ミラー対ジョンソン
| ミラー対ジョンソン | |
|---|---|
 | |
| 1995年4月19日審理、 1995年6月29日判決 | |
| 事件名 | ゼル・ミラー対ダビダ・ジョンソン |
| 引用 | 515 US 900 (続き) |
| 判例 | |
| 前回 | ジョージア州南部地区連邦地方裁判所からの控訴中。第94-797号、エイブラムス他対ジョンソン他事件、および第94-929号、合衆国対ジョンソン他事件も同裁判所からの控訴中 |
| 提示された質問 | |
| 議会の選挙区割り手続きにおける人種に基づくゲリマンダーは、平等保護条項に違反するのでしょうか？ | |
| 判決 | |
| ジョージア州の議会選挙区再編計画は、平等保護条項に違反している | |
| 裁判所の構成 | |
| 判決意見 | |
| 多数意見 | ケネディ判事、レンキスト判事、オコナー判事、スカリア判事、トーマス判事が賛同 |
| 賛成 | オコナー |
| 反対 | スティーブンス |
| 反対 | ギンズバーグ、スティーブンス、ブレイヤー、サウターが賛同（第3部Bを除く） |
| 適用された法律 | |
| 米国憲法修正第14条 | |
ミラー対ジョンソン事件（515 US 900、1995年）は、連邦最高裁判所における「積極的ゲリマンダー／人種的ゲリマンダー」に関する事件であり、選挙区再編の際に人種的少数派が多数派となる選挙区が設けられ、少数派の議会代表を増やすことが目的
背景
1980年から1990年の間、ジョージア州の10の選挙区のうち、主にアフリカ系アメリカ人で構成されていたのは1つだけでした。1990年の国勢調査によると、ジョージア州の人口増加により、州は11番目の議席を獲得しました。これがジョージア州議会が州の選挙区の再設定を促しました。州の人口の27%がアフリカ系アメリカ人であるにもかかわらず、現在の11の選挙区のうち1つだけが過半数を占めていたため、司法省が議会が提案した新しい選挙区のいくつかを却下した後、議会は11番目の選挙区を区分けし、黒人が過半数を占める2番目の選挙区を作成しました。しかし、この選挙区は有機的な構造を欠いており、アトランタから大西洋まで約260平方マイルに広がっていたため、「地理的な怪物」と見なされました。この訴訟は、ジョージア州第11選挙区の白人有権者によって提訴されました
最高裁判所への質問
議会の選挙区再編手続きにおける人種に基づく不当な区割りは平等保護条項に違反しますか？
裁判所の決定
ケネディ判事が最高裁の多数意見を執筆した。最高裁は、当該地区に不利な判決を下し、ショー対リノ事件（1993年）の解釈に基づき、当該地区は憲法修正第14条の平等保護条項に基づき違憲であると宣言した。最高裁は、場合によっては「再配分計画が極めて不規則かつ奇抜な形態をとる場合があり、人種に基づいて有権者を分離しようとする試みとしか合理的に理解できない」と指摘した。ショー対リノ事件を引用し、多数意見は、人種が再配分プロセスにおいて「最も重要かつ支配的な力」である場合は常に厳格な審査が必要であると結論付けた。サンドラ・デイ・オコナー判事は賛成意見を、ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事は反対意見を執筆し、ジョン・ポール・スティーブンス判事、スティーブン・G・ブレイヤー判事、デイビッド・H・サウター判事も賛同した。スティーブンス判事は、他の判事の賛同を得ずに、別途反対意見を執筆した。[1] [2]
参照
- ウェズベリー対サンダース事件、 376 U.S. 1 (1964)：ジョージア州議会の区画再編に関する以前の訴訟
- ライト対ロックフェラー事件、 376 U.S. 52 (1964)
- ショー対リノ事件、 509 U.S. 630 (1993)
- ブッシュ対ヴェラ事件、 517 U.S. 952 (1996)
- ハント対クロマティ事件、 526 U.S. 541 (1999)
- イーズリー対クロマティ事件、 532 U.S. 234 (2001)
- ジョージア対アシュクロフト事件、 539 U.S. 461 (2003): ジョージア州上院選挙区再編訴訟
- ラテンアメリカ市民連盟対ペリー事件、 548 U.S. 399 (2006)
- アラバマ州議会黒人議員連盟対アラバマ州、 575 U.S. ___ (2015)
- アメリカ合衆国最高裁判所判例一覧、第515巻
- ブリフォート、リチャード「ミラー対ジョンソン事件後の人種と代表」シカゴ大学法律フォーラム、1995年第1号、第3記事
参考文献
- ^ 「ミラー対ジョンソン事件 – 515 US 900 (1995)」。オイエズ・プロジェクト：シカゴ・ケント法科大学院。 2013年10月11日閲覧
- ^ 「ミラー対ジョンソン事件 – 515 US 900 (1995)」Justia . 2013年10月11日閲覧。
外部リンク
- ミラー対ジョンソン事件（515 U.S. 900 (1995)）のテキストは、Cornell Court、Listener、Findlaw、Justia、Library of Congressから入手できます。
さらに詳しい情報
- チミノ、チャピン（1997） 「ミラー対ジョンソン事件後の積極的差別是正措置における階級に基づく優遇措置：人種中立的な選択肢か、それとも策略か？」シカゴ大学ローレビュー。64 （ 4）：1289–1310。doi ：10.2307/1600217。JSTOR 1600217
- ライブ、ジョナサン・I.（1998年8月）「ミラー対ジョンソン事件後の利害共同体と少数派の選挙区割り」政治地理学17 (6): 683-689 . doi :10.1016/S0962-6298(97)00032-2.
- ラッシュ、マーク・E.（1995年1月1日）「ショー対リノ事件からミラー対ジョンソン事件まで：少数派の代表と投票権法の州による遵守」パブリウス：連邦主義ジャーナル25 (3): 155– 172. doi :10.1093/oxfordjournals.pubjof.a038202.
| この記事は、アメリカ合衆国最高裁判所の レンキスト裁判所の事件に関する スタブです。不足している情報を追加することで、Wikipedia に貢献できます。 |
