ミネソタ州における中絶

ミネソタ州では、妊娠の全段階で中絶が合法であり[1] [2]、優良医療基準の範囲内でのみ認められています。[3] [4]ミネソタ州最高裁判所は1995年にミネソタ州憲法が中絶の権利を付与していると判決を下し、民主党支持者（DFL）主導のミネソタ州議会は2023年に、生殖の自由の権利を認め、地方自治体によるその権利の制限を禁じる法案を可決し、ミネソタ州知事 ティム・ウォルツが署名して成立させました。生殖権利センター（Center for Reproductive Rights）は、ミネソタ州を全米で最も中絶に寛容な州の一つと位置付けています。[5]

同州では毎年約1万件の人工妊娠中絶が行われている。

2014年のピュー・リサーチ・センターの調査では、ミネソタ州の成人の52%が中絶はすべてのケースまたはほとんどの場合合法であるべきだと回答し、45%が中絶はすべてのケースまたはほとんどの場合違法であるべきだと回答しました。[6] 2023年アメリカン・バリュー・アトラスの最新の調査では、ミネソタ州民の67%が中絶はすべてのケースまたはほとんどの場合合法であるべきだと回答しました。[7]

背景

1950年までに、中絶は女性に対する犯罪行為とされました。2007年までに、州はインフォームド・コンセントに関する法律を制定しました。州議会は2011年、2012年[8]、2018年[9]に中絶規制法案を可決しましたが、最終的に民主党の マーク・デイトン知事 によって拒否されました[10] [11]。

中絶クリニックの数は近年減少傾向にあり、1982年には20か所だったが、1992年には14か所、2014年には6か所となった。合法的な中絶は2014年に10,123件、2015年には9,861件行われた。[12] 1911年から1930年の間に中絶は刑事訴追され、その期間に30人の女性が有罪判決を受けた。

2019年までに、ミネソタ州は、強姦や近親相姦によって子供を産んだ男性の親権を剥奪する法律を持たない全米でわずか2つの州のうちの1つになりました（アラバマ州と並んで） 。[13] [14]

歴史

立法史

1950年代、州議会は、中絶を行った、または積極的に中絶を求めた女性（中絶を実行したかどうかに関わらず）は刑事犯罪であると定める法律を可決しました。[15] 1980年代にマサチューセッツ州とミネソタ州で可決された親の同意に関する法律により、同意を免除する請願が1万2000件以上提出されました。このうち21件は却下され、その半数は控訴審で覆されました。[16] [17]

2007年、この州は中絶に関する詳細なインフォームド・コンセントを義務付けた23州のうちの1つだった。[18]アーカンソー州、ミネソタ州、オクラホマ州では、米国医師会雑誌が胎児の痛みのセンサーは23週から30週までは発達しないと結論付けているにもかかわらず、妊娠20週以降の中絶を希望する女性には、中絶処置中に胎児が痛みを感じる可能性があることを口頭で伝えることを義務付けている。[19]同州議会は、2012年に早期中絶禁止法案（支持者からは「胎児心拍法案」と呼ばれることが多い）を可決しようとして失敗した全国4州のうちの1つだった。[20]この法案は2019年にティム・ミラー下院議員によっても提出された。[21]

2018年、アイオワ州は、ほぼすべてのケースで中絶を禁止する法案を議会が提出した11州のうちの1つでした。この法案は可決されませんでした。[20]アイオワ州議会は、2018年に「心拍法案」を可決しようとした全米10州のうちの1つでした。アイオワ州だけがそのような法案を可決しましたが、裁判所によって却下されました。[20] 2019年5月14日現在、アイオワ州は胎児が生存可能になった後、一般的に妊娠24週から28週の間における中絶を禁止しています。この期間は、 1973年の画期的な判例であるロー対ウェイド事件で米国最高裁判所によって定義されました。[20]

生殖オプション保護法

2023年1月、ミネソタ州議会は、ミネソタ州法において「中絶の権利を明確に保護し、成文化する」ことを目的とした「生殖に関する選択肢の保護法」を可決した。ミネソタ州知事ティム・ウォルツは、2023年1月31日にこの法案に署名し、法律として発効した。[22] [23]

司法史

1894年の中絶に関する訴訟において、ミネソタ州最高裁判所は次のように述べた。「一見すると、犯罪の実行を唆し、自ら犯されることを進んで受け入れた者は共犯者とはみなされず、そのように唆された者はその行為の主犯者とみなされるという規則は不健全に思えるかもしれない。しかし、この種の事件においては、公共の福祉のためにこの規則を適用する必要があり、一般的な規則からの例外は経験に基づく判断によって正当化されると思われる。したがって、本件において妻は、法の定めにおいて共犯者ではなかった。彼女は、自らの死を招いた残酷な行為の被害者であった。彼女は自身の欲望に惑わされ、誤った信念に基づき、被告の助言に従って、自発的に彼の処遇に従ったのかもしれない。しかし、一方の欲望と他方の犯罪行為が、一方の死ともう一方の投獄をもたらしたのである。」他方の」[15]

ロー対ウェイド事件

1973年のロー対ウェイド判決における米国最高裁判所の決定により、州は妊娠初期の中絶を規制できなくなりました。[15]しかし、最高裁判所は2022年後半にドブス対ジャクソン女性健康組織事件（No. 19-1392, 597 U.S. ___ (2022)）においてロー対ウェイド判決を覆しました。 [24] [25]

ホジソン対ミネソタ州

1990年の米国最高裁判所のホジソン対ミネソタ州事件では、身体的、精神的または性的虐待が既に存在する場合、親の同意は中絶を求める未成年者にとって危険となり得るとされた。[16] [26]この事件は、未成年者が中絶を受ける前に両親に通知することを義務付けるミネソタ州法に関するものであった。また、この法律には、裁判所が必要と判断した場合にのみ有効となる司法バイパス条項も含まれていた。[27]ミネアポリスの婦人科 医ジェーン・ホジソン博士がこの法律に異議を唱えた。第8巡回区控訴裁判所は、司法バイパスの選択肢がなければこの法律は違憲であるとの判決を下していた。[27]スティーブンス判事は1つの判決について多数意見を述べたが、2つの判決についてはそれぞれ5票の賛成があり、オコナー判事がそれぞれ決定票を投じた。[27]スティーブンス判事、ブレナン判事、マーシャル判事、ブラックマン判事、オコナー判事は、両親への通知義務自体が違憲であるとの多数意見を形成した。[27]オコナー判事は、両親への通知義務は妊娠中の10代の少女に危険をもたらすと考え、また、この規則は司法審査の最低基準である合理性基準さえ満たしていないと主張した。[27]彼女は、最高裁のより保守的な判事（レンキスト首席判事、ホワイト判事、スカリア判事、ケネディ判事）に加わり、司法バイパスによって法律が有効であるとの多数意見を形成した。ケネディ判事は、裁判官が親への通知なしで中絶を認める要請をごく一部を除いてすべて認めていることから、バイパス手続きの有用性を指摘していた。[27]

ドウ対ゴメス事件

1995年、ミネソタ州最高裁判所はドウ対ゴメス事件において、ミネソタ州憲法は中絶の権利と中絶のための公的資金提供を認めているとの判決を下した。[28] 2022年の州地方裁判所はドウ対ミネソタ事件において、中絶に関する特定の規制も違憲であるとの判決を下した。[29]

クリニックの履歴

ミネソタ州の中絶クリニック数（年別）

1982年から1992年の間に、州内の中絶クリニックの数は6つ減少し、1982年の20から1992年には14に減少しました。[30] 2014年には、州内に6つの中絶クリニックがありました。[31] 2014年には、州内の郡の95%に中絶クリニックがありませんでした。同年、州内の15歳から44歳の女性の59%が中絶クリニックのない郡に住んでいました。[32]

2025年、北中部州家族計画連盟は連邦政府の資金削減により、ミネソタ州に4か所、アイオワ州に4か所、計8か所のクリニックを閉鎖すると発表した。[33] [34]

統計

1972年から1974年にかけて、州内で違法な中絶に関連した死亡は記録されていない。[35] 1990年には、州内で52万9000人の女性が望まない妊娠のリスクに直面した。[30] 2013年には、15～19歳の白人女性の間で510件の中絶が行われ、15～19歳の黒人女性では260件、15～19歳のヒスパニック系女性では80件、その他すべての人種の女性の間では140件の中絶が行われた。[36]

2014年にピュー・リサーチ・センターが実施した世論調査では、成人の52%が中絶はほぼすべての場合、あるいはほとんどの場合合法化されるべきだと回答した。45%はほぼすべての場合、あるいはほとんどの場合に中絶に反対だと回答した。[37]ニューヨーク・タイムズ紙は、2022年にはミネソタ州民の54%が中絶は「ほぼ合法化」されるべきだと考え、40%が「ほぼ違法化」されるべきだと考えていたと推定した。[38]

1992年、1995年、1996年の地域別および州別の報告された中絶件数、中絶率、および中絶率の変化率[39]
国勢調査区と州番号レート1992～1996年の変化率
199219951996199219951996
西北中部57,34048,53048,66014.311.911.9–16
アイオワ6,9706,0405,78011.49.89.4–17
カンザス州12,57010,31010,63022.418.318.9–16
ミネソタ州16,18014,91014,66015.614.213.9–11
ミズーリ州13,51010,54010,81011.68.99.1–21
ネブラスカ州5,5804,3604,46015.712.112.3–22
ノースダコタ州1,4901,3301,29010.79.69.4–13
サウスダコタ州1,0401,0401,0306.86.66.5–4
米国CDCの推定によると、居住地域と発生地域別、および州外居住者による中絶の割合別に報告された中絶件数、率、比率
位置住居発生得られた％

州外居住者

年参照
いいえ。レート^比率^^いいえ。レート^比率^^
ミネソタ州15.61992[39]
ミネソタ州14,91014.21995[39]
ミネソタ州14,66013.91996[39]
ミネソタ州9,5339.113610,1239.61459.32014[40]
ミネソタ州9,2348.81329,8619.41419.82015[41]
ミネソタ州9,4258.913510,0179.51449.02016[42]
^15～44歳の女性1,000人あたりの中絶件数; ^^出生1,000人あたりの中絶件数

中絶に対する刑事訴追

1911年から1930年の間に、中絶を行った女性に対する起訴は100件、有罪判決は30件ありました。[15]ジェーン・ホジソン医師は、ミネソタ州で23歳の女性に違法な中絶手術を行ったとして1970年に有罪判決を受けました。ホジソン医師は中絶権運動家でした。[43]

中絶資金

ミネソタ州は、メディケイド加入の低所得女性が希望する医学的に必要な中絶のすべてまたは大部分を州の資金で賄う17州のうちの一つです。また、ミネソタ州は、州裁判所の命令により同様の措置が義務付けられている他の13州のうちの一つです。[44] 2010年には、州内で3,941件の公的資金による中絶が行われ、そのうち16件は連邦政府、3,925件は州政府によるものでした。[45]

ミネソタ州セントポール、2017年1月21日。3万人を超える人々がセントポールに集まり、ドナルド・トランプ大統領に抗議するためにミネソタ州議事堂まで行進した。

中絶の権利に関する見解と活動

現在、ミネソタ州にはUnRestrict MN [46]やPro-Choice Minnesota [47] [48]などの中絶の権利を主張する活発なコミュニティがあり、中絶を希望する女性の移動を容易にしたり、中絶の権利を支持する活動に携わっています。

抗議

2022年6月24日のロー対ウェイド判決の覆しを受けて、ミネアポリスとセントポールで中絶の権利を求める抗議活動が行われた。[49]セントクラウドのスターンズ郡裁判所でも中絶の権利を求める抗議活動が行われた。 [50]

中絶反対の見解と活動

組織

ミネソタ家族評議会（MFC）はキリスト教団体であり、とりわけ公立学校での中絶および中絶関連の教育に反対し、「人間の生命は受胎から自然死まで神聖であり、政府によって保護されなければならない」と主張している。[51]

暴力

1977年、ミネソタ州の中絶クリニックで放火事件が発生しました。[52]ミネソタ州クロウウィング郡の中絶クリニックで暴力行為が発生しました。[52]

2009年1月22日、精神疾患の既往歴があると報じられていたマシュー・L・デロシア（32歳）は、ミネソタ州セントポールにある家族計画連盟（Planned Parenthood）のクリニックの正面玄関にSUVを突っ込み、2,500ドルから5,000ドルの損害を与えた。[53] [54]イエスが「殺人者を止めろ」と自分に言ったと警察に証言したデロシアは、裁判で有罪判決を受けた。彼は2009年3月に器物損壊罪1件で有罪を認めた。[54]

2025年6月14日、ミネソタ州下院議員メリッサ・ホートマンとその夫は、ミネソタ州ブルックリンパークの自宅で警察官を装った男に射殺された。同じ男は以前にも、ミネソタ州上院議員ジョン・ホフマン（ミネソタ州の政治家）とその妻を射殺していたが、ホフマン夫妻は生き残った。容疑者の57歳のヴァンス・ルーサー・ボルターは、福音派キリスト教徒の実業家で、中絶反対運動に参加していた。警察は容疑者の車内で、約70人の名前が書かれたメモを発見した。そのほとんどは民主党の政治家か、中絶の権利を主張したり中絶サービスを提供したりする団体とつながりのある人物だった。[55] [56]

参考文献

  1. ^ 「どこで中絶を受けられるのか？ | 米国中絶クリニック検索」www.abortionfinder.org . 2024年1月13日閲覧。
  2. ^ ガットマッハー研究所。「インタラクティブマップ：ロー判決後の米国の中絶政策とアクセス」states.guttmacher.org 。 2024年1月13日閲覧。
  3. ^ 「MMAポリシー2023」（PDF）。ミネソタ医師会。
  4. ^ 「147.091 懲戒処分の根拠」2023年ミネソタ州法。
  5. ^ 「ミネソタ州」.生殖権センター. 2024年8月28日閲覧。
  6. ^ 「ミネソタ州の成人における中絶に関する見解」ピュー・リサーチ・センター。 2022年5月8日閲覧。
  7. ^ 「全50州における中絶観：PRRIの2023年版アメリカ人価値観アトラス調査結果｜PRRI」。PRRI ｜宗教、価値観、そして公共生活の交差点。2024年5月2日。 2024年10月30日閲覧。
  8. ^ 「2012年、中絶制限の件数は史上2番目に増加」ガットマッハー研究所2013年1月2日. 2022年5月25日閲覧。
  9. ^ Kayser, Zach (2018年5月10日). 「物議を醸す中絶法案が知事の机へ - Session Daily」ミネソタ州下院. 2022年5月25日閲覧。
  10. ^ ベイリー、デイビッド (2011年5月25日). 「ミネソタ州知事、20週目中絶法を拒否」米国. 2022年5月25日閲覧。
  11. ^ Magan, Christopher (2018年5月16日). 「マーク・デイトン、中絶前に超音波検査を受ける機会を求める法案を拒否」Twin Cities . 2022年5月25日閲覧。
  12. ^ ミネソタ州における2015年1月～12月期の人工妊娠中絶：州議会への報告書（PDF）（報告書）。2016年7月。
  13. ^ Wax-Thibodeaux, Emily (2019年6月9日). 「アラバマ州では、議員らがレイプ被害者の人工妊娠中絶を禁止しているが、レイプ犯の親の権利は保護されている」ワシントン・ポスト. 2019年6月10日閲覧。
  14. ^ Michaels, Samantha (2019年6月6日). 「アラバマ州は中絶を禁止した。しかし州議会は、強姦犯にも親権が与えられる可能性があることを思い出した」.マザー・ジョーンズ. 2019年6月8日閲覧。
  15. ^ abcd ビューエル、サミュエル（1991年1月1日）「中絶刑法の再考」ニューヨーク大学ローレビュー66 ( 6): 1774–1831 . PMID  11652642.
  16. ^ ab 思春期委員会（2017年2月1日）「中絶を検討する際の思春期の秘密厳守ケアを受ける権利」小児科学139 ( 2) e20163861. doi : 10.1542/peds.2016-3861 . ISSN  0031-4005. PMID  28115537.
  17. ^ クロスビー、マーガレット・C.；イングリッシュ、アビゲイル（1991年3月）「義務的な親の関与／司法バイパス法：それらは青少年の健康を促進するのか？」青年期健康ジャーナル. 12 (2): 143– 147. doi :10.1016/0197-0070(91)90457-w. ISSN  1054-139X. PMID  2015239.
  18. ^ 「中絶に関するインフォームド・コンセントに関する州の政策」（PDF）Guttmacher政策レビュー、2007年秋。2019年5月22日閲覧。
  19. ^ 「州の中絶カウンセリング政策とインフォームド・コンセントの基本原則」ガットマッハー研究所、2007年11月12日。 2019年5月22日閲覧。
  20. ^ abcd Lai, KK Rebecca (2019年5月15日). 「中絶禁止：今年8州が中絶制限法案を可決」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2019年5月24日閲覧。
  21. ^ 「ミネソタ州議会 - HF271 - 第91回議会 (2019–2020)」revisor.mn.gov。法令審査官事務所。2019年2月13日閲覧。説明：胎児の心拍が確認された場合、一定の例外を除き中絶を禁止し、罰則を規定。
  22. ^ デロシエ、アレックス（2023年1月27日）「ミネソタ州上院、中絶権保護法案を知事に送付」ダルース・ニュース・トリビューン。 2023年1月29日閲覧。
  23. ^ “HF 1”. ミネソタ州下院. 2023年1月31日. 2023年1月31日閲覧。
  24. ^ de Vogue, Ariane (2022年6月24日). 「最高裁、ロー対ウェイド判決を覆す」CNN . 2022年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月24日閲覧。
  25. ^ Howe, Amy (2022年6月24日). 「最高裁、憲法上の中絶権を覆す」SCOTUSblog . 2022年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月24日閲覧。
  26. ^ 「最高裁判所が判決を下した生殖の自由に関する重要な訴訟のタイムライン」アメリカ自由人権協会。2019年5月25日閲覧。
  27. ^ abcdef グリーンハウス、リンダ（2005年）、Becoming Justice Blackmun、Times Books、pp.  196– 197
  28. ^ ドウ対ゴメス事件
  29. ^ ドウ対ミネソタ州
  30. ^ ab アーンドルファー, エリザベス; マイケル, ジョディ; モスコウィッツ, ローラ; グラント, ジュリ A.; シーベル, リザ (1998年12月). 『州別中絶と生殖に関する権利に関するレビュー』DIANE Publishing. ISBN 9780788174810。
  31. ^ レベッカ・ハリントン、スカイ・グールド「米国の中絶クリニックの数は過去10年間で急減 ― 各州の数はこうだ」Business Insider 2019年5月23日閲覧。
  32. ^ Panetta, Grace; lee, Samantha (2018年8月4日). 「ロー対ウェイド判決が棄却された場合、こんなことが起こる可能性がある」Business Insider (スペイン語). 2019年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月24日閲覧。
  33. ^ 「プランド・ペアレントフッド傘下団体、連邦政府の資金削減を受けミネソタ州とアイオワ州のクリニック4カ所を閉鎖へ - CBSミネソタ」CBSニュース、2025年5月24日。
  34. ^ 「Planned Parenthood、ミネソタ州のクリニック4か所を閉鎖すると発表」2025年5月23日。
  35. ^ Cates, Willard; Rochat, Roger (1976年3月). 「アメリカ合衆国における違法中絶：1972–1974年」. Family Planning Perspectives . 8 (2): 86– 92. doi :10.2307/2133995. JSTOR  2133995. PMID  1269687.
  36. ^ 「2013年、居住州別、人種グループ別、15～19歳女性の中絶件数」Guttmacherデータセンター。 2019年5月24日閲覧。
  37. ^ 「州別の中絶に関する見解 - アメリカの宗教：米国の宗教データ、人口統計、統計」ピュー・リサーチ・センター。 2019年5月23日閲覧。
  38. ^ 「アメリカ人は中絶の権利を支持するか？州によって異なる」ニューヨーク・タイムズ2022年5月4日 . 2022年5月25日閲覧。
  39. ^ abcd Henshaw, Stanley K. (2005年6月15日). 「米国における中絶の発生率とサービス、1995-1996年」. 『性と生殖に関する健康の展望』30 : 263–270 . 2019年6月2日閲覧。
  40. ^ Jatlaoui, Tara C. (2017). 「中絶監視 — 米国、2014年」. MMWR. 監視概要. 66 (24): 1– 48. doi :10.15585/mmwr.ss6624a1. ISSN  1546-0738. PMC 6289084. PMID 29166366  . 
  41. ^ Jatlaoui, Tara C. (2018). 「中絶監視 — 米国、2015年」. MMWR. 監視概要. 67 (13): 1– 45. doi :10.15585/mmwr.ss6713a1. ISSN  1546-0738. PMC 6289084. PMID 30462632  . 
  42. ^ Jatlaoui, Tara C. (2019). 「中絶監視 — 米国、2016年」. MMWR. 監視概要. 68 (11): 1– 41. doi : 10.15585/mmwr.ss6811a1 . ISSN  1546-0738. PMC 6289084. PMID 31774741  . 
  43. ^ Tribune, Chicago. 「中絶法と出来事のタイムライン」chicagotribune.com . 2019年5月23日閲覧。
  44. ^ フランシス、ロバータ・W.「よくある質問」。平等権修正条項。アリス・ポール研究所。2009年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月13日閲覧。
  45. ^ 「Guttmacherデータセンター」. data.guttmacher.org . 2019年5月24日閲覧。
  46. ^ 「Unrestrict Minnesota」ジェンダー正義誌。 2022年5月8日閲覧。
  47. ^ 「Pro-Choice Minnesota」国立生殖健康研究所2022年2月15日. 2022年5月13日閲覧。
  48. ^ 「Pro-Choice Minnesota」. Pro-Choice Minnesota . 2022年5月13日閲覧。
  49. ^ 「ロー対ウェイド事件の最高裁判決を受け、中絶支持者と反対派がツインシティーズで集会」CBSニュース、2022年6月24日。 2024年3月23日閲覧。
  50. ^ 「ロー対ウェイド判決の覆しに抗議し、変化のきっかけを作るため、セントクラウドに100人以上が集結」SCタイムズ。 2024年3月23日閲覧。
  51. ^ 「私たちの使命」ミネソタ・ファミリー財団。2012年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月15日閲覧。
  52. ^ ab ジェイコブソン, ミレイユ; ロイヤー, ヘザー (2010年12月). 「アフターショック：クリニックでの暴力が中絶サービスに及ぼす影響」アメリカ経済誌: 応用経済学. 3 : 189–223 . doi :10.1257/app.3.1.189.
  53. ^ 「Planned Parenthoodの施設に車で侵入した罪で男が起訴される」Star Tribune 2009年1月24日. 2019年5月22日閲覧。
  54. ^ ab Pat Pheifer、コテージグローブの男性がSUVをクリニックに運転して有罪を認める、ミネアポリス・スター・トリビューン（2009年3月26日）。
  55. ^ 「ミネソタ州議会議員を射殺した銃撃犯の捜索に関するニュース」CNN 2025年6月14日. 2025年6月15日閲覧。
  56. ^ 「ミネソタ銃乱射事件の容疑者、友人にテキストメッセージで「もうすぐ死ぬかもしれない」と伝えた」ロイター通信2025年6月14日. 2025年6月15日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Abortion_in_Minnesota&oldid=1318348319」より取得