ミシシッピ計画

1874年から1875年にかけてのミシシッピ計画は、南部アメリカ合衆国の復興期に起きた白人反乱の一環として、南部の白人民主党員によって策定された。この計画は、ミシシッピ州の民主党が、アフリカ系アメリカ人市民と白人共和党支持者に対する組織的な暴力と投票抑圧の脅迫によって共和党を打倒するために考案された。民主党は、「できるならば平和的に、必要なら武力で」州議会と知事室の政治的支配を取り戻そうとした。 [ 1 ]彼らの正当化根拠は、汚職や高税という根拠のない告発を含む、アデルバート・エイムズ知事の共和党政権への不満に基づいて表明された。 [ 2 ]しかし、その後に続いた暴力は、州に白人至上主義を戻したいという願望を中心にしたものであった。 [ 3 ]選挙権剥奪政策の成功により、1890年以降、南部の各州で白人民主党員が同様の計画を採用することになった。[ 4 ]

選挙における暴力行為を終わらせ、解放奴隷が政治から排除されることを確実にするため、民主党が多数を占める州議会は1890年に新憲法を可決した。この憲法は、有権者登録と銃器の所有に障壁を設けることで、事実上ほとんどの黒人の権利と武装を解除した。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]権利剥奪はテロリストの暴力と詐欺によって強制され、ほとんどの黒人は登録や投票を試みることをやめた。黒人が投票権を取り戻したのは、1960年代後半、州の慣行に対する連邦政府の監督を認め、市民の投票権を保護する連邦投票権法が1965年に可決された後のことであった。

歴史

1865年から1877年の復興期には、元奴隷に市民権が付与され、アフリカ系アメリカ人男性には第14条および第15条修正により参政権が付与されました。この影響は広範囲に及び、ほぼ即座に現れました。解放奴隷たちは熱心に有権者登録を行い、投票所に殺到したのです。解放奴隷の圧倒的多数は共和党員として登録し、解放を勝ち取った政党と連携しました。しかし、彼らは黒人だけでなく、白人の共和党候補者にも投票しました。

例えば、黒人が多数派を占めるミシシッピ州では、復興憲法を起草したミシシッピ州憲法制定会議の100人の代表者のうち、黒人はわずか16人だった。[ 8 ]

1874年のミシシッピ州選挙では、白人のみが投票していた時代には民主党の牙城であった同州で、共和党が3万人の票を獲得し、過半数を獲得しました。共和党は州知事職と一部の州議会の議席を獲得しましたが、黒人は人口に占める割合は高かったものの、州議会において過半数の議席を獲得することはありませんでした。解放奴隷やその他の黒人（一部は北部から州内への移住労働者）は多くの地方公職に選出され、その年の州議会36議席中10議席を占めました。（彼らは人口の大半を占め、黒人だけでなく白人共和党員にも投票しました。）

1874年、ビックスバーグ市の白人たちは、その年の選挙で黒人の投票を抑圧しようと決意した。白人の武装パトロール隊が黒人の投票を妨害し、民主党は8月の選挙で共和党の市役所職員全員を破ることに成功した。12月までに勢いづいた党は、黒人の郡保安官ピーター・クロスビーを州都へ逃亡させた。保安官を援助するために市に結集した黒人たちも、武装した白人たちが市に押し寄せる圧倒的な白人軍に直面して逃げなければならなかった。その後数日間で、武装した白人ギャングが市とその周辺地域で300人もの黒人を殺害したとみられ、ビックスバーグ暴動として知られるようになった。

1875年1月、ユリシーズ・S・グラント大統領は、暴動を鎮圧し、保安官の無事な帰還を可能にするため、ビックスバーグに部隊を派遣した。クロスビー保安官は1875年6月7日、白人の副保安官A・ギルマーに銃撃され[ 9 ]、重傷を負いながらも生き延びた。

1875年、ミシシッピ計画に基づき、民主党は州における共和党の勢力を覆すため、政治的な二本柱の戦いを展開した。赤シャツのような白人準軍事組織が「民主党の軍事部門」として台頭した。[ 10 ]当時のクー・クラックス・クラン（当時はほぼ解散していた）とは異なり、赤シャツは公然と活動し、パレードも行っていた。メンバーは地元ではよく知られていた。彼らはパレードや活動を新聞に取り上げてもらうこともあり、彼らの目標は政治的なもの、つまり共和党を追い出すことだった。彼らは十分な武装をしており、勢力を拡大するにつれて新しい武器を購入するための資金は民間から調達していた。最初のステップは、スカラワグ（白人共和党員）の10～15%を民主党に投票するよう説得することだった。あからさまな攻撃と経済的・政治的圧力により、多くのカーペットバッガー（共和党員）が政党を転向するか、州外へ逃亡した。

ミシシッピ計画の第二段階は、解放奴隷とその家族に対する脅迫であった。農園主、地主、商人は黒人の小作農や農民に対して経済的強制力を用いたが、効果は限定的だった。赤シャツは鞭打ちや殺人、投票所での脅迫といった暴力行為をより頻繁に行った。この暴力行為には、「ライフルクラブ」として知られる白人準軍事組織も加わり、共和党支持者の集会で頻繁に暴動を引き起こし、その後の衝突で数十人の黒人を射殺した。

知事は暴動鎮圧のため連邦軍に要請したものの、ユリシーズ・S・グラント大統領は行動を躊躇した。「銃剣統治」の容疑で告発されることを恐れたのだ。彼は、その年の州選挙で民主党がオハイオ州を制するために、この容疑を利用することは間違いないと考えていた。暴動は野放しになり、計画は狙い通りに機能した。1875年のミシシッピ州選挙では、黒人人口が多数派を占める5つの郡で共和党の得票数は、それぞれわずか12、7、4、2、0票だった。1874年の州議会選挙と市議会選挙で共和党が3万票差で優勢だったが、1875年には逆転し、州選挙では民主党が3万票差で過半数を占めた。

ミシシッピ州における白人民主党の成功は、ノースカロライナ州とサウスカロライナ州でも赤シャツ支部の拡大に影響を与え、これらの州でも数千人の白人男性がライフルクラブに所属していました。赤シャツは、サウスカロライナ州の黒人人口が多数を占める郡において、黒人の投票を抑圧する上で特に顕著でした。歴史家は、1876年のサウスカロライナ州選挙までの数週間で、彼らが150件の殺人を犯したと推定しています。ルイジアナ州でも、ホワイトリーグとして知られる白人反乱分子が生まれ、彼らもライフルクラブと共に、1874年以降、州内の黒人の投票を暴力によって抑圧しました。

1890年のミシシッピ州憲法

1877年、 1877年妥協により、アメリカ連邦軍は南部諸州から撤退した。南部諸州の議会は白人民主党が掌握していたが、1880年代まで黒人は地方公職に選出され続けた。

1890年、民主党が多数を占める憲法制定会議はミシシッピ州の新憲法を可決した。この憲法は、人頭税、主観的識字能力検査、そしてより厳格な居住要件 といった方法によって、州内の黒人の大多数から事実上参政権を剥奪した。人種中立的な文言を用いながらも差別的な形で施行されたこれらの法規定は、合衆国最高裁判所への訴訟を生き延びたが、サウスカロライナ州やオクラホマ州といった他の南部諸州も、新たな憲法や法律で同様の規定を採用した。[ 11 ]

1908年までに、南部全域で裕福な白人民主党は、新たな州憲法を制定することで、ほとんどの黒人と多くの貧しい白人（特にアラバマ州）の参政権を剥奪した。黒人は、1960年代に連邦法が成立し、彼らの投票権を擁護するまで、アメリカ南部の正式な政治制度への参加を事実上排除されていた。[ 12 ]

参照

脚注

  1. ^バウトウェル報告書第2巻1758ページ
  2. ^ハリス『カーペットバッガーの日』第18章。
  3. ^レーマン『贖罪：南北戦争最後の戦い』
  4. ^ C. ヴァン・ウッドワード『新南部の起源：1877-1913』（1951年）321-349頁。
  5. ^ Tahmassebi, Stefan B. (1991). 「銃規制と人種差別」 .ジョージ・メイソン大学公民権法ジャーナル. CRLJ協会. p. 67. 2001年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2001年7月8日閲覧。
  6. ^ Cramer, Clayton E. (1995). 「銃規制の人種差別的根源」 . Kansas Journal of Law and Public Policy. 2010年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月28日閲覧。
  7. ^ローウェン、ジェームズ・W. (2015年7月19日). 「メリーランド州ロックビルの南軍記念碑は南北戦争について何を語っているのか？最盛期について？そして現在について？」ヒストリー・ニュース・ネットワーク. 2015年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月1日閲覧。
  8. ^ヴァーノン・L・ジョーダン、「ミシシッピ州における復興政策の転覆における人種問題」：1940年にアメリカ歴史協会で発表された論文、 Phylon（1940–1956）第2巻第4号（1941年第4四半期）、362–370ページ、 JSTOR  271241（ 購読が必要）
  9. ^ 「黒人保安官クロスビー…」ニューヨーク・タイムズ、1875年6月8日。
  10. ^ジョージ・C・ラブル著『しかし平和はなかった：復興の政治における暴力の役割』アテネ：ジョージア大学出版局、1984年、132ページ
  11. ^ C. ヴァン・ウッドワード『ニューサウスの起源』 321-349ページ。
  12. ^マイケル・パーマン、「支配をめぐる闘争：南部における権利剥奪、1888-1908」（ノースカロライナ大学出版、2001年）1-8頁。

さらに読む

  • サリス、ウィリアム・チャールズ. 「ミシシッピ州政治における人種差別、1865-1915年」（ケンタッキー大学博士論文；ProQuest Dissertations & Theses、1967年、6915483）, 学術図書館オンライン.
  • シェーファー、ロナルド・G.「1890年に黒人の投票を阻止した『ミシシッピ計画』：『我々は黒人を排除するためにここに来た』」ワシントン・ポスト（2021年5月1日）オンライン
  • ウッドワード・C・ヴァン著『新南部の起源：1877-1913』（1951年）321-349頁。 オンライン、他州への影響について

一次資料

  • 1875年ミシシッピ州上院。1875年ミシシッピ州選挙に関する特別委員会報告書（証言および証拠書類付き）。全2巻。ワシントンD.C.：米国政府印刷局、1876年。第1巻｜第2巻
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ミシシッピ州計画&oldid =1328459312」より取得