NLRP1

NLRP1
利用可能な構造
PDBオーソログ検索: PDBe RCSB
識別子
エイリアスNLRP1、CARD7、CIDED、CLR17.1、DEFCAP、DEFCAP-L/S、NAC、NALP1、PP1044、SLEV1、VAMAS1、NLRファミリー、ピリンドメイン含有1、NLRファミリーピリンドメイン含有1、MSPC、AIADK、JRRP
外部IDオミム: 606636 ; MGI : 3582959 ;ホモロジーン: 19080 ;ジーンカード: NLRP1 ; OMA : NLRP1 - オルソログ
オーソログ
人間ねずみ
エントレズ
アンサンブル
ユニプロット
RefSeq (mRNA)

NM_033007 NM_001033053 NM_014922 NM_033004 NM_033006

NM_001039680 NM_001040696 NM_001162414

RefSeq(タンパク質)

NP_001028225 NP_055737 NP_127497 NP_127499 NP_127500

NP_001035786 NP_001155886

場所(UCSC)17章: 5.5 – 5.62 MB11章: 71.04 – 71.12 Mb
PubMed検索[ 3 ][ 4 ]
ウィキデータ
人間の表示/編集マウスの表示/編集

NLRP1は、ヒトにおいてNACHT、LRR、FIIND、CARDドメイン、およびPYDドメイン含有タンパク質1をコードしています。 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] NLRP1は、インフラマソームを形成することが示された最初のタンパク質でした。[ 8 ] NLRP1は、主に上皮細胞または造血細胞のさまざまな細胞型によって発現されています。また、小腸、気道上皮の内壁を含む腺上皮構造内や、無毛または無毛の皮膚でも発現が見られます。[ 9 ] NLRP1多型は、CDの腸管外皮膚症状と関連しています。[ 9 ]その最も高い発現は、ヒトの皮膚、乾癬、および白斑で検出されました。 NLRP1の多型はエリテマトーデスと1型糖尿病で発見された。[ 10 ]マウスNLRP1の変異体は炭疽菌致死因子のプロテアーゼによるN末端切断で活性化されることがわかった。[ 8 ]

関数

この遺伝子は、アポトーシスタンパク質のCed-4ファミリーのメンバーをコードしています。Cedファミリーのメンバーはカスパーゼリクルートメントドメイン(CARD)を含み、プログラム細胞死の重要なメディエーターとして知られています。コードされているタンパク質は、タンパク質間相互作用に関与している可能性のある、明確なN末端ピリン様モチーフを含んでいます。NLRP1タンパク質はカスパーゼ2と強く相互作用し、カスパーゼ9とは弱く相互作用します。この遺伝子の過剰発現は、細胞内でピロプトーシスを誘導することが実証されています。この遺伝子には、異なるアイソフォームをコードする複数の選択的スプライシング転写バリアントが見つかっていますが、一部のバリアントの生物学的妥当性は確認されていません。[ 7 ]

活性化のメカニズム

NLRP1は抗菌性または抗ウイルス性の免疫応答を活性化する。抗菌性免疫応答はMAPキナーゼ応答の喪失を補う。ヒトはNLRP1を産生するが、ヒトNLRP1は致死因子によって活性化されない。[ 8 ] NLRP1はタンパク質分解によって活性化され、その結果、自己阻害性PYDが除去され、活性型カスパーゼ1のプロカスパーゼ1のリクルートメントと活性化を担うCARDドメインが遊離する。[ 8 ]ヒトNLRP1の活性化は、エンテロウイルス3Cプロテアーゼを含むいくつかの手段によって引き起こされる。[ 11 ]免疫におけるその機能は解明され始めたばかりである。[ 8 ]

相互作用

NLRP1はカスパーゼ9 [ 12 ] [ 13 ]およびAPAF1 [ 12 ]相互作用することが示されている。FIINDドメインを介して、NLRP1はNLRP1の活性化を防ぐために必要なDPP9およびDPP8と直接相互作用する。 [ 14 ]

ヒトおよびマウスにおけるDPP9の喪失はNLRP1の活性化をもたらす。[ 15 ]

ヒトにおけるNLRP1の変異体

NLRP1生殖細胞系列変異によって引き起こされるメンデル遺伝病がいくつか報告されている[ 16 ] 。これらには、多発性自己治癒性掌蹠癌、家族性ニカム病、関節炎および角化異常を伴う自己炎症などが含まれる。NLRP1の変異は、優性、劣性を問わず、機能獲得型アレルとして発現し、IL-1BおよびIL-18の放出を伴うインフラマソームシグナル伝達を誘導する傾向がある。

マウスにおけるNLRP1の変異体

マウスにはNlrp1遺伝子の3つのパラログ(Nlrp1a、b、c)がある。Nlrp1c擬遺伝子である。[ 17 ]マウスNLRP1Bは受容体-リガンド型のメカニズムでは活性化されない。BALB/cおよび129といった特定の近交系マウス株のNLRP1B変異体は、致死因子(LF)プロテアーゼによって活性化される。致死因子プロテアーゼは炭疽病の原因菌である炭疽菌によって産生され分泌される。[ 18 ] LFは防御抗原(PA)とともに二分毒素である致死毒素を形成する。PAの役割はLFを宿主細胞の細胞質に運ぶ転座チャネルを形成することで、LFはMAPキナーゼを切断して不活性化することで免疫応答において役割を果たす。[ 19 ] [ 20 ] LFはNLRP1BのN末端近位を直接切断するため、NLRP1Bインフラマソームの形成とCASP1の活性化に必要かつ十分である。[ 21 ] NLRP1B依存性インフラマソーム応答の活性化は、IL-1βや好中球のようなメカニズムで宿主防御に現れる。[ 22 ] [ 23 ] NLRP1Bは細菌プロテアーゼのセンサーとして機能することができ、免疫応答は毒性因子によって特異的に活性化される。[ 24 ] [ 25 ]

もう一つの既知のマウスNLRP1機能パラログであるNLRP1Aを活性化する刺激は明らかではない。本研究では、インフラマソーム応答を活性化するNLRP1Aのミスセンス機能獲得変異(Q593P)を有するマウスが同定された。野生型NLRP1Aの活性化メカニズムは不明である。[ 26 ]

参考文献

  1. ^ a b c GRCh38: Ensemblリリース89: ENSG00000091592Ensembl、2017年5月
  2. ^ a b c GRCm38: Ensemblリリース89: ENSMUSG00000070390Ensembl、2017年5月
  3. ^ 「ヒトPubMedリファレンス:」米国国立医学図書館、国立生物工学情報センター
  4. ^ 「マウスPubMedリファレンス:」米国国立医学図書館、国立生物工学情報センター
  5. ^ Thorpe KL, Abdulla S, Kaufman J, et al. (1996年10月). 「RING3遺伝子の系統発生と構造」.免疫遺伝学. 44 (5): 391–6 . doi : 10.1007/BF02602785 . PMID 8781126. S2CID 44613743 .  
  6. ^ Tschopp J, Martinon F, Burns K (2003年2月). 「NALP:炎症に関与する新規タンパク質ファミリー」. Nature Reviews. Molecular Cell Biology . 4 (2): 95– 104. Bibcode : 2003NRMCB...4...95T . doi : 10.1038/nrm1019 . PMID 12563287. S2CID 31417018 .  
  7. ^ a b「Entrez遺伝子:NLRP1 NLRファミリー、ピリンドメイン1を含む」
  8. ^ a b c d e Chavarría-Smith J, Mitchell PS, Ho AM, et al. (2016年12月). 「機能的・進化的解析によりタンパク質分解がNLRP1インフラマソーム活性化の一般的なメカニズムであることが明らかに」 . PLOS Pathogens . 12 (12) e1006052. doi : 10.1371/journal.ppat.1006052 . PMC 5142783. PMID 27926929 .  資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International Licenseに基づいて利用可能です。
  9. ^ a b Kummer JA, Broekhuizen R, Everett H, et al. (2007年5月). 「インフラマソーム構成因子NALP 1と3はヒト組織において異なる発現プロファイルを示し、炎症反応における部位特異的な役割を示唆している」 . The Journal of Histochemistry and Cytochemistry . 55 (5): 443– 52. doi : 10.1369/jhc.6A7101.2006 . PMID 17164409 . 
  10. ^ Grandemange S, Sanchez E, Louis-Plence P, et al. (2017年7月). 「NLRP1関連自己炎症と関節炎および角化異常」Annals of the Rheumatic Diseases . 76 (7): 1191– 1198. doi : 10.1136/annrheumdis-2016-210021 . PMID 27965258 . S2CID 206852426 .  
  11. ^ Robinson KS, Teo DE, Tan KS, et al. (2020年12月). 「エンテロウイルス3Cプロテアーゼは気道上皮においてヒトNLRP1インフラマソームを活性化する」. Science . 370 ( 6521) eaay2002. doi : 10.1126/science.aay2002 . PMID 33093214. S2CID 225052810 .  
  12. ^ a b Chu ZL, Pio F, Xie Z, et al. (2001年3月). 「シトクロムC依存性カスパーゼ活性化およびアポトーシスに関与するApaf1アポトーシスの新規エンハンサー」 . The Journal of Biological Chemistry . 276 (12): 9239–45 . doi : 10.1074/jbc.M006309200 . PMID 11113115 . 
  13. ^ Hlaing T, Guo RF, Dilley KA, et al. (2001年3月). 「哺乳類Ced-4ファミリーの新規アポトーシスタンパク質であるDEFCAP-Lおよび-Sの分子クローニングと特性評価」 . The Journal of Biological Chemistry . 276 (12): 9230–8 . doi : 10.1074/jbc.M009853200 . PMID 11076957 . 
  14. ^ Zhong FL, Robinson K, Teo DE, et al. (2018年12月). 「ヒトDPP9はペプチダーゼ活性とFIINDドメイン結合を介してNLRP1インフラマソームを抑制し、自己炎症性疾患を予防する」 . The Journal of Biological Chemistry . 293 ( 49): 18864– 18878. doi : 10.1074/jbc.RA118.004350 . PMC 6295727. PMID 30291141 .  
  15. ^ Harapas CR, Robinson KS, Lay K, et al. (2022). 「DPP9欠損症:NLRP1/IL-1シグナル伝達低下させることで救済可能な炎症性腸疾患」 . Science Immunology . 7 (75) eabi4611. doi : 10.1126/sciimmunol.abi4611 . medRxiv 10.1101/2021.01.31.21250067 . PMC 9844213. PMID 36112693 .   
  16. ^ Zhong FL, Mamaï O, Sborgi L, et al. (2016年9月). 「生殖系列NLRP1変異はインフラマソーム活性化を介して皮膚炎症および癌感受性症候群を引き起こす」 . Cell . 167 (1): 187–202.e17. doi : 10.1016/j.cell.2016.09.001 . PMID 27662089 . 
  17. ^ Sastalla I, Crown D, Masters SL, et al. (2013年3月). 「マウスにおける3つのNlrp1パラログの転写解析」 . BMC Genomics . 14 (1): 188. doi : 10.1186/1471-2164-14-188 . PMC 3641005. PMID 23506131 .  
  18. ^ Boyden ED, Dietrich WF (2006年2月). 「Nalp1bはマウスマクロファージの炭疽菌致死毒素に対する感受性を制御する」Nature Genetics . 38 (2): 240–4 . doi : 10.1038/ng1724 . PMID 16429160 . S2CID 23316987 .  
  19. ^ Turk BE (2007年3月). 「炭疽菌毒素による宿主シグナル伝達経路の操作」. The Biochemical Journal . 402 (3): 405–17 . doi : 10.1042/BJ20061891 . PMID 17313374 . 
  20. ^ Moayeri M, Leppla SH (2009年12月). 「炭疽菌致死毒素および浮腫毒素の細胞および全身への影響」 . Molecular Aspects of Medicine . 30 (6): 439– 55. doi : 10.1016/j.mam.2009.07.003 . PMC 2784088. PMID 19638283 .  
  21. ^ Chavarría-Smith J, Vance RE (2013). 「炭疽菌致死因子によるインフラマソーム活性化にはNLRP1Bの直接的なタンパク質分解による切断が必要かつ十分である」 . PLOS Pathogens . 9 (6) e1003452. doi : 10.1371 /journal.ppat.1003452 . PMC 3688554. PMID 23818853 .  
  22. ^ Terra JK, Cote CK, France B, et al. (2010年1月). 「最先端:致死毒素感受性アレルNalp1b/Nlrp1bを介した炭疽菌感染に対する抵抗性」 . Journal of Immunology . 184 (1): 17– 20. doi : 10.4049/ jimmunol.0903114 . PMC 2811128. PMID 19949100 .  
  23. ^ Moayeri M, Crown D, Newman ZL, et al. (2010年12月). 「インフラマソームセンサーNlrp1b依存性炭疽菌耐性は、カスパーゼ-1、IL-1シグナル伝達、そして好中球リクルートメントによって媒介される」 . PLOS Pathogens . 6 (12) e1001222. doi : 10.1371/journal.ppat.1001222 . PMC 3000361. PMID 21170303 .  
  24. ^ de Zoete MR, Bouwman LI, Keestra AM, et al. (2011年3月). 「微生物プロテアーゼによるToll様受容体の切断と活性化」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 108 (12): 4968–73 . Bibcode : 2011PNAS..108.4968D . doi : 10.1073/pnas.1018135108 . PMC 3064367. PMID 21383168 .  
  25. ^ Sarris PF, Duxbury Z, Huh SU, et al. (2015年5月). 「植物免疫受容体はWRKY転写因子を標的とする病原体エフェクターを検出する」 . Cell . 161 (5): 1089–1100 . doi : 10.1016/j.cell.2015.04.024 . PMID 26000484 . 
  26. ^ Masters SL, Gerlic M, Metcalf D, et al. (2012年12月). 「NLRP1インフラマソーム活性化は造血前駆細胞のピロプトーシスを誘導する」 . Immunity . 37 ( 6): 1009–23 . doi : 10.1016/j.immuni.2012.08.027 . PMC 4275304. PMID 23219391 .  

さらに読む

  • PDBe-KBのUniProt : Q9C000 (NACHT、LRR、および PYD ドメインを含むタンパク質 1)のPDBで利用可能なすべての構造情報の概要。