ヌイ・レの戦い
.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Flag_of_North_Vietnam_(1955%E2%80%931976).svg.png){kind=small}
ヌイ・レの戦いは、ベトナム戦争中にオーストラリア国防軍が行った最後の大規模戦闘である。1971年9月21日、アイヴァンホー作戦の一環として、南ベトナムのフオック・トゥイ省で発生した。この戦闘には、1965年から1972年にかけてベトナムに派遣されたニュージーランド王立歩兵連隊を含む、オーストラリア王立連隊第4大隊の部隊が参加し、ゴム農園付近でベトナム人民軍第33連隊と激戦を繰り広げた。 [1]
背景
オーストラリアのベトナムからの撤退はオーストラリア政府によって決定され、1970年11月に開始され、1971年には徐々に兵力削減が行われた。[2]
情報筋によると、フックトゥイ省北部ではベトコンとベトナム人民軍の勢力が大規模に増強されており、隣接するロンカン省では拉致や暗殺が増加しているという。[3]
ベトコン/北ベトナム軍は、1971年8月から徐々に撤退していたフオックトゥイ省からの第1オーストラリア機動部隊の撤退に備えており、オーストラリア軍を倒して同省を奪還することを望んでいた。[4]
1971年6月、オーストラリア軍はオーバーロード作戦中のロンカンの戦いで第33連隊およびD445大隊と交戦した。その後まもなく、第4大隊はハーミット・パーク作戦において再びD445大隊と交戦した。第33連隊の高度な訓練と優れた武装は、撤退中の第1機甲部隊にとって最大の脅威となった。[5]
1971年9月19日、アイヴァンホー作戦が開始されました。これは、歩兵、装甲兵員輸送車（APC）、工兵、砲兵、航空支援部隊を動員した捜索破壊作戦です。オーストラリアのベトナム撤退計画に先立ち、この地域における北ベトナム軍の活動を妨害することが目的でした。[6]
プレリュード
1971 年 6 月 5 日、オーストラリア歩兵 2 個中隊 (B および D 中隊) とニュージーランド歩兵1 個中隊 (V 中隊) からなる4RAR/NZ (ANZAC) 大隊は、旧フオックトゥイ省北部の北ベトナム軍とベトコン軍に対するアイヴァンホー作戦と呼ばれる部隊偵察作戦に従事した。この作戦には、オーストラリア王立連隊第 3 大隊D 中隊、第 3騎兵連隊 A 中隊第 1 中隊、第 3 騎兵連隊 C 中隊第 4 中隊、第 104 野戦砲兵隊第 2 中隊、第 104 通信中隊および第 161 (独立) 偵察中隊の一部隊も参加した。第1機甲部隊司令部は、ベトナム軍第33連隊司令部と第3大隊がロンカンからフオックトゥイに入城したという情報を入手していた。第1機甲部隊の情報では、第3大隊だけでなく第33連隊第2大隊も入城していたことは把握されていなかった。両大隊を合わせると、ベトナム軍の兵士は約1,100名に上る訓練を受けていた。
V中隊は国道2号線の西側に配置され、第104野戦砲兵中隊の3門の砲の支援を受けて捜索破壊哨戒を実施していた。D中隊は国道2号線の東側を哨戒した。B中隊は第104野戦砲兵中隊の残りの3門の砲とM113装甲兵員輸送車の部隊のうち1つと共にビンバ付近の南側を哨戒した。
1971年9月19日、北ベトナム軍は国道2号沿いのカムミ村にある南ベトナム地域軍前哨基地にロケット弾と迫撃砲を発射した。前哨基地の調査と救援に派遣されたオーストラリア軍のM11は待ち伏せ攻撃を受け、大規模とみられる部隊からのロケット推進擲弾（RPG）と小火器の攻撃を受けた。
9月20日、第4RAR/NZ中隊D中隊の第11小隊は北ベトナム軍小隊と接触し、30分間の小競り合いの後、戦場で4名の兵士の遺体を発見した。彼らの制服と装備、そして小競り合い中に使用された戦術の調査から、部隊は北ベトナム軍のものであることが示唆された。北ベトナム軍が残した足跡から、約200名の兵士がその地域を通過したことが示された。
北ベトナム軍第33連隊の指揮官、グエン・ヴァン・トゥオン大佐は、ベトコンのスパイから、オーストラリア軍の砲兵部隊の大半がオーストラリアへの輸送のために梱包中であるという報告を受けていた。そのため、北ベトナム軍とオーストラリア軍の間の戦闘は歩兵部隊のみで行われると予想されていた。北ベトナム軍指揮官は、オーストラリア軍の救援部隊の到着を予想し、複数の待ち伏せ地点を設定したが、オーストラリア軍は北ベトナム軍が予想したルートを辿らず、待ち伏せ地点を迂回した。
戦い
9月21日の朝、ニュージーランド空軍第4RAR/D中隊第11小隊の哨戒隊は、コートニーゴム農園の南東部付近で丸太を発見した。これは、近くに大規模な要塞化された掩蔽壕陣地があることを示唆していた。[4]ニュージーランド空軍第4RAR/B中隊とD中隊は、ヌイ・レ付近に前進し、これらの要塞を攻撃した。[7]
第4RAR/NZD中隊第12小隊は、第33連隊本部の警備部隊が収容されていたバンカーシステムと最初に接触し、RPGにより1名が死亡、4名が負傷した。推定小隊規模による突撃が第11小隊を襲撃し、15分間の銃撃戦の後、北ベトナム軍は戦場から死傷者を運び出した後、バンカーに撤退した。[4]第11小隊と第12小隊は、バンカーシステムの弱体化を図るため、空爆と砲撃を要請するため、南方地域への撤退を命じられた。
前方観測員の指揮の下、アメリカ空軍の空襲が要請され、F-4ファントムとA37ドラゴンフライがナパーム弾、空対地ミサイル、フレシェット弾、500ポンド爆弾でこの地域を爆撃した。[7] イロコイとコブラのガンシップヘリコプター、そしてオーストラリア軍の砲撃もバンカーシステムを攻撃した。[4]アメリカのパイロットは、北ベトナム軍が北へ逃走していると報告した。しかし、これは北ベトナム軍による欺瞞的な行動であり、彼らは意図的に兵士を攻撃現場から逃走させ、戦闘を放棄したという誤解を抱かせた。
14:00、D中隊はバンカーシステムの捜索と破壊を命じられた。 [8]当時オーストラリア軍が知らなかったのは、バンカーシステムは第33連隊の第2大隊によって守られており、航空諜報が報告したように彼らは前の戦闘後に実際には逃げていなかったということである。北ベトナム軍はオーストラリア軍がバンカー複合施設に約50メートル（55ヤード）前進するのを許してから発砲し、第11小隊の兵士3名が死亡、2名が負傷した。北ベトナム軍が投げた手榴弾の多くは不発で、死傷者は少なかった。[8]第1機甲連隊のセンチュリオン戦車はすでに南ベトナムから撤退していたため、これは白兵戦となった。第12小隊も釘付けにされ、前進できなかった。
戦死したオーストラリア兵3名の遺体は回収できず、撤退命令が出されたが、激しい砲火の中、16:00まで撤退は行われなかった。ちょうど日が沈む頃、ANZAC軍は第2北ベトナム軍大隊に遭遇し、第11小隊の指揮官ゲイリー・マッケイは狙撃手の銃弾を肩に2発受けた。[8]周囲は真っ暗で、前線観測員のグレッグ・ギルバート大尉は地図もコンパスも使えず、中隊長のジェリー・テイラー少佐と話すこともできなかったが、さらに多くの北ベトナム軍が戦闘に加わったため、困難な状況下で中隊から25メートル以内に砲撃を加えた。[8]砲兵の問題をさらに複雑にしたのは、中隊の射程内にはわずか3門の大砲しかなく、しかもその射程範囲の限界だったことであった。その後、北ベトナム軍司令官はベトコンの情報による砲兵隊の不在は誤りだと気づき、オーストラリア軍の弾薬が不足し始めたちょうどその時、北ベトナム軍は21時に戦闘を中止した。[9]
余波
数時間にわたる戦闘の後、北ベトナム軍第33連隊はバンカーシステムから撤退し、収容可能な死傷者を収容した後、北へ移動した。オーストラリア軍の負傷者は9月22日朝にヘリコプターで搬送された。[8]オーストラリア軍5名が死亡、30名が負傷した。北ベトナム軍の損害総額は不明だが、戦場で14体の遺体が発見された。同日17時39分、RNZIR V中隊のニュージーランド兵が攻撃に備えてD中隊の増援として前進したが、その日は敵の攻撃や活動はなく、その日は過ぎた。
9月23日、D中隊とV中隊はバンカー地帯へ戻った。V中隊は午前11時5分、激しい雨の中、爆弾や砲弾の跡、倒木をかき分けながら、短い距離を移動しながら北ベトナム軍のバンカーシステムへの攻撃を開始した。17時25分にバンカーに到着し、そこで前日の攻撃で戦死した第11小隊所属のオーストラリア兵3名の遺体を発見した。[10]北ベトナム軍はバンカーシステムから完全に撤退していた。V中隊はヘリコプターのウインチポイントへの道を切り開き、ニュージーランドのライフル兵は武器を手に即席の「栄誉の衛兵」となり、D中隊の隊員たちは戦死者のために担架を担いで前進した。[11]この戦闘での功績により、重傷を負ったギャリー・マッケイ少尉は軍事十字章を受章した。[7]ギルバート大尉は、この戦闘中の功績により2018年に殊勲章を授与された。
注記
- ^ 「1971年のヌイ・レの戦い」。アンザック・ポータル。退役軍人省。 2025年7月29日閲覧。
- ^ 「ベトナム戦争 1962–1972」ウェブサイト。陸軍歴史部。2006年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月24日閲覧。
- ^ ハム2008年、552ページ。
- ^ abcd Rowe 1989、159ページ。
- ^ 「オーバーロード作戦とロン・カンの戦い」オーストラリア戦争記念館。オーストラリア戦争記念館。2021年5月28日。 2025年7月29日閲覧。
- ^ 「1971年のヌイ・レの戦い」。アンザック・ポータル。退役軍人省。 2025年7月29日閲覧。
- ^ abc Ham 2008、553ページ。
- ^ abcde Rowe 1989、160ページ。
- ^ 「悪い月が昇る ― オーストラリア人はいかにしてヌイ・レでの虐殺を回避したか」著者：グレッグ・ドッズ、URL：https://www.afr.com/policy/foreign-affairs/bad-moon-rising--how-australians-avoided-a-massacre-at-nui-le-20171004-gyu4hl（ヌイ・レの戦いに関する草稿本からの抜粋）
- ^ プライス、アラン. 「ヌイ・レの戦い」.オーストラリアの4つのRAR協会. 2014年12月18日閲覧。
- ^ Ekins, Ashley (2012年3月3～4日). 「Surrounded By Enemy: Last Stand in Vietnam」Weekend Australian : 17. 2014年12月18日閲覧。
参考文献
- ハム、ポール（2008年）『ベトナム：オーストラリア戦争』シドニー：ハーパーコリンズ、ISBN 978-0-7322-8237-0。
- ロウ、ジョン（1989年）『ベトナム：オーストラリアの経験』シドニー：タイムライフブックス・オーストラリア、ジョン・ファーガソン著。ISBN 0-949118-07-9。
さらに読む
- アシュリー・エキンス、イアン・マクニール（2012年）『最後まで戦う：オーストラリア軍とベトナム戦争 1968-1975』。東南アジア紛争へのオーストラリアの関与に関する公式歴史書（1948-1975年）。第9巻。ニューサウスウェールズ州セント・レナーズ：アレン・アンド・アンウィン。ISBN 9781865088242。
- マッケイ、ゲイリー（1996年）『デルタ・フォー：ベトナムのオーストラリア人ライフル兵』クロウズ・ネスト社、アレン・アンド・アンウィン社、ISBN 1-86448-905-7。
- テイラー、ジェリー (2001). 『Last Out: 4RAR/NZ (ANZAC) Battalion's Second Tour in Vietnam』 . Crows Nest: Allen & Unwin. ISBN 1-86508-561-8。
- フェアヘッド、フレッド (2017). 『任務遂行：ベトナム戦争におけるオーストラリア王立連隊の作戦概要 1965-1972 第2版』（PDF） . オーストラリア王立連隊協会（SA Inc.）
外部リンク
- ヌイ・レの戦い
