共和ファシスト党

共和ファシスト党
共和国ファシスタ党
略語PFR
ドゥーチェベニート・ムッソリーニ
秘書アレッサンドロ・パヴォリーニ
設立1943年9月13日
溶解した1945年5月2日[ a ]
先行国家ファシスト党
後継者イタリア社会運動(事実上)
本部パラッツォ・カスターニミラノ
新聞イル・ラヴォーロ・ファシスタ
準軍事組織黒い旅団[ b ]
メンバーシップ90万人(1943年推定
イデオロギーファシズムイタリア共和主義サンセポルクリズモ反君主主義ナチズム[ 6 ]
政治的立場極右[ 9 ]
 [ 10 ]
国歌ジョヴィネッツァ」[ 11 ]

共和ファシスト党イタリア語Partito Fascista RepubblicanoPFR)は、ベニート・ムッソリーニ率いるイタリアの政党であり、ドイツ占領下のイタリア社会共和国の唯一の代表政党であった。PFRは国家ファシスト党の後継政党であったが、1922年以前の初期の急進的ファシズムと反君主主義の影響をより強く受けており、党員は連合国への降伏文書への署名に同意したヴィットーリオ・エマヌエーレ3世を裏切り者とみなしいた。

歴史

1944年後半、ミラノでの式典にて、 PFRの書記長で黒い旅団の最高司令官であったアレッサンドロ・パヴォリーニ(右)と、「アルド・レセガ」黒い旅団の司令官であったヴィンチェンツォ・コスタ(中央)

ナチス・ドイツが仕掛けたグラン・サッソ襲撃によってムッソリーニが解放された後、1943年9月13日、国家ファシスト党(PNF)は共和ファシスト党(PFR)として復活し、ナチス・ドイツに保護されていた北部イタリア社会共和国(通称サロ共和国)の唯一の政党となった。書記はアレッサンドロ・パヴォリーニであった。

ドイツ人の強力な統制下にあったため、サロ共和国における党の勢力は常に非常に限られていました。この固有の弱点を克服するため、党は依然としてファシズムに共感する少数の住民層の支持を得ようとしました。[ 12 ]ドイツ人の支配下にあった各州では、党は行政部、支援部、政治部の3つの組織に組織されました。[ 13 ]支援部は国家ファシスト支援機関とも呼ばれ、1943年10月初旬に結成されました。党指導者たちは、支援部をかつての国家ファシスト党の強力な活動家と義勇兵の幹部の継続と位置付けていました。[ 13 ]

PFRは1945年4月のムッソリーニの処刑サロ国家の消滅を乗り越えることはできなかった。しかし、PFRはイタリア社会運動(MSI)の創設を促し[ 14 ]、MSIはPFRとPNFの後継と見なされている。[ 15 ] MSIは、元ファシスト指導者とサロ共和国国民共和軍の退役軍人によって結成された。 [ 16 ]同党はファシストの教義をより穏健で洗練された方向に近代化・改訂しようとした。[ 17 ]

ジュゼッペ・ピッツィラーニは1944年4月までローマでPFR組織を率い、その後全国党組織の副書記に任命された。[ 18 ]

イデオロギー

PFRは、新党を1922年以前の急進的ファシズムと再び結びつけようとした。この動きは、1922年にムッソリーニが政権を握った後に疎外されていたファシストの「旧勢力」の一部を引きつけた。しかし、新党は内部分裂を起こし、様々な勢力がムッソリーニの支持を求めて争った。PFRは初期の革命的ファシズムの言説の一部を復活させたものの、初期のファシズム運動の反教権主義的立場には回帰しなかった。[ 19 ]

さらに、党は革命的な[ 20 ] [ 21 ]イタリア民族主義、[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]反ユダヤ主義[ 26 ] [ 27 ]反自由主義[ 28 ] [ 29 ]反共産主義[ 30 ]反資本主義[ 31 ]反君主主義共和主義を推進した。「ヴェローナ宣言」に示され、共和ファシスト党大会(1943年11月15日〜16日ヴェローナ)で承認されたRSIの綱領は、初期ファシズムの革命的方式を復活させ、とりわけ、コーポラティズムの放棄と全国労働連合の創設、社会福祉と企業利益への労働者の参加という広範なプログラムを含んでい[ 32 ]この計画はドイツとイタリアの産業家によって反対され、1944年3月のストライキを皮切りにRSIに対する労働者の反対が拡大する中で実施されなかった。

党の短い存続期間中、党はナチスの政策に従うようドイツ占領軍から大きな圧力を受けた。[ 38 ]

社会化

共和ファシスト党(PFR)の経済政策は、イタリア社会共和国(イタリア語Repubblica Sociale Italiana、RSI)の文脈において、初期ファシズムの社会的・革命的性格を再主張しようとする試みであった。この構想の中核を成したのは「経済の社会化」(イタリア語socializzazione dell'economia)という概念であり、企業参加と生産手段の共同所有を通じて資本と労働の調和を目指した。この経済綱領はヴェローナ宣言(1943年11月)で成文化され、後に1944年2月の「企業社会化に関する法令」で法的に定義された。これらの措置は、国家介入と労働者参加を組み合わせた、資本主義とボルシェビズムの間の「第三の道」を確立することを目指したものであったが、戦争とドイツ占領の制約により、部分的にしか実施されず、大部分が理論的なままであった。

背景

ファシズムのイデオロギーにおいて、「経済の社会化」とは、生産手段の所有権がもはや資本家だけの特権ではなく、企業に雇用されている労働者と共有されるという社会変革理論を指していた。この概念は、戦間期に発展したコーポラティズム経済システムから発展した。それは、「有機的民主主義」(イタリア語democrazia organica)のシステムを通じて、自由主義資本主義とマルクス主義社会主義の両方を超越しようとする体制の願望を反映していた。[ 39 ]

ファシズム社会主義の思想的基礎は、1920年のカルタ・デル・カルナロ、 1927年の労働憲章、そして1932年にウーゴ・スピリトのイタリアcorporazione proprietaria文字通り所有株式会社)理論などの以前の文書に遡ることができる。この理論では、株式会社自体が企業の所有者となり、資本と労働の利益を調和させるとされていた。[ 40 ] 1928年の演説で、ベニート・ムッソリーニは次のように予測した。

過去の世紀が資本主義経済を目撃したように、今世紀は企業経済を目撃するでしょう...私たちは資本と労働を同じレベルに置き、平等な権利と平等な義務の両方を与えなければなりません。

この原則は、20 世紀の支配的な経済システムである資本主義とボルシェビズムの間に、経済組織と社会的影響の両面で「第三の道」を確立することを目的としていました。

この政策の主導的な提唱者の一人に、ムッソリーニの初期からの側近で元共産主義者であったニコラ・ボンバッチがいた。彼は社会主義、無政府主義、分配主義の要素をファシストのコーポラティズムと融合させようとした。ボンバッチの影響は、ウクライナの無政府主義者ネストル・マフノファビアン社会主義シルヴィオ・ゲゼルの「自由経済」理論など、様々なイデオロギーの源泉から受け継がれていた。[ 41 ]

ヴェローナ宣言と経済の社会化

社会化の教義は、 1943年11月14日から15日に開催されたヴェローナ会議において正式に表明された。この会議では、新たに結成された共和ファシスト党(PFR)の政治経済綱領が提示された。ヴェローナ宣言は、技術階級と労働者階級に対し、企業経営と利益の公平な分配において協力することを求めていた(第12条)。これは、ムッソリーニが1936年3月23日に企業全国議会で行った演説で既に提案していたコーポラティブ・システムの発展形であった。

我々の経済の重要な部門のこの憲法的変革は、冷静に、しかし断固として、ファシスト的なやり方で実行されるだろう...この経済では、労働者は、資本の提供者や技術責任者と並んで、平等な権利と平等な義務をもって、企業の協力者となるだろう。[ 42 ]

「経済の社会化」は、コーポラティズムとイタリア語fiscalità monetaria文字通り金融財政)と並んでファシスト経済理論の3つの主要な柱の1つであり、政権の「有機的民主主義」の概念の構造的基礎を提供することが意図されていました。

実施と立法枠組み

ヴェローナ会議後、ムッソリーニは1943年9月23日に企業経済省(イタリア語Ministero dell'Economia Corporativa)を設立し、シルヴィオ・ガイ、続いてアンジェロ・タルキを大臣に任命した。タルキは社会化に関する法令の起草を加速させ、1944年2月12日に公布された企業社会化に関する法令(イタリア語Decreto sulla socializzazione delle imprese)(第375号)に結実した。[ 43 ]

ムッソリーニ、ドメニコ・ペッレグリーニ・ジャンピエトロ、ピエロ・ピゼンティによって署名されたこの勅令は、社会化企業の構造を定義し、「議会」、「経営評議会」(イタリア語Consiglio di Gestione)、「監査役会」、「審査役会」といった機関を設立した。この勅令は、1944年1月1日時点で資本金が100万リラ以上、または従業員数が100人以上の民間企業に適用された。この勅令は、経営評議会の選挙への労働者の参加、主要産業に対する国家による監督、そして従業員と新設​​の経営財務研究所(イタリア語Istituto di Gestione e Finanziamento)との間の利益の再分配を規定した。

この勅令は 3 つのタイトルに分かれており、46 条から構成されています。

セクション タイトル 記事
タイトルI 企業の社会化について 1~30
セクションI 社会化企業の管理 1~21
第2節 企業の長及び管理者の責任 22~30
タイトルII 国有企業の移管について 31~43
タイトルIII 利益の決定と分配 44~46ページ

この法令は、そのイデオロギー的な野心にもかかわらず、散発的にしか実施されなかった。ドイツ当局とイタリアの産業界エリートは、戦時中の生産活動に支障をきたす恐れがあると懸念し、この政策に疑念を抱いた。その結果、実際にこの制度を採用した企業はほとんどなかった。ファシスト商業労働者連盟のアンセルモ・ヴァッカーリ議長が1944年6月20日に発表した報告書は、労働者がこの法令を「ヒバリの囮」とみなし、「大衆は我々と鏡から距離を置いている」と認めている。[ 44 ]

1944年12月のムッソリーニの「復興演説」(イタリア語discorso della riscossa)を受けて、エドモンド・チオーネ率いる 国家共和社会主義グループRaggruppamento Nazionale Repubblicano Socialista)が結成され、企業の社会化をその政治綱領の中核に据えた。この政策の完全実施は1945年4月25日に予定されていたが、RSIの崩壊と連合軍およびパルチザン勢力の進撃により実現は阻止された。[ 45 ]北イタリア解放後、国家解放委員会(CLN)が最初に行った行政行為は、この法令を「イタリア労働者大衆を侵略者への協力に縛り付ける」試みとして非難し、廃止することであった。[ 46 ]

受容と遺産

経済社会化計画は、ファシズムが自らを革命的かつ社会統合的な運動として提示しようと長年試みてきた努力の集大成であった。この計画は概ね実行されなかったものの、そのイデオロギー的かつ象徴的な価値は戦後のネオ・ファシスト運動、特にイタリア社会運動(MSI)において存続し、彼らはこれをPFRが「社会的な」ファシズムへと傾倒していることの証拠とみなした。

歴史家たちは、この構想をプロパガンダの手段、経済関係改革への真摯な試み、あるいはRSI末期における民衆の正当性回復への必死の試みなど、様々な解釈をしている。ジョルジョ・ボッカ、パオロ・ブキニャーニ、アリゴ・ペタッコといった学者たちは、ユートピア的なレトリックにもかかわらず、この政策はコーポラティズム構造と戦時中の統制経済の現実を調和させることに失敗したと強調している。[ 47 ] [ 48 ]「経済の社会化」は、ファシズム経済思想の最も特徴的でありながら議論を呼ぶ特徴の一つであり、資本主義と社会主義の両方のパラダイムに代わるものを構築しようとした政権の試みを示している。

PFR事務局長

国民会議

参考文献

  1. ^ 1947年12月22日に禁止
  2. ^ 1944年6月30日~1945年4月25日
  1. ^ Arrigo Petacco、 Il comunista in camicia nera: Nicola Bombacci tra Lenin e Mussolini、ミラノ、モンダドーリ、1997。
  2. ^ Roberto D'Angeli、 Storia del Partito Fascista Repubblicano、ローマ、カステルヴェッキ、2016.
  3. ^ゲラッツィ、アメディオ・オスティ。「9 ファシズムからイタリア内戦へ:1943年から1945年までの共和主義ファシストのアイデンティティ」『イタリアと第二次世界大戦』ブリル社、2018年、203-223ページ。
  4. ^ロッジ、アレッサンドラ「イタリア社会共和国におけるイデオロギーの役割(1943-1945年)」『イタリア社会共和国におけるイデオロギーの役割(1943-1945年)』(2015年):676-687ページ。
  5. ^ベラルディ、シルビオ。 「不可能な対話と共和国のファシスティと共和国の物語(1943年10月から1944年4月)」。モンド コンテンポラネオ2015/1 (2015)。
  6. ^ [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
  7. ^マック・スミス、デニス(1983年)『ムッソリーニ』ニューヨーク:ヴィンテージ・ブックス、pp.43, 44. ISBN 0394716582
  8. ^ラニオーロ、フランチェスコ (2013).私は政治に参加します。ローマ:エディタリ・ラテルツァ。116~ 117ページ 
  9. ^ [ 7 ] [ 8 ]
  10. ^アダムス、ショーン、モリオカ、ノリーン、ストーン、テリー・リー (2006). カラーデザインワークブック:グラフィックデザインにおける色使いの実践ガイド』 マサチューセッツ州グロスター:ロックポート出版社. pp.  86. ISBN 159253192X. OCLC  60393965 .
  11. ^オリック、ジェフリー・K. 2003.『記憶の状態-CL:国家回顧における連続性、対立、そして変容』デューク大学出版局. ISBN 0-8223-3063-6. 69ページ。
  12. ^ロベルト、ディアンジェリ (2019).共和国のファシスタ・ストーリア・デル・パルティート。カステルヴェッキ。ISBN 978-88-3282-582-4. OCLC  1091262426 .
  13. ^ a b Dianella Gagliani、Il Partito nel Fascismo Repubblicano Delle Origini: Una Prima Messa a Punto、Rivista di Storia Contemporanea、vol. 23、n. 1/2、1° ゲンナイオ、1994 年、130-169 ページ。
  14. ^ピーター・デイヴィス、デレク・リンチ(2002年)『ファシズムと極右へのラウトレッジ・コンパニオン』ラウトレッジ、 328ページ ISBN 978-0-203-99472-6
  15. ^レヴィ、1996年、188ページ。
  16. ^イグナジ、1998年、157ページ。
  17. ^スタンリー・ペイン (1992). 「ファシズム」メアリー・E・ホークスワース、モーリス・コーガン編著. 『政府と政治百科事典』 心理学出版社. p. 177. ISBN 978-0-415-07224-3
  18. ^クラウディア・バルドリ、ブレンダン・フレミング(2014年9月25日)『第二次世界大戦における英国のファシスト:ジェームズ・ストレイチー・バーンズのイタリア戦時日記、1943-45年』ブルームズベリー出版、211頁。ISBN 978-1-4725-0789-1
  19. ^ジョン・ポラード(2005年7月22日)『イタリアにおけるファシストの経験』ラウトレッジ、116ページ。ISBN 978-1-134-81904-1
  20. ^グリフィン、2000年、31~35ページ
  21. ^カリス、2008年、515ページ
  22. ^グルチッチ、ジョセフ『倫理と政治理論』(メリーランド州ランハム:アメリカ大学、2000年)120頁。
    • グリフィン、ロジャー、フェルドマン、マシュー編『ファシズム:ファシズムと文化』(ロンドンおよびニューヨーク:ラウトレッジ、2004年)185ページ。
    • ジャクソン・J・シュピールフォーゲル著『西洋文明』、ワズワース社、センゲージ・ラーニング、2012年、935頁。
  23. ^スタンレー・G・ペイン『ファシズムの歴史 1914-1945』106ページ。
  24. ^ロジャー・グリフィン「ナショナリズム」、キプリアン・ブラミレス編『世界ファシズム:歴史百科事典』第2巻(カリフォルニア州サンタバーバラ:ABC-CLIO、2006年)、451-53頁。
  25. ^ライリー、ディラン(2010年)『ヨーロッパにおけるファシズムの市民的基盤:イタリア、スペイン、ルーマニア、1870-1945年』ジョンズ・ホプキンス大学出版局、p. 42. ISBN 978-0-8018-9427-5
  26. ^反ユダヤ主義イタリア共和国、イタリア社会主義者。 Repertorio delle fonti conservate all'Archivio Centrale dello Statoリブレリア大学
  27. ^ La Repubblica sociale italiana e la persecuzione degli ebrei
  28. ^ジム・パウエル、「ベニート・ムッソリーニの経済的リーダーシップの秘密」、フォーブス、2012年2月22日
  29. ^オイゲン・ウェーバー『西洋の伝統:ルネサンスから現代まで』ヒース社、1972年、791頁。
  30. ^スタニスラオ・G・プグリエーゼ『イタリアにおけるファシズム、反ファシズム、そしてレジスタンス:1919年から現在まで』オックスフォード、イングランド、イギリス:ロウマン&リトルフィールド出版社、2004年、43~44頁。
  31. ^リンボッティ、2018年
  32. ^ “レプッブリカ・ソシアーレ・イタリアーナ” .オンラインの百科事典。ローマ:イタリア百科事典2025 年1 月 16 日に取得
  33. ^ Arrigo Petacco、 Il comunista in camicia nera: Nicola Bombacci tra Lenin e Mussolini、ミラノ、モンダドーリ、1997。
  34. ^ Roberto D'Angeli、 Storia del Partito Fascista Repubblicano、ローマ、カステルヴェッキ、2016.
  35. ^ゲラッツィ、アメディオ・オスティ。「9 ファシズムからイタリア内戦へ:1943年から1945年までの共和主義ファシストのアイデンティティ」『イタリアと第二次世界大戦』ブリル社、2018年、203-223ページ。
  36. ^ロッジ、アレッサンドラ「イタリア社会共和国におけるイデオロギーの役割(1943-1945年)」『イタリア社会共和国におけるイデオロギーの役割(1943-1945年)』(2015年):676-687ページ。
  37. ^ベラルディ、シルビオ。 「不可能な対話と共和国のファシスティと共和国の物語(1943年10月から1944年4月)」。モンド コンテンポラネオ2015/1 (2015)。
  38. ^ [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]
  39. ^ Arrigo Petacco、 Il comunista in camicia nera: Nicola Bombacci tra Lenin e Mussolini ( The Communist in a Blackshirt )、ミラノ、モンダドーリ、1997 年。
  40. ^ローマの国立国会議事堂、シンダカティ ファシスティ会議、1928 年 7 月。
  41. ^ Arrigo Petacco、 Il comunista in camicia nera、モンダドリ、1997。
  42. ^ Discorso in Campidoglio all'Assemblea Nazionale delle Corporazioni、1936 年 3 月 23 日。
  43. ^ Verbali del Consiglio dei Ministri della Repubblica Sociale Italiana – 1943 年 9 月 – 1945 年 4 月(文化遺産省、Francesca Romana Scardaccione 編集、2002)。
  44. ^ Santo Peli、 Storia della Resistenza in Italia、エイナウディ、トリノ、2006、p. 69;エドアルドとドゥイリオ・ススメル、ベニート・ムッソリーニのオペラ・オムニア、フェニーチェ劇場、フィレンツェ。 F. ディーキン、 Storia della Repubblica di Salò、エイナウディ、1963年。ジャンニ・オリバ、ラ・レプッブリカ・ディ・サロ、ジャンティ、1997年。
  45. ^アントニオ フェデ、最近の物語の批評家、編。コープ。キルト、メッシーナ 1988、p. 41.
  46. ^ CLN、 Bollettino ufficiale degli atti del CLN – Giunta Regionale di govono per il Piemonte、1945 年 4 月 25 日、G. Perticone、 La Repubblica di Salò、ローマ、レオナルド、1947 年。
  47. ^ジョルジオ・ボッカ、ムッソリーニ・ソーシャルファシスタ、ミラノ、ガルザンティ、1983年。
  48. ^パオロ・ブキニャーニ、ファシスティ・ロッシ、ミラノ、モンダドーリ、1998年。

参考文献

  • E. アミクッチ、I 600 giorni di Mussolini、ファロ、ローマ、1948年。
  • ジョルジオ・ボッカムッソリーニ・ソーシャルファシスタ、ミラノ、ガルザンティ、1983年。
  • パオロ・ブキニャーニ、ファシスティ・ロッシ、モンダドリ、1998年。
  • Arrigo PetaccoIl comunista in camicia nera、Nicola Bombacci tra Lenin e Mussolini、モンダドリ、1997。
  • クラウディオ・シュワルツェンベルク、イル・シンダカリズモ・ファシスタ、ムルシア、1972年。
  • Verbali del Consiglio dei Ministri della Sociale Italiana – 1943 年 9 月 – 1945 年 4 月(文化遺産省、Francesca Romana Scardaccione 編集、2002)。
  • エドモンド・チョーネStoria della Repubblica Sociale Italiana、カゼルタ、イル・セナコロ、1948年。再版「ローマ:ラティーニタス」、1951 年。