ペーパーキャビネット

フランツ・フォン・パーペン内閣
ワイマール共和国第19次内閣
1932年6月1日～1932年11月17日（1932年12月3日まで暫定政権）
内閣のメンバー
設立日1932年6月1日 （1932年6月1日）
解散日1932年12月3日（6ヶ月と2日） （1932年12月3日）
人々と組織
社長パウル・フォン・ヒンデンブルク
首相フランツ・フォン・パーペン
メンバーパーティー  ドイツ国家人民党
立法府における地位少数派大統領内閣
野党  ナチ党  社会民主党  ドイツ共産党  中道党  バイエルン人民党  ドイツ国家党
歴史
選挙1932年7月の連邦選挙
議会の任期ワイマール共和国第6国会
前任者第二次ブリューニング内閣
後継シュライヒャーキャビネット
コンスタンティン・フォン・ノイラート(インド)、外務大臣
ヴィルヘルム・フライヘル・フォン・ゲイル(DNVP)、内務大臣
クルト・フォン・シュライヒャー(インド)、ドイツ国防大臣
ルッツ・グラフ・シュヴェリン・フォン・クロジック(インディアナ州)、財務大臣

独立派のフランツ・フォン・パーペンが率いるパーペン内閣は、ワイマール共和国第19代内閣であった。パーペン内閣は、パウル・フォン・ヒンデンブルク大統領の信任を失い同日に総辞職した第2次ブリューニング内閣に代わり、1932年6月1日に発足した。

パーペン内閣は、右派無所属議員とドイツ国家人民党（DNVP）の議員で構成され、ハインリヒ・ブリューニング政権下で始まった大統領制内閣の延長線上にありました。ヒンデンブルクが発布した緊急勅令を用いて統治を行い、国会の参加を回避しました。パーペン内閣の最も劇的な動きは、ヒンデンブルクがパーペンにプロイセン州の選出政府を追放し、自らプロイセン帝国総督に就任することを許可したことでした。これは、ワイマール共和国の民主主義基盤を弱体化させる大きな一歩となりました。

1932年11月、1年足らずで行われた2度目の国会選挙後、ヒンデンブルクはパーペンへの信頼を失った。パーペン内閣は1932年11月17日に正式に総辞職したが、ヒンデンブルクが12月3日に側近のクルト・フォン・シュライヒャー将軍を閣僚に交代させるまで、暫定政権として政権を維持した。[ 1 ]

ブリューニング内閣の終焉

パーペンの前任の首相ハインリヒ・ブリューニングは、大恐慌がドイツ経済に及ぼした影響に対抗するために必要だと考えたデフレ緊縮政策を可決するために、国会で安定した与党連合を築くことができなかった。 [ 2 ]パウル・フォン・ヒンデンブルク大統領の支援を得て、ブリューニングはワイマール憲法第48条で認められた緊急勅令を用いて統治した。経済の悪化とドイツ国民からの不人気が高まり、さらにヒンデンブルクとの政策上の相違点も重なり、1932年初頭には大統領の信頼を失っていた。国防軍司令官クルト・フォン・シュライヒャーと他の側近の要請により、ヒンデンブルクはパーペンを首相に据えた。[ 3 ]

任命と内閣の組閣

当時カトリック中央党に所属していたパーペンは、新聞「デア・リング」に寄稿した記事を通じて首相候補としてシュライヒャーの目に留まった。その記事の中でパーペンは、ワイマール民主主義によってドイツが招いた混乱と戦うために「真に保守的な国家ブロック」の構築を呼びかけていた。[ 4 ]

中央党指導部は、パーペンが首相の座に就き、同じく中央党所属のブリューニングの後任となる場合、反対する意向をパーペンに伝えた。反対意見を受けて、パーペンは当初ヒンデンブルク大統領の申し出を断ろうとしたが、大統領は彼の愛国心と軍人としての服従精神に訴えた。[ 3 ]パーペンは説得され、就任前日に中央党を離党した。[ 5 ]

パーペンはプロイセン州議会議員であり、君主主義者、軍人、有力企業家との人脈を持っていたにもかかわらず、政治的な支持は得られなかった。首相への任命は、ドイツ国民の大半にとって全くの驚きであった。[ 6 ]国会では、ナショナリストで保守的なドイツ国民人民党（DNVP）とドイツ国民党（DVP）の支持しか得られなかった。

パーペン内閣は、ほぼ全てシュライヒャーの人事提案に基づいて組閣された。[ 3 ]シュライヒャーは、パーペンが政府の長にふさわしくないという不満を聞いた際、「彼はそうあるべきではない。だが、彼は帽子だ」と答えたと言われている。[ 7 ]パーペンの内閣は「男爵内閣」として知られるようになった。この名称は、 1932年6月1日付けの社会民主党（SPD）の新聞『フォアヴェルツ』が新政府に関する見出しで初めて使用した。内閣の閣僚のうち6人は貴族出身で、平民出身はわずか3人だった。[ 8 ]彼らの中心人物は、長年舞台裏で政治活動を続けてきた国防大臣フォン・シュライヒャーだった。彼が広く世間に知られるようになったのは、パーペン内閣に就任してからだ。[ 9 ]

内閣は主に軍指導部とエルベ川東側の大規模農地所有者であるユンカース党の利益を支持した。実業家は副次的にしか代表されず、労働者や中産階級は全く代表されなかった。内閣は経済危機への対応においてブリューニング内閣よりも劣るだろうという見方が広まり、閣僚が発表されるとドイツ株式市場は下落した。[ 7 ]

メンバー

内閣は以下の大臣から構成されていた。[ 10 ]

閣僚
ポートフォリオ大臣就任退職パーティー
首相1932年6月1日1932年12月3日 独立した
副総長職
空いている
–– 
外務1932年6月1日1932年12月3日 独立した
インテリア1932年6月1日1932年12月3日 DNVP
正義1932年6月1日1932年12月3日 DNVP
労働1932年6月1日1932年6月6日 独立した
1932年6月6日1932年12月3日 独立した
国防軍1932年6月1日1932年12月3日 独立した
経済問題1932年6月1日1932年12月3日 独立した
ファイナンス1932年6月1日1932年12月3日 独立した
食料と農業1932年6月1日1932年12月3日 DNVP
運輸・郵便局1932年6月1日1932年12月3日 独立した
ポートフォリオなし1932年10月29日1932年12月3日 独立した
1932年10月29日1932年12月3日 独立した

政策声明

パーペンが首相に就任する以前から、ヒンデンブルクの側近の間では権威主義的な憲法改正の計画が具体化していた。パーペン自身も「新国家」構想を描いていた。それは首相とプロイセン首相の職を統合し、首相を国会への信任から解放し、大統領によって議員が任命される貴族制の上院を創設するという構想だった。この構想はかつてのドイツ帝国と明らかに類似しており、君主制の復活を目指していた。[ 7 ]

パーペンの就任演説は、国会で直接演説するのではなく、初めてラジオで放送されたもので、新国家の計画には触れなかったものの、政府の全体的な方向性を明確に示していた。具体的な措置を提案する代わりに、パーペンは過去のワイマール政権が議会制民主主義を誤って運営したと非難した。パーペンは、政府は国家社会主義の継続的な強化を通じて、ドイツを一種の福祉制度に変えようとしたと述べた。彼は、「不道徳な階級闘争」によって悪化し、文化的ボルシェビズムによって増幅されたドイツ国民の道徳的腐敗と、キリスト教的世界観の永続的な基盤を対比させた。[ 11 ]彼の信念によれば、自由主義的個人主義と左派の平等主義的連帯が、ドイツの政治体制を奈落の底へと追いやったのである。[ 8 ]彼は最後に、国会解散の計画は「国民が未来への道においてどの勢力に従うべきかという明確かつ曖昧さのない決断に直面することとなる。政党から独立した政府は、国民の精神的・経済的復興、そして新しいドイツの再生のための闘争を主導するだろう」と述べた。[ 12 ]

SPDの新聞 「フォアヴェルツ」はこれを「上からのユニークな階級闘争の宣言」と呼んだ。

我々は下からの階級闘争宣言をもってこれに対抗する。貴族と人民の戦いは必ずや戦わねばならない！この傲慢な優位性が最終的に克服されて初めて、真の人民共同体は実現可能となるだろう。この宣言を発した政府は、ヒトラーの意に沿う政府である。貴族たちは国家社会主義者の選出を望んでいる！彼らに相応しい答えを与えよ。[ 12 ]

大統領制

パーペンはヒンデンブルクとヒトラーとの事前の合意に基づき、1932年6月4日に国会を解散し、ナチ党が最多の議席を獲得して独裁政権を樹立できることを期待して新たな選挙を求めた。[ 13 ] 6月16日、彼はブリューニング政権下で4月13日に課されていたナチス突撃隊（SA）と親衛隊（SS）の禁止を解除した[ 6 ] 。 [ 14 ]選挙運動中に起こった政治的暴力を口実に、彼は7月20日のいわゆるプロイセンクーデター（プロイセンシュラーク）でSPD主導のプロイセン連立政権を打倒し、緊急勅令で自らをプロイセンの国家総督と宣言した。これによりワイマール共和国の民主主義はさらに弱体化し、[ 15 ]彼の「新国家」の目標の1つが達成された。

1932年7月の選挙では、ナチ党が37%の票を獲得し、SPDは22%の票を獲得した。9月12日に新国会が召集されると、パーペンはナチスと中央党の連携強化に終止符を打とうとした。[ 16 ]ヒンデンブルクからの2つの勅令により、パーペンは国会を解散し、憲法で定められた60日を超える選挙を延期した。共産党は政府不信任決議を提出し、可決されるとパーペンは再び新選挙を要求した。[ 17 ]

解任

1932年11月の選挙でナチ党の得票率が33%に落ち込んだ後、パーペンはシュライヒャーの圧力を受け、11月17日に辞任し、暫定政権を樹立した。彼は内閣に対し、戒厳令を布告し独裁政権を樹立する計画を表明した。 [ 18 ]シュライヒャーが自分の後任を指名しようとしていることを察したパーペンは、ヒンデンブルクにシュライヒャーを国防大臣から解任するよう要請した。ヒンデンブルクは1932年12月3日、シュライヒャーを首相に任命した。[ 19 ]

参考文献

  1. ^ 「なぜナチスは権力を握ったのか」 BBC bitesize . 2023年7月7日閲覧。
  2. ^グレーベルホルスター、ルドガー (2000)。Kleine Geschichte der Weimarer Republik 1918–1933 [ワイマール共和国の簡単な歴史 1918–1933 ] (ドイツ語)。ミュンスター: アシェンドルフ。 p. 169.ISBN​ 9783402053638。
  3. ^ a b cノイマン、クラウス (1991)。「フランツ・フォン・パーペン」。インターネット ポータル Westfälische Geschichte (ドイツ語) 。2023 年7 月 1 日に取得。
  4. ^ジョーンズ、ラリー・ユージン (2005). 「フランツ・フォン・パーペン、ドイツ中心党、そしてカトリック保守主義の失敗」 .中央ヨーロッパ史. 38 (2): 206. doi : 10.1163/156916105775563670 . JSTOR 4547531. S2CID 145606603 .  
  5. ^ウィンクラー、ハインリヒ・アウグスト (1993)。ワイマール 1918–1933 Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie [ワイマール 1918–1933 ドイツ最初の民主主義の歴史] (ドイツ語)。ミュンヘン：CHベック。 p. 478.ISBN​ 3-406-376460。
  6. ^ a b "フランツ・フォン・パーペン" .ブリタニカオンライン。 2000 年 1 月 12 日。2023 年7 月 1 日に取得。
  7. ^ a b cシュトゥルム、ラインハルト (2011 年 12 月 23 日)。「Zerstörung der Demokratie 1930–1932: Regierung von Papen」 [民主主義の破壊 1930 – 1932: フォン・パーペン政府]。Bundeszentrale für politische Bildung (ドイツ語) 。2023 年7 月 12 日に取得。
  8. ^ a bヒュブナー、クリストフ (2014)。Die Rechtskatholiken, die Zentrumspartei und die katholische Kirche in Deutschland bis zum Reichskonkordat von 1933: ein Beitrag zur Geschichte des Scheiterns der Weimarer Republik [ 1933 年の帝国協約までのドイツの右翼カトリック、中央党、およびカトリック教会:ワイマール共和国の失敗の歴史への貢献] (ドイツ語)。ミュンスター: リット・フェルラーグ。 p. 698.ISBN​ 978-3643127105。
  9. ^ウィンクラー 1993、478–479頁。
  10. ^ “ダス・カビネット・フォン・パーペン” . Das Bundesarchiv (ドイツ語) 。2023 年8 月 10 日に取得。
  11. ^ウィンクラー 1993、480–481頁。
  12. ^ a bウィンクラー 1993、481ページ。
  13. ^ターナー、ヘンリー・アシュビー（1996年）『ヒトラーの権力への30日間：1933年1月』マサチューセッツ州レディング：アディソン・ウェスレー社、p.8、ISBN 9780201407143。
  14. ^ハウナー、ミラン（2005年）『ヒトラー その生涯と時代年表』ロンドン：パルグレイブ・マクミランUK、p.81。ISBN 978-0230584495。
  15. ^シュルツェ、ハーゲン（2001年）『ドイツ：新たな歴史』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局、pp.  241– 243. ISBN 978-0674005457。
  16. ^ロンゲリッチ、ピーター（2019年）『ヒトラー：ある生涯』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、257頁。ISBN 978-0198796091。
  17. ^ドルパレン、アンドレアス (2015) [1964].ヒンデンブルクとワイマール共和国. プリンストン、ニュージャージー州: プリンストン大学出版局. p. 362. ISBN 978-0691051260。
  18. ^コルブ、エバーハルト（1988年）『ワイマール共和国』ロンドン：アンウィン・ハイマン、p.122、ISBN 978-0049430495。
  19. ^ロンゲリッチ 2019、264頁。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Papen_cabinet&oldid=1307088267」より取得