ピーター・トーマス・バウアー

名誉ある
バウアー卿
FBA
誕生（1915年11月6日）1915年11月6日
オーストリア＝ハンガリー帝国、ブダペスト
死去2002年5月2日(2002-05-02)（享年86歳）
著名な業績開発経済学における先駆的な研究
受賞歴自由促進フリードマン賞
学歴
出身校ケンブリッジ大学ゴンヴィル・アンド・キーズ・カレッジ
影響フリードリヒ・ハイエク
学術的業績
機関ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス
貴族院議員
世俗貴族
終身貴族1983年2月10日～2002年5月3日

ピーター・トーマス・バウアー、バウアー男爵、FBA（1915年11月6日～2002年5月2日）は、ハンガリー生まれのイギリスの開発経済学者です。バウアーは、当時広く信じられていた「開発途上国の発展を支援する最も効果的な方法は、外国援助に支えられた国家主導の開発計画である」 という考えに反対したことで最もよく知られています

生涯

ニック・シンクレアによる肖像画、1992年

バウアーは1915年、オーストリア＝ハンガリー帝国のブダペストでペーテル・タマーシュ・バウアーとして生まれました。彼の家族はユダヤ人でした。[ 1 ]彼はブダペストで法律を学んだ後、1​​934年にイギリスに渡り、ケンブリッジ大学ゴンヴィル・アンド・キーズ・カレッジで経済学を学び、1937年に卒業しました。ロンドンを拠点とし、極東で事業を展開していた商社、ガスリー・アンド・カンパニーで短期間民間部門で働いた後、バウアーはキャリアの大半をロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで過ごしました。バウアーは1960年に同校で教鞭をとり始め、1983年に経済学の名誉教授として退職しました[ 2 ]友人であり崇拝者でもあった首相マーガレット・サッチャーの支援により、1983年2月15日にケンブリッジ市のマーケット・ワードのバウアー男爵として終身貴族に叙せられた。 [ 3 ]バウアー卿は英国学士院 会員でもあり、友人のフリードリヒ・ハイエクが設立したモンペルラン協会の会員でもあった。

1978年、バウアーは経済学への貢献により フランシスコ・マロキン大学で名誉博士号を授与された[ 4 ] 。

2002年、バウアーは自由の推進に対してフリードマン賞を受賞しました。ケイトー研究所は、受賞理由として、第二次世界大戦後の国際経済界でほぼ普遍的に反対されていたアプローチを支持した彼の勇気を称賛しました。バウアーはロンドンのデイリー・テレグラフ紙に対し、「大変光栄です。私は長年ケイトー研究所とミルトン・フリードマンを尊敬しており、両氏から認められたことはこれ以上ないほど喜ばしいことです」と述べました。[ 5 ]

彼は2002年5月2日に亡くなった。

経済学への貢献

バウアーの貢献のほぼすべては、開発経済学、国際開発、そして外国援助に関するものでした。バウアーは、中央計画、外国援助、価格統制、保護主義は貧困をなくすのではなく永続させ、政府の介入の拡大は経済生活を政治化し、個人の自由を制限していることを他の開発専門家に納得させようとしました。[ 6 ]

バウアーは経済発展の決定要因に関する考え方に影響を与えました。例えば、世界銀行は1997年の世界開発報告書において、バウアーが長年主張してきた視点を反映し、「優れたアドバイザーと専門家が優れた政策を策定し、優れた政府がそれを社会の利益のために実行する」という考え方は時代遅れであると述べています。

この世界観に暗黙的に組み込まれていた制度上の前提は、今日誰もが認識しているように、あまりにも単純すぎた。政府は空想的な計画に乗り出した。民間投資家は、公共政策や指導者の揺るぎない姿勢に信頼を置ききれず、投資を控えた。権力を持つ支配者たちは恣意的に行動した。腐敗は蔓延し、発展は停滞し、貧困が蔓延した。

バウアーにとって、発展の本質は個人の選択肢の拡大と、個人が自らの目標や願望を追求できるように生命、自由、財産を保護する国家の役割であった。[ 7 ]中央計画ではなく限定的な政府が彼の信条であった。

彼は、「西側の罪悪感の主張者たちは、過去、現在、そして将来の第三世界の経済的運命は西側によって決定され、西側による過去の搾取が第三世界の後進性を説明し、（彼らの）経済的将来は西側からの寄付に大きく依存していると主張して、第三世界を庇護している」と主張した。[ 8 ]

バウアーはリバタリアンの伝統に身を置いた。『開発への異議』を含む多くの論文や著書において、バウアーは開発経済学における通説の多くを覆した。貧困は自己永続的であるという考えを否定し、中央集権的な計画と大規模な公共投資は成長の前提条件ではないことを示した。

彼は、恵まれない人々が将来のために貯蓄できない、あるいは貯蓄しようとしない、あるいは状況を改善する意欲がないという考えを批判した。彼は「強制貯蓄」に反対し、これを「特別課税」と呼び、現代のサプライサイド経済学者と同様に、高税率が経済活動に及ぼす悪影響を強調した。バウアーはまた、「特別課税」によって賄われる政府主導の投資は「権力分配の不平等」を増大させると考えた。[ 9 ]

バウアーは1940年代後半のマラヤ（現在の西マレーシア）と西アフリカでの経験から、小規模地主や商人が自給自足の生活からより高い生活水準へと移行するためには、個々の努力が重要であるという彼の見解に影響を与えました。バウアーはインフォーマルセクターの重要性を認識し、国際貿易による「動的利益」、すなわち新しいアイデア、新しい生産方法、新しい製品、そして新しい人々との接触から生じる純利益を主張しました。彼は、貿易障壁、そして制限的な移民政策や人口政策が、各国からこうした利益を奪っていることを示しました。

バウアー氏にとって、政府間の援助は開発にとって必要でも十分でもなく、むしろ開発を阻害する可能性がある。バウアー氏によれば、援助の危険性は、政府の権力を増大させ、腐敗を招き、資源を不適切に配分し、市民社会を蝕むことである。

バウアーはまた、ラルフ・ライコが「歴史に対するタイムレス・アプローチ」と呼んだものの誤りを暴いた。分析対象となる出来事や状況の前提条件として、それ以前に存在し、作用した様々な出来事や前提条件を無視する人が、この誤りを犯すことになる。ライコの言葉を引用すると、「バウアーは経済発展に対する『タイムレス・アプローチ』を否定し、西洋世界における経済成長には数世紀もの歳月が必要であったこと、そしてその前提条件となった様々な文化的要因の相互作用を強調した」[ 10 ] [ 11 ]。

主要著作

武器

ピーター・トーマス・バウアーの紋章
紋章
2枚の羽根の間に銀色の羽根飾り、またはそこにホタテ貝がとまり、ナイチンゲールもいる
盾
2つの貝柱の間に立つ赤い蛇、または酋長の上に立つ赤い蛇、または2冊の開いた本の間を守護する赤い獅子、銀色の装丁
サポーター
デクスターは、チェック柄のサロン（銀と赤）を着用し、外側の手にナイフ（正体）を持つマレーシアのゴム採取者。シニスターは、ブラウス、サロン、バティック柄のスカーフ（銀と赤）を着用し、外側の手にバスケット（正体）を持つアフリカの市場の女性。
モットー
偽善から自由であろう[ 12 ]

参考文献

  1. ^ウィリアム・D・ルビンスタイン、マイケル・ジョレス、ヒラリー・L・ルビンスタイン、『パルグレイブ・ユダヤ系英語史辞典』、パルグレイブ・マクミラン（2011年）、60ページ
  2. ^ “Peter Thomas Bauer” . 2012年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月2日閲覧。
  3. ^ 「No. 49266」。ロンドン・ガゼット。1983年2月15日。2229ページ。
  4. ^フランシスコ・マロキン大学名誉博士号、 2011 年 5 月 1 日、ウェイバック マシンにアーカイブ
  5. ^ 「ピーター・バウアー、86歳。エコノミストは外国援助に反対」 Articles.latimes.com、2001年11月13日。 2017年4月19日閲覧。
  6. ^ルイス、ポール (2002年5月14日). 「英国の経済学者ピーター・バウアー氏が86歳で死去」 .ニューヨーク・タイムズ. 2017年7月28日閲覧。
  7. ^バスケス、イアン. 「ピーター・バウアー：開発の道を切り開く」（2007年5月）. [1]
  8. ^バウアー、ピーター・トーマス（2009年）『生存から交換へ、その他のエッセイ集』プリンストン大学出版局、p.72、ISBN 978-1400824649。
  9. ^「個人の自由、自由市場、そして平和」
  10. ^ 「小国、グローバル経済：帝国は必要か？ | ミーゼス研究所」 Mises.org、2006年10月27日。 2017年4月19日閲覧。
  11. ^ 「ヨーロッパの奇跡 | ミゼス研究所」 Mises.org、2006年11月30日。 2017年4月19日閲覧。
  12. ^デブレットの貴族階級. 2000年.

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Peter_Thomas_Bauer&oldid=1330589794」より取得