ピルグリム原子力発電所

ピルグリム原子力発電所
ピルグリム原子力発電所
アメリカ合衆国
位置プリマスマサチューセッツ州プリマス
座標北緯41度56.7分 西経70度34.7分 / 北緯41.9450度 西経70.5783度 / 41.9450; -70.5783
状態廃止される
建設が始まった1968年8月26日 (1968年8月26日
委託日1972年12月1日 (1972年12月1日
廃止日2019年5月31日から ( 2019-05-31 )
建設費4億6,225万ドル(2007年米ドル)[1]
所有者ホルテックインターナショナル
オペレーターホルテック・デコミッショニング・インターナショナル
原子力発電所
原子炉の種類沸騰水型原子炉
原子炉サプライヤーゼネラル・エレクトリック
冷却源ケープコッド湾
熱容量1 × 2.028 GW th
発電
ユニット運用中1 × 677 MW
メーカーとモデルBWR-3(マーク1)
キャンセルされたユニット2 × 1.18 GW
銘板容量677MW
容量係数85.10% (2017年)
70.6% (生涯)
年間純生産量5.047 TWh (2017)
外部リンク
Webサイトピルグリム原子力発電所
コモンズコモンズに関する関連メディア

ピルグリム原子力発電所PNPS )は、マサチューセッツプリマスのマノメット地区に位置する閉鎖型原子力発電所です。ケープコッド湾ロッキーポイント先端の南、プリシラビーチの北に位置しています。多くの類似の発電所と同様に、ベクテル社によって建設され、ゼネラル・エレクトリック社製の沸騰水型原子炉3号機をマーク1圧力抑制型格納容器発電機で稼働させています。[2] 690MWeの発電能力を持ち 、マサチューセッツ州の電力発電量の約14%を供給しています。[3]

2015年10月13日、原子力発電所の所有者は「市場環境とコスト増加」を理由に、2019年6月1日までに閉鎖すると発表した。これには数千万ドル規模の安全対策を含む費用も含まれていた。閉鎖後、廃炉作業は放射能の減衰に数十年かかると予想されている。[4]

歴史

この発電所は1972年にボストン・エジソン社によって2億3100万ドルをかけて建設され、電力業界の規制緩和の結果として生じた複雑な取引の一環として、 1999年にルイジアナ州に本社を置くエンタジー・コーポレーションに売却された。

1986年4月11日、設備のトラブルが再発し、原子力発電所は緊急停止を余儀なくされました。米国原子力規制委員会(NRC)は、この原子力発電所を「国内で最も運営が劣悪な原子力発電所の一つ」と評しました。[5]

ピルグリム原子力発電所は、使用済み核燃料を敷地内の貯蔵プールに保管し、連邦政府からの適切な処分手順の指示を待っていました。ネバダユッカマウンテンの処分場は、 2009年に選定が取り消されるまで、この処分場として検討されていました。

ピルグリムの当初の運転免許は2012年に失効する予定でした。2006年、エンタジーはNRCに運転免許の延長(2032年まで)を申請しました。[6] 2012年5月、NRCは20年間の延長を承認しましたが、委員長のグレゴリー・ヤツコ氏だけが反対票を投じました。[7]

ピルグリムの免許延長に対する反対は、主に地元団体「ピルグリム・ウォッチ」からのものであった。同団体は、数々の法的および手続き上の異議申し立てを行った。州司法長官もまた、使用済み核燃料の敷地内貯蔵がもたらす危険性など、様々な問題について疑問を呈した。[8]

2013年4月、ボストンマラソン爆破事件を受けて駅の警備が強化された[9]

2013年7月、ケープコッド湾から汲み上げた水の温度がNRCが設定した制限値である75°Fを超えたため、発電所は電力需要が非常に高かったにもかかわらず、熱波で出力を減らさなければならなかった。[10]

2013年8月22日、発電所が98%の出力でオンライン状態だったとき、発電所の主給水ポンプのうち2台がトリップし、原子炉水位が低下した。運転員は、3台目の給水ポンプが続いてトリップする前に、手動のスクラム(SCRAM)を投入して原子炉を停止させた。給水喪失と高出力レベルからの突然のトリップにより、原子炉水位は-46インチ以下に低下した。このレベルを超えた後、緊急炉心冷却システムが自動的に作動した。運転員はRCICおよびHPCIシステムを使用して、速やかに原子炉水位を正常に戻した。皮肉なことに、ポンプのトリップは、ポンプがトリップしにくくすることを目的とした最近のスクラム削減プログラムの設計上の欠陥が原因であったことが判明した[11] 。運転員の迅速な対応により、より深刻な水位低下事故は防がれた。原子炉水位が最低水位状態に達し、緊急炉心冷却システムが作動したのは、発電所の歴史上初めてのことであった。

2015年1月27日、嵐の影響で予定外の停止に陥った。[12]

この発電所は2019年5月31日に閉鎖され、廃止措置のプロセスが始まりました。[13]

2019年8月、エンタギーはホルテック・インターナショナルの子会社であるホルテック・デコミッショニング・インターナショナルに発電所を売却した。 [14]それ以来、ホルテック・デコミッショニング・インターナショナルは発電所の運営と廃止措置を進めてきた。[15]ホルテックとエンタギーは、ホルテックが廃止措置と代替用途への土地解放を当初の予想よりも数十年早く完了できると考えている。

電力生産

ピルグリム原子力発電所の発電量(MWh ) [16]
ヤン2月3月4月5月ジュン7月8月9月10月11月12月年間(合計)
2001491,137449,547490,652315,658149,753455,358491,576411,345475,870497,586484,169431,3825,144,033
2002497,784452,918492,733481,927493,183460,816466,456493,256461,774496,480480,311491,1285,768,766
2003497,165316,163464,668283,436181,530435,051508,524498,276456,319337,364491,003508,4564,977,955
2004512,970479,839455,553494,514510,344489,062502,238507,669480,302506,741487,798511,5705,938,600
2005507,583453,958495,507242,596291,667488,551506,701502,668491,688496,574486,613510,9515,475,057
2006475,558461,696417,109492,887508,402479,200507,333498,435487,899501,301491,784508,0545,829,658
2007496,378434,146382,85173,456345,315491,401443,982500,238487,024503,198494,987466,8135,119,789
2008511,679478,576510,487448,398506,841484,157507,534496,811487,785502,739492,357441,2755,868,639
2009510,067451,656507,752263,007185,075488,015499,073499,942487,629503,203491,784508,8185,396,021
2010509,476460,217505,149492,103496,145489,418496,441497,437485,461497,636485,472502,8585,917,813
2011507,453394,924482,848235,351200,811486,064497,546500,808480,965502,863354,234441,3535,085,220
2012506,958468,256504,978489,186442,317477,496491,625497,598485,638505,011483,192507,2855,859,540
2013352,154315,145469,668189,2217,788473,949499,580380,750327,986386,722486,474441,2064,330,643
2014508,677459,371502,304491,227413,473482,972506,160426,297486,567499,872492,016500,2185,769,154
2015429,392252,653505,736302,697107,757475,870503,035442,078485,608497,922490,691501,3674,994,806
2016508,090402,912498,382489,091495,025471,322501,420397,177297,304490,224488,314375,0575,414,318
2017505,324344,134496,099134,928126,473482,305501,875494,508476,799490,220488,578505,9275,047,170
2018393,142455,53582,968114,483443,221436,915491,071390,998308,016372,125448,844504,2454,441,563
2019450,438455,294492,267476,826302,379--------------2,177,204

周辺人口

原子力規制委員会は、原子力発電所の周囲に2つの緊急計画区域を定義しました。1つは10マイル(16 km)のプルーム被曝経路区域で、主に空気中の放射性汚染物質への被曝と吸入に関係します。もう1つは、約50マイル(80 km)の摂取経路区域で、主に放射能に汚染された食品や液体の摂取に関係します。[17]

2010年には、ピルグリムから10マイル(16km)以内に75,835人が居住しており、これは10年間で40.5%の増加である(msnbc.comの米国国勢調査データの分析による)。50マイル(80km)以内に4,737,792人が居住しており、これは2000年以降10.2%の増加である。50マイル以内の都市にはボストン(市内中心部から35マイル)が含まれている。[18]

ケープコッド湾への環境影響

PNPSは、沸騰水型原子炉と蒸気タービン発電機を備えた単原子炉ユニットを稼働させていました。冷却水および給水システムは、ケープコッド湾を水源とする貫流冷却システムとして稼働していました。水は、化石燃料発電所と同様に、発電所の熱交換器内で循環され、海水を利用して一次冷却材の熱を放射能汚染源から遠ざけていました。2つの防波堤によって形成された取水湾から毎日約4億8000万ガロンの海水が取水され、その後湾内に再貯留されました。これにより、ピーク時の温度変化(ΔT)は3℃(5.4℉)でした。[19]

この過程において、湾への最大の環境影響は、海生生物や種の衝突と巻き込み(I&E)によって発生しました。巻き込みは、取水時に小型水生生物が冷却システムに持ち込まれ、通過することで発生します。衝突は、流水の力によって生物が冷却水取水スクリーンやラックに捕捉されることで発生します。[19]

PNPSは1974年以来、定期的にI&Eレベルを監視しており、毎年数百万匹の水生生物がI&Eによって失われたと報告しています。EPAは、商業魚、遊泳魚、餌用魚など、施設に接触または混入したことが知られているすべての種を評価しました。施設のI&Eモニタリング報告書に記載された情報に基づくと、1974年以降、I&Eコレクションで約68種が確認されており、そのうち26種は商業的または遊泳価値があるとされています。[20]

原子力規制委員会は、ライセンス更新手続きにおいて、海洋水生資源を除き、更新による潜在的な環境影響の重要性は小さいと判断しました。I&E(計量・点検)により、冷却水システムの継続運転は、地元の冬ガレイ(Pseudopleuronectes americanus)の個体群とジョーンズ川のニジマスの個体群にほとんど影響を与えず、他の海洋水生生物への累積的な影響は小~中程度であるとされています。[20]

水生生物は冷却システムに流入した後、堆積物として湾内へ排出されました。その結果生じた影の影響により、原子炉排水システム周辺の動植物は、生存に必要な光と酸素を遮断され、死滅しました。[21] [より詳細な情報源が必要]しかし、取水・排水路は地元住民にとって人気があり、収益性の高いレクリエーション釣り場として存続しました。[22]

地震リスク

NRCが2010年8月に発表した研究によると、ピルグリム原子炉の炉心損傷を引き起こすほどの地震の年間発生リスクは14,493分の1と推定されており、同原子炉は稼働中、世界で2番目にリスクの高い原子力発電所となっていた。[23] [24]

注記

  1. ^ 「EIA - 各州の原子力プロファイル」www.eia.gov . 2017年10月3日閲覧
  2. ^ 「米国におけるゼネラル・エレクトリック社製マークI原子炉」(PDF) . 原子力情報資源サービス.
  3. ^ 「マサチューセッツ州の原子力プロファイル2010」。米国エネルギー省エネルギー情報局( EIA )。2012年4月26日。 2012年5月25日閲覧
  4. ^ Abel, David (2015年10月13日). 「ピルグリム原子力発電所、プリマスで閉鎖へ」.ボストン・グローブ. 2017年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月22日閲覧
  5. ^ 「原子力発電所、33ヶ月の停止後に再稼働」AP通信. 2022年4月12日閲覧。
  6. ^ 「ピルグリム原子力発電所 ― 免許更新申請」米国原子力規制委員会2012年3月29日. 2012年5月25日閲覧
  7. ^ アダムス、スティーブ(2012年5月25日)「NRC、ピルグリム原子力発電所の運転免許更新に投票」The Patriot Ledger 2012年5月25日閲覧
  8. ^ 「北東部では原子力反対の声が静まらない [2009年5月15日訂正]; 全国的な支持率は地域平均を上回る」highbeam.com。2016年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  9. ^ “原子力発電所の警備が強化”. 3 News NZ . 2013年4月16日. 2013年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  10. ^ ピーター・シュワーム(2013年7月18日)「湾の水温上昇で原子炉停止の危機」ボストン・グローブ紙
  11. ^ 2013年8月23日のイベント通知レポート
  12. ^ 「NRC、ピルグリム原子力発電所の特別検査を開始」(PDF)米国原子力規制委員会、2015年2月2日。
  13. ^ 「ピルグリム原子力発電所が永久閉鎖」www.entergynewsroom.com . 2019年6月2日閲覧。
  14. ^ 「エンタジー、ピルグリム原子力発電所のホルテックへの売却を完了」www.entergynewsroom.com . 2025年2月18日閲覧。
  15. ^ 「ピルグリムの廃止」ホルテック・インターナショナル. 2025年2月18日閲覧
  16. ^ 「Electricity Data Browser」www.eia.gov . 2023年1月8日閲覧
  17. ^ 「原子力発電所における緊急事態への備えに関する背景説明」米国原子力規制委員会、2006年1月6日。2006年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  18. ^ ビル・デッドマン(2011年4月14日)「核の隣人:米国の原子炉付近の人口増加」NBCニュース。 2011年5月1日閲覧
  19. ^ ab 「ピルグリム原子力発電所に関する第7条協議を締結する国立海洋漁業局書簡の送付」(PDF)。2012年6月19日。
  20. ^ ab 「冷却水取水口」(PDF) . epa.gov . 2015年1月22日. オリジナル(PDF)から2011年5月14日時点のアーカイブ。
  21. ^ 「ライセンスド・トゥ・キル:原子力産業はコスト削減のため、絶滅の危機に瀕した海洋生物と海洋生息地をどのように破壊しているのか」(PDF)。原子力情報資源サービス。
  22. ^ 「ピルグリム海岸のレクリエーション漁業」(PDF)アメリカ地球物理学連合。 2014年3月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  23. ^ ビル・デッドマン(2011年3月17日)「確率は? 米国の原子力発電所、地震リスクでランク付け」NBCニュース。 2011年4月19日閲覧
  24. ^ ハイランド、パトリック(2010年9月2日)「一般問題199『米国中部および東部における最新の確率論的地震ハザード推定の既存原子力発電所への影響』の安全性/リスク評価結果」(PDF) 。 2017年5月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年4月19日閲覧
  • DoEページ
  • エンタジー・ニュークリア
  • ピルグリム発電所の公式ウェブサイト
  • ピルグリム発電所の歴史
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pilgrim_Nuclear_Power_Station&oldid=1331472665」より取得