委任統治領パレスチナ

パレスチナ
1920–1948
パレスチナの公印[1]
1946年のパレスチナ委任統治
1946年のパレスチナ委任統治
状態イギリスの委任統治
資本エルサレム
共通言語アラビア語、英語、ヘブライ語
宗教
（1922年）[2]
78%イスラム教、
11%ユダヤ教、
10%キリスト教、
1% その他（バハイ教、ドゥルーズ派信仰を含む）
異名パレスチナ人
高等弁務官 
• 1920–1925年（第1期）
ハーバート・L・サミュエル卿
• 1945–1948年（最後）
サー・アラン・カニンガム
立法府
• イスラム教徒コミュニティの議会
イスラム最高評議会
• ユダヤ人コミュニティの議会
代議院
歴史的時代
• 任務の割り当て
1920年4月25日
• 英国が正式に統治権を握る
1923年9月29日
1948年5月14日
エリア
• 合計
25,585.3 km 2 (9,878.5 平方マイル) [3]
人口
• 国勢調査
757,182 (1922) [4]
通貨エジプトポンド
（1927年まで）
パレスチナポンド
（1927年以降）
ISO 3166コード追伸
先行		後継者
占領地管理局
イスラエル
ヨルダンによるヨルダン川西岸地区の併合
全パレスチナ保護領
今日の一部イスラエル・
パレスチナ

委任統治パレスチナ[a] [5]は、1920年から1948年までパレスチナ地域に存在し、1922年以降は国際連盟のパレスチナ委任統治領としてイギリスの行政領土であった。イギリスは、この領土が自治に適さないと判断し、パレスチナを占領した。

第一次世界大戦中の1916年、オスマン帝国に対するアラブ人の反乱の後、大英帝国軍はオスマン帝国軍をレバントから駆逐した。[6]イギリスにとって、マクマホン＝フセイン書簡において、反乱が発生した場合にはアラブ人の独立を尊重することに同意していたものの、最終的にはイギリスとフランスはサイクス＝ピコ協定に基づき、オスマン帝国領であったシリアを分割した。これはアラブ人の目には裏切り行為と映った。後に浮上したもう一つの問題は、 1917年のバルフォア宣言であり、イギリスはパレスチナにおけるユダヤ人の「国家」の設立を支援することを約束した。 1920年に委任統治領パレスチナが設立され、1922年にはイギリスが国際連盟からパレスチナの委任統治領を取得しました。[7]委任統治領パレスチナは、その社会的、政治的、経済的発展に基づき、クラスA委任統治領に指定されました。この分類は、戦後、最も高い自治能力を持つ委任統治領にのみ与えられました。[8]委任統治領パレスチナを除くすべてのクラスA委任統治領は、1946年までに独立を達成しました。[9]

委任統治時代、この地域ではユダヤ人の移民の波が相次ぎ、ユダヤ人とアラブ人の両コミュニティで民族主義運動が勃興した。両民族の利害の対立が、1936年から1939年にかけてパレスチナでアラブ人の反乱、そして1944年から1948年にかけて委任統治領パレスチナでユダヤ人の反乱を引き起こした。パレスチナをアラブ国家とユダヤ国家の2つの国家に分割するパレスチナ分割案は、 1947年11月に国連で可決された。 1948年のパレスチナ戦争は、委任統治領パレスチナの領土がイスラエル国、ヨルダン川西岸の領土を併合したヨルダン・ハシミテ王国、およびガザ地区に「全パレスチナ保護領」を設立したエジプト王国に分割されて終結した。

語源

委任統治領の名称は、地元のパレスチナ・アラブ人とオスマン帝国の慣習[10] [11] [12] [13]とヨーロッパの伝統に従って「パレスチナ」とされた。[b]委任統治憲章では、委任統治領パレスチナには英語、アラビア語、ヘブライ語の3つの公用語があると規定された。

1926年、英国当局は正式に、英語名に相当する伝統的なアラビア語の語法、およびそのヘブライ語転写であるフィラスティーン（فلسطين）とパーレーシュティーナー（פּלשׂתינה）を使用することを決定した。ユダヤ人の指導者たちは、正しいヘブライ語名はʾĒrēts Yiśrāʾel（ארץ ישׂראל、イスラエルの地）であるべきだと提案した。最終的な妥協案は、委任統治領の名称が公式文書でヘブライ語で言及されるときは常に、パーレーシュティーナーの後に、提案されたヘブライ語名の頭文字であるアレフ-ヨドを括弧 (א״י) に入れて付記することだった。[15] [16]アラブの指導者たちは、この妥協案を委任統治の条件に違反するものとみなした。一部のアラブ系政治家は、アラビア語での名称として「南シリア」（سوريا الجنوبية, Sūriyā al-Janūbiyya ）を提案した。英国当局はこの提案を拒否した。国際連盟常任委任統治委員会第9回会議の議事録によると、

サイムズ大佐は、この国はヨーロッパ人からは「パレスチナ」、アラブ人からは「ファレスチン」と呼ばれていると説明した。ヘブライ語でこの国は「イスラエルの地」と呼ばれており、政府はユダヤ人の意向に応え、すべての公文書においてヘブライ文字で「パレスチナ」という語の後に、その名称を表す頭文字を付記することに同意していた。これを受けて、一部のアラブ系政治家は、他のアラブ諸国との緊密な関係を強調するため、この国を「南シリア」と呼ぶべきだと提案した。[17]

「mandatory（義務的）」という形容詞は、その団体の法的地位が国際連盟の委任統治に由来することを示すものであり、「compulsory（強制的な）」や「necessary（必要な）」の同義語としてより一般的に用いられる用法とは関係がありません。[18]

歴史

1920年代

1920年代のヤッファのパレスチナ人

イギリス人の到来後、アラブ人住民は主要都市すべてにイスラム・キリスト教協会を設立した。 [19] 1919年、彼らはエルサレムで第1回パレスチナ・アラブ会議を開催した。[20]この会議は主に代議制政府の樹立とバルフォア宣言への反対を目的としていた。[21]同時に、 1918年3月にシオニスト委員会が結成され、パレスチナにおけるシオニストの目的を積極的に推進した。1920年4月19日、パレスチナ・ユダヤ人コミュニティの代表者会議の選挙が行われた。[22]

1920年4月、エルサレムで暴動が起こり、ユダヤ人5人とアラブ人4人が死亡した。

1920年7月、高等弁務官が率いる英国の文民政権が軍政に取って代わった。[23]初代高等弁務官のハーバート・サミュエル卿はシオニストで、当時英国閣僚だった人物で、1920年6月20日にパレスチナに到着し、7月1日からの任期を務めた。サミュエルは、当時エルサレムの北東端にあったスコパス山のオーガスタ・ビクトリア病院敷地内の一部に、本部と公邸を設立した。この建物は1910年頃にドイツ人向けに建設されたものであった。 [24]この建物は1927年の地震で被害を受けたが、1933年まで英国高等弁務官の本部と公邸として使われた。[24]その年、当時エルサレムの南東端に、高等弁務官専用の新しい本部と公邸が完成した。[24]ユダヤ人の間でアルモン・ハネツィブと呼ばれているこの建物は、ジャベル・ムカベルの尾根にある「邪悪な助言者の丘」に位置し、1948年にイギリス統治が終了するまでイギリス高等弁務官の本部と公邸として使われ続けました。[24]

エルサレムが正式にイギリス統治下に移譲され、「現地の司祭」がダビデの塔の階段から宣言文を読み上げる
ハーバート・サミュエル卿の到着。左から右へ：T.E.ローレンス、アブドラ首長、ジェフリー・サルモンド空軍元帥、ウィンダム・ディーデス卿他
1929年、ラウダット・エル・マーレフ・ホールで開催中のアラブ人の「抗議集会」。左から右へ：不明 –アミン・アル・フサイニ–ムーサ・アル・フサイニ–ラーギブ・アル・ナシャシビ– 不明

新たに発足した民政局の最初の行動の一つは、委任統治政府から主要な経済資産に対する譲歩を許し始めることだった。1921年、政府はユダヤ人実業家ピニャス・ルーテンベルグに電力生産と配電の譲歩を与えた。ルーテンベルグは間もなく電力会社を設立し、その株主はシオニスト団体、投資家、慈善家であった。パレスチナ系アラブ人はこれを、英国がシオニズムを優遇する意図を持っていることの証左と受け止めた。英国政府は、電化は国全体の経済発展を促進すると同時に、政治的手段ではなく経済的手段を通じてユダヤ人の国家建設を促進するという約束を確約すると主張した。[25]

1921 年 5 月、対立するユダヤ人左翼抗議者間の騒乱とそれに続くアラブ人によるユダヤ人への攻撃を受けて、ヤッファで暴動が発生し、ほぼ 100 人が死亡しました。

サミュエル高等弁務官は委任統治の要請に従い、パレスチナに自治制度を設立しようとしたが、アラブの指導部はユダヤ人の参加を含むいかなる制度とも協力を拒否した。[26]エルサレムの大ムフティー、カミル・アル・フサイニーが1921年3月に死去すると、サミュエル高等弁務官は彼の異母兄弟、モハンマド・アミン・アル・フセイニーをその地位に任命した。エルサレムのアル・フサイニー一族の一員であったアミン・アル・フセイニーは、アラブ民族主義者でイスラム教指導者であった。大ムフティーとして、またこの時期に彼が務めた他の影響力のある役職においても、アル・フセイニーはシオニズムに対する暴力的な反対運動で重要な役割を果たした。 1922年、アル＝フセイニーは、1921年12月にサミュエルによって設立された最高イスラム評議会の議長に選出された。 [27] [28]同評議会は、年間数万ポンド相当のワクフ基金[29]と、年間約5万ポンド相当の孤児基金（ユダヤ人機関の年間予算60万ポンドに対して）を管理していた。 [30]さらに、彼はパレスチナのイスラム裁判所も掌握していた。これらの裁判所は、教師や説教者を任命する権限を有していた。

1922年のパレスチナ評議会令[31]により、立法評議会が設立され、12人が選挙で選ばれ、10人が任命され、高等弁務官を含む23人で構成されることとなった。[32]選出された12人のうち、8人はイスラム教徒のアラブ人、2人はキリスト教徒のアラブ人、2人はユダヤ教徒であった。[33]アラブ人は議席の配分に抗議し、人口の88%を占めるアラブ人に対して43%しか議席を持たないのは不公平だと主張した。[33] 1923年の2月と3月に 選挙が行われたが、アラブ人のボイコットにより結果は無効となり、12人からなる諮問評議会が設立された。[32]

1923年にオーストリアのウィーンで開催された第一回世界ユダヤ人女性会議では、「したがって、パレスチナの社会経済的再建に協力し、その国へのユダヤ人の定住を支援することは、すべてのユダヤ人の義務であると思われる」と決議された。[34]

1923年10月、イギリスは国際連盟に対し、委任統治以前の1920年から1922年までのパレスチナ統治に関する報告書を提出した。[35]

1929年8月に暴動が発生し、 250人が死亡した。

1930年代: アラブ武装反乱

1930年、シェイク ・イズ・アッディーン・アル＝カッサムは、当時フランス統治下のシリア・レバノン委任統治領の一部であったシリアからパレスチナに到着し、反シオニスト・反英の過激派組織「ブラックハンド」を組織・設立した。彼は農民の募集と軍事訓練を手配し、1935年までに200人から800人の兵士を徴集した。彼らはシオニスト入植者に対して爆弾や銃器を使用し、入植者の果樹園やイギリスが建設した鉄道を破壊した。[36] 1935年11月、彼の部下2人が果物泥棒を捜索していたパレスチナ警察の巡回部隊と銃撃戦となり、警察官1名が死亡した。事件後、イギリス植民地警察は捜索を開始し、ヤアバード近くの洞窟でアル＝カッサムを包囲した。続く戦闘でアル＝カッサムは死亡した。[36]

アラブの反乱

イギリスに対するアラブ人の反乱

1935年11月20日のアル＝カッサムの死は、アラブ社会に広範な怒りを引き起こした。大勢の群衆がハイファのカッサムの遺体に付き添い、墓に向かった。数か月後の1936年4月、アラブ民族ゼネストが勃発した。このストライキは、アミン・アル＝フセイニ率いるアラブ高級委員会の扇動により、1936年10月まで続いた。同年夏、ユダヤ人の農地や果樹園数千エーカーが破壊された。ユダヤ人民間人が襲撃され殺害され、ベイサン（ベイト・シェアン）やアッコなどのユダヤ人コミュニティの一部は安全な地域に避難した。[37]イギリスがピール委員会を派遣して調査を行う間、暴力は約1年間沈静化した。 [38]

アラブ反乱の初期段階では、パレスチナのアラブ人の間でアル・フセイニ氏族とナシャシビ氏族が対立していたため、アミン・アル・フセイニの命令で数回暗殺された後、ラギブ・ナシャシビはエジプトに逃亡せざるを得なかった。[39]

アラブ側がピール委員会の勧告を拒否した後、1937年秋に反乱が再開した。その後18ヶ月で、イギリス軍はナブルスとヘブロンを失った。6,000人の武装ユダヤ人補助警察の支援を受けたイギリス軍は[40]、圧倒的な武力で広範囲に広がった暴動を鎮圧した。イギリス軍将校チャールズ・オード・ウィンゲート（宗教的理由からシオニスト復興を支持していた[41]）は、イギリス兵とイガル・アロンなどのユダヤ人義勇兵からなる特別夜間部隊を組織した。この部隊はアラブ人の村々を襲撃し、「ガリラヤ下流とイズレエル渓谷のアラブ反乱軍に対して大きな成果を上げた」[42] 。 [43]ユダヤ人民兵組織イルグンは「報復行為」としてアラブ人民間人に対しても暴力を行使し[44]、市場やバスを襲撃した。

1939年3月に反乱が終結するまでに、5,000人以上のアラブ人、400人のユダヤ人、200人のイギリス人が殺害され、少なくとも15,000人のアラブ人が負傷した。[45]合計で、アラブ人成人男性の10%が殺害、負傷、投獄、または追放された。[46] 1936年から1945年にかけて、イギリスはユダヤ人機関との協力的な安全保障協定を締結し、アラブ人から13,200丁の銃器、ユダヤ人から521丁の武器を押収した。[47]

アラブ人によるユダヤ人への攻撃は、3つの永続的な影響を及ぼした。第一に、ハガナーを中心とするユダヤ人地下民兵組織の形成と発展を招き、これが1948年に決定的な影響を及ぼすことになった。第二に、2つのコミュニティは和解できないことが明らかになり、分割案が生まれた。第三に、英国はアラブ人の反対に対し、ユダヤ人の土地購入と移民を厳しく制限する1939年の白書で対応した。しかし、第二次世界大戦の勃発により、この削減された移民割当量にも達しなかった。白書の政策自体がユダヤ人の一部を過激化させ、戦後は英国に協力しなくなった。

この反乱は、パレスチナのアラブ人の指導力、社会的結束、そして軍事力にも悪影響を及ぼし、1948年の戦争の帰結にも寄与した。なぜなら、「パレスチナ人が1947年から1949年にかけて最も重大な試練に直面した時、彼らはまだ1936年から1939年にかけてのイギリスによる弾圧に苦しんでおり、事実上統一された指導力はなかった。実際、彼らは全く指導力を持っていなかったと言えるかもしれない。」[48]

分割提案

1939年、エルサレムで行われた白書反対のユダヤ人デモ

1937年、ピール委員会は、アラブ人住民を移住させる必要のある小さなユダヤ人国家と、より広範なパレスチナ委任統治領の一部でもあったトランスヨルダン首長国に付属するアラブ国家との分割を提案した。この提案はアラブ人によって完全に拒否された。二人のユダヤ人指導者、ハイム・ワイツマンとダヴィド・ベングリオンは、シオニスト会議を説得し、ピールの勧告を更なる交渉の土台として曖昧な形で承認させた。[49] [50] [51] [52] [53]ベングリオンは1937年10月に息子に宛てた手紙の中で、分割は「土地全体の所有」への第一歩となると説明した。[54] [55] [56]ベングリオンは、1938年6月のユダヤ人機関幹部会議など、他の機会にも同様の意見を述べており、[57]ハイム・ワイツマンも同様の見解を示している。[56] [58]

1939年2月から3月に行われたロンドン会議の後、英国政府は白書を発表し、ヨーロッパからのユダヤ人移民の制限、ユダヤ人による土地購入の規制、そして10年以内に委任統治領に代わる独立国家を樹立するプログラムを提案した。これは、特にヨーロッパでユダヤ人の迫害が激化していたことを踏まえ、ユダヤ教徒の自由民主化運動（イシューブ）からは義務的条件への裏切りとみなされた。これに対応してシオニストはパレスチナへの不法移民プログラムであるアリーヤ・ベットを組織した。少数の過激シオニスト集団であるレヒは、パレスチナで英国当局に対し武力攻撃を仕掛けた。しかし、主流シオニスト指導部とユダヤ人の大部分を代表するユダヤ人機関は、依然として英国がユダヤ人移民の再開を許可するよう説得することを望み、第二次世界大戦中は英国に協力した。

第二次世界大戦

連合国と枢軸国の活動

1942年のテルアビブのオーストラリア兵

第二次世界大戦中の1940年6月10日、イタリア王国はイギリス帝国に宣戦布告し、ナチス・ドイツ側についた。1ヶ月以内にイタリア軍はパレスチナを空襲し、テルアビブとハイファを爆撃し[59]、多数の死傷者を出した。

1942年、エルヴィン・ロンメル将軍率いるドイツ軍が北アフリカを東進し、スエズ運河を目指した際、イシューブは大きな不安に襲われました。この時期は「恐怖の200日」と呼ばれ、パレスチナ占領の恐れが高まりました。この出来事が直接の原因となり、イギリスの支援を受けてパルマッハ[60]が設立されました。パルマッハはハガナー（主に予備役で構成される準軍事組織）に属する、高度な訓練を受けた正規部隊です。

1939年の白書におけるイギリスのユダヤ人移民制限に対する怒りにもかかわらず、イシューブは連合国の戦争努力を支持した。ユダヤ人機関の議長、ダヴィド・ベン＝グリオンは、「我々は白書に戦争など存在しないかのように戦い、白書など存在しないかのように戦争に戦う」と宣言した。戦争中、委任統治領パレスチナ出身の約3万人のユダヤ人がイギリス軍に従軍し、そのうち700人以上が戦死した。[61] [62]

アラブ世界のほとんどと同様、パレスチナのアラブ人の間でも、第二次世界大戦の交戦国に関する立場は一致していなかった。多くの指導者や著名人は、枢軸国の勝利が結果的に起こりそうであり、パレスチナをシオニストと英国から取り戻す方法だとみていた。アラブ人はナチスの人種理論では高く評価されていなかったが、ナチスは英国の覇権に対抗する手段としてアラブ人の支援を奨励した。[63] 1943年のバルフォア宣言記念日には、親衛隊全国指導者ハインリヒ ・ヒムラーと外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップは、エルサレムの大ムフティー、モハメド・アミン・アル・フセイニーに、ベルリンでの支持者集会でラジオ放送用に読み上げるよう支持の電報を送った。[c] [64] [65]一方、ナブルスやガザの市長など多くの著名人や、「ラジオ・パレスチナ」 [d] 、ヤッファを拠点とする著名な新聞「ファラスティン」 [e]などのメディアの支持を得て、1万2000人ものパレスチナ系アラブ人がイギリス軍に志願入隊し、戦った。その多くはパレスチナ出身のユダヤ人も含む部隊に所属していた。120人のパレスチナ人女性も補助地域部隊の一員として従軍した。しかし、イスラエルの資料はユダヤ人兵士の役割の研究に重点を置いているため、この歴史はあまり研究されていない。一方、パレスチナの資料は、「イギリスが1936年から1939年のアラブ反乱を鎮圧してからそれほど年月が経っていない時期にイギリスに協力し、それによって間接的にユダヤ人の国家樹立を支援した人々の名を称賛することに熱心ではなかった」[66] 。

動員

ユニオンフラッグとユダヤ旗の下にあるユダヤ人旅団本部

1944 年 7 月 3 日、英国政府は英国陸軍内にユダヤ人旅団を設立することに同意した。旅団にはユダヤ人と非ユダヤ人の上級将校が厳選された。1944 年 9 月 20 日、戦争省の公式声明で英国陸軍のユダヤ人旅団グループの結成が発表された。ユダヤ人旅団はイタリアに送られ、そこで第 15 軍集団下の英国第 8 軍に加わり、イタリア戦役の春季攻勢に参加した。その後、ユダヤ人旅団はイタリア、ユーゴスラビア、オーストリアの国境三角地帯に近いタルヴィージオに駐屯し、ベリハによるヨーロッパからパレスチナへのユダヤ人の脱出支援活動で重要な役割を果たした。この役割は旅団解散後も多くの隊員が継続する。そのプロジェクトの中にはセルヴィーノの子供たちの教育と世話もあった。その後、ユダヤ人旅団の退役軍人はイスラエル国防軍（IDF）の設立に大きな役割を果たすことになった。

パレスチナ連隊からは、准将 アーネスト・ベンジャミンの指揮下にあるユダヤ人小隊とアラブ人小隊の2個小隊が、イタリア戦線の連合軍に加わるために派遣され、そこでの最終攻勢に参加した。

パレスチナ出身のユダヤ人とアラブ人に加えて、1944年半ばまでにイギリスは、志願兵によるヨーロッパ系ユダヤ人難民（ドイツ占領国出身）、イエメン系ユダヤ人、アビシニア系ユダヤ人からなる多民族軍を編成した。[67]

ホロコーストと移民割当

ユダヤ国船。ヨーロッパからのユダヤ人移民（主に不法移民）を運んだハガナー船のうちの1隻。委任統治領パレスチナのハイファ港にて、1947年[68]

1939年、英国は1939年白書に基づき、パレスチナへの移民数を削減した。その後まもなく第二次世界大戦とホロコーストが始まり、年間1万5000人の定員を超えると、ナチスの迫害から逃れるユダヤ人は収容所に収容されたり、モーリシャスなどの国に強制送還されたりした。[69]

1939年から、モサド・レアリーヤー・ベットと呼ばれる組織が主導する秘密移民運動「アリーヤ・ベット」が始まりました。数万人のヨーロッパ系ユダヤ人がボートや小型船でナチスから逃れ、パレスチナへと向かいました。イギリス海軍は多くの船舶を拿捕しましたが、航行不能となった船舶は難破しました。SSパトリア 号はハガナー爆弾によって沈没し、267人が死亡しました。さらに2隻の船がソ連の潜水艦によって沈没しました。モータースクーナー「ストルマ」号は1942年2月、黒海でソ連の潜水艦の魚雷攻撃を受け沈没し、 800人近くの命が失われました。[70]戦時中、パレスチナを目指した最後の難民船は、 1944年8月のブルブル号、メフキュレ号、モリナ号であった。ソ連の潜水艦がモータースクーナー「メフキュレ」を魚雷と砲弾で沈め、生存者を機関銃掃射で水中に沈め、[71] 300人から400人の難民が死亡した。[72]第二次世界大戦終結後、特に1945年から1947年にかけてユダヤ人の不法移民を多く運んだハガナー号による不法移民が再開された。[68]

戦後、25万人のユダヤ人難民がヨーロッパの避難民キャンプに取り残されました。世界世論の圧力、特にハリー・S・トルーマン米大統領の度重なる要請や、10万人のユダヤ人の即時パレスチナ入国を認めるよう求める英米調査委員会の勧告にもかかわらず、イギリスは移民禁止を維持しました。[73]

シオニストの反乱の始まり

1945年5月8日、VEデーのエルサレム

1940年代、ユダヤ人のレヒ（イスラエル自由闘士）運動とイルグン（国家軍事組織）運動は、イギリス委任統治領に対する暴力的な蜂起を引き起こした。1944年11月6日、エリヤフ・ハキムとエリヤフ・ベト・ズリ（レヒのメンバー）はカイロでモイン卿を暗殺した。モイン卿はイギリスの中東担当国務大臣であり、この暗殺事件はイギリス首相ウィンストン・チャーチルをシオニズム運動に反対させるきっかけとなったと一部では言われている。モイン卿暗殺後、ハガナーはイルグン（「狩猟の季節」）のメンバーの多くを誘拐、尋問し、イギリスに引き渡した。また、ユダヤ人機関執行部はパレスチナの「テロ組織」に対する一連の措置を決定した。イルグンは内戦を防ぐため、メンバーに対し抵抗や暴力による報復を行わないよう命じた。

第二次世界大戦後：反乱と分割計画

3つの主要なユダヤ人地下組織は後にユダヤ抵抗運動を結成し、英国政府に対して数々の攻撃や爆破を実行した。1946年、イルグンはエルサレムのキング・デイビッド・ホテルを爆破した。ホテルの南棟は英国政府の本部であり、92人が死亡した。爆破事件後、英国政府はキプロスでユダヤ人の不法移民を収容し始めた。1948年、リーハイはエルサレムで国連調停官ベルナドット伯爵 を暗殺した。後にイスラエル首相となるイツハク・シャミールも共謀者の一人だった。

国連分割案

パレスチナ情勢をめぐる悪評により、委任統治は英国国内でも広く不評となり、米国議会は復興のための英国への重要な融資の承認を遅らせた。英国労働党は1945年の選挙前にパレスチナへのユダヤ人大量移住を認めると約束していたが、政権に就くとこの約束を反故にした。反英ユダヤ人の過激主義が高まり、10万人以上の英国軍兵士をパレスチナに駐留させる必要に迫られた。アッコ脱獄事件とイルグンによる報復的な英国軍曹の絞首刑を受けて、英国は委任統治を終了し、遅くとも1948年8月初旬までに撤退する意向を表明した。[23]

1946年の英米調査委員会は、パレスチナへのユダヤ人の受け入れに関する政策で合意しようとした、英国と米国の共同の試みでした。4月、委員会は委員全員が一致して決定に達したと報告しました。委員会は、ヨーロッパからパレスチナに10万人のユダヤ人難民を即時受け入れるという米国の勧告を承認しました。また、アラブ人国家やユダヤ人国家は存在しないことを勧告しました。委員会は、「パレスチナに対するユダヤ人とアラブ人の排他的権利を永久に放棄するためには、パレスチナにおいてユダヤ人がアラブ人を支配し、アラブ人がユダヤ人を支配してはならないという明確な原則を表明することが不可欠であると考える」と述べました。ハリー・S・トルーマン米大統領は、10万人の難民の受け入れを支持する声明を発表しましたが、委員会のその他の調査結果については認めず、英国政府の怒りを買いました。英国は勧告の実施にあたり、米国の支援を求めていました。米国陸軍省は以前、アラブ人の反乱に対する秩序維持において英国を支援するためには、30万人の米兵を無期限に派遣する必要があると述べていた。10万人のユダヤ人移民を直ちに受け入れれば、ほぼ確実にアラブ人の反乱を引き起こしたであろう。[74]

これらの出来事が決定的な要因となり、英国はパレスチナ委任統治を終了させ、パレスチナ問題を国際連盟の後継機関である国際連合に付託する意向を発表せざるを得なくなった。国連は1947年5月15日、11カ国の代表からなるUNSCOP（国連パレスチナ特別委員会）を設置した。UNSCOPは公聴会を開催し、パレスチナ情勢の概観調査を行い、8月31日に報告書を発表した。7カ国（カナダ、チェコスロバキア、グアテマラ、オランダ、ペルー、スウェーデン、ウルグアイ）は、独立したアラブおよびユダヤ人国家の設立と、エルサレムを国際管理下に置くことを勧告した。3カ国（インド、イラン、ユーゴスラビア）は、ユダヤ人とアラブの両構成国を含む単一の連邦国家の設立を支持した。オーストラリアは棄権した。[75]

1947年11月29日、国連総会は賛成33票、反対13票、棄権10票で、経済統合を伴う分割案の採択と実施を勧告する決議181(II)を採択した。[76] [77]一方で、提案された2つの国家間の国境には若干の調整が加えられた。分割はイギリスの撤退日に発効することになっていた。分割案では、提案された国々は、人種、宗教、性別に関わらず、その境界内のすべての人々に完全な公民権を付与することが求められた。国連総会には勧告権のみが与えられているため、UNGAR 181には法的拘束力がなかった。[78]米国とソ連の両国がこの決議を支持した。ハイチ、リベリア、フィリピンは、米国とシオニスト組織の協調的な圧力を受けて、土壇場で投票を変更した。 [79] [80] [81]

ユダヤ人国家の形成過程にあったユダヤ人機関はこの計画を受け入れ、パレスチナのほぼすべてのユダヤ人がその知らせに歓喜した。

この分割案はパレスチナのアラブ指導者とアラブ人住民の大半によって拒否された。[f] [g] 1947年11月と12月にカイロで会合が開かれ、アラブ連盟は紛争の軍事的解決を支持する一連の決議を採択した。

イギリスは分割案を受け入れると表明したものの、アラブ諸国が受け入れていないとして、その執行を拒否した。また、移行期間中、国連パレスチナ委員会とパレスチナの統治権を分担することも拒否した。1947年9月、イギリス政府はパレスチナ委任統治は1948年5月14日の深夜に終了すると発表した。[84] [85] [86]

一部のユダヤ人組織もこの提案に反対した。イルグン指導者メナヘム・ベギンは、「祖国の分割は違法である。決して認められることはない。分割協定への機関や個人による署名は無効である。ユダヤ人を拘束するものではない。エルサレムはかつて、そしてこれからも永遠に我々の首都であり続ける。エルサレムはイスラエル国民に返還される。全てが。そして永遠に。」と宣言した。[87]

任務の終了

1948年にハイファから撤退するイギリス軍

1946年、英国がトランスヨルダン首長国をトランスヨルダン・ハシミテ王国として独立させると発表した際、国際連盟総会と国連総会は共にこのニュースを歓迎する決議を採択した。[88]ユダヤ人機関は、トランスヨルダンはパレスチナの不可分の一部であり、国連憲章第80条に基づき、ユダヤ人はその領土に確固たる権利を有していると主張してこれに反対した。 [89]

パレスチナ問題に関する国連総会の審議において、トランスヨルダンの領土の一部を提案されているユダヤ人国家に組み込むことが望ましいとの示唆がなされた。 1947年11月29日に決議181 (II)が採択される数日前、米国国務長官マーシャルは、ユダヤ人国家がネゲブと「紅海への出口とアカバ港」の両方を持つことの望ましさについて、特別委員会が頻繁に言及していたことを指摘した。 [90]ジョン・スネツィンガーによると、ハイム・ワイツマンは1947年11月19日にトルーマン大統領を訪問し、ネゲブとアカバ港がユダヤ人国家の管轄下に入ることが不可欠であると述べた。[91]トルーマンは国連米国代表団に電話をかけ、ワイツマンの立場を支持すると伝えた。[92]しかし、トランスヨルダン覚書は、トランスヨルダン首長国の領土をユダヤ人入植地から除外していた。[93]

国連決議の直後、アラブ人とユダヤ人のコミュニティの間で内戦が勃発し、イギリスの権威は崩壊し始めた。1947年12月16日、パレスチナ警察はユダヤ人人口の半数以上が居住するテルアビブ地区から撤退し、法と秩序の維持の責任をユダヤ警察に引き渡した。 [94]内戦が激化するにつれ、イギリス軍は徐々にパレスチナから撤退したが、時折、どちらかの側に有利な形で介入した。これらの地域の多くは戦場となった。イギリスは、エルサレムがアラブ軍に包囲され激しい戦闘の場となったときも、エルサレムとハイファに強力なプレゼンスを維持したが、時折、戒厳令の布告や停戦の実施などにより、主に避難経路の確保のために戦闘に介入した。パレスチナ警察はほとんど機能せず、社会福祉、水道、郵便などの政府サービスは撤退した。 1948年3月、パレスチナに駐留していた英国人判事は全員英国に送還された。[95] 1948年4月、英国軍はハイファの大部分から撤退したが、英国軍の撤退に使う飛び地を港湾地区に保持し、撤退の援護のためにハイファ近郊の空軍基地であるラマト・ダビド空軍基地を保持し、秩序維持のために義勇軍の警察部隊を残した。ハイファの戦いで、この都市はすぐにハガナーに占領された。勝利の後、エルサレムの英国軍は、地方行政を監督する意図はないが、軍の安全かつ秩序ある撤退を妨げる行為は容認しない、妨害した者は軍事法廷で裁くと発表した。[96] [97] [98]この時までに、パレスチナの大部分における英国の権威は崩壊し、国土の大半はユダヤ人かアラブ人の手中にあったが、英国によるパレスチナの空と海を封鎖したままであった。アラブ義勇兵はパレスチナと周辺アラブ諸国の国境を越えて戦闘に参加できたが、イギリスは周辺アラブ諸国の正規軍がパレスチナに侵入することを許可しなかった。

英国は国連に対し、1948年8月1日までに委任統治を終了する意向を通告していた。[99] [100]しかし、1948年初頭、英国は5月15日にパレスチナにおける委任統治を終了するという確固たる意思を表明した。これに対し、ハリー・S・トルーマン大統領は3月25日に声明を発表し、分割ではなく国連信託統治を提案した。「残念ながら、分割案は現時点で平和的手段では実行できないことが明らかになった…緊急措置が取られない限り、その日にはパレスチナには法と秩序を維持できる公的機関は存在しないだろう。聖地は暴力と流血に見舞われるだろう。その国の国民の間で大規模な戦闘が起こるのは避けられないだろう」と述べた。[101]英国議会はパレスチナ法案を可決し、委任統治終了に必要な法律を可決した。この法案は1948年4月29日に国王の裁可を得た。[102]

独立宣言の当日、エリアフ・エプスタインはハリー・S・トルーマンに宛てた手紙の中で、独立国家は「1947年11月29日の国連総会決議で承認された国境内で」宣言されたと記している。
1948年1月1日、テルアビブでのイシューブ旗の掲揚

1948年5月14日までに、パレスチナに残っていた英国軍はハイファ地域とエルサレムのみだった。同日、エルサレムの英国軍は撤退し、最後の高等弁務官サー・アラン・カニングハム将軍 はハイファに向けて出発し、そこから海路で国を去ることになっていた。後の首相ダヴィド・ベングリオンに率いられたユダヤ人指導部は、1948年5月14日午後（ヘブライ暦5708年5イヤール）に、エルサレムにユダヤ人国家、すなわちイスラエル国を樹立することを宣言し、[103]委任統治領の終了時刻である深夜0時に発効させた。[104] [105] [106]また14日、イスラエル暫定政府は米国政府に、国連の分割案で指定された国境の承認を求めた。[107]米国は直ちに反論し、「暫定政府を事実上の権威として認めた」。[108]

1948年5月14日/15日の深夜、パレスチナ委任統治は失効し、イスラエル国家が誕生した。パレスチナ政府は正式に消滅し、ハイファから撤退中だったイギリス軍の地位は外国領土の占領者へと変更され、パレスチナ警察は正式に解散・解散となり、残りの隊員はイギリス軍と共に撤退した。イギリスによるパレスチナ封鎖は解除され、パレスチナ国民であった者はイギリスの保護対象者ではなくなり、パレスチナの強制パスポートはもはやイギリスの保護対象ではなくなった。[97] [109] 1948年のパレスチナ人追放と逃亡は、委任統治の終了前後に発生した。[110] [111]

その後数日間で、およそ700人のレバノン軍、1,876人のシリア軍、4,000人のイラク軍、2,800人のエジプト軍が国境を越えてパレスチナに入り、1948年のアラブ・イスラエル戦争が始まった。[112]わずか数週間前にイギリス軍を辞職した38人のイギリス人将校（総司令官ジョン・バゴット・グラブ将軍を含む）が指揮する約4,500人のトランスヨルダン軍は、ハガナーのキルション作戦への対応としてエルサレムとその周辺を含む分離地帯に入り、[113]国連の分割案でアラブ国家の一部として指定された地域に移動した。 1949年まで続いたこの戦争で、イスラエルは旧イギリス委任統治領の領土の約78%を占領するまでに勢力を拡大し、トランスヨルダンがヨルダン川西岸地区を占領・併合し、エジプト王国がガザ地区を占領した。委任統治の終了に伴い、イスラエルに残っていたイギリス軍は、撤退の際に利用されたハイファ港湾地区の飛び地と、撤退をカバーするために維持されていたラマト・ダビド空軍基地に集結した。イギリス軍は5月26日にラマト・ダビド空軍基地をイスラエルに引き渡し、6月30日には最後のイギリス軍がハイファから撤退した。ハイファ港の管理棟からイギリス国旗が降ろされ、その代わりにイスラエル国旗が掲揚され、式典でハイファ港湾地区は正式にイスラエル当局に引き渡された。[114]

政治

委任統治領の行政は公式には英国政府の管轄下にあったが、ピール委員会は、その信頼性が低く、人員不足で、過度に中央集権化されており、ユダヤ人とアラブ人の間の人種対立が行政全体に影響を及ぼし始めていると指摘した。ユダヤ人を代表するユダヤ人機関と、​​アラブ人を代表するアラブ高等委員会は、それぞれが並行政府へと変貌を遂げ、まさに「帝国の中の帝国」の典型であった。[115]

パレスチナのアラブ人コミュニティ

英国委任統治時代のパスポート

サンレモ会議の決議には、非ユダヤ人コミュニティの既存の権利を保護する条項が含まれていた。会議は、委任統治国がパレスチナにおける非ユダヤ人コミュニティがこれまで享受してきた権利の放棄を伴わないことを覚書に法的に約束する条項を盛り込んだことを前提として、パレスチナに関する委任統治条項を承認した。[116]メソポタミアとパレスチナに関する委任統治案、そして戦後のすべての平和条約には、宗教団体および少数民族の保護に関する条項が含まれていた。これらの委任統治条項は、紛争が生じた場合、常設国際司法裁判所の強制管轄権を援用することになっていた。[117]

1878年7月13日に調印されたベルリン条約第62条（LXII）[118]は、オスマン帝国全域における宗教の自由と市民的・政治的権利を規定している。 [119]これらの保障はしばしば「宗教的権利」または「少数派の権利」と呼ばれてきた。しかし、これらの保障には、市民的および政治的事項における差別の禁止も含まれていた。宗教の違いは、市民的または政治的権利の享受、公職への就労、公務への参加、栄誉、あるいは「いかなる地域においても」様々な職業や産業に従事することに関する事項において、いかなる者に対しても排除または無能力の根拠として主張することはできなかった。

国際司法裁判所（ICJ）による法的分析では、国際連盟規約はパレスチナのコミュニティを暫定的に独立国家として承認していたと指摘されている。委任統治は、委任統治領を独立した自治国家へと導くことを目的とした、単なる過渡期を定めたものである。[120]ヒギンズ判事は、「パレスチナ人は自らの領土を有し、自決権を行使し、自らの国家を持つ権利を有する」と説明した。[121]裁判所は、ベルリン条約（1878年）に含まれる移動の自由と聖地へのアクセスに関する具体的な保証は、パレスチナ委任統治領および国連パレスチナ分割案の章の条項の下で維持されていると述べた。[122]

歴史家ラシッド・ハリディによれば、委任統治はアラブ人の政治的権利を無視したものでした。[123]アラブの指導者たちは、英国がユダヤ人の祖国のために確保していたパレスチナ委任統治領の残り23%において、ユダヤ人の民族的・政治的権利よりも、代表制政府などの民族的・政治的権利をアラブ人に与えるよう、繰り返し英国に圧力をかけました。アラブ人は、ウィルソン大統領の14か条の原則と、第一次世界大戦中の英国の約束を英国に想起させました。しかし、英国は、アラブ人の憲法上の立場を変更するには、委任統治条項の受諾が前提条件となりました。 1922年のパレスチナ評議会命令において、委任統治条項を実施する立法評議会の設置が提案されました。この命令は、「委任統治の規定にいかなる形でも反する、または矛盾するいかなる法令も制定してはならない」と規定していました。アラブ人にとって、この命令は受け入れがたく、「自爆行為」に等しいものでした。[124]その結果、アラブ人は1923年に行われた評議会選挙をボイコットし、選挙は後に無効となった。[125]戦間期、イギリスは多数決の原則や、アラブ人に政府を統制させるようなあらゆる措置を拒否した。[126]

委任統治の条件は、パレスチナとトランスヨルダン両地域における自治機関の設立を規定していた。1947年、アーネスト・ベヴィン外務大臣は、過去25年間、英国はアラブ人の利益を損なうことなくユダヤ人コミュニティの正当な願望を促進するために最善を尽くしてきたものの、委任統治の条件に従って「自治機関の発展を確保する」ことができなかったことを認めた。[127]

パレスチナのアラブ指導者と国家的願望

1930年、エルサレムで行われたアラブ人女性によるイギリス委任統治に対する抗議活動。プラカードには「委任統治の終了まで対話も交渉も認めない」と書かれている。

イギリス委任統治下において、伝統的に権限と地理的範囲が限定されていた「エルサレムのムフティー」の職は、「パレスチナの大ムフティー」へと改組された。さらに、イスラム最高評議会（SMC）が設立され、宗教基金の管理、宗教裁判官および地方ムフティーの任命など、様々な任務が与えられた。オスマン帝国時代には、これらの任務はコンスタンティノープル（イスタンブール）の帝国官僚機構によって担われていた。 [128]イギリスはパレスチナのアラブ人との交渉において、中流階級や下層階級ではなく、エリート層と交渉した。[129]イギリスはハッジ・アミン・アル＝フセイニーを大ムフティーに選出したが、彼は若く、エルサレムのイスラム指導者からの得票数も最も少なかった。[130]ムフティーのライバルの一人、ラギブ・ベイ・アル＝ナシャシビは、 1920年にムサ・カジムの後任としてエルサレム市長に任命されていた。カジムは1920年のナビー・ムーサ暴動後、イギリス軍によって解任されたが、[131]ナシャシビは暴動中、群衆にパレスチナのために血を捧げるよう訴えていた。[132]委任統治期間全体、特に後半期には、ムフティーとアル＝ナシャシビの対立がパレスチナの政治を支配していた。ハリディは、パレスチナの指導者たちが大衆の支持を獲得できなかったのは、彼らが支配層エリート層に属し、命令が従われることに慣れていたためであり、大衆を動員するという概念を知らなかったためだとしている。[133]

フセイニとナシャシビの対立については、1920年代のアラビア語新聞ファラスティンの社説で次のように述べられている。 [134]

派閥主義の精神は社会のほとんどの階層に浸透しており、ジャーナリスト、研修生、そして一般の人々にまで浸透しています。誰かに「誰を支持するか？」と尋ねれば、彼らは誇らしげにフセイニかナシャシビかと答えるか、あるいは…反対陣営に対して、非常に不快な形で怒りをぶちまけ始めるでしょう。

1921年と1929年にはすでに暴動が起き、ユダヤ人に対する攻撃や虐殺が行われていた。1930年代には、ユダヤ人の移民に対するパレスチナのアラブ人の民衆の不満が高まった。1920年代後半から1930年代前半にかけて、パレスチナ社会のいくつかの派閥、特に若い世代は、パレスチナのエリート層の内紛と無能さにいらだち、青年イスラム教徒協会などのグループが組織した草の根の反英国、反シオニズム運動に参加した。インド国民会議派のように英国に対するボイコットを呼びかけた過激な民族主義独立党(ヒズボラ・イスティクラル)への支持もあった。一部は英国とユダヤ人と戦うために山に避難した。これらの動きのほとんどは、委任統治領に雇われた有力者、特にムフティーとその従兄弟ジャマル・アル＝フセイニーによって阻止され、阻止された。1936年に6ヶ月間続いたゼネストは、アラブ大反乱の始まりとなった。[135]

パレスチナのアラブジャーナリズム

パレスチナのアラブ系キリスト教徒が所有するファラスティン新聞は、1936年6月18日号に、イギリス人将校に保護されたワニにシオニズムを描いた風刺画を掲載した。将校はパレスチナのアラブ人に「恐れるな!!! 平和的にお前たちを飲み込んでやる…」と語っている。[136]

オスマン帝国時代のパレスチナ・アラブ系新聞は、1914年の第一次世界大戦勃発により弾圧された後、委任統治時代にはオスマン帝国時代の主要3紙のうち、アル・カルミルとファラスティンの2紙のみが再開された。この時期に新聞は多様化し、様々な政治派閥や国民意識を反映するようになった。1930年代半ばのある調査によると、委任統治領パレスチナでは250以上のアラビア語新聞と65の他の言語の新聞が流通していた。[137]エルサレムに20の新聞、ヤッファに6つの新聞、ハイファに12の新聞、ベツレヘム、ガザ、トゥルカレムにその他の新聞が設立された。[137]

オスマン帝国の出版法は、出版許可証の発行と政府当局への翻訳提出を義務付けており、イギリスもこれを採用したが、1929年のパレスチナ暴動まではほとんど介入しなかった。この暴動ではアラブ人とシオニストの間で激しい衝突が起こり、アラブ系新聞の過激化につながった。1934年、ヤッファで「アル・ディファ」（防衛）という率直な新聞が創刊され、ヒズブ・アル・イスティクラル（独立党）と提携していた。[137] ファラスティンと「アル・ディファ」は委任統治時代に最も有力な二大日刊紙となり、両紙の間には競争が生まれ、その結果、新聞の質が向上した。[138]

新聞の編集者や所有者の多くは政治組織のメンバーであり、自らの出版物を大衆の動員に利用していた。[139]英国当局は当初、パレスチナの報道機関が公共生活に与える影響は最小限であると評価し、寛容な姿勢を示していたが、間もなく制限措置が次々と導入されていった。1933年には新たな出版法が公布され、英国当局は出版許可を取り消し、新聞の発行を停止し、ジャーナリストを処罰する権限を得た。さらに報道の自由を制限する規制も発布された。ファラスティン、アル・ディファ、アル・リワなど、多くの主要出版物が1937年から1938年にかけて長期間にわたって発行停止となった。第二次世界大戦勃発後、非常事態法が制定され、英国はファラスティンとアル・ディファを除くほぼすべての新聞を廃刊に追い込んだ。これは、論調の穏健化と検閲されたニュースの掲載を理由としていた。[140]

ユダヤ人コミュニティ

パレスチナにおけるユダヤ人の生活の風景。ゾルタン・クルーガーが撮影し、バルーク・チャーニー・ヴラデックが収集。 1936年11月15日付の『ユダヤ人デイリー・フォワード』に掲載。

1917年のイギリス軍によるオスマン・シリア征服により、この地域には混血社会が誕生した。オスマン・シリア南部のパレスチナには、イスラム教徒、キリスト教徒、ユダヤ教徒、ドゥルーズ派の混血人口が存在した。この時期、パレスチナのユダヤ人コミュニティ（イシューブ）は、数世紀にわたり存在していた都市部の伝統的なユダヤ人コミュニティ（旧イシューブ） [141]と、1870年代以降に新たに設立された農業シオニストコミュニティ（新イシューブ）で構成されていた。委任統治領の設立に伴い、パレスチナのユダヤ人コミュニティは自らの利益を代表するシオニスト委員会を組織した。

1929年、パレスチナ・ユダヤ人機関はシオニスト委員会からユダヤ人コミュニティの代表機能と行政を引き継ぎました。委任統治時代、ユダヤ人機関はユダヤ人コミュニティの行政ニーズに応える準政府機関でした。その指導者は、世界中のユダヤ人によって比例代表制で選出されました。[142]ユダヤ人機関は、パレスチナへのユダヤ人移民の促進、土地購入、そしてシオニスト指導部の政策全般の立案を担っていました。学校や病院を運営し、ハガナーを組織しました。英国当局は同様のアラブ機関の設立を提案しましたが、アラブ指導者によって拒否されました。[143]

ユダヤ人コミュニティに対するアラブ人による度重なる攻撃への対応として、1920年6月15日、ユダヤ人住民の防衛を目的としたユダヤ人準軍事組織ハガナーが結成された。緊張関係は幾度となく広範囲にわたる暴力的な騒乱へと発展し、特に1921年（ヤッファ暴動参照）、1929年（主にアラブ人によるユダヤ人への暴力的な攻撃 ― 1929年ヘブロン虐殺参照）、そして1936年から1939年にかけて顕著であった。1936年以降、エツェル（イルグン）やレヒ（シュテルン・ギャング）といったユダヤ人集団が、イギリス軍やアラブ人を標的とした暴力行為を開始した。

ユダヤ人移民

1920年から1945年にかけてのパレスチナ委任統治領へのユダヤ人の移民

委任統治領時代、イシューブは人口の6分の1からほぼ3分の1にまで増加しました。公式記録によると、1920年から1945年の間に、367,845人のユダヤ人と33,304人の非ユダヤ人が合法的に移住しました。[144]この時期には、さらに5万～6万人のユダヤ人と、少数のアラブ人（後者は主に季節的な移民）が不法に移住したと推定されています。[145]ユダヤ人人口の増加の大部分は移民によるものであり、非ユダヤ人人口の増加は主に自然増加によるものでした。[146]ユダヤ人移民のうち、1939年にはドイツとチェコスロバキアからの移民が大部分を占めていましたが、1940年から1944年にはルーマニアとポーランドからの移民が大部分を占め、さらに同時期にイエメンからも3,530人の移民が到着しました。[147]

当初、パレスチナへのユダヤ人移民は、パレスチナのアラブ人からほとんど反対を受けませんでした。しかし、 19世紀後半から20世紀初頭にかけてヨーロッパで反ユダヤ主義が台頭すると、パレスチナへのユダヤ人移民（主にヨーロッパ出身者）が著しく増加し始めました。この地域におけるアラブ民族主義の高まりと反ユダヤ感情の高まりと相まって、ユダヤ人人口の増加はアラブ人の強い反発を招きました。イギリス政府はパレスチナへのユダヤ人移民に制限を設けました。この移民割当は、特にイギリス統治後期には物議を醸し、アラブ人とユダヤ人の双方が、それぞれ独自の理由でこの政策に反発しました。

ユダヤ人移民にはパレスチナ国籍が与えられることになっていた。

第7条 パレスチナ行政は国籍法を制定する責任を負う。この法律には、パレスチナに永住するユダヤ人がパレスチナ国籍を取得することを容易にするための規定が含まれるものとする。[148]

ユダヤ人の移民と植民地化と並行して、アラブ人の農村居住地は著しく拡大した。歴史地理学的研究によると、パレスチナ人の村人たちは森林地帯や辺境地を開拓し、新たな集落を築き、耕作を強化した。[149] [150] [151]

ユダヤ人の国家の家

1919年、シオニスト機構の事務総長（後に議長）ナフム・ソコロフは『シオニズムの歴史（1600-1918）』を出版した。彼はまた、パリ講和会議においてシオニスト機構を代表した。

ナフム・ソコロフ『シオニズムの歴史』[152]

英国統治の目的の一つはバルフォア宣言を実行することであり、それは委任統治の前文にも次のように記されていた。

主要連合国はまた、委任統治領が1917年11月2日に英国国王陛下政府により作成され、前記連合国により採択された、パレスチナにユダヤ人の国家を樹立することを支持する宣言を実施する責任を負うことに合意したが、パレスチナの既存の非ユダヤ人コミュニティの市民権と宗教的権利、または他の国でユダヤ人が享受している権利と政治的地位を損なう可能性のある行為は一切行われないことが明確に理解されている。[153]

国連パレスチナ特別委員会は、1897年のバーゼル綱領におけるシオニストの願望の表明に由来する「ユダヤ人国家の家」は、その意味、範囲、法的性質について多くの議論を引き起こしてきたと述べた。特に、この用語には法的含意が知られておらず、国際法上もその解釈に関する前例がないことから、議論は複雑である。この用語はバルフォア宣言と委任統治領においても用いられたが、どちらも「ユダヤ人国家の家」の設立を約束したものの、その意味は明確に定義されていなかった。1922年6月3日に植民地省が発表した「パレスチナにおける英国の政策」に関する声明[154]は、バルフォア宣言を限定的に解釈した。声明は、英国政府は「パレスチナにおけるアラブ系住民、言語、習慣の消滅または従属化」、あるいは「パレスチナ全体の住民にユダヤ人の国籍を押し付ける」ことを想定していないと述べ、委任統治国の観点からは、ユダヤ人国家の家はパレスチナに設立されるべきであり、パレスチナ全体をユダヤ人国家の家とすることを意図していないことを明確にした。委員会は、ユダヤ人国家の家の範囲を大幅に制限するこの建設は、国際連盟理事会による委任統治の確認前に行われ、当時シオニスト機構執行部によって正式に承認されていたことを指摘した。[155]

1930年3月、植民地大臣パスフィールド卿は閣議文書[156]を書き、その中で次のように述べていた。

バルフォア宣言には、パレスチナにおいて、ユダヤ人がアラブ人住民と比較して特別または優遇された地位を与えられるべきだという示唆や、パレスチナ人が自治権を享受する権利（ただし、委任統治領による行政上の助言と援助の提供は、規約第22条に予示されており、パレスチナにおけるユダヤ人の国家の樹立を促進するために制限されるべきだという示唆は一切ない。）…シオニスト指導者たちは、パレスチナの人々にいかなる自治権も付与することに、現在も、そして今後とも反対の姿勢を隠してこなかったし、今後も隠すつもりはない。彼らの中には、委任統治領第2条の条項が、アラブ人のいかなる自治権要求にも応じられないと主張する者さえいる。規約第22条の条項と、アラブ人に対して幾度となくなされた約束を考慮すると、その主張は容認できない。

国際連盟常任委任統治委員会は、委任統治には二重の義務が含まれているという立場をとった。1932年、委任統治委員会は委任統治国代表に対し、委任統治の諸条項、特に第2条に基づくアラブ人住民による自治機関の設立要求について質問した。委員長は、「同条項の規定に基づき、委任統治国は既にユダヤ人国家を設立していた」と指摘した。[157]

1937年、ピール伯爵率いる英国王立委員会ピール委員会は、アラブ・ユダヤ紛争の解決方法としてパレスチナを2つの国家に分割することを提案した。2人のユダヤ人指導者ハイム・ワイツマンとダヴィド・ベングリオンは、シオニスト会議を説得し、更なる交渉の土台としてピール勧告を曖昧な態度で承認させた。[49] [50] [51] [158]エルサレム駐在の米国総領事は国務省に対し、ムフティが分割原則を拒否し、検討することを拒否したと伝えた。同領事によると、アブドラ首長は現実を直視しなければならないとして分割原則の受け入れを強く求めたが、提案された境界線と中立地域におけるアラブの行政の修正を希望した。また、ナシャシビは原則を回避したものの、有利な修正のために交渉する用意があると指摘した。[159]

ダヴィド・ベン・グリオンが出版した私信集には、1937年に書かれた手紙が掲載されており、部分的なユダヤ人国家の樹立をプロセスの最終目標と見なしていないため、分割に賛成している旨が述べられていた。ベン・グリオンは「我々が望むのは、国が統一され、完全に統一されることではなく、統一され、国全体がユダヤ人であることだ」と記していた。彼は、一流のユダヤ人軍があれば、アラブ人の同意の有無にかかわらず、シオニストが国の残りの地域に定住できるようになると説明した。[160]ベニー・モリスによると、ハイム・ワイツマンとダヴィド・ベン・グリオンは共に、分割を更なる拡大、そして最終的にはパレスチナ全土の併合への足がかりと見ていたという。[161]元イスラエル外務大臣で歴史家のシュロモ・ベン・アミは、1937年はイツハク・サデー率いる「野戦大隊」が「アヴネル計画」を作成した年であり、これは1948年に計画Dとなるものを予見し、その基礎を築いた年であると記している。それは既存の分割案に含まれる境界をはるかに超えて、ガリラヤ、ヨルダン川西岸、エルサレムの征服を計画した。[162]

1942年、ビルトモア計画が世界シオニスト機構の綱領として採択された。同計画は「パレスチナをユダヤ人の国家として設立すること」を要求した。

1946年、英米調査委員会は、ユダヤ人国家の樹立要求はバルフォア宣言および委任統治領のいずれの義務も超えており、つい最近の1932年にはユダヤ人機関の議長によって明確に否定されていたと指摘した。[163]その後、ユダヤ人機関は、モリソン＝グレイディ案を議論の土台として受け入れることを拒否した。同機関の広報担当者、エリアフ・エプスタインは米国国務省に対し、グレイディ＝モリソン案が議題に上がっている場合、同機関はロンドン会議に出席できないと述べた。同氏は、ユダヤ人機関はグレイディ＝モリソン案と自らの分割案の間で妥協せざるを得ない立場に置かれることを望んでいないと述べた。同氏は、ユダヤ人機関はパレスチナ問題の解決策として、自らが支持する分割案を受け入れたと述べた。[164]

土地所有権

パレスチナの小地区別土地所有地図（1945年）。1945年の村統計に最初に掲載された。
パレスチナの村と入植地の索引。1944年12月31日時点でユダヤ人が所有していた土地を示している。

イギリス統治下への移行後も、パレスチナの農地の多く（全領土の約3分の1）は、オスマン帝国統治下と同じ地主、主に有力なアラブ系氏族と地元のイスラム教シェイクによって所有されていました。その他の土地は、外国のキリスト教団体（特にギリシャ正教会）、ユダヤ系民間団体、シオニスト団体、そしてバハイ教徒、サマリア人、チェルケス人といった少数派によって所有されていました。

1931年時点で、イギリス委任統治領パレスチナの領土は26,625,600ドゥナム（26,625.6 km 2）で、そのうち8,252,900ドゥナム（8,252.9 km 2）または33％が耕作可能でした。[165]公式統計によると、ユダヤ人は個人的および集団的に1,393,531ドゥナム（1,393.53 km 2）を所有しており、これは1945年のパレスチナ全体の5.23％に相当します。[166] [167]ユダヤ人が所有する農地は主にガリラヤ地方と海岸平野に位置していました。 1948年5月15日までにユダヤ人が購入した土地の総量の推定は、違法かつ未登録の土地譲渡や、1936年3月31日以降のパレスチナ政権からの土地譲渡に関するデータの不足によって複雑になっている。アヴネリによれば、ユダヤ人は1947年に1,850,000ドゥナム（1,850 km 2）の土地を所有しており、これは総面積の6.94%に相当する。[168]シュタインは、1948年5月時点で2,000,000ドゥナム（2,000 km 2 ）と推定しており、これは総面積の7.51%に相当する。 [169]フィッシュバッハによれば、1948年までにユダヤ人とユダヤ人企業は国内の耕作可能な土地の20%を所有していた。[170]

クリフォード・A・ライトによれば、1948年の英国委任統治領末期までに、ユダヤ人農民は425,450ドゥナムの土地を耕作していたのに対し、パレスチナ人農民は5,484,700ドゥナムの土地を耕作していた。[171] 1945年の国連の推計によると、アラブ人の耕作地所有率は平均して地区の68%で、ベエルシェバ地区の15%からラマラ地区の99%に及んだ。これらのデータは、近隣諸国のデータと比較しなければ十分に理解できない。例えばイラクでは、1951年時点でも登録土地のわずか0.3%（総面積の50%）が「私有財産」と分類されていた。[172]

地区別の土地所有

次の表は、1945 年の委任統治領パレスチナの地区別の土地所有権を示しています。

1945年のパレスチナの地区別土地所有
地区地区アラブ人所有ユダヤ人所有公共 / その他
ハイファハイファ42%35%23%
ガリラヤエーカー87%3%10%
ベイサン44%34%22%
ナザレ52%28%20%
サファド68%18%14%
ティベリアス51%38%11%
リダヤッファ47%39%14%
ラムレ77%14%9%
サマリアジェニン84%<1%16%
ナブルス87%<1%13%
トゥルカーム78%17%5%
エルサレムヘブロン96%<1%4%
エルサレム84%2%14%
ラマラ99%<1%1%
ガザベエルシェバ15%<1%85%
ガザ75%4%21%
パレスチナの土地所有権に関するデータ[173]

法人による土地所有

以下の表は、1945 年 12 月 31 日現在における、パレスチナにおける大規模ユダヤ人企業の土地所有権 (平方キロメートル単位) を示しています。

1945年12月31日時点のパレスチナにおける大規模ユダヤ人企業による土地所有面積（平方キロメートル）
法人エリア
JNF660.10
ピカ193.70
パレスチナ土地開発株式会社9.70
ヘムヌータ株式会社16.50
アフリカ・パレスチナ投資株式会社9.90
ベイサイドランドコーポレーション株式会社8.50
パレスチナ・クパット・アム・バンク株式会社8.40
合計906.80
データは『パレスチナ調査』（第1巻、245ページ）より。[174] [175]

土地所有形態

この土地は、ユダヤ人、アラブ人、その他の人々によって個人的または共同的に所有されていたか、パレスチナ委任統治領の全領土の約半分を含む政府の領土に属していました。[175] : 257 パレスチナ調査（1946年）では、都市部、農村部、耕作可能（農地）、耕作不可能に分類されました。

1943年4月1日時点のパレスチナの土地所有面積（平方キロメートル）
カテゴリアラブ人/非ユダヤ人の所有権ユダヤ人の所有権合計
都会的な76.6670.11146.77
田舎の建物36.8542.3379.18
穀物（課税対象）5,503.18814.106,317.29
シリアル（非課税）900.2951.05951.34
プランテーション1,079.7995.511,175.30
柑橘類145.57141.19286.76
バナナ2.301.433.73
耕作不可能16,925.81298.5217,224.33
合計24,670.461,514.2526,184.70
データは『パレスチナ調査』（第2巻、566ページ）より。[175] [176] 1946年末までに、ユダヤ人の所有地は1624 km 2に増加した。[177]アラブ人/非ユダヤ人の所有地には政府所有地も含まれる。

強制土地法の一覧

1940年に定められた土地の区分
  • 1920年の土地譲渡条例
  • 1926年土地登記簿訂正条例
  • 1928年の土地収用条例
  • 1940年の土地譲渡規則

1940年2月、パレスチナ駐在英国政府は土地譲渡規則を公布し、パレスチナを3つの地域に分割し、それぞれに異なる土地売買規制を課した。ユダヤの丘陵地帯全体、ヤッファ地区の一部、ガザ地区、ベエルシェバ地区北部を含む「A」地区では、高等弁務官の許可なく、パレスチナ人アラブ人以外への土地売買の新規契約を締結することは禁じられていた。イズレエル渓谷、ガリラヤ東部、ハイファ南部の海岸平野、ガザ地区北東部、ベエルシェバ地区南部を含む「B」地区では、同様の例外を除き、パレスチナ人アラブ人による土地の売買はパレスチナ人アラブ人以外への土地売買は禁じられていた。ハイファ湾、ジフロン・ヤコブからイブナに至る沿岸平野、そしてエルサレム近郊からなる「自由地帯」には、いかなる制限もなかった。この規制の理由は、委任統治領は「他の住民の権利と地位が損なわれないようにする」義務を負っていたこと、そして「アラブ人の耕作者が既存の生活水準を維持し、相当数の土地を持たないアラブ人人口が早期に生み出されるのを防ぐためには、このような土地の移転は制限されなければならない」という主張であった[178]。

人口統計

英国の国勢調査と推計

1920年代のアス・サルトの街路
委任統治末期の人口分布

1920年、この多民族地域の人口約75万人のうち大半はアラビア語を話すイスラム教徒であり、その中にはベドウィン（1922年の国勢調査[2]時点で推定103,331人で、ベエルシェバ地域とその南東の地域に集中していた）やユダヤ人（全体の約11％を占める）、そして少数のドゥルーズ人、シリア人、スーダン人、ソマリア人、チェルケス人、エジプト人、コプト人、ギリシャ人、ヒジャズ・アラブ人が含まれていた。

  • 1922 年の最初の国勢調査では人口は 757,182 人で、そのうち 78% がイスラム教徒、11% がユダヤ教徒、10% がキリスト教徒であったことが示されました。
  • 1931 年の第2 回国勢調査では、総人口は 1,035,154 人であり、そのうち 73.4% がイスラム教徒、16.9% がユダヤ教徒、8.6% がキリスト教徒であったことが報告されています。

2度の国勢調査と出生、死亡、移民の記録の間に矛盾があったため、第2回国勢調査の作成者は、その間に約9,000人のユダヤ人と4,000人のアラブ人が不法に移民したと推測した。[179]

エルサレムのYMCAにいるアラブ系キリスト教徒のパレスチナ人の少年たち、1938年

その後国勢調査は行われなかったが、出生、死亡、移住を数えることで統計が維持された。1936年末までに総人口は約130万人となり、ユダヤ人は38万4千人と推定された。アラブ人も急速に増加したが、これは主にオスマン帝国による徴兵制の廃止、マラリア撲滅運動、そして医療サービスの全般的な改善によるものであった。絶対数ではアラブ人の増加はユダヤ人の増加を上回ったが、割合で見ると、ユダヤ人は1922年の国勢調査時点で総人口の13%であったのに対し、1936年末にはほぼ30%にまで増加した。[180]

不法移民など、一部の要素は概算でしか推定できませんでした。ユダヤ人の移民制限を定めた1939年の白書では、ユダヤ人の人口は「約45万人に増加し」、「国全体の人口の3分の1に近づいている」と述べられていました。1945年の人口統計調査では、ユダヤ人の人口は176万4520人に増加し、そのうちイスラム教徒が106万1270人、ユダヤ教徒が55万3600人、キリスト教徒が13万5550人、その他のグループが1万4100人であることが示されました。

年合計イスラム教徒ユダヤ人キリスト教徒他の
1922752,048589,177
(78%)		83,790
(11%)		71,464
(10%)		7,617
(1%)
19311,036,339761,922
(74%)		175,138
(17%)		89,134
(9%)		10,145
(1%)
19451,764,5201,061,270
(60%)		553,600
(31%)		135,550
(8%)		14,100
(1%)
1922年から1945年までの年間平均人口
増加率		3.8%2.6%8.6%2.8%2.7%

地区別

委任統治領パレスチナの自治体の人口別地図（1945年）
  15万以上
  10万
  5万
  2万
  10,000
  5,000
  2,000
  1,000
  500
  500未満
 ネゲブ砂漠 の遊牧民地域

次の表は、1945 年の委任統治領 16地区それぞれの宗教人口統計を示しています。

1945年のパレスチナの地区別人口統計[181]
地区サブ地区イスラム教徒ユダヤ人キリスト教徒合計
番号%番号%番号%
ハイファハイファ95,97038%119,02047%33,71013%253,450
ガリラヤエーカー51,13069%3,0304%11,80016%73,600
ベイサン16,66067%7,59030%6803%24,950
ナザレ30,16060%7,98016%11,77024%49,910
サファド47,31083%7,17013%1,6303%56,970
ティベリアス23,94058%13,64033%2,4706%41,470
リダヤッファ95,98024%295,16072%17,7904%409,290
ラムレ95,59071%31,59024%5,8404%134,030
サマリアジェニン6万98%無視できる<1%1,2102%61,210
ナブルス92,81098%無視できる<1%1,5602%94,600
トゥルカーム76,46082%16,18017%3801%93,220
エルサレムヘブロン92,64099%300<1%170<1%93,120
エルサレム104,46041%102,52040%46,13018%253,270
ラマラ40,52083%無視できる<1%8,41017%48,930
ガザベエルシェバ6,27090%5107%2103%7,000
ガザ145,70097%3,5402%1,3001%150,540
合計1,076,78058%608,23033%145,0609%1,845,560

都市部

下の表は、1922年のパレスチナ国勢調査に基づく、委任統治期間開始時の1922年のパレスチナ市町村の人口を示しています。[182]

自治体イスラム教徒ユダヤ人キリスト教徒ドゥルーズ派サマリア人バハイ教徒メタウィレズヒンズー教徒シーク教徒合計
エルサレム1341333971146996000484562578
ヤッファ2069920152685008000047709
ハイファ93776230886312015200024634
ガザ167225470100030017480
ヘブロン160744307300000016577
ナブルス15238165442147000015947
サファド543129863431000008761
リダ7166119260000008103
ナザレ24865348850000007424
ラムレ58373514400000007312
ティベリアス209644274221040006950
ベツレヘム818258380000006658
エーカー48837813441301020006420
マジダル50640330000005097
カーン・ユニス38661230000003890
トゥルカレム3109232081810003350
ラマラ125729720000003104
ベイト・ジャラ41030600000003101
ジェニン23077108000021232637
ベエルシェバ20129823511000002356
シェファ・アムル62301263402000002288
ベイサン1687412130000001941
合計139074686225504344916325936968264317

政府と機関

エルサレム市庁舎、1939年

1922年8月のパレスチナ勅令により、委任統治領は地区と呼ばれる行政地域に分割され、パレスチナ英国高等弁務官事務所によって統治された。[183]

英国はオスマン帝国のミレット制度を継続し、宗教的性質および個人的な地位に関するすべての事項はイスラム教裁判所および宗派共同体と呼ばれる他の公認宗教の裁判所の管轄下にあった。高等弁務官は正統派のラビ職を設立し、イスラム教徒、ユダヤ教徒、および9つのキリスト教宗派（いずれもキリスト教プロテスタント教会ではない）の11の宗教共同体のみを認める修正されたミレット制度を維持した。これらの公認共同体のメンバーでない者はすべてミレット制度から除外された。その結果、例えば宗派共同体間での結婚は不可能であり、民事婚もなかった。共同体間の個人的な接触は名目上のものであった。

宗教裁判所を除き、司法制度は英国の制度をモデルとしており、上訴管轄権と中央裁判所および中央刑事裁判所に対する再審権を有する高等裁判所が設けられていた。歴代の最高裁判所長官は以下の通りである。

地元紙『パレスチナ・ポスト』は1932年にガーション・アグロンによって創刊されました。1950年に『エルサレム・ポスト』に改名されました。1923年には、ピニャス・ルテンベルグがパレスチナ電力会社（1961年にイスラエル電力会社となる）を設立しました。

経済

「パレスチナ」は英語、アラビア語 ( فلسطين )、ヘブライ語で示され、ヘブライ語にはEretz Yisrael (イスラエルの地)の頭字語א״יが含まれます。

1922年から1947年の間、ユダヤ人経済の年間成長率は、主に移民と外国資本の流入により13.2%であったのに対し、アラブ人経済の年間成長率は6.5%であった。一人当たりでは、ユダヤ人とアラブ人のそれぞれ4.8%と3.6%であった。1936年までに、ユダヤ人の収入はアラブ人の2.6倍に達した。[188]他の国のアラブ人と比較すると、パレスチナのアラブ人の収入はわずかに高かった。[189]

ヤッファ電力会社は1923年にピニャス・ルテンベルグによって設立され、後に新設のパレスチナ電力会社に吸収されました。ヨルダン第一水力発電所は1933年に開設されました。パレスチナ航空は1934年、エンジェル・ベーカリーは1927年、トゥヌーヴァ乳製品工場は1926年に設立されました。電力は主にユダヤ人の産業に流れ込み、テルアビブとハイファに集積していました。テルアビブには工房や工場がはるかに多く存在していましたが、1930年代初頭までに両都市の産業向け電力需要はほぼ同程度になりました。[190]

同国最大の工業地帯はハイファにあり、そこでは従業員向けに多くの住宅プロジェクトが建設された。[191]

1939年頃に決定された国連人間開発指数では、36カ国中、パレスチナのユダヤ人は15位、パレスチナのアラブ人は30位、エジプトは33位、トルコは35位であった。 [192]パレスチナのユダヤ人は主に都市部に居住しており、1942年には76.2%であったのに対し、アラブ人は主に農村部に居住しており、1942年には68.3%であった。 [193]ハリディは、全体として、パレスチナのアラブ社会は、イシューブには劣るものの、この地域の他のアラブ社会と同等か、あるいはいくつかの社会よりもかなり進んでいたと結論付けている。[194]

教育

イギリス委任統治下において、この国は経済的にも文化的にも発展を遂げました。1919年、ユダヤ人コミュニティは中央集権的なヘブライ語学校制度を設立し、翌年にはユダヤ人代表議会、ユダヤ人全国評議会、そしてヒスタドルート労働組合が設立されました。テクニオン大学は1924年に、エルサレム・ヘブライ大学は1925年に設立されました。

1920年代から、アラブ系パレスチナ人はアラブ人のための高等教育機関設立を何度か試みたが、実現には至らなかった。イスラエルの歴史家イラン・パペは、この試みを「シオニストの圧力、イギリスの反アラブ人種差別、そして資金不足」に起因するものとした。さらに彼は、「パレスチナ人を抑圧すべきもう一つの植民地民族と見なし、シオニスト入植者を同じ植民地主義者と見なしていたイギリス当局の植民地主義的メンタリティは、そのような大学がパレスチナ民族運動を活性化させることを恐れていた」と付け加えた。[195]

1932年のユダヤ人の識字率は86%であったのに対し、パレスチナ・アラブ人の識字率は22%であった。しかし、その後アラブ人の識字率は着実に上昇した。比較すると、パレスチナ・アラブ人の識字率はエジプトやトルコよりも高かったものの、レバノンよりも低かった。[196]

参照

注記

  1. ^ この地域が存在していた間は公式には単にパレスチナとして知られていましたが、後年、委任統治領パレスチナ、イギリス委任統治領パレスチナ、イギリス領パレスチナ（アラビア語： فلسطين الانتدابية Filasṭīn al-Intidābiyah、ヘブライ語： פָּלֶשְׂתִּינָה (א״י) Pāleśtīnā (EY) 、ここで「EY」は「エレツ・イスラエル」 、イスラエルの地を示す）など、さまざまな他の名称や記述子が使用されるようになりました。
  2. ^ 歴史家ヌール・マサラは「イギリスのパレスチナへの関心」と、18世紀から19世紀にかけてのヨーロッパの書籍、記事、旅行記、地理出版物の大幅な増加について述べている。[14]
  3. ^ ヒムラーより:

    大ドイツ国家社会主義運動は、その創設以来、世界のユダヤ人との闘争​​を旗印に掲げてきました。したがって、特にパレスチナにおける、自由を愛するアラブ人の、ユダヤ人の侵略者に対する闘争に、特別な共感をもって寄り添ってきました。この敵を認識し、それに対する共通の闘争を認めることこそが、国家社会主義大ドイツと世界中の自由を愛するイスラム教徒との間に存在する自然な同盟の確固たる基盤なのです。この精神に基づき、私は悪名高いバルフォア宣言の記念日に、皆様に心からの挨拶と、皆様の闘争が最終的な勝利に至るまで成功裏に進められることを祈念いたします。

    リッベントロップより:

    猊下、そして本日、猊下議長の下、ドイツ帝国の首都で開催された会議の参加者の皆様に、謹んでご挨拶申し上げます。ドイツはアラブ諸国と古くからの友情の絆で結ばれており、今日、私たちはかつてないほど結束しています。いわゆるユダヤ人の民族的故郷の消滅、そしてすべてのアラブ諸国を西側諸国による抑圧と搾取から解放することは、大ドイツ帝国の不変の政策です。アラブ諸国が自らの未来を築き、完全な独立のもとで団結できる時が、そう遠くないことを願います。

  4. ^ 例えば、ラジオ・パレスチナは「この戦争は、イギリスに代表される高尚で人道的な価値観と、ナチスに代表される闇の勢力との間の戦争である」と述べたエジプト人作家のコメントを放送した。[66]
  5. ^ 1942年1月に ファラスティン紙に掲載されたアラビア語のイギリス人募集ポスターには、次のように書かれていた。「彼女は貢献と犠牲について考えずにはいられなかった。祖国とその息子たちに対する神聖な義務を果たした時、彼女は常に誇りと高揚感を覚えていた。祖国があなたに叫び、奉仕を求めている時、祖国がアラブの男たちがあなたの愛と支援を必要としていることをはっきりと示している時、そして祖国が敵の残酷さを思い知らせている時、祖国があなたを呼んでいる時、あなたは傍観して何もせずにいられるだろうか？」[66]
  6. ^ 50ページ、1947年「ハジ・アミン・アル＝フセイニはさらに一歩進んで、少数派報告書も非難した。彼は、少数派報告書がパレスチナにおけるユダヤ人の拠点を正当化し、彼の言葉を借りれば「偽装された分割」であると非難した。」; 66ページ、1946年「連盟は、アラブ人が多数派でユダヤ人が少数派の権利を持つ「単一」国家としてのパレスチナの独立を要求した。アラブ高等弁務官事務所はさらに一歩進んで、単一国家におけるユダヤ人とアラブ人の比率は1対6であるべきだと主張した。つまり、英国委任統治以前にパレスチナに住んでいたユダヤ人だけが市民権を取得できるということだ。」; 67ページ、1946年「連盟は、アラブ人が多数派でユダヤ人が少数派の権利を持つ「単一」国家としてのパレスチナの独立を要求した。アラブ高等弁務官事務所はさらに一歩進んで、単一国家におけるユダヤ人とアラブ人の比率は1対6であるべきだと主張した。つまり、英国委任統治以前にパレスチナに住んでいたユダヤ人だけが市民権を取得できるということだ。」 67ページ、1947年「連盟の政治委員会は9月16日から19日にかけてレバノンのソファルで会合を開き、パレスチナのアラブ人に対し、分割を「侵略」と呼び、「容赦なく」戦うよう促した。連盟は、ブルダンの見解に従い、国連が分割を承認した場合、「人員、資金、装備」の支援を約束した。」; 72ページ、1947年12月「連盟は、非常に一般的な言葉で、「分割案を阻止し、パレスチナにおけるユダヤ人国家の樹立を阻止しようと努める」と誓約した。」[82]
  7. ^ 「アラブ人は国連の分割案を拒否したため、彼らの発言は分割下のパレスチナのアラブ地域の地位に特に関係するものではなく、むしろ計画全体を拒否した。」[83]

参考文献

  1. ^ “Palestine seal”. www.royalmintmuseum.org.uk . 2024年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月12日閲覧。
  2. ^ ab 「ホープ・シンプソン報告書、第3章」Zionism-israel.com、1930年10月。2012年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月1日閲覧。
  3. ^ 統計局（1945年）。村落統計、1945年4月。パレスチナ政府。2022年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月2日閲覧。 イスラエル国立図書館にある原本文書のスキャン。
  4. ^ 1922年パレスチナ国勢調査 Archived 29 January 2024 at the Wayback Machine、2024年2月19日閲覧。
  5. ^ 「パレスチナ領土に関する主要連合国の合意を確認する国際連盟の決定」。2013年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  6. ^ ヒューズ、マシュー編 (2004). 『パレスチナのアレンビー：アレンビー子爵元帥の中東通信 1917年6月-1919年10月』陸軍記録協会 第22巻. フェニックス・ミル、スロップ、ストラウド、グロスターシャー: サットン・パブリッシング社ISBN 978-0-7509-3841-9。アレンビーからロバートソンへの1918年1月25日の手紙（ヒューズ2004年、128ページ）
  7. ^ 国際連盟規約第22条（Wayback Machineで2011年7月26日にアーカイブ）および「パレスチナ委任統治領」ユダヤ百科事典第11巻862ページ、Keter Publishing House、エルサレム、1972年
  8. ^ パレスチナ占領地域における壁の建設の法的結果、2004年7月9日の勧告的意見、2004年国際司法裁判所63。
  9. ^ ヴィクター・カッタン著『共存から征服へ：国際法とアラブ・イスラエル紛争の起源、1891-1949』ロンドン、ニューヨーク：プルート・プレス、2009年。
  10. ^ ヌール・マサルハ（2018年）『パレスチナ：4000年の歴史』Zed. ISBN 978-1-78699-272-7。第9章「パレスチナであること、パレスチナになること」287ページ：「パレスチナの古代、中世、そして現代の政治地理と命名伝統の間にある連続性は、最終的にイギリス委任統治領パレスチナ政府の名称に反映された」。前章259～287ページは、19世紀後半に印刷機がこの地域に導入されて以来、パレスチナ先住民による「パレスチナ」という用語の使用状況を詳細に記録している。
  11. ^ ハリディ 1997、151–152 ページ。
  12. ^ ブッソウ、ヨハン（2011年8月11日）『ハミディアン・パレスチナ：エルサレム地区の政治と社会 1872–1908』ブリル社、5頁、ISBN 978-90-04-20569-7. 2013年5月17日閲覧。
  13. ^ 1915年のフィラスティン・リサレシ（「パレスチナ文書」）は、オスマン帝国軍第8軍団による国土調査であり、パレスチナをアッカ（ガリラヤ）のサンジャク、ナブルスのサンジャク、エルサレムのサンジャク（クドゥス・シェリフ）を含む地域と定義している。「オスマン帝国のパレスチナ概念-第2部：民族誌と地図作成」、サリム・タマリ著、2015年3月27日アーカイブ、Wayback Machineより。
  14. ^ ヌール・マサルハ（2018年）『パレスチナ 4000年の歴史』ゼッドブックス、  242～ 245頁。ISBN 978-1-78699-274-1。
  15. ^ カプラン、ニール（1994年）「パレスチナにおけるシオニストのビジョン、1917-1936」『イスラム世界』84（1-2）：19-35。doi : 10.1111 /j.1478-1913.1994.tb03587.x。
  16. ^ ロナルド・ストーズ著『オリエンテーション』ニコルソン＆ワトソン社、1943年、383-384ページ。|quote=「パレスチナ切手の最初の民間発行が企画されていた際、当局は、ヘブライ語の「パレスチナ」を、古くから伝わるユダヤ人の名称である「エレツ・イスラエル」（イスラエルの地）と表記するよう強い圧力をかけられた。ユダヤ人は、この国をパレスチナと呼んだことは一度もない。パレスチナは、語源的にはフィリスティアに近いローマ名である。パレスチナ人の大多数にとって耐え難い名称に抵抗し、比較的無害な（ただし、誰も完全に満足していない）ヘブライ語の「パレスチナ」に2つのヘブライ語の頭文字（EY）を付け加えるという手法を採用したのは、間違いなく正しい判断だった。」
  17. ^ 国際連盟常任委任委員会第9回会議議事録（アラブの不満）1926年6月8日から25日までジュネーブで開催された会議。2011年6月28日アーカイブ。
  18. ^ レイマン、ノア（2014年9月29日）「委任統治領パレスチナ：それは何だったのか、そしてなぜ重要なのか」タイム誌。2020年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  19. ^ アイラ・M・ラピダス『イスラム社会の歴史』 2002年：「最初はナショナリストたちで、彼らは1918年にユダヤ人の国家に抗議するために最初のイスラム教・キリスト教協会を結成した」p.558
  20. ^ テスラー著『イスラエル・パレスチナ紛争の歴史』第2版、2009年：「全パレスチナ会議（イスラム教・キリスト教協会第1回会議としても知られる）はMCAによって組織され、1919年2月にエルサレムで開催されました。」p.220-221
  21. ^ 「1919年第一アラブ会議パリ決議（アラビア語）」（PDF）ecf.org.il。 2017年9月25日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。
  22. ^ “パレスチナの歴史：年表（I）”. 2011年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月14日閲覧。パレスチナクロニクル
  23. ^ ab 「United Nations Maintenance Page」. unispal.un.org . 2014年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  24. ^ abcd 「エルサレムの景色を望むコロニアル様式の部屋」（ハアレツ紙、2012年4月24日）。https://www.haaretz.com/israel-news/culture/2012-04-24/ty-article/a-colonial-room-with-a-view-of-Jerusalem/0000017f-deec-db22-a17f-fefd9e520000
  25. ^ シャミール、ロネン（2013）「カレントフロー：パレスチナの電化」スタンフォード：スタンフォード大学出版局
  26. ^ カプラン、ニール『パレスチナのユダヤ人とアラブ問題、1917-1925』ロンドンおよびニュージャージー州トトワ：F.キャス、1978年。ISBN 978-0-7146-3110-3148～161ページ。
  27. ^ マタール、フィリップ(2003). 「アル・フサイニ、アミン」. マタール、フィリップ (編). 『パレスチナ人百科事典（改訂版）』. ニューヨーク: ファクト・オン・ファイル. ISBN 978-0-8160-5764-1。
  28. ^ 「植民地当局にとって、ハッジ・アミンがSMC議長として魅力的な候補者と目されたのは、学術的な宗教的資質のためではなかった。むしろ、彼が優れた民族主義活動家であり、エルサレムで最も尊敬される名家の一員であったことが、彼の利益を英国政権の利益と一致させ、彼を束縛から守るのに有利に働いたのだ。」ウェルドン・C・マシューズ著『帝国に立ち向かい、国家を築く：委任統治領パレスチナにおけるアラブ民族主義者と民衆政治』 IBタウリス社、2006年、31～32ページ
  29. ^ 詳細については、イツハク・ライター著『英国委任統治領エルサレムにおけるイスラム教の寄贈』フランク・キャス、ロンドン・ポートランド、オレゴン、1996年を参照。
  30. ^ 土地購入資金を除く。サハル・フネイディ著『壊れた信頼：ハーバート・サミュエル、シオニズムとパレスチナ人 1920–1925』 IBタウリス社、ロンドンおよびニューヨーク、2001年、38ページ。委任統治領第4条に言及されている「ユダヤ人機関」は、1928年に正式に名称が定められた。当時、この組織はパレスチナ・シオニスト執行部（Palestine Zionist Executive）と呼ばれていた。
  31. ^ “1922年パレスチナ評議会令”. 2014年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  32. ^ ab 「パレスチナ。憲法停止。アラブ諸国による選挙ボイコット。イギリス統治への回帰」タイムズ紙、1923年5月30日、14ページ、第43354号
  33. ^ ab 立法評議会（パレスチナ） 2018年10月15日アーカイブ、Wayback Machine Answers.com
  34. ^ Las, Nelly. 「International Council of Jewish Women」. International Council of Jewish Women. 2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月20日閲覧。
  35. ^ 国際連盟、官報、1923年10月、1217ページ。
  36. ^ ab Segev 2000、360～362ページ
  37. ^ ギルバート 1998、80ページ
  38. ^ ハリディ 2006、87～90ページ
  39. ^ スミス、チャールズ・D.（2007年）『パレスチナとアラブ・イスラエル紛争：文書による歴史』（第6版）  pp.111-225。
  40. ^ ギルバート 1998、85 ページ:ユダヤ人入植地警察は、ユダヤ人機関と協力するイギリスによって創設され、トラックと装甲車を装備した。
  41. ^ 「The Zionism of Orde」、Covenant、第3巻、IDC、2014年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2014年8月4日閲覧。
  42. ^ ブラック 1991、14ページ
  43. ^ シャピラ 1992、247、249、350ページ
  44. ^ ファイアストン、ルーベン（2012年）『ユダヤ教における聖戦：物議を醸した思想の興隆と衰退』オックスフォード大学出版局、192ページ。ISBN 978-0-19-986030-2。
  45. ^ 「アルジャジーラ：パレスチナ反乱の歴史」。2005年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年12月15日閲覧。
  46. ^ ハリディ 2001、26ページ
  47. ^ ハリディ 1987年、845ページ。
  48. ^ ハリディ 2001、28ページ。
  49. ^ ab Louis, William Roger (2006). 『イギリス帝国主義の終焉：帝国、スエズ、そして脱植民地化の争奪戦』 Archived 28 November 2022 at the Wayback Machine , p. 391.
  50. ^ モリス、ベニー（2009年）『一つの国家、二つの国家：イスラエル・パレスチナ紛争の解決』66ページ
  51. ^ ab モリス、ベニー(2004) [1988]. パレスチナ難民問題の誕生再考. ケンブリッジ大学出版局. pp. 11, 48, 49. ISBN 978-0-521-00967-6. 2022年2月12日閲覧。11 ページ「シオニスト運動は、苦悩の末、分割の原則と提案を交渉の基礎として受け入れた」; 49 ページ「最終的に、激しい議論の末、議会は 299 対 160 の投票で、ピールの勧告を今後の交渉の基礎として曖昧に承認した。」
  52. ^ 「シオニスト、英国の計画を基礎として交渉する用意」タイムズ紙1937年8月12日木曜日、10ページ、第47761号、B欄。
  53. ^ エラン・オデッド（2002年）「アラブ・イスラエル間の和平構築」コンティニュアム中東政治百科事典、アヴラハム・セラ編、ニューヨーク：コンティニュアム、122頁。
  54. ^ ダヴィド・ベングリオンから息子アモスへの手紙、1937年10月5日執筆、Wayback Machineで2019年5月12日アーカイブ、ベングリオン文書館からヘブライ語で入手、ベイルートのパレスチナ研究所で英語に翻訳
  55. ^ モリス、ベニー（2011）、正義の犠牲者：シオニスト・アラブ紛争の歴史、1881-1998、クノップ・ダブルデイ・パブリッシング・グループ、p. 138、ISBN 978-0-307-78805-4引用：「いかなるシオニストも、イスラエルの地のほんのわずかな部分さえも放棄することはできない。[パレスチナ]の一部にユダヤ人国家を樹立することは、終わりではなく、始まりである。……我々の領有は、それ自体が重要であるだけでなく、これを通じて我々は力を増大させ、力の増大は国土全体を掌握することを容易にする。[小さな]国家の樹立は……国土全体を救済するという我々の歴史的努力において、非常に強力な手段となるだろう。」
  56. ^ ab フィンケルスタイン、ノーマン（2005年）、Beyond Chutzpah: On the Misuse of Anti-semitism and the Abuse of History、カリフォルニア大学出版局、p. 280、ISBN 978-0-520-24598-3
  57. ^ 1938年6月のユダヤ人機関幹部会議からの引用：「[私は]国土の一部に満足しているが、それは国家樹立後に強力な勢力を築き上げた後、国の分割を撤廃し、イスラエル全土に拡大するという前提に基づいている。」マサルハ、ヌール（1992年）『パレスチナ人の追放：1882年から1948年までのシオニスト政治思想における「移転」の概念』パレスチナ研究所、107ページ、ISBN
     978-0-88728-235-5; およびSegev 2000、p. 403
  58. ^ 1937年、ピール委員会が招集されていた際、ハイム・ワイツマンがパレスチナ高等弁務官アーサー・G・ウォーホープ将軍に宛てた手紙より：「我々は時が経つにつれ、国全体に広がるだろう……これは今後25年から30年のための計画に過ぎない。」 マサルハ・ヌール（1992年）『パレスチナ人の追放：1882年から1948年までのシオニスト政治思想における「移送」の概念』パレスチナ研究所、62ページ、ISBN 978-0-88728-235-5
  59. ^ “なぜイタリア機はテルアビブを爆撃したのか？” 2011年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  60. ^ パルマッハの形成過程 2019年12月12日アーカイブWayback Machine (History Central)
  61. ^ パルマッハの最初のミッションの裏に隠された物語
  62. ^ 「ユダヤ人旅団グループ | ホロコースト百科事典」。
  63. ^ 2001年7月に英国から公開された第二次世界大戦の秘密文書には、アトラス作戦に関する文書が含まれている（参考文献：KV 2/400–402、2014年4月2日アーカイブ、Wayback Machineを参照）。1944年9月、クルト・ヴィーラント率いるドイツ軍部隊がパレスチナにパラシュート降下した。これは、パレスチナのユダヤ人コミュニティを攻撃し、現地のアラブ人に現金、武器、破壊工作機器を供給することでイギリスの統治を弱体化させようとした、この地域におけるドイツの最後の試みの一つであった。この部隊は着陸後まもなく捕らえられた。
  64. ^ モシェ・パールマン(1947)。エルサレムのムフティ。ハジ・アミン・エル・フセイニの物語。 V. ゴランツ。 p. 50.
  65. ^ ロルフ・シュタイニンガー（2018年12月17日）『ドイツと中東：ヴィルヘルム2世からアンゲラ・メルケルまで』ベルグハーン・ブックス、55～56頁。ISBN 978-1-78920-039-3。
  66. ^ abc Aderet, Ofer. 「12,000人のパレスチナ人が第二次世界大戦でユダヤ人義勇兵と共に英国のために戦った、と歴史家が発見」Haaretz.com. Haaretz、2019年5月31日。リンクは2022年3月27日にWayback Machineにアーカイブされています。
  67. ^ コリガン、ゴードン『第二次世界大戦』トーマス・ダン・ブックス、2011年ISBN 978-0-312-57709-4523ページの最後の段落
  68. ^ ab 「米国：パレスチナへの不法移民に関する英国の協力、1945-1947年」ミリアム・ジョイス・ハロン. JSTOR. 1980. JSTOR  4467083. 2023年12月6日閲覧。
  69. ^ レンク、RS（1994年）『モーリシャス事件 1940-41年のボートピープル』ロンドン：R・レンク、ISBN 978-0-9518805-2-4。
  70. ^ アロニ、サミュエル (2002–2007). 「ストルマで誰が亡くなったのか、そして何人？」JewishGen.org. 2016年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月27日閲覧。
  71. ^ Подводная лодка "Щ-215". Черноморский Флот информационный ресурс (ロシア語)。 2000 ～ 2013 年。 2013 年 2 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年3 月 27 日に取得。
  72. ^ "מפקורה SS Mefküre Mafkura Mefkura". Haapalah Aliyah Bet Database . 2011年9月27日. 2013年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月26日閲覧。
  73. ^ シャピラ 2012、90-91ページ。
  74. ^ ケネス・ハリス『アトリー』（1982年）388～400頁。
  75. ^ ハワード・アデルマン、「UNSCOPと分割勧告」（ヨーク大学難民研究センター、2009年）オンラインアーカイブ、2019年12月19日、Wayback Machineにて。
  76. ^ 「1947年11月29日のA/RES/181(II)」。国連。1947年。2012年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月11日閲覧。
  77. ^ キャシー・ハートリー、ポール・コッサリ（2004年）『アラブ・イスラエル関係概説』ラウトレッジ、  52～ 53頁。ISBN 978-1-135-35527-2。
  78. ^ 国連憲章第11条
  79. ^ ルーズベルト、カーミット（1948年）「パレスチナ分割：圧力政治の教訓」『ミドル・イースト・ジャーナル』2 (1): 1-16 . JSTOR  4321940.
  80. ^ スネツィンガー、ジョン（1974年）『トルーマン、ユダヤ人の投票、そしてイスラエル建国』フーバー研究所、pp. 66–67. ISBN 978-0-8179-3391-3。
  81. ^ サーサール、サリバ (2004). 「パレスチナ問題と米国の国連における行動」.国際政治・文化・社会ジャーナル. 17 (3): 457– 470. doi :10.1023/B:IJPS.0000019613.01593.5e. ISSN  0891-4486. S2CID  143484109.
  82. ^ モリス、ベニー（2008年）『1948年：第一次アラブ・イスラエル戦争の歴史』イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-12696-9. 2013年7月24日閲覧。
  83. ^ 「国連パレスチナ調停委員会 A/AC.25/W/19 1949年7月30日（事務局作成作業文書）」。2013年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月24日閲覧。
  84. ^ 「パレスチナ」. ブリタニカ百科事典オンライン・スクール版、2006年。2006年5月15日。
  85. ^ ステファン・ブルックス (2008). 「パレスチナ、イギリス委任統治領」. スペンサー・C・タッカー編. 『アラブ・イスラエル紛争百科事典』第3巻. カリフォルニア州サンタバーバラ: ABC-CLIO. p. 770. ISBN 978-1-85109-842-2。
  86. ^ AJシャーマン（2001年）『委任統治時代：パレスチナにおけるイギリス人の生活、1918～1948年』ジョンズ・ホプキンス大学出版局、ISBN 978-0-8018-6620-3。
  87. ^ メナヘム・ベギン (1977). 「反乱」. 2016年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月6日閲覧。
  88. ^ H.ダンカン・ホール著『Mandates, Dependencies and Trusteeship』、カーネギー財団、1948年、266-267ページを参照。
  89. ^ 「委任統治は不可分」Historical Jewish Press、テルアビブ大学、パレスチナ・ポスト。1946年4月9日。3ページ。2010年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  90. ^ 「近東とアフリカ」『米国の対外関係』1947年、1255ページ。2013年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月12日閲覧。
  91. ^ スネツィンガー、ジョン（1974年）『トルーマン、ユダヤ人の投票、そしてイスラエル建国』フーバー・プレス、  60～ 61頁。ISBN 978-0-8179-3391-3。
  92. ^ 「近東・アフリカ 第5巻（1947年）」米国国務省『米国の対外関係』1271ページ。
  93. ^ 大英帝国の中東における歴史 1945–1951 Archived 28 November 2022 at the Wayback Machine , p. 348. William Roger Louis, Clarendon Press, 1984
  94. ^ “暴力は衰退、英国警察はテルアビブとその周辺地域から撤退 – ユダヤ電信通信社”. www.jta.org . 1947年12月16日. 2020年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月25日閲覧。
  95. ^ マイケル・J・コーエン（2014年2月24日）『パレスチナにおける英国の瞬間：回顧と展望、1917-1948』ラウトレッジ、481-頁。ISBN 978-1-317-91364-1。
  96. ^ “British Forces in Jerusalem Alerter Following Haifa Victory; Fear Haganah Raid on City – Jewish Telegraphic Agency”. www.jta.org . 1948年4月23日. 2020年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月25日閲覧。
  97. ^ ab 「パレスチナ法案」。議会討論（ハンサード）。1948年3月10日。
  98. ^ ヘルツォーク、ハイム、ガジット『シュロモ：アラブ・イスラエル戦争：1948年の独立戦争から現在までの中東における戦争と平和』 46ページ
  99. ^ 「国連決議181（II）。パレスチナの将来の政府、第1部A、委任統治の終了、分割および独立」。2009年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月20日閲覧。
  100. ^ 国連決議181（II）。パレスチナの将来の政府、第1部A、委任統治の終了、分割および独立。2006年10月29日アーカイブ。Wayback Machineにて。
  101. ^ 「トルーマン大統領の信託統治声明 – 1948年」www.mideastweb.org。2013年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月13日閲覧。
  102. ^ ノースィー、ルース（プロジェクト編）（2013年）『ウィテカーのブリテン』ブルームズベリー出版、127頁。ISBN 978-1-4729-0305-1。
  103. ^ “イスラエル外務省：イスラエル建国宣言：1948年5月14日：2012年4月10日閲覧。オリジナルより2013年1月16日時点のアーカイブ。 2012年4月9日閲覧。
  104. ^ Bier、Aharon、および Slae、Bracha、『エルサレムのために』、Mazo Publishers、2006 年、p. 49
  105. ^ イスラエル国家建国宣言、1948年5月14日。
  106. ^ J. サスマン (1950). 「イスラエルにおける法と司法実務」.比較立法・国際法ジャーナル. 32 : 29–31 .
  107. ^ 「エプスタインからシェルトクへの電報のコピー」（PDF）イスラエル政府。2013年11月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年5月3日閲覧。
  108. ^ “Our Documents – Press Release Announcing US Recognition of Israel (1948)”. www.ourdocuments.gov . 2021年4月9日. 2020年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月10日閲覧。
  109. ^ 「パレスチナ政府の発表後、5月以降、英国によるパレスチナパスポートの保護は停止される - ユダヤ電信通信社」www.jta.org 1948年3月26日。
  110. ^ マサルハ・ヌール（1992年）「パレスチナ人の追放」パレスチナ研究所、2001年版、175ページ。
  111. ^ Rashid (1997). p. 21 Archived 28 November 2022 at the Wayback Machine "In 1948 half of Palestine's 140 million Arabs were uprooted from their home and become refugees".
  112. ^ 付録IX-B、「アラブ遠征軍のパレスチナ派遣、1948年5月15日」、ハリディ、1971年、867ページ。
  113. ^ ベイリス、1999年、84ページ。
  114. ^ コーエン＝ハッタブ、コビ（2019年7月8日）。『シオニズムの海上革命：イスラエルの海と海岸におけるイシューブの支配、1917-1948年』Walter de Gruyter GmbH & Co KG. ISBN 978-3-11-063352-8。
  115. ^ 「分割計画 - 英国パレスチナ王立委員会（ピール委員会）報告書の概要 - 国際連盟/非国連文書」un.org。
  116. ^ アメリカ合衆国の外交関係に関する文書「パリ講和会議」1919年94頁を参照。2011年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月12日閲覧。
  117. ^ 国際連盟連合（1922年）「国際連​​盟の活動概要、1920年1月～1922年3月」ロンドン – インターネットアーカイブ経由。
  118. ^ 「インターネット歴史ソースブック」www.fordham.edu . 2008年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月12日閲覧。
  119. ^ キャロル・フィンク著『他者の権利を守る』（ケンブリッジ大学、2006年、 ISBN 978-4-852-2533-1）を参照 978-0-521-02994-0、28ページ
  120. ^ 主席代表であるW・オームズビー＝ゴア名誉大臣の声明、C.330.M.222、パレスチナ委任統治に関する常設委任統治委員会/国際連盟第32回会議議事録、1937年8月18日参照。2011年6月3日アーカイブ、Wayback Machineにて。
  121. ^ 「パレスチナ占領地域における壁建設の法的影響」判決を参照（2011年1月12日アーカイブ、Wayback Machine）（PDF）
  122. ^ 国際司法裁判所の勧告的意見「パレスチナ占領地域における壁建設の法的影響」第49項、第70項、第129項（PDF Archived 2010-07-06 at the Wayback Machine）およびPAUL JIM DE WAART (2005)「イスラエル・パレスチナ和平プロセスにおける権力の法則に堅固に守られた国際司法裁判所」ライデン国際法ジャーナル、18、pp. 467–487、doi :10.1017/S0922156505002839を参照。
  123. ^ ハリディ 2006年、32～33頁。
  124. ^ ハリディ 2006年、33～34頁。
  125. ^ 「パレスチナ。憲法停止、アラブ諸国による選挙ボイコット、イギリス統治への復帰」タイムズ紙、1923年5月30日、14ページ、第43354号
  126. ^ ハリディ 2006年、32、36頁。
  127. ^ アメリカ合衆国の外交関係、1947年。近東・アフリカ第5巻、1033ページを参照。
  128. ^ ハリディ 2006年、63ページ。
  129. ^ ハリディ 2006年、52ページ。
  130. ^ ハリディ 2006年、56～57頁。
  131. ^ Khalidi 2006、63、69ページ。 Segev 2000、127–144 ページ。
  132. ^ モリス 2001、112ページ。
  133. ^ ハリディ 2006年、81ページ。
  134. ^ “Filastin”.イスラエル国立図書館. 2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月4日閲覧。
  135. ^ ハリディ 2006年、87～90頁。
  136. ^ Sufian, Sandy (2008年1月1日). 「1936–39年の反乱の解剖：委任統治領パレスチナの政治風刺画における身体イメージ」. Journal of Palestine Studies . 37 (2): 23– 42. doi :10.1525/jps.2008.37.2.23. 2022年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月14日閲覧。
  137. ^ abc 公民館 2015年、384頁。
  138. ^ ゴーマン＆モンシアウド 2018、106ページ。
  139. ^ リーガン 2018、135、137頁。
  140. ^ Kominko 2015、386-387頁。
  141. ^ 1947年6月、パレスチナのイギリス委任統治政府は以下の統計を発表した。「パレスチナのユダヤ人人口の4分の1以上はセファルディム系ユダヤ人と推定され、そのうち約6万人は何世紀にもわたってパレスチナに居住してきた家庭に生まれた。しかし、セファルディム系コミュニティの大部分は、シリア、エジプト、ペルシャ、イラク、ジョージア、ブハラ、その他の東欧諸国から来た東洋系ユダヤ人で構成されている。彼らは主に大都市に居住している…」（出典：『パレスチナ調査補足資料 ― 国連パレスチナ特別委員会の情報としてまとめられた覚書 ― 1947年6月』、エルサレム印刷総督、150～151ページ）
  142. ^ “Jewish Agency History”. 2006年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月29日閲覧。
  143. ^ 『パレスチナのユダヤ人とアラブ問題 1917-1925』、ニール・カプラン著。ロンドンおよびトトワ、ニュージャージー：F.キャス、1978年。ISBN 978-0-7146-3110-3161～165ページ。
  144. ^ 『パレスチナ概説：1945年12月および1946年1月に英米調査委員会の参考資料として作成』第1巻。パレスチナ：政府印刷会社。1946年。185頁。
  145. ^ 『パレスチナ概説：1945年12月および1946年1月に英米調査委員会の参考資料として作成』第1巻。パレスチナ：政府印刷会社。1946年。210ページ：「アラブ人の不法移民は主に…臨時、一時的、季節的なものである」。212ページ：「結論として、永住目的のアラブ人の不法移民は重要ではない」。
  146. ^ J. マッカーシー (1995). 『パレスチナの人口：オスマン帝国後期および委任統治領の人口史と統計』プリンストン、ニュージャージー州：ダーウィン・プレス.
  147. ^ パレスチナ調査補足資料 - 国連パレスチナ特別委員会の情報としてまとめられた覚書 - 1947年6月、エルサレム印刷局、18ページ
  148. ^ ジョン・B・クイグリー（2010年）『パレスチナの国家性：中東紛争における国際法』ケンブリッジ大学出版局、54頁。ISBN 978-0-521-15165-8。
  149. ^ グロスマン、デイヴィッド. 『パレスチナにおけるアラブ人農村人口と初期ユダヤ人入植地：オスマン帝国後期および委任統治初期における人口分布と人口密度』ニューブランズウィック、ニュージャージー：トランザクション・パブリッシャーズ、2011年。ISBN 9781412814669。
  150. ^ マロム、ロイ、テッパー、ヨタム、アダムス、マシュー・J. (2025年3月15日). 「アル・ラジーン：イギリス委任統治領時代のパレスチナ村の社会的・地理的記述」 .ブリティッシュ・ジャーナル・オブ・ミドル・イースタン・スタディーズ. 52 (2): 374– 400. doi :10.1080/13530194.2023.2279340. ISSN  1353-0194.
  151. ^ ロイ・マロム;タクセル、イタマール（2024 年 10 月 10 日）。「ハマ：花盛りのパレスチナの田園地帯（1750–1948）」。イスラム考古学ジャーナル。11 (1): 83–110 .土井:10.1558/jia.26586。ISSN  2051-9729。
  152. ^ ナフム・ソコロウ著『シオニズムの歴史（1600-1918）』第1巻、1919年、ロングマンズ・グリーン・アンド・カンパニー、ロンドン、pp. xxiv-xxvを参照。
  153. ^ 「アバロン・プロジェクト：パレスチナ委任統治」. avalon.law.yale.edu . 2019年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月20日閲覧。
  154. ^ 「1922年6月の英国白書」。avalon.law.yale.edu 。 2011年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月7日閲覧。
  155. ^ 国連パレスチナ特別委員会報告書、国連文書A/364、1947年9月3日参照
  156. ^ 植民地大臣覚書「パレスチナ：高等弁務官の政策に関する見解」、1930年3月、英国国立公文書館内閣文書CAB/24/211、旧CP 108（30）
  157. ^ 「常任委任委員会 第22会期議事録」国際連盟。2011年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月8日閲覧。
  158. ^ ヨシ・カッツ著『Partner to Partition: The Jewish Agency's Partition Plan in the Mandate Era 』ラウトレッジ、1998年、ISBN 978-0-7146-4846-0
  159. ^ 「FRUS：米国外交文書の対外関係、1937年。イギリス連邦、ヨーロッパ、近東およびアフリカ：パレスチナ」digicoll.library.wisc.edu。
  160. ^デービッド・ベン・グリオン著『 ポーラと子供たちへの手紙』、オーブリー・ホーズ訳、ピッツバーグ大学出版、1971年、153～157ページを参照。
  161. ^ ベニー・モリス著『正義の犠牲者：シオニスト・アラブ紛争の歴史 1881-1999』Knopf社、1999年、 ISBNを参照 978-0-679-42120-7、138ページ
  162. ^ シュロモ・ベン・アミ著『戦争の傷跡、平和の傷跡：イスラエルとアラブの悲劇』オックスフォード大学出版局、米国、2006年、 ISBNを参照 978-0-19-518158-6、17ページ
  163. ^ 「アバロン・プロジェクト – 英米調査委員会 – 第5章」. avalon.law.yale.edu . 2011年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月12日閲覧。
  164. ^ アメリカ合衆国の外交関係、1946年、近東・アフリカ第7巻、692～693ページを参照
  165. ^ スタイン 1984年、4ページ。
  166. ^ 「パレスチナにおける土地所有」、CZA、KKL5/1878。この統計は、パレスチナ土地局が英米調査委員会（1945年、ISA、Box 3874/file 1）のために作成したものである。Khalaf 1991、p. 27を参照。
  167. ^ スタイン1984年、226ページ。
  168. ^ アヴネリ 1984、224ページ。
  169. ^ スタイン1984、3-4頁、247頁。
  170. ^ フィッシュバッハ、マイケル・R.（2013年8月13日）「アラブ諸国に対するユダヤ人の財産請求」コロンビア大学出版局、24ページ。ISBN 978-0-231-51781-21948年までに、数十年にわたるユダヤ人の移民の後、パレスチナのユダヤ人人口は全体の約3分の1に増加し、ユダヤ人とユダヤ人企業は国内の耕作可能な土地の20％を所有していました。
  171. ^ ライト、クリフォード・A. (2015). 『事実と寓話（RLE イスラエルとパレスチナ）：アラブ・イスラエル紛争』ラウトレッジ、p.38. ISBN 978-1-317-44775-7。
  172. ^ カメル・ロレンゾ（2014年）「誰の土地？19世紀後半から20世紀初頭のパレスチナにおける土地保有」英国中東研究ジャーナル41（2）230-242 . doi : 10.1080 / 13530194.2013.878518 . S2CID 153944896  .
  173. ^ パレスチナの土地所有権 Archived 26 February 2024 at the Wayback Machine – この地図はパレスチナ政府が国連パレスチナ問題特別委員会の指示により作成したものである。
  174. ^ 表2は1945年12月31日時点のユダヤ人大地主の保有状況を示す。『英国委任統治領パレスチナ調査』第1巻245ページ。第8章「土地：第3節」、英国委任統治領が国連のために作成したもの。2021年6月18日アーカイブ。Wayback Machineでパレスチナ調査。2015年7月4日閲覧。
  175. ^ abc 英米パレスチナ・ヨーロッパユダヤ人問題調査委員会、JVW Shaw著、国連総会パレスチナ特別委員会（1991年）。『パレスチナ概論：英米調査委員会への情報提供のため1945年12月および1946年1月に作成』第1巻。パレスチナ研究所。ISBN 978-0-88728-211-9。
  176. ^ パレスチナにおける土地の所有権、1943年4月1日時点のパレスチナ人（原文ママ）とアラブ人とユダヤ人の持ち分、英国委任統治領が作成。2018年9月29日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。パレスチナ調査、2014年8月25日閲覧。
  177. ^ 同上、補足p30。
  178. ^ 『パレスチナ概論』 （1945年12月および1946年1月に英米調査委員会の情報として作成）、第1巻、第8章、第7節、エルサレム政府印刷局、260～262ページ。2017年9月12日アーカイブ、Wayback Machineにて。
  179. ^ ミルズ、E.パレスチナ国勢調査、1931年（英国政府、1932年）、第1巻、61〜65ページ。
  180. ^ 英国統治下におけるパレスチナの政治史、国連特別委員会への覚書
  181. ^ 『パレスチナ概論：1945年12月および1946年1月に英米調査委員会の参考資料として作成』第1巻、パレスチナ研究所、1991年、  12～ 13頁、 ISBN 978-0-88728-211-9。
  182. ^ ファイル:JB Barron編. パレスチナ、1922年国勢調査報告書および概要。パレスチナ政府.djvu、9ページ
  183. ^ パレスチナ勅令、1922年8月10日、第11条、Wayback Machineに2014年9月16日アーカイブ：「高等弁務官は、国務長官の承認を得て、布告により、パレスチナを行政区画または地区に分割することができる。その際、行政の目的上都合の良い方法と区分を設け、その境界を定め、名称を割り当てるものとする。」
  184. ^ ab Likhovski 2006、64ページ。
  185. ^ 「Hh Trusted Named Chief Justice of Palestine」Jewish Telegraphic Agency、1936年10月27日。2021年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月18日閲覧。
  186. ^ リホフスキー 2006、74ページ。
  187. ^ リホフスキー 2006、75ページ。
  188. ^ ハリディ 2006年、13～14頁。
  189. ^ ハリディ 2006年、27ページ。
  190. ^ シャミール、ロネン（2013年）『カレント・フロー：パレスチナの電化』スタンフォード：スタンフォード大学出版局。
  191. ^ Noam Dvir (2012年4月5日). 「ハイファのガラスの家は透明だが、それでもイスラエルの謎」ハアレツ. 2023年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月4日閲覧。
  192. ^ ハリディ 2006年、16ページ。
  193. ^ ハリディ 2006年、17ページ。
  194. ^ ハリディ 2006年、29～30頁。
  195. ^ 「なぜヘブライ語の大学だけなのか？ 委任統治領エルサレムにおけるアラブ大学の物語」（PDF）エルサレム季刊誌。パレスチナ研究所。2023年。 2023年4月16日閲覧。
  196. ^ ハリディ 2006年、14、24頁。

参考文献

さらに読む

  • バー・ヨセフ、エイタン（2017年春夏号）「英国との絆：1967年以降のイスラエル文学・文化における植民地懐古と委任統治領パレスチナの理想化」ユダヤ社会研究22 ( 3): 1– 37. doi :10.2979/jewisocistud.22.3.01. ISSN  0021-6704. JSTOR  10.2979/jewisocistud.22.3.01.
  • コーエン、マイケル・ジョセフ（2014年）『パレスチナにおける英国の瞬間：回顧と展望、1917-48年』イスラエルの歴史、政治、社会、アビンドン、オックスフォード：ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-72985-7。
  • エイニ、ローザ・IM・エル（2006）『委任統治領の景観：パレスチナにおけるイギリス帝国支配、1929-1948』ロンドン：ラウトレッジ、ISBN 978-0-7146-5426-3。
  • ガルヌール、イツァーク（1995年）『パレスチナ分割：シオニスト運動における決断の岐路』SUNYイスラエル研究シリーズ、ニューヨーク州アルバニー：SUNY出版、ISBN 978-0-7914-2193-2。
  • ハンナ、ポール・ラモント（1942年）『パレスチナにおける英国の政策』ワシントンD.C.：アメリカ公共問題評議会、OCLC  3485546。
  • ハリス、ケネス(1982).アトリー. ロンドン:ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン. pp.  388– 400. ISBN 978-0-297-77993-3。
  • カメル、ロレンゾ（2014年4月）「誰の土地？ 19世紀後半から20世紀初頭のパレスチナにおける土地保有」英国中東研究ジャーナル41 ( 2): 230– 242. doi :10.1080/13530194.2013.878518. ISSN  1353-0194. JSTOR  43917062.
  • ミラー、ロリー（2010年）『英国、パレスチナ、そして帝国：委任統治時代』ファーナム：アッシュゲート出版、ISBN 978-0-7546-6808-4。
  • モーガン、ケネス・O. (1990). 『人民の平和：1945-1989年のイギリス史』オックスフォード：オックスフォード大学出版局. pp.  49-52 . ISBN 978-0-19-822764-9。
  • ラヴンダル、エレン・ジェニー（2010年9月15日）「英国からの離脱：冷戦初期、1947～1948年におけるパレスチナ委任統治領からの英国の撤退」外交と国家運営. 21 (3): 416–433 . doi :10.1080/09592296.2010.508409. ISSN  0959-2296.
  • ロバーツ、ニコラス・E.（2011年3月）「委任統治領の再認識：英領パレスチナ研究における歴史学上の議論と修正主義史：委任統治領の再認識」『ヒストリー・コンパス』9 (3): 215–230 . doi :10.1111/j.1478-0542.2010.00751.x.
  • サージェント、アンドリュー（1980）『イギリス労働党とパレスチナ 1917-1949』（PDF）（博士論文）ノッティンガム大学。
  • シェレフ、ナダブ・G.（2004年春）「『ヨルダン川両岸』から『イスラエル全土』へ：修正主義シオニズムにおけるイデオロギー的変化」イスラエル研究9 ( 1): 125–148 . ISSN  1084-9513. JSTOR  30245747.
  • シナノグル、ペニー（2009年3月）「イギリスのパレスチナ分割計画、1929-1938年」『歴史ジャーナル』52 (1): 131-152 . doi :10.1017/S0018246X08007346. ISSN  0018-246X. JSTOR  40264161.
  • ライト、クインシー（1926年9月）「パレスチナ問題」『政治科学季刊』41 (3): 384–412 . doi :10.2307/2142128. ISSN  0032-3195. JSTOR  2142128 .
Wikiquoteにパレスチナ委任統治領に関する引用があります。
  • ウィキメディア・コモンズにおけるパレスチナのイギリス委任統治領に関するメディア

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mandatory_Palestine&oldid=1322013446"