ポルトガルの歴史
| ポルトガルの歴史 |
|---|
| タイムライン |
ポルトガルの歴史は、現在のポルトガルの地域にホモ・ハイデルベルゲンシスが住んでいたおよそ 40 万年前に遡ります。
ローマ帝国によるイベリア半島征服は、ほぼ2世紀にわたって続き、現在のポルトガル領の南部にルシタニア属州、北部にガラエキア属州が設立されました。ローマ帝国の崩壊後、5世紀から8世紀にかけて、ブラガを中心とするスエビ王国や南部の 西ゴート王国など、ゲルマン諸部族がこの地域を支配しました。
711年から716年にかけてのイスラムのウマイヤ朝による侵略で西ゴート王国は征服され、イスラム国家アル・アンダルスが建国され、徐々にイベリア半島へと進軍していった。1095年、ポルトガルはガリシア王国から離脱した。 1139年、アンリ・ド・ブルゴーニュ伯の息子アフォンソ・エンリケスがポルトガル王を称した。 1249年、アルガルヴェ(ポルトガル最南端の州)はムーア人から征服され、1255年、リスボンが首都となった。ポルトガルの国境はそれ以来、ほとんど変わっていない。ジョアン1世の治世中、ポルトガルは王位をめぐる戦争(1385年)でカスティーリャ人と戦い、イングランドとの政治同盟を結んだ( 1386年のウィンザー条約による)。
中世後期の15世紀から16世紀にかけて、ポルトガルはヨーロッパの「大航海時代」に広大な帝国を築き上げ、世界大国の地位に上り詰めた。軍事力の衰退の兆しは、 1578年のモロッコでのアルカセル・キビールの戦いで始まった。この敗北によりセバスチャン王が死去、高位貴族の多くが投獄され、多額の身代金を払わなければならなくなった。このことが最終的に、1580年からジョアン4世率いるポルトガル復古戦争の始まりである1640年までの60年間、スペインとの王朝同盟によって、ポルトガルの800年にわたる独立に小規模な中断をもたらした。1588年にスペインが無敵艦隊を用いてイングランド征服を試みたが惨敗したことも、ポルトガルが侵略のために船を提供しなければならなかった要因である。さらなる挫折としては、 1755年の地震で首都の大部分が破壊され、ナポレオン戦争中に占領され、1822年には最大の植民地であったブラジルを失ったことなどがある。19世紀半ばから1950年代後半にかけて、約200万人のポルトガル人がポルトガルを離れ、ブラジルとアメリカ合衆国に移住した。[ 1 ]
1910年、革命により王政が廃止されました。1926年の軍事クーデターにより独裁政権が樹立され、 1974年のクーデターまで独裁政権が続きました。新政府は抜本的な民主改革を実施し、1975年にはポルトガルのアフリカ植民地全てに独立を認めました。ポルトガルはNATO、経済協力開発機構(OECD)、欧州自由貿易連合(EFTA)、そしてポルトガル語圏諸国共同体の創設メンバーです。1986年には欧州経済共同体(現在の欧州連合) に加盟しました。
語源
ポルトガルという単語は、ローマ語とケルト語を組み合わせた地名ポルトゥス・カレに由来しています。[ 2 ] [ 3 ]現在のポルトガルの北部、ドウロ川沿いの、現在のポルトとヴィラ・ノヴァ・デ・ガイア(または単にガイア)の都市圏に位置する集落です。
ポルトは、ラテン語で港や入港地を意味するportusに由来し、2 番目の要素Caleの意味と正確な起源は明らかではありません。主流の説明では、イベリア半島の北西部に居住していたCallaeci またはGallaeci の人々としても知られる民族名に由来しているとされています。 [ 4 ] CaleとCallaiciという名前は、今日のGaiaとGaliciaの語源です。[ 5 ] [ 6 ]別の理論では、CaleまたはCalleは、アイルランド語のcaladhやスコットランド・ゲール語のcalaのように、ケルト語で「港」を意味する言葉の派生であるとしています。[ 7 ]これらの説明には、この地域のローマ以前の言語が Q-ケルト語の支流であったことが必要であるが、この地域のローマ以前の言語が Gallaecian であったため、この説明は一般に受け入れられていません。しかし、ジャン・マルカーレやトラノイなどの学者は、ケルト語の支流はすべて同じ起源を共有しており、 Cale、 Gal、 Gaia、Calais、 Galatia、 Galicia、Gaelic、 Gael、Gaul (ラテン語: Gallia )、[ 9 ]ウェールズ、コーンウォール、ワロンなどの地名はすべて、 1 つの言語的語源から派生していると主張している。[ 5 ] [ 10 ] [ 11 ] Cala は、ケルト語ではなく、後期ラテン語のcalatum > calad > calaから来ていると考えられることもある。[ 12 ]イタリア語のcala、フランス語のcaleを比較してみよう。cale自体は、オック語のcala 「入り江、小さな港」から来ており、別の説では、 Caladunumという単語に由来すると主張しているが[ 14 ]、実際には証明されていない複合語である*Caladunumこれはガスコーニュ地方の地名カレズンを説明するかもしれない。[ 15 ]
さらに別の説では、ガテロが現在のブラガ、サンティアゴ・デ・コンポステーラ、ひいてはポルトガル北部とガリシア地方の広い地域の起源となったと提唱されている。[ 16 ]また別の説では、カラはケルトの女神の名前であり、ゲール語のカイリーャック(超自然的な魔女)と比較されるという。フランスの学者の中には、ガリア人またはケルト人の港 であるポルトゥス・ガルス[ 17 ]に由来すると考える者もいる。
紀元前200年頃、第二次ポエニ戦争でローマ人がイベリア半島をカルタゴ人から奪取した。その過程でカレを征服し、ポルトゥス・カレ(「カレの港」)と改名してガエリキア県に組み込み、州都をブラカラ・アウグスタ(現在のポルトガル、ブラガ)に置いた。中世には、ポルトゥス・カレ周辺の地域はスエビ族と西ゴート族によってポルトゥス・カレと呼ばれるようになった。ポルトゥス・カレの名称は7世紀から8世紀にかけてポルトガルに変わった。9世紀までには、ポルトガルはドウロ川とミーニョ川の間の地域を指すのに広く使われ、ミーニョ川は後にポルトガルとスペインの北部国境となる地域に沿って流れていた。11世紀から12世紀までには、ポルトガル、ポルトガリア、ポルトガッロ、ポルトガリアエはすでにポルトガルと呼ばれていた。
14世紀の中期フランス語でこの国の名前であるPortingalは、突出する過程を経て侵入的な/n/音を加えたもので、中期英語に広まった。[ 18 ]中期英語の異綴りにはPortingall、Portingale、[注 1 ] Portyngale、Portingaillなどがあった。[ 18 ] [ 20 ] Portyngaleという綴りはチョーサーの『尼僧僧侶の物語』の終章に見られる。これらの異形は1400年頃に書かれた中期英語のロマンス小説「Torrent of Portyngale」やイギリスの児童向けバラード「Old Robin of Portingale 」に残っている。Portingalとその異形はスコットランド語でも使われ[ 18 ] 、コーンウォール語のこの国の名前であるPortyngalに残っている。
初期の歴史
ポルトガルの初期の歴史は、ヨーロッパ南西部に位置するイベリア半島の他の地域と共通しています。ポルトガルの国名は、ローマ・ケルト語のPortus Caleが結合した名前に由来します。この地域には先ケルト人とケルト人が定住し、ガラエキア人、ルシタニア人、[ 21 ]ケルト人、キュネテス人(コニイとも呼ばれる)[ 22 ]などの人々が生まれました。沿岸部の一部には、フェニキア人、カルタゴ人、古代ギリシャ人が訪れました。紀元前45年から紀元後298年まで、 ルシタニアおよびガラエキアの一部としてローマ共和国の領土に組み込まれました。
先史時代

現在のポルトガル地域には、ホモ・ハイデルベルゲンシスが侵入した約40万年前から人類が居住していました。ポルトガルで発見された最古の人類化石は、2014年にアロエイラ洞窟で発見された40万年前のアロエイラ3 H.ハイデルベルゲンシスの頭蓋骨です。 [ 23 ]その後、ネアンデルタール人がイベリア半島北部を歩き回り、エストレマドゥーラ州のノヴァ・ダ・コロンベイラ洞窟で歯が発見されています。[ 24 ]ホモ・サピエンス・サピエンスは約3万5000年前にポルトガルに到着し、イベリア半島北部の国境のない地域に広がり、歩き回っていました。[ 24 ] [ 25 ]これらは自給自足の社会であり、繁栄した集落を築いたわけではなかったものの、組織化された社会を形成していました。新石器時代のポルトガルでは、遊牧動物の家畜化、一部の穀物の栽培、河川漁業や海洋漁業などが試みられました。[ 24 ]
ポルトガルには先ケルト民族が居住し、文化的な足跡を残している。キュネテス人は文字を発達させ、多くの石碑を残した。これらは主にポルトガル南部で発見されている。紀元前1千年紀初頭、大勢のケルト人が中央ヨーロッパからポルトガルに侵入し、現地の人々と結婚して様々な部族を形成した。[ 26 ]別の説では、ケルト人は中央ヨーロッパからの大規模なケルト人移住よりもずっと前からイベリア半島西部/ポルトガルに居住していたと示唆している。[ 27 ]古代ケルト語の専門家である多くの言語学者は、かつてスペイン南西部とポルトガル南西部で話されていたタルテッソス語が、少なくとも構造的には原ケルト語であるという説得力のある証拠を提示している。[ 28 ]

ポルトガルにおけるケルト人の存在は、考古学的および言語学的証拠によって、大まかに追跡可能である。彼らはポルトガルの北部と中部の大部分を支配していたが、南部では拠点を築くことができず、ローマ帝国による征服まで非インド・ヨーロッパ語族的特徴を維持していた。[ 29 ]ポルトガル南部では、フェニキア・カルタゴ人によって沿岸部に小規模で半恒久的な商業集落もいくつか築かれた。
現代の考古学と研究によると、ポルトガルや他の地域のケルト人はポルトガルにルーツを持つことが明らかになっています。[ 30 ]その時代からローマ帝国の侵略まで、カストロ文化(ウルンフィールド文化の変種でウルネンフェルダー文化とも呼ばれる)がポルトガルと現代のガリシアで盛んに起こりました。[ 31 ] [ 32 ]この文化は、大西洋の巨石文化の残存要素[ 33 ]およびより西地中海文化からもたらされた要素とともに、Cultura Castreja またはカストロ文化と呼ばれるようになりました。[ 34 ] [ 35 ]この名称は、ゲール語で「dùn」、「dùin」または「don」と呼ばれ、ローマ人が年代記でカストラエと呼んだ特徴的なケルト人集団を指しています。 [ 36 ]
.jpg/440px-Centro_de_Alcalar_2017_-_Monumento_9_-_Entrada_(cropped).jpg)

カヤエキ族に関するローマ年代記、レボル・ガバラ・エレン[ 37 ]の伝承、およびポルトガルの北半分とガリシア地方一帯の考古学的遺跡の解釈に基づくと、母系社会があり、軍事的・宗教的な貴族制はおそらく封建制だったと推測できます。最高の権力者は、カストロまたは氏族内で権威を持つ軍事的タイプの族長(chefe tribal)と、複数のカストロに共通する可能性のある医療と宗教の機能を持つドルイドでした。ドルイドが他の地域のドルイドと会議で会うことができたため、ケルトの宇宙論は均質性を保っていました。これにより、知識と最も重要な出来事の伝達が保証されました。
カストロ社会に関する最初の文献は、ストラボン、ヘロドトス、大プリニウスなどのローマ軍遠征の年代記作者によって提供されており、社会組織について、またこれらの地域の住民であるポルトガル北部のガラエキ族について次のように描写している。「昼間は戦い、夜は月明かりの下で食べたり飲んだり踊ったりして過ごす蛮族の集団」
他にも同様の部族があり、その代表的なのがルシタニア人でした。これらの人々の中核地域はポルトガル中央部内陸部にありましたが、アレンテージョのケルティシ族やアルガルヴェ地方のキュネテス族やコニイ族など、他の関連部族も多数存在しました。部族または下位部門の中には、ブラカリ、コエレルニ、エクェエシ、グロヴィイ、インタラミチ、レウニ、ルアンキ、リミチ、ナルバシ、ネメタティ、パエスリ、クアケルニ、スールビ、タマーニ、タポリ、トゥルドゥリ、トゥルドゥリ・ヴェテレス、トゥルドゥリ・オッピダニ、トゥロディ、そしてゾエラエ。アルガルヴェ地方には、フェニキア人やカルタゴ人によって小規模で半永久的な商業沿岸集落(タヴィラなど)もいくつか設立されました。
古代史

- セルケイラのドルメン、セベル・ド・ヴォウガ
- シタニア・デ・ブリテイロス地区で開発された作業からの考古学的遺物
- シターニア・デ・ブリテイロスの十字架またはクルザード
- シタニア デ ブリテイロスのもう 1 つのアーティファクト
紀元前3世紀にローマ帝国が侵攻した当時、イベリア半島にはローマ以前の多くの民族が居住していました。ヒスパニアのローマ化には数世紀を要しました。現在のポルトガルを覆っていたローマの属州は、南はルシタニア、北は ガラエキアでした。
現在のポルトガルには、数多くのローマ遺跡が点在しています。コニンブリガやミロブリガといった都市遺跡の中には、かなり大規模なものもあります。浴場、寺院、橋、道路、サーカス、劇場、一般民家といった土木建築物も、ポルトガル全土に数多く残されています。また、貨幣、石棺、陶器なども数多く出土しています。
ローマ帝国の崩壊後、5世紀から8世紀にかけて スエビ王国と西ゴート王国がこの地域を支配しました。
ローマ字


ローマ化は、紀元前218年、カルタゴとの第二次ポエニ戦争中にローマ軍がイベリア半島に到達したことから始まった。ローマ人は、現在のポルトガル領ドウロ川以南の全域とスペイン領エストレマドゥーラを含むルシタニアの征服を目指した。首都はエメリタ・アウグスタ(現在のメリダ)であった。[ 38 ]
ローマ人がこの地域の征服に関心を抱いた主な要因は鉱業であった。ローマの戦略目標の一つは、カルタゴ人のイベリア半島の銅、錫、金、銀鉱山へのアクセスを遮断することであった。ローマ人は、セビリアまで広がるイベリア黄鉄鉱帯にあるアルジュストレル(ヴィパスカ)鉱山とサントドミンゴ鉱山を集中的に採掘した。[ 39 ]
現在のポルトガルの南部はローマ人に比較的容易に占領されたが、北部の征服は、ウィリアトゥス率いるケルト人とルシタニア人のエストレラ山脈の抵抗により、困難を極めた。ウィリアトゥスはローマの拡張に何年も抵抗した。 [ 38 ]エストレラ山脈出身の羊飼いでゲリラ戦術に長けていたウィリアトゥスは、ローマとの容赦ない戦争を繰り広げ、歴代のローマ将軍を次々と破ったが、紀元前140年、ローマ人に買収された裏切り者により暗殺された。ウィリアトゥスは長らく、原ポルトガル史における最初の真の英雄として称えられてきた。しかし、彼は南ポルトガルやルシタニアのより定住したローマ地域への襲撃を行い、住民を犠牲にした。[ 38 ] [ 40 ]
イベリア半島の征服はローマ人が到着してから2世紀後、アウグストゥス帝の治世(紀元前19年)のカンタブリア戦争で残っていたカンタブリア人、アストゥリアス人、ガラエキ人を破って完了した。西暦74年、ウェスパシアヌス帝はルシタニアのほとんどの自治体にラテン権利を与えた。西暦212年、アントニニアナ憲法によって帝国のすべての自由民にローマ市民権が与えられ、その世紀末にはディオクレティアヌス帝がガラエキア州を設立した。この州には現在のポルトガル北部が含まれ、州都はブラカラ・アウグスタ(現在のブラガ)に置かれた。[ 38 ]ローマ人は鉱業だけでなく、帝国で最も優れた農地のいくつかで農業も発展させた。現在のアレンテージョ地方では、ブドウや穀物が栽培され、アルガルヴェ沿岸部、ポヴォア・デ・ヴァルジン、マトジーニョス、トロイア、リスボン沿岸では、ガルム(酒)の製造のための漁業が盛んに行われていました。ガルムはローマ交易路を通じて帝国全土に輸出されていました。商業取引は、貨幣の発行や、フラヴィアエ(現在のシャベス)にあるトラヤヌス橋などの広範な道路網、橋、水道橋の建設によって促進されました。[ 41 ]
ローマ支配はポルトガルの住民に地理的流動性をもたらし、国内だけでなく世界各地との交流を活発化させた。兵士はしばしば異なる地域で従軍し、最終的には出生地から遠く離れた場所に定住した。一方、鉱山の発達は鉱山地域への移住を招いた。[ 40 ]ローマ人はオリシポ(リスボン)、ブラカラ・アウグスタ(ブラガ)、アエミニウム(コインブラ) 、パックス・ジュリア(ベージャ)など数多くの都市を建設し、[ 42 ]現在のポルトガルに重要な文化遺産を残した。俗ラテン語(ポルトガル語の基礎)はこの地域の主要言語となり、キリスト教は3世紀から ルシタニア全土に広まった。
ゲルマン人の侵略



スエビ族
409年、ローマ帝国の衰退とともに、イベリア半島はローマ人が蛮族と呼んだゲルマン諸部族に占領された。[ 43 ] 411年、ホノリウス帝との連邦条約により、これらの人々の多くがヒスパニアに定住した。ガラエキアではスエビ族とヴァンダル族が重要な集団を形成し、ブラガに首都を置くスエビ王国を建国した。[ 44 ]彼らはアエミニウム(コインブラ)も支配するようになり、南には西ゴート族が住んでいた。 [ 45 ]スエビ族と西ゴート族は、現在のポルトガルに相当する地域に最も長く居住したゲルマン諸部族である。西ヨーロッパの他の地域と同様、暗黒時代には都市生活が衰退した。[ 46 ]
ゲルマン人の侵略に伴い、ローマの諸制度は衰退した。ただし、教会組織は例外で、教会組織は5世紀にスエビ族によって育成され、後に西ゴート族に受け継がれた。スエビ族と西ゴート族は当初アリウス派とプリスキリア派を信奉していたが、後に地元住民からカトリックの教えを受け継いだ。この時代、特に影響力のある福音伝道者であったのはブラガの聖マルティヌスであった。 [ 45 ]
スエビ王国[ 47 ]はローマ帝国滅亡後のゲルマン王国で、かつてのローマ属州ガラエキア・ルシタニアに建国された。5世紀のアラン人の居住地の遺跡はアレンケル(古代ゲルマンのアラン教会、アラン人の神殿から)、コインブラ、リスボンで発見されている。 [ 48 ]
ヘルメリック王はガラエキア人と和平条約を結び、その後、領土を息子のレキラに譲った。429年、西ゴート族は南下してアラン人とヴァンダル族を追い出し、トレドに首都を置く王国を建国した。448年、レキラは死去し、拡張中の国家をレキアルに残した。その後、この新王は自分の名前で貨幣の印刷を開始し、ゲルマン王で初めてそうした人物となった。[ 49 ]その後、おそらくバルコニウス司教によってニカイアキリスト教の洗礼を受け、これもまた、フランク王クローヴィスよりも前にそうしたゲルマン王で最初の人物となった。[ 50 ]この好戦的な王はヒスパニア全土をほぼ征服し、多くの捕虜といくつかの重要な都市を奪ったが、領土の征服を固めることに失敗し、タラゴナに近づくことさえなかった。
貴族フラウィウス・アエティウスが暗殺された後、レキアルは再び半島全土の征服を試みたが、その野望は、皇帝アウィトゥスの命令を受けた、西ゴート族の王でありローマのフォエデラトゥス(盟友)でもあるテオドリック2世率いる西ゴート族の侵攻によって挫折した。この結果スエビア王国は大敗し、レキアルは負傷してブラガから逃亡したが、オポルトで捕らえられ、紀元前456年12月に処刑された。その後、王国は分割され、フランタンとアギルフォが同時に統治した。両名は456年から457年まで統治し、この年にマルドラス(457-459)が王国を再統一した。彼はローマと西ゴート族の陰謀が失敗に終わった後、暗殺された。陰謀は本来の目的を達成しなかったものの、スエビ王国は再び二人の王、 フルマール(フルマリオ、459年~463年)とレミスムンド(レミスムンド、マルドラスの息子)(459年~469年)に分裂した。レミスムンドは463年に父の王国を再統一した。しかし、西ゴート族の影響により、465年にはアリウス派への改宗を余儀なくされた。470年以降、スエビ族と西ゴート族の間の紛争は激化した。
ダン・スタニスワフスキによれば、ポルトガル北部における小規模な農地所有が主流の生活様式はスエビ族から受け継がれたものであり、大規模な農地所有が主流であった南部とは対照的である。スエビ族はまた、イベリア半島に角鋤を導入したとも言われている。[ 51 ]
西ゴート族
500年までに、西ゴート王国はイベリア半島に樹立され、トレドを拠点として西方へと進軍しました。彼らはスエビア人の支配にとって脅威となりました。469年にレミスムンドが死去すると、暗黒時代が到来し、事実上すべての文献や記録が消失しました。この時代は550年まで続きました。この時代について唯一分かっていることは、テオデムンド(テオデムンド)がスエビア人を統治していた可能性が高いということです。
暗黒時代は、550年にカトリックを復活させたカリアリコ(550-559)の治世で終わった。彼の後を継いだのはテオデマル(559-570)で、その治世中に第1回ブラガ公会議(561年)が開催された。テオデマルの死後、ミロ(570-583)が後継者となった。ミロの治世中に第2回ブラガ公会議(572年)が開催された。この公会議は、ブラガの聖マルティノ(São Martinho de Braga)の庇護の下、領土の組織化(スエビア教区)と異教徒のキリスト教化( De Correctione rusticorum )の進展を表していた。[ 52 ]
577年に西ゴート族の内戦が始まり、ミロはこれに介入しました。その後、583年にはセビリア奪還のための遠征も組織しましたが、失敗に終わりました。この失敗に終わった遠征からの帰還中にミロは亡くなり、ヒスパニック政治におけるスエビ族の影響力は終焉を迎えました。そして2年後、スエビ王国は西ゴート族に征服されました。
スエビ王国では、多くの内紛が続いた。エボリコ(エウリコ、583-584年)は、リュヴィギルド率いる西ゴート族の侵攻を阻止できなかったアンデカ(アウデカ、584-585年)によって王位を奪われた。585年に完了した西ゴート族の侵攻により、かつて豊かで肥沃であったスエビ王国は、西ゴート王国の第6属州へと変貌を遂げた。[ 53 ]リュヴィギルドはガラエキア、ヒスパニア、ガリア・ナルボネンシスの王に即位した。
その後の300年間と700年まで、イベリア半島全体は西ゴート族によって支配された。[54] [55] [56] [57 ]西ゴート族が新たに形成された王国に定住すると、ローマ時代には知られていなかった新しい階級が出現した。中世に大きな社会的、政治的役割を果たした貴族である。教会が国家の中で重要な役割を演じ始めたのは西ゴート族の治世中であった。西ゴート族は現地の人々からラテン語を学ばなかったため、ローマの統治制度を継続するにはカトリックの司教に頼らざるを得なかった。したがって、西ゴート王国時代に制定された法律は司教会議によって制定され、聖職者が高位階級として台頭し始めた。
西ゴート族の支配下、ガラエキアは明確に区分された地域であり、独自の総督(ドージェ)によって統治されていました。当時の総督は君主制と関係があり、あらゆる事柄において君主として行動していました。ワンバとウィティサ(ヴィティサ)という両名の「総督」はドージェとして活動していました(後にトレドの王となる)。この二人は「ヴィティツィア人」として知られるようになり、北西部に拠点を置き、711年の権力闘争において南からのアラブ侵略者に同盟を呼びかけました。ロデリック王(ロドリゴ)はこの侵略に抵抗して殺害され、イベリア半島最後の西ゴート王となりました。西イベリア半島に定住した様々なゲルマン民族の中で、スエビ族は今日のポルトガル、ガリシア、そしてアストゥリアス半島の西端にあたる地域に、最も強力で永続的な文化遺産を残しました。[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] ダン・スタニスワフスキによると、テージョ川以北のポルトガル人の生活様式は、主にスエビ族から受け継がれたもので、南ポルトガルの大地主とは異なり、小規模農場が主流である。現在のブラガ市でガラエキアの旧首都であるブラカラ・アウグスタは、スエビ族の首都となった。[ 52 ]文化的および一部の言語的痕跡とは別に、スエビ族はイベリア半島のゲルマン人の遺伝的貢献をポルトガルとガリシアに最も多く残した。[ 61 ] 当時ヒスパニアに居住していたオロシウスは、むしろ平和的な初期の入植を示しており、新参者は自分たちの土地を耕作したり[ 62 ]地元民のボディーガードとして働いたりしていた。[ 63 ] スエビ族に同行してガラエキアに定住した別のゲルマン人のグループは、ブリー族である。彼らはカヴァド川とオメン川の間の地域、テラ・デ・ボウロ(ブリの土地)として知られる地域に定住した。 [ 64 ]
アル・アンダルス(711–868)

ウマイヤ朝カリフ、ワリード1世の治世下、司令官ターリク・イブン・ズィヤードは711年4月30日、西ゴート族の内戦への介入を名目に、小規模な軍勢を率いてジブラルタルに上陸した。711年7月19日、グアダレーテの戦いでロデリック王に決定的な勝利を収めた後、ターリク・イブン・ズィヤードはイフリーキヤのアラブ人総督ムーサ・イブン・ヌサイルと合流し、7年間の遠征で西ゴート王国の大部分をイスラム教徒の占領下に置いた。この侵略に対する西ゴート族の抵抗は効果がなく、いくつかの都市を包囲して略奪する必要があった。これは、支配的な西ゴート族の人口が全人口のわずか1~2%と推定されていることが一因である。[ 65 ]一方で、この孤立は「かなり強力で効果的な統治手段」であったと言われている。しかし他方では、それは高度に「中央集権化」されており、王軍の敗北によって全土が侵略者に無防備な状態に陥った。[ 66 ]結果として生じた権力の空白は、タリクにとっては全く予想外のことだったかもしれないが、イスラム教徒の征服を大いに助けたであろう。実際、DWロマックスが主張するように、彼らと「野蛮」で「退廃的」な西ゴート王族との間の顕著な法的、言語的、社会的隔たりに幻滅していたイスパノ・ローマ農民にとっても、それは同様に歓迎されたかもしれない。[ 67 ]
西ゴート王国の領土には、現在のスペイン、ポルトガル、アンドラ、ジブラルタル、そして古代にはセプティマニアと呼ばれていたフランス南西部が含まれていました。侵略してきたムーア人はヨーロッパ全土を征服しイスラム教に改宗させようと、ピレネー山脈を越えて西ゴート王国のセプティマニアを作戦拠点としました。イスラム教徒はイベリア半島における征服地を「アル・アンダルス」と呼び、後にポルトガルとなる地域では、主に古代ローマ帝国のルシタニア属州(国土の中央部と南部)が征服され、ガラエキア(北部)は征服されませんでした。730年代のベルベル人の反乱まで、アル・アンダルスはウマイヤ朝北アフリカの属国とされていました。その後、740年代後半にカリフ制が打倒されるまで、関係は緊張していました。[ 68 ]イベリア半島のキリスト教西ゴート王国を征服し滅ぼした中世イスラムのムーア人は、北アフリカのベルベル人と中東のアラブ人の混血であった。

714年までにエヴォラ、サンタレン、コインブラが征服され、2年後にはリスボンがイスラム教徒の支配下に入った。718年までに、今日のポルトガル領土の大半がウマイヤ朝の支配下に入った。ウマイヤ朝は最終的にポワティエで勢力を縮小したが、イベリア半島におけるイスラム教徒の支配は1492年のグラナダ王国の崩壊まで続いた。その後数世紀の間、イベリア半島の大部分はウマイヤ朝の支配下にあった。民衆の多くはキリスト教徒のままでいることを許され、多くの小封建領主は権力の座にとどまるためにウマイヤ朝の支配に服従するという取引をまとめた。彼らはジズヤ税を支払い、反乱者を殺害または引き渡し、その代わりに中央政府から支援を受けていた。しかし、リスボン、ガルブ・アル・アンダルス、そして後にポルトガルとなる残りの地域を含む一部の地域では反乱が起こり、10世紀初頭までに解放に成功した。


レコンキスタ

718年、ペラギウスという名の西ゴート族貴族が、追放された西ゴート族貴族によってリーダーに選出されました。ペラギウスは、キリスト教西ゴート族軍の残存勢力に対し、ムーア人に対する反乱と、今日ではカンタブリア山脈としてよく知られている、現在のスペイン北西部ビスケー湾に隣接する山岳地帯である未征服のアストゥリアス高原北部での再集結を呼びかけました。[ 69 ]彼はカンタブリア山脈を避難場所および侵略者からの保護の場所として、またムーア人から土地を奪還するための踏み台として利用することを計画しました。 722年のコバドンガの戦いでムーア人を破った後、ペラギウスは国王と宣言され、キリスト教のアストゥリアス王国を建国し、ポルトガル語(およびスペイン語)でレコンキスタとして知られる再征服戦争を開始しました。[ 69 ]
現在、歴史家や考古学者は、ミーニョ川とドウロ川に挟まれたポルトガル北部に人口の大部分が居住していたという点で概ね一致している。この地域は社会的にも政治的にもキリスト教徒が多く居住していた地域であり、9世紀後半まで国家権力は存在しなかった。しかし、9世紀後半には、この地域はガリシア・アストゥリアス、レオネス、ポルトガルの権力構造という複合的な勢力圏の一部となった。[ 70 ]
北部の沿岸地域も、 844年からノルマン人とヴァイキングの侵略を受けました[ 71 ] [ 72 ]。ミーニョ川を通った最後の大規模な侵略は、 1014年にオーラヴ2世がガリシア貴族に敗北して終わり、ガリシア貴族はポルトガル伯領へのさらなる侵攻を阻止しました。
ポルトガル伯領の創設
9 世紀末、レオン、ガリシア、アストゥリアス王アルフォンソ 3 世の命により、ヴィマラ ペレスがポルトゥス カレ地方に小さな伯領を設立した。ポルトガル伯領をその領土を構成するいくつかの伯領の 1 つに併合した後、アルフォンソ 3 世はヴィマラ ペレスをその最初の伯に任命した。ディオゴ フェルナンデス伯の統治以来、この伯領は規模と重要性を増し、10 世紀以降、ゴンサロ メンデス伯がMagnus Dux Portucalensium (ポルトガル大公) となったことで、ポルトガル伯爵はより大きな重要性と領土を示す公爵の称号を使い始めた。この地域は、ポルトゥカーレ、ポルトガレ、ポルトガリア (ポルトガル伯領)として同時に知られるようになった。[ 73 ]アストゥリアス王国は後に王朝間の紛争で分割された。ポルトガルの北部地域はガリシア王国の一部となり、後にレオン王国の一部となった。
スエビ=西ゴート族の芸術と建築、特に彫刻は、ローマ時代との自然な連続性を示していた。レコンキスタによって新たな芸術的潮流が生まれ、レオネ人よりもガリシア=アストゥリアスの影響がより顕著に現れた。ポルトガル人グループは、古典主義への回帰を特徴としていた。ヴィゼウとコインブラの郡裁判所はこの過程において非常に重要な役割を果たした。モサラベ建築は南部、リスボンとその周辺で見られ、キリスト教領ではガリシア=ポルトガル建築とアストゥリアス建築が優勢であった。[ 70 ]
レオン王国の属国として、ポルトガルは勢力と領土を拡大し、レオニダス王朝が弱体化した時期には事実上の独立を獲得することもあった。メンド・ゴンサルベス伯爵は999年から1008年にかけてレオン王国の摂政となったこともあった。1070年、ポルトガルのヌーノ・メンデス伯爵はポルトガルの称号を望み、1071年2月18日にガリシアのガルシア2世とペドロソの戦いを行った。ガルシア2世は1065年のレオニダス王国分割後にポルトガルを含むガリシアの称号を獲得していた。この戦いでヌーノ・メンデスは死に、ガルシアがポルトガル王を宣言した。ガルシアはこの称号を主張した最初の人物となった。[ 74 ]ガルシアは「ポルトガルとガリシアの王」( Garcia Rex Portugallie et Galleciae )を称した。ガルシアの兄弟であるカスティーリャ王サンチョ2世とレオンのアルフォンソ6世も、1071年にガルシアの王国を統一し併合した。彼らは王国を分割することに合意したが、翌年サンチョは貴族に殺害された。アルフォンソはカスティーリャを掌握し、ガルシアはポルトガルとガリシアの王国を取り戻した。1073年、アルフォンソ6世が全権力を掌握し、1077年からはImperator totius Hispaniæ(全ヒスパニア皇帝)を称した。皇帝が崩御すると、王位は娘のウラカに遺され、庶子のテレサはポルトガル伯領を継承した。1095年、ポルトガルはガリシア王国から離脱した。その領土は主に山岳地帯、荒野、森林で構成され、北はミーニョ川、南はモンデゴ川に囲まれていた。
ポルトガル王国の建国
11世紀末、ブルゴーニュ公爵の騎士アンリはポルトガル伯となり、ポルトガル伯領とコインブラ伯領を合併することでポルトガルの独立を守りました。彼の努力は、レオンとカスティーリャの間で激化した内戦によって敵の注意が逸らされたことで支えられました。アンリの死後、息子のアフォンソ・エンリケスが伯領を掌握しました。イベリア半島の非公式なカトリックの中心地であったブラガ市は、他の地域との新たな競争に直面しました。コインブラとポルトの領主たちはブラガの聖職者と争い、再建された伯領の独立を要求しました。
ポルトガルの建国は、1128年6月24日のサン・マメーデの戦いの日に遡る。この戦いの後、アフォンソ1世は自らをポルトガル王子と宣言し、1139年にポルトガル国王の称号を継承した。1143年、レオン王国はサモラ条約により彼をポルトガル国王として承認した。1179年、教皇アレクサンデル3世の勅書「マニフェスティス・プロバトゥム」により、アフォンソ1世は正式に国王として承認された。サン・マメーデの戦いの後、ポルトガルの最初の首都はギマランイスとなり、初代国王はここから統治した。その後、ポルトガルが正式に独立すると、アフォンソ1世はコインブラから統治した。
ポルトガルの肯定
ポルトガルの最南端の地域であるアルガルヴェは、1249年にムーア人から最終的に征服され、1255年に首都はリスボンに移されました。[ 75 ]スペインは、約250年後の1492年にようやくレコンキスタ を完了しました。[ 76 ]ポルトガルの陸上の国境は、この国の残りの歴史を通じて著しく安定しています。スペインとの国境は13世紀以来ほとんど変わっていません。ウィンザー条約(1386年)により、ポルトガルとイギリスの間に同盟が生まれ、これは今日まで有効です。古くから、漁業と海外貿易が主要な経済活動でした。
1383年、ポルトガル王ベアトリスの夫であり、ポルトガル王フェルナンド1世の義理の息子であるカスティーリャ王ジョアン1世がポルトガル王位を主張した。アヴィス伯ジョアン(後のポルトガル王ジョアン1世)が率い、ヌーノ・アルバレス・ペレイラ将軍が指揮する小貴族と平民の一派は、アルジュバロータの戦いでカスティーリャ軍を破った。この戦いにより、アヴィス家がポルトガルの王家となった。
新しい統治王朝は、フェルナン・ロペス著『クロニカス・デル・レイ・D・ジョアン1世』 、ポルトガル国王エドワード王による初の乗馬・狩猟マニュアル『リブロ・ダ・エンシナンサ・デ・ベム・カヴァルガル・トダ・セーラ』と『オ・レアル・コンセヘイロ』などの文学作品を創作・後援し、ポルトガルをヨーロッパの政治と文化の脚光を浴びることになる[ 77 ] [ 78 ] 。[ 79 ]そして、旅慣れたコインブラのピーター王子によるキケロの『De Oficiis』とセネカの『De Beneficiis』のポルトガル語翻訳、そして彼の最高傑作『Tratado da Vertuosa Benfeytoria』。[ 80 ]王権の強化と中央集権化を図るため、この王朝の君主たちはポルトガルで最初の3つの法律集成の編纂、組織、出版を命じた。ドゥアルテ王朝の王令[ 81 ]は結局施行されなかった。アフォンシナス法[ 82]は適用と施行が国内で統一されていなかった。マヌエル法は印刷機を利用して王国の隅々まで浸透させた。アヴィス王朝はまた、バターリャ修道院(文字通り「戦いの修道院」という意味)のような建築物の建設を後援し、16世紀のマヌエル様式建築の創造を導いた。
海軍の探検とポルトガル帝国(15世紀~16世紀)

15世紀から16世紀にかけて、ポルトガルは経済的、政治的、そして文化的な影響力において、イギリス、フランス、スペインと並ぶヨーロッパの有力国となりました。ヨーロッパ情勢において支配的ではなかったものの、ポルトガルは強力な海洋国家に支えられ、世界中に広大な植民地貿易帝国を築きました。ポルトガルは大西洋奴隷貿易の先駆者であり、その最大の受益国でもありました。その結果、ポルトガルでは4世紀近くにわたり奴隷制が続きました。
ポルトガル帝国の起源は、1415年7月25日に遡ります。この日、ポルトガルの無敵艦隊は北アフリカの豊かなイスラム交易の中心地セウタに向けて出航しました。無敵艦隊には、ジョアン1世、その息子であるドゥアルテ王子(後の国王)、ペドロ王子、エンリケ航海王子、そして伝説のポルトガルの英雄ヌーノ・アルバレス・ペレイラが同行しました。[ 82 ] 1415年8月21日、セウタはポルトガルに征服され、長きにわたるポルトガル帝国が建国されました。[ 83 ]
セウタの征服は、1411年以来マグリブ(北アフリカ)のイスラム教徒と関わっていた大きな内戦によって促進された。 [ 83 ]この内戦により、ポルトガル人によるセウタの奪還は阻止された。グラナダ王ムハンマド9世(左利き)はセウタを包囲し、モロッコの軍を調整してチュニスからの援助を引き出そうとした。[ 84 ]イスラム教徒のセウタ奪還の試みは最終的に失敗に終わり、セウタは新しいポルトガル帝国の最初の部分として残った。[ 84 ]ポルトガル帝国をさらに拡大するさらなる措置が取られた。
1418年、エンリケ航海王子の2人の船長、ジョアン・ゴンサルベス・ザルコとトリスタン・ヴァズ・テイシェイラは、難破船からの救助に感謝してポルト・サント(「聖港」)と呼んだ島に嵐に遭いました。 1419 年、ジョアン ゴンサルベス ザルコはマデイラ島に上陸しました。無人のマデイラ島は 1420 年にポルトガル人によって植民地化されました。[ 84 ]
1427年から1431年の間にアゾレス諸島の大部分が発見され、これらの無人島は1445年にポルトガル人によって植民地化されました。ポルトガルの遠征隊は1336年には既にカナリア諸島の植民地化を試みた可能性がありますが、カスティーリャ王国はポルトガルによる領有権主張に反対しました。カスティーリャ王国は1402年にカナリア諸島の征服を開始しました。カスティーリャ王国は1459年に最後のポルトガル人をカナリア諸島から追放し、最終的にカナリア諸島はスペイン帝国の一部となりました。[ 85 ]
1434年、ジル・エアネスはモロッコ南部のボジャドル岬を通過しました。この航海は、ポルトガルによるアフリカ探検の始まりとなりました。この出来事以前、ヨーロッパでは岬の向こう側についてほとんど何も知られていませんでした。13世紀末から14世紀初頭にかけて、そこへ向かおうとした人々は遭難し、それが海の怪物伝説の誕生につながりました。その後、いくつかの挫折もありました。1436年、カナリア諸島は教皇によって正式にカスティーリャ人として認められました。それ以前は、彼らはポルトガル人として認められていました。1438年には、ポルトガルはタンジールへの軍事遠征で敗北しました。
これらの挫折にもかかわらず、ポルトガル人は探検を諦めることはなかった。1448年、モーリタニア沖の小さな島アルギンに、アフリカ内陸部との交易拠点(フェイトリア)として機能する重要な城が築かれた。数年前には、サハラ砂漠を横断したアラブの隊商を迂回し、アフリカ産の金が初めてポルトガルにもたらされた。その後しばらくして、キャラベル船がギニア湾を探検し、カーボベルデ、サントメ・プリンシペ、アンノボンといった無人島を発見した。[ 86 ]
1460年11月13日、エンリケ航海王子が死去した[ 87 ] 。彼はポルトガルの海洋探検の主要な後援者であったが、彼の死後すぐに探検は中断された。エンリケの後援は、新大陸の発見に伴う貿易から利益を得られることを示した。そのため、探検が再開されると、民間商人が先頭に立ってアフリカ沿岸のさらに南へと交易路を拡張しようと試みた[ 87 ] 。
1470年代、ポルトガルの貿易船がゴールドコーストに到達しました。[ 87 ] 1471年、ポルトガルは長年の試みの末、タンジールを占領しました。11年後、ギニア湾のゴールドコースト、エルミナの町にサン・ジョルジェ・ダ・ミナ要塞が建設されました。1481年12月、クリストファー・コロンブスは資材と建造要員を乗せた艦隊を率いてエルミナへ出航しました。1483年には、ディオゴ・カオンがコンゴ川に到達し、探検を行いました。
インド航路の発見とトルデシリャス条約
1484年、ポルトガルはコロンブスの西からインドへの到達の考えを公式に拒否した。実現不可能だと見なされたためである。一部の歴史家は、ポルトガル人は既に世界の大きさに関してかなり正確な計算を行っており、そのためインドに到達するために西へ航海するのは東へ航行するよりもはるかに長い旅程が必要であることを知っていた、と主張している。しかし、これは現在も議論が続いている。こうして長く続く論争が始まり、最終的には1494年にカスティーリャとトルデシリャス条約が調印された。この条約は、(ほとんど未発見だった)新世界を、カーボベルデ諸島の西370リーグ(1770km/1100マイル)の南北子午線に沿ってポルトガルとカスティーリャで均等に分割し、東側の土地はすべてポルトガル、西側の土地はすべてカスティーリャのものとなった。

1487年、バルトロメウ・ディアスが喜望峰を越えた探検により、 [ 88 ]インドの豊かな自然へのアクセスが可能になった。喜望峰の名は、東洋との豊かな交易が約束されていたことに由来する。1498年から1501年にかけて、ペロ・デ・バルセロスとジョアン・フェルナンデス・ラヴラドールは北アメリカを探検した。同時期に、ペロ・ダ・コヴィリャンは陸路でエチオピアに到達した。ヴァスコ・ダ・ガマはインドに向けて出航し、 1498年5月20日にカリカットに到着し、翌年ポルトガルに栄光のうちに帰還した。[ 87 ]インド航路発見を記念してジェロニモス修道院が建立された。
1492年、スペインからユダヤ人が追放された後、多くのユダヤ人がポルトガルに避難を求めた。ポルトガルは高額の身代金を支払えば1493年4月までに出国するという条件で入国を許可した。1495年、スペインとの関係強化を目指したポルトガル国王マヌエル1世は、アラゴンのイサベルとの婚姻交渉の一環としてユダヤ人を追放することに同意した。[ 89 ]ユダヤ人は富と技術を持っているため残留することを望んだが、ほとんどのユダヤ人が亡命を選んだため、最終的には強制的な改宗を決定した。 [ 89 ] 1497年3月、マヌエル1世は14歳未満のユダヤ人の子供を拉致し、キリスト教徒の家庭で育てるよう命じた。1497年10月までに、ほとんどの成人ユダヤ人はリスボンで強制的に洗礼を受けた。[ 89 ]自殺を選んだユダヤ人もいれば、北アフリカに逃れたユダヤ人もいた[ 89 ]マヌエルは、ユダヤ人の改宗が不誠実であることを知りながらも、ユダヤ人が最終的に真のキリスト教徒になることを望んでいた。しかし、多くのユダヤ人は密かにユダヤ人であることを貫き、ポルトガル異端審問による迫害の危険にさらされていた。[ 89 ] 1506年、リスボンで3,000人の新キリスト教徒が虐殺された。[ 90 ]
1500年初頭、ペドロ・アルバレス・カブラルは13隻の船とニコラウ・コエーリョなどの貴族、探検家バルトロメウ・ディアスとその兄弟ディオゴ、ドゥアルテ・パチェコ・ペレイラ(『エスメラルド』の著者)、9人の牧師、そして約1,200人の兵士を率いてカーボベルデを出航した。[ 91 ]カーボベルデから、彼らは大西洋を南西に横断した。1500年4月22日、彼らは遥か彼方に陸地を発見した。[ 91 ]彼らは上陸し、この新しい土地はポルトガルの領有を主張した。ここは後にポルトガル植民地ブラジルとなる海岸であった。[ 91 ]
この遠征の真の目的は、東方諸帝国との海上交易を開拓することだった。 1453年のコンスタンティノープル征服以来、東方との交易は事実上断絶されていた。そのため、カブラルは新天地ブラジル沿岸の探検を断念し、南東へ航海して大西洋を横断し、喜望峰を回った。カブラルは1500年7月にアフリカ東海岸のソファラに到着した。 [ 91 ] 1505年、ここにポルトガルの砦が築かれ、砦周辺の土地は後にポルトガル植民地モザンビークとなった。[ 92 ]
カブラルの艦隊は東へ航海し、1500年9月にインドのカリカットに上陸した[ 93 ]。ここで彼らは胡椒と交易を行い、ヨーロッパと東方の帝国との海上貿易を開始した。イスラム教徒オスマン帝国によるコンスタンティノープル占領は、もはやヨーロッパと東方の間の障壁とはならなかった。10年後の1510年、アフォンソ・デ・アルブケルケはザモリンのカリカットを軍事的に占領しようと試みて失敗した後、インド西海岸のゴアを征服した[ 94 ] 。
ジョアン・ダ・ノヴァは1501年にアセンション島、 1502年にセントヘレナ島を発見しました。トリスタン・ダ・クーニャは1506年に初めてこの群島を発見し、現在も彼の名で知られています。1505年、フランシスコ・デ・アルメイダはポルトガルと極東の貿易を改善する任務を負い、東アフリカへ航海しました。モザンビーク沿岸のいくつかの小さなイスラム国家 (キルワ、ブラバ、モンバサ )は、ポルトガルによって滅ぼされるか、ポルトガルの属国または同盟国となりました。[ 95 ]その後、アルメイダはコーチンへ航海し、統治者と和平を結び、そこに石造りの砦を築きました。[ 95 ]

ポルトガル帝国
16世紀までに、ポルトガル領土に居住していた200万人の人々は、アメリカ大陸、アフリカ、中東、アジアに数百万人の住民を擁する広大な帝国を支配していました。1514年には、ポルトガルは中国と日本にまで到達しました。インド洋とアラビア海では、カブラルの船団がマダガスカル島(1501年)を発見し、トリスタン・ダ・クーニャ(1507年)が一部探検しました。モーリシャスは1507年に発見され、ソコトラ島は1506年に占領され、同年にはロウレンソ・デ・アルメイダがセイロン島を訪れました。
紅海では、マッサワは1541年までポルトガル人が頻繁に訪れる最北の地でした。エステヴァン・ダ・ガマ率いる艦隊がスエズまで到達したのです。ペルシア湾のホルムズは1515年にアフォンソ・デ・アルブケルケによって占領され、彼はペルシアとの外交関係も樹立しました。1521年にはアントニオ・コレイア率いる軍がバーレーンを征服し、ペルシア湾諸島におけるポルトガルによる支配が80年近く続きました[ 96 ]。

アジア大陸では、ペドロ・アルバレス・カブラルがコーチンとカリカット(1501年)に最初の交易拠点を設立した。より重要なのは、アフォンソ・デ・アルブケルケによるゴア(1510年)とマラッカ(1511年)の征服、そしてマルティン・アフォンソ・デ・ソウザによるディウ(1535年)の獲得である。マラッカの東では、アルブケルケは1511年にドゥアルテ・フェルナンデスをシャム(現在のタイ)に特使として派遣し、モルッカ諸島には2度の遠征隊(1512年、1514年)を派遣して、東南アジア海域におけるポルトガルの支配を確立した。[ 97 ]ポルトガルはアンボン島の香辛料諸島に拠点を築いた。[ 98 ]フェルナン・ピレス・デ・アンドラーデは1517年に広州を訪れ、中国との貿易を開始した。1557年にはポルトガルがマカオの占領を許可された。1542年、3人のポルトガル人商人が偶然日本に到達し、すぐに多くの商人や宣教師が日本にやって来た。1522年には、スペインのフェルディナンド・マゼランが組織した探検隊の船の一隻が、初の世界 一周航海を成し遂げた。
1580年の継承危機、イベリア連合、そして帝国の衰退
1578年8月4日、モロッコでの戦闘中、若きセバスティアン王はアルカセル・キビールの戦いで後継者を残さずに亡くなった。[ 99 ]前王の年老いた大叔父、アンリ1世枢機卿がその後を継いだ。[ 100 ]アンリ1世はそのわずか2年後の1580年1月31日に亡くなった。[ 101 ] [ 102 ]アンリ1世が後継者を任命しないまま亡くなったことで、1580年のポルトガル王位継承危機が引き起こされた。[ 103 ]ポルトガルは独立維持を危惧し、新しい国王を見つけるために助けを求めた。

王位継承者の一人、クラトの修道院長アントニオは、ベージャ公爵ルイ王太子の庶子であり、ポルトガル王マヌエル1世の男系唯一の孫であったが、聖職者や貴族の大半からの支持を得られなかったが、1580年6月にサンタレンや他の町で国王として迎えられた。[ 104 ] [ 105 ]

スペイン国王フェリペ2世は、母であるマヌエル1世の孫でもあるイサベル・デ・ポルトガルを通じてポルトガル王位を主張し、アントニオをポルトガル国王として認めなかった。国王は第3代アルバ公フェルナンド・アルバレス・デ・トレドを軍の総司令官に任命した。[ 106 ]公爵は当時73歳で病弱であったが[ 107 ] 、フェルナンドはバダホスで推定2万人[ 108 ]の軍勢を召集し、1580年6月にスペイン・ポルトガル国境を越えてリスボンへ進軍した。
アルバ公爵はほとんど抵抗に遭わず、7月にリスボン西部のカスカイスに軍を配置した。8月中旬には公爵は市街地からわずか10キロの地点までいた。アルカンタラの小川の西、スペイン軍はその東側で、アントニオと副官のフランシスコ・デ・ポルトゥガル(第3代ヴィミオソ伯)が指揮するポルトガル軍と遭遇した。8月下旬、アルバ公爵は、アルカンタラの戦いで、主に地元の農民と解放奴隷で構成された、急遽編成されたアントニオの雑多な軍隊を破った。[ 109 ]この戦いは、陸海両方においてスペイン軍の決定的な勝利に終わった。 2日後、アルバ公爵はリスボンを占領し、1581年3月25日、スペイン国王フェリペ2世はトマールでフェリペ1世としてポルトガル国王に即位した。これにより、フェリペはスペイン王冠の下にイベリア半島全域に及ぶイベリア連合を結成する道が開かれた。 [ 110 ]
フェリペ1世は1580年7月18日、アルバ公にポルトガル第一副王の称号を、1581年にはポルトガル総督の称号を授けた。これらの称号により、アルバ公はポルトガルにおけるスペイン君主の代理となり、ポルトガルにおいてはフェリペ国王に次ぐ地位となった。彼は1582年に死去するまで、両方の称号を保持した。[ 111 ]ポルトガル帝国とスペイン帝国は統一されたが、ポルトガルにおけるスペイン支配への抵抗は終結しなかった。クラトの修道院長は1583年までアゾレス諸島に留まり、1595年に死去するまで積極的に王位回復を模索し続けた。1584年、1585年、1595年、1598年には、偽者がセバスティアヌス王を名乗った。若い王が霧の日にポルトガルに戻ってくるという「セバスティアヌス信仰」は現代まで広まっている。
フィリピン王朝によるポルトガル帝国の衰退
.jpg/440px-Batalha_dos_Guararapes_(ex-voto).jpg)
16世紀以降、ポルトガルは徐々にその富と影響力を衰えていった。ポルトガルは公式には自治国家であったが、実際には1580年から1640年までスペイン王室との同君連合関係にあった。 [ 112 ]ポルトガル評議会は、カスティーリャ王国の主要な行政単位の一つとして独立を維持し、法的にはインド評議会と同等の立場にあった。[ 113 ]両王室の統合により、ポルトガルは独自の外交政策を持つことができず、スペインの敵はポルトガルの敵となった。イングランドは1386年のウィンザー条約以来ポルトガルの同盟国であったが、スペインとイングランドの戦争によりポルトガルの最古の同盟国との関係が悪化し、 1622年にホルムズ海峡を失った。1595年から1663年にかけては、蘭葡戦争によりアジアの多くの国が侵略され、日本、アフリカ、南米での商業的利益をめぐる競争が起きた。1624年、オランダはブラジルの首都サルヴァドールを占領した。 [ 114 ] 1630年にはブラジル北部のペルナンブコ州も占領した。[ 114 ]しかし、1654年の条約でペルナンブコ州はポルトガルの支配下に戻った。[ 115 ]イングランドとオランダの両国は、大西洋奴隷貿易と極東との香辛料貿易の両方を支配することを望み続けた。
オランダのブラジル侵攻は長く続き、ポルトガルにとって厄介なものでした。オランダはバイーア州を除く海岸全域と、当時のブラジル北東部諸州(バイーア州、セルジッペ州、アラゴアス州、ペルナンブコ州、パライバ州、リオグランデ・ド・ノルテ州、セアラ州)の内陸部の大部分を占領し、一方オランダの私掠船は大西洋とインド洋の両方でポルトガル船を襲撃しました。1625年のスペイン・ポルトガルによる大規模な軍事作戦を皮切りに、この傾向は逆転し、残りのオランダ支配地域の回復の基盤が築かれました。その他の小規模で開発の遅れた地域は、その後20年間で地元の抵抗とポルトガルの遠征隊によって段階的に回復され、オランダの海賊行為から解放されました。1640年のイベリア連合の解体後、ポルトガルはポルトガル帝国の失われた領土の一部に対する権威を回復することになりました。
ポルトガル王政復古戦争(1640–1668)

国内では、スペイン国王フェリペ2世とフェリペ3世の治世下で平和が保たれました。彼らはポルトガルの地位を維持し、ポルトガル貴族にスペイン宮廷における地位を与え、ポルトガルは独立した法律、通貨、政府を維持しました。スペインの首都をリスボンに移すという提案もありました。その後、フェリペ4世はポルトガルをスペインの属州にしようと試み、ポルトガル貴族は権力を失いました。
このため、また三十年戦争の結果、スペイン王室の財政全般が逼迫していたこともあり、1640年12月1日、現地貴族でマヌエル1世の子孫であるブラガンサ公爵がジョアン4世としてポルトガル王に即位し、スペインに対する独立戦争が開始された。セウタの知事たちは新国王を受け入れず、フェリペ4世とスペインへの忠誠を貫いた。ポルトガル王政復古戦争により、ハプスブルク家による60年間のイベリア連合は終結した。こうしてブラガンサ家が誕生し、1910年までポルトガルを支配した。
ジョアン4世の長男がアフォンソ6世として国王に即位したが、身体と精神に障害があったため、第3代カステロ・メルホル伯ルイス・デ・ヴァスコンセロス・エ・ソウザに圧倒された。国王妃マリア・フランシスカ・ディ・サヴォイアとその弟ペドロ・ディ・ベージャ公爵が起こした宮廷クーデターで、アフォンソ6世は精神的に無能力とされ、まずアゾレス諸島に、次にリスボン郊外のシントラ王宮に追放された。アフォンソの死後、ペドロがペドロ2世として王位に就いた。ペドロの治世では、国家の独立、帝国の拡張、国内生産への投資が強化された。
ペドロ2世の息子、ジョアン5世の治世は、王室の国庫への金の流入が特徴的な時代であった。その財源は主にブラジルとマラニョン州のポルトガル植民地から受け取ったロイヤルフィフス(貴金属税)によるものであった。ジョアン5世は伝統的なポルトガルの統治制度を無視して絶対君主として振舞い、マフラ宮殿をはじめとする野心的な建築物や、膨大な美術・文学コレクションの委託や増築に国の税収をほぼ枯渇させた。
国際的な外交的承認を強く望んでいたジョンは、ヨーロッパの宮廷に派遣した使節団にも多額の費用を費やした。最も有名なのは、1715年にパリに、1716年にローマに派遣した使節団である。
公式推計(そしてこれまでのほとんどの推計)によると、18世紀のゴールドラッシュ期に植民地ブラジルに移住したポルトガル人の数は60万人に上ります。 [ 116 ]これは、植民地時代におけるアメリカ大陸の植民地へのヨーロッパ人の移動としては最大級の規模を誇ります。1709年、ジョアン5世はポルトガルが相当数の人口を失ったため、移住を禁止しました。ブラジルは副王国に格上げされました。
ポンバル時代

1738年、リスボンの領主の有能な息子であるセバスティアン・デ・メロは、ロンドン、後にウィーンでポルトガル大使として外交官としてのキャリアを始めた。ポルトガルの摂政王妃マリア・アンナ・デ・オーストリアはデ・メロを寵愛しており、最初の妻が亡くなった後、未亡人となったデ・メロとオーストリア陸軍元帥レオポルト・ヨーゼフ・フォン・ダウン伯の娘との2度目の結婚を取り計らった。しかし、ポルトガル国王ジョアン5世はこれを快く思わず、1749年にメロをポルトガルに召還した。翌年ジョアン5世が亡くなり、息子のポルトガル国王ジョゼフ1世が即位した。父とは対照的にジョゼフ1世はデ・メロを寵愛しており、マリア・アンナの承認を得てメロを外務大臣に任命した。国王のデ・メロに対する信頼が高まるにつれ、国政の権限をさらに委ねた。
1755年までに、セバスティアン・デ・メロは首相に就任した。大使時代にイギリスの経済的成功を目の当たりにした彼は、ポルトガルでも同様の経済政策を実施し、成功を収めた。彼はポルトガルとインドのポルトガル植民地における奴隷制の廃止、陸軍と海軍の再編、コインブラ大学の再建、そしてポルトガルにおけるキリスト教宗派間の差別撤廃を成し遂げた。

しかし、セバスティアン・デ・メロの最大の改革は経済と金融の分野であり、あらゆる商業活動を統制する複数の会社とギルドを設立しました。彼はポートワインの品質を保証するために生産地域を区分しましたが、これはヨーロッパでワインの品質と生産量を統制する最初の試みでした。彼は強権的な統治を行い、大貴族から最貧困層の労働者階級に至るまで、ポルトガル社会のあらゆる階層に厳格な法律を課し、国の税制を徹底的に見直しました。これらの改革は、上流階級、特に大貴族の間で彼を敵に回し、社会の成り上がり者として軽蔑させました。
1755年11月1日の朝、ポルトガルは壊滅的な災難に見舞われました。リスボンはマグニチュード9と推定される激しい地震に見舞われたのです。街は地震とそれに続く津波、そして火災によって壊滅的な被害を受けました。デ・メロは幸運にも生き延び、すぐに街の再建に着手しました。「さて、次は何をするか?死者を埋葬し、生きている者に食料を与えるのだ。」という有名な言葉を残しています。
自然災害にもかかわらず、リスボンの住民は疫病に悩まされることはなく、1年も経たないうちに街は再建されました。リスボンの新しい中心街は、その後の地震にも耐えられるように設計されました。試験用に建築模型が作られ、模型の周りを軍隊が行進することで地震の影響がシミュレートされました。リスボンのポンバリーナ中心街の建物や大きな広場は、今でもリスボンの観光名所の一つとなっています。これらは世界初の耐震構造物です。[ 117 ]セバスティアン・デ・メロはまた、国内のすべての教区に送られた調査票を設計することで、地震 学の研究に重要な貢献をしました。
地震の後、ジョゼフ1世は首相にさらなる権力を与え、セバスティアン・デ・メロは強力で進歩的な独裁者となった。権力が強まるにつれ、敵の数も増え、高位貴族との激しい争いが頻発するようになった。1758年、ジョゼフ1世は暗殺未遂事件で負傷した。ターヴォラ家とアヴェイロ公爵が関与したとされ、迅速な裁判の後、処刑された。イエズス会士たちは国外追放され、彼らの資産は国王によって没収された。セバスティアン・デ・メロは容赦なく、女性や子供を含む関係者全員を訴追した。これが貴族権力を崩壊させ、敵に対する大臣の勝利を決定づける決定打となった。迅速な決断に基づき、ジョゼフ1世は1759年、忠実な大臣をオエイラス伯に任命した。
タヴォラ事件後、新たにオエイラス伯となった彼には反対勢力は存在しなかった。1770年に「ポンバル侯爵」に叙せられ、1779年にジョゼフ1世が死去するまで、事実上ポルトガルを統治した。しかし、歴史家たちは、ポンバルの「啓蒙」と経済発展は、広範囲に及んだとはいえ、主に個人の自由を犠牲にして独裁体制を強化するための手段であり、反対勢力を鎮圧し、批判を抑圧し、植民地搾取を助長し、書籍の検閲を強化し、個人の支配と利益を強化するための装置であったとも主張している。[ 118 ]
新しい統治者であるポルトガル女王マリア1世は侯爵を嫌っており(ターヴォラ事件を参照)、侯爵が自分の20マイル以内に近づくことを禁じ、彼の影響力を縮小した。
1707年のポルトガル主導のスペイン侵攻
1707年、スペイン継承戦争の一環として、ミナス侯爵アントニオ・ルイス・デ・ソウザ率いるポルトガル、オランダ、イギリスの連合軍がマドリードを征服し、オーストリア大公カールをスペイン国王カルロス3世として迎え入れた。ミナス侯爵率いる軍はマドリードへの道中で、シウダー・ロドリゴとサラマンカの征服に成功した。翌年後半、マドリードはブルボン家に忠誠を誓うスペイン軍によって再征服された。[ 119 ]
ゴースト戦争
1762年、フランスとスペインは、七年戦争でのイギリスの勝利により強大になりすぎたと主張し、ポルトガルにブルボン家の盟約への参加を促そうとした。ジョセフはこれを拒否し、1704年にイギリスと結んだ同盟は脅威ではないと主張した。
1762年春、スペインとフランスの軍勢は北からドウロ川までポルトガルに侵攻し、第二縦隊はアルメイダ包囲戦を指揮して都市を占領し、リスボンへの進軍を脅かした。イギリス軍の到着は、リッペ伯率いるポルトガル軍の支援となり、フランス・スペイン連合軍の進撃を阻止し、バレンシア・デ・アルカンタラの戦いの後、国境を越えて撃退した。 1763年のパリ条約で、スペインはアルメイダをポルトガルに返還することに同意した。
19世紀の危機
ナポレオン時代
ナポレオンの侵略により、ポルトガルは20世紀まで衰退し始めましたが、1822年に同国最大の植民地であった ブラジルが独立したことで衰退は加速しました。
1807年、ポルトガルはイギリスに対する大陸封鎖令への加入を求めるナポレオン・ボナパルトを拒否した。続いてジュノー将軍率いるフランスが侵攻し、1807年12月8日にリスボンが占領された。半島戦争へのイギリスの介入はポルトガルの独立維持に役立った。戦争中、摂政王太子のポルトガル国王ジョアン6世はマリア1世を含む宮廷をポルトガル領ブラジルへ移し、リオデジャネイロをポルトガル帝国の首都に定めた。このエピソードはポルトガル宮廷のブラジルへの移管として知られている。最後のフランス軍は1812年に追放された。この戦争でポルトガルはオリベンサの町を失い、[ 120 ]現在はスペインの統治下にある。 1815年、ブラジルは王国と宣言され、ポルトガル王国もそれに統合され、多大陸国家であるポルトガル・ブラジル・アルガルヴェ連合王国が誕生した。

ブラジルの地位の変化とポルトガル王家の到来により、ブラジルの行政、市民、経済、軍事、教育、科学制度は拡張され、高度に近代化されました。1815年までにヨーロッパ情勢は落ち着きを取り戻し、ジョアン6世はリスボンに無事帰還できたはずです。しかし、ポルトガル国王は1820年にポルトで勃発した自由主義革命により1821年にリスボンへの帰還が求められるまで、ブラジルに留まりました。
こうして彼はポルトガルに帰国したが、ブラジルの統治は息子のペドロに託した。翌年、ポルトガル政府がブラジル王国を従属国に戻そうとした際、息子のペドロはブラジルのエリート層の圧倒的な支持を得て、ブラジルのポルトガルからの独立を宣言した。南部のシスプラティナ(現在のウルグアイ)は、ポルトガル統治下でブラジル領土に最後に追加された地域の一つであった。
1825年、ブラジルの独立が承認され、ペドロ1世は父にブラジル皇帝の称号を与えた。1826年のジョアン6世の崩御は、その継承に深刻な疑問をもたらした。ペドロはジョアン6世の跡継ぎであり、ペドロ4世として短期間統治したが、ブラジルの君主としての地位は両国からポルトガルの王位を保持する上で障害とみなされた。ペドロは娘のマリア2世に譲位した。しかし、ペドロの弟のミゲル王女が抗議して王位を主張した。ミゲルとマリアの結婚の申し出が失敗した後、ミゲルは1828年、ミゲル1世として国王として権力を掌握した。娘の王位継承権を守るため、ペドロは娘を復位させてポルトガルに立憲君主制を確立するために自由戦争を開始した。 1834年、ミゲルの敗北、憲法の公布、そしてマリア2世女王の復権により戦争は終結した。
1815年以降、ポルトガル人はアフリカ沿岸の貿易港を拡大し、内陸部へと進出してアンゴラとモザンビークを支配下に置いた。奴隷貿易は1836年に廃止されたが、これは多くの外国奴隷船がポルトガル国旗を掲げていたことが一因である。ポルトガル領インドでは、ゴア植民地とその付属植民地であるマカオ(中国沿岸の香港近郊)およびオーストラリア北部のティモールで貿易が盛んであった。ポルトガル人は植民地にカトリック教とポルトガル語を導入することに成功したが、入植者の多くはブラジルへ移住し続けた。[ 121 ] [ 122 ]
立憲君主制
マリア2世女王(メアリー2世)とフェルディナンド2世の息子、ペドロ5世(ピエール5世)は、短い治世(1853年 - 1861年)の間に国を近代化しました。彼の治世下で、道路、電信、鉄道が建設され、公衆衛生の改善が進みました。 1853年から1856年のコレラの流行の際には、病院を訪れ贈り物を配り病人を慰めたことで彼の人気が高まりました。ペドロの治世は短く、2人の兄弟、ベージャ公フェルナンド王とジョアン王、そして妻のホーエンツォレルン=ジグマリンゲンのステファニーを含む王族の相次ぐ死の後の1861年にコレラで亡くなりました。ペドロには子供がいなかったため、弟のポルトガル王ルイス1世(ルイ1世)が王位に就き、近代化を続けました。
19世紀、ヨーロッパの植民地主義が最高潮に達した頃、ポルトガルは南米の領土とアジアにおける拠点をほぼすべて失っていました。ルアンダ、ベンゲラ、ビサウ、ロウレンソ・マルケス、ポルト・アンボイム、そしてモザンビーク島は、ポルトガルがアフリカ領土に築いた最古の港湾都市でした。この時期、ポルトガルの植民地主義は、アフリカにおける拠点を国家規模の領土へと拡大し、他のヨーロッパ列強と競争することに重点を置いていました。
1884年のベルリン会議により、アフリカにおけるポルトガルの領土は、何世紀にもわたってアフリカ大陸におけるポルトガルの権益を、アフリカ争奪戦によって誘発された競争から守るために、ポルトガルの要請に基づいて正式に定められた。ノヴァ・リスボン、サ・ダ・バンデイラ、シルヴァ・ポルト、マランジェ、テテ、ヴィラ・ジュンケイロ、ヴィラ・ペリー、ヴィラ・カブラルなどのアフリカのポルトガルの町や都市は、この時期以降に内陸部に設立または再開発されました。ベイラ、モサメデス、ロビト、ジョアン ベロ、ナカラ、ポルト アメリアなどの新しい海岸沿いの町も設立されました。 20 世紀に入る前から、アンゴラのベンゲラ鉄道やモザンビークのベイラ鉄道のような鉄道路線が、沿岸地域と一部の内陸地域を結ぶために建設され始めました。
1890年1月11日、イギリス政府はポルトガルに最後通牒を突きつけ、ポルトガルの植民地であるモザンビークとアンゴラの間の地域からポルトガル軍を撤退させた。この地域はポルトガルが植民地主義的なピンクマップ計画の一環として領有権を主張していたが、イギリスはこれらの主張に異議を唱えた。これは主に、イギリスの植民地を1本の鉄道で結ぶケープ・カイロ鉄道を建設するというセシル・ローズの野望によるものだった。ポルトガル政府は最後通牒を黙認し、係争地域から軍を撤退させたため、イギリスの要求を受け入れたことを屈辱と捉えたポルトガル国民の間で広範な反発が起きた。[ 123 ]これは1891年1月31日にポルトで起きた共和主義クーデター未遂事件の直接の原因であると考えられている。 [ 124 ]
アフリカにおけるポルトガル領は、カーボベルデ、サントメ・プリンシペ、ポルトガル領ギニア、アンゴラ、モザンビークでした。ダホメの海岸にあるサン・ジョアン洗礼者デ・アジュダの小さな要塞もポルトガルの統治下にありました。さらに、ポルトガルは依然としてポルトガル領インド、ポルトガル領ティモール、ポルトガル領マカオのアジア領土を統治していました。
1908年2月1日、ポルトガル国王カルロス1世とその法定継承者で長男のブラガンサ公爵ルイス・フィリペは、リスボンのテレイロ・ド・パソで、ポルトガルの共和主義革命家アルフレド・ルイス・ダ・コスタとマヌエル・ブイサによって暗殺された。彼の統治下で、ポルトガルは1892年6月14日と1902年5月10日の2度にわたり破産宣告を 受け、社会的混乱、経済的混乱、怒りの抗議、反乱、そして君主制への批判を引き起こした。彼の次男で末っ子のポルトガル王マヌエル2世が新国王となったが、1910年10月5日のポルトガル共和主義革命によって最終的に打倒され、ポルトガルでは王政が廃止されて共和制政府が樹立されたため、彼と王族はイギリスのロンドンに亡命した。
第一共和国(1910~1926年)
近年、第一共和政は多くの歴史家によって軽視され、エスタード・ノヴォが重視されてきた。その結果、共和政期の政治史に関する知識に依然として残る重要な欠落部分を考慮すると、共和政期の包括的な統合を試みることは困難である。1910年10月5日の革命に関しては、多くの価値ある研究がなされてきたが[ 125 ] 、その中でも最たるものがヴァスコ・プリド・ヴァレンテの論争的な論文である。この歴史家は、ポルトガル共和党(PRP)によって遂行された革命のジャコバン主義的性格と都市主義的性格を前提とし、PRPが共和政体制を事実上の独裁政権へと変貌させたと主張した[ 126 ] 。この見解は、第一共和政を進歩的で民主化が進む体制と捉える従来の解釈と衝突する。この体制は、その後のアントニオ・デ・オリヴェイラ・サラザールによる独裁政権とは明確な対照をなしていた。 [ 127 ]
宗教
第一共和政は極めて反聖職者主義的であった。世俗主義的であり、かつてカトリック教会が担っていた強力な役割を解体するという自由主義の伝統を踏襲した。歴史家スタンリー・ペインは、「共和主義者の大多数は、カトリックは個人主義的な中流階級の急進主義の最大の敵であり、ポルトガルにおける影響力の源泉として完全に打破されなければならないという立場をとった」と指摘している。[ 128 ]法務大臣アフォンソ・コスタの指導の下、革命は直ちにカトリック教会を標的とした。教会は略奪され、修道院は襲撃され、聖職者は嫌がらせを受けた。臨時政府が発足するとすぐに、壊滅的な経済状況にもかかわらず、政府は反宗教政策に全力を注ぎ始めた。共和国発足から5日後の10月10日、新政府はすべての修道院、修道院、修道会を弾圧するよう布告した。宗教施設の居住者は全員追放され、財産は没収された。イエズス会士はポルトガル国籍を剥奪された。
反カトリック的な法律や布告が次々と制定された。11月3日には離婚を合法化する法律が可決され、続いて婚外子の嫡出を認める法律、火葬を認める法律、墓地を世俗化する法律、学校における宗教教育を禁止する法律、カソックの着用を禁止する法律が制定された。さらに、礼拝の時間を知らせる教会の鐘の鳴らし方に一定の制限が課され、宗教的祝祭の公的な祝賀も抑制された。政府は神学校の運営にも介入し、教授の任命権とカリキュラム決定権を留保した。アフォンソ・コスタが起草したこれらの一連の法律は、1911年4月20日に可決された政教分離法に結実した。
憲法
1911年に共和制憲法が承認され、大統領の権限が縮小され二院制の議会制が発足した。[ 129 ]共和国はポルトガル社会、特に本質的に君主制を支持する農村住民、労働組合、そして教会において重大な亀裂を生じさせた。ポルトガル人民党(PRP)でさえ、より穏健な分子の離脱に耐えなければならなかった。彼らは進化党や共和連合といった保守的な共和政党を結成した。こうした分裂にもかかわらず、アフォンソ・コスタ率いるPRPは、主に王政から受け継いだ縁故主義的な政治によって、その優位を維持した。[ 130 ]こうした戦術のため、多くの反対勢力は権力の果実を享受するために暴力に訴えざるを得なかった。「旧」共和国として知られるこの共和国の時代に関する近年の研究はほとんどない。それでも、Vasco Pulido Valente のエッセイ (1997a) や、M. Villaverde Cabral による政治的、社会的、経済的背景を確立する試み (1988) を参考にするべきです。
PRPは第一次世界大戦の勃発を、いくつかの目標を達成するまたとない機会とみなした。それは、スペインによるポルトガル侵攻とアフリカ植民地の外国による占領という二つの脅威に終止符を打つこと、そして国内レベルでは政権ひいては党に対する国民的合意を形成することであった。[ 131 ]これらの国内目標は達成されなかった。紛争への参加は国民的合意の対象とならず、したがって国民を動員することにもつながらなかったからである。それと全く逆のことが起こった。第一次世界大戦へのポルトガルの介入によって、既存の政治的、イデオロギー的亀裂が深まったのである。[ 132 ]ポルトガルの介入をめぐる合意の欠如は、今度はピメンタ・デ・カストロ将軍(1915年1月~5月)とシドニオ・パイス(1917年12月~1918年12月)による二つの独裁政権の出現を可能にした。
シドニズモはデゼンブリスモ(「十二月主義」)としても知られ、そこに含まれる近代性の要素が大きな要因となり、歴史家の間で大きな関心を集めた。 [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] [136] [137] [ 138 ]アントニオ・ホセ・テロは、この体制が1920年代と1930年代の全体主義およびファシスト独裁政権によって生み出された政治的解決策の一部よりも古くから存在していたことを明らかにした。 [ 139 ]シドニオ・パイスは伝統的価値観、特にパトリア(「祖国」)の救済に着手し、カリスマ的な統治を試みた。
伝統的な政党を廃止し、議会における国民代表の既存の形態(これはパトリア内の分裂を悪化させたと主張された)を変更する動きが、コーポラティブ上院の創設、一党制(国民共和党)の設立、そして指導者への動員機能の付与を通じて行われた。国家は経済的介入主義的な役割を確立すると同時に、労働者階級の運動と左翼共和主義者を弾圧した。シドニオ・パイスはまた、公共秩序の回復と近年の亀裂の克服に努め、共和国を君主主義者とカトリック教徒にとってより受け入れやすいものにした。
政治的不安定

1918年12月14日のシドニオ・パイス暗殺[ 140 ]によって生じた権力の空白により、ポルトガルは短期間の内戦に陥った。1919年1月19日、ポルトガル北部(北部の王政として知られる)で王政復古が宣言され、その4日後、リスボンで王政主義者の反乱が勃発した。ジョゼ・レルヴァス率いる共和制連合政府は、忠実な軍部隊と武装した民間人による王政主義者との戦いを調整した。一連の衝突の後、1919年2月13日、王政主義者はポルトから完全に追放された。この軍事的勝利によりPRPは政権に復帰し、その年の後半に行われた選挙で例年通りの絶対多数を獲得して勝利を収めた。
この「旧」共和国の復興の過程で、政権の安定を図るための改革が試みられました。1919年8月、保守派の大統領アントニオ・ホセ・デ・アルメイダ(彼の率いる進化党は戦時中に人民革命党と連合し、不完全で欠陥のある聖なる連合を形成していました)が選出され、彼の職に議会解散権が与えられました。シドニオ・パイスによって修復されたローマ教皇庁との関係は維持されました。大統領は新たな権限を用いて1921年5月の政権危機を解決し、来たる選挙に向けて自由党政権(自由党は戦後、進化党と統一党が合併して誕生しました)を発足させました。
これらは1921年7月10日に開催され、いつものように政権党が勝利した。しかし、自由党政権は長くは続かなかった。10月19日、軍によるクーデター宣言が発せられ、その最中に、明らかにクーデター首謀者の意に反して、首相アントニオ・グランホを含む保守派の著名人が暗殺された。「血の夜」[ 141 ]として知られるこの事件は、政治エリートと世論に深い傷を残した。共和国の制度の本質的な脆弱性と、19世紀のエリート主義体制の特徴である権力の交代の可能性さえ認めなかったことから、この体制が名ばかりの民主主義であったことを証明するものとして、これ以上のものはないだろう。
1922年1月29日に行われた新たな選挙により、新たな安定期が到来した。人民共産党(PRP)は再び絶対多数を獲得して選挙戦を制した。しかし、この状況に対する不満は消え去っていなかった。数々の汚職疑惑と、差し迫った社会問題の解決における明白な失敗は、PRPの有力な指導者たちを疲弊させ、野党の攻撃を激化させた。同時に、すべての政党、特に人民共産党自身は、党内派閥主義の激化に悩まされた。政党制度は分裂し、信用を失った。[ 130 ] [ 142 ]
このことは、人民党が選挙で定期的に勝利しても安定した政権を築けなかったという事実からも明らかである。1910年から1926年の間に45の政権が存在した。大統領による一党制への反対、人民党内部の不和、党内の規律の欠如、そして共和主義勢力を結集して統率しようとする党の姿勢は、いかなる政権の任務も事実上不可能なものにしていた。一党制、連立政権、大統領直属の執行部など、様々な形態が試みられたが、どれも成功しなかった。人民党が権力の果実を享受したいのであれば、野党が残された唯一の手段は明らかに武力行使であった。[ 143 ] [ 144 ]
共和主義の実験の評価
歴史家たちは、共和主義の夢が1920年代までに失敗し崩壊したことを強調してきた。サルディカは歴史家の見解を次のように要約している。
- 数年のうちに、主要な経済勢力、知識人、オピニオンリーダー、そして中流階級の大部分が左派から右派へと移り変わり、発展途上の市民共和主義という実現されなかったユートピアは、「秩序」「安定」「安全」といった概念へと移行した。1910年に共和国を支援、支持、あるいは単に応援し、新たな政治状況が王政の欠陥(政府の不安定さ、金融危機、経済の後進性、そして市民のアノミー)を修復してくれることを期待していた多くの人々にとって、1920年代に導き出された結論は、国家の病を治すには、国王の退位だけでは到底及ばないということだった。…第一共和制は、高まった期待とわずかな行動の衝突の結果、崩壊し、消滅した。[ 145 ]
しかし、サルディカ氏は共和主義の実験が及ぼす永続的な影響についても指摘している。
- 第一共和政は、全体としては失敗に終わったものの、20世紀のポルトガルに比類なき永続的な遺産をもたらした。それは、民法の刷新、教育革命の基盤、政教分離の原則、海外帝国(1975年にようやく終焉を迎えた)、そして強力な象徴文化であり、その具体化(国旗、国歌、通りの名称)は誰も変えることを敢えてせず、今日に至るまでポルトガル人の集合的アイデンティティを定義づけている。共和国の最大の遺産は、まさに記憶の遺産であった。[ 146 ]
1926年5月28日のクーデター

1920年代半ばまでに、国内外の情勢は、強化された行政機関が政治・社会秩序を回復するという、別の権威主義的解決策を支持するようになった。人民共産党(PRP)が自衛のために展開した様々な手段によって、野党の憲法に基づく権力獲得の道が阻まれたため、野党は軍に支援を求めた。戦時中、軍の政治意識は高まり、多くの指導者は、自分たちが望まない戦争に送り込まれた人民共産党を許さなかった。[ 147 ]
保守勢力にとって、彼らは国を覆い尽くす「混沌」に対する「秩序」の最後の砦と映った。保守派の人物と軍将校の間に連携が築かれ、彼らは既に複雑な状況に独自の政治的・組織的要求を加えた。1926年5月28日のクーデターは、ほとんどの軍部隊、さらにはほとんどの政党の支持を得た。1917年12月の場合と同様に、リスボンの住民は共和国を守るために立ち上がらず、共和国は軍のなすがままに放置された。[ 147 ]
共和国の存在におけるこの激動の第三期に関する世界的かつ最新の研究はほとんどない。[ 148 ] [ 149 ] [ 150 ]とはいえ、政権の危機と崩壊および 5 月 28 日運動については多くのことが書かれている。[ 144 ] [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ]第一共和政は、激しい議論の対象であり続けている。Armando Malheiro da Silva (2000) による歴史学上のバランスシートでは、主に 3 つの解釈が特定されている。ある歴史家にとって、第一共和政は進歩的でますます民主化していく政権だった。他の歴史家にとっては、それは本質的に 19 世紀の自由主義的でエリート主義的な政権の延長だった。3 つ目のグループは、政権の革命的、ジャコバン派的、独裁的な性質を強調することを選択している。
エスタード・ノヴォ(1933–1974)
サラザール独裁政権

政治的混乱、度重なるストライキ、教会との険悪な関係、そして第一次世界大戦への軍事介入による壊滅的な経済問題が、1926年5月28日の軍事クーデターへと繋がった。このクーデターにより「第二共和国」が樹立された。この共和国は、当初は国民独裁政権( Ditadura Nacional )として始まり、1933年には経済学者アントニオ・デ・オリヴェイラ・サラザール率いるエスタード・ノヴォ(Estado Novo)となった。サラザールはポルトガルを一種のファシスト政権へと変貌させ、後に一党独裁制のコーポラティブ政権へと発展させた。ポルトガルは中立国ではあったものの、スペイン内戦(1936~1939年) において国民党を非公式に支援した。
サラザールの戦後政策は、組織化された野党と報道の自由拡大という形で、政治に一定の自由化をもたらすことだった。野党はある程度容認されたものの、同時に統制、制限、操作の対象となり、その結果、派閥に分裂し、統一された野党を形成することはなかった。[ 156 ]
第二次世界大戦
ポルトガルは第二次世界大戦で公式には中立であったが、実際にはサラザールはイギリスに協力し、ゴムやタングステンを売っていた。[ 157 ] [ 158 ] 1943年後半、サラザールはドイツのUボートに対抗するため、連合国がアゾレス諸島に航空基地を設置することを許可した。また、サラザールはスペインがドイツの支配を逃れる手助けをした。しかし、タングステンはポルトガルの主要産品であったため、ドイツによるポルトガル攻撃の脅威が最小限となる1944年6月まで、ドイツにも売られていた。[ 159 ]サラザールは、日本が占領した東ティモールの奪還に尽力した。 [ 160 ]また、戦争中は数千人のユダヤ人難民を受け入れた。イギリスやアメリカとの航空路線を維持していたリスボンは、いくつかの戦争勢力のスパイの温床となり、捕虜に救援物資を配給する国際赤十字の拠点となった。
植民地
1961年、ポルトガル軍はゴアの植民地でインドの侵略に対する武装行動に関与した(ビジェイ作戦参照)。この作戦の結果、ポルトガルは敗北し、インドの植民地を失った。ポルトガル領アンゴラ、ポルトガル領モザンビーク、ポルトガル領ギニアでも独立運動が活発化し、ポルトガル植民地戦争が始まった。この紛争で約12万2千人のアフリカ人が死亡した。[ 161 ]この時期、ポルトガルは決して追放されることはなく、北大西洋条約機構(NATO)、経済協力開発機構(OECD)、欧州自由貿易連合(EFTA)の創設メンバーであった。
1970年にサラザールが死去した後、マルセロ・カエターノが政権を継承し、政権の開放、いわゆる「プリマヴェーラ・マルセリスタ(マルセリストの春)」への期待が高まった。しかし、アフリカにおける植民地戦争は継続し、政治犯は依然として投獄され、結社の自由は回復されず、検閲はわずかに緩和されただけで、選挙は依然として厳しく統制されていた。
政権は、検閲、企業主義、少数の経済グループが支配する市場経済、政治警察と恐怖を植え付ける技術(恣意的な投獄、組織的な政治的迫害、さらには反体制反乱分子の暗殺など)の使用による社会のさまざまな層への継続的な監視と脅迫という特徴を保持しました。
第三共和国(1974年~現在)
1974 年 4 月 25 日のカーネーション革命は、事実上無血の左翼軍事クーデターであり、「第三共和国」を樹立し、広範な民主改革を実施した。
第三ポルトガル共和国
進行中の革命過程(Processo Revolucionário Em Curso )は、ポルトガルの民主主義への移行期における激動の時代である。それは1975年3月11日の右派によるクーデター失敗後に始まり、1975年11月25日の左派によるクーデター失敗後に終結した。この時代は政治的混乱、暴力、不安定、そして産業の国有化によって特徴づけられた。ポルトガルは、多くの独立した小規模農家を抱える保守的な北部と、共産主義者が農民による大規模農地の掌握を支援した急進的な南部に二極化した。最終的に、1976年の議会選挙で社会党が第1党となり、同党のマリオ・ソアレス党首が半世紀近くぶりにポルトガルで民主的に選出された政府を樹立した。[ 162 ]
社会民主党とその中道右派同盟は、アニバル・カヴァコ・シルバ首相の下で1987年と1991年に議会の支配権を獲得し、一方社会党とその同盟は1991年の大統領選挙で勝利し、人気指導者マリオ・ソアレスが大統領の座を維持した。[ 163 ]
暴力的な脱植民地化
1975年、ポルトガルはアフリカ(ポルトガル語モザンビーク、ポルトガル語アンゴラ、ポルトガル語ギニア、ポルトガル語カーボベルデ、ポルトガル語サントメ・プリンシペ)の海外州(ポルトガル語でプロヴィンシアス・ウルトラマリーナ)に独立を認めた。 100万人近くのポルトガル人またはポルトガル系人々が難民としてこれらの旧植民地を去りました。[ 164 ] 1975年、インドネシアは独立が認められる前に、アジアのポルトガル領ポルトガル領ティモール(東ティモール)を侵略し併合した。 1975年のポルトガルからの独立後、アンゴラとモザンビークからのポルトガル軍と国民の大規模な脱出は、これらの地域で混乱と深刻な破壊の時代を招いた。1974年5月から1970年代末にかけて、100万人以上のポルトガル国民(主にポルトガル領アンゴラとモザンビーク)が、貧困に苦しむ難民、いわゆる「レトルナドス」として、ポルトガルのアフリカ地域から脱出した。[ 165 ] [ 166 ]
新たに独立した国々は、その後数十年間にわたり、アンゴラ内戦(1975~2002年)とモザンビーク内戦(1977~1992年)といった残虐な内戦に見舞われ、数百万人の死者と難民を生み出しました。アジアの属国であったマカオは、1986年の合意に基づき、1999年に中国の主権下に戻りました。東ティモールは法的には依然としてポルトガルの属国であり、国連によってそのように承認されていたため、ポルトガルはインドネシアからの独立を確保するために国際的な圧力をかけました。1999年の住民投票の結果、東ティモールは独立を可決し、ポルトガルは2002年にこれを承認しました。

1975年から1976年にかけての植民地(マカオを除く)の独立により、560年続いたポルトガル帝国は事実上終焉を迎えた。同時に15年間の戦争も終結し、多くのポルトガル人が植民地から帰還(レトルナドス)し、人口のかなりの割合を占めるようになった。1981年にはポルトガルの国民980万人のうち約58万人が帰還した。 [ 167 ]これにより、他の道が閉ざされる中、国の将来に新たな道が開かれた。1986年、ポルトガルは欧州経済共同体に加盟し、1960年にポルトガルとそのパートナーによって設立された欧州自由貿易連合を脱退した。同国は1999年にユーロに加盟した。ポルトガル帝国は、 1999年にマカオが中国に返還されたことで事実上終焉し、2002年に東ティモールが独立したことで法的に終焉を迎えた。
社会経済的進化
経済発展はカーネーション革命の主要目的の一つであり、新しい民主主義国家も、ポルトガルの以前の民主主義体制(立憲君主制および第一共和制)と同様に経済発展と国民に適切な生活水準を提供できなければ、同じ不幸な運命を辿るであろうと広く認識されていた。[ 168 ]西ヨーロッパと比較すると、ポルトガルはエスタード・ノヴォ体制のほとんどの期間(特に最初の30年間)停滞したまま(したがって貧しく未開発のままだった)だったが、国の経済近代化と発展は体制末期に始まり、1961年から1973年にかけては著しい成長を遂げた。しかし、1970年代半ばになっても、ポルトガルと西ヨーロッパのほとんどの国との格差は依然として大きなものであった。全体として、第三共和政は1960年代に始まった成長に継続性を与え、大きな社会経済的発展を特徴とした(特に2000年代初頭まで)。[ 169 ]一人当たりGDPは1970年のEC -12平均の50% [ 170 ]から2000年には70% [ 170 ]に上昇したが、 [ 169 ]それは前世紀には例を見ない西ヨーロッパの生活水準への接近を示したものであった。経済発展と並行して、第三共和政は医療、教育、インフラ、住宅、福祉の分野でも大きな改善を目の当たりにした。[ 171 ] [ 168 ]しかし、2019年現在、ポルトガルは2000年代初頭から経済が停滞しているため、依然として中央ヨーロッパおよび北ヨーロッパの最先端経済圏に収束していない。
ポルトガル経済は大航海時代終焉後の数世紀に衰退し[ 172 ]、立憲君主制(1834年~1910年)も第一共和政(1910年~1926年)も、国を工業化と発展の軌道に乗せることはできなかった。アントニオ・デ・オリヴェイラ・サラザールは1930年代にポルトガルの財政を規律することに成功したが、エスタード・ノヴォ体制の最初の30年間は相対的な停滞と未発展が特徴であった。西側諸国が力強い経済成長を享受した一方で、ポルトガルは遅れをとった[ 173 ] 。そのため、1960年までにポルトガルの一人当たりGDPはEC12平均のわずか38%にとどまり[ 174 ]、ポルトガルはヨーロッパで最も後進的な国の一つとなった。[ 175 ]しかし、エスタード・ノヴォ後期から状況は変化し始めた。1960年代初頭から、ポルトガルは経済の自由化と新たなエリート層(開発主義的、テクノクラート的、政治的にリベラル)の台頭により、力強い経済成長と構造的近代化の時代に入った。[ 176 ] [ 177 ]このような経済開放の表れとして、1960年にはポルトガルはEFTA創設加盟国の一つとなった。この目覚ましい成長期により、ポルトガルの一人当たりGDPは1973年までにEC12平均の56%に達した。[ 174 ]
1970年代初頭、マルセロ・カエターノ 政権は福祉国家(実際には1974年4月25日の革命後に構築された)の基礎を築き、保健(ゴンサルヴェス・フェレイラ改革)と教育(ベイガ・シマン改革)の改革を実施した。しかし、1960年から1973年の成長で得られた新たな富は不均等に分配され、1960年代は大量移民も特徴としていた。[ 178 ] 1974年4月25日の革命は、 1973年の石油危機によりこの成長期が衰退しつつあるときに起こった。しかし、 1974年4月25日のクーデター後の政治的混乱(主に1975年3月から11月)は、このような経済成長期の終焉を決定的にもたらした。ポルトガルはアフリカの領土を突然かつ無秩序に失い、1974年5月から1970年代末にかけて、アフリカのポルトガル領(主にポルトガル領アンゴラとモザンビーク)から100万人以上のポルトガル国民がそれらの領土を離れ、貧困に陥った難民、いわゆるレトルナドスとしてポルトガル本土に到着した。[ 165 ] [ 166 ]

第三共和政の最初の10年間は、民主主義への移行期であり、経済的に困難な時期であった。その間、ポルトガルはIMFが監視する2度の救済措置を受けた(1977~1979年と1983~1985年)。しかし、1973年から1985年にかけては世界的に危機が続いたものの、非常に高い経済成長を遂げた年もあり、真の社会保障制度の構築、国民皆保険、教育へのアクセス拡大プロセスの継続など、生活水準と開発レベルの向上を可能にする改革が行われた。[ 180 ] 1985年にポルトガルはIMFの第2次救済措置から脱退し、1986年に欧州経済共同体に加盟した( EFTAも脱退)。力強い経済成長が再開された。ポルトガルの主要輸出企業[ 181 ]の成長と、欧州連合(EU)の構造基金と結束基金は、 1992年から1994年にかけての短期的な危機を除けば、2000年代初頭まで続く力強い経済成長と社会経済発展の新たな時代を牽引した。1991年には、一人当たりGDPが1973年の水準[ 174 ](EEC比)を超え、2000年にはEU12ヶ国平均の70%に達した。これは、それ以前の数世紀には例を見ない、西ヨーロッパの生活水準への近道であった。[ 182 ]しかし、 2000年代初頭(ユーロ加盟前後)から経済は停滞し、大不況の影響を大きく受けた。公的債務(歴史的にはヨーロッパ[ 168 ]やドイツ[ 183 ]の水準以下かそれ以下)は2007年のGDPの68%から2012年には126%に急増し、[ 184 ]これが、 2011年から2014年にかけてIMFとEUの監視下で行われた780億ユーロの救済策につながった要因の1つであった。経済成長は2010年代半ばに再開した。
ポルトガルが第三共和政時代に経験した大きな社会経済的発展を示す指標がいくつかある。ポルトガルの一人当たりGDPは、1975年には北欧・中央ヨーロッパ諸国の平均の54%であった[ 185 ](1960年の38%から上昇、[ 174 ]、1960年代と1970年代初頭の目覚ましい成長による)であり、10年後(危機のため)もほぼ同じレベルであった。1985年の55%[ 186 ]から2000年には事実上前例のない70%に上昇した。 [ 182 ] [ 169 ] 1970年には、住民10万人あたり医師は94人であったが、1990年には281人、2011年には405人となった。[ 187 ] [ 168 ] 1970年、ポルトガルの乳児死亡率は1人あたり55.5人であった。ポルトガルの出生数は1,000人未満(フランスは18.2人)であった。[ 188 ]乳児死亡率は1990年に10.9人、2010年には2.5人に低下した(この時点で世界最低水準)。[ 188 ] 1970年には、公的な医療施設で行われた出産はわずか37%であったが、1985年には96%に上昇し、2000年にはほぼ100%になった。[ 189 ] [ 168 ] [ 171 ]ある政治アナリストによると、「ほぼすべての医療データにより、ポルトガルは20年で第三世界から第一世界へと躍進した」という。[ 168 ] 1970年には、10代の若者のわずか3.8%が高校に在籍していた。この数字は1990年には28%、2000年には59%、2010年には71%に上昇した。[ 190 ] 1970年の非識字率は26%(比較するとスペインでは9%[ 168 ])で、1990年には11%、2010年には5%に低下した。[ 191 ]住宅面では大きな改善が見られ、1970年には世帯の47%にしか水道が通っておらず、68%にしか電気が通っていなかった。[ 168 ]歴史的データによると、1991年には世帯の86%に水道が通っており、98%に電気が通っていた。[ 168 ]
2021年までに、ポルトガルの一人当たりGDP(購買力平価)はユーロ圏で4番目に低かった。 [ 192 ]
参照
- ポルトガルの経済史
- ポルトガルの歴史(711~1112年)
- ポルトガル議会の一覧
- ポルトガル君主一覧
- ポルトガル王家系図
- ポルトガルの首相一覧
- ポルトガルのモニュメント
- ポルトガルの大統領
- ポルトガルの歴史の年表
- ポルトガルの歴史的な村々
- 都市:
注記
参考文献
- ^ 「ポルトガル、移民と移住のバランスを模索」 Migrationinformation.org、2002年8月9日。 2024年12月19日閲覧。
- ^ 「ポルトガル – オンライン語源辞典によるポルトガルの名前の由来と意味」Etymonline.com。
- ^ “ポルトガルとガリザのオリジェムとパラブラスの意味” (PDF) . agal-gz.org。
- ^ウィニシウス、マルコス。「Documentos danca portuguesa」 – www.academia.edu より。
- ^ a bマガリーニョス、ルイス (2011 年 1 月)。「ポルトガルとガリザの起源と記号」。Actas do III Congreso Internacional Sobre a Cultura Celta: Os Celtas da Europa Atlántica。 2011 年 4 月 15、16 日と 17 日。ナロン。 pp. 537–546 – www.academia.edu 経由。
- ^エメリック、キャロリン; 著者、その他。「Europa Sun Issue 4: April 2018」。キャロリン・エメリック – Googleブックス経由。
- ^ペズロン、ポール(1706年)『ケルト言語学』テイラー&フランシス社、ISBN 978-0-415-20479-8. 2010年8月22日閲覧。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ) - ^ウィリアム・ロバートソン・ドウェリー、エドワード・マイケル・バウアー共著「Am Faclair Beag – スコットランド・ゲール語辞典」 www.faclair.com 2018年4月14日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^英語: / ˈ ɡ æ l i ə /
- ^デ・アラルカン、ホルヘ (1998)。 「ブラカラウグスタヌス修道会の地域住民の意見」(PDF)。コルドベサの考古学: 51–58 .
- ^プティット、エミール (1894 年 7 月 11 日)。「フランスの人々の起源と移民」。パリ : J. メゾヌーヴ – インターネット アーカイブ経由。
- ^ Alexander Macbain, An etymological dictionary of the Gaelic language , Gairm Publications; 1982 (new edition), p. 66.
- ^ a b "CALE : CALEの語源" . www.cnrtl.fr。
- ^スミス卿ウィリアム(1856年)『ギリシャ・ローマ地理辞典』ウォルトン・アンド・メイバリー、p. 477。2010年8月22日閲覧。
カレのギリシャ語名はポルト。
- ^ Jacques Lacroix (序文Venceslas Kruta )、 Les Noms d'origine gauloise (NE): La Gaule des Combats、Editions Errance、2012、p. 134
- ^アカデミー、ロイヤル・アイリッシュ(1864年)。「ロイヤル・アイリッシュ・アカデミー紀要、第1巻、第8巻」。
- ^ “Manuel géographique et statistique de l'Espagne et du Portugal ...” Buisson. 2018 年 4 月 11 日 – Google ブックス経由。
- ^ a b c「ポルトガル、名詞および形容詞。」OEDオンライン、オックスフォード大学出版局、2020年6月、www.oed.com/view/Entry/148257。2020年7月30日にアクセス。
- ^ The Good Huswives Handmaide for the Kitchin, 1594 }(Foods of Englandプロジェクトより)。2020年7月30日アクセス。
- ^ハンス・クラス著「Portingāl(e)」中英語辞典、ミシガン大学出版局、1954年、1131頁。
- ^エメリック、キャロリン; 著者、各誌 (2017年12月28日). 「Europa Sun Issue 2: December 2017」キャロリン・エメリック – Googleブックス経由.
- ^マウンテン、ハリー (1998). 『ケルト百科事典』 . ユニバーサル・パブリッシャーズ. ISBN 978-1-58112-890-1– Google ブックス経由。
- ^ 「ポルトガルで発見された史上最古の40万年前の人間の頭蓋骨の化石」phys.org . 2018年4月14日閲覧。
- ^ a b cデイヴィッド・バーミンガム(2003年)、11ページ
- ^ディズニー (2009)、5ページ
- ^ヒール, ジェイ; コー, アンジェリン; シュマームンド, エリザベス (2016). 『ポルトガル』(第3版). Cavendish Square Publishing, LLC. ISBN 978-1-5026-1694-4– Google ブックス経由。
- ^ガーストク、ケビン(2012年8月28日)「西から見たケルト:考古学、遺伝学、言語、文学からの新たな視点」バリー・カンリフとジョン・T・コッホ編著。オックスフォード:オックスボー・ブックス、2010年。384ページ。ISBN 978-1842174104。E-ケルトイ:学際的ケルト研究ジャーナル。9 ( 1) 。ProQuest 1095733285。
- ^ 「タルテッソス語、ヨーロッパで最も新しく最も古いケルト語」 2013年3月5日。
- ^ディズニー (2009)、15ページ
- ^ディヴァイン、ダレン(2008年5月4日)「私たちのケルトのルーツはスペインとポルトガルにある」ウェールズ・オンライン。 2017年4月11日閲覧。
- ^トロンベッタ、シルヴァーナ(2018年3月29日)「イベリア半島におけるケルト人とカストロ文化 ― 国民的アイデンティティと原ケルト的基層の問題」 ppg.revistas.uema.br 2020年7月11日閲覧。
- ^ポルトガルの北ポルトガルとガリシアの実際の地域の紹介、ラス ウルナスの文化の地域の紹介、ウルネンフェルダーの進化論、カストレーニャの文化の進化
- ^ “Celts Part 1” . People In History . 2019年9月19日. 2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月6日閲覧。
- ^ハーディング、DW (2007). 『ケルト美術の考古学』ラウトレッジ. ISBN 978-1-134-26464-3– Google ブックス経由。
- ^グリーン、ミランダ・J.; アルドハウス=グリーン、ミランダ・ジェーン (1995). 『ケルトの世界』 心理学出版社. ISBN 978-0-415-05764-6– Google ブックス経由。
- ^バンブリッジ、ルガイス・マコーイド。「アイルランドとチャド言語およびアフリカ・アジア言語とのつながり」 – www.academia.edu 経由。
- ^マカリスター、ロバート・アレクサンダー・スチュワート著「Lebor gabála Érenn: The book of the taking of Ireland」ダブリン:アイルランド教育会社がアイルランド・テキスト協会のために出版(インターネット・アーカイブ経由)。
- ^ a b c dインフォペディア。「Artigo de apoio Infopédia – Romanisação da Península Ibérica」。Infopédia – Dicionários Porto Editora 。2018 年4 月 14 日に取得。
- ^ "閲覧: テーマ: 鉱物と金属の探索" . www.portugalromano.com。 2012 年 3 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 14 日に取得。
- ^ a bディズニー (2009)
- ^ "PortugalRomano.com" . www.portugalromano.com . 2016年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月14日閲覧。
- ^ "PortugalRomano.com" . www.portugalromano.com . 2016年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月14日閲覧。
- ^アンダーソン、ジェームズ・マクスウェル(2000年)『ポルトガルの歴史』ブルームズベリー・アカデミック、ISBN 978-0-313-31106-2。
- ^ロバート、L. レイノルズ (1957 年 7 月 11 日)。「スエビの歴史の再考」。哲学と歴史のレビュー。35 (1): 19–47 . doi : 10.3406/rbph.1957.2022 – ペルセ経由。
- ^ a bコラー、アーウィン;ライテンバーガー、ヒューゴ (1998)。シュヴァーベン。ギュンター・ナール・フェルラーク。ISBN 978-3-8233-5091-0。
- ^クヌッセン、トルビョルン・L(1999年)『世界秩序の興隆と衰退』マンチェスター大学出版局、ISBN 978-0-7190-4058-0。
- ^ロペス・キロガ、ホルヘ (2017 年 1 月)。「テンポレ スエボルムにて。ガラエキアのスエビ族の時代 (西暦 411 ~ 585 年)。展覧会カタログ (英語)」。ガラエキアのスエブ族の時代(西暦 411 ~ 585 年)。西方最初の中世王国、オウレンセ。 – www.academia.edu経由。
- ^ミルハーゼス、ホセ。 Os antepassados caucasianos dos portugueses –ポルトガル語のRádio e Televisão de Portugal。 2016 年 1 月 1 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ Edmondson, JC (1989). 「後期ローマ帝国とその後の鉱業:継続か中断か?」 . The Journal of Roman Studies . 79 : 84–102 . doi : 10.2307/301182 . ISSN 1753-528X . JSTOR 301182. S2CID 161980467 .
- ^トンプソン, EA「スペイン人スエビのカトリックへの改宗」西ゴート族スペイン:新たなアプローチ。エドワード・ジェームズ編。オックスフォード:オックスフォード大学出版局、1980年。ISBN 0-19-822543-1、79ページ。
- ^スタニスワフスキ、ダン (2015) [1959]. 『ポルトガルの個性:歴史政治地理学研究』(PDF) . オースティン、テキサス州:テキサス大学出版局. ISBN 9781477305072. 2023年11月21日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ^ a bケリー、ロッテ; ケリー、ロッテ (1999). 『中世初期(400年頃–1140年)の正典コレクション:写本と文学の書誌ガイド』 CUA Press. ISBN 978-0-8132-0918-0。
- ^オズボーン、ジェイソン・マシュー (2016). 6世紀(507–601年)の西ゴート王国における教会と国家の関係の発展(博士論文). アイオワ大学. doi : 10.17077/etd.uyuwx4w2 . 2023年4月19日閲覧。
- ^メイソン、パトリシア・E. (1979). 「借用による社会的影響:イスパノ・ロマンスにおける西ゴート族的要素」 . Word . 30 (3): 257– 272. doi : 10.1080/00437956.1979.11435671 .
- ^チャールズ・バーリンデン (1950 年 7 月 11 日)。「ダヴィッド(ピエール)。12世紀6世紀のガリスとポルトガルの歴史の練習」。哲学と歴史のレビュー。28 (1): 229– 233 – ペルセ経由。
- ^フェレイロ、アルベルト(1999年)『西ゴート族:文化と社会の研究』ブリル社、ISBN 90-04-11206-5。
- ^メイソン、パトリシア・E. (1979年12月11日). 「借用による社会的影響:イスパノ・ロマンスにおける西ゴート族的要素」 . WORD . 30 (3): 257– 272. doi : 10.1080/00437956.1979.11435671 .
- ^ “フィム・ド・インペリオ・ロマーノとチェガダ・ドス・スエボス” . notapositiva.com (ポルトガル語)。2014 年 12 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年3 月 12 日に取得。
- ^ "Suevos" . infoescola.com (ポルトガル語) . 2016年3月12日閲覧。
- ^責任者、ブライアン F.セミノバ頭、ラリサ (2013)。「Vestígios da presença sueva no noroeste da península ibérica: na etnologia, na arqueologia e na língua」 [イベリア半島北西部におけるスエバ人の存在の痕跡: 民族学、考古学、言語]。Revista Diacrítica (ポルトガル語)。27 (2): 257–277 .
- ^やあ、マシアモ。「スペイン人とポルトガル人の遺伝史」。ユーペディア。
- ^「野蛮人は剣を憎み、それらを鋤に変える」、 Historiarum Adversum Paganos、VII、41、6.
- ^「去ったり出発したりしたい人は誰でも、これらの野蛮人を傭兵、奉仕者、または防衛者として利用する」、 Historiarum Adversum Paganos、VII、41、4。
- ^ Domingos Maria da Silva、 Os Búrios、Terras de Bouro、Câmara Municipal de Terras de Bouro、2006. (ポルトガル語)
- ^リポル・ロペス、ジセラ (1989)。"Características Generales del poblamiento y la arqueología funeraria visigoda de Hispania"。エスパシオ、ティエンポ・イ・フォルマ、S.I、プレヒスト。 y アルケオール、t。 2. pp. 389–418。2010年 8 月 12 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017 年 11 月 27 日に取得。
再開は、プエブロのビジゴドを検討するために – 軍事社会における罪の違い – ヒスパニア全体の社会的責任を代表します。
- ^ケネディ、ヒュー(1996年)『イスラム教徒のスペインとポルトガル:アル=アンダルスの政治史』ロングマン社、pp. 1-14。
- ^ロマックス、DW (1978). 『スペインの再征服』ロングマン. pp. 15– 16.
- ^ディズニー (2009)、53~54ページ
- ^ a bリバモア(1969)、32~33ページ
- ^ a bフォンテス、ルイス。「O Norte de Portugal ente os séculos VIII e X: balanço e perspectivas de investigação」(ポルトガル語)。ミンホ大学考古学ユニット。2013 年4 月 19 日に取得。
- ^オリベイラ、レアンドロ・ヴィラール (2018). 「イベリア半島におけるバイキングの存在: ポルトガルとガリシアのバイキング (エリオ・ピレス)」 [イベリア半島におけるバイキングの存在: ポルトガルとガリシアのバイキング (エリオ・ピレス)]。スカンディア(ポルトガル語)。1:249~ 255。
- ^マルケス、アンドレ・エヴァンジェリスタ;バロッカ、マリオ。アマラル、ルイス・カルロス(2018)。 「ヴァイキングが北ポルトガルを襲うように」。ミル・アノス・ダ・インクルサン・ノルマンダ・アオ・カステロ・デ・ヴェルモイム。 pp. 143–184 . hdl : 10216/120557。ISBN 978-989-8351-97-5。
- ^リベイロ&エルマノ(2004)
- ^リベイロ&エルマーノ (2004)、p. 44
- ^リバモア(1969)、76ページ
- ^ハレット(1970)、47~48ページ
- ^ポルトガル国王ドゥアルテ(2016年)『馬術の本』ジェフリー・L・フォーゲン著、ウッドブリッジ、ISBN 978-1-78204-628-8. OCLC 961824873 .
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) - ^カルヴァーリョ、マリオ・サンティアゴ・デ (2014 年 9 月 12 日)。「現代のペルディダ: メランコリア、アレグリア、人種的人類学、優れた人類、セグンド D. ドゥアルテ」。レビスタ フィロソフィカ デ コインブラ。22 (43): 190. doi : 10.14195/0872-0851_43_7 (2025 年 7 月 12 日に非アクティブ)。ISSN 0872-0851。
{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです(リンク) - ^ポルトガル国王ドゥアルテ (1999)。レアル・コンセルヘイロ。マリア・ヘレナ・ロペス・デ・カストロ。 [リスボア]: Imprensa Nacional-Casa da Moeda。ISBN 972-27-0940-2. OCLC 43397222 .
- ^カラファテ、ペドロ (1999)。 「A Geração de Avis: おお幼児 D. ペドロ」。カラファテにて、ペドロ(編集)。ポルトガルの歴史。 Vol. II.編集カミーニョ。ページ 412–444。ISBN 9789722113878。
- ^アルバカーキ、マルティン;ボルヘス・ヌネス、エドゥアルド編。 (1988年)。Ordenações del Rei Dom Duarte。リスボア: カローステ・グルベンキアン財団。ISBN 972-31-0279-X。
- ^リバモア(1969年)、106~107ページ
- ^ a bリバモア(1969)、108ページ
- ^ a b cリバモア(1969)、109ページ
- ^ハレット(1970)、249ページ
- ^ハレット(1970)、248ページ
- ^ a b c dハレット (1970)、164ページ
- ^リバモア(1969年)、129ページ
- ^ a b c d eトーブ・アシス、ヨム;マーク・マイヤーソン(2018年)、ロバート・チャザン(編)「イベリア半島」、ケンブリッジ・ユダヤ教史:第6巻:中世:キリスト教世界、ケンブリッジ・ユダヤ教史、第6巻、ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、pp. 181– 185、ISBN 978-0-521-51724-9、 2025年9月28日閲覧
{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ(リンク) - ^レベッカ・ワイナー、バーチャル・ユダヤ人歴史ツアー・ポルトガル
- ^ a b c dリバモア (1969)、138–139ページ
- ^ハレット(1970)、217ページ
- ^リバモア(1969年)、139ページ
- ^パーシヴァル・スピア『インド:近代史』(ミシガン大学出版局、アナーバー、1961年)162-163頁。
- ^ a bリバモア(1969)、140ページ
- ^フアン・コール『聖なる空間と聖戦』 IBタウリス、2007年、37ページ
- ^リバモア(1969年)、142ページ
- ^ブラウン(2003)、33ページ
- ^リバモア(1969年)、157~158ページ
- ^リバモア(1969)、158ページ
- ^リバモア(1969)、161ページ
- ^デ・バエナ・パラダ、フアン。ポルトガルのセバスティアン・デジモ・セックスト・レイの人生の象徴。 1692。113/120 ページ。
- ^マルケス・ド・ピダル。マルケス・デ・ミラフローレス。サルバ、ミゲル。スペインの歴史に関する文書コレクション。歴史学アカデミー。トモXL。マドリッド。 1862年。 230.
- ^フェレイラ、アントニオ (1987 年 4 月 14 日)。「カストロ」。 UC Biblioteca Geral 1 。2018 年4 月 14 日に取得- Google ブックス経由。
- ^オールデン、ダウリル(1996年)『企業の形成:ポルトガルにおけるイエズス会、その帝国、そしてそれ以降、1540年から1750年』スタンフォード大学出版局、ISBN 97808047227112018年4月14日閲覧– Googleブックス経由。
- ^フィリップ2世による公爵への軍隊の統制権付与に関する処分、前掲書、第32巻、7~9ページ。
- ^ルース・マッケイ『ポルトガル王のふりをしたパン屋』(シカゴ大学出版、2012年)、49ページ。
- ^ルース・マッケイ『ポルトガル王のふりをしたパン屋』 50ページ。
- ^トニー・ジャック著『戦闘と包囲戦辞典:A~E』2007年、25ページ
- ^ジョン・ハクスタブル・エリオット、ヨーロッパのスペイン。歴史コンパラダのスタジオ。 『Escritos seleccionados』、バレンシア大学、2002 年、79 ~ 80 ページ。
- ^ベルダ・プランズ、フアン。スペイン語の大きなペルソナ。パラブラ。 2013.p. 29.
- ^リバモア(1969年)、163~172ページ
- ^エリオット (2002)、274ページ
- ^ a bリバモア(1969)、170ページ
- ^リバモア(1969)、184ページ
- ^ 「IBGE teen」 . Ibge.gov.br. 2012年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月11日閲覧。
- ^ Carsado, Rafeala; Lopes, Mario; Bento, Rita (2004年8月). 「ポルトガルの古い『ポンバリノ』建築物の耐震構造」(PDF) .第13回世界地震工学会議.
- ^ケネス・マクスウェル『ポンバル、啓蒙主義のパラドックス』(ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、1995年)、83、91–108、160–162。
- ^ “O Portal da História – Memorias: António do Cuto Castelo Branco em 1707” . www.arqnet.pt 。2018 年4 月 14 日に取得。
- ^エルトル、アラン・W. (2008). 『ヨーロッパの理解に向けて:大陸統合の政治経済的概観』Dissertation.com. p. 303. ISBN 978-1-59942-983-0。
- ^リバモア(1969年)、299~306ページ
- ^ジャーヴァース・クラレンス=スミス著『第三ポルトガル帝国 1825-1975:経済帝国主義の研究』(1985年)
- ^ジョアン・フェレイラ・ドゥアルテ「非翻訳の政治:英ポルトガル関係の事例研究」
- ^ “1891 年ジャネイロ 31 日のレボルタ共和国” .アッセンブレイア・ダ・レプブリカ。2023 年11 月 17 日に取得。
- ^ウィーラー、1972年
- ^プリド・ヴァレンテ、1982年
- ^オリヴェイラ・マルケス、1991年
- ^ペイン『スペインとポルトガルの歴史』(1973年)2:559
- ^ミランダ、2001年
- ^ a bロペス、1994
- ^テイシェイラ、1996a
- ^リベイロ・デ・メネセス、2000年
- ^ホセ・ブランダオン、1990年
- ^ラマーリョ、1998
- ^リベイロ・デ・メネセス、1998年
- ^アルマンド・シルバ、1999年
- ^サマラ、2003年
- ^サントス、2003
- ^テイシェイラ、2000年、11~24ページ
- ^メディナ、1994年
- ^ Brandão, 1991
- ^ジョアン・シルバ、1997年
- ^シュワルツマン、1989
- ^ a bピント、2000年
- ^ホセ・ミゲル・サルディカ「20世紀におけるポルトガル第一共和国の記憶」(2011年) E-Journal of Portuguese History(2011年夏)9巻1号、pp 1-27。オンライン
- ^ホセ・ミゲル・サルディカ「20世紀におけるポルトガル第一共和国の記憶」(2011年)
- ^ a bフェレイラ、1992a
- ^マルケス、1973年
- ^テロ、1980年
- ^テロ、1984年
- ^クルーズ、1986年
- ^カブラル、1993年
- ^ロサス、1997
- ^マーティンズ、1998
- ^アフォンソ、2001
- ^ドーン・L・レイビー「独裁政権下における統制、制限、そして操作された野党:ポルトガル、1945~1949年」『ヨーロッパ史季刊』(1989年)19巻1号、63~84頁。doi: 10.1177 /026569148901900103
- ^ウィリアム・ガーヴァース・クラレンス=スミス、「第二次世界大戦におけるポルトガル帝国と『ゴムをめぐる戦い』」『ポルトガル研究レビュー』(2011年)、19巻1号、177~196頁
- ^ Cashing Out The Flight of Nazi Treasure, 1945–1948 | WorldCat.org (フランス語). OCLC 1401059993 .
- ^ダグラス・L・ウィーラー「中立の代償:ポルトガル、ヴォルフラム問題、そして第二次世界大戦」『ルソ・ブラジル評論』(1986年)第23巻第1号、107~127頁、第23巻第2号、97~111頁
- ^ソニー・B・デイビス、「サラザール、ティモール、第二次世界大戦におけるポルトガルの中立」、ポルトガル研究評論(2005年)13巻1号、449-476頁。
- ^クロッドフェルター 2017: 561
- ^トニー・ジュット(2006年)『戦後:1945年以降のヨーロッパの歴史』ペンギンブックス、 513~ 515頁。ISBN 9780143037750。
- ^ Goldey, David B. (1992年6月). 「1987年および1991年のポルトガル選挙と1991年大統領選挙」 .選挙研究. 11 (2): 171–176 . doi : 10.1016/0261-3794(92)90039-9 .
- ^ポルトガル - 移民、エリック・ソルステン編。ポルトガル:国の研究。ワシントン: 米国議会図書館の GPO、1993 年。
- ^ a bアンゴラからの逃亡、エコノミスト(1975年8月16日)。
- ^ a bポルトガル帝国の解体、タイム(1975年7月7日月曜日)。
- ^アンドレア・L・スミス(2002年)『ヨーロッパの見えない移民』アムステルダム大学出版局、ISBN 978-9053565711したがって、
1981年の国勢調査で数えられた、1975年以前にアフリカの植民地に住んでいた58万人のポルトガル人のうち、60パーセントはポルトガルで生まれていた。
- ^ a b c d e f g h iオリベイラ、ダニエル (2014 年 4 月 25 日)。「25 de abril (4): "D" de desenvolvimento, onde tudo se joga」[4 月 25 日 (4): すべてが危機に瀕している開発の "D"] (ポルトガル語)。エクスプレッソ。2019 年2 月 27 日に取得。
- ^ a b c "25 Abril: Portugal desenvolveu-se até 2000, depois foi "uma desgraça", diz Si lva Lopes" [4月25日: ポルトガルは2000年まで発展したが、その後は「恥ずべきものだった」とシルバ・ロペスは語る]。ジョルナル・デ・ネゴシオ(ポルトガル語)。 2014 年 3 月 25 日。2019 年2 月 27 日に取得。
- ^ a b Bolt, J.; van Zanden, JL (2014). 「Maddison Project Database, version 2013」 . Maddison Project Database . 2019年2月27日閲覧。
1970年(セルA197)のポルトガルの一人当たりGDPは5,473ドル(1990年の米ドル換算)(セルQ197)であったのに対し、EU12カ国は一人当たりGDPが10,853ドル(1990年の米ドル換算)(セルN197)であった。したがって、ポルトガルの一人当たりGDPはEU12カ国平均の50.4%であった。
- ^ a bサルメント、アントニオ;サントス・フェレイラ、リカルド(2017年4月25日)。「25 de abril: o quesignificou o "D" de desenvolvimento」 [4月25日、開発の「D」を意味するもの](ポルトガル語)。おおジャーナル・エコノミコ。2019 年2 月 27 日に取得。
- ^ Palma, Nuno; Reis, Jaime (2016年9月). 「収束から発散へ:ポルトガルの人口統計と経済成長、1500~1850年」(PDF) . GGDC研究覚書. 161 : 10. 2016年10月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^オデコン、メフメット(2006年)『世界貧困百科事典』第1巻、セージ出版、 837~ 838頁、 ISBN 9781412918077。
- ^ a b c d「ポルトガル - 経済成長と変化」アメリカ議会図書館国別研究. 2019年2月27日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - ^サトクリフ、アンソニー(2014年)『1945年以降の西ヨーロッパの経済社会史』ラウトレッジ、96頁。ISBN 9781317892199。
- ^ (ポルトガル語) Fundação da SEDES – As primeiras motivações Archived 2014-07-25 at the Wayback Machine , "Nos anos 60 e até 1973 teve lugar, provavelmente, o mais rápido período de crescimento económico da nossa História,産業の発展、観光の拡大、EFTA の商業活動、金融セクターの開発、インフラストラクチャの発展への投資、発展のための投資指標の開発はありません。救済策を講じます移民たち。SEDES
- ^デュラン・ムニョス、ラファエル (1997). 「民主主義への移行としての危機経済: Espanha e Portugal em perspectiva comparada」 [経済危機と民主主義への移行: 比較された観点からのスペインとポルトガル] (PDF)。アナリーズ・ソーシャル(ポルトガル語)。32 (141) : 369–401。2019 年2 月 27 日に取得。
- ^ Malheiro, Jorge (2002年12月1日). 「ポルトガル、移民と移住のバランスを模索」 . Migration Policy Institute . 2002年2月27日閲覧。
- ^ “A Expo foi um grande momento de auto-estima para o país . São raros” [98 万博] は、この国にとって自尊心の大きな瞬間でした。それらは珍しいです]。Partido Socialista (ポルトガル語)。 2018 年 5 月 18 日。2019 年2 月 28 日に取得。
- ^ダニエル、オリベイラ (2018 年 2 月 7 日)。「Do Estado Novo ao euro, semper na periferia」。エクスプレッソ。2019 年2 月 27 日に取得。
- ^ Nunes, Ana Bela (2015). 「1980年代のポルトガル経済:構造変化と短期的な激動」(PDF) . GHESワーキングペーパー. 55 : 8. 2019年2月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ a b Bolt, J.; van Zanden, JL (2014). 「Maddison Project Database, version 2013」 . Maddison Project Database . 2018年4月16日閲覧。
2000年(セルA222)のポルトガルの一人当たりGDPは13,922ドル(1990年の米ドル換算)(セルQ222)であったのに対し、EU12カ国は一人当たりGDPが20,131ドル(1990年の米ドル換算)(セルN222)であった。したがって、ポルトガルの一人当たりGDPはEU12カ国平均の69.2%であった。
- ^ "Dívida Pública em Percentagem do PIB" . Google の公開データ。 2018年。2019 年2 月 28 日に取得。
- ^ 「一般政府:対GDP総債務比率」Pordata 、2019年。2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月28日閲覧。
- ^ Bolt, J.; van Zanden, JL (2014). 「Maddison Project Database, version 2013」 . Maddison Project Database . 2019年2月27日閲覧。
1975年(セルA197)のポルトガルの一人当たりGDPは6,517ドル(1990年の米ドル換算)(セルQ197)であったのに対し、EU12カ国は一人当たりGDPが12,158ドル(1990年の米ドル換算)(セルN197)であった。したがって、ポルトガルの一人当たりGDPはEU12カ国平均の53.6%であった。
- ^ Bolt, J.; van Zanden, JL (2014). 「Maddison Project Database, version 2013」 . Maddison Project Database . 2019年2月27日閲覧。
1985年(セルA207)のポルトガルの一人当たりGDPは8,306ドル(1990年の米ドル換算)(セルQ207)であったのに対し、EU12カ国は一人当たりGDPが14,9960ドル(1990年の米ドル換算)(セルN207)であった。したがって、ポルトガルの一人当たりGDPはEU12カ国平均の55.3%であった。
- ^ “Médicos e outro pessoal de saúde por 100 mil Adoptantes” [住民 10 万人当たりの医師およびその他の医療従事者の数]。ポルダタ(ポルトガル語)。 2019. 2019年2月28日時点のオリジナルからアーカイブ。2019 年2 月 27 日に取得。
- ^ a b「乳児死亡率」 Pordata 2019年。 2016年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月27日閲覧。
- ^ “Partos em estabelecimentos de saúde (%)” [医療施設での出産 (%)].ポルダタ(ポルトガル語)。 2019. 2019年2月28日時点のオリジナルからアーカイブ。2019 年2 月 27 日に取得。
- ^ “Taxa real de escolarização” [就学している若者の割合]. Pordata (ポルトガル語). 2019年. 2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ “Taxa de analfabetismo segundo os Censos: total e por sexo” [国勢調査による非識字率: 男女別の合計].ポルダタ(ポルトガル語)。 2015年。2019 年2 月 27 日に取得。
- ^サポ。「ベルナルド ブランコ: ポルトガル é o "4. ユーロ コム メナー ポダー デ コンプラ"" . Polígrafo (ポルトガル語) 。2023年 4 月 9 日に取得。
参考文献
- ブラウン、コリン(2003年)『インドネシア小史:あり得ない国』クロウズ・ネスト、オーストラリア:アレン・アンド・アンウィン社、ISBN 978-1-86508-838-9。
- ディズニー、A. R. (2009). 『ポルトガルとポルトガル帝国の歴史 第1巻:ポルトガル』ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-60397-3。
- エリオット、J.H. (2002). 『帝国スペイン 1469–1716』 ロンドン: ペンギンブックス. ISBN 978-0-14-100703-8。
- ハレット、ロビン(1970年)『アフリカから1875年まで:近代史』ミシガン州アナーバー:ミシガン大学出版局、ISBN 9780472071609。
- リバモア、ハロルド・V.(1969年)『ポルトガル新史』ケンブリッジ大学出版局。
- リベイロ、アンジェロ。サライバ、ホセ・エルマーノ(2004)。História de Portugal I – a Formação do Território [ポルトガルの歴史 – 領土の形成] (ポルトガル語)。クイドノビ。ISBN 978-989-554-106-5。
さらに読む
- アンダーソン、ジェームズ・マクスウェル (2000). 『ポルトガルの歴史』オンライン版2016年11月4日アーカイブat the Wayback Machine
- バーミンガム、デイヴィッド著『ポルトガルの簡潔な歴史』(ケンブリッジ、1993年)オンライン無料
- コレイア、シルビア、ヘレナ・ピント・ジャネイロ。 「第一次世界大戦における戦争文化: ポルトガル人の参加について」、電子ジャーナル ポルトガル歴史(2013) 11#2第一次世界大戦におけるポルトガルに関する 5 つの記事
- デリック、マイケル.サラザールのポルトガル(1939)オンライン無料
- フィゲイレード、アントニオ デ。ポルトガル: 独裁政権の 50 年(ハーモンズワース ペンギン、1976 年)。
- グリッソム、ジェームズ(2012)『ポルトガル ― 簡潔な歴史』抜粋とテキスト検索
- ハットン、バリー著『ポルトガル人:近代史』(インターリンクブックス、2017年)。
- ケイ、ヒュー著『サラザールと現代ポルトガル』(ホーソン・ブックス、1970年)
- マチャド、ディアマンティーノ・P. 『ポルトガル社会の構造:ファシズムの失敗』(1991年)、1918年から1974年までの政治史オンライン版、Wayback Machineで2019年1月5日にアーカイブ
- マクスウェル、ケネス・ポンバル著『啓蒙主義のパラドックス』(ケンブリッジ大学出版局、1995年)
- オリヴェイラ・マルケス、AH de.ポルトガル史:第1巻:ルシタニアから帝国へ;第2巻:帝国から法人国家へ(1972年)。オンライン無料
- ノーウェル、チャールズ・E. 『ポルトガルの歴史』(1952年)オンライン版、Wayback Machineで2016年11月4日にアーカイブ
- ペイン、スタンレー・G.スペインとポルトガルの歴史(第2巻、1973年)全文オンライン第2巻1700年以降;標準的な学術的歴史;第23章
帝国
- ボクサー、チャールズ・R. 『ポルトガル海上帝国 1415-1825』(1969年)
- クラレンス=スミス、ウィリアム・ガーヴァース著『第三ポルトガル帝国 1825-1975:経済帝国主義の研究』(1985年)
- クロウリー、ロジャー著『征服者たち:ポルトガルはいかにして世界初の帝国を築いたのか』(2015年)オンラインレビュー
- ディズニー、AR『ポルトガルとポルトガル帝国の歴史 第2巻:建国から1807年まで:ポルトガル帝国』(2009年)抜粋と本文検索
- エルブル、マーティン・マルコム著『ポルトガルのタンジール(1471–1662):異文化の骨格としての植民地都市構造』(ベイウルフ・プレス、2013年)抜粋および本文検索
- ニューイット、マリン著『最初のポルトガル植民地帝国』(エクセター大学出版局、1986年)オンラインアーカイブ(2019年1月5日、Wayback Machine)
- パケット、ガブリエル著『大西洋革命時代のポルトガル帝国:1770~1850年頃のポルトガル・ブラジル世界』(ケンブリッジ大学出版、2013年)。466ページ、オンラインレビュー
- ロドリゲス、ホルヘ・ナシミエント、テサレノ・デベサス。グローバリゼーションの先駆者 – なぜポルトガル人は世界を驚かせたのか、オスプレイ出版。ISBN 978-989-615-056-3
- ラッセル・ウッド、AJR 『ポルトガル帝国 1415–1808』(マンチェスター、1992年)
歴史学
- バロス、マリア・フィロメナ・ロペス・デ。 「民族宗教的少数派」、『中世ポルトガルの歴史』(1950年頃~2010年)(Instituto de Estudos Medieevais、2011年)。
- ボクサー、チャールズR.「1930年から1950年までのポルトガル史学に関するいくつかのノート。」歴史39.135 / 136(1954):1–13オンライン。
- カンポス・マトス、セルジオ。 「ポルトガルの歴史学と国民の記憶の歴史」History Compass (2012 年 10 月) 10#10 pp 765–777
- デ・カルヴァーリョ・オメム、アルマンド・ルイス。 「AH de Oliveira Marques (1933–2007): Historiography and Citizenship」、E-Journal of Portuguese History (Winter 2007) 5#2 pp 1–9
- フェルナンデス、パウロ・ジョルヘ、フィリペ・リベイロ・デ・メネセス、マヌエル・バイオア。 「19世紀ポルトガルの政治史」ポルトガル歴史電子ジャーナル1.1 (2003): 1-13オンライン。
- フェレイラ、ロキナルド。 「調査: ポルトガル帝国の歴史書 e-JPH 討論から 12 年後」ポルトガル歴史電子ジャーナル(2016 年 6 月)、Vol. 14 第 1 号、54 ~ 70 ページ、オンライン
- レインズ、ペドロ。「ポルトガル史学の国際化:経済史からの視点」『ポルトガル史電子ジャーナル』 1.2(2003年):10冊以上オンライン。
- ロメイラス、フランシスコ・マルタ。「近代ポルトガルにおけるイエズス会の歴史学」『イエズス会研究ジャーナル』2(2015年):77-99。
- サルディカ、ホセ・ミゲル. 「20世紀におけるポルトガル第一共和国の記憶」『E-Journal of Portuguese History』(2011年夏号)9巻1号、1~27頁。オンライン
- スブラマニヤム、サンジェイ.「『ヨーロッパのカフィール』:ポルトガルとアジアにおけるヨーロッパの拡大の歴史学に関する考察」歴史研究9.1(1993年):131-146。
外部リンク
ウィキメディア・ポルトガル地図帳- ポルトガル年表世界史データベース 2006年2月15日アーカイブウェイバックマシン
- ポルトガルの歴史:一次資料
- ポルトガル北部のアヴェ渓谷:鉄器時代とローマ時代の集落に関する考古学的調査、インターネット考古学doi : 10.11141/ia.9.1
- リチャード・ハッケン編著「ポルトガル」 EuroDocs :ヨーロッパ史オンライン情報源、米国ブリガムヤング大学。
