アフリカの貧困

キベラはケニアのナイロビにある最大のスラム街です。

アフリカの貧困とは、アフリカの特定の人々の基本的な人間的ニーズを満たすための措置が不足していることである。アフリカ諸国は、豊富な天然資源にもかかわらず、一人当たり所得や一人当たりGDPなどの小規模な経済活動を計測するリストでは、典型的には最下位に位置する。アフリカ諸国のうち、中程度、高い、非常に高い人間開発レベルにある国は、低いレベルにある国（31カ国）よりも多いが、国連の人間開発指数で「低い人間開発」と特定された25カ国のうち23カ国はアフリカにある。 [ 1 ] 2019年時点で、サハラ以南アフリカでは4億2400万人が深刻な貧困状態にあると報告されている。2022年には、COVID-19パンデミックとロシア・ウクライナ戦争の影響で、わずか3年間で3600万人増加し、4億6000万人が極度の貧困状態にあると予想されている。[2] [3] [4]

2006年には、国連の後発開発途上国リストに掲載された50カ国のうち34カ国がアフリカ諸国であった。[5]多くの国々では、一人当たりGDPは年間5,200米ドル未満であり、国民の大部分ははるかに少ない収入で暮らしている（世界銀行のデータによると、2016年までに島国セイシェルは一人当たりGDPが年間10,000米ドルを超えた唯一のアフリカの国となった[6]）。さらに、アフリカの所得の割合は、どの尺度で見ても過去1世紀にわたって一貫して低下している。1820年には、平均的なヨーロッパ人労働者は平均的なアフリカ人労働者の約3倍の収入があった。現在、平均的なヨーロッパ人は平均的なアフリカ人労働者の20倍の収入を得ている。[7]アフリカの一人当たりGDP所得も着実に増加しているが、世界の他の地域の方がはるかに良い指標である。

土地の不適切な管理

サハラ砂漠南部には広大な耕作地があるにもかかわらず、小規模な個人所有の土地はまれである。多くの国では、土地は部族所有となっている。自由保有地制度のない国も多い。恵まれない層の人々が土地を所有することを法律で禁じている国もある。こうした法律はしばしば無視され、恵まれない層への土地売却は行われているものの、土地の法的所有権は保証されていない。そのため、アフリカの農村部では、自分の土地に対する明確な所有権を持つことは稀で、農業労働者として生計を立てている。未使用の土地は豊富にあるが、多くの場合私有地となっている。アフリカ諸国のほとんどでは土地登記制度が不十分で、不法占拠や土地窃盗が頻繁に発生している。そのため、金融機関が満足する形で不動産の所有権を確立できないことが多く、住宅ローンなどの融資を受けることが困難となっている。[8]

この制度は、しばしばあるアフリカ先住民グループを他のグループよりも優遇しており、単にヨーロッパ人がアフリカ人よりも優遇されているというだけではない。例えば、ジンバブエの土地改革は、ヨーロッパ人の地主から家族経営の農家に土地を移転させると期待されていた。しかし実際には、政府と繋がりのあるアフリカ先住民がヨーロッパ人に置き換えられただけで、住民の多くが不利な立場に置かれてしまった。[8]この濫用により、土地購入のための外国援助は撤回された。（ジンバブエにおける土地改革を参照）

歴史的に、このようなプログラムはほとんどなく、外国援助の多くは家族経営の農場ではなく、換金作物や大規模プランテーションの栽培に集中していました。[9]

アフリカにおける最適な土地利用戦略については、コンセンサスが得られていません。米国科学アカデミーの研究は、アフリカの食料安全保障を改善する手段として、在来作物の利用に大きな可能性を示唆しています。Future Harvestの報告書は、伝統的に利用されてきた飼料植物も同様の可能性を示していると示唆しています。[10]一方、 AgBioForumに掲載された記事は、小規模農家が遺伝子組み換えトウモロコシの栽培によって大きな利益を得たことを示唆しています。 [11]同様に、パデュー大学シンポジウムの議事録に掲載された、輸出用非伝統的作物の利用について論じた記事もあります。[12]

不正に使われたお金

1960年から1997年の間に、[13]諸外国は直接援助の形でアフリカ諸国に5000億ドル以上を送金しました。[14] [15] [13]これらの援助は長期的な効果をほとんどもたらさなかったという見解で一致しています。[16]ケイトー研究所は、財政援助は開発を促進するのではなく、むしろ外国投資への依存を生み出すためだと主張しています。[14]例えば、2005年時点でガーナとウガンダの予算は50%以上を援助に依存していました。[14] 2002年、当時セネガル大統領だった経済学者のアブドゥライ・ワデは、「援助や信用供与によって自力で発展した国は見たことがありません。発展した国々 ― ヨーロッパ、アメリカ、日本、そして台湾、韓国、シンガポールなどのアジア諸国 ― はすべて自由市場を信じてきました。そこに謎はありません。アフリカは独立後、誤った道を歩んでしまったのです。」と述べました。[14]

さらに、アフリカ諸国の多くは多額の負債を抱えている。しかし、その資金の大部分は兵器に投資されたか（先進国に戻って使われ、現地の人々にはほとんどまたは全く利益をもたらさなかった）、腐敗した政府によって直接横領された。そのため、アフリカの多くの新興民主主義国は、全体主義体制による負債を抱えている。負債が大きいと通常、教育、年金、医療などの社会サービスにほとんどお金が使われない。さらに、現在負っている負債の大部分（1996年で約3,210億ドル[17]）は負債の利息部分のみを表しており、実際に借り入れた金額をはるかに上回っている（ただし、これは先進国の多額の負債にも当てはまる）。著者のレオンス・ンディクマナとジェームズ・K・ボイスは、1970年から2008年の間にサハラ以南アフリカの33か国から合計7,000億ドルの資本逃避があったと推定している。 [18]アフリカ諸国の多くは、債務返済を無期限に延長しなければ実質的に返済が不可能であるため、債務免除を推進している。しかし、債務免除の計画のほとんどは小規模国にのみ影響し、ナイジェリアのような大規模債務国はしばしばそのような計画から除外されている。

アフリカには巨額の資金が投じられていますが、実際には小規模なプロジェクトが必要なにもかかわらず、巨大プロジェクトの開発に使われることがよくあります。例えば、ガーナは独立当時はアフリカで最も豊かな国でした。しかし、数年後には外貨準備高がほとんど残っていませんでした。資金は資源の無駄遣いであることが判明した大規模プロジェクトに費やされました。

もう一つの無駄遣いの例はアスワン・ハイ・ダムです。このダムはエジプトとスーダンを即座に近代化させるはずでした。ところが、ナイル川の自然な流れを遮断したことで、ナイル川が自然に供給する硝酸塩 肥料と有機物の供給が遮断されてしまいました。現在、ダムの発電量の約3分の1が、かつては地球上で最も肥沃だった地域の肥料生産に直接使われています。さらに、ダムは堆積物で埋まりつつあり、今後数世紀以内に何の役にも立たなくなる可能性があります。さらに、地中海はかつてナイル川が新たな淡水の大部分を供給していたため、徐々に塩分濃度が上昇しています。

汚職もこの地域の大きな問題だが、それは決して普遍的でもアフリカに限ったことでもない。アフリカの多くの先住民グループは国民のアイデンティティよりも家族関係を優先するため、権力者はしばしば国家を犠牲にして自分たちの拡大家族グループの利益のために縁故主義や賄賂を用いる。例えば、コンゴ共和国のモブツ・セセ・セコ大統領は汚職、縁故主義、そして統治中に40億～150億ドルの横領で悪名高くなった。[ 19 ] [20]それにも関わらず、腐敗した政府は、それに取って代わった権威主義的な政府よりもうまくいくことが多い。例えば、エチオピア皇帝 ハイレ・セラシエの治世下には、汚職が蔓延し貧困が蔓延していた。彼が打倒された後、汚職は減少したが、飢餓と軍の攻撃性が前面に出た。いずれにせよ、汚職は援助金や外国投資（通常はアフリカ外のオフショア銀行に送金される）を転用するだけでなく、基本的な政府サービスを受けるために賄賂を支払わざるを得ない現地住民に重い負担を課すことになる。

結局のところ、多くのアフリカ諸国にとって、外国援助は長期的には有益ではないかもしれない。外国援助は、外国投資を誘致するために、多国籍企業の国内経済活動に課税しないよう促すことが多い。さらに、ほとんどのアフリカ諸国には少なくとも一部の裕福な国民が存在し、外国援助によって彼らは無視できる以上の税金の支払いを回避できる場合が多い。そのため、アフリカ諸国にとって、政府予算の財源を安定させ、発展途上国でしばしば発生する好況と不況のサイクルを緩和するには、富の再分配と資本規制の方が適切な方法とみなされることが多い。しかし、こうした戦略は、しばしば国内の政治的反感や資本逃避につながる。サハラ以南アフリカの政府債務は、2012年の国内総生産（GDP）の28％から2019年にはGDPの50％に増加した。COVID-19パンデミックにより、 2021年にはGDPの57％にまで上昇した。[21] [22] [23] 2024年2月、大規模な通貨デバイスの密売を受けて、CFAフラン圏の通貨管理を担当する西アフリカ通貨同盟（UEMOA）と中央アフリカ経済通貨共同体（CEMAC）、およびCFAフラン硬貨を発行するフランス銀行は、CFAフラン圏の通貨循環の安全性を保証する新しい合金をCFAフラン硬貨に装備したいと考えている。国際銅研究グループ（ICSG）によると、CFAフラン硬貨の製造に使用される金属は、その市場価値のために珍重されており、中央アフリカ経済通貨共同体は、中央アフリカで最初の調査を開始した。 2019年、組織内のCFAフラン通貨デバイスが消失したことに気づいた後。[24]

人事

2020年時点の出生率別国・地域の地図

アフリカの人口の一部は低賃金で暮らしているか、安定した雇用に恵まれていません。実質賃金は2006年から2017年にかけて上昇しましたが、その後、アフリカ大陸の平均実質賃金は低下傾向にあります。[25]アフリカでは、人口の85%が1日5.50ドル未満で生活しています。[26]

労働力の3分の2は男性で、3分の1は女性です。[25]女性は平均して男性よりも賃金が低くなっています。[27]

国際労働機関（ILO）は、アフリカにおける低賃金と賃金格差に対処するため、法整備と最低賃金政策を推奨しています。また、ILOは、労働​​者の大部分をカバーし、男女間の賃金格差に対処するための団体交渉の促進を奨励しています。[25]

安価な労働力が広く利用可能であることは、しばしば非効率的な農業や工業慣行を奨励する政策を永続させ、アフリカの貧困をさらに悪化させてきました。例えば、作家P・J・オルークは、著書『Eat the Rich （邦題：金持ちを食え）』の執筆のためにタンザニアを訪れた際、砂利は手作業（道具を使って岩を叩く）で生産されているのに対し、世界の他のほとんどの地域では機械の方がはるかに安価かつ効率的に同じ作業を行っていることを指摘しました。彼はタンザニアを、豊富な天然資源を有するにもかかわらず、世界で最も貧しい国の一つである国の例として挙げました。

教育

教育は、裕福な国々でさえも大きな問題となっている。アフリカ人のかなりの割合が少なくとも2か国語を話し、中には3か国語（一般的に母語、近隣言語または貿易言語、そしてヨーロッパの言語）を話す者もいるにもかかわらず、非識字率は高い。エジプトや南アフリカには優れた大学があるものの、高等教育はほとんど知られていない。しかし、一部のアフリカ諸国では大学の学位取得者が不足しており、ほとんどの地域で高度な学位取得は稀である。そのため、アフリカ大陸の大部分には科学者、技術者、そして教師さえも不足している。援助活動家が3か国語話者に英語を教えようとしているという、一見パロディ的な話は、全くの事実誤認ではない。[28] [29]

病気

アフリカにおける死亡率の最も高い原因は、予防可能な水系感染症であり、乳幼児への被害が最も大きい。これらの感染症の主な原因は、地域的な水危機、すなわち下水と飲料水の混入に起因する安全な飲料水の不足である。[30]

アフリカにおけるエイズの蔓延には多くの注目が集まっている。アフリカでは毎日3,000人がエイズで亡くなり、さらに11,000人が感染している。実際に治療を受けているのは全体の1%にも満たない。[31] しかし、エイズの蔓延（性行為人口の感染率は30%に近づくこともある）やエボラウイルスなどの致命的な感染症があるにもかかわらず、他の疾患の方がはるかに問題となっている。実際、エイズの状況は一部の国で改善しつつあり、感染率の低下やエボラによる死亡者数の低下が見られる。一方、かつては一般的だったが、現在では先進国のほとんどでほとんど知られていないマラリア、結核、条虫、赤痢などの疾患は、特に若者の間で、はるかに多くの犠牲者を出している。ポリオは、ナイジェリアの反米イスラム団体が流布した誤情報により、最近再び流行している。アフリカ睡眠病などのアフリカ固有の疾患もまた、根絶の試みが難航している。[32]

貧弱なインフラ

ガーナの首都アクラの中心地に近いアグボグブロシーの人々

アフリカ大陸には複数の主要河川が流れ、世界最大級の淡水湖もいくつか存在するにもかかわらず、サハラ以南の地域以外でも、清潔な飲料水はアフリカのほとんどの地域で稀である。しかし、主要な人口密集地の多くは沿岸部にあり、適切な下水処理システムを備えた大都市は少ない。水を沸騰させることは可能だが、沸騰用の燃料も不足している。この問題は、カイロ、ラゴス、キンシャサといった急速に発展しているアフリカの都市で特に深刻である。[33]

植民地主義は沿岸部と内地を結ぶことに重点を置いた。そのため、アフリカの道路や鉄道は、実質的に相互に接続しているものはほとんどない。近年、統合された鉄道網を持つ南西アフリカを除くアフリカ諸国にとって、アフリカの広範な鉄道網の接続は優先事項となっている。[要出典]

隣接する沿岸集落間の輸送は、その間の地形に関わらず、ほぼ常に海路で行われています。電気通信のような基本的なサービスでさえ、同様に扱われることがよくあります。例えば、ガーナと隣国コートジボワール間の電話は、かつてイギリスとフランスを経由する必要がありました。[要出典]

アフリカにはヨーロッパ人入植以前には数多くの陸路交易ルートが存在しましたが、トラックや鉄道といった近代的な輸送手段に適したルートはごくわずかで、特に旧ヨーロッパ植民地国境を越える場合にはなおさらです。また、多くの国では道路、鉄道線路、鉄道車両、船舶、港湾が老朽化しており、整備も不十分です。植民地時代以降、多くの交通システムは更新・発展がほとんど行われていません。[34]

対立

他にも戦争のホットスポットがあるにもかかわらず、アフリカは、長期にわたる内戦（ソマリア、コンゴ民主共和国など）、大量虐殺にまで至った民族紛争（ルワンダの大量虐殺など）、国家間の紛争など、進行中の紛争の上位に常にランクされています。

長年にわたる内戦の原因は、19世紀後半のアフリカ分割における国境線の設定が、現地の知識と調査の欠如により、様々な民族集団を考慮に入れていなかったことに一部起因している。[35]植民地解放後、ヨーロッパが設定した国境は様々な指導者によって受け入れられたが、国内および国境を越えた闘争、そして民主主義への移行期における政府に対する国民の要求による分離主義的な懸念が依然として残っており、さらなる不安定化への懸念につながっている。[36]

近年、宗教紛争も増加しており、ボコ・ハラム（ナイジェリア）やアル・シャバブ（ソマリア）といったイスラム系 準軍事組織による残虐かつ致命的なテロ行為が数多く発生し、関係地域の安全と発展の見通しがさらに悪化しています。基本的な社会サービスや生活必需品さえ不足しているにもかかわらず、軍隊は潤沢な資金と装備を備えている場合が多いのです。[37]

戦争やテロ行為は、経済の低迷を引き起こすだけでなく、多くの場合すでに未発達なインフラに深刻な損害を与え、政府閉鎖を引き起こし、多くの場合すでに緊張している治安状況をさらに悪化させ、多数の難民を発生させるため、関係地域の発展の可能性をさらに損ないます。

その結果、アフリカは難民で溢れかえっています。彼らは単に戦火で荒廃した地域から逃れてきたのではなく、紛争中に軍によって意図的に避難させられた人々です。多くの難民はドイツ、カナダ、アメリカ合衆国などの開放国に移住しますが、実際に移住するのは最も教育水準が高く、熟練した人々です。残りの難民は、平和ではあるものの、自国の国民のニーズを満たすのがやっとの状態であることが多いため、難民がもたらす物流上の問題に対処できない近隣アフリカ諸国にとって負担となることがよくあります。[34]

内戦は通常、あらゆる政府サービスを完全に停止させる結果をもたらします。しかし、いかなる紛争も、既存の貿易や経済を混乱させるのが一般的です。経済活動の多くをダイヤモンドに依存しているシエラレオネは、生産の混乱（供給の減少）だけでなく、紛争ダイヤモンドの闇市場の隆盛にも直面しており、生産されたダイヤモンドの価格を下落させています。[38]

気候変動

気候変動と貧困の関連性は検証されている。[39] 気候変動は自然災害の規模、頻度、そして予測不可能性を高める可能性が高い。しかし、自然災害が災害へと変化する過程は自然現象ではない。災害の影響の深刻さは、既存の脆弱性のレベル、災害への曝露の程度、そして災害の性質に依存する。[39]地域社会の災害リスクは動的であり、時間の経過とともに変化する。それは、経済、社会文化、人口動態といった要因の相互作用、そして急速かつ無計画な都市化 といった偏った開発の影響を大きく受ける。[39]

貧困のレベルは災害リスクの重要な決定要因です。貧困は災害の発生率と深刻度を高め、人々の復旧・復興能力を低下させます。[39] しかし、脆弱性は貧困によってのみ形成されるのではなく、権利や能力を左右するより広範な社会的、政治的、制度的要因と関連しています。

貧困の影響

2019年人間開発指数によるアフリカ諸国（値が高いほど生活水準が高いことを示す）
  ≥ 0.900
  0.850～0.899
  0.800～0.849
  0.750～0.799
  0.700～0.749
  0.650～0.699
  0.600～0.649
  0.550～0.599
  0.500～0.549
  0.450～0.499
  0.400～0.449
  ≤ 0.399
  データは利用できません

アフリカの経済不振は永続的であり、そもそも経済不振を生み出した疾病、戦争、悪政、汚職をさらに生み出している。貧困の他の影響も同様の結果をもたらす。低いGDPの最も直接的な結果は、アフリカの生活水準と生活の質の低さである。裕福なエリート層と南アフリカやマグリブ諸国のより繁栄した人々を除けば、アフリカ人は消費財をほとんど持っていない。生活の質は国の富と正確には相関していない。 例えば、アンゴラはダイヤモンド鉱山から毎年多額の収入を得ているが、何年にもわたる内戦の後、同国の状況は劣悪なままである。 ラジオ、テレビ、自動車はめったにない贅沢品である。アフリカ人のほとんどは情報格差の最も深刻な側にいて、通信技術やインターネットから切り離されていますが、携帯電話の使用は近年劇的に増加しており、2011年の時点で65％のアフリカ人が携帯電話を利用できます。[40]生活の質と人間開発も低いです。アフリカ諸国は、国連 人間開発指数 の下位に位置します。 乳児死亡率は高い一方で、平均寿命、識字率、教育はいずれも低いです。国連がアフリカ諸国のランキングを下げているのは、アフリカ大陸が他のどの地域よりも不平等が大きいためです。最も教育を受けた人々は、より良い生活を求めてアフリカ大陸を離れ、西洋やペルシャ湾岸諸国に行くことを選択することが多いのです。

大災害は、深刻な食料不足による致命的な時期を引き起こします。最も深刻な被害をもたらすのは、アフリカ大陸、特にアフリカの角を定期的に襲う飢饉です。これらの飢饉は、戦争による混乱、長年の干ばつ、そしてイナゴの大発生によって引き起こされてきました。[41]

インフレを記録している数少ない国では、1990年から2002年にかけて、平均的なアフリカ人は年間60%を超えるインフレに直面しました。最も高いインフレ率を記録した国としては、アンゴラとコンゴ民主共和国が挙げられます。一方、ほとんどのアフリカ諸国では、年間約10%のインフレ率でした。[42]

参照

参考文献

  1. ^ 国際人間開発指標（Wayback Machineで2013年1月12日にアーカイブ）undp.org
  2. ^ 欧州投資銀行（2022年10月19日）。アフリカの金融：不安定な時代における金融環境の舵取り。欧州投資銀行。ISBN 978-92-861-5382-2。
  3. ^ 「アフリカは危機を回避したかもしれないが、大陸における貧困削減の取り組みには体系的な警告があふれている」blogs.worldbank.org . 2022年10月28日閲覧。
  4. ^ 「COVID-19パンデミックにより西アフリカで極度の貧困が増加｜世界食糧計画」www.wfp.org . 2022年10月28日閲覧。
  5. ^ LDCs List Archived 26 October 2013 at the Wayback Machine . un.org. 2011年10月31日閲覧。
  6. ^ 一人当たりGDP（現在の米ドル）2019年7月1日アーカイブ、Wayback Machine、世界銀行ウェブサイト、2018年1月9日閲覧
  7. ^ *アフリカの成長のための新たなパートナーシップ
  8. ^ ab 詳細：南部アフリカの土地改革。南部アフリカ：概要。2003年7月1日（IRIN）
  9. ^ 3. 食料自給自足：集団イデオロギーの危機
  10. ^ 時間が迫る中、科学者たちはアフリカの野菜作物の救済を試みる。Future Harvest。2001年11月29日
  11. ^ AgBioForum 9(1): 南アフリカにおける害虫抵抗性トウモロコシの3シーズンの自給自足：小規模農家は恩恵を受けたか？ Archived 26 June 2006 at the Wayback Machine . Agbioforum.org (31 May 2006). 2011年10月31日閲覧。
  12. ^アフリカにおける輸出向け非伝統的作物生産 （Wayback Machine 、 2019年12月16日アーカイブ）Hort.purdue.edu. 2011年10月31日閲覧。
  13. ^ ab アフリカの改革努力。不名誉な債務。2011年10月31日閲覧。
  14. ^ abcd Ayodele, Thompson; Nolutshungu, Temba A.; Sunwabe, Charles K. (2005年9月14日). 「アフリカの視点から見た援助：外国援助はアフリカを貧困から救い出さない」www.cato.org . 2023年9月23日閲覧。
  15. ^ アフリカ援助の危機：汚職隠蔽。(PDF) 2011年10月31日閲覧。
  16. ^ A. Robinson, James; Acemoglu, Daron. 「なぜ外国援助は失敗するのか、そしてアフリカを真に助けるにはどうすればいいのか」。The Spectator誌。2019年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月14日閲覧。1950年代以降、多額の寄付が貧困を救済できるという考え方は、経済開発理論、そして多くの国際援助機関や政府の思考を支配してきた。では、その成果はどうだったのだろうか？実のところ、それほど芳しくはない。過去60年間で世界中で何百万人もの人々が極度の貧困から脱却したが、それは外国援助とはほとんど関係がない。…一方、サハラ以南アフリカの4分の1以上の国々は1960年よりも貧しくなっている。いかに実質的な外国援助であっても、そこで貧困を終わらせる兆しは見られない。
  17. ^ サミュエル・M・ワングウェ『サハラ以南のアフリカにおける対外援助、債務、開発』経済社会研究財団（ESRF）。1998年7月29日。1998年8月3日から4日にかけて東京の国連大学本部で開催されたUNU-AERC会議「グローバル経済におけるアジアとアフリカ」で発表された論文。
  18. ^ 「アフリカは『いやがらせ債務』に異議を唱えるべきか？」ロイター2012年3月15日. 2019年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月29日閲覧。
  19. ^ Tharoor, Ishaan (2011年10月20日). 「モブツ・セセ・セコ」.倒された独裁者トップ15.タイム誌. 2013年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月29日閲覧。
  20. ^ 「米国はいかにして独裁者を育成し、アフリカに損害を与えたか」Independent Online、2018年11月2日。2020年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月29日閲覧。
  21. ^ 「COVID-19とアフリカ：社会経済的影響と政策対応」OECD . 2022年10月28日閲覧。
  22. ^ 「サハラ以南のアフリカでは、コロナウイルス危機によりレジリエンス強化のための政策が求められる」世界銀行。 2022年10月28日閲覧。
  23. ^ Mukhopadhyay, Abhijit. 「サハラ以南のアフリカにおける債務累積に対する持続可能な解決策の探求」ORF . 2022年10月28日閲覧。
  24. ^ “アフリカ中央部の経済不安定化の危険性”. bfmtv.com。 2024 年 2 月 4 日。2025 年3 月 16 日に取得。
  25. ^ abc アフリカの賃金：平均賃金、男女間の賃金格差、賃金格差の最近の傾向（PDF）国際労働機関。2019年。ISBN 978-92-2-134155-0。
  26. ^ R. Andres Castaneda, Aguilar; Jolliffe, Dean Mitchell; Fujs, Tony; Lakner, Christoph; Prydz, Espen Beer (2019年10月3日). 「アフリカ人の85%は1日5.50ドル未満で生活している」.世界銀行ブログ. 2023年4月14日閲覧。
  27. ^ ハミン、ヒシュヤマ（2023年4月3日）「アフリカ：家族法における女性差別の撤廃は経済発展に不可欠」All Africa . 2023年4月14日閲覧。
  28. ^ Wu, Tong.母語で英語への扉を開く：中国における英語教育における母語の役割. OCLC  658284745.
  29. ^ オボンド、マーガレット・アキニ（2007年）「ポスト植民地アフリカにおける英語と母語教育の緊張」国際英語教育ハンドブック、第15巻、シュプリンガーUS、pp.  37– 50、doi :10.1007/978-0-387-46301-8_4、ISBN 978-0-387-46300-1
  30. ^ スウィートマン、キャロライン、メドランド、ルイーズ（2019年1月2日）「予備試験 - ジェンダーと水、衛生、衛生」ジェンダーと水、衛生、衛生、プラクティカル・アクション・パブリッシング、pp.  i– vi、doi :10.3362/9781788530866.000、ISBN 978-1-78853-083-5、S2CID  213264119
  31. ^ 「東アフリカおよび南部アフリカにおけるHIVとエイズ：地域概要」Avert、2015年7月20日。2020年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月28日閲覧。
  32. ^ Powlson, Mark (2002年2月1日). 「ケンブリッジ図解医学史／オックスフォード図解医学コンパニオン」. BMJ . 324 (Suppl S2) 020240a. doi :10.1136/sbmj.020240a. ISSN  1756-1833. PMC 1122017. S2CID 201883828  . 
  33. ^ 「都市化：1900年から現在：アフリカ」、中東、アジア、アフリカの文化社会学：百科事典、SAGE Publications、Inc.、2012年、doi：10.4135/9781452218458.n425、ISBN 978-1-4129-8176-7
  34. ^ ab ウィリアムズ、ドナルド・C. (2012).世界の都市成長：参考ハンドブック. ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-441-2. OCLC  745980469。
  35. ^ ミカロプロス、ステリオス、パパイオアヌー、エリアス（2012年1月6日）「アフリカ分割の長期的影響」VoxEU.org。2020年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月25日閲覧。
  36. ^ フィッシャー、マックス（2012年9月10日）「大陸の分断：アフリカの分離主義問題」アトランティック誌。2020年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月25日閲覧。
  37. ^ 「地方自治体および地域政府の資金調達」『発展途上国における財政分権と地方財政』167-226ページ。 2018年。doi : 10.4337/9781786435309.00012。ISBN 978-1-78643-530-9。
  38. ^ 「シエラレオネ – 戦争と平和」、西アフリカの内戦と民主主義、IBTauris、2012年、doi :10.5040/9780755619054.ch-003、ISBN 978-1-84885-687-5
  39. ^ abcd Andrew Shepherd、Tom Mitchell、Kirsty Lewis、Amanda Lenhardt、Lindsey Jones、Lucy Scott、Robert Muir-Wood (2013)「2030年の貧困、災害、極端気象の地理」Wayback Machineに2014年11月10日アーカイブロンドン：海外開発研究所
  40. ^ Fox, Killian (2011年7月23日). 「アフリカのモバイル経済革命 | テクノロジー | ガーディアン」. TheGuardian.com . 2016年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月17日閲覧。
  41. ^ 国連食糧農業機関（発行機関、2018年5月15日）『災害と危機が農業と食料安全保障に与える影響』（2017年）。ISBN 978-92-5-130359-7. OCLC  1032582346.
  42. ^ アフリカ開発銀行. 経済協力開発機構（OECD）開発センター. 国連開発計画（2017年）.アフリカ経済見通し2017：起業家精神と工業化. OECD出版. ISBN 978-92-64-27426-6. OCLC  988311032.

参考文献

20世紀に出版された
  • フーヌー・チュイグア、ベルナール『食料自給自足：集団的イデオロギーの危機』『アフリカの農業：重要な選択』国連大学出版局（1990年）ISBN 0-86232-798-9
  • 米国科学アカデミー『アフリカの失われた作物：穀物』ISBN 0-309-04990-3 出版のお知らせ 1996年3月4日
  • ミリッチ、レナード（1997）植民地時代以前のハウサランドにおける食料安全保障
21世紀に出版された
  • オクンロラ、ポール（2002年6月24日）「ラゴスの貧困と人口」『ピープル＆ザ・プラネット』
  • Singh, BP (2002) アフリカにおける輸出向け非伝統的作物生産．p. 86–92．J. JanickおよびA. Whipkey編著『新作物と新用途の動向』．ASHS Press，アレクサンドリア，バージニア州．
  • IRIN ニュース 南アフリカの土地改革 2003 年 7 月。
  • IRIN ニュース ジンバブエ: 土地改革で農場労働者が除外される南アフリカの土地改革2003 年 7 月。
  • IRIN ニュース 南アフリカ: 土地所有権は依然として人種的に偏っている 2005 年 5 月 24 日。
  • グーズ、マーナス他「南アフリカにおける自給用害虫抵抗性トウモロコシの3シーズン：小規模農家は恩恵を受けたか？」AgBioForum第9巻 第1号（2006年）
  • 「アフリカの中流階級：数が少なく、隔絶されている」、エコノミスト誌、英国、2015年10月22日
ウィキバーシティには貧困撲滅に関する学習リソースがあります
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Poverty_in_Africa&oldid=1323464349」より取得