プロスプライム

プロスプライム
名前の由来フランソワ・プロス
出版年1878
出版物の著者プロス、フランソワ
既知の用語の4304683178 2 72以下 [1]
推定される無限
部分列プロス数、素数
k  × 2 n + 1
最初の学期3、5、13、17、41、97、113
最大の既知の用語10223 × 2 31172165 + 1(2019年12月現在)
OEIS指数
  • A080076
  • 正素数: k *2^ m + 1 の形の素数で、k < 2^ mm ≥ 1が奇数であるもの

プロス数とは、 knが正の整数k奇数、 nの形の自然 Nであるプロス素数とは、nが素数であるプロス数である。これらはフランスの数学者フランソワ・プロスにちなんで名付けられている[2]最初のいくつかのプロス素数は、

3、5、13、17、41、97、113、193、241、257、353、449、577、641、673、769、929、1153、1217、1409、1601、2113、2689、 2753、3137、3329、3457、4481、4993、6529、7297、7681、7937、9473、9601、9857 ( OEIS : A080076 )。

プロス素数が無限に存在するかどうかは、依然として未解決の問題です。2022年には、プロス素数の逆数和が0.747392479付近の実数に収束することが示されました。これは、プロス数の逆数和である1.093322456よりも大幅に小さい値です。[1]

Proth 数の素数性は、同様の大きさの他の多くの数よりも簡単にテストできます。

意味

Proth数は の形をとり、kn正の整数、は奇数、 である。Proth素数とは、素数であるProth数である。[2] [3]という条件がなければ、1より大きいすべての奇数はProth数となる。[4]

素数判定

プロス数の素数性はプロスの定理で検証できる。プロス数が素数であるのは

[3] [5]

この定理は、 かどうかをランダムに多数選択して確認することで、素数性の確率的テストとして使用できます。 これがいくつかのランダム に対して成立しない場合は、その数が合成数である可能性が非常に高くなります[要出典]このテストはラスベガス アルゴリズムです。偽陽性を返すことはありませんが、偽陰性を返す可能性があります。言い換えると、合成数が「おそらく素数」であると報告されることはありませんが、素数が「おそらく合成数」であると報告される可能性があります。

2008年、Szeは最大で 時間で実行される決定論的アルゴリズムを作成した。ここでÕはソフトO記法である。Proth素数の典型的な探索では、は通常、固定値(例:321素数探索やシェルピンスキー問題)または の位数(例: カレン素数探索)のいずれかである。これらの場合、アルゴリズムは最大で時間、あるいはすべての に対して 時間で実行される。時間で実行されるアルゴリズムも存在する[2] [6]

フェルマー数はプロス数の特殊なケースであり、k = 1です。このようなシナリオでは、ペパンのテストにより、フェルマー数の素数性を決定論的に検証または偽とするには、基数a = 3のみを確認すればよいことが証明されています。

大きな素数

2022年現在、最大のProth素数は である。その長さは9,383,761桁である。[7]これは、 PrimeGridボランティアコンピューティングプロジェクトでSzabolcs Peterによって発見され、2016年11月6日に発表された。[8]これは、既知の非メルセンヌ素数の中で3番目に大きい素数でもある[9]

78557 が最小のシェルピンスキー数であることを証明するために、確実な Proth 素数を探すプロジェクト「Seventeen or Bust」では2007 年までに 11 個の大きな Proth 素数が発見されました。素数シェルピンスキー問題および拡張シェルピンスキー問題に対する同様の解決により、さらにいくつかの数が生み出されました。

フェルマー数 の約数は常に の形をとるので、新しいプロス素数がフェルマー数を割り切れるかどうかを判断するのが慣例となっている。[10]

2025年1月現在、PrimeGridはProth素数探索における主要なコンピューティングプロジェクトです。主なプロジェクトは以下のとおりです。

  • 一般的なProth素数検索
  • 321 素数探索( の形の素数第二種サビット素数とも呼ばれる)
  • 27121 素数探索(およびの形式の素数探索
  • カレン素数探索(形式の素数を探す
  • シェルピンスキー問題(およびその素数と拡張一般化) - kが次のリストに含まれる形式の素数を検索する:

k ∈ {21181, 22699, 24737, 55459, 67607, 79309, 79817, 91549, 99739, 131179, 152267, 156511, 163187, 200749, 209611, 222113, 225931, 227723, 229673, 237019, 238411}

2023年6月現在、発見されている最大のプロス素数は以下のとおりです。[11]

ランクプライム数字いつコメント発見者(プロジェクト)参考文献
110223 × 2 31172165 + 193837612016年10月31日シャボルクス・ペテル (シェルピンスキー問題)[12]
2202705 × 2 21320516 + 164181212021年12月1日パベル・アトナシェフ (拡張シェルピンスキー問題)[13]
381 × 2 20498148 + 161705602023年7月13日一般化フェルマー F 2 (3 × 2 5124537 )ライアン・プロッパー(LLR)[11]
47 × 2 20267500 + 161011272022年7月21日分割数 F 20267499 (12)ライアン・プロッパー(LLR)[11] [14]
5168451 × 2 19375200 + 158325222017年9月17日ベン・マロニー (プライム・シェルピンスキー問題)[15]
67 × 2 18233956 + 154889692020年10月1日フェルマー F 18233954F 18233952を割り算する(7)ライアン・プロッパー[16] [14]
713 × 2 16828072 + 150657562023年10月11日ライアン・プロッパー[11]
83 × 2 16408818 + 149395472020年10月28日F 16408814 (3)、F 16408817 (5)、およびF 16408815 (8)を割りますジェームス・ブラウン(プライムグリッド)[14]
911 × 2 15502315 + 146666632023年1月8日分割F 15502313 (10)ライアン・プロッパー[14]
1037 × 2 15474010 + 146581432022年11月8日ライアン・プロッパー[14]
11(2 7658613 + 1) × 2 7658614 + 146109452020年7月31日ガウスメルセンヌノルムライアン・プロッパーとセルジュ・バタロフ[11]
1213 × 2 15294536 + 146041162023年9月30日ライアン・プロッパー[11]
1337 × 2 14166940 + 142646762022年6月24日ライアン・プロッパー[11]
1499739 × 2 14019102 + 142201762019年12月24日ブライアン・ニーゴッキ (拡張シェルピンスキー問題)[17]
15404849 × 2 13764867 + 141436442021年3月10日基数131072の一般化カレンライアン・プロッパーとセルジュ・バタロフ[11]
1625 × 2 13719266 + 141299122022年9月21日F 1 (5 × 2 6859633 )ライアン・プロッパー[11]
1781 × 2 13708272 + 141266032022年10月11日F 2(3 × 2 3427068ライアン・プロッパー[11]
1881 × 2 13470584 + 140550522022年10月9日F 2(3 × 2 3367646ライアン・プロッパー[11]
199 × 2 13334487 + 140140822020年3月31日F 13334485 (3)、F 13334486 (7)、F 13334484 (8)を割りますライアン・プロッパー[14]
2019249 × 2 13018586 + 139189902007年3月26日コンスタンチン・アガフォノフ(セブンティーン・オア・バスト)[12]

第二種プロス素数

第二種プロス数とは、 kn正の整数k奇数、 nが負の整数である自然数 Nのことである第二種プロス素数とは、nが素数である第二種プロス数である。第二種プロス素数の最初のいくつかは以下の通りである。

3、7、11、23、31、47、79、127、191、223、239、383、479、607、863、991、1087、1151、1279、1471、1663、2111、2239、2687、2879、3391、3583、3967、5119、5503、6143、6271、6911、7039、8191、8447、8831、9343 ( OEIS : A112715 )

第二種最大の Proth 素数は、Lucas-Lehmer-Riesel テストを使用して素数かどうかをテストできます。

2025年1月現在、PrimeGridは第二種Proth素数の探索における主要な計算プロジェクトです。主なプロジェクトは以下のとおりです。

  • 一般的なProth素数の第2種探索
  • 321 素数探索(形式の素数タビト素数とも呼ばれる)
  • 27121 素数探索(およびの形式の素数探索
  • ウッドオール素数探索(形式の素数探索
  • リーゼル問題(およびその素数と拡張一般化) - kが次のリストに含まれる形式の素数を探す:

k ∈ {23669, 31859, 38473, 46663, 67117, 74699, 81041, 121889, 129007, 143047, 161669, 206231, 215443, 226153, 234343, 245561, 250027, 315929, 319511, 324011, 325123, 327671, 336839, 342847, 344759, 362609, 363343, 364903, 365159, 368411, 371893, 384539, 386801, 397027, 409753, 444637, 470173, 474491, 477583, 485557, 494743 }

用途

小さなプロス素数(10の200乗未満)は、素数ラダー(各項が前の項に「近い」(約10の11乗以内)素数の列)の構築に用いられてきました。このようなラダーは、素数に関する予想を経験的に検証するために用いられてきました。例えば、ゴールドバッハの弱い予想は、プロス素数から構築された素数ラダーを用いて、2008年に8.875 × 10の30乗まで検証されました。[18] (この予想は後にハラルド・ヘルフゴット によって証明されました[19] [20] [より良い情報源が必要]

また、Proth素数は、ディフィー・ヘルマン問題離散対数問題間のデン・ブール還元を最適化することができる。素数55 × 2 286  + 1は、この方法で使用されている。[21]

Proth素数は単純な2進表現を持つため、例えばMicrosoftによって事前計算を必要とせずに高速モジュラー縮約にも使用されてきた。[22]

参考文献

  1. ^ ab ボルソス、ベルタラン;コヴァチ、アッティラ; Tihanyi、Norbert (2022)、「Proth primes の逆数和のタイトな上限と下限」、Ramanujan Journal59、Springer: 181–198doi : 10.1007/s11139-021-00536-2hdl : 10831/83020S2CID  246024152
  2. ^ abc Sze, Tsz-Wo (2008). 「Proth数における決定論的素数証明」. arXiv : 0812.2596 [math.NT].
  3. ^ ab Weisstein, Eric W. 「Proth Prime」. mathworld.wolfram.com . 2019年12月6日閲覧
  4. ^ Weisstein, Eric W. 「Proth数」. mathworld.wolfram.com . 2019年12月7日閲覧
  5. ^ Weisstein, Eric W.「Prothの定理」. MathWorld .
  6. ^ Konyagin, Sergei; Pomerance, Carl (2013), Graham, Ronald L.; Nešetřil, Jaroslav; Butler, Steve (eds.)「On Primes Recognizable in Deterministic Polynomial Time」The Mathematics of Paul Erdős I , Springer New York, pp.  159– 186, doi :10.1007/978-1-4614-7258-2_12, ISBN 978-1-4614-7258-2
  7. ^ コールドウェル、クリス. 「トップ20:プロス」. ザ・プライム・ページズ.
  8. ^ Van Zimmerman (2016年11月30日) [2016年11月9日]. 「コルベール数の世界記録が発見されました!」PrimeGrid .
  9. ^ コールドウェル、クリス. 「トップ20:最も大きな既知の素数」. The Prime Pages .
  10. ^ “The Prime Glossary: Fermat divisor”. primes.utm.edu . 2021年11月14日閲覧
  11. ^ abcdefghijk Caldwell, Chris K. 「The top twenty: Proth」. The Top Twenty . 2019年12月6日閲覧
  12. ^ ab Goetz, Michael (2018年2月27日). 「Seventeen or Bust」. PrimeGrid . 2019年12月6日閲覧
  13. ^ 「PrimeGridの拡張 シェルピンスキー問題素数探索」(PDF)primegrid.comPrimeGrid . 202112月28日閲覧
  14. ^ abcdef 「新しいGFN因子」www.prothsearch.com . 2021年11月14日閲覧
  15. ^ 「素数168451×219375200+1の公式発見」(PDF)PrimeGrid . 2019年12月6日閲覧
  16. ^ 「フェルマー因数分解の現状」www.prothsearch.com . 2021年11月14日閲覧
  17. ^ 「素数99739×214019102+1の公式発見」(PDF)PrimeGrid . 2019年12月24日. 2021年11月14日閲覧
  18. ^ Helfgott, HA; Platt, David J. (2013). 「8.875e30までの三元ゴールドバッハ予想の数値的検証」arXiv : 1305.3062 [math.NT].
  19. ^ Helfgott, Harald A. (2013). 「三元ゴールドバッハ予想は正しい」. arXiv : 1312.7748 [math.NT].
  20. ^ “ハラルド・アンドレス・ヘルフゴット”.アレクサンダー・フォン・フンボルト教授2019年12月8日に取得
  21. ^ Brown, Daniel RL (2015年2月24日). 「CM55: デン・ブールの縮約をほぼ最適化する特殊素体楕円曲線、Diffie-Hellmanと離散対数の間」(PDF) .国際暗号研究協会: 1–3 .
  22. ^ Acar, Tolga; Shumow, Dan (2010). 「特殊モジュライの事前計算なしのモジュラー縮約」(PDF) . Microsoft Research .
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Proth_prime&oldid=1321323630」から取得