無顎魚類
プロトコノドント 時間範囲: カンブリア紀 Eoserratosagitta で石炭紀に発生した可能性はあるか ? 科学的分類 王国： 動物界 門: 毛顎類 （？） 注文： † プロトコノドンティダ 着陸、1995年 同義語
プロトコノドントは、リン 酸塩を含む 歯のような構造の化石から知られるカンブリア紀の絶滅動物群です。当初は初期 コノドント の非公式なグループとして記載されていました が [1] [2] [3] 、近年の研究では 毛顎類 （ヤムシ類） に近いと考えられています [4] [5] [6] 。
プロトコノドントの要素は細長く尖っており、内部は構造の基部に向かって開いている。これらは、基部の縁を拡張する内部空洞への層の追加によって完全に発達する。 パラコノドント やユーコノドント（真のコノドント）とは対照的に、外表面には追加の鉱化作用はない。 [1] [7] プロトコノドントの要素は、しばしば「スーパーティース」と呼ばれる、一対の爪状の塊に束ねられた状態で発見され、これはおそらく把持機能を有していたと思われる。これらの「スーパーティース」は以前は 「Prooneotodus」tenuis という名称で知られていたが、 [8]現在は Phakelodus の一種に分類されている 。 [5] 以前は、いくつかのプロトコノドントの属がコノドント綱パラコノドンティダに分類されており、 Amphigeisina 属は独自の上科である Amphigeisinacea さえも与えられていた。 [2] プロトコノドントはパラコノドント、さらにはユーコノドントの先駆けであったと考えられている。 [1] [3]
現在では、プロトコノドント類の要素（例えば、ミサルジェフスキー Protohertzina anabarica 、1973）は、 パラコノドントや真正コノドントの口腔咽頭（口または喉）要素ではなく、 幹群毛顎類の把持顎棘である可能性が高いと考えられています。現生毛顎類である Sagitta maxima の顎棘は、 Phakelodus tenuis の化石と ほぼすべての点で実質的に同一です。 [4] [5] 形状、位置、より小型の顎骨棘との共存、そして使用していない棘を保護する鞘状の覆いの存在などです。これは、繊維状の中間層と適合する微量元素配列からなる3層構造の内部微細構造にまで及びます。毛顎類の顎は完全に有機質（リン酸塩ではない）であるが、これはプロトコノドントにも当てはまり、死後、 続成作用 による変化によってのみ鉱化が起こると考えられる。 [4] [5]パラコノドントおよびユーコノドントとの分類上の区別を考慮して、プロトコノドントは1995年に プロトコノドント 目として正式に分類された 。 [9]
属の一覧 アンフィゲイシナ (ベングトソン、1976 年) [1] ガンロウディナ・ ヘ、1983年 ガッパロドゥス ・アバイモワ、1978年 グラウデリア・ ポウルセン、1967年 グメラ ・ミュラー＆ヒンツ、1991 ハギオネラ・ シー、1990年 ヘルツィーナ・ ミュラー、1959年 Huayuanodontus ? (Dong, 1993) キヤクス？ ミサルジェフスキーとマンベトフ、1981 モンゴロドゥス・ ミサルジェフスキー、1977年 パイビコヌス ? ドン, 1993 ファケロダス・ ミラー、1984年 [10] プロトヘルツィナ・ ミサルジェフスキー、1973年
参考文献 ^ abcd ベングトソン, ステファン (1976). 「中期カンブリア紀のコノドントの構造、そしてコノドントの構造と機能の初期進化」 . Lethaia . 9 (2): 185– 206. doi :10.1111/j.1502-3931.1976.tb00966.x. ISSN 0024-1164. ^ ab Clark, David L. (1981). 「第3章 系統的記述」. Moore, Raymond C.; Robison, RA (編). パートW, 雑集, 補遺2: コノドンタ. 無 脊椎動物古生物学論文集 . コロラド州ボルダー; カンザス州ローレンス: アメリカ地質学会; カンザス大学. pp. 111– 180. ISBN 0-8137-3028-7 。 ^ ab ベングトソン、ステファン (1983). 「コノドントの初期の歴史」 (PDF) . 化石と地層 . 15 : 5–19 . ^ abc Szaniawski, Hubert (1982). 「カンブリア紀プロトコノドント類におけるChaetognathの把持棘の発見」 Journal of Paleontology . 56 (3): 806– 810. JSTOR 1304409. ^ abcd Szaniawski, H. (2002). 「毛顎類の原コノドント起源に関する新たな証拠」 (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 47 (3): 405– 419. ^ 中国雲南省下カンブリア紀梅樹村セクション産の動物性動物と軟体動物、および中国カンブリア紀小型貝化石の分類と系統学。PY Parkhaev、Y. Demidenko著、Paleontological Journal、2010年、第44巻、第8号、883-1161ページ、 doi :10.1134/s0031030110080010 ^ Fåhraeus, Lars E. (1984). 「Conodonta の科群分類に関する批判的考察：折衷主義の試み」 . Lethaia . 17 (4): 293– 305. doi :10.1111/j.1502-3931.1984.tb00675.x. ISSN 0024-1164. ^ Landing, Ed (1977). 「 "Prooneotodus" tenuis (Müller, 1959) ニューヨーク州東部タコノドント亜科からの装置：構築、化石化、そしてプロトコノドント「超歯」モデル」 Journal of Paleontology . 51 (6): 1072– 1084. JSTOR 1303822. ^ Landing, Ed (1995). 「ノバスコシア州本土の上部プラセンティアン-ブランキアン期（下部カンブリア紀中期-上部）：動物相、古環境、および地層学的改訂」 Journal of Paleontology . 69 (3): 475– 495. doi :10.1017/s0022336000034879. ISSN 0022-3360. JSTOR 1306322. ^ ミラー、ジェームズ・F. (1984)、 「カンブリア紀およびオルドビス紀初期のコノドントの進化、生物相、そして地方性」 、 アメリカ地質学会特別論文集 、第196巻、アメリカ地質学会、pp. 43– 68、 doi :10.1130/spe196-p43、 ISBN 978-0-8137-2196-5 中国南部湖南省産の中期・後期カンブリア紀プロトコノドントおよびパラコノドント。董希平、スティグ・M・ベルグストローム著、『Palaeontology』2001年9月、第44巻第5号、949～985ページ、 doi :10.1111/1475-4983.00210 カンブリア紀のプロトコノドント、パラコノドント、原始的ユーコノドントの進化と組織学について。董希平『Science in China Series D: Earth Sciences』2004年7月号、第47巻、第7号、577～584ページ、 doi :10.1360/03yd0535 イオンマイクロプローブによる U-Pb 年代測定とプロトコノドン類の Sr 同位体測定。佐野裕二、豊島耕作、石田明澄、白井光太郎、高畑直人、佐藤智彦、小宮剛、Journal of Asian Earth Sciences、第 92 巻、2014 年 10 月 1 日、ページ 10–17、 doi :10.1016/j.jseaes.2014.05.024
外部リンク
