心理戦

ユーゴスラビア爆撃時のNATOのビラ
Part of a series on
War
(outline)
History
Military
Battlespace
Weapons
Tactics
List of military tactics
Operational
Strategy
List of military strategies and concepts
Grand strategy
Administrative
Organization
Personnel
Logistics
Science
Law
Theory
Non-warfare
Culture
Books
Related
Lists

心理戦（PSYWAR ）、あるいは現代の心理作戦（PSYOP）の基本的な側面は、軍事情報支援作戦（MISO）、心理作戦、政治戦争、「ハーツ・アンド・マインズ」、プロパガンダなど、様々な名称や用語で知られています。[1] [2]この用語は、「主に心理的な方法によって、他者に計画的な心理的反応を引き起こすことを目的として行われるあらゆる行動を指す」ために使用されます。[3]

様々な手法が用いられ、標的の価値観、信念、感情、動機、推論、行動に影響を与えることを目的としています。自白を誘い出したり、発信者の目的に有利な態度や行動を強化したりするために用いられ、時にはブラックオペレーションや偽旗作戦と組み合わされます。また、兵士の心理状態を悪化させることを目的とした戦術を通じて、敵の士気を低下させる目的でも用いられます。[4] [5]

標的は政府、組織、団体、個人など多岐にわたり、兵士だけに限りません。外国領土の民間人も、自国の政府に影響を与えるために、テクノロジーやメディアによって標的にされる可能性があります。[6]

物語は作戦成功の鍵となると言われている。[7]ラジオなどのマスコミは敵対勢力と直接コミュニケーションをとることができるため、多くの作戦で活用されてきた。ソーシャルメディアやインターネットは、世界中の工作員による偽情報や誤情報の拡散キャンペーンを可能にしている。[8]

歴史

早い

ペルシア帝国に対するアレクサンダー大王の遠征のモザイク

支持者の機嫌取りは心理戦のもう一つの側面であり、これをいち早く実践したのがアレクサンダー大王である。彼はヨーロッパと中東の大部分を征服し、地元のエリート層をギリシャの行政と文化に取り込むことで領土の維持に成功した。アレクサンダー大王は征服した各都市に部下を何人か残し、ギリシャ文化を伝え、反対意見を抑圧した。兵士たちは地元民との結婚に持参金を支払われ[9]、同化を促進した。

13世紀のモンゴル帝国の指導者チンギス・ハンは、より大胆な戦術を用いていた。敵の怒りに直面するよりも、攻撃を強いられる前に敵の意志を打ち砕き、合意に基づく和解に至る方が望ましいと考えた。モンゴルの将軍たちはハンへの服従を要求し、降伏を拒否した場合は最初に占領した村々を完全に破壊すると脅迫した。もし村落を奪取するために戦闘を強いられた場合、モンゴルの将軍たちは脅迫を実行し、生存者を虐殺した。侵略してくる大群の噂は近隣の村々に広まり、将来の抵抗の可能性を弱める不安な雰囲気を作り出した。[10]

チンギス・ハンは、兵力を実際よりも多く見せる戦術も用いた。夜間作戦では、兵士一人一人に夕暮れ時に3本の松明を灯すよう命じ、圧倒的な軍勢を装い、敵の斥候を欺き威嚇した。また、馬の尻尾に物を結びつけ、乾燥した平原を馬で走る際に砂煙を巻き上げ、敵に大軍の威圧感を与えた。兵士たちは、空を飛ぶ際に笛のような音を立てるよう、特別な刻み目が付けられた矢を使い、恐ろしい音を立てた。[11]

紀元前6世紀、プリエネのギリシャ人ビアスは、 2頭のラバを太らせて包囲された都市から追い出すことで、リディア王アリアテスに抵抗することに成功した。 [12]アリアテスの使節がプリエネに派遣されたとき、ビアスは豊富な資源があるという印象を与えるために、砂の上に小麦を積み上げた。

グラナダ戦争中、スペインのエルナン・ペレス・デル・プルガル大尉は、グラナダ王国に対するゲリラ活動の一環として、心理戦術を日常的に用いた。1490年、少数の兵士を率いて夜間に街に侵入し、中央モスクに挑戦状を突きつけ、アルカイセリアに放火して撤退した。[13]

1574年、マニラの戦いに先立って海賊の襲撃があったことを知ったスペインのフアン・デ・サルセド船長は、救援部隊を夜間に街へ帰還させ、行進曲を演奏しながら松明を掲げ、近くの敵から見てはるかに大規模な軍隊に見えるようにした。彼らは抵抗を受けることなく街へ到着した。[14]

現代

心理作戦は世論と国民の記憶を形成するため、印刷機とマスコミュニケーションの台頭は、軍事的利益のために心理作戦の利用を大幅に増加させました。17世紀から19世紀にかけてのインディアン戦争では、政治家、新聞報道、そしてネイティブアメリカンを題材にしたフィクション小説など、あらゆる媒体で北東部の部族は「絶滅した」という信念が伝えられ、ニューイングランドのコミュニティの指導者たちは、ネイティブアメリカンがこれらのコミュニティに住み続けていたにもかかわらず、ニューイングランドにおける「最後のインディアン」について演説さえ行いました。[7]

第一次世界大戦

ブライス卿は1915年にベルギー民間人に対して行われたドイツの残虐行為を記録する委員会を率いた。

近代的な戦争における心理作戦の始まりは、一般的に第一次世界大戦に遡る。その頃には、西洋社会はますます教育水準を高め、都市化が進み、大衆紙やポスターといったマスメディアが普及していた。空中ビラや、改造された大砲や迫撃砲弾といった爆発物投下システムによって敵にプロパガンダを伝達することも可能だった。[15]

開戦と同時に、交戦国、特にイギリスとドイツは、国内および西部戦線においてプロパガンダを流布し始めた。イギリスには、世界世論を掌握する戦いで勝利を収める上で有利な点がいくつかあった。世界有数の信頼性の高い報道システムを有し、国際および異文化コミュニケーションにおいて豊富な経験を有していたこと、そして当時運用されていた海底通信ケーブルシステムの大半を掌握していたことなどである。これらの能力は、容易に戦争遂行に転用することができた。

イギリスはまた、ドイツの外交官たちの評判とは対照的に、世界中の多くの国々と良好な関係を維持する外交官たちを持っていた。 [16]ドイツがアイルランドやインドなどイギリス帝国の一部で革命を扇動しようとした試みは効果がなかったが、中東での豊富な経験により、イギリスはアラブ人をうまく誘導してオスマン帝国に対する反乱を起こさせることに成功した。

1914年8月、デイヴィッド・ロイド・ジョージは国会議員のチャールズ・マスターマンをウェリントン・ハウスの宣伝機関の長に任命した。この任務には、アーサー・コナン・ドイル、フォード・マドックス・フォード、G・K・チェスタトン、トーマス・ハーディ、ラドヤード・キップリング、HG・ウェルズなど、一流の文学者が招集された。戦争中に1,160冊以上のパンフレットが発行され、中立国に配布され、最終的にはドイツにも配布された。最初の重要な出版物の一つである「1915年のドイツの残虐行為に関する報告書」は、世界中の世論に大きな影響を与えた。このパンフレットは、ドイツ軍がベルギー民間人に対して実際に行ったものと疑われる残虐行為を記録した。

1917年、情報局は新設された情報局に吸収され、電信通信、ラジオ、新聞、雑誌、映画にも手を広げた。1918年、ノースクリフ子爵が敵国宣伝局長に任命された。同局は、HGウェルズが組織した対独宣伝と、ウィッカム・スティードとロバート・ウィリアム・シートン＝ワトソンが監督した対オーストリア＝ハンガリー帝国宣伝に分かれていた。シートン＝ワトソンの試みは、帝国における民族的結束の欠如に焦点を当て、クロアチア人やスロベニア人といった少数民族の不満を煽った。これはヴィットーリオ・ヴェネトの戦いにおけるオーストリア＝ハンガリー軍の最終的な崩壊に大きな影響を与えた。[15]

ドイツ軍の塹壕には、捕虜からの人道的な待遇、降伏通告、そしてドイツ皇帝とドイツ軍将軍に対するプロパガンダを詳述した絵葉書が入ったビラが空中投下された。終戦までに、MI7bは約2600万枚のビラを配布した。ドイツ軍はビラを散布したパイロットを射殺し始め、イギリス軍は無人地帯を漂う無人ビラ散布気球の開発を促した。これらのビラの少なくとも7分の1は、厳しい罰則が科せられたにもかかわらず、兵士によって上官に提出されなかった。ヒンデンブルク将軍でさえ「何千人もの人々が何も知らずに毒を摂取した」と認めており、捕虜たちはドイツ軍を単なる砲弾の餌食として利用しているというプロパガンダビラに幻滅したことを認めている。1915年、イギリス軍はドイツ占領下のフランスとベルギーの民間人向けに、定期的にビラを配布する新聞『ル・クーリエ・ド・レール』の空中投下を開始した。 [18]

開戦当初、フランス政府は否定的な報道を抑圧するためにメディアを統制した。1916年にメゾン・ド・ラ・プレスが設立されて初めて、心理戦を目的として同様の戦術を用いるようになった。その部門の一つに「空中宣伝部隊」（Service de la Propagande aérienne）があり、トンネラ教授とコードネーム「ハンジ」のアルザス出身の芸術家ジャン＝ジャック・ヴァルツが指揮を執っていた。フランスは画像のみを掲載したビラを配布する傾向があったが、ウッドロウ・ウィルソン米大統領の14か条の原則はドイツの新聞で大幅に編集されていたため、フランスは空中ビラで配布した。[15]

中央同盟国はこれらの手法を用いるのに時間がかかったが、開戦当初、ドイツはオスマン帝国のスルタンを唆して西洋の異教徒に対する「聖戦」、すなわちジハードを宣言させることに成功した。[19]また、アイルランド、アフガニスタン、インドといった遠く離れた地域でもイギリス帝国に対する反乱を煽動しようとした。ドイツにとって最大の成功は、ロシアの革命家レーニンに、ロシア皇帝の打倒後、スイスからフィンランドへの密閉式列車による無料の移動を許可したことである。これはすぐに功を奏し、ボルシェビキ革命によってロシアは戦争から離脱した。[ 20]

第二次世界大戦

アメリカのB-17からドイツの都市上空に投下される予定のビラ(翻訳についてはファイルの説明ページを参照してください)。

ドイツのチェコスロバキア侵攻計画「ファル・グリュン」は、チェコスロバキアの民間人と政府、そして特にチェコスロバキアの同盟国を標的とした心理戦を主に扱っていた。[21]この計画は成功し、ドイツは全面戦争をすることなくイギリスとフランス両政府の同意を得てチェコスロバキア占領に成功し、ミュンヘン協定締結前の秘密戦争で最小限の損失しか被らなかった。[要出典]

ボディーガード作戦のすべての下位計画の目標を示す地図。

第二次世界大戦中、イギリスは欺瞞を広く活用し、多くの新しい手法と理論を開発しました。当時の主力は、1940年にダドリー・クラークの指揮下で設立されたA部隊と、1942年にジョン・ベヴァンの指揮下で設立されたロンドン統制部でした。[22] [23]クラークは軍事欺瞞戦略の多くを開拓しました。架空の戦闘序列、視覚的欺瞞、二重スパイを組み合わせた彼のアイデアは、戦時中の連​​合軍欺瞞戦略を決定づけるものであり、「第二次世界大戦におけるイギリス最大の欺瞞者」と呼ばれています。[24]

連合軍によるノルマンディー侵攻に至るまでの間、心理戦における多くの新しい戦術が考案された。「ボディーガード作戦」は、明らかに侵攻が実行されるであろう侵攻の日時と場所についてドイツ軍最高司令部を欺くための総合戦略を策定した。計画は1943年、ロンドン統制部（LCS）の主導の下で開始された。「ヤエル計画」と呼ばれる戦略草案は、テヘラン会談で連合軍最高司令部に提出された。 「フォーティテュード作戦」は、架空の野戦軍、侵攻の準備のための偽の作戦、そして連合軍の戦闘序列と戦争計画に関する偽情報の「リーク」を通じて、連合軍の軍事力が実際よりも強力であるとドイツ軍に信じ込ませることを目的としていた。

イギリス海峡では、海軍による精巧な欺瞞作戦（グリマー作戦、タキサブル作戦、ビッグドラム作戦）が実行された。 [25]パ・ド・カレー、アンティフェール岬、そして実際の侵攻軍の西側沖に、小型船舶や航空機で侵攻艦隊を模擬した作戦が行われた。[26]同じ頃、タイタニック作戦では、イギリス空軍がノルマンディー上陸作戦の東西に偽の空挺部隊を降下させた。

ドイツ軍を欺くために使用されたダミーのシャーマン戦車。

欺瞞作戦は、二重スパイ、無線通信、視覚的欺瞞を用いて実行された。イギリスの対スパイ作戦「ダブルクロス」は開戦当初から大きな成功を収めており[27]、LCSは二重スパイを用いて連合軍の侵攻計画に関する誤解を招く情報を送り返すことができた[28] 。模造戦車やその他の軍事装備を含む視覚的欺瞞は、北アフリカ戦線で既に開発されていた。ボディーガード作戦では模造装備が製作され、特にダミーの上陸用舟艇が備蓄され、侵攻がカレー近郊で行われるという印象を与えた。

この作戦は戦略的に成功し、ノルマンディー上陸作戦はドイツ軍の不意を突いた。上陸作戦をカレー地方への今後の主侵攻からの陽動と見せかける欺瞞作戦が続いたため、ヒトラーはカレーから実際の戦場への部隊移動を7週間近く遅らせた。[29]

ベトナム戦争

「ベトコン、気をつけろ！」 –ベトコンの離脱を促す南ベトナムのビラ。

アメリカはベトナム戦争中、広範な心理戦プログラムを展開した。フェニックス計画は、南ベトナム民族解放戦線（NLF、またはベトコン）の隊員を暗殺し、潜在的な同調者や消極的な支持者を恐怖に陥れるという二重の目的を持っていた。フェニックス計画の過程で、19,000人以上のNLF支持者が殺害された。[30]さまよう魂作戦では、アメリカは歪んだ人間の声を録音したテープを夜間に再生し、ベトナム兵に死者が復讐のために戻ってきたと思わせた。

ベトコンとその部隊は、この戦争中に心理戦のプログラムも使用した。トゥ・フオン、ハノイ・ハンナとしても知られるチェン・ティ・ゴは、ベトナムのラジオパーソナリティであった。彼女は、アメリカ軍に向けて北ベトナムの英語放送を行った。ベトナム戦争中、ゴはラジオ・ハノイでのプロパガンダ放送でアメリカ兵の間で有名になった。彼女の台本は北ベトナム軍によって書かれ、兵士たちに恐怖と恥辱を与えて持ち場を離れさせることが意図されていた。彼女は1日に3回の放送を行い、新たに殺害された、または投獄されたアメリカ兵のリストを読み上げ、人気のアメリカ反戦歌を流して郷愁とホームシックを煽り、アメリカ軍兵士たちにベトナム戦争へのアメリカの関与は不当かつ不道徳であると説得しようとした。[31]典型的な放送は次のように始まった。

調子はどうだ、GIジョー？ 君たちのほとんどは戦争の行方について十分な情報を持っていないようだ。ましてや、なぜここにいるのかという説明など、到底できない。何が起こっているのか全く分からず、死ぬために、あるいは一生傷を負うために戦争に駆り出されることほど、混乱することはないだろう。[32]

21世紀

イラク戦争中に配布されたアメリカの心理作戦に関するビラ。ネズミ捕りにかかったイラクのアルカイダ指導者、アブ・ムサブ・アル＝ザルカウィの風刺画が描かれている。キャプションには「これがお前の未来だ、ザルカウィ」と書かれている。

CIAはニカラグアのサンディニスタ政権を不安定化させるためにコントラ兵士を多用した。[33] CIAはパナマに対し、無許可のテレビ放送を流すことで心理戦の手法を用いた。米国政府はフロリダ州マイアミに拠点を置くTVマルティを通じてキューバ政府に対するプロパガンダ放送を行ってきた。しかし、キューバ政府はTVマルティの電波を妨害することに成功している。

イラク戦争において、米国はショックと畏怖作戦を利用してイラク軍の戦闘意欲を心理的に損ない、打ち砕いた。

サイバー空間において、ソーシャルメディアは大規模な偽情報の利用を可能にしました。アナリストたちは、シリア内戦や2014年のロシア軍によるウクライナ介入において、ソーシャルメディアによって拡散された加工された、あるいは誤解を招くような写真の証拠を発見しており、おそらく国家の関与が示唆されています。[34]軍や政府は、外国のプロパガンダを規制するため、ソーシャルネットワーキングプラットフォーム上で心理作戦（PSYOP）や情報戦（IW）を展開しており、これには米国、ロシア、中国などの国々が含まれます。[35] [36]

2022年、Metaとスタンフォード・インターネット・オブザーバトリーは、中央アジアと中東における影響力行使作戦の一環として、5年間にわたり、米軍関係者が身元を隠蔽しようと、Balatarin、Facebook、Instagram、Odnoklassniki、Telegram、Twitter、VKontakte 、 YouTubeなどのソーシャルメディアシステムに偽アカウントを作成していたことを発見した。彼らの投稿は主にアラビア語、ペルシャ語、ロシア語で、イラン、中国、ロシアを批判し、親西側諸国の言説を広めていた。データは、この活動が単一の作戦ではなく、一連の秘密作戦であったことを示唆している。[37] [38]

南シナ海と東シナ海での作戦において、米国と中国は共に「認知戦」に従事しており、これは武力誇示、偽写真、偽情報の共有などを伴う。[39] [40] [41] 「認知戦」が明確な運動として公に使用され始めたのは、2013年に中国の政治的レトリックがきっかけであった。[42]

用語の例

現代における「心理戦争」という用語の用法のほとんどは、次のような軍事的手法を指します。

ダニエル・ラーナーは心理戦作戦を3つのカテゴリーに分類している。[45] [ページが必要]

  • ホワイトプロパガンダ（省略および強調）：真実であり、強い偏見がなく、情報源が認められているもの。
  • グレープロパガンダ（省略、強調、人種/民族/宗教的偏見）：大部分は真実であり、誤りであると証明できる情報は含まれておらず、情報源は特定されていません。
  • ブラックプロパガンダ（偽造の依頼）：本質的に虚偽であり、製品内で提供される情報は、その作成に責任のない情報源に帰属します。

ラーナーは、グレー作戦とブラック作戦は、標的の人々が遅かれ早かれそれらをプロパガンダだと認識し、情報源の信用を失墜させるという点で、最終的には大きな代償を伴うと述べている。彼は次のように書いている。「これは、サイクウォリアーが提唱した数少ない教義の一つであり、プロパガンダの公理として今後も生き続けるであろう。『信頼性は説得の条件である。相手に自分の言うことを実行させる前に、まず自分の言うことを信じさせなければならない』」[45] : 28 この考えに基づき、第二次世界大戦における連合国の戦略は、主に真実に基づくものであった（いくつかの例外はあるものの）。[要出典]

ジャック・エリュールは著書『プロパガンダ：人間の態度形成』の中で、心理戦が国家間の平和政策における一般的な慣行であり、間接侵略の一形態であると論じている。この種のプロパガンダは、反対政権の世論に対する影響力を剥奪することで、その世論を弱体化させる。この形態の侵略は、法的に裁定できないため、いかなる国際司法裁判所も心理攻撃から保護することができないため、防御が困難である。

「ここでプロパガンダを行う者は、心理的な手段で外国の敵の士気を破壊し、相手が自分の信念と行動の正当性に疑問を抱くように仕向けようとしている。」[46] [47]

テロ

ボアズ・ガノールによれば、テロリズムは安全保障意識を弱め、日常生活を混乱させ、標的国の機能能力を損なう。テロリズムとは、世論に影響を与え、指導者にテロリストの要求に屈するよう圧力をかけることを目的とした戦略であり、国民は政治アジェンダを推進するための道具となる。[43]

国別

中国

米国の軍事アナリストによると、敵の心理を攻撃することは中華人民共和国の軍事戦略の重要な要素である。 [ 48] [49] [50]この種の戦争は、孫子の兵法書と三十六計に概説された中国の戦略に根ざしている。中国はライバル国との交渉において、マルクス主義を利用して共産主義支持者を動員し、また経済力と軍事力を駆使して他国を説得して中国政府の利益のために行動させることが期待されている。中国政府はまた、国民に対するプロパガンダ活動を厳しく抑制するため、メディアを統制しようとしている。[50]中国政府は台湾に対しても認知戦を利用している。[51]

フランス

環境対策センター（Centre interarmées des actions sur l'environnement）は、300名の兵士で構成される組織であり、フランス軍の4軍種に心理戦能力を保証することを任務としている。特にマリとアフガニスタンに派遣されている同センターの任務は、「現地の関係者との作戦におけるフランス軍の行動をより良く説明し、理解を深め、信頼を得ることにある。具体的には、住民への直接支援、復興現場の管理、住民、エリート層、地方選出公職者への影響力行使活動などである」。センターは、分析、影響力、専門知識、指導能力を有している。[52]

ドイツ

ドイツ 連邦軍では、通信作戦センター（Zentrum Operative Kommunikation）が心理作戦を担当しています。このセンターは、複数のIT・電子戦大隊とともにサイバー・情報領域サービス（CIS）の傘下にあり、約1,000人の兵士で構成されています。ドイツ心理作戦部隊のプロジェクトの一つは、数千人のアフガニスタン人が聴いているラジオ局「Stimme der Freiheit（自由の声）」[53]です。また、 NATO軍の一員としてドイツ軍が駐留しているコソボとアフガニスタンにおいて、様々な新聞や雑誌を発行しています。

イラン

イラン政府は、2022年FIFAワールドカップを、同時に起こる国民の抗議活動に対する心理作戦として利用する作戦計画を立てていた。[54] [55] [56] [57] [58]

イスラエル

イスラエル政府と軍は心理戦を巧みに利用している。2021年、イスラエルの新聞ハアレツは、テレグラムとツイッターで「アラブ情勢」に特化したとされる人気ニュースページ「アブ・アリ・エクスプレス」が、実際にはイスラエル国防軍（IDF）に雇われたユダヤ系イスラエル人コンサルタントによって運営されていたことを暴露した。IDFの心理作戦アカウントは、後にイスラエル国内および国際メディアによって引用された数々の注目すべき報道の元となっていた。[59]

ロシア

ソビエト連邦

イギリス

イギリスは、第一次世界大戦と第二次世界大戦において心理戦を初めて用いた主要軍事力の一つであった。現在のイギリス軍では、心理作戦は三軍からなる心理作戦グループによって運用されている。（ MI5および秘密情報部も参照）。心理作戦グループは150名以上の人員で構成されており、そのうち約75名は正規軍、約75名は予備役である。同グループは、作戦環境および戦術環境において心理作戦を展開する指揮官を支援している。[60] [61]

このグループは1991年の湾岸戦争直後に設立され、[62]その後、作戦上の要求を満たすために規模が大幅に拡大し、[63] 2015年からは以前は安全保障支援グループと呼ばれていた第77旅団の下部組織の一つとなっている。[64]

2015年6月、グレン・グリーンウォルドが公開したNSAのファイルは、英国諜報機関GCHQのJTRIGグループがオンラインコミュニティを秘密裏に操作していた詳細を明らかにした。[65]これはJTRIGの目標、すなわち敵の信用を失墜させ、偽情報を流布し、通信を遮断することで「破壊、否定、貶め、混乱させる」ことと一致する。[66]

2019年3月、英国国防省（MoD）の防衛科学技術研究所（DSTL）が、心理戦の新たな手法を開発するプロジェクトの一環として、兵器企業や大学に対し7,000万ポンド相当の支援を入札していることが明らかになった。このプロジェクトは、人文社会科学研究能力（HSSRC）と呼ばれている。[67]

アメリカ合衆国

米陸軍兵士がイラクのモスルで地元住民に新聞を配っている。
韓国で活動する米陸軍拡声器チーム

心理戦という用語は、1941年にドイツからアメリカ合衆国に伝わったと考えられています。[68]第二次世界大戦中、アメリカ合衆国統合参謀本部は心理戦を広く定義し、「心理戦とは、敵の精神に影響を与えるためにあらゆる兵器を用いることである。その兵器が心理的であるのは、その兵器自体が心理的であるからではなく、その兵器が生み出す効果においてのみである」と述べました。[69]現在、米国国防総省（DoD）は心理戦を次のように定義しています。

「国家目標の達成を支援するために、敵対的な外国集団の意見、感情、態度、行動に影響を与えることを主な目的とするプロパガンダやその他の心理的活動の計画的な使用。」 [70]

この定義は、米国の心理作戦能力の重要な要素にプロパガンダ、ひいてはカウンタープロパガンダが含まれることを示している。共同出版物3-53は、外国発のプロパガンダに対抗するために広報媒体を活用するための具体的な方針を定めている。[71]

米国の心理作戦の目的は、米国の目標に有利な態度や行動を誘導または強化することです。特別活動センター（SAC）は、中央情報局（CIA）作戦局の一部門であり、秘密作戦および「特別活動」を担当しています。これらの特別活動には、秘密の政治影響力行使（心理作戦を含む）と準軍事作戦が含まれます。[72] SACの政治影響力グループは、これらの作戦を秘密裏に実施することが認められている唯一の米国部隊であり、この分野における主要な部隊とみなされています。[72]

2013年1月に公開された米陸軍の野戦教範には、「情報提供と影響力行使活動」が軍事作戦の記述、指示、そして指揮に不可欠であると記されている。複数の陸軍師団指導部員が「指定された情報関連能力の計画、統合、そして同期」に任命されている。[73]

ジャーナリストでフィクション作家で『Wired for War』の著者でもあるPWシンガーは、軍の指導者たちに「有用なフィクション」の物語と物語構造を軍事心理作戦に取り入れる方法を教えている。[74]

2022年9月、ソーシャルメディア企業が米軍の軍事作戦の疑いを特定した後、国防総省は秘密情報戦の監査を開始した。[75]

参照

参考文献

  1. ^ "Forces.gc.ca". Journal.forces.gc.ca . 2011年5月18日閲覧。
  2. ^ Cowan, David; Cook, Chaveso (2018年3月). 「名前の中身は？心理作戦と軍事情報支援作戦、そして組織変革の分析」(PDF) . Military Review .
  3. ^ Szunyogh, Béla (1955). 心理戦：イデオロギー的プロパガンダと心理戦の技術入門. 米国：ウィリアム・フレデリック・プレス. p. 13. 2015年2月11日閲覧。
  4. ^ Chekinov, SC; Bogdanov, SA「新世代戦争の性質と内容」(PDF)。Military Theory Monthly = Voennaya Mysl。米国：軍事思想：16。ISSN 0869-5636 。 2015年2月20日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年2月11日閲覧。
  5. ^ ドゥーブ、レナード・W.「心理戦の戦略」『パブリック・オピニオン・クォータリー』13.4 (1949): 635–644. SocINDEX（全文付き）. ウェブ. 2015年2月20日.
  6. ^ Wall, Tyler (2010年9月). 米国の心理戦と民間人標的化. 米国: ヴァンダービルト大学. p. 289. 2015年2月11日閲覧。
  7. ^ ab Newitz, Annalee (2024). 『物語は武器：アメリカ人の心理戦』 WW Norton. ISBN 978-0-393-88151-6。
  8. ^ キルデミール、バリス (2019). サイバースペースにおける敵対的影響と新たな認知的脅威（報告書）. 経済・外交政策研究センター. JSTOR  resrep21052.
  9. ^ ランス・B・カーク博士『アレクサンダー大王の知恵：帝国を築いた男から学ぶ永続的なリーダーシップの教訓』（2004年）66ページ
  10. ^ デヴィッド・ニコル著『モンゴル軍閥: チンギス・ハーン、クビライ・ハーン、フレグ、ティムールレーン』 (2004) p. 21
  11. ^ ジョージ・H・クエスター（2003年）『国際システムにおける攻撃と防御』トランザクション・パブリッシャーズ、p.43、ISBN 9781412829939. 2016年3月19日閲覧。
  12. ^ ディオゲネス・ラエルティオス『著名な哲学者たちの生涯と意見』。2017年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月16日閲覧。
  13. ^ ブルーノ・バラガン・フェルナンデス、歴史上のシウダード・レアルの人物像、2016
  14. ^ Isabelo de los Reyes y Florentino、 Artículos varios sobre etnografía: Historia ycostumbres de Filipinas、p. 52
  15. ^ abc 「第一次世界大戦の連合軍心理作戦」 。 2012年12月17日閲覧。
  16. ^ ラインバーガー、ポール・マイロン・アンソニー（2006年）『心理戦』シカゴ大学出版局。 2013年2月7日閲覧。
  17. ^ 「心の戦い：第一次世界大戦におけるドイツとイギリスのプロパガンダ」Quadri.wordpress.com 2008年4月25日。
  18. ^ テイラー、フィリップ・M.（1999年）『20世紀イギリスのプロパガンダ：民主主義の売り込み』エディンバラ大学出版局、ISBN 9780748610396. 2013年2月7日閲覧。
  19. ^ Lüdke 2018.
  20. ^ 「ドイツの第一次世界大戦心理作戦」 。 2012年12月17日閲覧。
  21. ^ Hruška、Emil (2013)、Boj o pohraničí: Sudetoněmecký Freikorps v roce 1938 (第 1 版)、プラハ: Nakladatelství epocha、Pražská vydavatelská společnost、p. 9
  22. ^ ラティマー（2004年）、148～149ページ
  23. ^ クルックシャンク（2004）
  24. ^ ランキン、ニコラス（2008年10月1日）『チャーチルの魔法使い：イギリスの欺瞞の天才、1914-1945』フェイバー・アンド・フェイバー、178ページ。ISBN 978-0-571-22195-0。
  25. ^ バルビエ、メアリー（2007年10月30日）『D-Day Deception: Operation Fortitude and the Normandy Invasion』グリーンウッド出版グループ、p. 70、ISBN 978-0275994792。
  26. ^ バルビエ、メアリー（2007年10月30日）『D-Day Deception: Operation Fortitude and the Normandy Invasion』グリーンウッド出版グループ、108ページ。ISBN 978-0275994792。
  27. ^ マスターマン、ジョン・C (1972) [1945]. 『1939年から1945年の戦争における二重交差システム』オーストラリア国立大学出版局. ISBN 978-0-7081-0459-0。
  28. ^ アンブローズ、スティーブン・E. (1981). 「アイゼンハワー、諜報機関、そしてDデイ侵攻」.ウィスコンシン歴史誌. 第64巻第4号. ウィスコンシン歴史協会. p. 269. ISSN  0043-6534.
  29. ^ ラティマー、ジョン（2001年）『戦争における欺瞞』ニューヨーク：オーバールック・プレス、238頁。ISBN 978-1-58567-381-0。{{cite book}}: CS1 maint: publisher location (link)
  30. ^ Janq Designs. 「Special operation – Phoenix」. Specialoperations.com . 2011年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月18日閲覧。南ベトナム政府のチエウホイ計画は、南ベトナム解放戦線（NLF）の脱走を促進した。ベトコンのメンバーが暗殺された際には、CIAと特殊部隊の工作員が、敵に恐怖を植え付けるため、名刺として死者の口にトランプを置いた。
  31. ^ ジェフ・スタイン (2016年10月3日). 「ベトナム時代のプロパガンダ活動家『ハノイ・ハンナ』が87歳で死去」newsweek.com .ニューズウィーク. 2019年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月4日閲覧。
  32. ^ ハノイ・ハンナ、1967年6月16日
  33. ^ 「米国はイラクでサルバドル式暗殺部隊を組織しているのか？」『デモクラシー・ナウ