Measure of distinguishability between two quantum states
量子情報理論 において 、 量子相対エントロピーは2つの 量子状態 を区別できる尺度であり、 相対エントロピー の量子力学的類似物である 。
動機 簡潔にするために、この記事内のすべてのオブジェクトは有限次元であると仮定します
まず、古典的なケースについて考察する。有限の事象列の確率が確率分布 P = { p 1 ... p n }で与えられるとする。しかし、何らかの理由で、我々はそれを Q = { q 1 ... q n }と誤って仮定したとする。例えば、不正なコインを不正なコインと誤認することがある。この誤った仮定によれば、 j番目の事象に関する不確実性、あるいは j 番目の事象を観測した後に得られる情報量は 、
− log q j . {\displaystyle \;-\log q_{j}.} 全ての起こり得る事象の(仮定された)平均不確実性は、
− ∑ j p j log q j . {\displaystyle \;-\sum _{j}p_{j}\log q_{j}.} 一方、 確率分布 pの シャノンエントロピーは 次のように定義される。
− ∑ j p j log p j , {\displaystyle \;-\sum _{j}p_{j}\log p_{j},} は観測前の不確かさの真の量である。したがって、これら2つの量の差は
− ∑ j p j log q j − ( − ∑ j p j log p j ) = ∑ j p j log p j − ∑ j p j log q j {\displaystyle \;-\sum _{j}p_{j}\log q_{j}-\left(-\sum _{j}p_{j}\log p_{j}\right)=\sum _{j}p_{j}\log p_{j}-\sum _{j}p_{j}\log q_{j}} は、2つの確率分布p と q の区別可能性を表す尺度です 。これはまさに古典的な相対エントロピー、つまり カルバック・ライブラー情報量 です。
D K L ( P ‖ Q ) = ∑ j p j log p j q j . {\displaystyle D_{\mathrm {KL} }(P\|Q)=\sum _{j}p_{j}\log {\frac {p_{j}}{q_{j}}}\!.} 注記
上記の定義では、0·log 0 = 0という規則が仮定されています。直感的には、 確率がゼロ のイベントは エントロピーに何の寄与もしないと予想されます。 lim x ↘ 0 x log ( x ) = 0 {\displaystyle \lim _{x\searrow 0}x\log(x)=0} 相対エントロピーは 指標で はありません。例えば、対称的ではありません。公平なコインを不公平だと誤認することによる不確実性の矛盾は、その逆の状況とは異なります。
定義 量子情報理論における他の多くの対象と同様に、量子相対エントロピーは、古典的な定義を確率分布から 密度行列 へと拡張することによって定義されます。ρを密度行列とします 。 シャノンエントロピーの量子力学的類似物である ρ の フォン・ノイマンエントロピーは 、次のように与えられます
S ( ρ ) = − Tr ρ log ρ . {\displaystyle S(\rho )=-\operatorname {Tr} \rho \log \rho .} 2つの密度行列 ρ と σ に対して、 σ に関する ρ の量子相対エントロピー は次のように定義される。
S ( ρ ‖ σ ) = − Tr ρ log σ − S ( ρ ) = Tr ρ log ρ − Tr ρ log σ = Tr ρ ( log ρ − log σ ) . {\displaystyle S(\rho \|\sigma )=-\operatorname {Tr} \rho \log \sigma -S(\rho )=\operatorname {Tr} \rho \log \rho -\operatorname {Tr} \rho \log \sigma =\operatorname {Tr} \rho (\log \rho -\log \sigma ).} 状態が古典的に関連している場合、つまり ρσ = σρ の場合、定義は古典的な場合と一致することがわかります。つまり、 および が およびである場合 ( と は 可換 であるため、それらは 同時に対角化可能 )、 は 確率ベクトル に関する 確率ベクトルの 通常の Kullback–Leibler ダイバージェンス になります。 ρ = S D 1 S T {\displaystyle \rho =SD_{1}S^{\mathsf {T}}} σ = S D 2 S T {\displaystyle \sigma =SD_{2}S^{\mathsf {T}}} D 1 = diag ( λ 1 , … , λ n ) {\displaystyle D_{1}={\text{diag}}(\lambda _{1},\ldots ,\lambda _{n})} D 2 = diag ( μ 1 , … , μ n ) {\displaystyle D_{2}={\text{diag}}(\mu _{1},\ldots ,\mu _{n})} ρ {\displaystyle \rho } σ {\displaystyle \sigma } S ( ρ ‖ σ ) = ∑ j = 1 n λ j ln ( λ j μ j ) {\displaystyle S(\rho \|\sigma )=\sum _{j=1}^{n}\lambda _{j}\ln \left({\frac {\lambda _{j}}{\mu _{j}}}\right)} ( λ 1 , … , λ n ) {\displaystyle (\lambda _{1},\ldots ,\lambda _{n})} ( μ 1 , … , μ n ) {\displaystyle (\mu _{1},\ldots ,\mu _{n})}
非有限(発散)相対エントロピー 一般に、 行列 Mの 台 はその 核の 直交補行列 、すなわち で ある 。量子相対エントロピーを考える場合、任意の s > 0 に対して − s · log 0 = ∞という慣例を仮定する 。このことから、次の定義が導かれる。 supp ( M ) = ker ( M ) ⊥ {\displaystyle {\text{supp}}(M)={\text{ker}}(M)^{\perp }}
S ( ρ ‖ σ ) = ∞ {\displaystyle S(\rho \|\sigma )=\infty } とき
supp ( ρ ) ∩ ker ( σ ) ≠ { 0 } . {\displaystyle {\text{supp}}(\rho )\cap {\text{ker}}(\sigma )\neq \{0\}.} これは次のように解釈できます。非公式には、量子相対エントロピーは2つの量子状態を区別する能力の尺度であり、値が大きいほど状態が異なることを示します。直交であることは、最も異なる量子状態が存在できることを表します。これは、直交量子状態に対する量子相対エントロピーが有限でないことに反映されています。「動機付け」のセクションで示した議論に従うと、状態が でサポートされていると誤って仮定した場合 、これは回復不可能なエラーです ρ {\displaystyle \rho } ker ( σ ) {\displaystyle {\text{ker}}(\sigma )}
しかし、量子相対エントロピーの発散が、 状態 と が直交している、あるいは他の尺度では非常に異なることを意味すると結論付けないように注意する必要がある。具体的には、あるノルムで測った場合に、状態とが無視できるほど 小さい差 しかない場合 、状態 は発散する可能性がある 。例えば、 対角表現が S ( ρ ‖ σ ) {\displaystyle S(\rho \|\sigma )} ρ {\displaystyle \rho } σ {\displaystyle \sigma } S ( ρ ‖ σ ) {\displaystyle S(\rho \|\sigma )} ρ {\displaystyle \rho } σ {\displaystyle \sigma } σ {\displaystyle \sigma }
σ = ∑ n λ n | f n ⟩ ⟨ f n | {\displaystyle \sigma =\sum _{n}\lambda _{n}|f_{n}\rangle \langle f_{n}|}
に対しては 、 に対して は となる。 ここで は直交集合である。 の核は 集合 が張る空間である 。次に λ n > 0 {\displaystyle \lambda _{n}>0} n = 0 , 1 , 2 , … {\displaystyle n=0,1,2,\ldots } λ n = 0 {\displaystyle \lambda _{n}=0} n = − 1 , − 2 , … {\displaystyle n=-1,-2,\ldots } { | f n ⟩ , n ∈ Z } {\displaystyle \{|f_{n}\rangle ,n\in \mathbb {Z} \}} σ {\displaystyle \sigma } { | f n ⟩ , n = − 1 , − 2 , … } {\displaystyle \{|f_{n}\rangle ,n=-1,-2,\ldots \}}
ρ = σ + ϵ | f − 1 ⟩ ⟨ f − 1 | − ϵ | f 1 ⟩ ⟨ f 1 | {\displaystyle \rho =\sigma +\epsilon |f_{-1}\rangle \langle f_{-1}|-\epsilon |f_{1}\rangle \langle f_{1}|}
小さな正の数 に対して 。 の核において がサポート(つまり状態 )を持つため 、 の差のトレースノルムが であるにもかかわらず、 は発散する 。これは、 と の差をトレースノルムで測ると、 が発散する(すなわち無限大である)にもかかわらず、 と の差が のようにほぼゼロに小さくなることを意味する 。 量子 相対 エントロピーのこの性質は、注意深く扱わなければ重大な欠陥となる。 ϵ {\displaystyle \epsilon } ρ {\displaystyle \rho } | f − 1 ⟩ {\displaystyle |f_{-1}\rangle } σ {\displaystyle \sigma } S ( ρ ‖ σ ) {\displaystyle S(\rho \|\sigma )} ( ρ − σ ) {\displaystyle (\rho -\sigma )} 2 ϵ {\displaystyle 2\epsilon } ρ {\displaystyle \rho } σ {\displaystyle \sigma } ϵ → 0 {\displaystyle \epsilon \to 0} S ( ρ ‖ σ ) {\displaystyle S(\rho \|\sigma )}
相対エントロピーの非負性
対応する古典的な記述 古典的な カルバック・ライブラー距離 については、次のように示される
D K L ( P ‖ Q ) = ∑ j p j log p j q j ≥ 0 , {\displaystyle D_{\mathrm {KL} }(P\|Q)=\sum _{j}p_{j}\log {\frac {p_{j}}{q_{j}}}\geq 0,} そして、この等式はP = Q の場合にのみ成立します 。口語的に言えば、これは誤った仮定に基づいて計算された不確実性は、実際の不確実性よりも常に大きいことを意味します。
不等式を示すために書き直すと、
D K L ( P ‖ Q ) = ∑ j p j log p j q j = ∑ j ( − log q j p j ) ( p j ) . {\displaystyle D_{\mathrm {KL} }(P\|Q)=\sum _{j}p_{j}\log {\frac {p_{j}}{q_{j}}}=\sum _{j}(-\log {\frac {q_{j}}{p_{j}}})(p_{j}).} log は 凹関数で あることに注意する。したがって、-log は 凸関数で ある。Jensen の不等式 を適用すると、次式が得られる。
D K L ( P ‖ Q ) = ∑ j ( − log q j p j ) ( p j ) ≥ − log ( ∑ j q j p j p j ) = 0. {\displaystyle D_{\mathrm {KL} }(P\|Q)=\sum _{j}(-\log {\frac {q_{j}}{p_{j}}})(p_{j})\geq -\log(\sum _{j}{\frac {q_{j}}{p_{j}}}p_{j})=0.} ジェンセンの不等式は、すべての iに対して q i = (Σ q j ) p i 、つまり p = q の場合にのみ等式が成立することを述べています 。
結果 クラインの不等式 は、量子相対エントロピーが
S ( ρ ‖ σ ) = Tr ρ ( log ρ − log σ ) . {\displaystyle S(\rho \|\sigma )=\operatorname {Tr} \rho (\log \rho -\log \sigma ).} は一般に 非負です。ρ = σ の場合にのみゼロになります。
証明
ρ と σ はスペクトル分解を持つ とする
ρ = ∑ i p i v i v i ∗ , σ = ∑ i q i w i w i ∗ . {\displaystyle \rho =\sum _{i}p_{i}v_{i}v_{i}^{*}\;,\;\sigma =\sum _{i}q_{i}w_{i}w_{i}^{*}.} つまり
log ρ = ∑ i ( log p i ) v i v i ∗ , log σ = ∑ i ( log q i ) w i w i ∗ . {\displaystyle \log \rho =\sum _{i}(\log p_{i})v_{i}v_{i}^{*}\;,\;\log \sigma =\sum _{i}(\log q_{i})w_{i}w_{i}^{*}.} 直接計算すると
S ( ρ ‖ σ ) = ∑ k p k log p k − ∑ i , j ( p i log q j ) | v i ∗ w j | 2 {\displaystyle S(\rho \|\sigma )=\sum _{k}p_{k}\log p_{k}-\sum _{i,j}(p_{i}\log q_{j})|v_{i}^{*}w_{j}|^{2}} = ∑ i p i ( log p i − ∑ j log q j | v i ∗ w j | 2 ) {\displaystyle \qquad \quad \;=\sum _{i}p_{i}(\log p_{i}-\sum _{j}\log q_{j}|v_{i}^{*}w_{j}|^{2})} = ∑ i p i ( log p i − ∑ j ( log q j ) P i j ) , {\displaystyle \qquad \quad \;=\sum _{i}p_{i}(\log p_{i}-\sum _{j}(\log q_{j})P_{ij}),} ここで P i j = | v i * w j | 2 となります
行列 ( P i j ) ij は二重確率行列 であり 、 -log は凸関数であるため、上記の式は
≥ ∑ i p i ( log p i − log ( ∑ j q j P i j ) ) . {\displaystyle \geq \sum _{i}p_{i}(\log p_{i}-\log(\sum _{j}q_{j}P_{ij})).} r i = Σ j q j P i j と定義する 。すると{ r i }は確率分布となる。古典的相対エントロピーの非負性から、
S ( ρ ‖ σ ) ≥ ∑ i p i log p i r i ≥ 0. {\displaystyle S(\rho \|\sigma )\geq \sum _{i}p_{i}\log {\frac {p_{i}}{r_{i}}}\geq 0.} 主張の2番目の部分は、-logが厳密に凸であるため、等式が達成されるという事実から導かれる。
∑ i p i ( log p i − ∑ j ( log q j ) P i j ) ≥ ∑ i p i ( log p i − log ( ∑ j q j P i j ) ) {\displaystyle \sum _{i}p_{i}(\log p_{i}-\sum _{j}(\log q_{j})P_{ij})\geq \sum _{i}p_{i}(\log p_{i}-\log(\sum _{j}q_{j}P_{ij}))} ( P i j )が 順列行列 である場合に限り、 固有ベクトル{ v i }と{ w i }を適切にラベル付けした後、 ρ = σ が成り立つ。 [1] :513
相対エントロピーは 共凸で ある。 と の状態に対して、 0 ≤ λ ≤ 1 {\displaystyle 0\leq \lambda \leq 1} ρ 1 ( 2 ) , σ 1 ( 2 ) {\displaystyle \rho _{1(2)},\sigma _{1(2)}}
D ( λ ρ 1 + ( 1 − λ ) ρ 2 ‖ λ σ 1 + ( 1 − λ ) σ 2 ) ≤ λ D ( ρ 1 ‖ σ 1 ) + ( 1 − λ ) D ( ρ 2 ‖ σ 2 ) {\displaystyle D(\lambda \rho _{1}+(1-\lambda )\rho _{2}\|\lambda \sigma _{1}+(1-\lambda )\sigma _{2})\leq \lambda D(\rho _{1}\|\sigma _{1})+(1-\lambda )D(\rho _{2}\|\sigma _{2})}
相対エントロピーは 密度行列に対する 完全正値 トレース 保存(CPTP)演算の下で単調に減少する。 N {\displaystyle {\mathcal {N}}}
S ( N ( ρ ) ‖ N ( σ ) ) ≤ S ( ρ ‖ σ ) {\displaystyle S({\mathcal {N}}(\rho )\|{\mathcal {N}}(\sigma ))\leq S(\rho \|\sigma )} 。
この不等式は 量子相対エントロピーの単調性 と呼ばれ、 ヨーラン・リンドブラッド によって初めて証明されました
エンタングルメント測度 複合量子系が状態空間を持つとする
H = ⊗ k H k {\displaystyle H=\otimes _{k}H_{k}} ρ を H に作用する密度行列と する
ρ の 相対エントロピーは 次 のように定義される。
D R E E ( ρ ) = min σ S ( ρ ‖ σ ) {\displaystyle \;D_{\mathrm {REE} }(\rho )=\min _{\sigma }S(\rho \|\sigma )} ここで、最小値は分離可能な状態 の族にわたって取られる 。この量の物理的な解釈は、状態 ρ と分離可能な状態との最適な区別可能性である。
明らかに ρが 絡まっ ていないとき
D R E E ( ρ ) = 0 {\displaystyle \;D_{\mathrm {REE} }(\rho )=0} クラインの不等式によって
量子相対エントロピーが有用な理由の1つは、他のいくつかの重要な量子情報量がその特別な場合であるためです。多くの場合、定理は量子相対エントロピーを用いて述べられ、他の量に関する直接的な系が導かれます。以下に、これらの関係のいくつかを挙げます
ρ AB を 、 n A 次元の部分系 A と n B 次元の部分系 B からなる二部システムの結合状態とする 。ρ A 、 ρ B を それぞれの縮約状態、 I A 、 I B をそれぞれの恒等状態とする。最大混合状態は I A / n A と I B / n B である。このとき、直接計算によって次式が示される。
S ( ρ A | | I A / n A ) = l o g ( n A ) − S ( ρ A ) , {\displaystyle S(\rho _{A}||I_{A}/n_{A})=\mathrm {log} (n_{A})-S(\rho _{A}),\;} S ( ρ A B | | ρ A ⊗ ρ B ) = S ( ρ A ) + S ( ρ B ) − S ( ρ A B ) = I ( A : B ) , {\displaystyle S(\rho _{AB}||\rho _{A}\otimes \rho _{B})=S(\rho _{A})+S(\rho _{B})-S(\rho _{AB})=I(A:B),} S ( ρ A B | | ρ A ⊗ I B / n B ) = l o g ( n B ) + S ( ρ A ) − S ( ρ A B ) = l o g ( n B ) − S ( B | A ) , {\displaystyle S(\rho _{AB}||\rho _{A}\otimes I_{B}/n_{B})=\mathrm {log} (n_{B})+S(\rho _{A})-S(\rho _{AB})=\mathrm {log} (n_{B})-S(B|A),} ここで、 I ( A : B )は 量子相互情報量 であり、 S ( B | A )は 量子条件エントロピー である。
参考文献 Vedral, V. (2002年3月8日). 「量子情報理論における相対エントロピーの役割」. Reviews of Modern Physics . 74 (1). American Physical Society (APS): 197–234 . arXiv : quant-ph/0102094 . Bibcode : 2002RvMP...74..197V. doi : 10.1103/revmodphys.74.197. ISSN 0034-6861. S2CID 6370982 マルコ・トマミチェル、「有限資源による量子情報処理 ― 数学的基礎」arXiv:1504.00233