ノーマン・ペーチ
ノーマン・ペーチ | |
|---|---|
 2010年のペチ | |
| ハンブルク連邦議会議員 | |
| 2002年から2009年まで在任 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1938年4月12日 ブレーマーハーフェン、ブレーメン、ドイツ |
| パーティー | 左派 |
| その他の政治的所属 | SPD（1969–2001） |
ノーマン・ペーヒ（1938年4月12日生まれ）は、引退したドイツの教授であり、政党「左翼」のメンバーである。
キャリア
ハンブルクでアビトゥア試験に合格した後、ペヒはテュービンゲン大学、ミュンヘン大学、パリ大学で歴史と法律を学んだ。1959年からハンブルクで法律を学び、1962年に第1回国家試験に合格した。その後、ハンブルク大学で研究員として働いた。1965年、論文「団体交渉と国家介入 ― 労働紛争の強制仲裁問題への貢献」で博士号を取得した。1967年、第2回法律国家試験に合格。
ベルリンのドイツ開発研究所で大学院研究を修了した後、1968年に連邦経済協力省に研究助手として入省した。1972年にはハンブルクのドイツ科学者連盟研究センターに研究員として加わった。1974年にはハンブルク大学第二法学部で政治学の教鞭を執り始めた。
1982年、ハンブルク経済政治大学（HWP、2005年からはハンブルク経済政治大学と名称変更）の公法教授に就任。2005年からは名誉教授。 1976年から1985年まで民主弁護士協会の会長を務め、1985年から1993年までは法政季刊誌「民主主義と法」の編集長を務めた。ユーゴスラビア戦争後、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所の訴訟手続きの批判者となり、特にセルビア元大統領スロボダン・ミロシェヴィッチに対する訴訟手続きを批判した。
ペック氏はATTACの科学諮問委員会のメンバーである。[ 1 ] [ 2 ]
政治
ペーチは1969年に社会民主党（SPD）に入党し、1972年から1973年にかけてハンブルクの青年社会主義者の州執行委員会に所属した。2001年、SPDの赤緑連立政権がアフガニスタンへのドイツ連邦軍派遣決議を可決したことを受け、ペーチはSPDを辞任した。 [ 3 ]
2000年、ギリシャ最高裁判所（Áreios Págos ）の判決を受け、ペヒ氏は、ドイツはギリシャにおけるナチスの戦争犯罪の被害者に補償しなければならないと述べた。当時、ドイツ大統領ヨハネス・ラウが追悼の花輪を捧げた事件の一つがカラブリタ虐殺であった。ペヒ氏はディストモ虐殺の生存者と遺族の代理人でもあり、2000年に次のように述べている。「被害者が懸念しているのは金銭だけではない。ドイツ側が犯した犯罪に対する責任を認めているかどうかも懸念している。ギリシャのゲリラの攻撃への報復として（ディストモの）村民218人を処刑したSSの処刑兵たちは、今でも毎年マルクトインフェルト（バイエルン州の町）でギリシャでの冒険を祝っているが、いまだに自らの行為について説明していない…」[ 4 ]
パエフはクルド人問題に関する研究でも知られており、クルド人の自決権とトルコからの分離独立を主張した。[ 4 ]
ペヒ氏は、ハンブルク州でドイツ連邦議会（ Die Linkspartei.PDS）の公開候補者名簿を通じて選出され、第16期（2005～2009年）の議員を務めた。2007年に同党の正式党員となり、外交問題担当スポークスマンを務めたほか、アフガニスタンにおけるパナビア・トルネード作戦に対する連邦憲法裁判所の訴訟において代理人を務めた。
イスラエルに対する批判
ジャーナリストのヤン・フィリップ・ハインによると、ペーチ氏はイスラエルを国家テロや人種差別と結びつけて論じることが多く、反イスラエルテロは単なる抵抗であるとみなしているという。[ 5 ]しかしペーチ氏は、記事で彼がパレスチナ人の暴力を軽視しているという主張を否定した。[ 6 ]
ペーチ議員は、水晶の夜70周年を記念して採択された反ユダヤ主義宣言への投票を棄権したPDS議員11名のうちの1名であった。彼らの行動は連邦議会の連合派と緑の党派から批判を浴びた。11名の議員は、懸念は正当なものだが、この宣言はアメリカとイスラエルの戦争政策に対するいかなる批判も反ユダヤ主義行為として信用できないものにしてしまうと説明した。[ 7 ] [ 8 ]
ガザ船団
ペーチ氏は、インゲ・ヘーガー氏とアネット・グロス氏とともに、2010年5月にガザ地区への国際救援物資輸送隊に同行した。輸送隊襲撃後、彼は次のように述べた。
イスラエル政府は、攻撃を受けたからという理由で襲撃を正当化しているが、それは全くの誤りだ。これは自衛行為ではない…我々はいかなる戦闘準備もしていなかった。考えることすらしなかった。暴力も抵抗もしなかった。なぜなら、このような兵士たちには到底勝ち目がないことを痛感していたからだ。これは平和的な任務に基づく国際水域での攻撃であり…これは明白な海賊行為である。
出版物
- ゲルハルト・ステュビー共著：国際法と国際関係における権力政治ビーレフェルト 2005年
- 編：権力政治ではなく国際法― ゲルハルト・ステュビーへの寄稿。ハンブルク 2004年
- 国際経済貿易秩序の法制度における社会的、経済的、文化的人権。ボン 2003
- アクションフィールド世界情勢 - グローバルガバナンスの国際的基盤ハンブルク 2003
- 民主主義 – どこで、どのように？、ハンブルク 2002年。
- アフガニスタン戦争、陸軍の配備、そして国際法について。フランクフルト・アム・マイン、2001年。
- ゲルハルト・ステュビー、ヨアヒム・ヘスラー共著：国際法と国際関係における権力政治 ― 研究書ハンブルク 2,001
- ジョン・ブロック編：『正義の戦争？NATOの新戦略、国際法、そして西バルカン半島のヨーロッパ化』ブレーメン、2002年
- マーティン・クチャ氏と共著：国勢調査1986年
参考文献
- ^ “ATTAC Scientific Advisory Board” (ドイツ語). 2012年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月21日閲覧。
- ^ 「スピーカー」 。 2016年2月4日閲覧。
- ^ “S/R 28: 赤緑連合の継続 (Bündnis 90/Die Grünen)” . 2016 年2 月 4 日に取得。
- ^ a b「著名なドイツ人学者、ドイツはギリシャに戦争賠償金を支払わなければならないと主張」ニューヨーク、ニューヨーク州：アテネ・ニュース・エージェンシー、ギリシャ共和国総領事館経由（旧版）。2000年4月27日。2013年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月12日閲覧。
- ^ “リンクスパルテイ: アイン問題がイスラエルに名を連ねる” .船尾。 2016 年 5 月 28 日。2016 年2 月 4 日に取得。
- ^ “Warum meine Kritik an der israelischen Politik nicht zur Denunziation taugt” [イスラエル政治に対する私の批判が非難を示さない理由] (ドイツ語)。 2011 年 7 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “Kritik an Linken-Abgeordneten” [左派議員への批判] (ドイツ語). 2011年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月4日閲覧。
- ^ 「ドイツの水晶の夜、反ユダヤ主義の高まりが報道され、汚点がついた」エルサレム・ポスト – JPost.com 。 2016年2月4日閲覧。
- ^ 「ストーリーテリング実験PenTalesがトロントに登場 | ナショナル・ポスト」 2010年3月30日。 2010年6月3日閲覧。
- ^「ドイツの活動家がフロティラ襲撃について語る」ノーマン・ペック、シーアTV、2010年6月2日
外部リンク
