本物のFacebook監視委員会
| 名前の由来 | 監督委員会（メタ） |
|---|---|
| 形成 | 2020年9月25日 |
| 創設者 | キャロル・キャドワラダー |
| Webサイト | the-citizens  |
リアル・フェイスブック監督委員会は、フェイスブックが独立した上訴手続きを通じて同社による物議を醸すコンテンツの決定に対処するために監督委員会を設立すると発表したことを受けて、2020年にイギリス人ジャーナリストのキャロル・キャドワラダーによって設立された団体である [1 ] 。
対照的に、「真のFacebook監視委員会」はFacebookとは関係がなく、「声高にFacebookを批判する人々」[ 2 ]で構成されており、Facebook関連の委員会よりも優れた監視機能を提供していると主張している。Facebookが設置した委員会とは異なり、この組織にはFacebook社員による意思決定を審査する権限はない。
メンバー
同グループは2020年9月25日に25名のメンバーを発表しました。メンバーは以下の通りです。
- プリンストン大学アフリカ系アメリカ人研究准教授、ルハ・ベンジャミン氏[ 1 ]
- ダミアン・コリンズ、イギリス国会議員[ 1 ]
- ヤエル・アイゼンスタット、元CIA職員、フェイスブックの政治広告の選挙の公正性に関する元責任者[ 1 ]
- ジョナサン・グリーンブラット、反誹謗中傷連盟の全国ディレクター兼CEO [ 3 ]
- デリック・ジョンソン、 NAACP会長[ 1 ]
- 保守系反トランプスーパーPAC 「リンカーン・プロジェクト」の共同創設者、リード・ガレン氏[ 1 ]
- トーマス・ヘンドリック・イルヴェス、エストニア元大統領[ 1 ]
- ロジャー・マクナミー、テクノロジー投資家であり、Facebookを頻繁に批判する人物[ 1 ]
- デジタルシスタスの創設者、シャイリーン・ミッチェル[ 4 ]
- サフィヤ・ノーブル、UCLA情報学およびアフリカ系アメリカ人研究准教授[ 1 ]
- フィリピンの独立系ニュースサイト「ラップラー」の共同創設者、マリア・レッサ氏[ 1 ]
- 非営利公民権団体カラー・オブ・チェンジの代表ラシャド・ロビンソン氏[ 1 ]
- マリエッチェ・シャーケ、オランダの政治家、スタンフォード大学サイバー政策センターの国際政策ディレクター[ 1 ]
- ジム・ステイヤー、児童擁護活動家[ 5 ]
- ティモシー・D・スナイダー、作家、歴史家[ 5 ]
- ローレンス・トライブ、ハーバード大学ロースクールのカール・M・ローブ教授[ 5 ]
- ショシャナ・ズボフ、『監視資本主義の時代：権力の新たなフロンティアにおける人類の未来のための戦い』の著者[ 1 ]
その後、このグループのメンバーであることが確認された人物としては、フリープレスのジェシカ・J・ゴンザレス氏[ 6 ]や、憎悪と過激主義に反対するグローバルプロジェクトのハイディ・ベイリッヒ氏[ 6 ]などがいます。 [ 7 ]
歴史
Facebookが監督委員会の導入を発表したことは、様々な反応を引き起こした。セント・ジョンズ大学の法学教授ケイト・クロニック氏は、その設立を歴史的な取り組みと評し、[ 8 ]、テクノロジーニュースサイトThe Vergeはこれを「プラットフォームガバナンスにおけるワイルドな新しい実験」と評した。[ 2 ]
しかし、委員会が最初の決定を下す前から、批評家たちは委員会が厳しすぎる、甘すぎる、あるいは効果がないのではないかと推測し、無関係かつ無関係な「声高なFacebook批判者」のグループが結成され、「真のFacebook監視委員会」を名乗った。[ 2 ] [ 9 ] Facebookはこのグループを批判し、Facebookの取り組みを阻害していると述べ、Slate誌はこれを「委員会に対する市民運動」と評した。[ 10 ]
2021年に監督委員会が言論の自由を優先して争点となったコンテンツの削除を覆す傾向にあった最初の一連の決定を発表した後、RFOBは、ソーシャルメディア上での潜在的に不快なコンテンツの公開を許可する可能性があるため、これらの決定を「人権にとって問題のある前例」とみなす声明を発表しました。[ 10 ]
ドナルド・トランプ氏によるFacebookアカウント停止処分に対する係争中の控訴について、同団体は、この手続きは恣意的で「根本的な懸念に対処していない」と主張し、「Facebookが委員会に決定を委ねた方法によって歪められている」と述べている。同団体は「この件に関して監視委員会にパブリックコメントを提出し、トランプ氏の復帰は『暴力、憎悪、偽情報の蔓延を招き、人命を奪い、民主主義を損なう』と警告した」[ 11 ] 。
2022年10月、政策顧問のザマーン・クレシ氏は、フェイスブックのアルゴリズムがセンセーショナリズムよりもニュースを優先していないと批判した。[ 12 ] 2022年12月、クレシ氏は、ザッカーバーグ氏が2017年のスピーチからケンブリッジ・アナリティカに関する言及を削除していたという最近の暴露についてコメントした。[ 13 ] 2023年、同グループはドナルド・トランプ氏のプラットフォームを変更する決定は、「反乱やクーデターを扇動しても実際には何の影響も受けないというメッセージを送っています」と述べた。[ 14 ]
参考文献
- ^ a b c d e f g h i j k l m「Facebookが監督委員会の設置に取り組んでいる一方で、業界の専門家も独自の委員会を結成した」 NBCニュース。2020年9月25日。
- ^ a b cニュートン、ケイシー（2020年10月23日）「Facebookの新しい監督委員会は、プラットフォームガバナンスにおけるワイルドな新しい実験だ」 The Verge。
- ^ "Facebookの「監視委員会」に対抗するため、「本当のFacebook監視委員会」が発足「。TechCrunch」。
- ^ 「Facebook批判派が『真のFacebook監視委員会』を設立」「 . ComputerWeekly.com .
- ^ a b c「ザ・シチズンズ」。ザ・シチズンズ。2020年9月16日。
- ^ a b「メタは選挙の惨事を招くだろう。ここで何を変える必要があるのか」マンシー・スター・プレス（2022年11月6日）、p. D1、D2。
- ^ Barbara OrtutayとJill Colvin、「 Donald Trumpは2年間の禁止後にFacebookに復帰できる」、 The Marshall Times（2023年2月3日）、38ページ。
- ^ケイト・クロニック「 Facebook監視委員会：オンラインでの表現の自由を裁定する独立機関の創設」、イェール・ロー・ジャーナル、第129巻、第2418号（2020年7月20日）。
- ^ドゥーク、エブリン（2021年1月28日）「Facebook監督委員会の最初の決定：野心的だが、おそらく非現実的」ローファー。
- ^ a b DeBré, Elena (2021年1月28日). 「Facebook独立監視委員会が初の裁定を下す」 . Slate .
- ^クラー、レベッカ（2021年4月16日）「Facebook監視委員会、トランプ氏のアカウント停止処分について「数週間以内に」判断へ「。ザ・ヒル。 」
- ^ 「大手IT企業は米国の中間選挙の「嘘」に対処できなかったと非難されている」2022年10月6日 – www.reuters.comより。
- ^ Dave, Paresh (2022年12月20日). 「Facebookは2017年にケンブリッジ・アナリティカの名前を公表することを控えていた-証言」ロイター.
- ^ロック、サマンサ（2023年1月26日）。「『無謀』：フェイスブックがトランプ禁止を解除、人権団体が激怒」。ガーディアン。
