リチャード・キーブル

キーブル卿の長官

リチャード・キーブル(1683/84年没)[ 1 ]は、イギリスの弁護士、裁判官であり、イングランド内戦における議会主義の支持者であった。[ 2 ]空位期間の初期には国璽の番人を務めた。また、著名な裁判を数多く主宰した現役の裁判官でもあった。王政復古の際には、免責・忘却法の規定により、公職に就くことを禁じられた

生涯

リチャード・キーブルはサフォーク出身で、オールド・ニュートンに定住した古い家柄の出身でした。[ 2 ]彼は1609年8月7日にグレイ法曹院の会員に認められました。 [ 3 ]彼は1614年7月14日に法廷弁護士となり、1632年に同院の常任会員、 1639年には四旬節の朗読者となりました。彼は1636年にジョージ・クロークの「報告書」に初めて言及されています。1647年3月、議会は彼をウェールズの裁判官に任命し、 1648年には法廷判事になりました。 [ 4 ]

1648年、キーブルは反乱を処理するためにノーリッチに派遣された。 [ 5 ] 1649年にチャールズ1世が処刑された後、彼は国璽を保管する3人の長官(ブルストロード・ホワイトロックジョン・ライルと共に)の次席に任命され、各自年俸1000ポンドを受け取っていた。[ 2 ] [ 6 ]ウィリアム・レンソールが長官を務め、キーブルとホワイトロックは衡平法裁判所の業務規則を発行し、さらなる改革が審議された。[ 7 ]

キーブルは2つの重要な裁判で裁判長を務めた。1649年10月のジョン・リルバーン平等主義者)裁判と、 1651年の長老派教会の陰謀家クリストファー・ラブの裁判である。 [ 2 ]ラブの裁判でキーブルは「イングランド法において聖書に反するものは、イングランド法ではない」と宣言した。[ 8 ] 1654年4月、トーマス・ウィドリントンがキーブルの後任として法務長官に就任した。[ 9 ]理由は主に政治的なものであり、キーブルは高等法院判事として敵対者を作っていた。[ 10 ]

キーブルの給与は不定期に支払われ、未払い分の支払いを求める請願は1655年に提出されたが、1658年になっても無視された。[ 11 ]王政復古において、キーブルは免責・忘却法(公職就任を禁じる第43条に基づく)の適用除外となった。1673年4月付けの遺言は1684年8月に検認された。[ 2 ]

評判

1660年の王政復古の際、空位期間にキーブルが王党派に対して恣意的に行動したとされ、これが免責・忘却法に基づく恩赦の対象から除外された理由であったとされた。[ 12 ]

政敵のヒルキア・ベッドフォードは、キーブルを「傲慢で金目当ての屁理屈屋」と呼び、陪審員も証拠もなく王政主義者の疑いのある者を絞首刑に送ったと非難した。リルバーン裁判とラブ裁判は、コモンローの手続きの典型であった。[ 2 ]一方、クリストファー・ラブの有罪が深刻な疑いを持たれていなかったラブ裁判は、「共和国の暴力的な権力を法的主権に見せかけたもの」と評されている。[ 13 ]エドワード・フォスは、キーブルは同僚たちよりも「不公平さや厳しさが少なかった」と述べている。[ 14 ]同時代人で歴史家のローレンス・エチャードは、著書『イングランド史』の中で、キーブルは当時「実務経験がほとんどなかった」と述べている。[ 15 ]

家族

キーブルはメアリー・シッケルモアと結婚した。ジョセフ・キーブルは彼らの4番目の息子であった。[ 16 ]

注釈

  1. ^リチャード・キーブルリチャード・ケブルとしても知られる(ハミルトン 1892、295ページ)。
  2. ^ a b c d e fロバーツ 2008 .
  3. ^フォスター1889、122ページ。
  4. ^ Hamilton 1892、p. 295 引用: Life of Dr. Join Barwick、p. 153。
  5. ^フォス 1870、380ページ。
  6. ^「『Lords』コミッショナーと呼ぶべきかどうかについて激しい議論が巻き起こった。『Lord』という言葉が一部の人々にとって不快なものになっていたからだ。しかし、議会の大多数の意見は、それを削除することは議会の権威を損なうというものだった。」(キャンベル 1845、43ページ)
  7. ^マシューズ2004、99ページ。
  8. ^ハンバーガー 2009、p.40注23。
  9. ^スコット 2008 .
  10. ^ブラック 1976、41ページ。
  11. ^ Hamilton 1892、p. 296 引用: Whitelock Memorials、pp. 240、342、380; Blomefield、 Norfolk、i. 396; Public Record Commission、5th Rep. App. ii. 271; Green、 Cal. State Papers Dom. 1655-1668。
  12. ^ Whitlocke 1990、607ページ。
  13. ^バーノン 2004 .
  14. ^フォス 1870、381ページ。
  15. ^ハミルトン 1892、p. 295 はイングランド史、ed. 1718、ii. 652
  16. ^ハンドリー 2008 .

参考文献

帰属