ロマンス語の複数形

ロマンス語の複数名詞

ロマンス語の複数形とその歴史的起源および発展は、比較ロマンス語学 および歴史ロマンス語学における重要な研究分野です。ロマンス語は、複数形の形成方法に基づいて、大きく2つのカテゴリーに分類されます。西ロマンス語に属する第1のカテゴリーの言語は、一般的に複数形接尾辞-s （「シグマティック複数」を意味する）を使用します。イタリア・ダルマチア語族および東ロマンス語に属する第2のカテゴリーの言語は、単数形の末尾の母音を変化させるか、新しい母音を接尾辞として付加することで複数形を形成します（「母音複数」を意味する）。

これらのシステム、特に 2 番目のシステムが俗ラテン語の語形変化パターンから歴史的にどのように生まれたのかについてはさまざまな仮説があり、ロマンス語の学者の間では依然として多くの議論と論争が続いている分野です。

複数形の2つの種類

ロマンス語は、名詞、冠詞、形容詞の複数形化の歴史的経緯に基づいて、大きく 2 つのグループに分けられます。

ラ・スペツィア＝リミニ線の北または西に位置するロマンス語族（すなわち西ロマンス語族）からなる最初のグループでは、複数形は通常、複数接尾辞/s/ （または/z/など、それに近い音）を付加することによって形成されます。例えば、スペイン語では：

• ブエナ・マドレ 訳： 良い母
• ブエナ・S・マドレの 翻訳。 良い母親の

これらの言語のうち、現代口語フランス語や西ロンバルディア方言など、歴史的に複数形がこのように形成されてきた言語もいくつかあるが、その後の音韻変化により、ほとんどまたはすべての名詞、形容詞、冠詞の末尾の/s/が省略されるようになった（ただし、フランス語では正書法として保持されており、会話の文脈によってはフランス語で再び使用されることもある。リエゾンを参照）。これらの言語では、複数名詞は冠詞の形で区別されることがあるが、 /s/の有無によって区別されるわけではない（例：ミラノ語のel can/i canは the dog/the dogsと訳される）。

2 番目のグループは、ラ・スペツィア・リミニ線の南または東のロマンス語族 (つまり、イタロ・ダルマチア語族と東ロマンス語族) で構成され、語尾の母音を変更 (または追加) します。例:

• イタリア語：buon a madr e「良いお母さん（歌う）」 → buon e madr i「良いお母さん（複数形）」

ラテン

次の表は、古典ラテン語の第一、第二、第三 変化の単数形と複数形を示しています。

	1位		2位		3位
	bona「良い（女性）」		ボーナス「良い（男性的）」		mater「母」		ホモ「人間」
	sg.	複数形	sg.	複数形	sg.	複数形	sg.	複数形
主格	ボナ	ボナエ	ボーナス	ボニ	母体	マトレス	ホモ	ホミネス
対格	ボナム	ボナス	ボナム	ボノス	マトレム	マトレス	ホミネム	ホミネス

対応するロマンス語祖語の形式は以下の通りである。^{[要出典] [a]}

	特異	複数	特異	複数	特異	複数	特異	複数
主格	ˈbɔna	ˈbɔnas [b]	ˈbɔnʊs	ˈbɔni	マトレ	マットレス	ˈɔmʊ	ˈɔmĭnes
対格	ˈbɔna	ˈbɔnas	ˈbɔnʊ	ˈbɔnos	マトレ	マットレス	ˈɔmĭne	ˈɔmĭnes

複数形の起源-s

スペイン語などの言語の-sで終わる複数形(たとえば、buena s madre s「良い母親」、bueno s hombre s 「良い男性」) は、ラテン語の-as、-os、-esの対格形の子孫であると簡単に説明できます。

一方、第三変化の名詞と形容詞は主格と対格の両方に-esが付くため、これらの語の複数形-sはどちらの格形からも派生する可能性があります。また、俗ラテン語が第一変化と同様に主格複数形の語尾-sを維持していた可能性を示す証拠もあり、これは古期ラテン語に見られ、文語的な古典ラテン語では-aeに置き換えられています。中世において主格と対格の区別を維持していたロマンス諸語（古期フランス語、古期オック語、古期シュールシルヴァ語）では、第一変化の女性名詞の主格と対格の複数形の両方に-sが付きます。

母音複数形の起源

イタリア語とルーマニア語の複数形の起源については議論があり、ラテン語の主格語尾 -Ī -AE に由来すると主張する人もいれば、ラテン語の対格語尾に部分的に由来すると主張する人もいます。

イタリア語の語尾は-i ( -o、 -eで終わる名詞と一般的な男性名詞)、および-e ( -aで終わる女性名詞) です。ラテン語の-umで終わる中性名詞のわずかな名残は、複数形に-aを付けることができます。

主格説によれば、-o内の名詞の複数形-iと-a内の名詞の複数形-eは、それぞれ主格 -Ī と -AE から直接派生したもので（すべてのロマンス語において AE > eであることが知られている）、- e内の名詞の複数形-iは-o内の名詞の複数形からの類推によって派生したものである。（ラテン語で対応する主格は -ĒS である。語尾の /s/ がなくなると、単数形と複数形の両方に-eが付くことになり、これは問題であり、 -iを借用することで修正された。）

対格説では、イタリア語の-e は-asに由来すると提唱されている。一つの証拠として、イタリア語では、男性名詞amico の複数形amiciは/tʃ/を伴う（-Ī の前の予想される口蓋音の結果）が、女性名詞amica の複数形amicheには/k/を伴うが、これはe < -AE の場合は予想外だが、e < -ĀS の場合は予想される。（AE > eの変化は口蓋音化よりずっと前に起こったため、ここでも/tʃ/が予想される。この異常な分布が類推によるものである可能性は低い。もしそうなら、両方の複数形で/tʃ/または/k/のいずれかが予想される。）さらに、古フランス語の女性複数形は、主格と斜格（対格）の両方で-esで終わる。これは、より一般的なロマンス語祖語における -AE の -ĀS への置き換えを支持する証拠かもしれない。

さらに、イタリア語の単独語「 dunque 」（このように）は、サルデーニャ語の「duncas」に対応します。どちらの語もラテン語の「DUMQUAM」から派生したものではなく、この語が単独語であるため、類推変化は起こりにくいと考えられます。サルデーニャ語の「duncas」はロマンス語の「*DUNQUAS」を示唆しており、-AS > eの場合、 dunque が（ eの前にある珍しい「qu」に至るまで）期待される結果となります。

「対格」理論は本質的に次のことを示唆しています。

1. イタリア語の複数形は、実際には主格の複数形から派生したものです。
2. しかし、ロマンス語原語の女性主格複数形は *-AE ではなく -ĀS でした。
3. 次のようなサウンドの変更が行われました。
   1. /as/ > /ai/、/es/ > /ei/、/os/ > /oi/。（/s/が[ʃ]、[ʂ]、[ɕ]、[ç]と発音された場合、ポルトガル語やカタロニア語のように、母音の後にオフグライド[j]が現れる可能性がある。）
   2. 強勢のない音節では、/ai/ > /e/、/ei/ > /i/ です。（ただし、/oi/ は /o/ になったようです。）

最初の変化はほぼ確実です。例えば、tu stai「あなたは立っている」< TŪ STĀS、イタリア語のcrai「明日」（古語、文語、または地方語）< CRĀS、tu sei「あなたは」< TŪ *SES、sei「6」< SEX（おそらくイタリア祖語の*sess）などが挙げられます。また、noi「私たち」< NŌS、voi「あなた（複数形）」< VŌSにも注目してください。2つ目の音変化は言語間で極めて一般的です。さらに、この変化はイタリア語において、そうでなければ説明できない多くの形態を説明しています。

• ラテン語の-ĒSに対応する複数形の-i
• Verbal tu dormi 'you sleep' < 西洋ロマンス原文/tu dɔrmes/ < TŪ DORMIS
• Verbal tutieni 'あなたを抱きしめる' < TŪ TENĒS
• 接続法(che) tu ami 'あなたは愛している' < TŪ AMĒS

直説法のtu ami「あなたは愛している」< TŪ AMĀSは意外です。私たちは*tu ameを期待するでしょう。しかし、tu ameは実際に古代トスカーナ語で確認されています。この場合、-iが-eを犠牲にして普遍的なtu語尾として一般化されたようです。（さらに顕著なのは、元々は-ereと-ireの仮定法のみであった最初の複数形-iamoの一般化です。）

参照

• ロマンス語の分類
• ガロ・イタリア語族の複数形変化の通時的変化
• ラ・スペツィア・リミニ線

注記

1. 古典ラテン語と俗ラテン語の規則的な音の対応については、ロマンス語#音の変化を参照してください。
2. bonaeからの派生語として *bͻnε と考えられていたが、この解釈は問題を引き起こす。ロマンス語祖語#対格説を参照。

参考文献

• ダルスト、イヴ (2006)。 「ロマンスの複数形」。リンガ。116 (8): 1303–1329。土井:10.1016/j.lingua.2005.09.003。
• メイデン、マーティン (1996). 「ロマンス語の語尾変化-iと-eについて」ロマンス語文献学50 ( 2): 147–182 .
• メイデン、マーティン、スミス、ジョン・チャールズ、レッジウェイ、アダム（2010年）『ケンブリッジ・ロマンス語史：構造』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-80072-3。
• テカヴチッチ、パバオ (1980)。イタリア語の文法。 Vol. 2. ボローニャ：イル・ムリーノ。

外部リンク

• ロマンス語名詞：複数形形成の比較史的研究

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Romance_plurals&oldid=1288893820"