主語-動詞-目的語の語順
| Linguistic typology |
|---|
| Morphological |
| Morphosyntactic |
| Word order |
| Lexicon |
言語類型論において、主語・動詞・目的語（SVO）とは、主語が最初に来て、動詞が次に、目的語が3番目に来る文構造です。言語は、無標文（つまり、強調のために通常とは異なる語順が用いられていない文）におけるこれらの要素の主な順序によって分類されます。英語はこのグループに含まれます。例えば、「サムはリンゴを食べた」などです。
SVOは、 SOVに次いで、知られている言語の数で2番目に多い順序です。SVOとSOVを合わせると、世界の言語の87%以上を占めます。[1] SVOというラベルには、主格を持たない能格言語も含まれることがよくあります。
| 注文 | 例 | 使用法 | 言語 | |
|---|---|---|---|---|
| SOV | 「サムはリンゴを食べました。」 | 45% | アイヌ語、アッカド語、アムハラ語、古代ギリシャ語、アルメニア語、アイマラ語、バンバラ語、バスク語、ベンガル語、ビルマ語、ブルシャスキー語、チュクチ語、クシュ語語、ドラヴィダ語、エラム語、ヒンドゥスタン語、ヒッタイト語、ホピ語、イテリメン語、日本語、韓国語、クルド語、ラテン語、ラサ語チベット語、満州語、モンゴル語、ムンダ語、ナワトル語、ナバホ語、ネパール語、ニブク語、北東コーカサス言語、北西コーカサス言語、パーリ語、パシュトゥー語、ペルシア語、ケチュア語、サンスクリット語、シンハラ語、タミル語、ティグリニャ語、チュルク語、ユカギル語 | |
| SVO | 「サムはリンゴを食べました。」 | 42% | アラビア語（現代口語）、中国語、エストニア語、フィンランド語、ハウサ語、ヘブライ語、インドネシア語、カシミール語、マレー語、 ほとんどのヨーロッパ言語、パオ語、スワヒリ語、タイ語、ベトナム語、ユカテク語、マヤ語 | |
| VSO | 「サムリンゴを食べた。」 | 9% | アラビア語（古典および現代標準語）、ベルベル語、聖書ヘブライ語、ケルト語、フィリピン語、ゲエズ語、カリリ語、マヤ語、ポリネシア語 | |
| ヴォス | 「サムはリンゴを食べたよ。」 | 3% | アルゴンキン語族、アラワク語族、カル語族、チュマシュ語族、フィジー語族、キチェ語族、マダガスカル語族、オトマンゲ語族、ケクチ語族、サリシャン語族、テレナ語族 | |
| オービス | 「リンゴがサムを食べた。」 | 1% | アイウー、ヒシュカリアナ、ウラリナ | |
| OSV | 「サムが食べたリンゴ。」 | 0% | ハイダ、トバティ、ワラオ | |
| 1980年代にラッセル・S・トムリンが調査した言語における語順の頻度分布[2] [3] （） | ||||
プロパティ
主語-動詞-目的語の言語では、ほとんどの場合、修飾する名詞の後に関係詞節を置き、修飾される節の前に副詞従属節を置きますが、中国語の変種は顕著な例外です。
西アフリカのいくつかの主語-動詞-目的語言語（最もよく知られているのはエウェ語）は名詞句に後置詞を用いるが、英語など大多数の言語は前置詞を用いる。ほとんどの主語-動詞-目的語言語は名詞の後ろに属格を置くが、西アフリカの後置詞SVO言語、モン族・ミエン語族、一部のシナ・チベット語族、そしてスウェーデン語、デンマーク語、リトアニア語、ラトビア語などのヨーロッパ言語を含む少数派では前置詞的属格を用いる[4] （ SOV言語では当然のことである）。
非ヨーロッパ系のSVO言語では、形容詞、指示詞、数詞を修飾する名詞の後に置く傾向が強いのに対し、中国語、ベトナム語、マレーシア語、インドネシア語では、英語と同様に数詞を名詞の前に置く。一部の言語学者は、これらの言語の厳格な右分岐に適合させるために、数詞をこの関係における主語とみなすようになった。[5]
英語と同様に、主動詞の前に助動詞が置かれる傾向が強いです。「私は考えています。彼は考え直すべきです。」
言語の違いと変異
英語のSVO順序の例は次のとおりです。
- アンディはシリアルを食べた。
英語のような分析言語では、主語・動詞・目的語の順序は比較的柔軟性に欠けます。なぜなら、それによって文のどの部分が主語でどの部分が目的語であるかが特定されるからです。（「犬はアンディを噛んだ」と「アンディは犬を噛んだ」は全く異なる意味を持ちますが、「犬に噛まれたアンディ」の場合は、それが完全な文なのか、それとも「犬はアンディを目的語とし、主語が省略／暗示されている断片なのかを判断するのが難しい場合があります。）
文法上、VとOの順序が厳密に規定されていない言語では、状況はより複雑になります。例えば、ロシア語、フィンランド語、ウクライナ語、ハンガリー語などです。これらの言語では、順序はむしろ強調によって決まります。
ロシア語では、主語、動詞、目的語を任意の順序で用いることができ、各要素を「シャッフル」することで、毎回少しずつ異なる文脈上の意味を生み出します。例えば、「любит она его」（彼女は彼を愛している）は「彼女は彼を愛しているからこそ、このように行動する」という意味で使われることがあります。また、「его она любит」（彼女が愛している彼）は「よく注意すれば、彼が彼女が本当に愛している人だとわかるだろう」という文脈で使われることもあります。さらに、「его любит она」（彼は彼女を愛している）は「あの猫はひどいと思う。でも、妻は猫が大好きだし、私も妻が大好きだから…」という意味で使われることもあります。順序に関わらず、「его」は対格なので、目的語であることは明らかです。
ポーランド語では、肯定文ではSVO順が基本であり、文の一部を強調したり、より広い文脈の論理に適応させたりするために、異なる順序が用いられます。例えば、「Roweru ci nie kupię」 （私はあなたに自転車を買いません）、「Od piątej czekam」 （私は5時から待っています）などです。[6]
トルコ語では、通常はSOVが用いられますが、動詞を強調するためにSVOが用いられることもあります。例えば、「ジョンはメアリーに何をしましたか？」という質問に対する答えは、「ジョン・テルク・エッティ・メアリーイ」（直訳：ジョン/メアリー/左）であり、通常の[SOV]文「ジョン・メアリーイ・テルク・エッティ」（直訳：ジョン/メアリー/左）とは異なります。
ドイツ語、オランダ語、カシミール語は、特に主節において、主語-動詞-目的語の順序を示すが、語順型という意味ではSVO言語ではなく、動詞第二言語である。 [7]これらの言語は、以下の例1に示すように、従属節にSOVを持つ。例2は、動詞第二言語の効果を示している。つまり、Vの前に来る節の最初の要素は、必ずしも主語である必要はない。カシミール語では、例3に示すように、埋め込み節の語順は従属接続詞の範疇によって決まる。
- 「Er weiß, dass ich jeden Sonntag das Auto wasche.」/「Hij weet dat ik elke zondag de auto wasche.」（ドイツ語とオランダ語それぞれ：「彼は私が毎週日曜日に車を洗うことを知っている」、点灯。「彼は私が毎週日曜日に車を洗うことを知っている」。）簡単な文「Ich wasche das Auto jeden Sonntag.」/「Ik was de auto elke zondag.」 , 「私は毎週日曜日に車を洗います。」
- "Jeden Sonntag wasche ich das Auto."/"Elke zondag was ik de auto." （ドイツ語とオランダ語でそれぞれ「毎週日曜日に私は車を洗う。」、直訳すると「毎週日曜日に私は車を洗う。」）は英語の「I wash the car every Sunday」に完璧に翻訳できますが、副詞句を前置することで英語とは異なる構文になります。
- カシミール語:
私の
to.me
ees
だった
フィキール
心配
yithi.ni
さもなければ
ツィ
あなた
テミス
彼に
ciThy
手紙
ディク
与える
「あなたが彼に手紙を渡してしまうのではないかと心配でした」
- 埋め込み節が透明接続詞zyiで導入された場合、SOVの順序はSVOに変わります。「mye ees phyikyir (zyi) tsi maa dyikh temyis ciThy」[8]
英語はこのような語順の並べ替え言語から発展し、現在でもこの語順の痕跡が残っています。例えば、場所の倒置（「庭に猫が座っていた」）や、否定表現で始まる節（「only」（「その時になって初めてXが見つかる」）、「not only」（「彼は怒って出て行っただけでなく、ドアをバタンと閉めた」）、「under no circumstances」（「いかなる状況下でも学生は携帯電話を使うことが許されていない」）、「never」（「私はそんなことをしたことがない」）、「on no account」（絶対に）などです。このような場合、構文によってはdo -supportedが必要になることがあります。
この言語の主な節構成要素順序はSOVであるが、 HoではSVO順序も認められている。例えば：
ティミニ
幾つか
ホコ
人々
ジャガル・タン・ア
話す-MID . PROG - IND
ほ
ホー
梶
言語？
「ホ語を話す人は何人いる？」
参照
参考文献
- ^ クリスタル、デイヴィッド(1997). 『ケンブリッジ言語百科事典（第2版）』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-55967-7。
- ^ マイヤー、チャールズ・F. (2010). 『Introducing English Linguistics』（学生版）. ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-15221-1。
- ^ トムリン、ラッセルS. (1986). 『基本語順：機能原理』 ロンドン：クルーム・ヘルム社. p. 22. ISBN 9780709924999. OCLC 13423631。
- ^ 「属格と名詞の順序」。
- ^ Donohue, Mark (2007). 「オーストロネシア語の語順：北から南、西から東へ」(PDF) .言語類型論. 11 (2): 379. doi :10.1515/LINGTY.2007.026. S2CID 49214413 . 2019年3月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ– Austronesian linguistics - ANU より。
- ^ ビエレツ、ダナ（2007年）『ポーランド語 必須文法』ラウトレッジ、272頁。
- ^ 類型論データベースWALSは、ドイツ語を固定された基本順序を持たない言語として扱っています。WALSの第81章を参照してください。
- ^ Hook, PE & Koul, ON (1996). Lakshmi, VS & Mukherjee, A. (編). 「カシミール語はV-2言語である」.インド諸語における語順.オスマニア大学：言語学高等研究センター. p. 102. ISBN 81-85194-42-4。
