ジェノサイド防止センチネルプロジェクト
 | |
| 設立 | 2008年8月 クリストファー・タックウッドとタニーム・タルクダー |
|---|---|
| タイプ | 非営利国際NGO |
| 位置 |
|
| サービス | ジェノサイド防止のための早期警戒システムの構築 |
| フィールド | ジェノサイド防止、早期警戒システム、人権、研究、社会イノベーション、創造技術 |
| Webサイト | thesentinelproject.org |
ジェノサイド防止センチネル・プロジェクト（通称センチネル・プロジェクト）は、カナダのオンタリオ州トロントに拠点を置き、北米に約60名のメンバーを擁する国際非政府組織（NGO）である。その使命は、「効果的な早期警告と、被害を受けた人々と協力して非暴力の予防活動を行うことにより、世界中でジェノサイド犯罪を防止すること」である。 [ 1 ]センチネル・プロジェクトは、2008年にウォータールー大学のタニーム・タルクダールとクリストファー・タックウッドという2人の学生によって設立された。[ 2 ]センチネル・プロジェクトのアプローチは、2009年にGoogleが開催した革新的な技術の社会応用を競う第10回コンペティションで、最終選考に残った。この組織は、カナダに拠点を置く4つの活動的な反ジェノサイド組織の一つとして認められており[ 3 ]、国際ジェノサイド終結同盟[ 4 ]および保護する責任のための国際連合のメンバーでもある。[ 5 ]
オペレーション
センチネル・プロジェクトは、世界中の脆弱なコミュニティを監視するために、ジェノサイドのリスク評価、予測、状況監視プロセスを開発しています。その目的は、既存のジェノサイド研究に基づく分析フレームワークを用いて、データを体系的に収集・評価することです。このフレームワークは、「懸念状況」（SOC）を体系的に追跡し、定期的な予測を発表し、対応戦略を導くために使用されます。根本原因と背景分析を含む脅威評価の最新情報は、定期的に発表されています。 [ 6 ]センチネル・プロジェクトは、脆弱なコミュニティと協力して、対象コミュニティ、政策立案者、NGO、メディアを効果的に関与させ、SOCにおける現地情報ネットワークを構築することにより、ジェノサイドの脅威の根本原因として特定されたリスク要因と運用プロセスに対処するための非暴力的な戦略と対策を開発しています。[ 2 ]このプロセスを支援するため、センチネル・プロジェクトは、メディア記事、社会経済データ、NGOレポート、SMS、Twitter、Facebook、ブログなど、幅広いソースからリアルタイムで公開データを集約するオンラインの脅威追跡、視覚化、早期警報ブロードキャスト・プラットフォームを開発した。プロジェクトは2009年5月に最初の公開脅威評価レポートを発表した。このレポートは、イランにおけるバハイ教徒コミュニティの迫害に焦点を当てていた。[ 7 ]それ以来、同グループはケニアとアゼルバイジャンに関する2つのレポートを発表しており、現在はミャンマー、コロンビア、インドネシアにおける大量虐殺の危険性に関する評価レポートを作成中である。同グループのレポートと分析は、さまざまなメディアや擁護団体によって広められている。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]この組織は、その使命を支援するために、大量虐殺を予測し防止するための技術の開発と採用に特化した世界初のワークスペースの1つであるセンチネルハブ[ 11 ]の創設を計画しています。
組織
センチネルプロジェクトチームは、人類学、紛争研究、コミュニケーションとマスメディア、歴史学、政治学、広報、戦争犯罪捜査、軍事情報、ソフトウェアエンジニアリングなど、多様なバックグラウンドを持つボランティアで構成されています。組織には、研究、技術、運用の3つの主要チームがあります。研究チームは、既存の研究に基づいて情報を収集するリスク評価プロセスを実施し、特定のSOCで大量虐殺が発生する可能性を予測および判断するための効果的な早期警戒システム（EWS）の開発に責任を持ち、大量虐殺のプロセスと主要な責任者を特定するためにSOCでのイベントを監視し、また、大量虐殺研究の最新動向を把握する責任もあります。技術チームは、継続的な監視と分析プロセスを可能にするThreatWikiソフトウェアプラットフォームの構築を担当し、運用チームは資金調達やボランティア管理などの組織の日常業務をサポートしています。[ 12 ]チームの拠点はカナダのオンタリオ州トロントにあり、一部のメンバーは米国にいます。[ 2 ]センチネルプロジェクトは、諮問委員会を構成する個々の専門家からも構成されています。[ 13 ]同組織の諮問委員会のメンバーには、グレゴリー・スタントン、アダム・ジョーンズ、[ 14 ]ジャック・チョウなどが含まれます。[ 15 ]これらの専門家は、ジェノサイド研究、非営利組織の管理、人道的情報などの主要な専門分野や分野で助言や指導を行っています。
ジェノサイド防止
センチネル・プロジェクトの早期大量虐殺計画（EWS）は、非常に高いリスクのある地域で大量虐殺が起きないようにする取り組みを強化することを目的としている。歴史上多くの大量虐殺政権は、その準備過程で内外の圧力に敏感であったため、センチネル・プロジェクトは、大量虐殺の脅威が早く特定されるほど、それを防ぐ選択肢が増えると主張している。進行中の殺害を止めることができるのは軍事力だけであるが、絶滅が始まる前に大量虐殺のプロセスを阻止するための非暴力的な選択肢は数多くある。大量虐殺の脅威が特定されると、センチネル・プロジェクトは、政府や国際的な対策を働きかけることができる既存の支援団体と情報を共有すると同時に、分野別専門家（SME）や対象団体と協議して予防策を策定することを目指している。[ 16 ]こうした対策の例には、特定の集団に対する暴力を煽るためによく使われるヘイトスピーチへの対策などがある。[ 17 ]センチネル プロジェクトの EWS は、ジェノサイドの危険性に関する情報の収集、分析、発信に関わる人材、ツール、プロセスの集合体です。EWS は、研究アナリストがジェノサイドを起こしやすい国の主な特徴を調査することから始まります。研究情報は、政府、NGO、国連、学術機関から収集されます。リスク要因のリストは、積極的な監視を開始する前に包括的なリスク プロファイルを作成するために使用されます。グレゴリー スタントンの「ジェノサイドの 8 つの段階」モデルに基づき、[ 18 ]運用プロセス監視 (OPM) は、リスク評価段階で国が SOC と宣言されたときに開始されます。運用プロセスは、特定の人々の集団の絶滅を促進する全体的なジェノサイド プロセスの構成要素です。OPM の目標は、メディアや NGO のレポート、現場の特派員、脆弱なコミュニティ内の連絡先から、イベントに基づく情報を一貫して収集することです。脆弱性評価は、SOC内の特性とアクターを検証し、コミュニティの攻撃に対する脆弱性を判断するために行われます。最後に、アナリストは状況の進展とジェノサイドの脅威レベルの潜在的な変化を予測し、定期的に状況予測を発表します。
社会イノベーション
センチネル・プロジェクトは、その早期警戒能力により、ジェノサイド防止コミュニティにおいて独自の地位を占めている。他の多くの組織が、ジェノサイドが起きそうな暴力的で抑圧的な政府を持つ国の監視リストを維持するという貴重な活動を行っているが、センチネル・プロジェクトのジェノサイド早期警戒システムは、現在他のどの組織も行っていない機能を果たしている。[ 19 ]センチネル・プロジェクトは、予防の選択肢が多数あるずっと早い段階で懸念される状況を特定するよう努め、脅威にさらされているコミュニティと直接関わり、彼らに情報を提供し、彼ら自身のジェノサイドの予防に参加できるよう力づけている。情報収集から予防措置の実施まで、テクノロジーはセンチネル・プロジェクトのほぼすべての活動で重要な役割を果たしている。[ 20 ]以下は、同組織が使命を果たすために開発した主要な技術革新のいくつかである。
脅威ウィキ
センチネルプロジェクトは、2011年5月にThreatWikiの最初のプロトタイプを発表し、ケニアとイランという2つの懸念される事態の積極的な追跡と監視を開始しました。ThreatWikiは、大量虐殺の脅威という文脈におけるSOC内の運用プロセスを表示するデータ視覚化プラットフォームです。このプラットフォームは、組織によって発表された早期警告の背後にある根本原因、関係性、運用プロセスを表示および調査できる対話型表示モデルを提供します。[ 21 ]センチネルプロジェクトは現在、ThreatWikiをオープンソースプロジェクトにすることに取り組んでおり、そのソースコードリポジトリは現在GitHubで公開されています。[ 22 ]センチネルプロジェクトの研究アナリストは、信頼できる情報源からThreatWikiを使用してデータを入力し、SOCをより詳細に追跡できる視覚的なタイムラインを使用してSOCを追跡します。ThreatWikiでは、逮捕、放火、襲撃などのイベントがどこで発生したかが正確に示され、データポイントは地図上の漠然とした点ではありません。 「インシデントが発生した地域の都市、町、緯度、経度について話しているのです。」 [ 23 ] ThreatWikiでは、インシデントのタグ付け方法に応じて、インシデント同士の関連性も表示されます。ThreatWikiの改良により、視覚化はよりインタラクティブで有益なものになる予定です。
ヘイトベース
2013年3月25日に開設されたヘイトベース[ 24 ]は、構造化された多言語、使用法ベースのヘイトスピーチの世界最大のオンラインリポジトリです。センチネル・プロジェクトとモビオクラシー[ 25 ]による、研究者がジェノサイドの初期段階を検知するために使用できる単語やフレーズのリポジトリを作成する試みであり、現在も活発に開発が進められています。 [ 26 ]ヘイトベースには2つの主な機能があります。1つはウィキペディアのようなインターフェースで、ユーザーは場所固有の「目撃情報」を分類・記録できます。もう1つは、開発者がヘイトベースのデータをジェノサイド防止のための他のツールと組み合わせることができる認証APIです。 [ 27 ]批評家[ 28 ]は、文化的なレンズを通してコミュニケーションデータを捕捉、整理、概念化することの難しさを指摘しています。例えば、特定の文脈でのみ憎悪的な言葉があるという「ヒューマン・ステイン」の難問などです。したがって、ヘイトベースを通じて収集されたデータだけでは民族間の暴力を予測することはできませんが、他の警告要因（ThreatWikiのデータなど）と組み合わせて使用することで、言葉が行動に波及する時期についての洞察を得ることができます。[ 29 ]
懸念される状況
アゼルバイジャン
アルメニア人居住地であるアルツァフ（NKR）は、1991年のソ連からの分離独立以来、アゼルバイジャンが領有権を主張している。分離独立地域のナゴルノ・カラバフに住むアルメニア人は脆弱で、暴力の危険にさらされ、しばしばヘイトスピーチの対象となっており、時には政府関係者からも非難される。NKRの分離独立に続き1992年から1994年のナゴルノ・カラバフ戦争でNKRに隣接する旧アゼルバイジャン領がアルメニア軍に占領されて以来、60万人以上の民間人が家を追われている。過去にはポグロム、民間人に対する暴力、ジェノサイドの疑いがあったが、アゼルバイジャンのアルメニア人は、自治権はあるものの承認されていないナゴルノ・カラバフ国家によって保護されており、同国は独自の軍隊を維持し、アルメニア政府から支援を受けている。したがって、アゼルバイジャンにおける大量虐殺のリスクは戦争のリスクに直結している。大量虐殺が行われる前に、アゼルバイジャン軍によるNKRの占領が行われる必要がある。センチネル・プロジェクトは、ジェノサイドモデルと分析を適用し、アゼルバイジャンには現代のジェノサイドの前兆とされる多くの状況が見られない、と評価している。[ 30 ]センチネル・プロジェクトのアゼルバイジャンに関するリスク評価報告書[ 31 ]は、アゼルバイジャンにおけるジェノサイドのリスクは高いものの、ヘイダル・アリエフ政権がNKR内のアルメニア系住民に接近した場合、戦争は政権にとって危険で致命的となる可能性があるため、起こりにくいと結論付けている。
イラン
センチネル・プロジェクトは、イランにおけるバハイ教徒に対するジェノサイドの脅威を評価するため、初のSOC（特別オペレーション・オペレーション）を開始しました。バハイ教徒はイラン最大の宗教的少数派であり、国内には推定30万人の信者がいますが、その宗教的信念ゆえに政府や一部の非国家組織から激しい迫害を受けています。センチネル・プロジェクトの2009年5月の報告書は、イランのバハイ教徒に対する高いジェノサイドの脅威に寄与する複数のリスク要因を特定しました。これらの要因には、経済的ストレス、バハイ教徒に対する過去の迫害、高等教育からの排除、そしてバハイ教徒を外国の敵と結びつける継続的なプロパガンダが含まれています。この報告書はまた、イラン革命防衛隊などの様々な公式治安部隊や、バシジ民兵などの準公式の準軍事組織を特定しており、これらは潜在的に、あるいは最終的にバハイ教徒に対するジェノサイドの加害者となる可能性がある。[ 32 ]この報告書の最新版は2010年11月に発表された。この最新版では、2009年の選挙後の暴力の影響やイランの核開発計画をめぐる緊張の継続など、多くの新たな展開が概説されている。特に政権が（選挙後）準軍事組織を用いて内部敵と見なす勢力を鎮圧する意欲を示したため、脅威レベルは依然として高いと評価された。[ 33 ]今日、イランのバハイ教徒に対する大量虐殺の脅威は、特に教育分野や教育機関におけるイランのバハイ教徒コミュニティの組織的な迫害、バハイ教徒教師の恣意的な逮捕、バハイ教徒の家の襲撃、イランの公立学校におけるバハイ教徒の生徒への差別、私服捜査官による人権活動家の拉致、特にイランのバハイ教徒を標的とした人権侵害の増加、そしてイラン人全般の処刑の急増により、依然として非常に高いままである。[ 34 ]
ケニア
ケニアの近年の民主化移行では、異なる集団が権力を争う中で大規模な暴力事件が頻発している。2007年のケニア選挙後の期間は、ルオ族とカレンジン族が国政選挙の結果に欠陥があるとして異議を唱えたことで、民族中心主義と部族間の対立を特徴とする政治社会秩序から生じた深刻な不安が特徴であった。センチネル・プロジェクトは、ケニアで大量虐殺が起こる可能性を高める社会的、経済的、政治的要因の包括的なリスク評価を行った後、2011年5月に発表した報告書で、いくつかのリスク要因を特定した。その中には、民主主義の程度の低さ、国際社会からの孤立、軍事費の高騰、政府による先住民集団への深刻な差別または積極的な弾圧、集団に基づく不平等と相まった社会経済的貧困、集団間の憎悪の遺産などがある。[ 35 ]センチネル・プロジェクトは、最初のリスク評価報告書の発表後、2012年12月に予定されていた国政選挙を踏まえ、ケニアを高リスク懸念状況と位置付け、ケニアの状況を日々監視するための運用監視プロセスを開始しました。継続的な監視と評価プロセスを経て、2012年11月、センチネル・プロジェクトは、早期警戒枠組みにおける30のリスク要因[ 37 ]それぞれに対応する最近の動向を反映させるため、ケニアにおける大量虐殺のリスクに関する年次評価の更新版[ 36 ]を発表しました。[ 38 ]
センチネル・プロジェクトも、小規模なチームをケニアに派遣し、同国での暴力防止に尽力している地元団体の活動についてさらに学ぶことで対応した。チームは、2012年8月から2013年1月の間に一連の小規模な小競り合いと民族虐殺が発生したタナ川地域で現地調査を実施した。タナ・デルタ現地調査報告書[ 39 ]の中で、チームは暴力の要因と、暴力の激化のリスクを減らすための潜在的な予防策を強調した。チームが特定した紛争の要因には、発生した出来事に関する誤情報や矛盾した説明、その地域への武器流入に関する未確認の報告、外国の干渉の非難、土地の所有権証書の欠如、政治的裏切りの疑い、政府による偏愛に対する認識などがある。センチネル・プロジェクトは、潜在的な紛争予防策として、タナ川での暴力を煽る噂や意図的な偽情報の多くを払拭するのに役立つ、信頼できる中立的な情報源を確立することを推奨している。チームは2013年3月4日に行われた総選挙[ 40 ]でもオブザーバーを務めた。チームの選挙監視の役割は、ケニアでの大量虐殺の可能性に関するセンチネルプロジェクトのリスク評価に直接関係しており、大統領選挙が2008年の選挙後の暴力の再発、あるいはエスカレーションの最も可能性の高い引き金であると判断した。
他の
センチネル・プロジェクトの監視活動の範囲には、コロンビア、インドネシア、ミャンマーの3つの懸念状況が含まれています。これらの国は、それぞれのリスクレベルと、プロジェクトの資源、そして現地でプラスの影響を与える能力とのバランスを考慮して選定されました。[ 41 ]
パートナーシップ
センチネル・プロジェクトは、SOC諸国に対する政府の政策に影響を与えるため、米国、カナダ、ヨーロッパの民族・宗教コミュニティ、議員、政策立案者、意思決定者、その他の国際NGOと協力することを目指しています。また、センチネル・プロジェクトは、確固たる信頼性があり、政府、機関、市民社会に働きかける能力を持つ人権団体やジェノサイド反対団体との提携も目指しています。これらのパートナーシップは、より効果的な情報収集や報告書の普及における協力のために行われることもあります。例えば、イランにおけるバハイ教徒の懸念状況を調査する際、センチネル・プロジェクトは、カナダのバハイ教コミュニティや中東に拠点を置くバハイの権利のためのムスリム・ネットワークと協力しました。[ 2 ]センチネル・プロジェクトは、紛争、人権、ジェノサイドに重点を置く使命を持ち、SOCの地理的な場所に所在する、地元および国際的な非営利団体または協会とも活動しています。ケニアでは、センチネル・プロジェクトは2つの組織との提携を開始した。リフトバレー州に大規模な紛争監視ネットワークを誇る人権民主主義センター[ 42 ]と、選挙前および選挙中の民族間暴力の指標をマッピングするためにクラウドソーシングのアプローチを採用しているケニアに拠点を置く組織ウチャグジ[ 43 ]である。センチネル・プロジェクトはまた、PAXプロジェクト[ 44 ]とも提携している。PAXプロジェクトは、メディアやその他の情報源を監視するパートナーNGOを支援することで、ジェノサイドや大量虐殺を防ぐことを目的として、現在イギリスで展開されている技術ベースのデータ収集プロジェクトである。
参照
参考文献
- ^ 「センチネル・プロジェクトについて」。ジェノサイド防止センチネル・プロジェクト。 2010年12月3日閲覧。
- ^ a b c d「ジェノサイドに対する警戒」ウォータールー大学。 2010年12月3日閲覧。
- ^ 「2010 GPN ホロコーストおよびジェノサイド組織の国際ディレクトリ」。GPNジェノサイド防止ナウ。 2010年12月3日閲覧。
- ^ 「ジェノサイド終結のための国際同盟」ジェノサイド・ウォッチ。 2011年7月30日閲覧。
- ^ 「保護する責任のための国際連合」 ICRtoP . 2013年6月22日閲覧。
- ^ 「イランのバハイ教徒に対する大量虐殺はあり得る」イラン・プレス・ウォッチ。 2010年12月3日閲覧。
- ^ 「予備的評価：イランのバハイ教徒に対するジェノサイドの脅威」（PDF）。ジェノサイド防止のためのセンチネル・プロジェクト。2011年7月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年12月3日閲覧。
- ^ 「暴力的なプロパガンダの終息」キアラ・マーニ、インタープレスサービス通信社。 2010年12月3日閲覧。
- ^ 「Bridging the Gap」 . iAM Magazine . 2010年12月3日閲覧。
- ^ 「ジェノサイド防止のためのセンチネル・プロジェクト」（PDF）ゾリアン研究所ニュースレター。 2010年12月3日閲覧。
- ^ 「センチネルハブへようこそ：残虐行為防止のための初のテクノロジー空間」。ジェノサイド防止センチネルプロジェクト。 2013年6月22日閲覧。
- ^ 「ボランティアを募集します」ジェノサイド防止センチネルプロジェクト。 2010年12月3日閲覧。
- ^ 「諮問委員会」。ジェノサイド防止センチネル・プロジェクト。2013年7月3日閲覧。
- ^ 「UBC教授が国連ジェノサイド防止機関の専門家に選出」ブリティッシュコロンビア大学。 2013年7月3日閲覧。
- ^ 「元米国大使がセンチネル・プロジェクトに無人航空機アドバイザーとして参加」。ジェノサイド防止センチネル・プロジェクト。 2013年7月3日閲覧。
- ^ 「私たちの活動」ジェノサイド防止センチネルプロジェクト。 2011年2月21日閲覧。
- ^ 「ジェノサイドの8つの段階」ジェノサイド・ウォッチ。 2011年7月18日閲覧。
- ^ 「IPS：「暴力的プロパガンダの終息」の記事はセンチネル・プロジェクトに言及している #genprev #humanrights」。ジェノサイド防止センチネル・プロジェクト。 2011年2月21日閲覧。
- ^ 「Where We Fit In」ジェノサイド防止センチネルプロジェクト。 2013年7月7日閲覧。
- ^ 「テクノロジーの役割」ジェノサイド防止センチネルプロジェクト。 2013年7月7日閲覧。
- ^ 「オープンソースのジェノサイド予測：早期警告システムバージョン0.1」ジェノサイド防止センチネルプロジェクト。 2010年12月3日閲覧。
- ^ 「Sentinel ProjectのThreatWikiソースコードリポジトリがGitHubで公開」。ジェノサイド防止のためのSentinel Project 。2011年7月18日閲覧。
- ^ 「研究チームがThreatwikiのトレーニングを受ける」。ジェノサイド防止センチネル・プロジェクト。2011年7月18日閲覧。
- ^ 「Hatebaseへようこそ」 Hatebase . 2013年7月14日閲覧。
- ^ 「Mobiocracyへようこそ」 Mobiocracy . 2013年7月14日閲覧。
- ^ 「Hatebaseロードマップ」 Hatebase . 2013年7月14日閲覧。
- ^ 「クラウドソーシングによるヘイトスピーチデータベースがジェノサイドの初期兆候を発見できる可能性」 Wired（英国）2013年7月14日閲覧。
- ^ 「手紙：ヘイトスピーチのマッピングの問題点」 Foreign Policy Magazine：思想戦争。2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月14日閲覧。
- ^ 「ヘイトスピーチのマッピングで民族間暴力を予測」 Foreign Policy Magazine: War of Ideas. 2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月14日閲覧。
- ^ 「アゼルバイジャンにおけるジェノサイドの危険性は戦争の危険性と直結している」ジェノサイド防止センチネル・プロジェクト。2013年7月7日閲覧。
- ^ 「アゼルバイジャンにおけるジェノサイドの危険性」（PDF）ジェノサイド防止センチネルプロジェクト。 2013年7月7日閲覧。
- ^ 「予備的評価：イランのバハイ教徒に対するジェノサイドの脅威（2009年）」（PDF）ジェノサイド防止センチネル・プロジェクト2011年2月21日閲覧。
- ^ 「補足報告書：イランのバハイ教徒に対するジェノサイドの脅威（2010年）」（PDF）ジェノサイド防止センチネル・プロジェクト2011年2月21日閲覧。
- ^ 「イランのバハイ教徒に対する迫害の最近の傾向」ジェノサイド防止センチネル・プロジェクト。 2011年8月3日閲覧。
- ^ 「リスク評価：ケニアにおけるジェノサイドのリスク 2011」（PDF）。ジェノサイド防止センチネル・プロジェクト。2011年6月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年6月26日閲覧。
- ^ 「リスク評価：ケニアにおけるジェノサイドのリスク 2012」（PDF）。ジェノサイド防止センチネル・プロジェクト。2013年4月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年7月7日閲覧。
- ^ 「リスク要因リスト」。ジェノサイド防止センチネル・プロジェクト。 2013年7月7日閲覧。
- ^ 「早期警報システムの概要」ジェノサイド防止センチネルプロジェクト。 2013年7月7日閲覧。
- ^ 「タナ・デルタ現地調査」（PDF）ジェノサイド防止センチネル・プロジェクト。 2013年7月7日閲覧。
- ^ 「選挙後：ケニアに対する慎重な楽観主義」ジェノサイド防止センチネル・プロジェクト。 2013年7月7日閲覧。
- ^ 「センチネル・プロジェクト、新たな4つの懸念事態を宣言」ジェノサイド防止センチネル・プロジェクト。2013年7月7日閲覧。
- ^ "CHRD" . ケニア人権民主主義センター. 2011年7月30日閲覧。
- ^ “ウチャグジ” .ケニアのウチャグジが決定。2011 年7 月 30 日に取得。
- ^ "Pax" . Pax Project 2011. 2011年7月30日閲覧。
外部リンク
