殻定理

古典力学において殻定理は球対称物体の内側または外側の物体に適用できる重力の単純化を与えます。この定理は特に天文学に応用されています。

アイザック・ニュートンは殻定理[1]を証明し、次のように述べています。

  1. 対称物体は、その質量全体が中心の一に集中しているかのように、外部の物体に重力の影響を与えます
  2. 物体が球対称の殻(つまり、中空の球)である場合、殻内の物体の位置に関係なく、殻から内部のどの物体にも正味の重力は作用しません

系として、一定密度の固体球内では、物体内部の重力は中心からの距離とともに直線的に変化し、対称性により質量中心でゼロになる、ということが挙げられます。これは次のように考えることができます。球体内に、球の中心から の距離にある点を取ります。すると、殻定理 (2) に従って、それよりも半径が大きい殻はすべて無視できます。しかし、この点は半径 r の残りの球体の外部にあると見なすことができ、(1) に従って、この球体の質量はすべてその中心に集中していると考えることができます。残りの質量は に比例します(体積に基づいているため)。半径 r にある物体にかかる重力は に比例します(反二乗則)。そのため、全体的な重力の影響は に比例しは に直線的になります

これらの結果は、ニュートンの惑星運動の解析において重要でした。すぐには明らかではありませんが、微積分によって証明できます。(ガウスの重力の法則は、定理を述べる別の方法を提供しています。)

重力に加えて、殻定理は静的な球対称電荷密度によって生成される電場を記述するためにも使用できます。また、同様に、反二乗則に従う他の現象にも使用できます。以下の導出は重力に焦点を当てていますが、結果は静電力に簡単に一般化できます

固体球の外側における重力場の導出

ニュートンの殻定理(1)を証明するには3つのステップがあります。まず、質量を持つリングによる重力場の方程式を導出します。無限に薄いリングを無限に並べて円盤を作り、リングに関するこの方程式を使って円盤による重力場を求めます。最後に、無限に薄い円盤を無限に並べて球を作り、円盤に関するこの方程式を使って球による重力場を求めます

原点にある質点による、x軸上の呼ばれる位置での重力場はこの質点がy軸に沿って上方に点 まで移動したとします質点との間の距離は以前よりも長くなり、と の直角三角形斜辺になりますしたがって、上昇した点の重力場は 次のようになります

点 にある粒子をx方向に引っ張る重力場の大きさは、重力場 に を掛けた値です。 はx軸に隣接する角度ですこの場合、です。したがって、 x方向の重力場の大きさは、次のようになります。に代入すると、次のようになります。この質量が、原点を中心とし、同じ半径 で点 を向くリング内に均等に分散されているとします質量のすべてがx軸に対して同じ角度に配置されており、リング上の点間の距離は前と同じ距離であるため、リングによる点 でのx方向の重力場は、 y軸から 単位上の点にある質点と同じになります

円板による点における重力場を求めるには、半径が幅が質量がで向かい合った無限に薄い円盤を無限に重ねて円板を形成します。いずれかの円盤の質量は、円盤の質量に、円盤の総面積に対する円盤の面積の比を掛けたものですつまり、ですしたがって、重力場の小さな変化は、

を代入して両辺を積分すると、円板の重力場が得られます 。これらの各円盤からの重力場への寄与を合計すると、円板による重力場の式が得られます。これは、上記の式をからまで積分することと同等であり結果は次のようになります。 原点を中心とする球面による点における重力場を求めるには、半径が幅が質量が、向かい合った無限に薄い円盤を無限に重ね配置します

これらの円盤の半径は、球(半径は一定)の断面の高さに従います。これは半円の方程式ですからまで変化します

円板の質量は、球の質量に、無限に薄い円板の体積を球(半径 一定)の体積で割った比を掛けたものです。無限に薄い円板の体積はまたは ですしたがって、となります 簡略化すると となります

各円盤の からの の位置は、円盤で構成された「球」内の位置によって変化するため、を に置き換える必要があります

「円盤」方程式で を置き換えると、次のようになります。簡略化すると、各薄い円盤の重力場を から まで について積分し慎重代数計算を行うと、ニュートンの殻定理が得られます。ここでは球状質量の中心と任意の点 の間の距離です 球状質量の重力場は、すべての質量を球の中心にある点粒子として扱うことで計算できます。

殻の外側

球対称 固体は、無限個の同心の無限に薄い球殻としてモデル化できます。これらの殻の1つを質点として扱うことができる場合、殻の系(つまり球)も質点として扱うことができます。そのような殻の1つを考えてみましょう(図は断面を示しています)。

(注:図中のは円弧の長さではなく、小さな角度を指しています。円弧の長さは です。)

ニュートンの万有引力の法則を適用すると、網掛けされた帯状の質量要素による力の合計は

しかし、円状の帯の対称性と相殺される力のベクトル性により部分的に打ち消されるため、残りの成分( に向かう方向は次のように表されます。

したがって、にかかる力の合計は、すべての帯によって及ぼされる力の合計になります。各帯の幅を狭め、帯の数を増やすと、合計は積分式になります。

とは定数なので、積分から除外することができます。

この積分を評価するには、まずの関数として表す必要があります。

球殻の全表面積は

の間の薄片の表面積は

殻の質量が である場合

余弦定理により

これら2つの関係は、積分に現れる3つのパラメータを結び付けています。がラジアンからに増加するにつれて、初期0から最大値まで変化し、最終的にで0に戻ります同時に、が0からラジアンに増加するにつれて、は初期値から最終値まで増加します。これは次のアニメーションで示されています。

(注:から見ると青い網掛けの帯は細い環状部として表示され、その内側と外側の半径はが消えるにつれて収束します。)

被積分関数の原始関数を求めるには、の代わりに独立した積分変数を作成する必要があります

上記の「余弦定理」の式の2番目の暗黙的な微分を実行すると、

したがって

したがって、

ここで、新しい積分変数はからに増加し​​ます

上記の「余弦定理」の式の最初の式を使用しての式を挿入すると、最終的に次のようになります。

被積分関数の原始関数は

そして、この原始関数に積分変数の境界とを挿入すると次のようになります

重力は、殻の中心にある同じ質量の質点の重力と同じであると言っています。

球殻から固体球へ

この球殻の結果を使って、先ほどの固体球の結果を再導出することができます。これは、質量が の極小の薄い球殻を積分することによって行われ固体球の外側の物体への全重力寄与を得ることができます。

均一密度とは、半径から の間の密度が の関数として表せることを意味ますつまり、

したがって、全重力は

前述のように、これは固体球の外側の物体への重力は、同じ質量を持つ球の中心にある質点の重力として簡略化できることを示唆しています。

殻の内側

殻の内側の点の場合、違いは、θがゼロのとき、ϕはπラジアンの値を取り、 sはRrの値を取ることです。θ0からπラジアンに増加すると、ϕは初期値πラジアンからゼロに減少し、sは初期値RrからR + rに増加します

これはすべて次の図で確認できます。

これらの境界を原始関数に代入すると、

この場合、

つまり、測定点の外側にある殻の質量要素から質点に作用する正味の重力は打ち消されるということです。

一般化:の場合殻内の合力は次のようになります。

上記は、次の場合のみ、完全にゼロになります。

殻の外側(つまり、または)の場合:

ガウスの法則を用いた導出

殻定理は、ガウスの重力の法則から直接導かれるものであり、次のようになります

ここで、Mは半径rの球の内側にある球対称の質量分布の部分の質量であり

は、内部の全質量がMである任意の閉面上の重力場面積分であり単位ベクトルは表面の外向きの法線です。

質点、球殻、均質球などの球対称の質量分布の重力場も球対称でなければなりません。が対称点から別の点への方向の単位ベクトルである場合、この別の点における重力場は

ここで、g ( r ) は対称点までの距離rのみに依存します。

閉面を、対称点を中心とする半径rの球として選択すると、表面上の点の外向きの法線はまさに質量分布の対称点から離れる方向を指します。

したがって、

球の面積は4πr2なので

ガウスの法則から

または、

逆と一般化

殻定理の逆が真であるかどうか、すなわち定理の結果が万有引力の法則を意味するのか、それとも定理が成り立つより一般的な力の法則が存在するのかを問うのは当然である。球殻の外側の力が、その中心にある等しい質点に対する力と同じであることだけを要求すると、力の法則には自由度が1つ追加される。 [2] [3]グルザディアン定理によって与えられる最も一般的な力は次のとおりである。 [2]

ここで、とは任意の値を取る定数である。最初の項はよく知られた万有引力の法則であり、2番目の項は一般相対性理論における宇宙定数項に類似した追加の力である。しかし、反比例ポテンシャルは、殻内の正味の力もゼロとなる唯一のポテンシャルである。[2]

湯川ポテンシャルによって記述される力

球殻の外側の力も同じ範囲を持ち、殻の中心を中心とする湯川ポテンシャルであるという性質がありますが、等価質点は殻の質量と同じではありません。[4] [5] [6]半径と質量の殻の場合、等価質点は

です。

楕円殻の場合、殻定理の2つの半分は、異なるタイプの殻によって一般化されます。2つの同心円状の相似一直線に並んだ楕円体(ホモエオイド)で囲まれた殻は、内部の点に重力を及ぼしません。[7]一方、2つの同心円状の共焦点楕円体(フォーカロイド)で囲まれた殻は、2つの同心円状の共焦点フォーカロイドの外側の重力は同じであるという性質があります。[8]

ニュートンの証明

はじめに

命題70と71は、表面が極めて薄く、質量密度が表面全体で一定である中空球から粒子に作用する力を考察しています。球面の小さな領域から粒子に作用する力は、その領域の質量に比例し、粒子からの距離の2乗に反比例します。最初の命題は、粒子が球の内側にある場合を、2番目の命題は外側にある場合を考察しています。幾何学的構成における微小量と極限過程の使用は単純かつ簡潔であり、積分の必要性を回避します。これらは、ニュートンが『プリンキピア』の多くの命題を証明する方法をよく示しています

ニュートンによる命題70の証明は自明です。以下では、ニュートンが示すよりも少し詳細に検討します

命題71の証明は歴史的にさらに重要です。これは、球体内の任意の点における密度が球体中心からの距離のみの関数である場合、固体球の外側の粒子に作用する重力は、球体中心からの距離の2乗に反比例するという、ニュートンの証明の最初の部分を構成しています。

以下はニュートンの証明に完全に忠実ですが、より明確にするためにごくわずかな変更が加えられています。

中空球体内の一点にかかる力

球面内引力

図2は、中空球の中心Sと球内部の任意の点Pを通る断面です。Pを通る2本の直線ILとHKを描き、角KPLが非常に小さくなるように描きます。JMは、Pを通る直線でその角を二等分するものです。円周角定理から、三角形IPHとKPLは相似です。直線KHとILを軸JMを中心に回転させ、2つの円錐を形成します。これらの円錐は球と2つの閉曲線で交差します。図1では、球は直線PEに沿って遠くから見られ、両方の曲線が見えるように透明であると仮定されています。

円錐が交差する球面は平面と見なすことができ、

円錐と平面の交点は楕円であるため、この場合、交点は長軸IHとKLを持つ2つの楕円を形成します

同様の議論により、短軸の比は同じです。これは球面を上から見た場合に明らかです。したがって、2つの楕円は相似であり、面積は長軸の2乗になります。表面の任意の断面の質量はその断面の面積に比例するため、2つの楕円の面積の質量の比は…です

どちらの楕円領域からもJM方向へのPへの引力は、領域の質量に比例し、Pからの距離の2乗に反比例するため、Pから球までの距離とは無関係です。したがって、2つの微小楕円領域からPに働く力は等しく反対方向であり、JM方向への正味の力は存在しません。

Pの位置とJMの方向はどちらも任意であるため、中空球内の粒子は球の質量から正味の力を受けません。

注:ニュートンは単に弧IHとKLを「最小限に小さい」と表現し、線ILとHKによって描かれる領域は任意の形状(必ずしも楕円形である必要はありませんが、常に相似形になります)をとることができます。

中空球の外側の点に働く力

球面外引力

図1は、中空球の中心Sと球外の任意の点Pを通る断面です。PTは、Tにおける円の接線で、Pを通過します。HIは、PHがPTより小さい表面上の小さな弧です。PIを延長して球とLで交差させ、SFをILを二等分する点Fまで引きます。PHを延長して球とKで交差させ、SEをHKを二等分する点Eまで引きます。SFを延長してHKとDで交差させます。Pと中心Sを結ぶ線PSに垂線IQを下します。球の半径をa、距離PSをDとします。

弧IHを図の平面から垂直に、小さな距離ζだけ延長します。生成される図形の面積はでありその質量はこの積に比例します。

この質量によってPと粒子に生じる力は、線PIに沿っています。

この力の中心方向の成分はです

ここで、弧HIをPSの周りで完全に回転させて、幅HI、半径IQの環を形成すると、環の長さは2πIQ 面積は2π・IQ・IHですこのによるP粒子への力のPS方向の成分はになります

環内の質量はPSを中心に対称に分布しているため、 PSに向かう力の垂直成分は打ち消されます。したがって、 PS方向の成分は、弧HIをPSを中心に回転させることによって形成される環によるPの力の合計です

相似三角形から、、

HI が十分に小さく、直線としてとらえられる場合、は直角でありとなる

したがって、リングによるPへの力は…です

図2で、別の粒子が球の外側の点pにあり、球の中心から異なる距離dにあると仮定します。対応する点は小文字で表記されています。比較を容易にするために、図1のPの構築も図2に示されています。前と同様に、phはptより小さいです

角度とわずかに大きい角度を作ることで、幅ih、半径iqのリングを生成します。これにより、距離PSは、iにおけるpSと同じ角度でIに張られます。Hとhについてもそれぞれ同じことが当てはまります。

このリングによるpへの力の合計は

明らかに、、、そして

ニュートンは、角DPFとdpfが「共に消滅する」ため、極限においてDFとdfは等しいとみなせると主張しています。角DPFとdpfは等しくないことに注意してください。DSとdSは極限において等しくなりますが、DFとdfの両方がゼロに近づくと、DFとdfの比が1になるという意味ではありません。有限の場合、DFはDに依存し、dfはdに依存するため、等しくありません。

極限におけるDFとdfの比は重要であるため、より詳細な分析が必要です。相似な直角三角形とから、なります。DFについて二次方程式を解くと、極限においてESがFSに近づくにつれて、より小さい根、となりますもっと簡単に言えば、DFがゼロに近づくにつれて、極限において項は無視でき、同じ結果になります。明らかにdfにも同じ極限があり、ニュートンの主張を正当化しています

PSを中心に回転する環HIからの力と、pSを中心に回転する環hiからの力を比較すると、これら2つの力の比はに等しくなります

弧ATとBtを対応する微小環に分割すると、PSを中心に回転する弧ATによる力とpSを中心に回転する弧Btによる力の比は同じであり、同様に、両方を回転させる弧TBによる力とtAによる力の比も同じです。

したがって、中空球の中心から任意の距離Dにある粒子に働く力はに反比例しこれは命題を証明します。

一般相対性理論における殻定理

殻定理の類似物は一般相対性理論(GR) に存在します

球対称性は、中心質量が重力崩壊を起こしている場合でも、計量が時間に依存しないシュワルツシルト幾何学に従うことを意味する(Misner et al. 1973;バーコフの定理を参照)。したがって、計量は以下の形をとる 。

(幾何化された単位、ここで を使用)。は何らかの質量殻の半径)の場合、質量は原点でデルタ関数として作用する。 の場合質量殻は外部に存在する可能性があるが、計量が原点で非特異であるためには、計量において がゼロでなければならない。これにより、計量は平坦なミンコフスキー空間に縮小される。したがって、外部殻は重力の影響を受けない。

この結果は、ブラックホールにつながる重力崩壊と、それが事象の地平線の内外における光線と粒子の運動に与える影響を明らかにする(Hartle 2003、第12章)。

参照

参考文献

  1. ^ ニュートン、アイザック (1687). Philosophiae Naturalis Principia Mathematica. ロンドン. pp. 193, Theorem XXXI
  2. ^ abc Gurzadyan, Vahe (1985). 「McCrea-Milne宇宙論スキームにおける宇宙定数」The Observatory . 105 : 42–43 .書誌コード:1985Obs...105...42G.https://adsabs.harvard.edu/full/1985Obs...105...42G&lang=en
  3. ^ Arens, Richard (1990年1月1日). 「均一な薄い球面殻の場に関するニュートンの観測」Note di Matematica . X (Suppl. n. 1): 39– 45.
  4. ^ Kuhn, Paulo. 「異なる形状におけるデバイ-ヒュッケル相互作用、または湯川ポテンシャル」(PDF) . 2025年2月14日閲覧
  5. ^ マクドナルド、カーク (2021年12月20日) [1984年4月17日]. 「湯川理論における結合定数のナイーブ推定」(PDF) . 2025年2月14日閲覧.
  6. ^ 「一般ポテンシャルの殻定理」. Mathematics Stack Exchange . 2025年2月14日閲覧.
  7. ^ ミシェル・シャスル, 外点におけるヘテロ楕円体の引力問題の新たな解, Jour. Liouville 5, 465–488 (1840)
  8. ^ Rodrigues, Hilário (2014年5月11日). 「楕円体構成の運動量決定について」. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 440 (2): 1519– 1526. arXiv : 1402.6541 . doi : 10.1093/mnras/stu353 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shell_theorem&oldid=1318943051"