2007年のシンワール銃乱射事件

シンワル銃撃事件またはシンワル虐殺[ 1 ]は、2007年3月4日、アフガニスタンのナンガルハール州シンワル地区のスピンプル村[ 2 ]で多数のアフガニスタン民間人が殺害されたとされる事件である。初期の報告によると、アフガニスタン過激派による自動車爆弾攻撃と待ち伏せの現場から逃走中のアメリカ海兵隊が、周囲の人々や車両に発砲し、19人もの民間人が死亡、約50人以上が負傷した。[ 3 ]その後のアメリカ海軍の調査で、成人男性5人から7人が死亡、16歳の少年と女性の民間人2人が負傷したことが判明した。[ 4 ]しかし、正確な数字は不明である。米軍警察が銃撃から30分後に到着した際に死者や負傷者を発見しなかったためである。[ 5 ]

アメリカ海兵隊は2008年1月に内部調査を開始した。5月には、一部の将校が「行政上の譴責」を受けたものの、刑事告発は行われなかった。[ 6 ]関与した部隊全員に戦闘行動勲章が授与され、砲兵1名にはパープルハート勲章が授与された。この報告書は、アフガニスタン独立人権委員会[ 7 ]と国連アフガニスタンミッションによって非難された。[ 8 ] 2010年のさらなる暴露を受けて、アムネスティ・インターナショナルと国際法曹協会の職員は、国際人道法違反の明白な証拠、つまり表面的な証拠はあるものの、調査の詳細を知らないためそれ以上の推測はできないと主張した。[ 9 ]

2019年、海軍記録訂正委員会は、小隊の海兵隊司令官を遡及的に中佐に昇進させ、未払い給与を支払うよう勧告し、2007年の上級司令官らが「敵の情報作戦に適切に対応し、部隊を支援しなかった」と批判した。

出来事の順序

2007年3月4日、ヒズボラ・イスラミ・ハリス（情報源によってはトラ・ボラ軍事戦線とも呼ばれる）のメンバーであるハジ・イフサンウラー[ 10 ] [ 11 ]が、爆発物を積んだミニバンで、3台[ 12 ]あるいは6台[ 13 ]のハンヴィーを含む米軍車列を構成する車両の1台に衝突した。米海兵隊員1名が負傷した。[ 14 ]隠れていた武装集団がその後、車列に発砲したかどうかについては情報源によって異なる。[ 15 ]海兵隊員らはその地域から逃走し、[ 12 ]アフガニスタンの街路を走行しながら、 6マイルから16マイル[ 16 ]にわたって一部の車両に発砲した。[ 17 ]

複数の目撃者とアフガニスタン独立人権委員会によると、米海兵隊は自動車爆弾テロに対し、交通量の多い高速道路を通行する民間人への無差別射撃を行った。彼らは、老若男女、そして子供たちが死亡したと主張している。[ 18 ]銃撃を目撃した地元記者のアクティヤール・グル氏は、海兵隊は攻撃を受けていないにもかかわらず、民間人に機関銃掃射を行ったと主張した。[ 18 ] [ 19 ] AP通信とアフガニスタンのジャーナリストによると、米軍は事件とその直後の写真とビデオを押収した。[ 20 ] [ 21 ] AP通信で働くフリーランスの写真家は、2人の海兵隊員と通訳から「なぜ写真を撮っているのですか？許可を得ていないのに」と尋ねられたと主張している。[ 6 ]別の写真家は、通訳を通して米軍から「（写真を）削除しろ。さもないと、お前も削除する」と言われたと主張している。[ 6 ]

アフガニスタンの対応

これらの殺害事件を受けて、アフガニスタン全土で抗議活動が広がり、ハミド・カルザイ大統領から厳しい批判を浴びた。[ 22 ]アフガニスタン独立人権委員会の報告書は、「米海兵隊の特殊部隊は、民間人と正当な軍事目標を区別せず、無差別に武力を行使した。彼らの行為は、国際人道基準の重大な違反を構成する」と断言した。[ 23 ]

余波

アメリカ特殊作戦軍（USSOCOM）のフランク・カーニー少将は、事件の調査が終了するまで120名からなる部隊全員にアフガニスタンから撤退するよう命じ、海兵隊員が銃撃を受けたという主張を裏付ける証拠はないと発表した。[ 13 ] [ 24 ]部隊の指揮官と上級将校は2007年4月3日に解任され、ノースカロライナ州のキャンプ・ルジューンに再配属された。 [ 25 ]カーニー少将による部隊のアフガニスタンからの撤退命令は、後に国防総省の監察総監によって彼の権限の範囲内であり、妥当なものであったと判断された。[ 26 ]死亡または負傷した人々の家族にはそれぞれ2,000ドルの補償金が支払われた。[ 27 ] [ 28 ]全体で50名以上のアフガニスタン人が補償金を受け取った。[ 29 ]

調査と調査

この銃撃事件はアフガニスタン[ 30 ]とアメリカ合衆国の両国によって捜査対象となった。2007年4月12日、アメリカ空軍大佐が指揮し、アメリカ陸軍将軍の承認を得た初期捜査が実施された。[ 31 ]この捜査は、海兵隊が「自爆テロ後に民間人を殺害する際に過剰な武力を行使した」と判断し、海軍犯罪捜査局に刑事捜査を依頼した。[ 32 ]捜査は銃撃事件から2ヶ月後に開始され、捜査官は銃撃現場を1時間しか調査できなかった。[ 33 ] 2007年4月20日付のニューヨーク・タイムズ紙には、この銃撃事件がハディーサ虐殺に類似していると主張する記事が掲載された。[ 34 ]

国防総省は2007年5月7日にこの事件について正式に謝罪した。[ 35 ]「これは本当にひどい間違いでした」とジョン・ニコルソン陸軍大佐は述べた。「国民は皆さんの喪失と苦しみに深く悲しみ、謹んでお詫び申し上げます。」[ 35 ]ニコルソン大佐はタスクフォース・スパルタンを指揮しており、その作戦地域はISAF東部地域軍によって定められたものだったが、その地域には銃撃現場の地域も含まれていた。[ 35 ] [ 19 ]海兵隊司令官ジェームズ・T・コンウェイ将軍はこれを時期尚早として退け、「『本当にひどい間違い』について誰も謝罪したり話したりしないでほしい」と述べた。[ 36 ]

当時海兵隊中将だったジェームズ・マティスは、調査法廷の設置を命じた。[ 37 ]ノースカロライナ州キャンプ・ルジューンの法廷は、2008年1月に事件の正式な調査を開始し、17日間にわたりアフガニスタン人を含む50人以上の目撃者から証言を聴取した。証言の多くは「曖昧で矛盾している」と評された。[ 38 ]発砲した4人の海兵隊員は証言しなかった。ロンドンのガーディアン紙に寄稿したデクラン・ウォルシュによると、「彼らは訴追免除を与えられていなかったため」だという。[ 6 ]

ロサンゼルス・タイムズのデイビッド・ズッキーノ氏によると、ニコルソン大佐は調査法廷で、海兵隊が作戦遂行中に彼の指揮下と作戦の調整を怠り、海兵隊が攻撃現場に留まらなかったことは「証拠保全」の失敗に等しいと述べた。[ 19 ]現場にいた海兵隊員は、 「複雑な待ち伏せ」によって現場から立ち去らざるを得なかったと証言した。[ 19 ]ある海兵隊員は、車列にいた海兵隊員全員が車列を待ち伏せしていた者に対して反撃したわけではなく、反撃したのは一部の砲手だけだったと証言した。この海兵隊員は、数分後に砲手は海兵隊大尉から発砲停止を命じられたと詳しく述べた。[ 39 ]アフガニスタン警察中佐や1980年代のムジャヒディーン司令官を含むアフガニスタン人の証言は、海兵隊の証言と矛盾している。[ 40 ]ニコルソンは、米海兵隊が現場を去ってから30分後、他の米兵がミニバン襲撃現場に到着したが、アフガニスタン人の死者や負傷者はいなかったと証言した。彼は、アフガニスタン人がイスラムの伝統に従い、死者を迅速に収容・埋葬するためではないかと推測したが、タリバンの反乱軍が民間人の死者数を偽装したり誇張したりすることが多いことも認め、「だからこそ、我々が現場に留まることが非常に重要なのだ」と述べた。[ 19 ]

海兵隊の弁護人の一人、マーク・ワプル氏によると、米海軍の調査では、殺害された人数は5人から7人で、全員が成人男性だったという。ワプル氏は、女性や子供が虐殺されたという過去の主張にもかかわらず、目撃証言では負傷した16歳の少年と片手を負傷した女性しか証言していないと続けた。[ 41 ] 2008年5月、調査委員会は、海兵隊が「複雑な攻撃に対応するために、当時の交戦規則、戦術、技術、手順に適切に従って行動した」と結論付けた。[ 38 ]

調査証言は機密扱いとなり公開されず、[ 38 ] 1万2000ページに及ぶ報告書も公表されなかった。[ 6 ] 2015年3月、「主要な結論」の抜粋がミリタリー・タイムズ紙に掲載された。[ 42 ]刑事告訴は行われなかったが、「一部の将校」は「行政処分」を受けた。[ 6 ]調査委員会は、海兵隊大尉2名と海兵隊下士官2名に対し、司法措置および/または行政措置を取るよう勧告した。[ 43 ]この判決はアフガニスタン独立人権委員会を激怒させた。[ 7 ]ナンガルハール州選出のアフガニスタン長老院議員クブラ・アマン氏は「非常に怒っている。これはやりすぎだ」と述べた。[ 8 ]この決定はアフガニスタンの国連ミッションからも批判され、同ミッションの報道官アリーム・シディク氏は「これらの死について誰も責任を問われていないのは残念だ」と述べた。[ 8 ]海兵隊タイムズによると、2人の海兵隊大尉は後に「不正行為の疑いが晴れた」という。[ 44 ]調査委員会が結論を出した1年以上後、関与した海兵隊員は戦闘行動リボンを授与され、負傷した砲塔銃手はパープルハート勲章を授与された。[ 45 ] [ 42 ]

2010年、国際法曹協会のマーク・エリスは英国のチャンネル4ニュースに対し、アフガニスタン戦争に関する文書の漏洩に基づき、「軍の記録には、兵士が戦争犯罪で捜査される可能性があることを示唆する表面的な証拠がある」ものの、国際刑事裁判所での審理は法的ハードルによっておそらく妨げられるだろうと語った。[ 9 ]アムネスティ・インターナショナルのサム・ザフィリも同様の見解を示し、「国際人道法違反の一見したところの証拠は確かにある…ジャララバードで何が起こったのかの捜査が再開されるかどうかはそれほど重要ではない。むしろ、米軍が何を調査し、誰と話をし、どのような結果となり、どのようにしてその決定に至ったのかを公表すべきだ」と述べた。[ 9 ]

2015年3月、ミリタリー・タイムズ紙はアンドリュー・デグランプレ氏によるこの事件に関する一連の記事を掲載した。事件当時、海兵隊部隊を指揮していたフレッド・ガルビン氏は、調査委員会で無罪判決を受けたにもかかわらず、彼と部下たちは自分たちの主張が適切に公表されていないと感じており、告発によって依然として烙印を押されていると感じていると述べた。[ 46 ]部隊員たちは、無罪判決を受けたにもかかわらず、この事件に対する認識によって悪影響を受けた。[ 47 ]

2019年遡及プロモーション

2019年1月、海軍記録訂正委員会は、フレッド・ガルビン少佐（退役海兵隊）を中佐に昇進させ、未払い給与を支給すべきであると報告した。委員会は、「2007年3月4日の待ち伏せ攻撃は戦術的な『失策』ではない。委員会は、護送船団の対応は非難の余地がなく、海兵隊の行動とパフォーマンスに何ら非はないと判断した。唯一の失策は、米国の上級指導者が敵の情報作戦に適切に対応し、有効な証拠が収集されるまで部隊を支援する能力、あるいはその意志がなかったことである」と結論付けた。[ 48 ]

参照

参考文献

  1. ^プリンス、スティーブン（2013年8月13日）『ファイアストーム：テロリズム時代のアメリカ映画』コロンビア大学出版局、210頁。ISBN 978-0231148702. 2015年5月6日閲覧。南アジア防衛戦略年鑑. Panchsheel. 2009. p. 254. 2015年5月6日閲覧。タッカー、スペンサー・C.編（2010年10月8日）『中東戦争百科事典：ペルシャ湾、アフガニスタン、イラク紛争におけるアメリカ合衆国』 ABC-CLIO、 1368ページ 、ISBN 9781851099481。デーンズ、ケイ（2010年）『淡いブルーのブルカの下：タリバン拠点を歩んだ一人の女性の旅』ビッグスカイ出版、110ページ。ISBN 978-0980658286. 2015年5月6日閲覧。
  2. ^カルロッタ・ギャル（2014年4月8日）『間違った敵：アフガニスタンにおけるアメリカ、2001-2014』ホートン​​・ミフリン・ハーコート、 115ページ 、ISBN 978-0-544-04568-230人からなる小隊は、スピンプルという村の交通渋滞の最中に自爆車爆弾の被害を受けた。
  3. ^タルトン、トリスタ、ネイラー、ショーン・D. (2008年2月15日). 「『タスクフォースの暴力』の物語」「 .マリンタイムズ. 2015年5月6日閲覧。
  4. ^「海兵隊法廷、被告の決闘描写を審理」 2023年11月9日アーカイブ、ロサンゼルス・タイムズ、2008年1月30日
  5. ^「陸軍大佐が再び海兵隊部隊を批判」 2023年11月9日アーカイブ、ロサンゼルス・タイムズ、2008年1月24日
  6. ^ a b c d e fデクラン・ウォルシュ（2010年7月26日）「アフガニスタンの戦争記録：米海兵隊がいかにして血みどろの記録を偽装したか」ガーディアン紙（ロンドン）。2010年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月26日閲覧。
  7. ^ a bマイケル・ハース（2009年）『ジョージ・W・ブッシュは戦争犯罪者か？：ブッシュ政権の269の戦争犯罪に対する責任』ABC-CLIO、53ページ。ISBN 978-0-313-36499-02008年初頭、シンワール虐殺に関与した者に対する捜査が開始された。6人の海兵隊員が証言免除を与えられた。彼らの証言は、免除を与えられなかった者たちの無罪を証明するものとなり、アフガニスタン人権委員会の激怒を招いた。
  8. ^ a b c「米国の海兵隊派遣決定に多くのアフガニスタン人が憤慨」 NewsOK Associated Press 2008年6月6日2015年5月6日閲覧。
  9. ^ a b c Jepson, Kris (2010年7月27日). 「アフガニスタンの銃撃事件は戦争犯罪の疑問を提起する」 . Channel 4.ロンドン. 2015年5月5日閲覧。
  10. ^ 「負傷したアフガニスタン人、自爆テロ後に米軍が民間人に発砲したと証言」 USAトゥデイ、米国、AP通信、2007年3月4日。 2015年5月6日閲覧。
  11. ^ 『世界イスラム年鑑2011』ロウマン＆リトルフィールド、2011年、p.827、ISBN 978-1-4422-0714-1。
  12. ^ a b Faiez, Rahim (2007年5月3日). 「米軍、アフガニスタンの待ち伏せ攻撃から逃走」 Current -Argus . 2011年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月11日閲覧。
  13. ^ a bイクバル、アンワル（2007年4月16日）「海兵隊がアフガニスタンで民間人を殺害：報告」Dawn.com
  14. ^「米軍によるアフガニスタン民間人殺害の報告を米政府が調査」アラスカレポート、2007年3月5日
  15. ^「米国、アフガニスタン銃撃事件の映像を押収」 Wayback Machineで2008年1月16日にアーカイブ」 Al Jazeera English、2007年3月6日
  16. ^ブライト、アーサー（2007年4月16日）「ペンタゴンの調査で米海兵隊がアフガニスタンの民間人を殺害したことが判明」 Csmonitor、2007年4月16日
  17. ^ 「米国、アフガニスタンの車列攻撃で死亡した民間人の数を下方修正」VOAニュース。2007年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月22日閲覧。
  18. ^ a bバクスター、サラ（2007年4月15日）「米軍、民間人殺害で告発される」サンデー・タイムズ、ロンドン。 2007年4月17日閲覧。
  19. ^ a b c d eズッキーノ、デイビッド（2008年1月24日）「陸軍大佐、再び海兵隊を批判」ロサンゼルス・タイムズ。2015年5月27日閲覧。タルトン、トリスタ、ネイラー、ショーン・D.（2008年2月15日）「『タスクフォースの暴力』の物語」「 . Marine Corps Times . 2008年5月27日閲覧。
  20. ^ 「米国のアフガニスタン攻撃は『過剰』」 BBCニュース、2007年4月15日。 2008年3月16日閲覧。
  21. ^ 「米国はアフガニスタン攻撃の映像を消去した」「 . BBCニュース. 2007年3月5日. 2007年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月18日閲覧。
  22. ^ Tyson, Ann Scott (2007年3月23日). 「海兵隊部隊、アフガニスタンからの撤退を命じられる」 . Washington Post . 2011年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月11日閲覧。
  23. ^ギャル、カルロッタ（2007年4月15日）「アフガニスタンでの殺人事件で海兵隊員が告発される」ニューヨーク・タイムズ。 2007年4月17日閲覧。
  24. ^ケビン・ベイカー（2011年）『アフガニスタン戦争』ローゼンバーグ出版、221頁。ISBN 978-1-921719-39-4。
  25. ^ 「調査：特殊部隊の海兵隊が過剰な武力を行使 ― 海軍ニュース、意見、論説、イラクからのニュース、写真、レポート ― 海軍タイムズ」 Navytimes.com、2007年4月11日。 2012年3月3日閲覧。
  26. ^ "H07L105376221" (PDF) .監察総監室. 米国国防総省 . 2008年7月10日 . 2015年9月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年5月6日閲覧。「調査委員会、海兵隊部隊を解任した司令官を支持」 WHEC 、ニューヨーク州ロチェスター、AP通信、2008年9月16日。 2015年5月6日閲覧。
  27. ^ 「人権団体、アフガニスタン人殺害で米海兵隊を非難 ― インターナショナル・ヘラルド・トリビューン」 2007年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  28. ^クラウド、デイビッド・S. (2007年5月9日). 「米国、海兵隊員に殺害されたアフガニスタン人の親族に賠償金を支払い謝罪」 .ニューヨーク・タイムズ. 2015年5月27日閲覧。国防総省での記者会見で、彼は「米国政府として正式に謝罪した」と述べ、死者1人につき2,000ドルを支払ったと付け加えた。
  29. ^ Talton, Trista (2008年1月15日). 「MarSOCの調査でアフガニスタン人への支払いが詳細に明らかに」 . Navy Times . 2015年6月1日閲覧。
  30. ^ 「NATOの攻撃でアフガニスタン民間人9名が死亡」 CBSニュース、2007年3月5日。 2008年12月23日閲覧。
  31. ^ deGrandpre, Andrew (2015年4月3日). 「Task Force Violent: The unforgiven」 . Military Times . 2015年5月27日閲覧。ズッキーノ、デイビッド（2008年1月26日）「海兵隊のハンヴィーが銃撃された、陸軍の専門家が証言」ロサンゼルス・タイムズ。 2015年5月27日閲覧。3月4日の事件から2日以内にハンヴィーを検査したメロ氏は、捜査を担当していた空軍大佐から結論を変えるよう圧力をかけられたと述べた。
  32. ^ “調査：米海兵隊がアフガニスタンで民間人を殺害｜エルサレム・ポスト” . Fr.jpost.com. 2012年2月3日. 2011年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月3日閲覧。
  33. ^ 「海軍：海兵隊の待ち伏せ事件に証拠なし」。海軍：海兵隊の待ち伏せ事件に証拠なし。AP通信。2008年1月15日。 2015年6月1日閲覧。
  34. ^フォン・ツァ​​イルバウアー、ポール（2015年4月20日）「アフガニスタン民間人の殺害はハディーサを想起させる」ニューヨーク・タイムズ。 2015年5月5日閲覧。
  35. ^ a b c「ペンタゴン、アフガニスタン民間人の死亡について謝罪」 CNN 2007年5月8日. 2010年4月22日閲覧。ニコルソン、ジョン（2007年5月8日）「アフガニスタンのニコルソン大佐による国防総省ニュースブリーフィング」。米国国防総省。2015年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月27日閲覧。
  36. ^ Lowe, Christian (2007年5月18日). 「コンウェイ氏、アフガニスタンでの謝罪を非難」 . Military.com . 2012年3月3日閲覧。
  37. ^ Talton, Trista (2007年10月11日). 「特殊作戦事件で裁判所が調査命令」 . Marine Times . Gannett . 2015年5月6日閲覧。
  38. ^ a b cデビッド・ズッキーノ (2008年5月24日). 「アフガニスタンの銃撃戦で海兵隊部隊が一掃」 LAタイムズ. 2009年9月10日閲覧。
  39. ^ 「元海兵隊員がアフガニスタン人死亡裁判で証言」 NBCニュース、AP通信、2008年1月8日。 2015年6月1日閲覧。トンプソン、エステス（2008年1月9日）「民間人は不必要に死んだ、元海兵隊員が調査裁判所に証言」ウェランド・トリビューン紙（カナダ）。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月1日閲覧。
  40. ^ミーク、ジェームズ・ゴードン（2013年2月21日）「冷戦での米国の勝利に貢献、海兵隊が家族を殺害」ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2015年6月1日閲覧。ズッキーノ、デイビッド（2008年1月23日）「海兵隊の調査でアフガニスタン人2人が証言」ロサンゼルス・タイムズ。 2015年6月1日閲覧。
  41. ^ズッキーノ、デイビッド (2008年1月30日). 「海兵隊法廷、被告の決闘描写を審理」ロサンゼルス・タイムズ. 2015年6月1日閲覧。ワプル氏は、米軍は知事がリストアップした17人の死亡者の遺族に補償金を支払ったが、その後の海軍の調査で死亡者数は5人から7人とされたと述べた。また、子供や女性が死亡したとの報告があったにもかかわらず、証言では負傷した16歳の少年と手を負傷した女性しか明らかにされなかったとワプル氏は述べた。
  42. ^ a b deGrandpre, Andrew (2015年3月19日). 「Task Force Violent: The unforgiven」 . Military Times . 2015年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月27日閲覧。
  43. ^ Talton, Trista (2008年6月28日). 「MarSOC報告書：さらなる調査が必要」 . Marine Corps Times . 2015年5月27日閲覧。
  44. ^ Seck, Hope Hodge (2015年2月21日). 「MARSOCは9年を経ても成長を続け、変化を続ける部隊であり続ける」 . Marine Corps Times . 2015年5月27日閲覧。
  45. ^ 「タスクフォース・バイオレント：許されざる者たち | パート3」。2018年2月12日。
  46. ^ deGrandpre, Andrew (2015). 「Task Force Violent: The Unforgiven」 . Military Times . Garnett . 2015年5月5日閲覧。
  47. ^ deGrandpre, Andrew (2017年2月16日). 「軍はこれらの海兵隊員をブラックボールにした。4人の議員は名誉回復のために戦っている」 . MilitaryTimes . バージニア州スプリングフィールド: Sightline Media Group . 2017年3月17日閲覧。
  48. ^ 「速報：米海軍は海兵隊がしなかったことを正すため、MARSOCフォックス中隊司令官を戦争犯罪の誤った告発から解放する」 2019年1月7日。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2007_Shinwar_shooting&oldid=1326922636」より取得