シルゲンシュタイン洞窟
シルゲンシュタインヘーレ | |
 シルゲンシュタイン洞窟入口 | |
| 別名 | サーゲンシュタイン |
|---|---|
| 位置 | アック川渓谷 |
| 地域 | シュヴァーベン ジュラ地方、バーデン ヴュルテンベルク州、ドイツ |
| 座標 | 北緯48度23分13秒 東経9度45分40秒 / 北緯48.38694度 東経9.76111度 / 48.38694; 9.76111 |
| タイプ | カルスト洞窟 |
| 長さ | 40メートル（130フィート） |
| 歴史 | |
| 材料 | 石灰岩 |
| 生理 | 旧石器時代、新石器時代、青銅器時代、鉄器時代 |
| 文化 | ムスティエ文化、オーリニャック文化、グラヴェット文化、マドレーヌ文化 |
| 関連する | ホモ・ネアンデルターレンシス、ホモ・サピエンス |
| サイトノート | |
| 発掘日 | 1906 |
| 考古学者 | ロバート・ルドルフ・シュミット（1882–1950） |
| 正式名称 | シュヴァーベン・ジュラ地方の洞窟と氷河期の芸術 |
| タイプ | 文化的な |
| 基準 | iii |
| 指定された | 2017年（第41回） |
| 参照番号 | 1527 |
| 地域 | ヨーロッパと北米 |
.svg/1280px-Archaeological_site_icon_(red).svg.png){kind=icon}
小さなジルゲンシュタイン洞窟（ドイツ語：Sirgensteinhöhle）は、海抜565メートル（1,854フィート）の高さにある、高さ20メートル（66フィート）の石灰岩のジルゲンシュタインの中にあります。この洞窟は、ドイツ南部のシュヴァーベン・ジュラ中央部のアハ川の谷底から35メートル（115フィート）の高さにあります。考古学者R.R.シュミットは1906年にこの場所を発掘し、先史時代の人類の存在の兆候を特定しました。彼は、旧石器時代と新石器時代の完全な地層シーケンスを記録しました。1910年の分析で、シュミットは、発掘現場をその地理的領域に含め、幅広い科学的スペクトルの中に位置付けるという先駆的な概念で、後の考古学者にインスピレーションを与え、ジルゲンシュタインの地層構造をフランスの先史時代の遺跡の構造と相関させるという貴重な結果を示しました。[1] [2]この洞窟では、3万9000年前から3万5000年前のマンモスの象牙ビーズが発見されています。[3] この洞窟は、その歴史的・文化的重要性と旧石器時代美術の発展の証として、2017年に「シュヴァーベン・ジュラ地方の洞窟と氷河期美術」の一部としてユネスコ世界遺産に登録されました。 [4]
サイト
ジルゲンシュタイン洞窟は、ホーレ・フェルスやガイセンクレスターレといったよく知られた洞窟のほか、先史時代の人類の存在を示す証拠が残る3つの洞窟のうちの1つで、バーデン＝ヴュルテンベルク州ウルム市の西約20km（12マイル）のシェルクリンゲン村とブラウボイレン村の間の5km（3.1マイル）以内のアハ川渓谷に位置しています。 [ 5 ]
幅6メートル（20フィート）の洞窟の入り口は、岩の張り出しの下にあり、南西方向に通じており、反対側の端には天井の開口部が2つあります。全長は40メートル（130フィート）、幅約5メートル（16フィート）、平均高さは3～4メートル（9.8～13.1フィート）です。シルゲンシュタイン石灰岩の南面には岩陰（アブリ）があり、堆積物の分析により、マドレーヌ期の狩猟集団が一時的に居住していたことが明らかになりました。 [6]
この遺跡に関する最古の記録は、ドミニコ会の 聖職者 フェリックス・ファブリが1488年に著した『シュヴァーベン史』（ Historia Suevorum）に遡ります。[7]同じく聖職者であり、19世紀の科学者でもあった オスカー・フラアスは、テュービンゲン大学で学び、 1866年にこの地域の体系的な研究を開始しました。[8] [9]
地層学
1906年の夏から秋にかけて遺跡の発掘を徹底的に行ったシュミットは、1910年に分析を終え、1912年にモノグラフ 『ドイツの洪積先史時代』（Die diluviale Vorzeit Deutschlands）を出版した。彼は自身のフィールドデータと当時の研究状況を統合し、考古学上の問題を学際的に考察し、シルゲンシュタイン洞窟の研究をアハ川洞窟群、シュヴァーベン・ジュラ山脈、そして当時知られていたヨーロッパの文脈の中に位置づけた。また、既に膨大であったフランスとドイツの人類、生物、文化の先史時代の記録の間には、明らかな相関関係があることを認識し、明確に表現した。[2]シュミットはシルゲンシュタイン洞窟の堆積物を、関連する8つの層（IからVIII）と1つの不毛の層に分類した。層序学的には一貫していたものの、後期旧石器時代の最も新しい文化については、明確な説明がなされた。
- VIIIとVII：ネアンデルタール人ムスティエ文化群集を含む中期旧石器時代の最下層の地層。石器と石器の年代は1996年に再調査され、堆積物の再分析により、これらの層は実際には単一の層位のみを表していることが示唆されている。
- ラベルなし: 北極の小型齧歯類の微小動物相を含む薄く考古学的に不毛な層が、より深部のムスティエ文化 中期旧石器時代堆積物とオーリニャック文化 後期旧石器時代堆積物を明確に区別しています。
- VI、V、IV：オーリニャック文化の上部旧石器時代層。骨器、石器、修正された刃物、ゴッジ、先端のある削り器、象牙製品、矢尻、象牙の穴あきビーズなどが含まれています。動物化石では、ケナガサイ、ホラアナライオン、アカシカ、オオカミが新たに発見されました。ホモ・サピエンスの歯の化石は非常に少なく、犬歯1本と臼歯2本で2個体分の化石が見つかりました。
- III、II、I: シュミットによって誤ってプロト・ソルトレーンと分類された層IIIとIIは、後にグラヴェット文化に正しく割り当てられ、骨片と象牙製品を除けば石器はほとんど含まれていなかった。トナカイ、ウマ、カンジキウサギが最も豊富である。[6]
- 最上層Iはマドレーヌ文化のものと再帰的に帰属されました。そこには、角や象牙で作られたゴッジ、ドリル、スクレーパー、そして断片化された矢尻が含まれていました。動物の化石には、トナカイ、ウマ、カンジキウサギ、ライチョウ、ホラアナグマ、マンモス、そして少数のアイベックスの遺骸が含まれています。
- 青銅器時代と鉄器時代に堆積したラベルのない堆積物は先史時代の層を覆っている
- オーリニャック期とグラヴェット期の骨尖端石のサンプルをAMS年代測定したところ、3万年前から2万7千年前の年代と判明し、その後の文化的修正との一貫性が確認された。[10]
岩陰
1937年にグスタフ・リークによって発掘されたシルゲンシュタインの南面にある岩陰（アブリ）は、幅約2.5メートル（8.2フィート）、奥行き約1.5メートル（4.9フィート）で、洞窟跡から約7メートル（23フィート）の高さに位置しています。発見された少数の明確な石器と動物の遺骸は、後期マドレーヌ期に時折使用されていたという説を裏付けています。[6]
人間の居住
人類は主に洞窟の入り口に居住しており、居住期間全体を通して暖炉や炉床が好んで設置されていました。5万年前から3万5千年前にかけての人類活動の最も古い痕跡は、ネアンデルタール人の暖炉と、骨髄採取のために割られた炭化した骨が入った穴です。石器は地元の材料から作られました。[11]野生馬の化石の中に混じっていた幼獣の化石の研究から、シュミットは、この遺跡が冬季のみ居住されていたと結論付けています。[12]
人間の存在の痕跡がない薄い堆積層は、シルゲンシュタインがネアンデルタール人が突然のホモ・サピエンスの侵入に屈した場所ではなかったことを示唆している。
続くオーリニャック文化の連鎖は、単純な基部と多数の先端削り片を持つ骨尖頭器によって特徴付けられる。 2003年に得られたシルゲンシュタイン・オーリニャック文化のAMS年代測定では、層Vで約27,000年前、層VIで30,500年前という平均年代範囲が示された。これらの時代は、わずか5 km (3.1 mi) 離れたガイセンクレスターレ・オーリニャック文化の時代よりも明らかに新しい。この地域でよく知られている象牙の小像やその他の個々の抽象芸術作品はシルゲンシュタインには見られないが、穴の開いた象牙のビーズのような個人装飾品は記録されている。[13]洞窟の奥は、マドレーヌ期に始まった最終氷期以降に初めて人がよく訪れるようになった。[6]
動物相堆積物
テュービンゲン大学の古生物学者E・F・コーケンは1912年に動物相の分析を行ったが、正確な定量的リストは発表しておらず、むしろすべての種の出現を「一般的な」または「非常に一般的な」などの信頼性の低いカテゴリーに分類した。[14] 2004年の出版物で研究者らは、中期旧石器時代の動物化石を再分析して定量化する試みは失敗したと報告した。シュミットが発掘し分析で言及した化石の多くがテュービンゲン大学のコレクションから失われているためである。シュミットはその後、中期旧石器時代の化石の90％がホラアナグマの化石であり、野生馬が2番目に多い種であり、トナカイとオオジカがそれに続くと記していたが、これは現在では確認されていない。マンモスは、たった1頭の若い個体の牙の断片によって代表されている。洞窟のクマを含む多くの大きな骨が割れていたり、切断跡や衝撃による骨折が見られたため、シュミットはこれらの動物はすべて人間によって狩猟されたと推論した。[15]
2002年から2012年にかけて行われたヨーロッパ更新世の種の移動と絶滅に関する形態学的・生体測定学的分析と研究の一環として、テュービンゲンの研究チームは、アハ渓谷のホーレ・フェルス、ガイセンクレスターレ、ジルゲンシュタインの遺跡において、ホラアナグマ類のUrsus spelaeusからUrsus ingressusへの置き換えを観察することで、進化のプロセスを再現しました。化石のミトコンドリアDNA分析に基づくと、 Ursus spelaeusの最新の出現は約31,500年前、 Ursus ingressusの単一標本の最も古い記録は36,300年前です。約32,000年前になって初めて、様々なmtDNAハプロタイプのUrsus ingressusの化石が再び現れ始めました。約31,500年前にクマウルスが最終的に姿を消すまでの500年間は、クマウルスの主な侵入/置換段階であったと考えられています。[16]
参照
参考文献
- ^ “人間が誕生した場所 – Urgeschichtliches Museum Blaubeuren”.うるむで。2017 年1 月 28 日に取得。
- ^ ab "Die diluviale Vorzeit Deutschlands. - SCHMIDT, R. R".アンティークブック.nl 。2017 年1 月 29 日に取得。
- ^ 親切だよ、クラウス＝ヨアヒム。マイスター、コニー。ハイデンライヒ、ステファン M. (2016)。最古の氷河期芸術が残る洞窟 世界遺産候補（レポート）。シュトゥットガルト市の都市計画都市です。2022 年9 月 24 日に取得。
- ^ 「シュヴァーベン・ジュラ地方の洞窟と氷河期の芸術」ユネスコ世界遺産センター.ユネスコ. 2022年9月24日閲覧。
- ^ 「世界遺産、最古の氷河期壁画が残る洞窟群 - 写真、情報、旅行レポート」Worldheritagesite.org . 2017年1月28日閲覧。
- ^ abcd "Urgeschichtliches Museum Blaubeuren".うるむで。2017 年1 月 29 日に取得。
- ^ ファブリ、フェリックス (1605)。 「ヒストリア・スエヴォルム – フェリックス・ファブリ」。2017 年1 月 29 日に取得。
- ^ “ドイツ伝記 – フラース、オスカー・フォン”.ドイツ伝記.de 。2017 年1 月 29 日に取得。
- ^ "MDZ-Reader". Reader.digitale-sammlungen.de . 2017年1月29日閲覧。
- ^ サンズ、ヌリア（ユネスコ）（2015年9月7日）「ユーラシアにおける人類起源遺跡と世界遺産条約」– サンズ、ヌリア（ユネスコ）. ユネスコ. ISBN 9789231001093. 2017年1月28日閲覧。
- ^ Washburn, SL (2013-10-11). 『初期人類の社会生活』 Routledge. ISBN 978-1-136-54361-6. 2017年1月28日閲覧。
- ^ 「ネアンデルタール人と解剖学的に現代人の食生活と行動戦略」Scholarworks.uark.edu . 2017年1月29日閲覧。
- ^ マイケル・ボーラス。 「シュヴァーベン・ジュラ地方のオーリニャック人の文化的背景」。2018 年12 月 14 日に取得。
- ^ シュミット、ロルフ (2001)。 「Schmidt, R (2001): シルゲンシュタイン洞窟サイトでの哺乳類遺物の発生」。パンゲア.de.土井：10.1594/PANGAEA.64558。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です - ^ 「シルゲンシュタイン7世の馬の指骨に見られる切断痕（矢印）。- 図4/11」 。 2017年1月28日閲覧。
- ^ 「後期更新世の気候変動がヨーロッパの哺乳類の移動と絶滅に及ぼした影響：4つの事例研究」bioRxiv 10.1101/090878。
外部リンク
- ロバート・ルドルフ・シュミット: Der Sirgenstein und die diluvialen Kulturstätten Württembergs、E. Schweizerbartsche Verlagsbuchhandlung、シュトゥットガルト 1910。
- Michael Bolus、Nicholas Conard : 100 Jahre Robert Rudolf Schmidts 「Die diluviale Vorzeit Deutschlands」。参照: Mittailungen der Gesellschaft für Urgeschichte 21、2012、63–89 ページ。
