南ピケネ語
| サウスピセン | |
|---|---|
| オールド・サベリック | |
| ネイティブ | ピケヌム |
| 地域 | マルケ州、イタリア |
| 時代 | 紀元前6～4世紀に確認[1] |
| ピケーヌ文字 | |
| 言語コード | |
| ISO 639-3 | spx |
spx | |
| グロットログ | sout2618 |
 | |
.JPG/1280px-Castagneto(Teramo).JPG)
南ピケーヌ語（古サベリ語、中部アドリア海語、東イタリック語としても知られる）[2]は、サベリ語亜科に属する絶滅したイタリック語族の言語である。北ピケーヌ語とは無関係とみられ、北ピケーヌ語は理解されていないため分類されていない。南ピケーヌ語のテキストは、一部の単語が明らかにインド・ヨーロッパ語族であったにもかかわらず、当初は比較的判読し難かった。1983年に、一見冗長に思える句読点のうち2つが、実は簡略化された文字であることが発見されたことで、理解が徐々に深まり、1985年に最初の翻訳が行われた。困難は残っている。オスク語とウンブリア語（およびその方言）とともにサベリ語族の3番目の支族を代表する可能性もあるが[3] 、サベリ語圏全体を1つの言語的連続体とみなすのが最適かもしれない。ほとんどの「マイナー方言」からの証拠が不足していることが、これらの困難の一因となっている。
コーパス
南ピセン碑文集は、紀元前6世紀から紀元前4世紀にかけての石または青銅に刻まれた19の碑文から構成されています。[4]年代は、文字の特徴と、場合によっては考古学的文脈に基づいて推定されています。ピセンテス人の歴史は、ローマによる征服後期の3世紀まで遡るため、これらの碑文は、ローマ王国後期にまで遡る彼らの文化を知るための窓を開くものです。碑文のほとんどは、砂岩または石灰岩で作られた、全体または断片的な状態の石碑または石碑で、葬儀用に彫刻されていますが、中には記念碑的な彫像もあります。
典型的な墓石には故人の顔や姿が描かれ、その周囲または下に時計回り（ブストロフェドン）または垂直方向に碑文が螺旋状に刻まれている。[5]石はアスコリ・ピチェーノ、キエーティ、テーラモ、ファーノ、ローロ・ピチェーノ、クレス、トロントとアテルノ・ペスカーラの間のアブルッツォ、アテルノ・ペスカーラ南部のカステル・ディ・イエーリとクレッキオで発見されている。 [6]これらに加えて、中央アブルッツォの青銅製の腕輪の碑文と、ポー平野のボローニャと南東海岸のバーリから出土した紀元前4世紀のヘルメット2つにも碑文が刻まれている。 [7]
完全な目録は次のとおりです。[4]
- カスティニャーノのキップス（紀元前6世紀の砂岩のピラミッド）
- テラモのペンナ・サンタンドレアの石碑3基（紀元前5世紀前半の石灰岩のオベリスク1本と断片2本）
- カンポヴァラーノ ・ピクシスの表紙（紀元前7世紀から6世紀）
- バジェ・デル・ペスカーラのキエティーノの螺旋ブレスレット（紀元前5世紀）
- 治癒のキップス（石灰岩）
- ロロ・ピチェーノの石碑（砂岩）
- モリアーノの石碑(砂岩)
- アックアヴィーヴァの石碑
- ベルモンテの石碑（節理のある砂岩）
- ファレローネのキップス
- セルヴィリアーノの石碑（砂岩）
- ベルモンテの刻まれた砂岩の破片
- サントメロのキプス(砂岩)
- ベランテの石碑2基（砂岩）
- クレッキオの石碑（砂岩）
- カステル・ディ・イエリの2つのシッピ（石灰岩、全体と断片）
- カペストラノの像（石灰岩、ネヴィオ・ポンプレーディオ王の等身大の像、紀元前7世紀後半から6世紀前半）
- ボローニャの兜（ブロンズ）
- アプリアの兜
- マルケ国立考古学博物館の南ピケーネ碑文
- ロロ・ピチェーノの石碑
- モリアーノの石碑
- セルヴィリアーノの石碑
.JPG){kind=link}
音韻論
南ピケネ語の子音について: [8]
| 唇 | 歯槽骨 | 口蓋 | 軟口蓋 | 声門 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 破裂音 | 無声 | p ⟨p⟩ | t ⟨t⟩ | k ⟨kq⟩ | ||
| 有声音 | b ⟨b⟩ | d ⟨d⟩ | ɡ ⟨k⟩ | |||
| 摩擦音 | f ⟨:⟩ | s ⟨s⟩ | h ⟨h⟩ | |||
| 鼻腔 | m ⟨m⟩ | n ⟨n⟩ | ||||
| 液体 | r ⟨r⟩ l ⟨l⟩ | |||||
| 近似値 | w ⟨vu ú⟩ | j ⟨i⟩ | ||||
グラフィムの選択肢がある場合、文脈によってどのグラフィムが適用されるかが決まります。滑音については、語頭の/w/には⟨v⟩と⟨u⟩が、母音間の/w/やその他の特殊な文脈には⟨ú⟩が用いられました。上記の表では特殊な文脈は省略しています。
アルファベット
紀元前6世紀から知られる南ピケーヌ文字は、/k/の代わりにq 、 /g/の代わりにkを使用する点で、南エトルリア文字に最も似ています。
- ⟨abgdevhi í klmnopqrstu ú f *⟩
⟨.⟩は⟨o⟩の縮小形で、⟨:⟩は⟨8⟩の縮小形で、/f/の代わりに用いられる。[9]
文法
屈折形態論と統語論の両方を含む南ピケーネ語の文法の概要は、Zamponi (2021) に掲載されています。
屈折形態論
南ピケネ語は、他のイタリック語と同様に、特定の語形変化や語尾に複数の層の文法情報を同時にエンコードする融合言語です。
名詞の語形変化
南ピケーネ語の名詞には、2 つの文法数(単数と複数) と 6 つの証明された格(主格、対格、属格、与格、奪格、場所格) の変化があります。
南ピケーン語の名詞は生得的な文法上の性を有し、形容詞は修飾される名詞と性において一致する必要がある。男性形容詞と女性形容詞の性の一致は証明されているが、中性形容詞の性の一致は証明されていない。[10]
名詞は、格変化と数変化の語尾によって分類される、いくつかの変化クラスに分類されます。変化クラスは以下のとおりです。
- ā語幹はラテン語の第一変化に対応する。
- o 語幹はラテン語の第二変化に相当します。
- u 語幹はラテン語の第 4 変化に相当し、manus「手」（奪格の複数）に 1 回のみ確認されています。
- i-語幹;
- 子音語幹。ラテン語では、i 語幹と一緒にグループ化されて第 3 変化を形成します。
ザンポーニはまた、ラテン語の第 5 変化に対応する語が南ピケーネ語にも存在したと推定しているが、そのような名詞は証明されていない。
名詞の既知の変化語尾には以下のものがあります。
| ā語幹 | O字幹 | i-語幹 | 子音語幹 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 特異 | 複数 | 特異 | 複数 | 特異 | 複数 | 特異 | 複数 | |
| 主格 | -あ | ? | -s | -私たち | ? | ? | ||
| 対格 | -午前 | -として | -úm | ? | ? | -em | -f | |
| 属格 | -として | -アソム | -es | -úm | -es | -iom | ? | |
| 与格 | ? | -úí -oh | ? | ? | -エイ | ? | ||
| 奪格 | -あ | ? | ? | -ih | ? | ? | ||
| 場所 | -あい | ? | -en -ín | ? | -エイ | ? | -en | ? |
構文
ラテン語と同様に、南ピケネ語では、文中の主語、目的語、動詞の位置に関して、語順がかなり自由です。例えば、
ママ
とても
クプリ
良い
コラム
記念石ACC
オプスート
メイク。PERF。3SG
アニニス
アニニウス。NOM
「アニニウスは記念碑をとても上手に作りました」
アペス
アッペウス。NOM
クパット
嘘。3SG
エスミン
ここ
「ここには哀れみがある」
サフィヌス
サビネス。NOM
エスタフ
ここ
エゼルシット
建設。PRES。3PL
ムフクルム
記念碑。ACC
「サビニ人はここに記念碑を建てた」
それでも、南ピケネ語の統語論のいくつかの原則を導き出すことは可能です。本節の例の多くは、Zamponi (2021) から引用されています。
動詞節
副詞は通常、修飾する動詞の前に置かれます。[11]
オブトリム
石碑。ACC
エスメン
ここ
adstaeoms
セットアップPERF 1PL
「ここに石碑を建てました」
連結節は、補語とそれに続く連結動詞で構成されます。
オールシーズ
アルシウス・ゲン
エサム
1SG
「私はアルシアスの所有物です」
ウレイムス
ヴェライムス。GEN
州
ステータス。GEN
クオラ
記念石NOM
クドゥイウ
1SGと呼ばれる
「私はヴェライムス・スタティウスの記念石[と呼ばれています]」
名詞句
南ピセン語では、形容詞や属格名詞句は通常、修飾する名詞の前に置かれます。[12]
kaúi-eis
ガイウス-GEN
プクルオー
息子-DAT
「ガイウスの息子のために」
safin-úm
サビネス-GEN
ナーフ
男子-ACC
「サビニ人」
アリント・イオム
アレンテス-GEN
okr-eí
城塞-LOC
「アレンテスの城塞で」
púmpúni-s
ポンポニアン- NOM . SG
ニール
男性。NOM。SG
「ポンポニア人」
サフィン・アス
サビーヌ-GEN.SG
トゥタス
コミュニティ- GEN . SG
「サビニ共同体」
指示代名詞も、関連する名詞の前に置かれる必要があります。
esm-ak
これ- LOC . SG . F
toút-aih
コミュニティ-LOC . SG
「このコミュニティで」
esm-í-k
この-LOC . SG
vepet-í[n]
墓- LOC . SG
「この墓の中に」
サンプルテキスト
ベランテの墓石に刻まれた碑文Sp TE 2は、インド・ヨーロッパ語族の研究言語学者カルバート・ワトキンスによって、最古のイタリック詩の例として、またおそらくインド・ヨーロッパ祖語の詩形式の反映として研究された。[5]以下の碑文では、コロン（:）が単語の区切りとして使用されているが、元の碑文では、3つの縦の点（「三重句読点」）が使用されている。
- 投稿 : ビアム : ビデオタス : テティス : トカム : エイリアス : エスメン : ヴェプス : ヴェペテン
- 「道沿いに、この墓に埋葬されているティトゥス・アリウスの『トーガ』が見えます。」[13]
問題となっている品物の翻訳は不明瞭です。トガについては、フォートソンは「覆う」と示唆しています。
頭韻法に注目してください。viiamとvidetas、tetisとtokam、aliesとesmen、vepsesとvepeten 。この碑文と他の碑文が詩節（ストロフェ）である可能性は、発見当時から考えられていました。ワトキンスはこれらを「南ピケーヌのストロフェ」と呼び、7音節の3行からなる詩節と定義し、リグ・ヴェーダの8音節の3行からなるストロフェと比較しました。 [ 14 ]さらに、各行は「3音節で」終わります。この碑文の行は以下のとおりです。
- ポストインビアムビデオ
- テティス・トカム・アリエス
- esmen vepses vepeten
最初の行を音節に分割すると次のようになります。
- ポスティン ヴィアム ヴィデタス
参考文献
- ^ MultiTreeの言語学者リストにあるSouth Picene
- ^ ファーニー、ゲイリー・D.、ブラッドリー、ガイ（2017年）『古代イタリアの人々』ウォルター・デ・グリュイター、582頁。ISBN 978-1-5015-0014-5。
- ^ リックス、ヘルムート (2004)。Sabellische Texte: Die Texte des Oskischen、Umbrischen und Südpikenischen。ハイデルベルク：カール・ウィンター大学出版局。 p. 4以降。
- ^ ab カヴェッリ、アルベルト。 「リンガ・エ・スクリトゥーラ」。アイ・ピチェーニ（イタリア語）。アンティーク。2010 年9 月 8 日に取得。
- ^ ワトキンス 1996、131ページ
- ^ サルモン、エドワード・トーゴ (1988)「鉄器時代：イタリアの諸民族」ジョン・ボードマン、NGL・ハモンド、DM・ルイス他編『ケンブリッジ古代史』第4巻：紀元前525～479年頃のペルシア、ギリシャ、西地中海。ケンブリッジ、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。697頁。
- ^ スチュアート・スミス 2004, 65ページ
- ^ スチュアート・スミス 2004, 69ページ
- ^ スチュアート・スミス 2004, 66ページ
- ^ ザンポーニ 2021、28頁。
- ^ ザンポーニ 2021、55頁。
- ^ ザンポーニ 2021、51頁。
- ^ フォートソン、ベンジャミン・W (2010). 『インド・ヨーロッパ語と文化：入門』 . ブラックウェル言語学教科書, 19 (第2版). 英国チチェスター; マサチューセッツ州モールデン: Wiley-Blackwell. p. 301.
- ^ ワトキンス 1996, p. 132
参考文献
- スチュアート＝スミス、ジェーン（2004）『音声学と文献学：イタリック語の音変化』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。
- ワトキンス、カルバート（1996年）『ドラゴンを殺す方法：インド・ヨーロッパ詩学の諸相』ニューヨーク、オックスフォード：オックスフォード大学出版局。
- ザンポーニ、ラウル (2021).南ピケネ語. ラウトレッジ世界言語. ロンドン; ニューヨーク: ラウトレッジ.
さらに読む
- アディエゴ、イグナシオ。 「Ancora sul sostrato sudpiceno nei Dialette oschi settentrionali」。で: Percorsi linguistici e interlinguistici: ヴィンチェンツォ オリオールズ/ ラファエラ ボンビの研究、フランチェスコ コスタンティーニ。ウディネ：フォーラム、2018年、279–290ページ。 2018年。
- de Vaan, Michiel. 2008. 『ラテン語およびその他イタリック語語源辞典』ライデン（オランダ）：Brill社
- マーツロフ、ヴィンセント。 「ピクセニエンヌの質問」。場所: Autour de Michel Lejeune。リヨンリュミエール大学 2 – 東洋と地中海メゾン、2006 年 2 月 2 日～3 日。 (Collection de la Maison de l'Orient méditerranéen ancien。Série philologique、43) リヨン:Maison de l'Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux、2009。359 ～ 378 ページ。 [www.persee.fr/doc/mom_0184-1785_2009_act_43_1_2672]
- ポールトニー、ジェームズ。1951年、「ウォルスキ人とウンブリア人」アメリカ文献学誌72:113-27。
- ウォレス、レックス・E. 2007.古代イタリアのサベリ諸語.世界の言語：資料371. ミュンヘン：LINCOM.
- ワトキンス、カルバート. 1995. 『ドラゴンを殺す方法：インド・ヨーロッパ語族の詩学の諸相』オックスフォード：オックスフォード大学出版局.
- ザンポーニ、ラウル（2019）「南ピケネ語の概要I：序論と音韻論」イタリア言語学ジャーナル31（1）：193-222。
- ザンポーニ, R. (2019a). 「南ピケネ語の概要 II：形態論と統語論」.イタリア言語学ジャーナル. 31 (2): 201– 239.
