ソ連の戦争犯罪

ソ連の戦争犯罪
カティンの虐殺1943年 遺体発掘[ 1 ]
場所ソビエト連邦加盟国、衛星国、占領地域：
日付1917～1991年
対象
攻撃の種類
戦争犯罪、人道に対する罪、大量殺戮、ジェノサイド、民族浄化、集団懲罰、国外追放、飢餓、強制労働、集団強姦（ジェノサイドを含む）、略奪、平和に対する罪
加害者ソビエト連邦（特にヨシフ・スターリンの指導下）
動機

1917年から1991年にかけて、ソビエト連邦またはそれを構成するソビエト共和国（ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国とその軍隊を含む）により、多数の戦争犯罪および人道に対する罪が行われた。それらには、赤軍（後のソビエト軍と呼ばれる）による行為と、その内部軍を含む国の秘密警察NKVDによる行為が含まれる。多くの場合、これらの行為は、ソビエト初期の赤色テロ政策を遂行するため、処刑や政治弾圧を正当化する手段として、ソビエト指導者ウラジーミル・レーニンとヨシフ・スターリンの直接の命令により行われた。他の例では、ソ連と武力紛争を起こした国の捕虜や民間人に対してソビエト軍が命令なしに犯したり、パルチザン戦争中に犯されたりした。[ 3 ]

こうした事件の多くは、第二次世界大戦前、戦時中、戦後に北ヨーロッパ、中央ヨーロッパ、東ヨーロッパで発生し、カティンの虐殺や赤軍占領地での赤軍兵士による集団強姦など、戦争捕虜（POW）の即決処刑や大量殺戮が含まれていた。

1990年代から2000年代にかけて、バルト諸国で行われた戦争犯罪裁判では、第二次世界大戦中または戦後まもなく犯された人道に対する罪（民間人の殺害や強制移送を含む）で、一部のロシア人が主に欠席裁判で起訴されました。今日、ロシア政府は歴史否定主義に傾倒しています。[ 4 ]ロシアのメディアは、ソ連の人道に対する罪と戦争犯罪を「西側の神話」と呼んでいます。[ 5 ]ロシアの歴史教科書では、これらの残虐行為はソ連を肯定的に描写するために改変されるか、完全に省略されています。[ 6 ] 2017年、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、「スターリン主義の恐怖」を認めつつも、「ロシアの敵」による「スターリンの過度の悪魔化」を批判しました。[ 7 ]

背景

ソビエト連邦は、帝政ロシアが1899年と1907年のハーグ条約に署名したことを拘束力のあるものと認めず、結果として1955年まで承認を拒否しました。[ 8 ]これにより、ソビエト軍による戦争犯罪が正当化される状況が生まれ、ナチス・ドイツはソビエト捕虜に対する残虐行為を法的に隠蔽することができました。[ 9 ]

ロシア内戦

ブラゴヴェシチェンスク虐殺

1918年3月、ブラゴヴェシチェンスク市を占拠した赤衛兵によって、1000人以上の住民が虐殺された。チェーキストのI.P.パヴルノフスキーは、鉱山労働者が市を襲撃し、市役所職員や鉱山専門家を含む反乱の疑いのある人々を組織的に殺害したと報告した。1919年の報道は、1000人以上の地元住民が射殺され、後に多くの学生が軍に入隊したと述べ、この残虐行為を裏付けている。極東社会主義革命主義最大主義者のI.I.ジューコフスキー＝ジュークは、即決処刑を含む冷酷で妥協のない方法が一般的であったと指摘した。彼は、アムール川の当局者で共産主義者のマトヴェーエフやディミトリエフが裁判なしで数十人を射殺したことを例に挙げた。この慣行は、ブラゴヴェシチェンスクの無政府主義者を除いて、ほとんどの人々に知られ、容認されていた。[ 10 ]

キエフの虐殺

クルティの戦いでボルシェビキのキエフ進撃が遅れ、撤退を希望する人々に時間を与えることに成功した後、赤衛兵は1918年2月4日にキエフ郊外に接近し、ミハイル・ムラヴィヨフが攻撃開始を命じた。[ 11 ]首都占領中には毒ガスが使用され、数日間止まなかった大規模な砲撃（最大1万5千発の砲弾）が行われ、その結果、ミハイロ・フルシェフスキーの家が破壊された。[ 12 ]

ドゥーマ広場（現在のマイダン・ネザレージュノスティ広場）で、ムラヴィヨフは当時の市長エフヘン・リャブツォフ率いる市議会代表団に迎えられた。アンドリー・ポルパノフがキエフのソ連軍司令官に任命された。[ 13 ]ソ連軍はキエフに進軍し、敵と宣言した約5,000人の民間人を殺害した。死者の中には、UPR（ウクライナ人民共和国）の領土問題担当書記オレクサンドル・ザルドニーと中央議会議員イサク・プハチの2人の政治家しかいなかった。[ 14 ] [ 15 ]

ウラジオストク虐殺

1920年4月初旬、元コルチャーク政権の首脳であるP.V.ヴォルゴツキーは、ウラジオストクでの赤色テロから逃れてきた2人の将校と上海で会談しました。彼らは、社会主義連合政府にもかかわらず、ボルシェビキが白人たちを積極的に逮捕し、しばしば拷問の後に殺害していると報告しました。「ウラジオストクでは、白衛軍将校の組織的な殺害が行われています。彼らは脱走を阻止するなどの口実で、刑務所に向かう途中で逮捕され、射殺されています。」[ 10 ]

チタ虐殺といわゆる「セミョーノフ・ジャム」の排除

ネストル・カランダリシヴィリ率いる赤軍パルチザン部隊は、親白派ブリヤート住民への残忍な攻撃で知られ、チタ占領と「セミョーノフ・ジャム」の排除にも参加した。例えば、1920年秋、ハムニガン・ブリヤート・ホシュンは壊滅的な被害を受けた。3つのソモンは完全に無人となり、他の2つのソモンでも6,000人の住民のうち200人未満しか残っていなかった。モンゴルに逃れた多くの人々が殺害され、その遺体は1921年3月に埋葬されずに放置され、僧侶、女性、子供を含む70人以上の遺体がビュルツィン・ダツァン近郊で発見された。強盗だけでなく、カランダリシビリの部隊は1920年後半にブリヤートの女性や少女を強姦した。第5軍司令部はカランダリシビリの部隊がその犯罪行為によってソ連の権力を弱体化させたと非難したが、レーニンによって彼の立場が強化されていたため、彼は軍事制裁を受けなかった。[ 16 ]

アムール川の虐殺

ヤコフ・イワノビッチ・トリャピツィンとニーナ・レベデワ＝キヤシュコによる2000人の軍隊によるアムール川下流への移動は、「革命的受動性」を理由に農村の知識人や都市の「ブルジョワ」に似た者をほぼ完全に根絶することを伴いました。司祭たちは氷穴に溺死するか捕虜となり、パルチザンに加わった志願兵でさえ射殺されました

トリャピツィンの側近の一人、イヴァン・ラプタは赤軍の分遣隊を組織し、「村やキャンプを襲撃し、人々を略奪し、殺害した」。リムルスク鉱山で金を隠匿した者たちを標的とし、アムグン金鉱山とその周辺の村々を略奪した。地域の中心地を占領する前に、ラプタの分遣隊は他のトリャピツィンの仲間と共に、下アムール州民数百人を殺害した。

トリャピツィンの部隊には、タイガの金鉱から出稼ぎに来た約200人の中国人と約200人の朝鮮人が含まれていた。トリャピツィンは彼らに多額の現金を前払いし、金と多くのロシア人女性を約束した。冷酷な決意で任命されたパルチザンの首領たちは、部隊に略奪と殺戮を許可することで、支配を維持した。[ 10 ]

ニコラエフスク・ナ・アムール虐殺

1920年、ソ連と日本は極東の緩衝国家について協議しました。コルチャーク政権が崩壊した後、日本は赤軍のウラジオストクへの入城を許可し、ボルシェビキは多数の外国軍の存在により社会主義のゼムストヴォを受け入れざるを得なくなりました。一方、トリャピツィン率いる軍は2月下旬、砲撃によりニコラエフスク・ナ・アムールを包囲し、占領しました。孤立し、守備兵力も限られていたこの都市は、入城した赤軍から残虐行為を行わないと約束され、2月28日には大日本帝国陸軍駐屯部隊と協定を締結しました。しかし、赤軍は直ちに略奪と殺戮を開始しました。[ 10 ]

赤軍ゲリラはニコラエフスクに侵入した際に日本軍との和平協定に違反し、住民を殺害し、富裕層を含む白軍に同調する民間人を処刑した。その後、赤軍は日本軍守備隊を挑発し、武装解除の最後通牒を突きつけたが、日本軍司令官の石川少佐はこれを拒否した。3月13日、石川は先制攻撃を開始し、トリャピツィンを負傷させた。しかし、トリャピツィンは抵抗を組織し、日本軍守備隊を圧倒した。領事と職員全員が領事館で死亡し、ゲリラは館内を放火した。トリャピツィンの部隊は残虐な粛清も実行し、ユダヤ人女性と子供を皆殺しにした。子供は母親と共に殺害され、女性は処刑前に強姦された。ユダヤ人コミュニティのメンバーはアムール川で溺死した。これらの処刑は、トリャピツィンに忠誠を誓うロシア人、朝鮮人、中国人のパルチザンの専門部隊によって組織的に実行され、毎晩リストに載っている一定数の犠牲者を殺害した。[ 10 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]

トリャピツィン率いる部隊は、木造建築物を焼き払い、石造建築物を爆破し、街全体を破壊した後に撤退した。1920年5月下旬から6月上旬にかけて、トリャピツィン司令部の命令により、ニコラエフスク・ナ・アムールは壊滅させられ、周辺の漁場は焼き払われ、住民は「信頼性」と社会的所属に基づいて殺害された。残っていた日本軍捕虜と反体制派の赤軍パルチザンも殺害された。一部の住民はタイガへの強制避難により、5歳未満の子供のほぼ全員が死亡した。残りの住民は赤軍によってタイガを通ってアムール川中流域の「赤い島」へと強制的に連行され、ニコラエフスクは荒廃した灰燼に帰した。数千人のロシア人が赤軍によって虐殺された。[ 10 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]

占領下のクリミアにおける1920年から1921年の恐怖

1920年末から1921年初頭にかけて、赤軍はクリミア半島でヴランゲル軍の将兵、そして民間人の大量虐殺を実行した。1920年11月21日にクリミアを占領した後、チェキストたちはE・G・エヴドキモフ率いるクリミア突撃隊を結成した。これらのチェキストたちはしばしば捜査を回避し、逮捕やアンケート調査に頼ってトロイカによる被害者の「裁き」を行い、大量処刑や強制収容所への投獄へと繋がった。女性や十代の若者を含む多くの逮捕者は、即座に銃殺された。[ 21 ]

エフィム・エフドキモフ率いる特殊部隊「遠征隊」は、少なくとも1万2000人を殺害したと推定されている。赤旗勲章受章式典で記録されたこの数字には、 「最大30人の知事、150人以上の将軍、300人以上の大佐、数百人の防諜スパイ」が処刑されたと記されている。地域チェーキストもこの虐殺に積極的に参加していた。クリミア・チェーカーの元長官、M・M・ヴィフマンは後に、「無数の白衛兵」を自ら殺害したと自慢した。さらに、赤軍パルチザンは少なくとも3000人のクリミア住民を虐殺した。[ 21 ]

しかし、このテロは武装抵抗を引き起こし、地元の共産主義者の間で広範な憤慨を引き起こし、彼らは中央当局に抗議した。その結果、1921年6月、全権委員会がクリミアで活動を開始した。委員会メンバーのM・H・スルタン＝ガリエフは、クリミアの職員の推定によると、クリミア全土で2万人から2万5千人のウランゲル将校が銃撃され、シンフェロポリだけでも最大1万2千人が射殺されたと報告した。[ 21 ]

戦時中の性暴力

戦時中の性暴力は、ロシア内戦において広く蔓延し、文化的に深く根付いた側面でした。あるヨーロッパの歴史家（S・シゲレ）が指摘したように、1815年のコサック襲撃は、男性の殺害と女性のレイプを伴い、フランスで伝説となりました。イサーク・バベルの『私の最初のガチョウ』は、女性を汚すことで「戦闘員からの愛情」を得られると示唆する赤軍の騎兵の言葉を引用し、この残忍な精神をさらに浮き彫りにしています。1920年9月、N・ナリマノフ委員は、アゼルバイジャンにおける赤軍による「少女と女性への公然たるレイプ」をレーニンに直接報告しました。[ 22 ]

戦地では、捕虜となった女性は貴重な商品として扱われた。1921年にウリャンハイから送られたボルシェビキの書簡は、多数の利用可能な女性を自慢し、赤軍司令官の護送隊に奴隷化された妾が含まれていたことを示唆しており、その好例である。1922年初頭のトゥヴァにおけるチェーカーの報告書は、蔓延する過剰な行為の詳細を記しており、白衛軍将校の「豪華な妻たち」がソビエト労働者を誘惑したとさえ非難している。[ 22 ]

非正規部隊は、女性への敬意の欠如、道徳観の乱れ、そして階級憎悪に煽られ、暴力的な傾向を強めていた。シベリアの古くからの若者による集団強姦の慣習は、性犯罪の蔓延に拍車をかけていた。集団強姦は暗い現実であった。反乱軍は女性を略奪品とみなし、司祭、役人、将校、商人、尼僧、教師の妻、そして農民の女性までも強姦した。例えば、1919年6月、P・K・ルブコフ率いるパルチザンはコリョンで教師を集団強姦し、彼女を正気を失わせた。[ 22 ]

パルチザンのギャングは頻繁に女性を性的奴隷として捕らえ、虐待後に殺害することが多かった。赤軍による最初の女性大量虐殺は、1918年春夏にセミレチエで発生した。アルタイ地方のP.F.スホフの分遣隊は司祭の妻や娘を誘拐し、T.F.プチロフは「若くて美しい女性」を戦利品として奪ったと明言した。アムール地方のパルチザン（中国人、朝鮮人、マジャル人、コーカサス人が多く含まれていた）もまた、定期的に女性を誘拐していた。[ 22 ]

1919年後半、バルナウル・ボゴロディツェ＝カザン修道院のポグロム（虐殺）で「多くの尼僧が殺害され、強姦された」。1920年の回想録には、拷問を受けた女性の遺体が発見されたことが記されており、極度の苦しみが伺える。1920年後半、NAカランダリシヴィリ率いるパルチザンは、ブリヤートの女性や少女を略奪するだけでなく、強姦も行った。[ 22 ]

1919年後半、ビイスク・ウエズドのI.Ya.トレチャク師団の記録には、集団性的暴行事件が複数発生し、「破滅した乙女と妊婦」が残されたことが記録されている。1919年12月にパルチザンがチャルイシュスカヤ・スタニツァを占領した際には、「数百人の少女が女性となり、女性たちは夫への不本意な裏切り者となった」。これらの記録は文書によって裏付けられている。ビイスク・ライン・コサックは1920年2月、革命委員会に対し、集団強姦とそれに伴う疾病について訴えたが、訴追命令は妨害された。[ 22 ]

西シベリアの農民赤軍戦闘員も同様に残虐であった。1919年秋、彼らはアウル駅の占領中に女性を強姦し、ある指揮官はルブツォフカで鉄道労働者の妻を強姦し、銃撃した。[ 22 ]

G・ロゴフとヤコフ・トリャピツィンの部隊では集団強姦が顕著で、彼らの本部はしばしば乱交の中心地となっていた。1919年12月のチェーカー報告書は、クズネツクにおける広範な強姦行為の詳細を記している。ロゴフの部下たちは、本部でさえ「残忍な快楽」のために女性や少女を誘拐していた。被害者には、18歳の教師、ショック死した19歳の少女、そして52歳の未亡人が含まれていた。トリャピツィンの本部でも同様の乱交が開かれ、スサノ村の部下たちは少女たち全員を強姦し、他のパルチザンに撃退される前に生きたまま焼き殺そうとした。[ 22 ]

赤軍パルチザンは未成年者をレイプし、後に殺害することもあった。オペラ歌手のヴェラ・ダヴィドヴァは14歳でトリャピツィンの部隊を生き延び、ニコラエフの郷土史家V・I・ユゼフォフに、撤退後すぐに赤軍パルチザンの一団に捕まり、両親から強制的に引き離されたと語った。「司令部」に送り込まれたとされたためだ。母親の叫び声に気づいた赤軍パルチザンの指導者の一人がダヴィドヴァをかつての教師だと気づき、介入した。トリャピツィンの部隊は、ニコラエフスク・ナ・アムールからの急ぎの脱出の際にも女性に性的暴行を加えた。N・D・コレスニコワは次のように回想している。「16歳以上の少女は家族と共にニコラエフスクを離れることを禁じられていました。彼女たちは赤軍パルチザンと共にタイガを通り抜けなければなりませんでした。幸いなことに、私はまだ13歳でした。」[ 22 ]

ニコラエフスク・ナ・アムール虐殺とそれに続くトリャピツィン虐殺は、女性や少女に対する大規模な狩りによって特徴づけられ、強姦や残虐な殺人に至った。1920年夏、アムグン川では、切断や刺し傷によって容貌が損なわれた多数の女性と子供の遺体が発見された。1920年7月初旬の報告書には、15歳から17歳の少女の胸に8箇所の短剣傷があったと記録されている。[ 22 ]

第二次世界大戦前

1921年2月蜂起の鎮圧中にアルメニアのエレバンでソ連が行った虐殺の犠牲者

1934年のソ連による新疆侵攻の際、ソ連はマスタードガス爆弾を使用したと伝えられているが、侵攻中にソ連が投下した通常爆弾によって多くの民間人も死亡した。[ 23 ] [ 24 ]

赤軍とポグロム

初期のソビエト指導者たちは反ユダヤ主義を公然と非難し、[ 25 ]ソビエト当局は特にロシア内戦中に反ユダヤ主義の偏見を封じ込めようと努力し、赤軍部隊がポグロムを犯した場合はいつでも兵士が処罰された。[ 26 ] [ 27 ]また1919年から1920年にかけてソ連がポーランドに侵攻した際にもバラノヴィチで処罰された。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]赤軍の責任とされたポグロムはごくわずかで、この時期の「集団暴力」行為の大部分は反共産主義勢力や民族主義勢力によって犯された。[ 31 ]

このポグロムは赤軍最高司令部から非難され、罪を犯した部隊は武装解除されたが、個々のポグロム実行者は軍法会議にかけられ、処刑された。[ 25 ] [ 32 ]その後も赤軍ウクライナ部隊によるポグロムは発生したが、ユダヤ人は赤軍だけが自分たちを守ってくれる唯一の勢力だと考えていた。[ 33 ]ロシア内戦中に殺害されたユダヤ人犠牲者の2.3%にあたる3,450人のユダヤ人がボルシェビキ軍によって殺害されたと推定されている。[ 34 ]比較すると、モーゲンソー報告によれば、ポーランドが関与したすべての事件で約300人のユダヤ人が死亡した。[ 35 ]しかし、ウィリアム・コーリーが書いたように、「反ユダヤ主義の差別は30年代後半からソ連の国家政策の不可欠な部分になっていた」。新しいスターリン政権は、国内の「ユダヤ人の浸透」と「西側諸国やブルジョワジーとユダヤ人の協力」の陰謀の拡大と戦うために動き出した。[ 26 ] [ 27 ]

赤軍とNKVD

1939年のソ連のポーランド侵攻。赤軍の前進。

1922年2月6日、チェーカー（全ロシア非常委員会）秘密警察はNKVDの一部門である国家政治局（OGPU）に置き換えられた。NKVDの公認された任務はソビエト連邦の国家安全保障を守ることであり、これは「階級の敵」に対する大規模な政治的迫害によって達成された。赤軍はしばしば政治弾圧の実施においてNKVDを支援した。[ 36 ]国内治安部隊およびグラーグの看守部隊として、国内軍はソビエト史を通じて軍事衝突の期間中、政治的反体制派を弾圧し、戦争犯罪に関与した。彼らは特にグラーグにおける政治体制の維持、大量移送および強制移住の実施を担っていた。後者は、チェチェン人、クリミア・タタール人、朝鮮人など、ソビエト当局が自国の政策に敵対し、敵と協力する可能性が高いと推定した多くの民族集団を標的としていた。[ 37 ]

第二次世界大戦

「... 最高位の 官僚たちの無情さや、死刑執行人の残酷さについて語るたびに、私は大尉の肩章を着け、砲兵隊とともに東プロイセンを火に包まれながら行進していた自分の姿を思い出します。『それで、私たちはもっとましだったのだろうか？』」

— アレクサンドル・ソルジェニーツィン、強制収容所群島

1939年から1941年にかけてソ連占領下にあった東ポーランド、バルト三国、フィンランド、ベッサラビアなどの地域において、ソ連軍が民間人および捕虜に対して行った戦争犯罪、ならびに1944年から1945年にかけて行われたその他の戦争犯罪は、これらの国々において継続的な問題となっている。ソ連崩壊後、これらの事件に関するより体系的で地域的な議論が行われている。[ 38 ]

ソ連の残虐行為の標的には、枢軸国協力者（1941年以降）だけでなく、ウクライナのウクライナ蜂起軍（UPA）、バルト諸国の森の兄弟、ポーランドのアルミヤ・クラヨヴァ、ブルガリアのゴリヤニ（ルーマニアとチェチェンのパルチザン組織を含む）といった東欧の反共産主義抵抗運動のメンバーも含まれていた。NKVDはまた、カティンの虐殺も実行し、1940年4月から5月にかけて2万人以上のポーランド人捕虜（軍人、憲兵、警察官だけでなく、政府関係者、地主、知識人など多くの民間人も含まれていた）を即決処刑した。

ポーランド

1939～1941年

1941年6月、占領下のポーランド、ルヴフで行われたNKVD捕虜虐殺の犠牲者たち
カティンの大量墓地の一つ。NKVDが何千人ものポーランド人将校、警察官、知識人、民間人捕虜を虐殺した場所。 [ 39 ]

1939年9月、赤軍はモロトフ・リッベントロップ協定の秘密議定書に基づきポーランド東部に侵攻し、占領した。その後、ソ連はバルト三国とルーマニアの一部（ベッサラビア、北ブコヴィナを含む）を強制的に占領した。

ドイツの歴史家トーマス・ウルバン[ 40 ]は、占領地で支配下に入った人々に対するソ連の政策は厳しく、民族浄化の要素が強かったと書いている。[ 41 ] NKVDの特殊部隊は赤軍に続いて征服地から「敵対的分子」を排除した。これは「絞首刑による革命」として知られている。[ 42 ]ポーランドの歴史家トマシュ・ストシェンボス教授は、ナチスのアインザッツグルッペンとこれらのソ連の部隊との類似点を指摘している。[ 43 ]多くの民間人がソ連のNKVDの一斉検挙から逃げようとしたが、失敗した者は拘束され、その後シベリアに移送され、強制収容所で姿を消した。[ 42 ]

拷問は様々な刑務所で広く行われていたが、特に小さな町にある刑務所では顕著であった。ボブルカでは囚人たちは熱湯で焼かれ、プシェミスラニでは人々の鼻、耳、指が切り落とされ、目もえぐり取られた。チョルトクフでは女性囚人の乳房が切り落とされ、ドロホブィチでは犠牲者が有刺鉄線で縛られた。[ 44 ]同様の残虐行為はサンボル、スタニスワフ、ストルイ、ズウォチュフでも発生した。[ 44 ]歴史家ヤン・T・グロス教授は次のように述べている。

ソ連の国家保安機関は、自白を引き出すためだけでなく、死刑執行のためにも囚人を拷問していたという結論から逃れることはできない。NKVDに暴れまわるサディストがいたわけではない。むしろ、これは広範かつ組織的な手続きだったのだ。

— ジャン・T・グロス[ 44 ]

社会学者タデウシュ・ピオトロフスキ教授によると、1939年から1941年にかけて、旧東ポーランドのソ連占領地域からソ連の奥地へ約150万人（地元住民とドイツ占領下のポーランドからの難民を含む）が移送され、そのうち58.0%がポーランド人、19.4%がユダヤ人、残りがその他の民族であった。[ 45 ]これらの移送者のうち、祖国がソ連に併合された戦後、故郷に戻れたのはごくわずかだった。アメリカのキャロル・キグリー教授によると、1939年に赤軍に捕らえられた32万人のポーランド人捕虜のうち、少なくとも3分の1が殺害された。[ 46 ]

1941年6月22日のドイツ軍によるソ連侵攻後数日間で、1万人から3万5千人の囚人が刑務所内またはソ連への送還途中で殺害されたと推定されている（刑務所：ブリギトキ、ズウォチュフ、ドゥブノ、ドロホブィチなど）。さらに1941年以前にも、グロドノ、フスィンネ、モクラニなどでさらに多くの囚人が殺害されていた。[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]

1944～1945年

ポーランドでは、ナチス・ドイツによる残虐行為は1945年までに終結しましたが、赤軍の進軍によりソビエト連邦の圧制に取って代わられました。ソビエト兵士はポーランド人に対して略奪、強姦、その他の犯罪を頻繁に犯し、国民に政権への恐怖と憎悪を抱かせました。[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]

ポーランド国内軍（アルミヤ・クラヨヴァ）の兵士は当然のことながらソ連軍により迫害され投獄された。[ 56 ]犠牲者のほとんどはドネツク地域の強制収容所に移送された。[ 57 ] 1945年だけでも、シベリアやソ連国内の様々な労働収容所に移送されたポーランド地下国家の構成員の数は5万人に達した。 [ 58 ] [ 59 ]赤軍部隊はポーランドのパルチザンと民間人に対する作戦を展開した。 1945年のアウグストゥフ追撃戦では2000人以上のポーランド人が捕らえられ、そのうち約600人がソ連の拘束下で死亡したと推定されている。[ 60 ] 犠牲者をファシストだと非難して死刑を正当化することはソ連では一般的なやり方だった。このソ連の戦術の誤りは、被告人のほとんど全員が、実際には1939年9月以来ナチス・ドイツ軍と戦っていたという事実にあった。当時、ソ連はバルバロッサ作戦開始の20か月以上もナチス・ドイツと協力関係にあった。まさにそれゆえ、この種のポーランド人は、ナチスに抵抗したのと同じように、ソ連に抵抗できると判断されたのである。戦後、ポーランド人民共和国の管轄下で、ソ連が画策した模擬裁判の形で、より念入りな司法の体裁がとられた。これらの裁判は、NKVDや公安省などのソ連が管理する他の治安組織により、被害者が虚偽の告発を受けて逮捕された後に組織された。少なくとも6,000件の政治的な死刑判決が下され、その大半は執行された。[ 61 ]ソ連の刑務所では2万人以上が死亡したと推定されている。有名な例としてはヴィトルド・ピレツキやエミール・アウグスト・フィールドルフが挙げられる。[ 62 ]

ソ連軍兵士のポーランド人に対する態度はドイツ人に対する態度よりはましだったが、完全にましだったわけではない。 1945年のポーランド人女性に対する強姦の規模は性感染症のパンデミックを引き起こした。被害者の総数は推測の域を出ないが、ポーランドの国立公文書館と保健省の統計によると、10万人を超えた可能性がある。[ 63 ]クラクフ では、ソ連軍の侵攻に伴い、ポーランド人女性や少女に対する大量強姦や、赤軍兵士による私有財産の略奪が行われた。[ 64 ]この行為は、ソ連によって設置されたポーランドの共産主義者でさえ、ヨシフ・スターリン本人に抗議の手紙を書くほどにまで拡大し、ソ連軍の撤退を期待して教会のミサが行われた。[ 64 ]

赤軍は解放された地域で大規模な略奪にも関与した。 [ 65 ]：359 [ 66 ]：259、272–273、276、295–296 [ 67 ] [ 68 ]

フィンランドとイングリア

1942年、フィンランド領ラップランド地方セイタヤルヴィでソビエトパルチザンによって殺害されたフィンランドの子供たち

1941年から1944年にかけて、ソ連のパルチザン部隊はフィンランド領土の奥深くまで襲撃を行い、村落やその他の民間人を攻撃した。2006年11月、フィンランド当局はソ連の残虐行為を示す写真の機密解除を行った。これらの写真には、殺害された女性や子供たちの写真も含まれていた。[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]パルチザンは通常、軍人や民間人の捕虜を軽い尋問の後、処刑した。[ 72 ]

約3,500人のフィンランド人捕虜（うち5人は女性）が赤軍に捕らえられました。死亡率は約40%と推定されています。主な死因は飢餓、寒さ、そして過酷な輸送でした。[ 73 ]

イングリア・フィンランド人の追放

1939年までにイングリア・フィンランド人の人口は約5万人に減少し、これは1928年の人口の約43%に相当し、[ 74 ]イングリア・フィンランド人民族地区は廃止された。[ 75 ]ドイツ軍のソ連侵攻とレニングラード封鎖の開始に伴い、1942年初頭、ソ連支配地域に残っていたイングリア・フィンランド人2万人全員がシベリアに移送された。イングリア・フィンランド人の大部分は、ドイツ占領地域に住んでいたヴォーテス族とイジョリア族と共に、1943年から1944年にかけてフィンランドに疎開した。フィンランドは、モスクワ休戦協定に基づき疎開民を送還せざるを得なかった。[ 74 ]ソ連当局は、引き渡された55,733人がイングリアに再定住することを認めず、ロシア中部へ移送した。[ 74 ] [ 76 ]イングリア・フィン人が強制移住させられた主な地域は、シベリアの内陸部、中央ロシア、タジキスタンであった。[ 77 ]

バルト諸国

1940～1941年

1939年8月23日、ソビエト連邦とナチス・ドイツはモロトフ・リッベントロップ協定に署名しました。この協定の条項には、東ヨーロッパの分割、バルト諸国のソ連勢力圏への編入が含まれていました。1940年6月15日、リトアニアは赤軍に侵攻され、ラトビアとエストニアは6月16日から17日の間に侵攻・占領されました。侵攻はわずか数日間で起こり、約50万人のソ連軍が事実上抵抗を受けることなくバルト諸国に侵入しました（タリンでの数件の事件と、マスレンキ村付近でソ連軍がラトビアの警備隊と銃撃戦を繰り広げた国境紛争を除く）。また、占領はソ連軍とNKVDの支援を受けた各国の共産主義クーデターと重なっていました。[ 78 ] [ 79 ]

その後まもなく、ラトビア、リトアニア、エストニアの政府はソ連の支援を受けた共産党多数派の政権を握り、政権は崩壊した（カーリス・ウルマニスのような政治家は投獄され、後にシベリアに流刑された）。1940年6月から7月にかけて、バルト諸国では見せかけの選挙が相次いだ。ソ連が承認した共産党（ラトビア労働者人民ブロックなど）のみが参加を認められ、ゴム印のような「人民議会」が選出された。議会はすぐにソ連加盟決議を起草した。現地の常備軍も解体され、「人民自衛隊」と呼ばれる準軍事組織に置き換えられた。将校の大半は投獄、処刑、あるいは流刑に処された。[ 80 ] 3カ国の外務省も閉鎖され、事実上世界から孤立した。[ 81 ]

リトアニア、ラトビア、エストニアは1940年8月3日から6日の間にソ連に併合され、それぞれ「ソビエト社会主義共和国」（エストニアSSR、リトアニアSSR、ラトビアSSR）と改名され、8月25日までにこれらの国の国民全員がソ連の国民であると宣言された。[ 82 ] [ 81 ]

エストニア
1941年、エストニアのクレサーレでソビエト当局によって殺害された人々

1941年、約34,000人のエストニア人が赤軍に徴兵されたが、そのうち戦争を生き延びたのは30%以下だった。そのうち兵役に就いたのは半数以下だった。残りは労働大隊に送られ、そこで主に戦争初期の数か月間に約12,000人が死亡した。[ 83 ]ドイツのエストニア侵攻が成功することが明らかになった後、避難できなかった政治犯はナチス政府と接触できないようにNKVDにより処刑された。[ 84 ]当時の人口のほぼ3分の1にあたる30万人以上のエストニア市民が移送、逮捕、処刑その他の弾圧行為の影響を受けた。[ 85 ]ソ連占領の結果、エストニアは少なくとも20万人、人口の20%を弾圧、脱出、戦争で失った。[ 86 ]

エストニアにおけるソ連の政治弾圧に対して、元ドイツ軍徴兵兵、オマカツェ民兵、フィンランド第200歩兵連隊の義勇兵で構成される「森の兄弟」による武装抵抗が行われた。彼らはゲリラ戦を戦い、このゲリラ戦は1950年代後半まで完全に鎮圧されなかった。[ 87 ]戦闘による予想された人的・物的損失に加え、時間の経過とともにこの紛争では数万人が国外追放され、数百人の政治犯と数千人の民間人が死亡した。

大量移送

1941年6月14日とその後2日間で、9,254人から10,861人（主に都市住民、そのうち5,000人以上の女性と2,500人以上の16歳未満の子供）が移送されました。[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] 439人のユダヤ人（エストニアのユダヤ人人口の10%以上）[ 94 ]は、主にキーロフ州、ノヴォシビルスク州、または刑務所に移送されました。移送は主にシベリアとカザフスタンへ、事前の告知なしに鉄道の貨車によって行われました。移送された人々は、せいぜい数時間の夜間に荷物をまとめ、家族と引き離され、通常は東方へ送られました。この手順はセロフの指示によって確立されましたレニングラード州のエストニア人は1935年からすでに国外追放の対象となっていた。[ 95 ]

破壊大隊

1941年、スターリンの焦土政策を実行するため、ソ連西部地域で破壊大隊が組織された。エストニアでは、多くの女性や子供を含む数千人が殺害され、数十の村、学校、公共の建物が焼き払われた。これらの部隊によって多くの残虐行為が行われた。例えば、エストニアの国旗を掲げたために両手の骨を折られた後に銃剣で刺されて殺されたトゥリオ・リンドサールという名の少年や、ソ連占領軍に投獄されてわずか6週間後に酸をかけられて殺されたエストニア独立戦争退役軍人カール・パーツの息子モーリシャス・パーツ（後に父親も獄中でソ連軍により処刑される）などである。[ 96 ] [ 97 ] 1941年8月、ヴィル・カバラ村の住民全員が殺害され、その中には2歳の子供と生後6日の乳児も含まれていた。虐殺の生存者によると、大隊は時折人々を生きたまま焼き殺すこともあったという。[ 98 ]破壊大隊の残虐行為に対するパルチザン戦争が勃発し、数万人の男たちが森の兄弟を結成して地元住民をこれらの大隊から守った。全体として、破壊大隊はエストニアで約1,850人を殺害したが、そのほとんどはパルチザンか非武装の民間人だった。[ 99 ]

破壊大隊の行動のもう一つの例は、カウトラ虐殺である。この虐殺では、20人の民間人が殺害され、数十の農場や家屋が略奪、焼き払われ、あるいは破壊された。その多くはソ連軍による拷問や暴行を受けた後に殺害された。焼失した農場の数に比べて死者数が少ないのは、エルナ長距離偵察部隊が赤軍の封鎖を突破し、多くの民間人が脱出できたためである。[ 100 ] [ 101 ]

ラトビア

1941年6月の移送では、女性、子供、老人を含む家族全員を含む数万人のラトビア人が、モスクワの高官の命令を受けたソビエト占領政権によって自宅から連れ出され、貨物列車に積み込まれ、シベリアのグラーグ矯正労働収容所または強制移住地に移送されました。移送に先立ち、人民委員会は逮捕、捜索、財産の押収を行う作戦グループを設置しました。逮捕は農村部を含むラトビア全土で行われました。[ 81 ]

リトアニア
占領と自由の戦いの博物館の廊下。リトアニアでソ連軍によって殺害されたリトアニアのパルチザンの展示がある。

1940年から1941年にかけて、数千人のリトアニア人が逮捕され、数百人の政治犯が恣意的に処刑された。1941年6月には1万7千人以上がシベリアに移送された。ドイツ軍によるソ連侵攻後、ソ連の政治機構は破壊されるか東へ撤退した。リトアニアはその後、ナチス・ドイツに3年余り占領された。1944年、ソ連はリトアニアを再占領した。第二次世界大戦とそれに続くリトアニアの森の兄弟の鎮圧後、ソ連当局は、自分たちを支援したとされる数千人のレジスタンス戦士と民間人を処刑した。約30万人のリトアニア人が政治的な理由で移送されるか、捕虜収容所で刑期を宣告された。ソ連占領下でリトアニアは推定78万人近くの市民を失った。このうち約44万人が戦争難民であった。[ 102 ]

1944年から1953年までのソ連の刑務所と収容所での推定死亡者数は少なくとも14,000人であった。[ 103 ] 1945年から1958年までの移送者の推定死亡者数は20,000人で、そのうち5,000人は子供であった。[ 104 ]

ルーマニア

ソ連はまた、 1940年のベッサラビアと北ブコビナの占領開始から1941年のドイツ侵攻まで、そしてその後この地域からドイツ人を追放してから1958年まで、 ルーマニア国内またはルーマニア人に対して戦争犯罪を犯した。

虐殺

ソ連によるルーマニア民間人虐殺の悪名高い例の一つは、ファンタナ・アルバの虐殺です。この虐殺では、ルーマニアへの逃亡を試みた1000人から3000人の民間人がNKVDとソ連国境警備隊によって殺害されました。[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]この事件は「ルーマニアのカティンの事件」と呼ばれています。[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]

ソ連軍によるもう一つの虐殺はルンカの虐殺である。ソ連国境警備隊がルーマニアに逃亡しようとしたルーマニアの民間人数名に発砲し、600名が殺害された。脱出に成功したのは57名のみで、他の44名が逮捕され「反革命組織のメンバー」として裁判にかけられた。12名が死刑判決を受け、残りは10年間の強制労働と5年間の公民権剥奪の判決を受けた。逮捕・射殺された人々の家族も後に逮捕され、シベリアや中央アジアに送られた。[ 111 ]

宗教迫害と国外追放

占領下、ソ連政府と軍は占領地域から数千人のルーマニア民間人を「特別居住地」に移送した。 1965年12月のソ連内務省の秘密報告書によると、1940年から1953年にかけてモルダビア・ソビエト社会主義共和国から4万6000人が移送された。[ 112 ] 6月12日から13日だけで、モルダビア・ソビエト社会主義共和国（およびウクライナ・ソビエト社会主義共和国のチェルニウツィー州とイズマイール州）から「反革命分子および民族主義者」の家族約2万9839人がカザフスタン、コミ、クラスノヤルスク、オムスク州、ノヴォシビルスクに移送された。[ 113 ]

1940年から1941年にかけて、ベッサラビアと北ブコヴィナから約53,356人がソ連全土で労働のために動員された。動員は「自発的」とされていたが、労働を拒否すると刑罰が科せられる可能性があり、生活・労働条件も概して劣悪なものであった。[ 114 ] : 43

1944年から1949年にかけてソ連占領下で数千人のトランシルヴァニア・ザクセン人が強制移送され、数百人、あるいは数千人がシベリアや中央アジアの収容所へ送られる途中で亡くなり、その後母国に帰国することができた。[ 115 ]

宗教的迫害も広範に行われ、ソビエト政府は占領地におけるあらゆる形態の組織化された宗教を根絶しようとし、しばしばそこに存在するカトリック、プロテスタント、正教会、イスラム教、ユダヤ教のコミュニティを迫害した。ソビエトの政治警察は多数の司祭を逮捕し、ソビエトNKVD自身によって逮捕・尋問された司祭もおり、その後ソ連国内に移送され、時には殺害されることもあった。[ 116 ]

ソビエト連邦

移送者に使用された貨物列車の車両（ナウジョジ・ヴィリニャに展示）

NKVDによる囚人虐殺

1941年、赤軍が進撃する枢軸軍の前に撤退した際、移送、政治犯の即決処刑、食料や村の焼き討ちが行われた。バルト諸国、ベラルーシ、ウクライナ、ベッサラビアでは、NKVDと赤軍の付属部隊が、進撃する枢軸軍から逃走する前に、囚人と政治的反対者を虐殺した。[ 117 ] [ 118 ]

クリミア

ポントス系ギリシャ人の追放

ソ連におけるギリシャ人の訴追は段階的に行われた。当初、当局はギリシャの学校、文化センター、出版社を閉鎖した。その後、1942年、1944年、1949年にNKVDは16歳以上のギリシャ人男性を無差別に逮捕した。裕福なギリシャ人や自営業の専門職のギリシャ人は、まず訴追の対象となった。これは主にクラスノダール地方と黒海沿岸のポントス系ギリシャ人やその他の少数民族に影響を与えた。ある推計によると、約5万人のギリシャ人が追放された。[ 119 ] [ 120 ]

1956年9月25日、MVD命令N0402が採択され、特別居住地に移送された人々に対する制限の撤廃が規定された。[ 121 ]その後、多くのソビエトギリシャ人が故郷に帰国したり、ギリシャへ移住したりし始めた。

クリミア・タタール人の追放

ドイツ国防軍がクリミアから撤退した後、NKVDは1944年5月18日に約20万人のクリミア・タタール人を半島から追放した。 [ 122 ]そのうち109,956人が死亡し、これはクリミア・タタール人全体の人口の46%に相当した。[ 123 ] [ 124 ]

ヴォルガ

カルムイク人の強制移送

1943年のカルムイク人強制移送（コードネーム：ウルシ作戦、Операция "Улусы"）では、カルムイク人のほとんど（およびカルムイク人と結婚したロシア人女性。ただし、他国籍の人と結婚したカルムイク人女性は除く）がソビエト連邦（USSR）に移送されました。シベリアに移送されたカルムイク人の約半数（97,000～98,000人）は、1957年に帰国を許可される前に死亡しました。[ 125 ]

北コーカサス

1943年から1944年にかけて、ソビエト政府は北コーカサスのいくつかの民族集団を枢軸国に協力したと非難しました。 「罰」として、民族集団全体が移送され、主に中央アジアとシベリアの労働収容所に送られました

チェチェン・イングーシ
追放前のコーカサスのチェチェンとイングーシ地域の地図

1944年2月23日、NKVD長官ラヴレンチー・ベリヤは、チェチェノ・イングーシASSRのチェチェン人とイングーシ人全員を貨物列車でソ連の遠隔地（シベリア、ウラル、中央アジアなど）に移送するよう命じた。この作戦は「チェチェヴィツァ」（レンズ豆作戦）[ 126 ]（最初の2つの音節は標的を指している）と呼ばれ、チェチェン人からはしばしば「アルダフ」（脱出）と呼ばれている。[ 127 ]この作戦は、NKVDによる「規律の低さ、盗賊行為とテロ行為の蔓延、チェチェン人の共産党への不忠」、そして「占領軍への協力」疑惑に対する苦情を受けて開始された。これは、ドイツ軍が「イングーシ人の間で大きな支持を得ている」と主張したとされるドイツ人エージェントの自白を引用したものである。[ 128 ]チェチェン・イングーシ共和国はドイツ軍に占領されることはなかったが、弾圧は公式には「ソ連の権力に対する武装抵抗」によって正当化された。しかし、ナチスへの協力という地元の容疑は、その後、ソ連の法廷で立証されることはなかった。[ 129 ] [ 130 ]

NKVD部隊は家から家へと組織的に住民を集め、住民は集められてスチュードベーカーUS6トラックに収容され、暖房も断熱もない貨車に詰め込まれた。地元住民には、この突然の移送に備えて荷造りをするのにわずか15分から30分しか与えられなかった。[ 131 ] [ 132 ] 1944年3月3日の通信によると、この作戦を実行するためにソ連全土から少なくとも19,000人の将校と100,000人のNKVD兵士が派遣された。[ 133 ]この計画では、最初の3日間で300,000人が低地から移送され、山岳地帯に住む残りの150,000人は次の日までに移送されることになっていた。また、チェチェン人やイングーシ人ではなかった約500人も誤って移送された。[ 134 ]最初の移送によって、約478,479人がアーダフに強制的に移住させられた。内訳はチェチェン人387,229人、イングーシ人91,250人。1944年5月、ベリヤはNKVDにソ連全土を捜索してこれらの民族グループの残留者を探すよう命じた。その結果、ダゲスタン、アゼルバイジャン、グルジア、クラスノダール、ロストフ、アストラハンでさらに4,146人のチェチェン人とイングーシ人が発見され、NKVDの報告によると移送者の総数は5月までに約493,269人、7月までに約496,460人となった。[ 135 ]彼らは180両の特別列車に積み込まれ、貨車1両には約40人から45人が乗り込み、各家族は移動中に最大500kgの私物を運ぶことが許可された。移送対象者の約40%から50%は子供だった。[ 136 ] 333,739人が立ち退きを命じられ、そのうち176,950人は作戦初日に既に列車に乗せられていた。ベリヤ通信によると、「抵抗した」のはわずか6人、842人は「隔離対象」となり、さらに94,741人が午後11時までに自宅から追い出された。地元住民が所有していた家畜の多くは、後にウクライナ・ソビエト社会主義共和国、スタヴロポリ地方、ヴォロネジ州、オリョール州のコルホーズに送られたが、これらの動物の多くはその後数か月の間に衰弱死した。[ 137 ]

人々は、電気、暖房、水道がなく、人間の移動には適さない家畜列車で移送された。列車内の亡命者は、感染症や飢餓で死亡するに至る多くの疫病（チフスなど）に耐えた。生存者の記憶によると、貨車は人でいっぱいで、中で動くスペースがほとんどなく、移送された人々は移動中、時折食事が与えられるだけで、どこに連れて行かれるかも知らされていなかったという。[ 138 ] [ 139 ]貨車はトイレ休憩のためにも停車せず、乗客は用を足すために床に穴を掘らざるを得なかった。[ 140 ]中央アジアへの移送はほぼ1か月続き、特別列車は目的地に到着するまでにほぼ2,200マイルを走行した。[ 141 ] 239,768人のチェチェン人と78,479人のイングーシ人がカザフSSRに送られ、70,089人のチェチェン人と2,278人のイングーシ人がキルギスSSRに到着した。残りの移送者のうち少数はウズベクSSR、ロシアSFSR、タジクSSRに送られた。移送者たちは住む場所も食料もない状態で各地域に到着し、多くの場合特別な収容所に連行された。そこでは16歳から45歳までの囚人全員が、食料切符と引き換えに鉱山、農場、工場、建設現場で労働を強いられ（従わない場合は厳罰の脅迫があった）、毎月収容所内のNKVD事務所に報告することを強いられた。[ 142 ]脱走を試みた者はグラーグに送られ、囚人の子供たちは彼らの「亡命者」の身分を継承した。栄養失調（当局が囚人への食事供給を怠ったため）、疲労（過労による）、ソ連軍による虐待により、地元住民の死亡率が上昇した。[ 143 ]移送された多くの子供たちは地元の警備員から「不服従」を理由に殴打され、多くの家族が適切な住居を持たなかった。キルギスSSRの31,000世帯のうち、わずか5,000世帯に住宅が提供され、ある地区では900世帯以上に18戸のアパートしか用意されていなかった。チェチェン人とイングーシ人の子供たちも、母語ではなく現地語で学校に通わなければならなかった。[ 144 ] [ 145 ]

抵抗は多くの場合虐殺に遭遇したが、ハイバフのオールでは、 NKVDのミヘイル・グヴェシアニ将軍が約700人を納屋に閉じ込めて焼き殺した。ベリヤはこの行為を称賛し、勲章を授与することを約束した。 [ 131 ]ベリヤは「移送不可能とみなされたチェチェン人やイングーシ人はその場で処分せよ」と口頭命令し、辺鄙な村の多くの人々が処刑された。[ 129 ]これは、高齢または虚弱とみなされた者は銃殺されるか、ベッドで一人餓死させられることを意味した。兵士たちは空き家から略奪することもあった。[ 146 ]抵抗、抗議、あるいは「歩くのが遅すぎる」者はその場で射殺された。ある事件では、NKVDの兵士たちがモイスティ山に登り、そこで60人の村人を発見したが、指揮官が村人を撃つよう命じたにもかかわらず、多くの兵士が代わりに空に向けて発砲し、その後、指揮官はこれらの兵士の多くに村人に加わるよう命じ、別の小隊が村人全員に向けて発砲した。[ 147 ]

カバルダ・バルカル

ラヴレンチー・ベリヤは1944年3月2日にナリチクに到着し、1944年3月8日の早朝（予定より2日早い）、バルカル人は家を出る準備をするよう命じられました。作戦全体は約2時間続き、この地域のバルカル人全員が立ち退きさせられました。約17,000人のNKVD部隊と4,000人の現地エージェントがこの作戦に参加し、占領軍に協力した罪で多くの赤軍バルカル人兵士が解雇（場合によっては自主追放）されました。[ 148 ] 3月9日までに、37,713人のバルカル人が14の列車隊で移送され、3月23日までにカザフスタンとキルギス社会主義共和国の目的地に到着しました

ソ連の公式文書によると、移送中に562人が死亡した。[ 148 ]亡命生活や強制労働収容所での過酷な生活の間にさらに多くの人々が死亡した。移送の結果、合計で7,600人から11,000人のバルカル人が死亡したと推定され、これは同民族全体の少なくとも19.82%（20%から25%に達する可能性もある）に相当する。[ 149 ]

ハンガリー

研究者で作家のクリスティアン・ウングヴァーリ氏によると、ブダペスト包囲戦で約3万8000人の民間人が殺害された。内訳は、約1万3000人が軍事行動によるもので、2万5000人が飢餓、病気、その他の原因によるものだった。後者の数字には約1万5000人のユダヤ人が含まれており、その多くはナチス親衛隊（SS）と矢十字党の暗殺部隊による処刑の犠牲者だった。ウングヴァーリ氏は、ソ連が最終的に勝利を宣言すると、彼らは暴力の奔流に乗じ、手に入るものは何でも盗み、無差別処刑や集団レイプを行ったと記している。レイプ被害者の数は5000人から20万人と推定されている。[ 150 ] [ 151 ] [ 152 ]ノーマン・ナイマークによれば、ハンガリーの少女たちは誘拐され、赤軍の宿舎に連行され、そこで投獄され、繰り返し強姦され、時には殺害された。[ 153 ]

ソ連軍がドイツのスウェーデン公使館を襲撃した際に記録されているように、中立国の大使館職員さえも捕らえられ、強姦された。[ 154 ]

ブダペスト駐在のスイス公使館の報告書には、赤軍のブダペスト入城の様子が次のように記されている。

ブダペスト包囲中およびその後数週間にわたり、ロシア軍は街を自由に略奪した。彼らは事実上あらゆる住居に侵入し、最貧困層から最富裕層まで、あらゆる住居を占拠した。彼らは食料、衣類、貴重品など、特に食料、衣類、貴重品など、欲しいものはすべて持ち去った。…あらゆるアパート、商店、銀行などが何度も略奪された。持ち去ることのできない家具や大型の美術品などは、しばしば破壊された。多くの場合、略奪の後、家屋にも火が放たれ、甚大な被害をもたらした。…銀行の金庫は例外なく空にされ、イギリスやアメリカの金庫さえも、発見されたものはすべて持ち去られた。[ 155 ]

歴史家ジェームズ・マークによると、ハンガリーにおける赤軍についての記憶と意見は複雑である。[ 152 ]

ドイツ

歴史家ノーマン・ナイマークによると、ソビエト軍の新聞の声明とソビエト最高司令部の命令は、赤軍の過剰な行為に共同で責任を負っていた。プロパガンダでは、赤軍はすべてのドイツ人を罰する復讐者としてドイツに入国したと宣言された。[ 156 ]

一部の歴史家は、1945年1月19日に発布された、民間人への虐待防止を求める命令を引用し、これに異議を唱えている。ロコソフスキー元帥が署名した第1ベラルーシ方面軍軍事評議会の命令は、略奪者と強姦犯を犯行現場で射殺するよう命じた。1945年4月20日にスタフカから発布された命令では、抵抗を弱め、敵対行為を早期に終結させるために、ドイツ民間人と良好な関係を維持する必要があると述べられていた。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ]

民間人の殺害

ネンマースドルフの虐殺でソ連兵によって殺害されたドイツ民間人

第二次世界大戦中、ソ連兵は建物、村、あるいは都市の一部に幾度となく放火し、消火を試みた地元住民に対して致命的な武力を用いた。赤軍による残虐行為のほとんどは敵地とみなされた地域でのみ行われたが、ポーランドでもプシショヴィツェの虐殺など、いくつかの虐殺事件が発生した。1944年と1945年には、赤軍兵士とNKVD（内務人民委員部）のメンバーがポーランドでドイツ軍の輸送列車を頻繁に略奪した。[ 160 ]

ドイツ軍にとって、進撃する赤軍に先んじて民間人を組織的に避難させるという計画は、ナチス政府によって遅らされた。これは、既に自国で戦っていた兵士たちの士気をくじかないようにするためだった。ナチスのプロパガンダは、ネンマースドルフの虐殺といった赤軍の残虐行為を、血みどろで誇張した描写によって本来は市民の抵抗を強めることを意図していたが、しばしば裏目に出てパニックを引き起こした。ドイツ国防軍が撤退すると、可能な限り速やかに地元住民は自主的に西方へと避難を開始した。

進撃する赤軍を前に、東プロイセン、シュレージエン、ポンメルンの各ドイツ諸州の住民の多くが撤退中に命を落とした。寒さや飢餓で亡くなった者もいれば、戦闘中に亡くなった者もいた。しかし、この死者数の大部分は、撤退隊が赤軍部隊と遭遇した際に発生した。民間人は戦車に轢かれ、銃撃され、あるいは殺害された。女性や少女は強姦され、放置されて死に至った。[ 161 ] [ 162 ] [ 163 ]

さらに、ソ連空軍の戦闘爆撃機が難民の列を狙った爆撃と機銃掃射を行った。[ 161 ] [ 162 ]

1945年1月：ソ連は第48軍の軍事検察官に対し、赤軍兵士による略奪、家屋の焼き討ち、民間人の殺害が横行していたことに対し法的措置を取るよう命じた。記録は画像の説明欄に掲載されている。

赤軍による民間人の大量処刑はほとんど公に報じられなかったが、トロイエンブリーツェンの虐殺という事件が知られている。赤軍による最初の町占領の際、4月21日か22日にソ連の高級将校が銃撃された。その後、ドイツ国防軍は一時的に撤退した。町の2度目の占領後、赤軍兵士は民間人を一斉に捕らえ、近くの森で成人男性を射殺した。公式推定では民間人の犠牲者は30人から166人とされている。ドイツの一部の情報源は約1,000人の犠牲者を主張しているが、町の住民の実際の数に基づくと、これは否定されなければならない。[ 164 ]

終戦後にソ連によって任命されたベルリンのシャルロッテンブルク地区の初代市長、ヴァルター・キリアンは、その地域で赤軍兵士による大規模な略奪があったと報告している。「個人、デパート、商店、アパート…すべてが奪われた。」 [ 165 ]

ソ連占領地域では、SEDのメンバーがヨシフ・スターリンに、ソ連兵による略奪と強姦は、ドイツ国民のソ連に対する、そして東ドイツにおける社会主義の将来に対する否定的な反応につながる可能性があると報告した。スターリンは激怒し、「赤軍の名誉を汚すような者は、誰であろうと容認しない」と述べたと伝えられている。[ 166 ] [ 167 ]

したがって、赤軍による略奪、強姦、農場や村の焼き討ちに関する報告書、写真、その他の文書などのすべての証拠は、将来の東ドイツのすべてのアーカイブから削除されました。[ 166 ]

ドイツ政府が1974年に発表した調査によると、1945年から1948年にかけての第二次世界大戦後のドイツ人追放中に犯罪の被害に遭ったドイツ民間人の数は60万人以上と推定されており、オーデル川とナイセ川の東の地域での死亡者は約40万人（ソ連軍だけでなくポーランド人による直接的な暴力行為で約12万人、ポーランドで6万人、ソ連の強制収容所や刑務所で主に飢餓や病気で4万人、ソ連のドイツ人による強制労働に移送された民間人の死亡者20万人）、チェコスロバキアで13万人（そのうち収容所で10万人）、ユーゴスラビアで8万人（そのうち国外および国内の暴力で1万5千人から2万人）となっている。（この数字には、ベルリンの戦いで死亡した民間人12万5千人は含まれていない。）[169 ]ベルリンでの戦闘だけで、約2万2千人の民間人が死亡したと推定されている。[ 170 ]

集団レイプ

第二次世界大戦後期、連合軍がドイツ領土に侵攻し占領した際、戦闘作戦に関連して、またその後のドイツ占領中に、女性に対する集団レイプが行われた。学者たちは、レイプの大部分はソビエト占領軍によって行われたことに同意している。[ 171 ] [ 172 ] [ 173 ]西側諸国は、追跡可能なレイプ被害者の数を数万人から200万人と推定している。[ 174 ] 1945年の冬季攻勢の後、赤軍が占領したすべての主要都市でソビエト軍男性による集団レイプが発生した。ポーランド占領中、女性は数十人もの兵士によって輪姦された。一日中地下室に隠れていなかった被害者は、最大15回レイプされたケースもあった[ 63 ] [ 175 ]歴史家アントニー・ビーバーによると、1945年に赤軍がベルリンを占領した後、ソ連軍は8歳ほどのドイツ人女性や少女を強姦した。[ 176 ]

ビーヴァーは、少なくとも集団レイプに関しては、「復讐」という説明に異議を唱えている。ビーヴァーは、赤軍兵士が強制収容所から解放されたソ連とポーランドの女性たちもレイプしたと記しており、これが復讐という説明を弱めると主張している。[ 177 ]レイプ は後方部隊によって行われることが多かった。[ 178 ]

ノーマン・ナイマークによれば、1945年の夏以降、民間人を強姦したソ連兵は、逮捕から処刑に至るまでの処罰を受けるのが通例であった。[ 179 ]しかし、ナイマークは、ソ連占領当局が最終的に兵士を厳重に警備された駐屯地やキャンプに閉じ込めた1947年から48年の冬まで、強姦は続いたと主張している。[ 180 ]ナイマークは、「ソ連占領地域の男女の社会心理は、占領開始から1949年秋の東ドイツ建国、そしておそらく現在に至るまで、強姦犯罪によって特徴づけられていた」と結論付けている。[ 181 ]

リチャード・オーヴァリーによれば、ロシア人がソ連の戦争犯罪を認めることを拒否したのは、一つには「ソ連の戦争犯罪の多くは、はるかに悪いことを犯した敵に対する正当な復讐だと感じていたためであり、もう一つには彼らが勝者の歴史を書いているためであった」という。[ 182 ]

ユーゴスラビア

ユーゴスラビアの政治家ミロヴァン・ジラスによると、少なくとも121件の強姦事件が記録されており、そのうち111件には殺人も含まれていた。また、暴行を伴う略奪事件も合計1,204件記録されている。ジラスはこれらの数字について、「赤軍がユーゴスラビアの北東部のみを通過したことを念頭に置くと、決して無視できるものではない」と述べた。[ 183 ] ​​[ 184 ]これはユーゴスラビアの共産主義パルチザンに懸念を引き起こした。彼らは、ソ連の同盟国による犯罪の話が国民の間での彼らの立場を弱めることを恐れていた

ジラスは、これに対し、ユーゴスラビアのパルチザン指導者ヨシフ・ブロズ・チトーがソ連軍使節団長のコルネエフ将軍を召喚し、正式に抗議したと記している。「同志として」招かれたにもかかわらず、コルネエフ将軍は赤軍に対する「そのようなほのめかし」を向けたとして激怒した。会合に出席していたジラスは発言し、イギリス軍はユーゴスラビアの他の地域を解放する際に「そのような過剰な行為」を行ったことは一度もないと説明した。コルネエフ将軍は「赤軍を資本主義国の軍隊と比較するという、このような侮辱に、私は強く抗議する」と叫んで反論した。[ 185 ]

コルネエフとの会談は「成果なく終わった」だけでなく、スターリンが次回クレムリンを訪問した際にジラスを個人的に攻撃する原因ともなった。スターリンは涙ながらに「ユーゴスラビア軍とその統治体制」を非難し、「数千キロに及ぶ荒廃した国土を戦い抜く中で、赤軍の苦難と耐えざるを得なかった恐怖について、激しい言葉で語った」。スターリンはこう締めくくった。「そして、そのような軍隊を侮辱したのは、ジラス以外にはいない！ ジラス、私は彼にこんなことをされるとは思ってもみなかった。私は彼をこれほど温かく迎え入れた！ あなた方のために血を惜しみませんでした軍隊！ 作家であるジラスは、人間の苦しみや人間の心とは何かを知らないのか？ 数千キロにも及ぶ血と炎と死の道を歩んできた兵士が、女と戯れたり、些細なことでも口出ししたりするのを、彼には理解できないのか？」[ 186 ]

ジラス氏によれば、ソ連がユーゴスラビアにおける赤軍の戦争犯罪に対する抗議に応じなかったことがティトー政権を激怒させ、それがユーゴスラビアのその後のソ連圏離脱の一因となったという。

チェコスロバキア

セルゲイ・ヴォイチェチョフスキー将軍を記念する記念碑

スロバキア共産党指導者ヴラド・クレメンティスは、チェコスロバキアにおけるソ連軍の行動についてイヴァン・コーネフ元帥に苦情を申し立てた。コーネフは、主に赤軍の脱走兵による行為であると主張した。 [ 184 ]

解放と並行して、NKVDとSMERSHによる粛清も行われ、ソ連にとって好ましくないと見なされた人々、つまり解放された国の自由市民が探し出され、ソ連に拉致された。これらの拉致は1955年頃まで続いた。[ 187 ]最もよく知られている事例の一つは、チェコスロバキア第一共和国軍団兵のセルゲイ・ニコラエヴィチ・ヴォイチェチョフスキーのケースである。彼は1945年5月12日にプラハでNKVD部隊に逮捕され、ソ連のグラーグに移送され、1951年に死亡した。同様の運命がチェコの約500人に降りかかり（そのうち約300人が死亡）、スロバキアから約6,000人が拉致された。[ 188 ]合計で6万人から12万人がスロバキアから拉致されたと推定されている。[ 189 ]赤軍によって解放された他の国々でも、ソ連にとって好ましくないと見なされた人々（主にロシア系の個人またはロシア亡命者の子供）に同様の運命が降りかかった。これにはドイツ人捕虜も含まれていた。

中国

満州侵攻中、ソ連軍とモンゴル軍は日本の民間人を襲撃し、強姦した。これは、日本の統治に憤慨していた現地の中国人住民の煽動によるものが多かった。[ 190 ]現地の中国人住民は、ソ連兵と共に日本人への攻撃に加わることもあった。有名な例として、葛根廟虐殺事件が挙げられます。ソ連兵は現地の中国人住民の煽動を受け、1000人以上の日本人女性と子供を強姦し、虐殺しました。[ 191 ] [ 190 ] [ 192 ]日本人の財産もソ連兵と中国人によって略奪されました。[ 193 ]多くの日本人女性は、ソ連兵の迫害から身を守るため、現地の満州人男性と結婚しました。これらの日本人女性の多くは中国人男性と結婚し、「残された戦争妻」（残流婦人）として知られるようになりました。[ 191 ]

日本の傀儡国家である満州国（満州）への侵攻後、ソ連はこの地域における貴重な日本の物資と工業設備の所有権を主張した。[ 194 ]ある外国人は、かつてベルリンに駐留していたソ連軍兵士が、ソ連軍の許可を得て「3日間にわたる強姦と略奪」のために満州を襲撃したのを目撃した。奉天の大部分は消滅した。その後、囚人兵が彼らに代わって投入された。彼らは「目に入るものはすべて盗み、浴槽や便所をハンマーで壊し、電灯の配線を漆喰から引き抜き、床に火をつけて家を焼き払うか、少なくとも床に大きな穴を開け、総じて野蛮な振る舞いを見せた」と証言されている。[ 195 ]

英米の情報源によると、ソ連は満州における民間人の略奪と強姦を政策としていた。ハルビンでは、中国人が「打倒紅帝国主義！」といったスローガンを掲げた。ソ連軍は、満州における軍による略奪と強姦に対し、中国共産党指導者から抗議を受けた。 [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ]満州では、中国警察がソ連軍兵士を様々な犯罪で逮捕、あるいは殺害した事例が複数あり、満州におけるソ連と中国当局間の紛争につながった。[ 199 ]

満州国にいた日本人女性は、北安空港で軍や満州鉄道に勤めていた日本人家族の未成年の少女や、日本軍の看護師など、毎日ロシア兵に繰り返し強姦された。ロシア軍は、合計1000人の日本人民間人がいた北安空港で日本人民間人の少女を捕らえ、吉田玲子の回想によると、毎日10人ずつ繰り返し強姦し、占領期間中、満州国の孫武陸軍病院で75人の日本人看護師を繰り返し強姦した。ロシア軍は、強姦をやめるようにという日本軍将校のあらゆる嘆願を拒否した。日本人は、ロシア軍から、強姦した女性を戦利品として引き渡さなければならないと告げられた。[ 200 ] [ 201 ] [ 202 ] [ 203 ] [ 204 ] [ 205 ]

ソ連兵は、8月14日に居住地から牡丹江へ逃亡しようとした山田民一家と同居していた日本人女性を強姦した。池田博子一家と同居していた別の日本人女性一家は、8月15日にハルビンへ逃亡しようとしたが居住地に戻った後、ソ連兵に強姦された。[ 206 ]

日本

1945年8月20日、ソ連軍は真岡の日本軍防衛線に対し、激しい艦砲射撃と砲撃を行った。避難を待っていた約1000人の民間人が侵略軍によって殺害された。[ 207 ]

千島列島と樺太からの撤退中、アニワ湾で民間人輸送船団がソ連の潜水艦の攻撃を受けた。ソ連のレーニネツ級潜水艦L-12とL-19は、8月22日、昭和天皇が日本の無条件降伏を宣言してから7日後に、日本の難民輸送船「おがさわら丸」と「たいとう丸」を沈没させ、 「第二神幸丸」にも損傷を与えた。2,400人以上の民間人が死亡した。[ 207 ]

韓国

ソ連による北朝鮮占領期間中、朝鮮半島北部でソ連兵が日本人女性と朝鮮人女性の両方に対して強姦を行ったと報告されている。[ 208 ] [ 209 ]ソ連兵はまた、朝鮮北部に住む日本人と朝鮮人の財産を略奪した。[ 210 ]ソ連は満州と朝鮮北部の日本企業を領有権を主張し、貴重な物資や工業設備を奪った。[ 194 ]

北朝鮮の住民は当初、解放軍として領土に入り、日本の植民地支配に終止符を打ったソ連軍に大きな期待を寄せていた。しかし、こうした期待はすぐに打ち砕かれた。当時の目撃証言によると、ソ連軍は到着後、広範囲にわたる不正行為に及び、住民の所持品を略奪し、地元の女性に対する強姦行為を行い、住民を恐怖に陥れたという。[ 211 ]この不正行為の全容は、1945年末、北朝鮮の経済状況を調査するために派遣されたソ連の専門家に明らかになった。状況は非常に深刻であったため、専門家らは沿海地方軍管区に直接報告した。[ 212 ]

1945年末、ソ連軍司令部が北朝鮮住民の政治的態度について発表した報告書は、ソ連兵による現地女性への強姦が蔓延していた問題を強調していた。報告書によると、1945年9月、ソ連軍が平壌に入城してから1か月も経たないうちに、ある高齢の朝鮮人住民がソ連軍司令部に近づき、次のような訴えを起こした。

我々の財産はすべて奪ってください。しかし、女性を辱めないでください。我々は赤軍を神聖なものとして待ち望んでいました。しかし、あなた方の中には、我々の尊厳を踏みにじり、我々の慣習を侮辱する者がいるのです。[ 213 ]

ソ連軍は、北朝鮮に居住する日本人女性に対する強姦を、朝鮮人女性に対する強姦よりも容認していたと報告されている。ソ連軍侵攻当時、北朝鮮には約21万5000人の日本人民間人が居住していた。「占領地」の住民として、日本人女性はソ連兵による集団強姦に白昼堂々さらされたのに対し、「解放地域」の住民とみなされた朝鮮人女性に対する暴行は、より慎重に、しばしば人目につかない場所や夜間に行われた。[ 214 ]この現象は、東ヨーロッパにおいて、ポーランド人、ブルガリア人、チェコ人、スロバキア人、セルビア人といった「解放された」とみなされたスラブ系女性は、「占領された」とみなされたドイツ人やハンガリー人といった非スラブ系女性に比べて、ソ連軍による強姦から比較的免れていたというノーマン・ナイマークの主張と類似していると考えられた。[ 215 ]

1945年10月までに、ソ連兵による不正行為の頻度と深刻さは大幅に減少した。これは、1945年9月20日にスターリンが極東戦線司令官を含む北朝鮮駐留ソ連第25軍当局に出した直接命令によるものと考えられる。ソ連軍の北朝鮮侵攻から約1か月後に発せられたこの命令の第6条には、「北朝鮮に駐留する軍隊は規律を厳格に遵守し、住民への危害を避け、礼儀正しく行動しなければならない」と記されていた。結果として、ソ連軍司令部による厳格な執行は、翌月にはソ連兵による不正行為の顕著な減少につながった。[ 216 ]

ソ連兵による不正行為の取り締まりは1946年初頭から強化されたと伝えられており、ソ連軍司令部が講じた措置が、こうした事件の減少に貢献した。高麗のソ連軍将校でイワン・チスチャコフの通訳を務めていたチョン・リュルは、1946年1月にスターリンがソ連民政局に対し、北朝鮮の住民に危害を加えた兵士を即時処刑するよう命じる秘密指令を出したと証言した。彼は、元山では強盗と強姦の罪で起訴された10人のソ連兵が銃殺され、咸興でも同数の兵士が処刑されたと述べた。[ 217 ]ブルース・カミングスによると、在朝鮮米軍軍政庁の報告書には「1946年1月までにソ連は兵士に対する厳格な統制を行うために憲兵を導入した」と記されていた。[ 218 ]しかし、ソ連兵による略奪や暴力は相対的に減少したに過ぎず、完全に根絶されたわけではない。平安北道南市在住の日本人によると、ソ連兵による強姦は10月下旬から発生し始め、特に日本人女性に対する性暴力が深刻化したという。これに対し、北朝鮮の治安部隊の一部は、日本人女性を山岳地帯や地元の朝鮮人宅に避難させ、保護したと伝えられている。軍資金を使い果たしたソ連兵は、略奪行為を頻繁に行ったという。[ 219 ]

将校たちも犯罪を犯し、その結果逮捕された。例えば、1946年5月13日から25日の間に、黄海道海州市で将校6名を含む合計229名のソ連兵が逮捕された。規律を強制するための数々の公式措置や恣意的な試みにもかかわらず、ソ連兵と将校による暴行、嫌がらせ、略奪、殺人などの不正行為は1946年末まで続いた。[ 220 ]

捕虜の扱い

ソ連はハーグ条約に正式に署名していなかったが、条約の規定と自国の「捕虜待遇規則」に拘束されると宣言した。[ 221 ] [ 222 ]しかし、実際には条約と自国の規則をしばしば無視した。ジョージ・サンフォードは、捕虜の人道的待遇に関するソ連の公式宣言と法律は「ソ連のプロパガンダのための『大嘘』の一部」であると書いた。[ 223 ]ソ連の最も初期の戦争犯罪の一つは、1939年のソ連のポーランド侵攻後のポーランド人捕虜に対するものであった。 その紛争中、ソ連とウクライナの民族主義者による抵抗に対する様々な処刑と報復で、およそ2,500人のポーランド兵士が殺害されたと推定されている。これらの中で最も悪名高かったのはカティンの森の虐殺である。これは1940年4月から5月にかけて ソ連、特にNKVDによって実行された、およそ2万2千人のポーランド軍将校と知識人に対する一連の大量処刑である。虐殺は複数の場所で行われたが、最初に大量墓地が発見されたカティンの森にちなんで虐殺の名前が付けられた。[ 224 ] [ 225 ] [ 223 ]：20–23、39–41

第二次世界大戦中、ドイツ国防軍戦争犯罪局は枢軸国捕虜に対する犯罪の報告書を収集し、調査した。キューバ系アメリカ人作家アルフレッド・デ・ザヤスによれば、「ロシア戦役の全期間を通じて、ドイツ人捕虜の拷問と殺害に関する報告は絶えなかった。戦争犯罪局は5つの主要な情報源を持っていた。(1) 押収した敵国の文書、特に命令書、作戦報告書、プロパガンダのビラ。(2) 傍受したラジオおよび無線通信。(3) ソ連軍捕虜の証言。(4) 捕虜となって逃亡したドイツ人の証言。(5) 処刑された捕虜の死体や切断された遺体を見たドイツ人の証言。1941年から1945年にかけて、戦争犯罪局は数千もの証言録取書、報告書、押収文書をまとめた。これらの資料は、少なくとも、捕獲時または尋問直後のドイツ人捕虜の殺害が決して稀な出来事ではなかったことを示している。フランス、イタリア、北アフリカにおける戦争に関する文書には、ドイツ人捕虜の意図的な殺害に関する報告が含まれているが、東部戦線での出来事と比較することはできない。」[ 226 ]

1941年11月の報告書で、ドイツ国防軍戦争犯罪局は、赤軍が「その掌握下に陥った無防備なドイツ兵とドイツ軍医療部隊員に対するテロ政策」をとったと非難した。「同時に、赤軍は次のようなカモフラージュ手段を用いていた。 1941年7月1日付の人民委員会議の承認を得た赤軍命令において、赤軍がハーグ陸戦規則の精神に則って従うことが義務付けられている国際法規範が公表されている。このロシアの命令はおそらくほとんど配布されておらず、全く遵守されていなかったことは確かである。そうでなければ、言語に絶する犯罪は起こらなかったであろう。」[ 227 ]

証言によると、ソ連によるドイツ、イタリア、スペイン、その他の枢軸国捕虜の虐殺は、しばしば部隊のコミッサールによって扇動され、彼らはスターリンと政治局の命令に従って行動していると主張していた。その他の証拠は、スターリンが捕虜虐殺に関する秘密命令を出していたという戦犯局の確信を強固なものにした。[ 228 ]

1941年から42年の冬、赤軍は毎月約1万人のドイツ兵を捕虜にしたが、死亡率が高くなり、捕虜の絶対数は減少した（あるいは官僚的に削減された）。[ 229 ]

ソ連の情報源によると、戦争で捕虜となったドイツ軍兵士2,652,672人のうち、474,967人が死亡したとされている。[ 230 ]リュディガー・オーフェルマンス博士は、証明はできないものの、行方不明となったドイツ軍人の中にはソ連の捕虜として実際に死亡した者もいる可能性は十分にあると考えており、ソ連におけるドイツ人捕虜の実際の死者数は約100万人と推定されている。[ 231 ]

フェオドシヤの虐殺

海岸沿いの中央病院の前にあるフェオドシヤの虐殺の遺体

ソ連兵は負傷したドイツ人捕虜の治療にほとんど手を出さなかった。特に悪名高い事例は、 1942年12月29日にクリミア半島の都市フェオドシヤがソ連軍に一時奪還された後に発生した。撤退するドイツ国防軍によって160人の負傷兵が軍病院に残された。ドイツ軍がフェオドシヤを奪還した後、負傷兵全員が赤軍、海軍、NKVDの兵士によって虐殺されたことが判明した。病院のベッドで射殺された者もいれば、何度も撲殺された者もいた。さらに、病院の窓から投げ出され、その後何度も凍った水をかけられ、低体温症で死亡した者もいた。[ 232 ]

グリシチノ虐殺

グリシチノ虐殺は、1943年2月、ウクライナ東部のクラースノアルメイスコエ、ポスティシェヴォ、グリシチノの各都市で、赤軍の装甲師団によって行われた。国防軍犯罪捜査局（WuSt）は、犠牲者の中に国防軍兵士406人、トート組織の構成員58人（デンマーク国籍2人を含む）、イタリア兵89人、ルーマニア兵9人、ハンガリー兵4人、ドイツ文官15人、ドイツ民間人労働者7人、ウクライナ義勇兵8人が 含まれていたと発表した

1943年2月10日と11日の夜に、これらの場所はソ連の第4親衛戦車軍団によって制圧された。1943年2月18日、第5SS装甲師団ヴィーキングが第333歩兵師団と第7装甲師団の支援を受けて再奪還した後、ドイツ国防軍兵士は多数の死体を発見した。死体の多くは無残に切り裂かれ、耳と鼻を切り落とされ、性器を切断されて口に詰め込まれていた。看護師の中には乳房を切り取られた者もおり、女性たちは残酷に強姦されていた。現場にいたドイツ軍裁判官は1970年代のインタビューで、女性の死体が両足を広げられ、性器にほうきの柄が突き刺さっているのを見たと述べている。中央駅の地下では約120名のドイツ人が大きな倉庫に集められ、機関銃でなぎ倒された。[ 233 ]

戦後

一部のドイツ人捕虜は戦後すぐに釈放されました。しかし、ナチス・ドイツの降伏後も多くの捕虜はグラーグ（強制収容所）に長く留まりました。ソ連の捕虜として亡くなった最も有名なドイツ人捕虜の中には、1952年にスターリングラード近郊の強制収容所で、おそらく拷問による負傷で亡くなったヴィルム・ホーゼンフェルト大尉がいます。 2009年、ホーゼンフェルト大尉はホロコースト中にユダヤ人の命を救った功績により、イスラエル国から死後表彰されました。スウェーデンの外交官でOSS工作員であったラウル・ワレンバーグも同様の運命を辿りました

第二次世界大戦後

ハンガリー革命（1956年）

1956年のソ連侵攻中にブダペストで破壊されたアパート

ハンガリー問題に関する特別委員会の国連報告書（1957年）によれば、「ソ連の戦車は、自分たちが攻撃を受けていると信じたあらゆる建物に無差別に発砲した」とされている。[ 234 ]国連委員会は、ブダ地区の居住地区にソ連の迫撃砲や砲兵が射撃したが反撃はなく、「無防備な通行人への無差別射撃」があったという多数の報告を受けた。

アフガニスタン（1979～1989年）

1980年代にソ連によって破壊されたアフガニスタンの村

学者のモハマド・カカール、W・マイケル・ライスマン、チャールズ・ノルチは、ソ連がアフガニスタンで大量虐殺を犯したと考えている。[ 235 ] [ 236 ]ソ連軍は、アフガニスタン人の抵抗を抑圧するために多数のアフガニスタン人を殺害した。[ 235 ]戦争中に200万人に及ぶアフガニスタン人が殺害され、その多くはソ連軍とそのアフガニスタン同盟国によって殺害された。[ 237 ]注目すべき事件の1つは、1980年夏にソ連軍が民間人の大量殺害を犯した事件である。 [ 238 ]注目すべき戦争犯罪の1つは、 1985年4月にラグマン州カスアジズ・ハーン、チャールバグ、バラバグ、サブザバード、マムドラウェル、ハイダル・ハーン、プリジョギの各村で起きたラグマン虐殺である[ 239 [ 240 ] 1983年10月12日のクルチャバト、バラ・カルズ、ムシュキジの虐殺では、赤軍が村の広場に360人を集めて射殺したが、その中には20人の少女と12人以上の高齢者が含まれていた。[ 241 ] [ 242 ] [ 243 ]ラウズディの虐殺とパドクワブ・エ・シャナの虐殺も記録されている。[ 244 ]

ムジャヒディーンを地元住民から分離し、その支持を断つために、ソ連軍は民間人を殺害または追放し、彼らの再来を防ぐために焦土作戦を用いた。彼らは国中でブービートラップ、地雷、化学物質を使用した。[ 238 ]ソ連軍は地元住民の服従を確実にするため、戦闘員と非戦闘員を無差別に殺害した。[ 238 ]ナンガルハル州、ガズニ州、ラガム州、クナル州、ザブール州、カンダハル州、バダフシャン州、ロウガル州、パクティア州、パクティカ州では、ソ連軍による大規模な人口削減計画が行われた。[ 236 ]ソ連軍はムジャヒディーンを捜索するために国内を飛行中にヘリコプターでアフガニスタン人女性を拉致した。1980年11月、ラグマン州やカマ州など、国内のさまざまな場所で同様の事件が数件発生した。ソ連兵とKhAD工作員は、カブール市やソ連駐屯地近くのダルル・アマンおよびハイル・カナ地域から若い女性を誘拐し、強姦した。 [ 245 ]兵士に連れ去られ強姦された女性は、帰国した場合、家族から「不名誉」とみなされた。[ 246 ] 1984年にソ連軍から脱走した兵士たちは、アフガニスタン人女性が強姦されているという話を聞いたと主張した。[ 247 ]ソ連軍によるアフガニスタン人女性の強姦は日常茶飯事であり、アフガニスタンにおけるソ連軍戦争犯罪者の11.8%が強姦罪で有罪判決を受けた。[ 248 ]ソ連では、ソ連の「戦争の英雄」を「殺人者」、「侵略者」、「強姦犯」、「麻薬中毒者」として描写した報道機関に対して激しい抗議の声が上がった。[ 249 ]

アゼルバイジャンへの圧力（1988～1991年）

黒い一月（アゼルバイジャン語：カラ・ヤンヴァル）は、黒い土曜日、あるいは一月虐殺としても知られ、ソビエト連邦の崩壊中に非常事態宣言に従って1990年1月19日から20日にかけてバクーで発生した暴力的な弾圧であった。

1990年1月22日の決議において、アゼルバイジャンSSR最高会議は、バクーにおける非常事態宣言と軍事展開を強制するために用いられた1月19日のソ連最高会議幹部会の布告は侵略行為に該当すると宣言した。[ 250 ]黒い1月はアゼルバイジャン共和国の復活と関連している。グラスノスチとペレストロイカの時代において、ソ連が反体制派に対して武力を行使した 事例の一つであった。

アゼルバイジャンの公式推計によれば、民間人147人が死亡し、800人が負傷し、[ 251 ] 5人が行方不明となった。

1995年、ラトビアの裁判所は、1940年代の強制移送による大量虐殺の罪で元KGB職員アルフォンス・ノヴィクスに終身刑を宣告した。 [ 252 ]

2003年、エストニア国籍のアウグスト・コルク（1924年生まれ）とロシア国籍のペトル・キスリー（1921年生まれ）が、エストニアの裁判所で人道に対する罪で有罪となり、それぞれ懲役8年の刑を宣告された。彼らは1949年のエストニア人追放で有罪となった。コルクとキスリーは、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国（RSFSR）の1946年刑法が当時有効でエストニアにも適用可能であったが、同法典には人道に対する罪の処罰規定がなかったとして、欧州人権裁判所に提訴した。裁判所は、1946年12月11日に採択された国連総会決議95号が、民間人の追放を国際法上の人道に対する罪として確認したと判断し、彼らの上訴は却下された。[ 253 ]

2004年、第二次世界大戦中のソ連のパルチザンであったワシリー・コノノフは、妊娠中の女性1人を含む3人の女性を殺害した罪でラトビアの最高裁判所で戦争犯罪者として有罪判決を受けた。 [ 254 ] [ 255 ]彼は人道に対する罪で有罪判決を受けた唯一の元ソ連のパルチザンである。[ 256 ]この判決はロシアの高官から非難された。[ 257 ]

2019年3月27日、リトアニアは1991年1月にリトアニア民間人に対する弾圧を行ったとして、旧ソ連軍およびKGB関係者67名に4年から14年の刑を宣告した。出廷したのは、旧ソ連戦車将校のユーリー・メルと旧ソ連軍需将校のゲンナジー・イワノフの2名のみで、他の2名はロシア在住のため欠席裁判で判決が下された。 [ 258 ]

映画

文学

芸術

  • 2013年10月12日、当時26歳だったポーランドの美術学生、イェジー・ボフダン・シュムチクは、ポーランドの都市グダニスクにあるソビエト第二次世界大戦記念碑の隣に可動式の像を設置しました。この像は、ソビエト兵士が妊婦をレイプしようとし、片手で彼女の髪を引っ張りながら拳銃を口に押し込んでいる様子を描いていました。当局は正式な許可なしに設置されたため作品を撤去しましたが、多くのオンライン出版物で広く関心を集めました。この行為は、ポーランド駐在のロシア大使の怒りを招きました。[ 263 ] [ 264 ] [ 265 ]

参照

参考文献

注釈

  1. ^ジョージア、アルメニア、ギャンジャ（アゼルバイジャン）などの地方反乱に対するボルシェビキの弾圧[ 2 ]
  2. ^特に1956年のブダペスト包囲とハンガリー動乱の間
  3. ^特に1968年のチェコスロバキア解放とワルシャワ条約機構の侵攻の際
  4. ^主に1944年から1945年にかけてのベオグラード攻勢とそれに続く北東ユーゴスラビアの解放の間
  5. ^ソ連による新疆侵攻と、それぞれ1934年、1937年、1944年から1946年のウイグル族とイリ族の反乱の間
  6. ^ 1945年から1946年にかけての満州侵攻と占領の間
  7. ^ 1936年から1939年にかけてのスペイン内戦における赤色テロに対するNKVDの支援
  8. ^ 1979年から1989年のソ連・アフガニスタン戦争中
  9. ^主にスターリン時代、特に1930年代後半からフルシチョフの脱スターリン主義まで
  10. ^スターリン時代の政府のプロパガンダや言説は、ユダヤ人、ポーランド人、ルーマニア人、ウクライナ人、バルト人、ドイツ人に対する差別的、固定観念的、偏見的な見方を助長しており、ソ連における国家公認の人種差別や反ユダヤ主義の例として挙げられることもあったが、これが実際にソ連の国内政策に影響を与えたかどうかは依然として議論の余地がある。

引用

  1. ^ソネルト＝ビニエンダ、マリア (2012). 「カティンはジェノサイドだったのか？」 ( PDF) .ケース・ウェスタン・リザーブ国際法ジャーナル. 44 (3). scholarlycommons.law.case.edu: 633–717 . 2017年6月18日閲覧
  2. ^チャチキアニ、アーキル。1921 年にアルメニアで起きた反ボリシェヴィキ蜂起(PDF)。 p. ５．2024 年10 月 21 日に取得。
  3. ^スタティエフ、アレクサンダー（2010年）『西部国境地帯におけるソ連の対反乱作戦』ケンブリッジ大学出版局、277頁。ISBN 978-0-521-76833-7。
  4. ^ 「プーチンは歴史修正主義を利用してロシア人をどのように操っているか」フォーブス、2014年5月14日
  5. ^ルーシー・アッシュ（2016年5月1日）「ベルリンのレイプ」 BBCニュース、 2018年10月15日閲覧。
  6. ^ Ola Cichowlas (2017年5月8日)、「ロシアの子供たちに第二次世界大戦をどのように教えているか」、モスクワ・タイムズ、 2018年10月14日閲覧。
  7. ^デイヴィッド・フィリポフ（2017年6月26日）「ロシア人にとって、世界史で『最も傑出した』人物はスターリン、次にプーチン」ワシントン・ポスト、2017年8月7日閲覧。
  8. ^ハニカネン、ラウリ;ライヤ・ハンスキー。アラン・ローザス (1992)。武力紛争に適用される人道法の施行: フィンランドの事例。マルティヌス・ナイホフ出版社。 p. 46.ISBN​ 978-0-7923-1611-4。
  9. ^レオニード・D・グレンケヴィッチ、デイビッド・M・グランツ（1999年）。デイビッド・M・グランツ（編）。『ソビエト・パルチザン運動 1941-1944：批判的歴史学分析』。心理学出版。110ページ。ISBN 978-0-7146-4874-3。
  10. ^ a b c d e f Тепляков, Алексей Георгиевич (2015). "Суд над террором: партизан Яков Тряпицын и его подручные в материалах судебного заседания " "АТАМАНЩИНА" И "ПАРТИЗАНЩИНА" В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ: ИДЕОЛОГИЯ, ВОЕННОЕ УЧАСТИЕ, КАДРЫ: 719-728. – via Russian Science Citation Index .
  11. ^ Савченко В. А. Первая война бользевиков против Украинской Народной Республики (декабрь 1917 — февраль 1918)
  12. ^ Нариси історії української революції 1917–1921 років. /В. Ф. Верстюк、В。 І. Головченко、Т。 С. Оставко та ін.; ред。カテゴリー：В. А. Смолій (голова)、Г。 В。 Боряк、В。 Ф. Bерстюк та ін。 — Кн. I. — К.: Наукова думка、2011. — C. 200—201。
  13. ^ Дорозенко Д。 І. Історія України、1917–1923 ррр。 Том 1 — К.: Темпора、2002. — 320 с. (204年)
  14. ^ Полупанов А. В。 Бронепоезд «Свобода или смерть» № 4. Полупановцы : Воспоминания командира бронепоезда: [Из эпохи гражд. []。 — Л.: Военмориздат、1939. — 64 歳、
  15. ^ Волков Сергей Владимирович 1918 год на Украине — М.: Центрполиграф、2001 г。 — 416 円
  16. ^ Тепляков、Алексей Георгиевич (2018). 」「К портрету Нестора Каландаризвили (1876–1922): уголовник-авантюрист, партизан и красный командир」" . Исторический курьер . 1 : 46– 47 –ロシア科学引用索引経由。
  17. ^ a b Азаренков、Александр Алексеевич (2019). 「Дальневосточная республика как периферийная модель преодоления системного кризиса традиционной империи。」。 《Гражданская война на востоке России (ноябрь 1917-декабрь 1922 г.)》: 181-182。
  18. ^ a bセルゲイ・V・グリシャチェフ、ウラジーミル・G・ダツィシェン（2019年）。「ロシア内戦への連合軍の介入とロシア極東における日本軍、1918～1922年」《ブリル》：145～146頁。
  19. ^ a b Кривенький、В. В.; Малафеева、Е. Г.; Фуфыгин、А。 Н. （2018年）。 “ ЯКОВ ТРЯПИЦЫН БЕЗ ЛЕГЕНД: НОВЫЕ ДАННЫЕ О СУДЬБЕ ПАРТИЗАНСКОГО КОМАНДИРА」。 《eruditorum 2018 Выпуск 26》: 128.
  20. ^ a b Тепляков、Алексей Георгиевич (2013). " ПАРТИЗАНСКИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ЧИСТКИ НА ВОСТОКЕ РОССИИ В 1919–1920 ГГ。 РОГОВЩИНАИТРЯПИЦЫНЩИНА」 ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ МАССОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ В СССР。 1953 ～ 2013: 60 ЛЕТ БЕЗ СТАЛИНА。 ОСМЫСЛЕНИЕ ПРОШЛОГО СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА: 135–142 – Russian Science Citation Indexより。
  21. ^ a b c Георгиевич、Тепляков Алексей (2015). 「ЧЕКИСТЫ КРЫМА В НАЧАЛЕ 1920-Х ГГ」。Вопросы истории。11 : 139–145 – Russian Science Citation Index経由。
  22. ^ a b c d e f g h i j Тепляков、Алексей Георгиевич (2017). " "СОТНИ ДЕВУШЕК СТАЛИ ЖЕНЩИНАМИ...": МАССОВОЕ СЕКСУАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ СО СТОРОНЫ ПАРТИЗАН СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА (1918–1920 ГГ.)」。 Государство, общество, Церковь в истории России ХХ-XXI веков: 448-452。 –ロシア科学引用インデックス経由。
  23. ^ピアソン、グラハム・S. 「第一次世界大戦以降のCWの活用」アメリカ科学者連盟。2010年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月28日閲覧。
  24. ^スヴェン・アンダース・ヘディン;フォルケ・バーグマン (1944)。アジア遠征の歴史、1927 ～ 1935 年、パート 3。ストックホルム：ヨーテボリ、エランダース・ボクトリケリ・アクティボラグ。 p. 112 . 2010 年11 月 28 日に取得。
  25. ^ a bウィリアム・コーリー「ソビエト反ユダヤ主義の起源と発展：分析」スラブ評論第31巻第1号（1972年3月）、pp.111-135。ウィリアム・コーリー著『ロシアにおける反ユダヤ主義』ニューヨーク：ヴァイキング社、1973年所収。
  26. ^ a bジョン・ドイル・クリエ (2004)。ポグロム。シュロモ・ランブローザ。ケンブリッジ大学出版局。 p. 294.
  27. ^ a b「ポグロム」。米国ホロコースト博物館。
  28. ^ Владимир Марковчин、 Веди ж、Буденный、нас смелее... Sovsekretno.ru。
  29. ^ "МОЖНО ЛИ ВЕРИТЬ РЕЧИСТЫМ БЫЛИННИКАМ" . 2016 年2 月 14 日に取得。
  30. ^ Статья "Евреи Украины в 1914–1920 гг." Электронной еврейской энциклопедии
  31. ^ヘンリー・エイブラムソン「 1917年から1920年のウクライナ独立政府におけるユダヤ人の代表」スラヴィック・レビュー第50巻第3号（1991年秋）、542～550頁
  32. ^ノラ・レヴィン『 1917年以降のソ連のユダヤ人：生存のパラドックス』 NYU Press、1991年、 ISBN 978-0-8147-5051-3、43ページ
  33. ^ユダヤ百科事典、「ポグロム」。ユダヤ人仮想図書館。2009年。「…有罪の個人（処刑された）だけでなく、兵士がユダヤ人を攻撃した後に解散させられた軍隊全体にも厳しい刑罰が課された。その後もポグロムは、主にポーランドからの撤退時（ 1920年）の赤軍のウクライナ部隊によって行われたが、一般的にユダヤ人は赤軍部隊こそが自分たちを守る能力と意志を持つ唯一の勢力だと考えていた。」2014年12月29日閲覧
  34. ^ミドラースキー、マヌス・I. (2005). 『キリング・トラップ：20世紀のジェノサイド』ケンブリッジ大学出版局. p.  45. ISBN 978-0-521-81545-12017年6月19日閲覧
  35. ^アンジェイ・カピシェフスキ「第二次世界大戦後のポーランドにおけるユダヤ人の状況に関する論争的報告」Studia Judaica 7: 2004 nr 2(14) s. 257–304 (pdf)
  36. ^ナゴルスキー、アンドリュー（2007年9月18日）『最大の戦い』サイモン＆シュスター社、 83ページ 、ISBN 978-1-4165-4573-62015年2月15日閲覧–インターネットアーカイブ経由。ソビエトによるポーランドの恐怖 1940年
  37. ^ Applebaum, Anne (2003), Gulag: A History . Doubleday . ISBN 0-7679-0056-1583ページ：「記録と回想録の両方から、多くの収容所では死にそうな囚人を釈放することが一般的な慣行であり、それによって収容所の死亡統計が低下していたことが示されている。」
  38. ^ 「進捗報告書」（PDF）ラトビア歴史委員会。2014年3月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2007年7月29日閲覧。
  39. ^サンフォード、ジョージ（2007年）『カティンと1940年のソ連大虐殺：真実、正義、そして記憶』ラウトレッジ、p.2、ISBN 978-1-134-30300-72017年6月19日閲覧
  40. ^ WorldCat、トーマス・アーバン。図書館カタログ。所蔵。2014年12月28日閲覧。
  41. ^ Thomas Urban, Der Verlust Archived 27 March 2009 at the Wayback Machine、p. 9 (同上): 「Massendeportationen nach Rußland. Seit dem frühen Morgen zogen Wagen mit ganzen polnischen Familien durch die Stadt zum Bahnhof. Man schaffte reichere polnische Familien, Familien von National gesinnten Anhängern, polnischen Patrioten, die Intelligenz weg、Familien von Häftlingen in sowjetischen Gefängnissen、es war schwer、sich auch nur ein Bild davon zu machen、welche Kategorie Menschen deportiert wurden [...] Sowjets freuen。ラウトスタークとドローエン・ダミット、 daß bald alle Polen deportiert werden. Und man könnte das erwarten, weil sie den ganzen 20. Juni über und am folgenden 21. Juni [1941] pausenlos Menschen zum Bahnhof brachten.」 – Alojza Piesiewiczówna。
  42. ^ a b Thomas Urban , Der Verlust Archived 27 March 2009 at the Wayback Machine (PDF file, direct download), p. 145. Verlag CH Beck 2004, ISBN 3-406-54156-9「ストライキによる革命。」
  43. ^ 2009年3月27日、 Wayback MachineにTomasz Strzemboszとのインタビューがアーカイブされています。Die verschwiegene Kollaboration Transodra、2001年12月23日、2ページ（ドイツ語）
  44. ^ a b cヤン・T・グロス『海外からの革命：ソ連によるポーランドの西ウクライナと西ベラルーシの征服』プリンストン大学出版局、2002年。ISBN 0-691-09603-1181～182ページ
  45. ^タデウシュ・ピオトロフスキ（1998年）『ポーランドのホロコースト』マクファーランド、 ISBN 0-7864-0371-3章：ソビエトのテロ、14ページ（Googleブックス）。「戦争が終わるまでに、約100万人のポーランド国民――キリスト教徒とユダヤ教徒の両方――がソビエトの手で命を落とした。」
  46. ^キャロル・クイグリー『悲劇と希望：現代の世界史』 GSG & Associates, Incorporated; 新版、1975年6月、 ISBN 0-945001-10-X
  47. ^ Ocaleni z "nieludzkiej ziemi" (ポーランド語). Łódź: Instytut Pamięci Narodowej . 2012. p. 21. ISBN 978-83-63695-00-2。
  48. ^イェジ・ヴェンギェルスキ著『Lwów pod okupacją sowiecką 1939–1941』、Warszawa 1991、Editions Spotkania、 ISBN 83-85195-15-7272-273条
  49. ^ “W czterdziestym nas Matko na Sibir zesłali”.ポルスカ・ア・ロシャ 1939–42。ウィボルとオプラコワニー、ヤン・トマシュ・グロス、イレーナ・グルジンスカ＝グロス。ウィド。 I krajowe ワルシャワ 1990、ウィド。 Res Publica i Wyd.リブラISBN 83-7046-032-1., s.60.
  50. ^ゴットフリート・シュラム、ヤン・T・グロス、マンフレート・ツァイドラー他 (1997)。ベルント・ヴェグナー編『平和から戦争へ：ドイツ、ソビエト・ロシア、そして世界、1939–1941』ベルクハーン・ブックス、47–79ページ。ISBN 1-57181-882-0。
  51. ^ティモシー・スナイダー著『ブラッドランド：ヒトラーとスターリンの狭間のヨーロッパ』ベーシックブックス、2010年、 ISBN 0-465-00239-0194ページ
  52. ^グジェゴシュ・バジウル著「Armia Czerwona na Pomorzu Gdańskim 1945–1947」 Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej 2002、第7号
  53. ^ Janusz Wróbel、「Wyzwoliciele czy Okupanci. Żołnierze Sowieccy w Łódzkim 1945–1946」 Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej 2002、nr 7.
  54. ^ Łukasz Kamiński 「Obdarci,głodni,żli, Sowieci w oczach Polaków 1944–1948」 Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej 2002、nr 7
  55. ^ Mariusz Lesław Krogulski、「Okupacja w imię sojuszu」、ポーランド、2001。
  56. ^ノーマン・デイヴィス著『神の遊び場』（コロンビア、 ISBN）のレビューより 0231128177「8月22日、NKVDは、彼らの手に落ちた国内軍のメンバー全員を逮捕し、武装解除するよう命じられた。」—カルロ・デステ『ライジング'44'：ワルシャワの裏切り』、ニューヨーク・タイムズ、2004年7月25日。「[同時に]イヴァン・セローフ将軍率いるNKVDは、ポーランドの解放領土において、ポーランド人に対する新たな残忍な粛清を開始していた。」—ドナルド・デイヴィッドソン『ライジング'44』、ノーマン・デイヴィス著。Wayback Machineで2015年9月24日にアーカイブ。ロンドン、マクミラン、2004年。ISBN 0-333-90568-72014年12月28日閲覧。
  57. ^アンジェイ・パチコフスキ著、「ポーランド、『敵国』」 、 Wayback Machineで2021年1月21日にアーカイブ、372-375ページ（共産主義の黒書。犯罪、テロ、弾圧。ハーバード大学出版局、ロンドン、1999年）。「1944年秋にソ連に新たに併合された地域では、その後、大規模な逮捕が行われ、その後、特にドネツク地方において、グラーグ（強制収容所）への移送または強制労働施設への移送が行われた。」2014年12月28日閲覧
  58. ^ポーランドのホロコーストタデウシュ・ピオトロフスキ著。 131ページ。ISBN 0-7864-2913-5。
  59. ^ Rzeczpospolita、02.10.04 Nr 232、 Wielkie polowanie: Prześladowania akowców w Polsce Ludowej (大狩猟: ポーランド人民共和国における AK 兵士の迫害)。 2006 年 6 月 7 日に取得。
  60. ^アグニエシュカ・ドマノフスカ、マーウィ・カティン。 65 lat od obławy augustowskiej (小さなカティン。アウグストフ総まとめ 65 周年)、 Gazeta Wyborcza、2010-07-20。 (ポーランド語)
  61. ^ IPN. ""Zbrodnie w majestacie prawa 1944–1956" – Kraków 2006 [Crimes in the Name of the Law]" . Instytut Pamięci Narodowej . オリジナルより 2012 年 9 月 30 日にアーカイブ。 2013 年9 月 30 日閲覧。
  62. ^ Andrzej Kaczyński (02.10.04)、「Wielkie polowanie: Prześladowania akowców w Polsce Ludowej」。 2007 年 12 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年11 月 6 日に取得。{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク）(大狩り: ポーランド人民共和国におけるAK兵士の迫害)、Rzeczpospolita、Nr 232、最終アクセス日 2013 年 9 月 30 日。(ポーランド語)
  63. ^ a bジョアンナ・オストロフスカ;マルシン・ザレンバ（2009年3月7日）。」「コビエツァ・ゲヘナ（女性たちの試練）」。第10号（2695）（ポーランド語）。『ポリティカ』誌。64 ～ 66ページ。  2019年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月21日閲覧。一般的に、ソ連軍兵士のスラヴ系女性に対する態度は、ドイツ語系女性に対する態度よりも良好だった。純粋にポーランド人の犠牲者の数が10万人に達したか、あるいはそれを上回ったかどうかは推測の域を出ない。  ポーランド科学アカデミーのWayback Machineに2011年10月7日にアーカイブされた、上記論文の共著者であるMarcin Zaremba博士は、ワルシャワ大学歴史学部20世紀史研究所の歴史家です（Google Scholarで196回引用されています）。Zarembaは多数の学術論文を出版しており、その中にはKomunizm, legitymizacja, nacjonalizm（426ページ）、[1] Marzec 1968（274ページ）Dzień po dniu w raportach SB（274ページ）Immobilienwirtschaft（ドイツ語、359ページ）があります。Googleブックスのinauthor:"Marcin Zaremba"を参照してください。ジョアンナ・オストロフスカは、ポーランドのワルシャワのウェイバックマシンで2016年3月14日にアーカイブされ、クラクフのヤギェウォ大学、ワルシャワ大学、そしてポーランド科学アカデミーの2つの大学でジェンダー研究学科の講師を務めている。彼女は、第二次世界大戦中のポーランドにおける集団強姦と強制売春を主題とした学術著作の著者である（すなわち、「Prostytucja jako praca przymusowa w czasie II Wojny Światowej. Próba odtabuizowania zjawiska」、「Wielkie przemilczanie. Prostytucja w obozach koncentracyjnych」、など）、ベルリン・フンボルト大学からソクラテス・エラスムス研究助成金の受領者、クリティカ・ポリチュナと関係のある歴史家。
  64. ^ a bリタ・パガチュ＝モツァルスカ (2004)。「オクポワニ・クラクフ – プロジェクトのアンドレジェム・チュワルビ・ロズマウィア・リタ・パガチュ＝モチャルスカ」 [教授。アンジェイ・チュワルバがソ連占領下のクラクフについて語る]。母校(ポーランド語) (4)。ヤギェウォ大学。2008 年 5 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年1 月 5 日に取得。ヤゲウォニア大学の歴史学教授（およびその校長）であるアンジェイ・チュワルバ氏へのインタビュー。リタ・パガチュ＝モチャルスカがクラクフで実施し、ヤゲウォニア大学の機関誌Alma Materのオンライン版に掲載された。第二次世界大戦中のクラクフ市の歴史に関する記事（「占領下のクラクフ」）では、クラクフの歴史の第5巻 「1939年から1945年のクラクフ」に言及しています。Google ブックスのbibliogroup:「Dzieje Krakowa: Kraków w latach 1945-1989」（ISBN 978475222255）を参照してください。 83-08-03289-3) 歴史的観点からチュワルバによって書かれ、Google 学者にも引用されています。 |url-status=ボット: 不明 |title=オクポワニ・クラクフ - プロジェクトレム・アンドレジェム・チュワルビ・ロズマウィア・リタ・パガチュ＝モツァルスカ|archive-url= https://web.archive.org/web/20080524235517/http://www3.uj.edu.pl/alma/alma/64/01/02.html |archive-date=2008 年 5 月 24 日 }}
  65. ^デイヴィス、ノーマン（2005年2月24日）『神の遊び場 ポーランドの歴史：第2巻：1795年から現在まで』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-925340-1。
  66. ^ Musiał, Bogdan (2012). Wojna Stalina: 1939–1945 – terror, grabież, demontaże (ポーランド語) (Wyd. I ed.). Poznań: Zysk i S-ka Wydawnictwo. ISBN 978-83-7506-813-9。
  67. ^ゴロン、ミロスワフ（2022年12月30日）. "Na zapleczu frontów Armii Czerwonej. Sowieckie zbrodnie, represje i grabieże na ziemiach polskich w 1945 r. (na przykładzie wybranych miast)" . Fides , Ratio et Patria. Studia Toruńskie（ポーランド語）(17): 43– 74. doi : 10.56583/frp.2247 . ISSN 2956-3267 
  68. ^コシチュシュコ、マチェイ (2018). 「レクウィジチャ・チ・ラブネク？」。Historia Slavorum Occidentis (ポーランド語) (1): 72–88 . doi : 10.15804/hso180104。ISSN 2084-1213。 
  69. ^ Nykänen, Anna-Stina (2006年11月19日). 「戦争の恐ろしすぎるイメージ：60年経った今、フィンランド国防軍の金庫に保管されているイメージを差し止める根拠はない」 . Helsingin Sanomat . 2006年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  70. ^ “Iltalehti – Kuvagalleria” . 2008年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月14日閲覧。
  71. ^ “Iltalehti – Kuvagalleria” . 2008年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月14日閲覧。
  72. ^ニッキラ、麗城 (2002).アラバ、テウヴォ。フロロフ、ドミトリ;ニッキラ、令状 (編)。Rukiver!: Suomalaiset sotavangit Neuvostoliitossa (フィンランド語)。エディタ。 p. 17.ISBN​ 951-37-3706-3。
  73. ^マルミ、ティモ (2005). "Jatkosodan suomalaiset sotavangit". レスキネン、ヤリ、ユーティライネン、アンティ (編). Jatkosodan pikkujättiläinen (フィンランド語) (第1版). ヴェルナー・セーデルストロム・オサケイティオ. pp.  1022– 1032. ISBN 951-0-28690-7。
  74. ^ a b cタアゲペラ (2013)、144ページ
  75. ^タアゲペラ (2013)、143ページ
  76. ^スコットとリーカネン (2013)、59–60 ページ
  77. ^エフメノフとムスリモフ（2010）、92ページ
  78. ^スミス、デイヴィッド・ジェームズ（2002年）『バルト諸国：エストニア、ラトビア、リトアニア』心理学出版社、19頁。ISBN 0-415-28580-1。
  79. ^ジャン＝ジャック・スブレナ、デイヴィッド・カズンズ、アレクサンダー・ハーディング、リチャード・C・ウォーターハウス（2004年）。『エストニア：アイデンティティと独立』ロドピ、ISBN 90-420-0890-3。
  80. ^ウルフ、マイク（2016年）『シャドウランド：ソビエト崩壊後のエストニアにおける記憶と歴史』ベルガーン・ブックス、46ページ。ISBN 978-1-78533-074-2。
  81. ^ a b c「1941年6月14日の国外追放：人道に対する罪：6月12～13日の国際会議資料（2001年）」。ラトビア研究所。2012年6月14日。 2017年6月18日閲覧– latvianhistory.com経由
  82. ^ Magnus Ilmjärv Hääletu alistumine、 ( Silent Submission )、タリン、アルゴ、2004 年、 ISBN 9949-415-04-7
  83. ^トゥーマス・ヒーオ編 (2006) 『エストニア、1940～1945年：人道に対する罪の調査のためのエストニア国際委員会報告書』 エストニア人道に対する罪の調査財団。886ページ。ISBN 9789949130405。
  84. ^バルト海革命：エストニア、ラトビア、リトアニア、そして独立への道 アナトール・リーヴェン著 424ページISBN 0-300-06078-5
  85. ^ 「CommunistCrimes.org – 歴史的紹介」。2016年2月14日閲覧
  86. ^ヴェティック、ライヴォ (2002). 「エストニアの文化的・社会的構成」. ポール・コルスト編. 『ポストソビエト社会における国民統合と暴力的紛争：エストニアとモルドバの事例』 . ロウマン＆リトルフィールド出版社. p. 74. ISBN 978-1-4616-3945-9。
  87. ^ Valge raamat、25～30ページ
  88. ^エストニア国際人道に対する罪の調査委員会の結論。 2007年6月9日、 Wayback Machine 、historycommission.eeにアーカイブ。2016年12月13日にアクセス
  89. ^カレダ、エンデル（1949年）『ソ連占領下のエストニア：1947年から1949年までのソ連占領下における生活と状況』ロンドン：ボレアス。
  90. ^ウスタル、エヴァルド（1952年）『エストニア人の歴史』ロンドン：ボレアス。
  91. ^ Laar, Mart (2006). 1941年と1949年のエストニアからの国外追放Archived 2009-02-25 at the Wayback Machine . Estonia Today : Fact Sheet of the Press and Information Department, Estonian Ministry of Foreign Affairs (June 2006).
  92. ^ 1941年の国外追放と蜂起70周年、 The Baltic Times、2011年6月29日；2013年5月6日閲覧。
  93. ^ 1940年から1941年にかけてのソ連によるエストニア占領Archived 11 February 2014 at the Wayback Machine , mnemosyne.ee; 2013年5月6日閲覧。
  94. ^ヴァイス＝ウェント、アントン（1998年）「1940～41年のソ連によるエストニア占領とユダヤ人」ホロコースト・ジェノサイド研究. 12 (2): 308–25 . doi : 10.1093/hgs/12.2.308 .
  95. ^マーティン、テリー (1998). 「ソビエト民族浄化の起源」(PDF) . 『近代史ジャーナル』 . 70 (4): 813– 861. doi : 10.1086/235168 . JSTOR 10.1086/235168 . S2CID 32917643 .  
  96. ^ラール、マート（1992年）『森の戦争：エストニアの生存闘争、1944～1956年』ワシントンD.C.：コンパス・プレス、10頁。
  97. ^マディソン、ティート(2005)。Lihula õppetund: Maailma Uue Korra loomine Eestis : ajaloo ümbertegemine ja rahvusluse mahasurumine。リフラ: キルヤストス・オウ・オルトヴィル。 p. 24.
  98. ^ Mart Laar, War in the woods , The Compass Press, Washington, 1992, p. 10
  99. ^ Eesti rahva kannatuste aasta。タリン、1996 年、p. 234.
  100. ^ “Kultuur ja Elu – クルトゥーリアジャキリ” . 2016 年2 月 14 日に取得。
  101. ^マート・ラール：タヴァリン・スターリン主義 2009年8月27日にウェイバック・マシンにアーカイブ、 2007年8月16日ポスティミーに印刷
  102. ^ 「CommunistCrimes.org – Historical Introduction」。2009年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月14日閲覧。
  103. ^ 1944年から1953年にかけてのリトアニアにおけるナチス・ソビエト占領体制の犯罪、大量逮捕、拷問に関する国際評価委員会、2014年3月19日アーカイブ、Wayback Machine、2-3ページ（逮捕者142,579人のうち10%以上）
  104. ^リトアニアにおけるナチスとソ連の占領体制の犯罪の評価に関する国際委員会、 1944年から1953年にかけての住民の移送（Wayback Machineで2013年6月1日にアーカイブ） 、第14段落
  105. ^ブーレアヌ、エリザベート (2016 年 4 月 1 日)。「Masacrul de la Fântâna Albă。Cum au fost omorâśi 3,000 de români, la graniśa cu România, pe 1 aprilie 1941, de Pařte」。アデヴァルル（ルーマニア語）。2020 年4 月 4 日に取得。
  106. ^ “Masacrul de la Fântâna Albă, îngropat de KGB: peste 2000 de români ucişi de trupele sovietice” .アデヴァルル（ルーマニア語）。 2010 年 4 月 18 日。
  107. ^ゲラシム、ガブリエル (2005)。「Românii bucovineni sub cizma străină」。ジウアネット。ジウア。2007 年 2 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2020 年5 月 11 日に取得。
  108. ^ルプ、ビクター (2016 年 4 月 1 日)。「ファンタナ・アルバでの『ルーマニアのカティン』虐殺から75年 – ルーマニア人3,000人が殺害」2020 年4 月 4 日に取得。
  109. ^ “ファンタナ・アルバ虐殺追悼：涙、悲しみ、感謝” . agerpres.ro . 2017年4月2日. 2021年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月5日閲覧。
  110. ^ “Masacrul de la Fântâna Albă. În aprilie 1941, trupele NKVD au ucis 3,000 de români” [ファンタナ・アルバ虐殺。 1941年4月、NKVD軍は3,000人のルーマニア人を殺害した。digi24.ro (ルーマニア語)。 2013 年 8 月 20 日。2020 年4 月 5 日に取得。
  111. ^パドゥリアン、ビアンカ (2018 年 2 月 7 日)。「物語のページ：ルンカの政治、「ソヴィエトの楽園」を守るための努力を惜しまない「 . rfi.ro（ルーマニア語）。ラジオ・フランス・アンテルナショナル。 2022年2月7日閲覧。
  112. ^モーズリー 1998、73ページ。
  113. ^ “Nu se va întoarce nimeni ři niciodată—aici vă vor putrezi oasele” .ニュースメーカー(ルーマニア語)。 2017 年 9 月 12 日。2020 年5 月 4 日に取得。
  114. ^カシュ, イゴール (2010). 「ソビエト・モルダビアにおけるスターリン主義のテロ」. マクダーモット, ケビン; スティーブ, マシュー (編). 『東欧におけるスターリン主義のテロ』 .マンチェスター大学出版局. ISBN 978-0-7190-7776-02014年1月17日閲覧
  115. ^マルガ
  116. ^（ルーマニア語）Martiri pentru Hristos, din România, în perioada regimului comunist , Editura Institutului Biblic şi de Misiune al Bisericii Ortodoxe Române, București, 2007, pp. 34–35
  117. ^ Bogdan Musialによる記事: Ostpolen beim Einmarsch der Wehrmacht nach dem 22. Juni 1941、「Historisches Centrum Hagen」のウェブサイト
  118. ^ボグダン ミュージカル: Konterrevolutionäre Elemente sind zu erschießen、Propyläen 2000、 ISBN 3-549-07126-4（ドイツ語）
  119. ^ Voutira 2011、170ページ
  120. ^ Το πογκρόμ κατά των Ελλήνων της ΕΣΣΔ、 ΕΛΛΑΔΑ、 2007 年 12 月 9 日
  121. ^ Bugay 1996、94ページ。
  122. ^ 「クリミア・タタール人に関する記者会見メモ」国連人権高等弁務官事務所2016年5月17日. 2019年7月18日閲覧。
  123. ^アムネスティ・インターナショナル(1973). 「時事クロニクル ― ソ連における人権運動ジャーナル」(PDF) .
  124. ^ヒューマン・ライツ・ウォッチ(1991). 『ソビエト連邦の『処罰された民族』：スターリンによる国外追放の今も残る遺産』（PDF） . ニューヨーク市. LCCN 91076226 . 
  125. ^ 「地域と領土：カルムイク共和国」 2011年11月29日。 2022年8月22日閲覧– news.bbc.co.uk経由。
  126. ^ウッド 2007、36ページ。
  127. ^ワース 2008、412ページ。
  128. ^フォークス 1998、10ページ。
  129. ^ a bバードス 2007、p.16–26。
  130. ^ダシュニック 1975年、503ページ。
  131. ^ a bガマー 2006、p. 170。
  132. ^ガマー 2006、167ページ。
  133. ^ Bugay 1996、106ページ。
  134. ^ガマー 2006、166ページ。
  135. ^ティシュコフ 2004、25ページ。
  136. ^ダンロップ 1998、67ページ。
  137. ^ダンロップ 1998、74ページ。
  138. ^ガマー 2006、173ページ。
  139. ^ブラウアー 2010、387ページ。
  140. ^ゲッセン 2015、18ページ。
  141. ^ポカロワ 2015、16ページ。
  142. ^ダンロップ 1998、68ページ。
  143. ^ Lee & Thomas 2012、185ページ。
  144. ^ダンロップ 1998、69ページ。
  145. ^ゲッセン 2015、20頁。
  146. ^ガマー 2006、169ページ。
  147. ^ガマー 2006、169、170ページ。
  148. ^ a bリッチモンド 2008、p. 117。
  149. ^ Buckley、Ruble、Hofmann 2008、207ページ。
  150. ^ベッセル、リチャード、ディルク・シューマン（2003年）『死後の世界：ヨーロッパの文化・社会史へのアプローチ』ケンブリッジ大学出版局、132ページ。ISBN 0-521-00922-7。
  151. ^ウングヴァリー、クリスティアン（2005年）『ブダペスト包囲戦』ニューヘイブン：イェール大学出版局、  348～350ページ、ISBN 0-300-10468-5。
  152. ^ a bジェームズ、マーク（2005年） 「レイプの記憶：分断された社会記憶とハンガリーにおける赤軍 1944–1945」『Past & Present』（ 2005年8月）オックスフォード大学出版局：133–161。doi ： 10.1093 /pastj / gti020。ISSN 1477-464X。S2CID 162539651  
  153. ^ノーマン M. ナイマーク (1995)。ドイツのロシア人: ソ連占領地域の歴史、1945 ～ 1949 年。ケンブリッジ: ベルナップ。ページ 70–71。ISBN​​ 0-674-78405-7。{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク)
  154. ^ Birstein, Vadim (2002年5月3日). 「ジョンソンのロシアリスト」 . 2012年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月11日閲覧。この回顧録が異例なのは、ソ連当局が外交レベルで、彼の記述の一つであるスウェーデン公使館での女性使用人の強姦を事実として認めている点です
  155. ^モンゴメリー、ジョン・フラウノイ (1947). 1945年春のロシアによるハンガリー侵攻に関するスイス公使館報告書. ニューヨーク: デビン・アデア社. p. 付録III. ISBN 1-931313-57-1。{{cite book}}：ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  156. ^ノーマン・M・ネイマークケンブリッジ：ベルナップ、1995年ISBN 0-674-78405-7
  157. ^ヤマレットディノフ・ルスラン、別名ダイム。"Н. Мендкович. Кто "изнасиловал Германию"? (часть 1)" . 2011 年 8 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年2 月 14 日に取得。
  158. ^ルジェシェフスキー、オレグ・アレクサンドロヴィチ。Берлинская операция 1945 г.: дискуссия продолжается[1945年のベルリン作戦：議論は続く]（ロシア語）gpw.tellur.ru。 2012年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  159. ^ Turchenko, Sergei (2011年5月5日).Секс-Освобождение: эротические мифы Второй мировой[性的解放：第二世界に関するエロティックな神話]（ロシア語）svpressa.ru。2014年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月18日閲覧。
  160. ^トーマス・アーバン・デア・フェルルスト、p. 145、Verlag CH Beck 2004、 ISBN 3-406-54156-9
  161. ^ a bアントニー・ビーヴァー著『ベルリン：没落1945』ペンギンブックス、2002年、ISBN 0-670-88695-5
  162. ^ a bドキュメンタリー 2005年のドイツ公共放送（ARD）のWayback Machineで2007年8月7日にアーカイブ
  163. ^トーマス・ダルンシュテット、クラウス・ヴィーグレーフ「Vater, erschieß mich!」 Die Flucht、S. 28/29 (Herausgeber Stefan Austおよび Stephan Burgdorff)、dtv および SPIEGEL-Buchverlag、 ISBN 3-423-34181-5
  164. ^ペトラ・ゲルリッヒ：『真の犠牲者』。ポツダム大学広報誌（Hrsg.）：Portal – Das Potsdamer Universitätsmagazin。2010年4月号、41ページ
  165. ^フーベルトゥス・クナーベ(2005)。タグ・デア・ベフライウング? Das Kriegsende in Ostdeutschland (解放の日? 東ドイツの戦争終結) (ドイツ語)。プロピレン。ISBN 3-549-07245-7。
  166. ^ a bヴォルフガング、レオンハルト (1979). 『革命の子』パスファインダー・プレス. ISBN 0-906133-26-2。
  167. ^ノーマン・M・ナイマーク著『ドイツにおけるロシア人：ソ連占領地域の歴史 1945-1949』ハーバード大学出版局、1995年。ISBN 0-674-78405-7
  168. ^ Vertreibung und Vertreibungsverbrechen 1945–1978. Bericht des Bundesarchivs vom 28 Mai 1974. Archivalien und ausgewälte Erlebenisberichte, Bonn 1989, pp. 40-41, 46-47, 51-53)
  169. ^マイケル・クロッドフェルター『戦争と武力紛争：1500～2000年の死傷者などの統計資料』第2版ISBN 0-7864-1204-6、515ページ
  170. ^ピーター・アンティル／ピーター・デニス著『ベルリン1945：千年帝国の終焉』、2005年、オスプレイ出版、85ページ
  171. ^ 『女性と戦争』ABC-CLIO、2006年、480頁～。ISBN 978-1-85109-770-8。
  172. ^ 「赤軍によるレイプ：200万人のドイツ人女性が声を上げる」インディペンデント紙、2009年4月15日。2014年12月10日閲覧
  173. ^スザンヌ・ベイヤー（2010年2月26日）「悲惨な回想録：ドイツ人女性が第二次世界大戦中のレイプに関する画期的な記録を執筆」デア・シュピーゲル（Spiegel.de ） 2014年12月10日閲覧。
  174. ^ハンナ・シスラー『奇跡の年：西ドイツの文化史 1949-1968』[2]
  175. ^オストロフスカ、ザレンバ: 「コビエカ・ゲヘナ」。Krytyka Polityczna、2009 年 3 月 4 日。出典: Polityka nr 10/2009 (2695)。
  176. ^「彼らは8歳から80歳までのすべてのドイツ人女性をレイプした」ガーディアン
  177. ^ダニエル・ジョンソン (2002年1月24日). 「赤軍は収容所から解放したロシア人女性さえもレイプした」 . Telegraph.co.uk . 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月14日閲覧。
  178. ^ビーヴァー、アントニー（2002年）『ベルリン陥落 1945』ヴァイキング・プレス、  326～ 327頁。ISBN 978-0-670-03041-5。
  179. ^ナイマーク、ノーマン・M. (1995). 『ドイツにおけるロシア人：1945年から1949年のソビエト占領地域の歴史』ケンブリッジ：ベルナップ、p.92. ISBN 0-674-78405-7。
  180. ^ナイマーク 1995年、79ページ
  181. ^ナイマーク 1995年、132-133ページ
  182. ^サマーズ、クリス (2002年4月29日). 「赤軍の強姦犯が暴露される」 . bbc.co.uk. 2017年6月18日閲覧。
  183. ^ Djilas (1962)、「スターリンとの会話」、Harcourt、Brace & World、ニューヨーク、pp. 88-89。
  184. ^ a b Naimark (1995)、70–71 ページ。
  185. ^ Djilas（1962年）、87-89ページ。
  186. ^ Djilas（1962年）、95ページ。
  187. ^ [2020-05-03 "Únosy, gulag, nucené práce... Sovětskémetody v Československu mají své výročí"] (チェコ語). HlídacíPes.org。 2015年5月16日のオリジナルからアーカイブ。{{cite web}}:値を確認する|archive-url=(ヘルプ)
  188. ^ “強制収容所のチェコスロヴァツィ” .強制収容所オンライン。2020 年5 月 3 日に取得。
  189. ^ウラジミール・ビストロフ「 1945年から1955年にかけてのチェコスロバキア国民のソ連への拉致」チェコ共和国警察、プラハ、2003年。第3章、28ページ。
  190. ^ a b伊藤真由美『満州の日本人戦争孤児：第二次世界大戦の忘れられた犠牲者』パルグレイブ・マクミラン、2010年4月、ISBN 978-0-230-62281-4、34ページ
  191. ^ a b藤原、1995年、323ページ
  192. ^イーリー、マーク. 「8月の嵐：太平洋戦争におけるソ連と日本の終局」 .ジャパンフォーカス. 2014年2月21日閲覧。
  193. ^大串、1996年、158～164頁
  194. ^ a b F. C. Jones (1949). 「第12章 満州における出来事、1945～47年」(PDF) . 『1931年以降の満州』 ロンドン、オックスフォード大学出版局: 王立国際問題研究所. pp. 224–5 and pp.227–9. 2013年12月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年5月17日閲覧。
  195. ^ハンナ・パクラ（2009年）『最後の皇后：蒋介石夫人と近代中国の誕生』サイモン＆シュスター社、 530ページ 、ISBN 978-1-4391-4893-82010年6月28日閲覧。奉天ベルリン強姦略奪
  196. ^ディーター・ハインツィヒ（2004年）『ソ連と共産主義中国、1945～1950年：同盟への困難な道』 MEシャープ、p.82、ISBN 0-7656-0785-92010年11月28日閲覧
  197. ^ロビン・リム (2003). 『東アジアの地政学：均衡の探求』 Psychology Press. p. 86. ISBN 0-415-29717-62010年11月28日閲覧
  198. ^ロナルド・H・スペクター（2008年）『帝国の廃墟の中で：日本の降伏と戦後アジアの戦い』ランダムハウス社、33ページ。ISBN 978-0-8129-6732-62010年11月28日閲覧
  199. ^ヘス、クリスチャン・A. 「植民地の宝石から社会主義大都市へ：大連 1895-1955」（PDF）
  200. ^田中由貴（2019年）『隠された恐怖：第二次世界大戦における日本の戦争犯罪』（復刻版）ラウトレッジ、102頁。ISBN 978-0-429-72089-5。
  201. ^アスキン、ケリー・ドーン (1997)。『女性に対する戦争犯罪：国際戦争犯罪法廷における訴追』第1巻（イラスト版）。Martinus Nijhoff Publishers。64ページ。ISBN 9041104860。
  202. ^田中俊之（1996年）『隠された恐怖：第二次世界大戦における日本の戦争犯罪』『変遷：アジア太平洋（3、イラスト入り版）』アバロン出版、102ページ。ISBN 0-8133-2717-2。
  203. ^田中由貴（2017年）『隠された恐怖：第二次世界大戦における日本の戦争犯罪』（2、図解入り、復刻版）ロウマン＆リトルフィールド、114ページ。ISBN 978-1-5381-0270-1。
  204. ^田中由貴 (1998). サジョール、インダイ・ルルド（編）.コモン・グラウンズ：戦争と武力紛争における女性に対する暴力. アジア女性人権センター. 173ページ. ISBN 9719199105。
  205. ^田中俊之、田中由紀子（1995年）。『レイプと戦争：日本の経験』日本研究センター論文集第24巻。日本研究センター。38ページ。ISBN 0-7326-0646-2. ISSN  0725-0177 .
  206. ^ウォード、ロウェナ（2007年3月1日）「取り残された人々：日本の敗戦と満州国に取り残された女性たち」アジア太平洋ジャーナル：ジャパンフォーカス5 （ 3）。
  207. ^ a b Ealey, Mark (2006年2月26日). 「8月の嵐：太平洋戦争におけるソ連と日本の終局」 . アジア太平洋ジャーナル：ジャパンフォーカス. 2010年11月14日閲覧。
  208. ^エデレ、マーク（2015）、マイオロ、ジョセフ、ボスワース、リチャード（編）、「ソビエトの解放と占領、1939-1949」、ケンブリッジ第二次世界大戦史：第2巻：政治とイデオロギー、ケンブリッジ第二次世界大戦史、第2巻、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp.  487-508、ISBN 978-1-107-03407-52021年5月9日閲覧{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）

    朝鮮では、赤軍兵士は「強姦や略奪を含む、日本人と朝鮮人に対する略奪行為を広範囲に行い、敵とその朝鮮の同盟国への復讐をはるかに超えたものであった」

  209. ^カミングス、ブルース. 「北風：朝鮮戦争の起源」（PDF） .
  210. ^エデレ、マーク（2015）、マイオロ、ジョセフ、ボスワース、リチャード（編）、「ソビエトの解放と占領、1939-1949」、ケンブリッジ第二次世界大戦史：第2巻：政治とイデオロギー、ケンブリッジ第二次世界大戦史、第2巻、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp.  487-508、ISBN 978-1-107-03407-52021年5月9日閲覧{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）

    北朝鮮においてさえ、「日本の軍需・重工業企業」は「赤軍の戦利品」とみなされていた。なぜなら、これらの企業はすべて、程度の差こそあれ日本軍のために働いていたからだ。1945年12月の文書には、これらの工場は「賠償金の一部としてソ連に引き渡されなければならない」と記されていた。

  211. ^ソン・ジュンソ (2023). 「植民地時代後の北朝鮮におけるソ連軍に対するロシア恐怖症の台頭、1945～1950年」.漢陽大学アジア太平洋研究センター. 47 (2): 264. doi : 10.21196/aprc.47.2.202308.008 .
  212. ^ソン・ジュンソ (2023). 「植民地時代後の北朝鮮におけるソ連軍に対するロシア恐怖症の台頭、1945～1950年」.漢陽大学アジア太平洋研究センター. 47 (2): 265. doi : 10.21196/aprc.47.2.202308.008 .
  213. ^ソン・ジュンソ (2023). 「植民地時代後の北朝鮮におけるソ連軍に対するロシア恐怖症の台頭、1945～1950年」.漢陽大学アジア太平洋研究センター. 47 (2): 270. doi : 10.21196/aprc.47.2.202308.008 .
  214. ^ソン・ジュンソ (2023). 「植民地時代後の北朝鮮におけるソ連軍に対するロシア嫌悪の高まり、1945～1950年」.漢陽大学アジア太平洋研究センター. 47 (2): 273. doi : 10.21196/aprc.47.2.202308.008 .
  215. ^ソン・ジュンソ (2023). 「植民地時代後の北朝鮮におけるソ連軍に対するロシア恐怖症の台頭、1945～1950年」.漢陽大学アジア太平洋研究センター. 47 (2): 272– 273. doi : 10.21196/aprc.47.2.202308.008 .
  216. ^ソン・ジュンソ (2023). 「植民地時代後の北朝鮮におけるソ連軍に対するロシア嫌悪の高まり、1945～1950年」.漢陽大学アジア太平洋研究センター. 47 (2): 278– 279. doi : 10.21196/aprc.47.2.202308.008 .
  217. ^ソン・ジュンソ (2023). 「植民地時代後の北朝鮮におけるソ連軍に対するロシア恐怖症の台頭、1945～1950年」.漢陽大学アジア太平洋研究センター. 47 (2): 279– 280. doi : 10.21196/aprc.47.2.202308.008 .
  218. ^ソン・ジュンソ (2023). 「植民地時代後の北朝鮮におけるソ連軍に対するロシア恐怖症の台頭、1945～1950年」.漢陽大学アジア太平洋研究センター. 47 (2): 280. doi : 10.21196/aprc.47.2.202308.008 .
  219. ^ソン・ジュンソ (2023). 「植民地時代後の北朝鮮におけるソ連軍に対するロシア恐怖症の台頭、1945～1950年」.漢陽大学アジア太平洋研究センター. 47 (2): 280. doi : 10.21196/aprc.47.2.202308.008 .
  220. ^ソン・ジュンソ (2023). 「植民地時代後の北朝鮮におけるソ連軍に対するロシア嫌悪の高まり、1945～1950年」.漢陽大学アジア太平洋研究センター. 47 (2): 280–281 . doi : 10.21196/aprc.47.2.202308.008 .
  221. ^ジェイコブ・ロビンソン「敵占領地域における財産の移転」アメリカ国際法ジャーナル、第39巻第2号（1945年4月）、216-230頁
  222. ^イスベスチヤ、1942年4月28日。
  223. ^ a bサンフォード、ジョージ（2005年）『カティンと1940年のソ連大虐殺：真実、正義、そして記憶』ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-33873-8。
  224. ^シムチャク、ロバート (2008). 「記憶の擁護：西側諸国、ポーランド、ロシアにおけるカティン事件、1952-2008」 .ポーランド評論. 53 (4): 419– 443. ISSN 0032-2970 . JSTOR 25779772 .  
  225. ^フレデリックス、ヴァネッサ（2011年4月23日）「カティンの虐殺と戦争の倫理：正義と法の交渉」『戦争と平和を考える：過去、現在、そして未来』ブリル社、  63～ 71頁、ISBN 978-1-84888-084-92024年10月20日閲覧{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  226. ^アルフレッド・モーリス・デ・ザヤス（1990年）『ドイツ国防軍戦争犯罪局 1939–1945』ネブラスカ大学出版局、164-165ページ
  227. ^ Zayas（1990）、178ページ。
  228. ^ザヤス（1990）、162-210頁。
  229. ^ Hubertus Knabe Tag der Befreiung? 『Das Kriegsende in Ostdeutschland』、Propyläen 2005、 ISBN 3-549-07245-7
  230. ^ Rossiiskaia Akademiia nauk. Liudskie poteri SSSR v period vtoroi mirovoi voiny:sbornik statei . Sankt-Peterburg 1995 ISBN 5-86789-023-6
  231. ^リュディガー・オーフェルマンス著『ドイツ軍事戦争における二大戦果』オルデンブルク、2000年。ISBN 3-486-56531-1
  232. ^ザヤス (1990)、180-186ページ
  233. ^ザヤス (1990)、187-191ページ
  234. ^ハンガリー問題に関する特別委員会の国連報告書(PDF) 1957年。
  235. ^ a bカカール、モハメッド（1997年3月3日）『ソ連侵攻とアフガニスタンの対応、1979-1982』カリフォルニア大学出版局、ISBN 978-0-520-20893-3 アフガニスタン人は超大国によるジェノサイドの最新の犠牲者の一つです。ソ連軍への抵抗を鎮圧するために、多くのアフガニスタン人が殺害されました。ソ連は、従属政権の正当性を主張し、アフガニスタンにおける目的を達成しようとしていました
  236. ^ a b Reisman, W. Michael; Norchi, Charles H. 「ジェノサイドとソ連によるアフガニスタン占領」（PDF）。2016年10月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年1月7日閲覧。広く報道されている情報によると、アフガニスタンのガズニ州、ナガルハル州、ラガム州、カンダハル州、ザブール州、バダフシャン州、ロウガル州、パクティア州、パクティカ州、クナル州で大規模な人口削減計画が実施された。…アフガニスタン民主共和国とソ連の連合軍によってアフガニスタン国民に対するジェノサイドが行われたという相当な証拠がある。
  237. ^クラス、ロザンヌ（1994年）『ジェノサイドの広がりゆく輪』トランザクション・パブリッシャーズ、129頁。ISBN 978-1-4128-3965-5 共産党政権の14年間に、推定150万人から200万人のアフガニスタン民間人が戦争で殺害されました。その多くはソ連軍とそのアフガニスタン同盟国、カブールの4つの共産党政権、そして東ドイツ、ブルガリア、チェコ、キューバ、パレスチナ、インド、その他彼らを支援した人々によって殺害されました。これらは戦闘による犠牲者でも、戦争による避けられない民間人の犠牲者でもありません。ソ連軍と現地の共産党軍は、パンジシェル渓谷のようないくつかの戦略的な地域を除いて、アフガニスタン抵抗運動の散在するゲリラ部隊をめったに攻撃しませんでした。代わりに、彼らは主に農村部の民間人を意図的に標的にしました
  238. ^ a b cカカール、モハメッド（1997年3月3日）『ソ連侵攻とアフガニスタンの対応、1979-1982』カリフォルニア大学出版局、ISBN 978-0-520-20893-3 1980年の夏、非戦闘員の大量虐殺事件が発生…ソ連は、無防備な民間人を無差別に殺害し、国外への逃亡を強要し、生計の基盤である作物や灌漑手段を破壊することで、彼らを抑圧する必要があると感じました。空中からのブービートラップの投下、地雷の設置、化学物質の使用も、大規模ではありませんでしたが、同じ目的を果たすためのものでした…彼らは迅速な服従を確実にするために軍事作戦を実施しました。そのため、航空兵器、特に武装ヘリコプターや、戦闘員と非戦闘員を区別できないような不正確な兵器が広く使用されました
  239. ^ 「外交官がアフガニスタンでの虐殺を報告」ユナイテッド・プレス・インターナショナル、1985年5月14日。 2020年8月24日閲覧。
  240. ^ベラミー、アレックス・J. (2012). 『虐殺と道徳：市民免責の時代における大量虐殺』オックスフォード大学出版局. p. 281. ISBN 978-0-19-928842-7。
  241. ^リチャード・バーンスタイン（1985年3月1日）「国連人権調査、ソ連によるアフガニスタンへの人権侵害を発見」ニューヨーク・タイムズ。2021年4月17日閲覧
  242. ^ 「国連報告書、アフガニスタンの虐殺を攻撃」『シドニー・モーニング・ヘラルド』 、シドニー、ニューサウスウェールズ州、1985年3月4日、7ページ。 2021年4月17日閲覧。
  243. ^エルマコラ、フェリックス（1985年）。「アフガニスタンの人権状況に関する報告書／フェリックス・エルマコラ特別報告者が人権委員会決議1984/55に基づき作成」。国連人権委員会。ジュネーブ：31。2021年4月17日閲覧。
  244. ^ヒューマン・ライツ・ウォッチ (1984). 「涙、血、そして叫び。1979年から1984年の侵攻以降のアフガニスタンにおける人権状況」(PDF) 37–38ページ . 2021年7月6日閲覧。
  245. ^カカール、M・ハッサン（1995年）『ソ連侵攻とアフガニスタンの対応、1979-1982年』カリフォルニア大学出版局、ISBN 978-0-520-20893-3 国内で軍事作戦が行われている間、女性たちが誘拐されました。ムジャヒディーンを捜索して国内を飛行中、ヘリコプターが女性のいる畑に着陸しました。アフガニスタンの女性​​は主に家事に従事していますが、畑では夫を手伝ったり、自分で仕事をしたりしています。女性たちはソ連軍の危険にさらされ、ヘリコプターで誘拐されました。1980年11月までに、ラグマンやカマを含む国内の様々な地域で、同様の事件が数多く発生しました。カブール市でも、ソ連軍は女性を誘拐し、特に夜間に戦車などの車両で連れ去りました。このような事件は主にソ連駐屯地近くのダルル・アマンとハイル・カナの地域で発生しました。時には日中でもこのような行為が行われました。KhADの工作員も同様のことを行っていました彼らの小集団は路上で若い女性を拾い、表向きは尋問するためだが、実際は欲望を満たすためだった。安全の名の下に、彼らには暴行を加える力があった。
  246. ^ 『戦争の年代記：フリントロックから機関銃へ』フェア・ウィンズ社、2009年、393ページ、ISBN 978-1-61673-404-6 ソ連がムジャヒディーンに対して使った最後の恐怖兵器は、アフガニスタン女性の拉致でした。ヘリコプターに乗った兵士たちは、夫の不在中に畑で働く女性を探し出し、着陸させて捕虜にしました。カブール市内のロシア兵も若い女性を誘拐しました。目的は強姦でしたが、女性が殺害されることもありました。帰国した女性は、しばしば生涯にわたって不名誉とみなされました
  247. ^ Sciolino, Elaine (1984年8月3日). 「4人のソビエト脱走兵が語る残酷なアフガニスタン戦争」 .ニューヨーク・タイムズ. 2017年1月6日閲覧。「女性や子供が殺されたという事実は隠せない」と、軍曹で手榴弾発射部隊を率いていたウクライナ人、ニコライ・モフチャンさん（20歳）は、後のインタビューで語った。「アフガニスタンの女性​​がレイプされたという話も聞いた」
  248. ^キャロル・ハリントン（2016年4月22日）『性暴力の政治化：廃止主義から平和維持活動へ』ラウトレッジ、104～頁。ISBN 978-1-317-07861-6。
  249. ^ロドリック・ブレイスウェイト（2013年9月11日）『アフガンツィ：アフガニスタンにおけるロシア人 1979–89』オックスフォード大学出版局、  323–324ページ。ISBN 978-0-19-932248-0。
  250. ^クシェン、ネイアー、45ページ
  251. ^ FS. 「1990年1月20日の悲劇を一目見る」 mfa.gov.az. 2018年1月20日閲覧
  252. ^ラトビア、KGB補佐官に終身刑を言い渡すAP通信 ニューヨーク・タイムズ 1995年12月14日
  253. ^ 「コルク及びキスリーイ対エストニア事件に関する欧州人権裁判所の判決全文：人道に対する罪に対する法定時効の不適用」欧州評議会、2006年1月17日。
  254. ^ “Augstākāstiesas pārstāvji Strasbārā gōst ieskatu cilvēktiesību aizsardzībā” 2015 年 4 月 2 日にウェイバック マシンにアーカイブ、Augstākās Tiesa。 2007 年 9 月 24 日。2015 年 3 月 19 日に取得。
  255. ^「コノノフ対ラトビア事件」、欧州人権裁判所、2010年5月17日。2010年5月18日閲覧。
  256. ^「Vデー祝祭の最中、ソビエト・パルチザンは戦争犯罪判決に備える」ラジオ・フリー・ヨーロッパ、クレア・ビッグ、2010年5月7日。2010年5月18日閲覧。
  257. ^「ロシア、第2次大戦時代のパルチザンを有罪としたラトビアを非難」ジェームズタウン財団、チャールズ・グリン、2004年5月3日。2010年5月18日閲覧。
  258. ^ 「リトアニア、ソ連統治下でロシア人を戦争犯罪で有罪」 BBCニュース、2019年3月27日。 2019年7月16日閲覧。
  259. ^ヒンターグルント「アノニマ」。 Die ungeheure sexuelle Gewalt der Roten Armee (ドイツ語)、 [3] (ロシア語)
  260. ^デイヴィス、ノーマン（1982）『神の遊び場。ポーランドの歴史』コロンビア大学出版局、第2巻、 ISBN 0-231-12819-3
  261. ^プロファー、カール・R.（1977年8月7日）「プロイセンにおけるロシア」ニューヨーク・タイムズ。2017年6月18日閲覧
  262. ^『息のない男』463-4ページ。
  263. ^ 「ポーランド人アーティスト、ソ連の強姦犯の彫刻で苦境に立たされる」。2013年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月14日閲覧。
  264. ^ “ポーランド、ソ連の強姦犯彫刻を制作したアーティストを起訴せず – news.net” . 2013年10月20日. オリジナルより2013年10月20日時点のアーカイブ。{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク）
  265. ^ SPIEGEL ONLINE、ハンブルク、ドイツ (2013 年 10 月 17 日)。「Skulptur einer Vergewaltigung in Polen schockiert russischen Botschafter」。シュピーゲルオンライン。2016 年2 月 14 日に取得。{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)

出典

ウィキメディア・コモンズにおける ソ連による戦争犯罪に関するメディア

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ソビエト戦争犯罪&oldid =1334219985」より取得