プロジェクト・イスレロ
プロジェクト・イスレロ
ホセ・マリア・オテロ・デ・ナバスクエス（左から2人目）
とギレルモ・ベラルデ、1958年12月27日
アクティブ1963–1981
解散1987
国スペイン
支店国防最高司令部
タイプ核兵器プロジェクト
本部ヴァンデロス、タラゴナ
司令官
著名な
指揮官		ルイス・カレロ・ブランコ・
アグスティン・ムニョス・グラ​​ンデス・ギジェルモ
・ベラルデ [ es ]
マヌエル・ディエス＝アレグリア

イスレロ計画は、スペインが試みた核開発計画である。有名な闘牛士マノレテを倒した雄牛イスレロにちなんで名付けられたこの計画は、1963年にアグスティン・ムニョス・グラ​​ンデス将軍と ギジェルモ・ベラルデ将軍によって策定された。当時、スペインは世界第2位のウラン埋蔵量を誇っていたが[ 1 ] 、1966年のパロマレス事件までプルトニウム239の爆縮型設計に注力することはなかった。しかし、1966年、フランコは軍事研究を一時停止し、原子炉建設とプルトニウム生産に注力するようになった。しかし、この計画は1971年に再開され、シャルル・ド・ゴール率いるフランスの支援により、材料の精製と核施設への資金提供が行われた。[ 1 ] : 497–498 

フランシスコ・フランコ政権の中期 [ es ]から民主化移行の初期にかけて続いたこの計画は、1981年にアメリカの圧力により早期に中止されたが[ 2 ] 、フェリペ・ゴンサレス政権下で1987年に正式に終了した。この計画は核兵器の開発には至らなかったものの、スペインは必要な部品の設計・製造能力を有しており、スペイン外務大臣ホセ・マリア・デ・アレイサは1976年に「もし我々が本気になれば7～8年で」核兵器を製造できると宣言した[ 3 ] [ 4 ]。

背景

[編集]

JIAとJEN

[編集]
1958 年 12 月 27 日にフアン ビゴン国立原子力エネルギー センターを開設するフランシスコ フランコとルイス カレロ ブランコ。
1940 年 10 月 25 日、マドリッドのハインリヒ・ヒムラー、フランシスコ・フランコ、ラモン・セラーノ・スニェル。
1959 年 12 月 22 日、マドリードのフランシスコ・フランコとドワイト・D・アイゼンハワー。
1958 年 2 月 15 日、シディ・イフニの包囲中に、スペイン兵がモロッコ兵の真似をしている。

1948 年 9 月、フランシスコ フランコは秘密法令により核研究評議会(JIA)、つまり核研究委員会を設立しました。 10月8日に設立され[ 5 ]、理事会はホセ・マリア・オテロ・デ・ナバスクエス [ es ] (1974年まで総取締役兼社長)、マヌエル・ロラ・タマヨ、 アルマンド・デュラン・ミランダ [ es ]、 ホセ・ラモン・ソブレド・イ・リオブー [ es ]によって構成された。[ 6 ] 1951年に秘密段階の終了が宣言され、JIAは原子力軍事委員会（JEN）、または原子力委員会に改名され[ 7 ] 、フアン・ビゴン将軍[ 8 ]を議長とし、オテロ・デ・ナバスクエスを事務局長としてマドリッド大学都市に発足した。 JENの目的は、「研究センターとして、政府への諮問機関として、電離放射線の危険に対する安全と防護を担当する研究所として、そして原子力エネルギーの応用分野における産業発展の原動力として」活動することであった。

スペインの自給自足

[編集]
詳細情報:スペイン語に関する質問 (国連)

1939年4月1日、米国はスペイン内戦後に課した禁輸措置を解除し、スペイン国家に限定的な承認を与えた。[ 9 ] : 16 また、以前はバルセロナにあった駐スペイン大使館は臨時代理大使が率い、13日にマドリードに戻された。[ 10 ]しかし、スペインが枢軸国の一員として行動していたため、西側諸国では、国連などの新しい国際秩序の機関に加盟することを認められるべきかどうかについて懐疑的な見方が広がっていた。スペイン国家に対する世論は低かった。 [ 11 ]サンフランシスコ会議では、スペインは締め出されたが、著名なスペイン共和主義指導者らが出席し、いくつかの代表団に悪名高い影響力を及ぼし、国連加盟条件にまで及んだ。[ 12 ] [ 11 ]

ポツダム会談では、戦後のスペインをどう扱うかという問題が、最初に議題に上がった。この意味で、スターリンはある意味でフランコ政権への復讐を企てていたと言える。これは、フランコ政権が第二次世界大戦中に青師団（ドイツ軍と共に戦った義勇兵）をソ連に派遣した事実も一因となっている。 [ 11 ]ドイツ三大国による共同声明では、次のように述べられている。

しかしながら、三政府は、枢軸国の支援を受けて設立された現在のスペイン政府による加盟申請を支持しないことを明確にする義務があると感じている。同政府は、その起源、性質、実績、および侵略国との密接な関係を考慮すると、加盟を正当化するのに必要な資格を備えていない。

原子力平和利用とアメリカのつながり

[編集]

しかし冷戦が始まり、スペインのエージェント、米軍当局者、米国ビジネスマンが関係改善を求めてロビー活動を行うと、世論は変化した。1950年12月27日、マドリード駐在の米国大使の任命が発表された。1951年7月、後にマドリード条約となる同盟交渉が開始され、こうして1955年、スペインと米国の関係改善とスペインの国連加盟の中で、フランシスコ・フランコとドワイト・D・アイゼンハワー大統領は、 「平和のための原子力」構想の一環として核協力協定に署名し、民間人やこれまで核技術を保有していなかった国々に核研究を開放した。[ 13 ]核不拡散の提唱者であるアイゼンハワーは、核兵器の軍事的使用の拡大を阻止しようとした。すでに核兵器を保有していた国々は兵器を保持し、その備蓄を増やしたが、この計画は他国が同様の兵器を開発するのを防ぐように設計された。この計画では、原子力エネルギーの利用を完全に肯定的な手段とすることを目的に、原子力エネルギーの利用に関する規制も制定された。

これは必ずしも望ましい結果につながるわけではなかった。[ a ]実際、この計画のおかげで、フランコ将軍は政府首相のルイス・カレーロ・ブランコに同行され、 1958年12月27日にマドリード大学都市の施設でフアン・ビゴン国立原子力センターを開設することができた。[ 3 ] [ 4 ] 1959年の安定化計画とそれに続くスペインの奇跡と相まって、スペインは以前の自給自足から脱却し、イスレロ計画の基礎となる民生用原子力部門の立ち上げを可能にした。

モロッコの抑止力

[編集]
詳細情報:モロッコにおけるスペイン保護領とイフニ戦争

1956年、モロッコはモハメッド5世の統治下でフランスからの独立を宣言した。その後、モロッコはアフリカにおけるスペイン領土を含む、大モロッコの名称の下にあるすべての土地を要求することになった。スペインはモロッコにおけるスペイン保護領を返還する一方で、セウタ、メリリャ、イフニ、スペイン領サハラ、そしてケープジュビーは保持することになった。しかし、これだけでは十分ではなく、1957年、モロッコはスペインに宣戦布告し、スペイン領西アフリカに対する若い国家の宣言された主権を激しく主張した。[ 3 ]戦闘は1958年まで続き、アングラ・デ・シントラ条約の下でスペインはシディ・イフニを保持したものの（1969年に領土が返還されるまで）、ケープジュビーとイフニの周辺地域自体はモロッコに奪われた。それ以来、国防最高司令部は、さらなる潜在的な紛争に直面した場合に備えて武力抑止の可能性を理論化し始め、1963年にスペインの原子爆弾のアイデアを提唱し始め、国際社会に警告することなくその製造の可能性に関する秘密報告書を委託しました。[引用が必要]

発達

[編集]

始まり（1963年～1966年）

[編集]
大量破壊兵器
タイプ別
By country
Non-state
Biological weapons by country
Nuclear weapons by country
Proliferation
Treaties

スペインの原子爆弾のアイデアを最初に思い描いたのは、アグスティン・ムニョス・グラ​​ンデスだった。強硬派ファランヘ党員のムニョス・グラ​​ンデスは、 1950年代に推進された従来の大西洋主義から脱却し、スペインをNATOと米国の両方から独立させることを熱望した。[ 1 ] : 496–497  1963年、彼はJENのホセ・マリア・オテロ・デ・ナバスクエス [ es ]総裁に、スペインの原子兵器開発への進出の準備について打診した。[ 17 ]この新しいプロジェクトは、有名な闘牛士マノレテを倒した雄牛にちなんで名付けられ、[ 18 ]プロジェクトの調査を行うのに必要な科学的背景と洞察力を持っているとして選ばれた、スペイン空軍の将軍ギジェルモ・ベラルデ [ es ]が指揮を執ることになった。ベラルデはスペイン空軍の少将兼パイロットであり、マドリード工科大学核融合研究所の所長でもあった。彼は原子力委員会の理論物理学部に所属し、1981年まで技術部長を務めた。彼はペンシルベニア州立大学とシカゴ大学アルゴンヌ国立研究所で原子力エネルギーを研究した。[ b ] [ 19 ] [ 20 ]

作業は2つの段階に分かれていた。一つは原子爆弾計画そのもの、もう一つは原子炉の建設であり、原子炉の燃料からプルトニウムを抽出して爆弾を製造することだった。原子炉はフランスの援助を受けて建設可能だったが（ド・ゴール将軍は核保有国スペインの構想を支持していた）、爆弾自体にどのような材料を使用するか、そして実際にどのように製造するかは検討課題の一つだった。最初の結果は大失敗に終わった。JENの専門家たちは皆軍人であり、爆弾製造の技術的詳細も、そして何よりも必要なプルトニウムの入手方法も、自分たちには理解できないと断言した。[要出典]

パロマレス事件

[編集]
詳細情報: 1966年パロマレスB-52墜落事故

彼らの疑問は1966年1月17日に答えが出た。後にパロマレス事件として知られるこの事件で、アメリカのB-52G爆撃機が4発のB28FI Mod 2 Y1 熱核（水素）爆弾を積んだまま事故で墜落したのである。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] 3発はスペイン、アルメリア県クエバス・デル・アルマンソラ郡パロマレスの小さな漁村付近の土地で発見された。2発の爆弾に内蔵されていた非核爆弾は地面との衝突で爆発し、0.77平方マイル（2 km 2 ）の領域が放射性プルトニウムで汚染された。4発目は地中海に落下し、2か月半に及ぶ捜索の末、無傷で回収された。[ 24 ]スペイン政府は、事件の残骸地帯について秘密裏に調査を行い、ベラルデ率いる技術者たちがその地域で爆弾の残骸と起爆装置の残骸を発見した。これにより、比較的安価であったプルトニウム239をプロジェクトに利用することが可能になった。これは大きな利点であった。

挫折（1966年～1971年）

[編集]

しかしその年の後半、フランコはベラルデと会談し、プロジェクトの物理的な開発は無期限に延期するよう命じたが、理論的な開発については延期しなかった。これは、秘密保持が不可能になる恐れがあり、当時設立されたばかりの国際原子力機関（IAEA）の存在もあり、公表されればスペインへの経済制裁が強化される恐れがあったためである。しかしフランコは、軍とは関係のない範囲でとはいえ、研究の続行を許可した。またフランコは、当時交渉中だった核兵器製造禁止の国際協定には署名しないと誓約した。こうして、1968年7月1日、約50カ国が核兵器不拡散条約（NPT）に署名した際、スペインはその中に含まれていなかった。一方、スペインは他の地域で原子力の力を受け入れ始めた。グアダラハラでは、スペイン初の原子力発電所であるホセ・カブレラ原子力発電所の建設が進められており、JENは、原爆用プルトニウムを生産できるスペイン初の原子炉「コーラルI」を設置した。コーラルIはプルトニウム239または90%濃縮ウラン（U-235）のいずれでも運転可能であったが、廃棄物には消費された燃料とほぼ同量の燃料が含まれていた。それでも1969年、スペイン産プルトニウムが初めて採取された。これはIAEAの管轄外にある世界で唯一のプルトニウムであった。[ 4 ]

再開（1971年～1977年）

[編集]
フランシスコ・フランコとガマール・アブドゥル・ナーセル、1960年9月24日。
1970年6月8日、フランシスコ・フランコとシャルル・ド・ゴール。

1971年、最高参謀総長マヌエル・ディエス＝アレグリアの強い要望により、ベラルデはイスレロ計画を再開した。国家防衛高等研究センター（CESEDEN）  [ es ]は機密報告書を作成し、「スペインは軍事的核オプションを成功裏に実施できる」と結論付けた。プルトニウムはバンデロス原子力発電所でひそかに生産され、スペイン領サハラが試験場として計画されていた。このプロセスには総額約87億スペイン・ペセタ（5,700万米ドル）の費用がかかるとされた[ 4 ] 。同時に、ムニョス・グラ​​ンデス、ホセ・マリア・オテロ・デ・ナバスクエス [ es ] 、JENのアントニオ・コリノ総裁 [ es ]は、スペインのために天然ウラングラファイトとガスを燃料とする原子炉を入手するため、ド・ゴール率いるフランスと交渉に入った。地下にヨーロッパで2番目に大きな天然ウラン埋蔵量を持つ国で、爆弾を製造するのに十分なプルトニウム（6キロ）を入手することは、IAEAによる原子力発電所の査察を自ら許可しなかったフランスの助けにより、もはや夢ではなくなった。シャルル・ド・ゴール将軍と、その後を継いでフランス大統領となったジョルジュ・ポンピドゥーは、当初からこの計画に賛成していた。大陸に同盟国の原子力保有国が存在することは、米国とNATOの両方からフランスの独立性を高める手段とみなされていたからである。[ 3 ]この目的のために、イスパノ・フランス原子力公社（HIFRENSA）が設立され、1972年にルイス・カレーロ・ブランコとシャルル・ド・ゴールの合意により、バンデロスI発電所が開設された。[ 1 ] : 497–498 

1973年12月15日、ベラルデは、1970年代初頭に最高司令部の長として調査を進めるよう奨励していたマヌエル・ディエス＝アレグリア中将と、腹心の マヌエル・グティエレス・メラード准将に、スペインには年間3個のプルトニウム爆弾を製造する能力があると伝えた。ディエス＝アレグリアはベラルデに調査結果を文書にまとめるよう命じた。[ 25 ]しかし、スペインの核計画をめぐる秘密主義は、アメリカの同盟国に良い印象を与えなかった。スペインの計画はCIAの間で特に関心を集めていたが、カレロ・ブランコがスペイン首相に就任したことで、この関心はすぐに懸念に変わった。確信的な反共産主義者であったが、カレロ・ブランコは米国にほとんど好意がなく、イスラエルにさらに好意はなく、アラブ世界とのより良い理解を望んでいた。何よりもまず、カレロ・ブランコはスペインと米国の関係を見直し、両国を対等に扱うこと、スペインに高度な軍事技術を提供すること、米国がスペインを防衛する約束をすることなどを要求した。これらはすべて、スペイン領土における軍事基地の使用継続を認めるための前提条件であった。[ 3 ]また、米軍事情報局が機密解除したいくつかの極秘報告書によると、スペインは核爆弾製造用にプルトニウムを貯蔵し、IAEAの管理を逃れていた。これはアメリカの同盟国としてはまったく許容されないことであり、ならず者国家に匹敵する行為であった。CIAはヘンリー・キッシンジャー米国務長官に、プロジェクト・イスレロはまもなく成果を上げるだろうと伝え、 1973年の石油危機とヨム・キプール戦争によりスペインとアメリカの間の緊張が高まる中、すぐにカレロ・ブランコとの会談が招集された。

キッシンジャーの会談

[編集]

ベラルデ報告書の4日後、カレロ・ブランコは当時の国務長官ヘンリー・キッシンジャーと会談し、スペイン政府は侵略があった場合の支援を米国に約束してほしいと伝えた。キッシンジャーが拒否すると、カレロ・ブランコはベラルデ報告書をキッシンジャーに提示し、国務長官を大いに困惑させた。キッシンジャーはスペインのNPT加盟を取り付け損ねたものの、明確なメッセージを伝えた。フランコが軍事用核兵器への意欲を表明したことで、これらの活動に対する「厳格な管理」が必要になったのだ。[ 4 ] [ 26 ]同日、キッシンジャーは急いでマドリードを出発し、翌朝1973年12月20日、カレロ・ブランコは暗殺されることになる。一部の学者は、この攻撃にCIAが関与していたと示唆しており、その動機としてカレロ・ブランコを排除し、核計画を終結させたいという意図が考えられる。[ 3 ] [ 27 ]

余波

[編集]
ルイス・カレーロ・ブランコ暗殺現場の記念碑。

その後まもなく、グレゴリオ・ロペス＝ブラボが完成を阻止したことで、計画は暗礁に乗り上げ始めた。ブラボ大臣はフランコに交渉し、計画中止を説得しようとした。計画の発覚は、アメリカがいずれこの計画に気付き、スペインに終わりのない問題を引き起こすだろうと主張したのだ。[ 1 ] : 499  当時既に重病を患っていたムニョス・グラ​​ンデスは、原爆とフランスとの同盟を利用してアメリカからの独立をさらに強めるというフランコの計画を説得できなかった。フランコは原爆を、自らの原爆保有やフランスへの接近よりもアメリカへの支持の方が重要だと考えていたワシントンへの挑戦を伴う、費用のかかる作戦だと考えていた。フランコは研究の中止を命じ、軍事計画の実行を禁じることで白熱した議論に終止符を打ち、ベラルデに「スペインはアメリカが開始した新たな国際封鎖を支持することはできず、小規模な兵器保有による利益は損害を上回らない」と告げた。[ 1 ] : 500–501 

しかし、カレロ・ブランコの死も、1974年6月13日のディエス＝アレグリアの突然の解任も、1975年11月20日のフランコの死も、計画を中止させることはなかった。カレロ・ブランコの後任であるカルロス・アリアス・ナバロは、イスレロ計画に新たな弾みをつけようとした。[ 25 ]そして実際、計画は、米国[ 3 ]とジミー・カーター大統領からのNPT署名を求める継続的な圧力もあり、開発が難航していたにもかかわらず、1976年にスペイン外務大臣ホセ・マリア・デ・アレイサは、「もし我々がその気になれば、7、8年で爆弾を製造できる。我々はリストの最後尾にはなりたくない」と宣言した。 1976年にスペインが民主化に移行し、アドルフォ・スアレス大統領と民主中心連合（UCD）が誕生した後も、この計画は国内の支持を得て続行された。カナリア諸島、セウタ、メリリャにおける問題を防ぐためアラブ世界に対する中立・友好政策を唱えたスアレスは、武力侵略に対する最終的抑止力としてスペインの原子爆弾保有を支持した。1977年、クボ・デ・ラ・ソラナのソリア原子力研究センター（Centro de Investigación Nuclear de Soria、略称CINSO）に計画されていた原子力施設の技術的能力が公になったことで、米国との緊張はさらに高まった。米国の調査員たちは、ウランをプルトニウムに変換するよう設計されたこの施設が、年間140キロのプルトニウムを生産でき、これは年間23発の爆弾を製造できる量であることを知って驚いた。[ 3 ] [ 4 ]

終焉（1977年～1987年）

[編集]
1989年1月8日、フェリペ・ゴンサレスと欧州委員会委員長のジャック・デロール。

国内ではプロジェクトが順調に進んでいたが、対外的にはアメリカの圧力が高まり続けた。ジミー・カーター大統領は4年間の在任期間中に、 NPTに署名していない国々に対するキャンペーンを開始していた。[ 2 ]さらに、ただでさえ神経質になっていたアメリカは、IAEAがスペインの疑わしい施設を査察することに執着するようになった。もしこの査察が阻止されれば、アメリカはスペインへの濃縮ウランの輸出を凍結することになり、そうなればすでに稼働している民生用原子力発電所の産業停止を意味することになる。こうして、1981年2月23日、UCD率いるカルボ＝ソテロ政権は、 IAEAによる査察に資材を供することに同意したが、これは1981年のスペインクーデター未遂事件が起きた日と同じ日であった。[ 4 ]しかし、この決定はまだイスレロ計画の決定的な終焉を意味するものではなかった。UCDは依然としてこの計画を軽く支持し続けていたからである。[ 3 ]一方、スペイン社会労働党（PSOE）は、スペインの欧州経済共同体（EEC）への加盟と引き換えに、スペインの核計画を放棄してNATOに残留することを既に決議しており、 1986年のNATO加盟を問う国民投票とそれに続く総選挙の後、ゴンサレスはイスレロ計画の終了に向けた最終調整を開始した。1987年10月13日、 PSOE主導のゴンサレス政権のスペイン国連代表フェルナンド・モランがNPTに署名し、計画は正式に終了した。[ 18 ] [ 28 ]

遺産

[編集]

現在、スペインは比較的短期間で原子爆弾を開発する能力を十二分に備えており、2004年に実施された調査[要出典]では、スペインは年間数個の爆弾を製造できる核計画を開発するのに十分な技術と資源を有していることが明らかになっている。また、プロジェクト・イスレロで達成された進歩はスペインの生活にも引き続き反映されており、国内では7基の原子核分裂炉が稼働しており、ウラン鉱床を利用してスペインで消費されるエネルギーの5分の1を生産しているほか、サラマンカのフスバドにはENUSA  [ es ]の核燃料工場、シエラ・モレナの中心部にあるコルドバのエル・カブリルには低・中放射性廃棄物貯蔵センターがある。

注記

[編集]
  1. ^ 米国は原子力平和利用計画（Atoms for Peace）関連プログラムの一環として、25トン以上の高濃縮ウラン（HEU）を30カ国に輸出した。そのほとんどは研究炉の燃料として使用され、現在では核拡散やテロのリスクがあるとみなされている。 [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
  2. ^ 1973年に彼は高等工業工学学校の原子核物理学の教授に就任し、1980年に原子核融合研究所の設立を提案した。

参考文献

[編集]
  1. ^ a b c d e f ペイン、スタンリー G.;パラシオス、ヘスス（2014年11月24日）。フランコ。ウィスコンシン大学Pres. ISBN 978-0-299-30210-8。
  2. ^ a b 「カーター政権下の核拡散防止対策」 .
  3. ^ a b c d e f g h i ムニョス・ボラーニョス、ロベルト (2014 年 1 月)。「El Proyecto Islero. La Bomba atómica española」。リサーチゲート。2019 年7 月 24 日に取得。
  4. ^ a b c d e f g カル、フアン・C・デ・ラ;ビセンテ、ガリード（2001 年 6 月 10 日）。「La Bomba atómica que Franco soñó」（フランコが夢見た原爆）（スペイン語）。 No. 295.エル・ムンド。2019 年7 月 24 日に取得。
  5. ^ カスティーリャ・レオンの鉱業の歴史
  6. ^ スクリプトタ ノヴァ。 Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales: La cátedra Ferran Tallada (1955–1962)。 La innovació tecnològica i la formació de l'enginyer、第 2 回地球批評国際コロキウムに捧げられた臨時号 (コロキウム議事録)
  7. ^ Agustín González Enciso および Juan Manuel Matés Barco (2007): Historia económica de España、906 ページ、社説アリエル、SA、バルセロナ。 ISBN 978-84-344-4534-5
  8. ^ パトリモニオ – ルガレス・デル・サーベル: JEN / CIEMAT: 歴史
  9. ^ 「世界のニュースフロントでの生活」Life誌、1939年4月17日。
  10. ^ 「スペイン – 国 – 歴史家事務所」history.state.gov . 2020年5月31日閲覧。
  11. ^ a b c Lleonart y Amsélem、アルベルト。「España y la ONU: la "cuestión española" (1945–1950)」 (スペイン語) 。2017 年4 月 13 日に取得。
  12. ^ フェルナンデス、アントニオ;ペレイラ、フアン・カルロス (1995)。「ONU のスペイン語 (1945 ～ 1962 年)」。Cuadernos de Historia Contemporánea (スペイン語) (17)。マドリード: Universidad Complutense: 121–146 . ISSN 0214-400X 。2017 年4 月 13 日に取得。 
  13. ^ バーンズ、マークS.（1999）。「却下され、疲弊した」 ：トルーマン大統領、スペインに大使を派遣。大統領研究季刊誌。29 （ 2 ）：263-279。doi：10.1111/1741-5705.00032。ISSN 0360-4918。JSTOR 27551987。  
  14. ^ ピラト、ジョセフ・F.、ペンドリー、ロバート・E.、エビンガー、チャールズ・K.（編）『平和のための原子力：30年後の分析』ロンドン、ISBN 0-429-03832-1. OCLC  1090001300 .
  15. ^ Varnum, Jessica C. (2014年1月23日). 「60 Years of Atoms for Peace」 . Nuclear Engineering International . 2014年2月1日閲覧。
  16. ^ オルブライト、デイビッド、ケレハー＝ヴェルガンティーニ、セレナ（2015年10月7日）。「民生用HEUウォッチ：民生用高濃縮ウランの在庫追跡」（PDF）（報告書）。科学国際安全保障研究所。 2020年6月29日閲覧。
  17. ^ セルベラ、セザール (2014 年 9 月 28 日)。「スペイン・フランコ・ハセルセ・コン・ラ・ボンバ・アトミカ?」 [フランコ政権のスペインは原爆に気付いたのか?] (スペイン語)。ABC 。2023 年7 月 1 日に取得。
  18. ^ a b ベナベンテ、ロシオ P. (2016 年 11 月 13 日)。「Proyecto Islero, la Bomba atómica que España pudo tener durante el franquismo」 [イスレロ計画、フランコ独裁時代にスペインが持つことができた原爆]（スペイン語）。エル・コンフィデンシャル。2019 年7 月 24 日に取得。
  19. ^ “ギレルモ・ベラルデ” . Instituto de Fusion Nuclear (スペイン語)。マドリッド工科大学。2014 年 12 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年11 月 29 日に取得。
  20. ^ “Nuclear Fusion Institute, ETS de Ingenieros Industriales” . 2014年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月19日閲覧。
  21. ^ SV Asselin (1966年8月). SC-DR-66-397 スペイン、パロマレス近郊におけるB-51/KC-135衝突事故 (U) (報告書).サンディア国立研究所.
  22. ^ メイデュー、ランドール・C. (1997). 『アメリカの失われた水素爆弾：パロマレス、スペイン、1966年』サンフラワー大学出版局. ISBN 978-0-89745-214-4。
  23. ^ 米国の核兵器および核兵器システムに関連する事故および重大事件の概要（U）（報告書）。サンディア国立研究所。1990年。
  24. ^ Long, Tony (2008年1月17日). 「1966年1月17日：スペインの漁村に水素爆弾が降り注ぐ」WIRED . 2008年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月16日閲覧。
  25. ^ a b "La Bomba atómica de España: Proyecto Islero、en Documentos RNE" . RTVE。 2017 年 1 月 13 日。2019 年7 月 24 日に取得。
  26. ^ ロペス、ホセ・マリア (2022 年 11 月 22 日)。「スペイン語はアトミカに影響を及ぼしますか？」 [なぜスペインは原爆を持たないのか?] (スペイン語) 。2023 年7 月 1 日に取得。
  27. ^ ホセ・アントニオ・ゴメス (2020年9月20日). 「La CIA utilizó a ETA para asesinar a Carrero Blanco」。Diario 16 (スペイン語)。
  28. ^ フィゲレド、エンリケ (2017 年 4 月 16 日)。「La Bomba atómica española que nunca llegó」（スペインの原爆帽子は届かなかった）（スペイン語）。ラ・ヴァングアルディア。2019 年7 月 24 日に取得。

参考文献

[編集]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Project_Islero&oldid=1317428842"