州対パレンドラノ事件
| 州対パレンドラノ事件 | |
|---|---|
| 裁判所 | ニュージャージー州上級裁判所 |
| 完全なケース名 | ニュージャージー州対マリオン・パレンドラノ被告。 |
| 決めた | 1972年7月13日 |
| 引用 | 293 A.2d 747; 120 NJ スーパー 336 |
| 判例意見 | |
| 決定者 | マクガン |
| キーワード | |
State v. Palendrano、120 NJ Super. 336, 293 A.2d 747 (Law Div. 1972) は、ニュージャージー州高等裁判所法務部が判決を下した訴訟であり、州内に受付法が存在するにもかかわらず、一般的な叱責行為という慣習法上の犯罪はもはや犯罪ではないと判断されました。
背景
1970年、マリオン・パレンドラノはモンマス郡で暴行、人命の脅迫、暴行の罪 で起訴された。
決断
裁判所は、この犯罪はニュージャージー州治安紊乱者法によって既に廃止されていると判断した。[ 1 ] また、女性のみを対象とした犯罪は適正手続きに違反し、犯罪の性質が曖昧すぎるという懸念も表明した。さらに、ダッキングの刑罰は体罰に相当する可能性があり、その場合、1844年のニュージャージー州憲法、あるいは1776年以降の憲法に違反する可能性があるとの見解も示された。
参照
- コモンウェルス対ドノヒュー事件は、ケンタッキー州におけるコモンロー上の犯罪を認めた以前の事件である。
参考文献
- ^ドレスラー, J. 『刑法の理解』第5版. マシュー・ベンダー・アンド・カンパニー, Inc. ニューアーク, ニュージャージー州: 2009年, 28頁
外部リンク
ウィキソースにおけるState v. Palendrano関連作品- Google Scholarからの全文意見
 | アメリカ合衆国またはその構成法域における判例法に関するこの記事はスタブです。不足している情報を追加して、Wikipedia に貢献してください。 |