ウェールズ語の構文

Grammatical syntax of the Welsh language

ウェールズ語の統語法は、他の島嶼ケルト語族の統語法と多くの共通点がある。例えば、右分岐が顕著で（動詞-主語-目的語の語順を含む）、 be動詞（ウェールズ語ではbod）は、様々な種類の節を構成する上で極めて重要である。どの動詞も、3つの時制（過去、未来、非現実）に屈折することができ、助動詞や助詞によって、さらに様々な時制が構築される。ウェールズ語には真の従属接続詞が存在せず、代わりに特殊な動詞形や動詞前助詞を用いて従属節を構成する。

現代ウェールズ語という用語が指すウェールズ語には、少なくとも4つのレジスター（方言）または変種があります。聖書ウェールズ語は古語であり、口語では使われていませんが、ウェールズ語を専門とする一部の人はよく知っています。さらに、文語ウェールズ語と口語ウェールズ語という2つのレジスターがあります。本稿では、特に断りのない限り、主に口語ウェールズ語について解説します。最後に、これら3つのウェールズ語の変種から分岐する方言もいくつかあります。これらの様々な方言は、Awbery (1990) によるいくつかの研究を除いて、あまり研究されていません。

語順

動詞-主語-目的語の語順

ウェールズ語は動詞が語頭となる言語で、通常の語順は動詞-主語-目的語(VSO) です。

標準的な節では必須である動詞と主語に加えて、ウェールズ語では通常、追加情報が次のように構成されます。

動詞前助詞— 動詞 — 主語 —直接目的語—間接目的語—副詞句（前置詞句、副詞など）

動詞前助詞	動詞	主題	否定者	直接目的語		副詞句（前置詞句）			副詞的（副詞）
ミ	ロダイス	私		ライフル	ダ	私	お父さん	エレリ	ddoe。
肯定的	与える。1SG。PST​​	代名詞.1SG		MUT -ブック	良い	準備する	MUT -父	エレリ	昨日
「昨日、エレリのお父さんに良い本をあげました。」
ニ	ロダイス	私	ddim	リフル	ダ	私	お父さん	エレリ	ddoe。
ネガティブ	与える。1SG。PST​​	代名詞.1SG	ネガティブ	本	良い	準備する	MUT -父	エレリ	昨日
「昨日はエレリのお父さんに良い本をあげなかった。」
あ	ロダイス	私		ライフル	ダ	私	お父さん	エレリ	ドゥー？
疑問文	与える。1SG。PST​​	代名詞.1SG		MUT -ブック	良い	準備する	MUT -父	エレリ	昨日
「昨日、エレリのお父さんに良い本をあげたかな？」

ウェールズ語のVSO語順の統語的分析は現在議論の的となっている。リチャード・スプロートとイアン・ロバーツは、動詞が節内の上位に統語的に移動することで生じる表層的なVSO語順と、主語・動詞・目的語（SVO）の根底的語順を主張している。 ^{[1] [2]}一方、ロバート・ボースリーは、根底的SVO分析に反対している。^[3]

SVO分析を基礎に

ロバーツがウェールズ語の統語論について行っている議論は、主に文学ウェールズ語方言のデータに基づいています。^[4]

ロバーツがウェールズ語の語順に関するSVO分析の基礎として展開する議論の第一段階は、主語が動詞句から出て節内のより上位の位置へ移動するという主張である。この主張は、ウェールズ語における受動態、非対格、そして助動詞述語のデータに基づいている。これら3つの構文における派生主語は、ウェールズ語の他の述語の主語と同様に、動詞から切り離すことができない。つまり、(1)～(3)に見られるように、主語は動詞の直後になければならない。

（1）ウェールズの受動態

（1） カフォード 得た y その ダイン 男 えい 彼の ラッド。 殺害 Cafodd y dyn ei ladd. got the man his killing 「その男は殺された。」[5]

*   カフォード 得た ドゥー 昨日 y その ダイン 男 えい 彼の ラッド。 殺害 * Cafodd ddoe y dyn ei ladd. {} got yesterday the man his killing 「その男は昨日殺された。」[6]

（２）ウェールズ語の非目的格

（2） ディフラノッド 姿を消した y その ダイナミック 男 Diflanodd y dyn. disappeared the man 「その男は姿を消した。」[7]

*   ディフラノッド 姿を消した ドゥー 昨日 y その ダイナミック 男 * Diflanodd ddoe y dyn. {} disappeared yesterday the man 「その男は昨日姿を消した。」[8]

（３）ウェールズ語の育成述語

（3） メイ は グウィン グウィン イン で シウル もちろん o から 食べ物 なれ ヤマ ここ Mae Gwyn yn siŵr o fod yma is Gwyn in sure from be here 「グウィンはきっとここにいるはずだ」[9]

*   メイ は yfory 明日 グウィン グウィン イン で シウル もちろん o から 食べ物 なれ ヤマ ここ * Mae yfory Gwyn yn siŵr o fod yma {} is tomorrow Gwyn in sure from be here 「グウィンはきっと明日ここに来るよ。」[10]

これは、これら3つの構文の主語が真の主語であることを示唆している。ウェールズ語のすべての主語が節内で同じ位置を占めると仮定すると、ウェールズ語の主語は、それが基底生成した位置よりも高い位置に移動する必要があることを意味する。^[11]

ウェールズ語における主語の移動に関するもう一つの議論は、再構成効果から来ている。アンドリュー・バースは、(4a)と(4b)の間に解釈上の相違があることを指摘した。^[12]

（4）	a.		[ジョンはビルが自分のどの写真を好むと思うか]
	b.		[自分自身を批判する*i/j ]、ジョンiはビルjが e することは決してないだろうと思っている

(4a)では、himselfはJohnまたはBillのどちらとも共指していると解釈できる。しかし、(4b)では、 Billとしか共指していると解釈できない。

黄成徳は、これらの英語の事実を、動詞句内部主語仮説を採用し、主語が動詞句から節内のより上位の位置へ移動すると仮定して分析している。つまり、(4b)の構造は(5)に示されている通りである。^[13]

（5）

[ t i自分自身を批判i ]、ジョンはビルが決してそうしないだろうと考えています

再帰代名詞himselfを結合する最も近い c 命令要素は、 Billの痕跡です(結合 (言語学)理論の原則/条件 A を参照)。

ウェールズ語における事実は英語における事実と一致する。具体的には、(6a)の再帰動詞はJohnまたはBillのどちらとも共指していると解釈できるが、(6b)の再帰動詞はBillとのみ共指していると解釈できる。

（6a）

[パ

どれの

ルニアウ

写真

オホノイ

彼の

フン_i/j ]

自己

y

PTCL

メイ

は

ジョン・_I

ジョン

イン

PTCL

信じる

信じる

y

PTCL

メイ

は

ビル・_J

請求書

イン

PTCL

欧州連合

彼らの

ホッフィ

のように

[Pa luniau ohono'i hun_i/j] y mae John_i yn credu y mae Bill_j yn eu hoffi

which pictures of-his self PTCL is John PTCL believe PTCL is Bill PTCL their like

「ジョンはビルが自分のどの写真を好きだと思っているのか？」^[14]

（6b）

[シアラド

話す

アーイ

彼と

フン_*i/j ]

自己

y

PTCL

メイ

は

ジョン・_I

ジョン

イン

PTCL

メッドウル

考える

体

つまり

ビル・_J

請求書

[Siarad â’i hun_*i/j] y mae John_i yn meddwl bod Bill_j

speak with-his self PTCL is John PTCL think that-is Bill

「ビルは独り言を言っている、とジョンは思っている。」^[15]

これらの事実を最も直接的に分析するには、黄が英語について行った分析と同じ方法を用いるのが最善である。つまり、副詞句内部主語仮説を採用し、主語が節内でより高い位置に移動すると仮定すれば、これらの事実の説明は容易になる。^[13]さらに、これは根底にある語順がSVOであることを示唆している。^[16]

ロバーツがウェールズ語の語順分析の根拠として提示する議論の第二段階は、節の根底構造がSVOであり、動詞が節内でより上位の位置に移動しているという点である。これは、動詞が主語よりも上位の位置に現れることを観察することである。主語が副詞句内部の位置から上昇しているならば、動詞も上位の節内位置に位置し、主語のすぐ左に現れるためには、必ず上昇しているはずである。^[17]

根底にあるSVO分析に対して

一方、ボーズリーは、動詞の移動によって導かれる表層語順に基づくSVO分析に反対している。彼がそのような分析に反対する論拠の一つは否定に基づくものである。ウェールズ語では、否定副詞ddimの直後に目的語名詞句が続くことはできない。これは以下の例からも明らかである。

（7）

*

 

ウェロッド

見た

シオン

シオン

ddim

ネガティブ

y

その

不服従

羊

* Welodd Siôn ddim y defaid

{} saw Siôn NEG the sheep

「シオンは羊を見なかった。」^[18]

（8） *   フィトッド 食べた こんにちは 彼女 ddim ネガティブ y その シオクルド チョコレート hyd yn oed 平 * Fytodd hi ddim y siocled {hyd yn oed} {} ate she NEG the chocolate even 「彼女はチョコレートさえ食べなかった。」[19]

フィトッド 食べた こんにちは 彼女 ddim ネガティブ hyd yn oed 平 y その シオクルド チョコレート Fytodd hi ddim {hyd yn oed} y siocled ate she NEG even the chocolate 「彼女はチョコレートさえ食べなかった。」[20]

ボースリーは、これはウェールズ語の文法において、ddimが目的語名詞句に隣接して出現することを禁じる制約があることを意味すると主張している。さらに彼は、ウェールズ語をSVOに基づいて分析した場合、 ddimは目的語名詞句に隣接していないため、そのような制約を述べることは不可能であると主張している。^[21]

ボルスリーは、Welson ni ddim ci "We didn't see a dog"のような文のddimを否定副詞ではなく、同音異義語の否定量詞と解釈している点に注意する必要がある。^[22]

集中

ウェールズ語には、英語のように音声的に強勢を示すのではなく、文の一部を文頭に移動して強調する高度な前置法があります。文のほとんどの要素は文頭に移動できます。

Yng Nghaerdydd mae hi'n byw ( mae hi'n byw yng Nghaerdydd ) - 「彼女はカーディフに住んでいます」

Ioan mae hi'n ei garu ( mae hi'n caru Ioan ) - 「彼女はヨアンを愛しています」

動詞の主語はソフトな変化を引き起こします。

Fi robdodd lyfr da i god Eleri ( rhoddais i lyfr da i god Eleri ) - 「エレリのお父さんに良い本をあげました」

ynに続く文の要素（動詞名詞など）は、最初に移動したときにynを失います。

Bwyta sglodion oeddwn i ( roeddwn i'n bwyta sglodion ) - 「私はチップスを食べていました」

名詞構文

限定詞は修飾する名詞の前に置かれますが、形容詞は通常名詞の後に置かれます。修飾語が主語の名詞の前にある場合、しばしば語形変化が起こり、女性名詞の後にある形容詞は軟音化します。例えば、

• ドッグフェン「文書」
• y ddogfen 'the document' ( dogfenは女性らしいので省略されています)
• hen ddogfen「古い文書」（ dogfenはhen「古い」が先行するため軟音化しています
• dogfen fer「短い文書」（ ber （ byrの女性形）は女性名詞に続くため軟音化している）

属格関係は同格で表現されます。ウェールズ語の属格は、所有格が2番目に来る2つの名詞句を並べて形成されます。例えば、英語の「The cat's mother」（猫の母）はウェールズ語の「mam y gath」（文字通り「猫の母」）に相当し、「the project manager's phone number」（プロジェクトマネージャーの電話番号）は「rhif ffôn rheolwr y prosiect 」（文字通り「プロジェクトマネージャーの電話番号」）に相当します。属格連鎖の最後の名詞にのみ、定冠詞を付けることができます。

動詞構文

構文体

「be」は、2つの名詞句を同等にする、形容詞を述語的に使用する、さまざまな文法時制を形成するなど、さまざまな構文に使用されます。

名詞と形容詞の補語

名詞句を等号にする一つの方法は、ガレス・キングがbod_{の「識別」形式と呼ぶものを使用することで、NP 1} – bod – NP ₂の語順になります。^[23]

Diffoddwr tân ydy Gwyn.

「グウィンは消防士です。」

あるいは、動詞を語頭に置き、bodの「肯定形」と、ソフトミューテーションを引き起こす助詞ynを併用することもできます。bod – NP 1 _– yn + SM – NP ₂。この構文には疑問文と否定文の両方があり、それぞれ異なる動詞形が用いられ、否定文の場合はddim「not」を付加する必要があります。

Mae Gwyn yn ddiffoddwr tân.

「グウィンは消防士です。」

Ydy Gwyn yn ddiffoddwr tân?

「グウィンは消防士ですか？」

ディディ・グウィン、ディム・イン・ディディフォッドゥル・タン。

「グウィンは消防士じゃないよ。」

述語形容詞構文では、これと同じ動詞語頭構文が使用されます：bod – NP – yn + SM – 形容詞。

Mae Gwyn yn ddiflas。

「グウィンは惨めだ」

Ydy Gwyn yn ddiflas?

「グウィンは惨めなの？」

Dydy Gwyn ddim yn ddiflas.

「グウィンは惨めなんかじゃない」

動詞補語

屈折した過去形、未来形、条件法の形式に加えて、Bod - 主語 - yn -動詞名詞（変化なし）は、他のさまざまな時制を表すために使用されます。

• 現在：

Mae bws yn dod。

「バスが来ます。」

• 不完全：

Roedd bws yn dod。

「バスが来ていました。」

• 未来：

Bydd bws yn dod。

「バスが来ます。」

• 条件:

Byddai bws yn dod。

「バスが来るよ」

• 接続法：

Pe bai bws yn dod.

「もしバスが来ていたなら。」

現在形と未完了形には特別な疑問形と否定形がありますが、未来形と条件形には次の特徴があります。

• 動詞を軟音化して疑問形を作り、
• 否定文を作成するには、主語の後​​にddimを追加し、必要に応じて動詞を軟音化します。

これらのbod構文はすべて、ynをwedi（直訳：「～の後に」）に置き換えることで完了形を表すことができます。また、 wediをnewydd（直訳：「新たに」）に置き換えると（動詞の語形変化と併せて）、いわゆる即時完了形（「～したばかり」など）を表すことができます。例えば、

• Mae Siân yn mynd – 「Siân が行きます」
• Mae Siân wedi mynd – 「シアンは去ってしまった」
• Mae Siân newydd fynd – 「Siân はちょうど行ってしまった」

構文なし体

ウェールズ語には、過去形、未来形、条件法といった屈折法があります。これらはynのような助詞を伴わず、主語の後​​に弱変化が起こります。例えば、Welson ni gi?「私たちは犬を見ました」（giはci 「犬」の軟音化形です）。否定文では、弱変化はdim「ない」に起こります。例えば、Welson ni ddim ci「私たちは犬を見ませんでした」。

疑問文は、上記の未来形や条件法のbod形と同様に、また否定文も同様に作成されます。ただし、直接目的語として機能する特定の名詞句がある場合は除きます。特定の名詞句とは、代名詞（ fi、nhwなど）、限定名詞（yr ardal、y ffilmなど）、または限定形容詞が先行する名詞（fy nhad、ei chalon hiなど）です。これらの場合、ddimはmo （ ddim oの短縮形）に置き換えられます。つまり、

• Ffeindies i ddim Poteli「ボトルが見つかりませんでした」、でもFfeindies i mo'r Poteli「ボトルが見つかりませんでした」
• Welodd hi mo Siôn「彼女はSiônを見なかった」ですが、 Welodd hi mohono fo「彼女は彼を見なかった」（ moはoのように、代名詞の目的語として活用する必要があります）

過去形、未来形、条件法は、動詞名詞（主語の後に弱変化を伴う）と「する」を意味するgwneudの適切な屈折形でも形成できます。過去形は、 darfod（起こる）の三人称単数過去形ddaruで形成することもできますが、形は変わりません。

語形変化した動詞を含む肯定文では、特に、軟変化を引き起こす動詞前助詞のmiまたはfeを付加することが一般的です。

Mi brynes i gar newydd.

「新しい車を買ったよ。」

受動態は、動詞cael 「得る」に続いて、所有格形容詞で修飾された動詞名詞を置きます。例：

Cafodd Susie ei gweld。

「スージーは見られました」（直訳：スージーは彼女に見えさせた、英語のSusie got seen を参照）。

動作主体は前置詞gan「〜とともに、〜によって」で始まる。^[24]動作の結果を表す「静的受動態」は、動詞bod「〜である」に前置詞wedi「〜の後に」を置き、さらに動詞名詞を所有形容詞で修飾することで表現できる。例えば、

Mae'r ddinas wedi'i dinistrio。

「都市は破壊された」（直訳：都市は破壊されようとしている）

前置詞句は限定的にも使用できます。

llythyr wedi'i agor

「開封された手紙」（直訳：開封後の手紙）

この構文はwediをheb 「なし」に置き換えることで否定できる。^[25]

従属

関係節

ウェールズ語には、aとyという2つの関係代名詞があります。a （ソフトミューテーションを引き起こす）は、「直接的な」関係詞節、つまり、関係代名詞化される要素がその節の主語、または屈折動詞の直接目的語（bodを使った迂言的構文ではなく）である関係詞節で使用されます。

y dyn a welais i - 「私が見た男」

y dyn a welodd fi - 「私を見た男」

A はmaeと共存できません。代わりに、 syddまたはsyという特別な形式が使用されます。

y dyn sy'n hapus - 「幸せな男」

それ以外の場合、つまり関係詞の要素が性器または前置詞の目的語である「間接」関係節と呼ばれる場合には、補語yが使用されます。

y dyn y gwrandawais i arno fo - 「私が聞いた男」

y dyn y cafodd ei fam ei charcharu - 「母親が投獄された男」

動詞名詞の目的語は性器なので、すべての迂言構文はy を取ることに注意してください。

y dyn y mae hi'n ei adnabod - 「彼女が知っている男」

口語では、aとyの両方が省略されることが多く、関係節の両方の型でソフトミューテーションが発生する。^[26]

y fenyw werthodd Ieuan y ceffyl iddi - 「イウアンが馬を売った女性」

より正式なウェールズ語では

y wraig y gwerthodd Ieuan y ceffyl iddi - 「イウアンが馬を売った女性」

補完

統語的補完

ウェールズ語には、様々な状況で使用される補語がいくつかあります。yは、bodによる現在迂言法以外の、焦点のない肯定文で使用されます。

メイ、グウィボド、バイド、こんにちは。 - 「彼女は自分が来ることを知っています。」

はい、おせっかいです、こんにちは、私はガーディッドですか？ - 「彼は彼女がカーディフに行くと思いますか？」

例外として、主動詞が過去形である肯定文があります。yを用いた構文は、多くの口語方言（文語も同様）では文法的に正しくありません。 ^[26]代わりに、前置詞iと動詞名詞に基づく構文が用いられます。^{[27] [28]}

ええ、おせっかいです、こんにちは、ゲイディッドを探しますか？ - 「彼は彼女がカーディフに行ったと思いますか?」

bodを伴う現在の迂言法は、従属節の主語を伴う属格構文で動詞名詞 bodを使用する構文を使用する傾向があります。

Rwy'n teimlo eich bod chi'n anhapus。 – 「あなたは不幸だと思います。」 （直訳：「私はあなたが不幸だと感じています」）

否定節は通常通り否定形にすることも、y をnaに置き換えることで否定形にすることもできます。

こんにちは、[fy] mod i ddim yn anhapus です。 =ミ・ウェリス・ハイ・ナ・ディドゥ・イ・ディム・イン・アンハプス。 - 「彼女は私が不幸ではないことを理解するでしょう。」

こんにちは、こんにちは。 = Gwn i nad eith こんにちは。 - 「彼女が行かないことはわかっています。」

焦点を絞った節は、 mai（北部）またはtaw（南部）で補語化されます。

グウィドスト・ティ・マイ・フィ・イディール・ゴラウ。 - 「私が一番だということはわかっているでしょう。」

フォーカス節はnadを使って否定形にすることも、mai nidまたはmai dimを使って普通に否定形にすることもできます。

グウィドスト・ティ・ナド・フィ・イディール・ゴラウ。 = Gwyddost ti mai nid fi ydy'r gorau. = Gwyddost ti mai dim fi ydy'r gorau. - 「一番優れているのは私ではないことはわかっていますね。」

注記

1. スプロート 1985.
2. Roberts 2005、p.  ^{[ページが必要]}。
3. ボースリー 2006.
4. ロバーツ 2005、5～6頁。
5. Roberts 2005、p.13、ex.13a。
6. Roberts 2005、p.14、ex.18a。
7. ロバーツ 2005、p.13、ex.13b。
8. ロバーツ 2005、p.14、ex.18b。
9. Roberts 2005、p.13、ex.13c。
10. Roberts 2005、p.15、ex.18c。
11. ロバーツ 2005、12～15ページ。
12. Barss 1986、p.  ^{[ページが必要]}。
13. 黄 1993より。
14. Roberts 2005、p.17、ex.24a。
15. ロバーツ 2005、p.18、ex.24b。
16. ロバーツ 2005、17～18頁。
17. ロバーツ 2005、18～19ページ。
18. ボースリー、2006、p. 474、例29.
19. ボースリー、2006、p. 484、例64a.
20. ボースリー、2006、p. 485、例64b.
21. Borsley 2006、484–485 ページ。
22. ボースリー＆ジョーンズ 2000.
23. キング2003、143ページ。
24. キング1996、62-64ページ。
25. キング1996、64-66頁。
26. ボースリー、タラーマン、ウィリス、2007、p. 121.
27. キング2003、314ページ。
28. Thorne 1993、375ページ、第353条(A)(iii)。

参考文献

• オーベリー、グウェンリアン（1990）、「方言統語論：ウェールズ語の見過ごされてきたリソース」、ヘンドリック、ランドール（編）、統語論と意味論XXIII：現代ケルト語の統語論、サンディエゴ：アカデミック・プレス、pp.  1- 25、ISBN 0126061041
• バース、アンドリュー（1986）『連鎖とアナフォリック依存：再構築とその意味について』（Ph.D.）マサチューセッツ工科大学
• ロバート・D・ボーズリー、ボブ・モリス・ジョーンズ (2000). 「ウェールズ語の否定の統語論」.言語学会誌. 98 (1): 15–47 . doi :10.1111/1467-968X.00057.
• ロバート・D・ボースリー（2006）「ウェールズ語のVSO節の性質について」Lingua 116 (4): 462– 490. doi :10.1016/j.lingua.2005.02.004. ISSN  0024-3841.
• ロバート・D・ボースリー、マギー・タラーマン、デイヴィッド・ウィリス（2007年）『ウェールズ語の統語論』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1139467513。
• キング、ガレス（1996年）『中級ウェールズ語：文法とワークブック』ロンドン：ラウトレッジ、ISBN 0203431227。
• キング、ガレス（2003年）『現代ウェールズ語：包括的文法』オックスフォード：ラウトレッジ、ISBN 0-415-28270-5。
• 黄、成徳ジェームズ (1993). 「VPの再構築と構造：理論的帰結」.言語学的探究. 24 (1): 103–138 . ISSN  1530-9150.
• ロバーツ、イアン・G. (2005). 『VSO言語における原理とパラメータ：ウェールズ語の事例研究』オックスフォード大学出版局. ISBN 0195168216。{{cite book}}: CS1 maint: publisher location (link)
• スプロート、リチャード (1985). 「ウェールズ語の統語論とVSO構造」.自然言語と言語理論. 3 (2): 173– 216. doi :10.1007/BF00133840. ISSN  1573-0859. S2CID  170088187.
• ソーン、デイヴィッド・A. (1993). 『ウェールズ語文法入門』 . オックスフォード大学出版局およびケンブリッジ大学出版局, マサチューセッツ州: ブラックウェル. ISBN 0-631-16407-3。

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Welsh_syntax&oldid=1254921109"