タブソルの戦い

良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

タブソルの戦い
第一次世界大戦の中東戦域の一部
トゥルカームからナブルスへの道にあるアネブタトゥルカームからナブルスへの道にあるアネブタ
日付1918年9月19~20日
位置
タブソル村の東西に伸びるタブソル溝システム、エト・ティレまで
北緯32度11分36秒 東経34度52分38秒 / 北緯32.19333°、東経34.87722° / 32.19333; 34.87722
結果協商国の勝利
交戦国

大英帝国

指揮官と指導者
関係部隊
地図

タブソルの戦いは1918年9月19日から20日にかけて行われ、シャロンの戦いの始まりとなった。この戦いはナブルスの戦いと共に、第一次世界大戦のシナイ・パレスチナ戦役の最終段階である9月19日から25日にかけて行われたメギドの戦いの終盤戦となった。シャロンの戦いの歩兵戦役において、イギリス帝国第21軍団第60師団はクリーピング弾幕と艦砲射撃を含む激しい砲撃の掩蔽の下、地中海沿岸に最も近い前線部分を攻撃し、占領した。エジプト遠征軍(EEF)が、ドイツ軍オスマン帝国軍からなる塹壕を掘っていたオスマン帝国第8軍に勝利したことで、最終攻勢が始まり、最終的にオスマン帝国軍1個分に相当する部隊が壊滅、他の2個軍の残党が撤退、数千人の捕虜とユダヤ丘陵から現在のトルコ国境までの広大な領土が占領された。メギドの戦いの終結後、6日後、砂漠騎兵隊が撤退する兵士をダマスカスまで追撃した。5週間後、連合国とオスマン帝国の間でムドロス休戦協定が調印されるまでに、アレッポは陥落していた。

タブソルの戦いで、第3(ラホール)第7(メーラト)および第75師団は、タブソル防衛線を守るオスマン帝国第8軍の塹壕を攻撃した。これらの防衛線は前線の中央部に位置し、第21軍団に割り当てられた。左翼ではトゥルカームの戦い、右翼ではアララの戦いが戦われていた。騎兵戦線とともにこれらの戦いはシャロンの戦いを構成し、第20軍団チャイトル軍が戦ったナブルスの戦いとともにメギドの戦いとして知られるようになった。メギドの戦いは、連合軍東西遠征軍の大部隊が3つのオスマン帝国軍の反応にそれぞれ事前に決められた計画に従って攻撃し対応するという、大規模なセットピース攻勢に発展した。この攻勢の結果、パレスチナシリアトランスヨルダンでオスマン帝国軍は敗北した。

これらの作戦が最終攻勢の始まりとなり、最終的にオスマン帝国軍に相当する部隊が壊滅し、残った二つの軍は混乱のうちに撤退した。オットー・リーマン・フォン・ザンダース指揮下のユルドゥルム軍集団の敗北により、数千人の捕虜とユダヤ丘陵から数マイルにわたる領土が占領された。メギドの戦いの後、砂漠騎兵隊は撤退するドイツ軍とオスマン帝国軍をダマスカスまで追撃し、6日後にダマスカスを占領、その後も追撃は現在のトルコ国境近くまで続いた。最終攻勢開始から5週間後、アレッポが占領されると、連合国とオスマン帝国の間でムドロス休戦協定が締結され、この地域での戦闘は終結した。

タブソルの戦いは、激しい塹壕砲撃で始まり、第21軍団の3個歩兵師団がタブソル防衛線を攻撃した。タブソル防衛線は、オスマン帝国軍の最前線で唯一、連続した塹壕堡塁システムを備えていた。彼らが前進するにつれ、左翼は第60師団によって守られ、第60師団は海岸沿いにナフル・エル・ファリクまで進撃し、その後第8軍司令部トゥルカルムを占領した。右翼は第54(イースト・アングリア)師団によって守られ、フランス・パレスチナ・シリア分遣隊はラファト突出部を軸に進撃した。第3師団(ラホール)、第7師団(メーラト)、第75師団の攻撃からオスマン帝国の前線を守ったのは、オスマン帝国第8軍の4個師団、すなわちオスマン帝国第22軍団の第7、第20、第46歩兵師団と、ドイツアジア軍団の第19師団であった。戦闘初日の終わりまでに、オスマン帝国第7師団は消滅し、オスマン帝国の前線(以前は海岸から東西に伸びていた)は南北方向に押し戻され、後退した。内陸部にいた第7軍は、第8軍の側面を突かれたことで、新たなオスマン帝国の前線に適応するため撤退を余儀なくされた。

背景

7月までに、パレスチナにおける攻勢計画の延期を余儀なくさせたフランスにおけるドイツ軍の春季攻勢は失敗に終わり、西部戦線は再び塹壕戦へと回帰したことが明らかになった。これはパレスチナと中東における戦闘期の到来と重なっていた。[ 1 ] [ 2 ]エジプト遠征軍(EEF)司令エドマンド・アレンビー将軍は、ヨルダン川東側の丘陵地帯にあるジスル・エド・ダミエとエス・サルトへの道筋であるトゥルカームナブルスにあるオスマン帝国第7軍8軍の司令部を占領しようと「9月に行動を起こすことを非常に望んでいた」。「この線に進軍するもう一つの理由は、それが私の新しいインド軍とアラブ同盟軍の両方を勇気づけることになるからだ。」[ 3 ]

EEF歩兵の再編成

1918年5月から8月の間に、第52(ローランド)師団、第74(ヨーマンリー)師団、および第10、53、60 75師団からそれぞれ9個イギリス歩兵大隊がフランスに派遣された後、残りのイギリス歩兵大隊はイギリスインド軍大隊によって増強された。 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [注1 ]歩兵旅団はイギリス1個大隊とイギリスインド軍3個大隊で再編されたが、[ 7 ]第53師団の1個旅団は例外で、南アフリカ人1個大隊とインド人3個大隊で構成されていた。[ 8 ]イギリスインド軍第7師団(メーラト)は1918年1月にメソポタミア作戦から到着し、続いて第3師団(ラホール)が1918年4月に到着した。 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [注2 ]第54師団(イースト・アングリア)だけが以前と同様にイギリス軍のみで構成された師団のままであった。[ 12 ]

1918年4月までに、35個歩兵連隊と2個開拓大隊がパレスチナへ移動する準備が整っていた。[ 13 ]識別番号が150以上の大隊は、当時メソポタミアで任務に就いていた経験豊富な連隊から中隊全体を切り離し、新しい大隊を編成することで編成された。第2/151インド歩兵連隊はそのような大隊の一つで、第56パンジャブライフル連隊と第51、52、53シク連隊からそれぞれ1個中隊ずつを編成して編成された。第101擲弾連隊という連隊は2個に分かれて、各大隊に経験豊富な2個中隊と新しい2個中隊を編成し、第2大隊を編成した。親大隊は第一線の輸送隊や戦時中の任務に就いた経験豊富な将校も供給した。第3/151インド歩兵連隊には、指揮官、他に2名のイギリス人将校、そして4名のインド人将校がおり、第38ドグラ連隊から転属した198名が含まれていた[ 14 ]。転属したセポイたちも非常に経験豊富であった。1918年9月、第2/151インド歩兵連隊はアレンビーの名誉衛兵を務めなければならなかった。パレードに参加した兵士の中には、1914年以降5つの異なる戦線で従軍し、戦前には8つの戦役に参加した者もいた[ 14 ] 。

パレスチナに派遣された54個インド大隊のうち、22個大隊は最近戦闘経験があったものの、それぞれ経験豊富な中隊を1個失い、新兵に交代していた。10個大隊は、共に戦闘や訓練を行ったことのない経験豊富な兵士で編成された。残りの22個大隊は、この戦争での経験がなく、兵士のほぼ3分の1が新兵だった。[ 15 ] 44個インド大隊のうち、「下級のイギリス人将校は経験が浅く、ほとんどがヒンドゥスターニー語 を話せなかった。ある大隊では、英語を話せるインド人将校は1人だけで、部下と意思疎通ができるイギリス人将校は2人だけだった。」[ 16 ]インド大隊のすべてが歩兵師団に配属されたわけではなく、通信線の防衛に従事していたものもあった。[ 17 ]

最前線

1918年9月までに、東西軍が保持していた前線は、ヤッファの北約19km、アルスフのすぐ北にある地中海沿岸の地点から、事実上海面から始まり、シャロン平原を南東に約24km、さらにユダヤ丘陵を東に約24km走り、海抜1,500~2,000フィート(460~610メートル)の高さまで上昇した。ユダヤ丘陵から前線はヨルダン渓谷で海抜マイナス1,000フィート(300メートル)まで急激に下り、そこから死海とギレアデ/モアブ山脈の麓まで約29km続いた。[ 18 ] [ 19 ]

プレリュード

イギリスの計画と準備

地中海からシャロン平原にかけて15マイル(24キロメートル)に及ぶ前線の最初の4分の1では、第21軍団が歩兵3万5千人、砂漠騎兵軍団が騎兵9千人、砲兵383門を第8軍への攻撃に投入した。死海に至る残りの4分の3には、第20軍団チャイトル軍団の歩兵2万2千人、騎兵3千人、砲兵157門がオスマン帝国の第7軍と第4軍と対峙した。[ 20 ]

右から3人目のブルフィンと他の将軍たち、エルサレムのオリーブ山にて、1918年3月19日

シャロンの戦いは、リダから北へトゥルカーム(前線で切断)まで走るヤッファ・エルサレム鉄道と地中海を結ぶ全長8マイル(13キロメートル)の前線への攻撃から始まることになっていた。アレンビーは3個騎兵師団を第21軍団の歩兵3個師団の背後に集結させ、その背後には18個重砲台と攻城砲台が密集して配置された。イギリス軍のエドワード・ブルフィン中将が指揮する第21軍団の5個歩兵師団は、兵力4.4対1の優勢を誇り、守備側の重砲兵の3倍の兵力を有していた。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] 「集中、奇襲、そしてスピードは、アレンビーが計画した電撃戦の重要な要素であった。」[ 24 ]

第21軍団の4個歩兵師団は、圧倒的な戦力と最大限の砲兵力による支援でシャロンの戦いを開始することになっていた。ドイツ軍とオスマン帝国軍の前線を突破するという最初の目標は、第60師団に割り当てられた。彼らは、騎兵隊がユダヤ丘陵のドイツ軍とオスマン帝国軍の後方まで安全に前進できるよう、十分な隙間を作ることになっていた。[ 25 ]タブソル防衛線の強襲という第二の目標は、第3師団(ラホール)、第7師団(メーラト)、および第75師団に割り当てられた。最初の攻撃を成功させた後、彼らはジルジュリエ-カルキリエ- エト・ティル線を攻撃することになっていた。[ 19 ] [ 26 ]

騎兵隊が海岸で突破した後、第21軍団はトゥルカームにあるオスマン帝国第8軍司令部を占領し、鉄道線路を遮断するために前進することになっていた。トゥルカームとナブルスの間のユダヤ丘陵の横方向の鉄道線路の一部と、イズレエル渓谷鉄道の支線は、オスマン帝国第7軍と第8軍の進入を阻止することになっていた。これらの線路は、メスディエの重要な鉄道結節点を含め、ユダヤ丘陵への物資輸送に利用されていた。[ 3 ] [ 27 ]イギリス歩兵師団は北東に進路を変えて攻撃を継続し、右翼を軸にして守備隊を塹壕から海岸から離れたユダヤ丘陵、メスディエ方面に押し戻すことになっていた。[ 28 ]

第21軍団第3師団(ラホール)、第7師団(メーラト)、第75師団の各旅団がタブソル防衛線を攻撃する一方、第54師団(イースト・アングリア)とフランス・パレスチナ・シリア派遣隊は右翼を守るラファト突出部を防衛拠点とし、これを軸に進撃した。さらに右翼では、第20軍団がユダヤ丘陵でナブルスの戦いを開始し、第21軍団の主力攻撃を支援するため、ナブルスの第7軍司令部を占領するために前進し、ユダヤ丘陵からジスル・エド・ダミエへの主要脱出路を封鎖した。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [注3 ]

これらの攻撃により、中央同盟国は道路とイズレエル渓谷鉄道への支線を経由する主要交通路に沿って後退を余儀なくされた。これらの路線はユダヤ丘陵からドサン峠を抜けジェニンまで並行して走り、そこから40マイル(64キロメートル)離れたエスデレロン平原(イズレエル渓谷、あるいは古代ハルマゲドン平原としても知られる)を横切り、ダマスカスへと続いていた。この平原にはアフラとベイサンという重要な通信拠点があり、歩兵の勝利を巧みに利用した騎兵隊はここで数千人の捕虜を出した。砂漠騎兵軍団の目標は、第4騎兵師団によるアフラの速やかな占領、第5騎兵師団によるナザレのユルドゥルム軍集団司令部の速やかな占領、そしてオーストラリア騎兵師団第3軽騎兵旅団によるジェニンの速やかな占領であった。シャロン平原、エスデレロン平原、そしてヨルダン渓谷南部の低地を占領することで、ユダヤ丘陵におけるオスマン帝国第7軍と第8軍の陣地を半円状に囲むことになる。[ 18 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]

大英帝国の派遣

大英帝国歩兵部隊が直接攻撃する正面は約10マイル(16km)の長さであったが、連続していなかった。部隊展開には約5マイル(8.0km)の空白があり、地形が正面攻撃に不利であった。前進中、全歩兵師団による右翼攻撃が計画され、師団同士の接触を目指した。前進のこの時点で、正面攻撃に不利な地域にいたオスマン帝国軍部隊は、脅威的な包囲網によって撤退を余​​儀なくされるか、側面を攻撃されるか、あるいは後方から捕らえられることとなった。[ 19 ] [ 36 ]

最後の配置は、月没から夜明けまでの35分間の暗闇の間に行われ、師団は前進方向に対して直角に配置されました。第21軍団第60師団は海岸に最も近い位置に展開し、その右翼に第7師団(メーラト)が、続いて最前線に第75師団が配置されました。続いて第3師団(ラホール)と第54師団(イースト・アングリア)が配置され、最後に第21軍団前線の東端、ユダヤ丘陵の麓に位置するラファトにフランス・パレスチナ・シリア派遣隊が配置されました。軍団予備軍は存在しませんでした。 [ 37 ] [注4 ]

ドイツとオスマン帝国の軍と準備

オットー・リーマン・フォン・サンダースハンス・ヨアヒム・ブデッケオズワルド・ベルケ、トルコにて、1916年

1918年8月、オットー・リーマン・フォン・ザンダースが指揮する中央同盟国ユルドゥルム軍集団は、 40,598名の前線歩兵で構成され、12個師団に編成され、56マイル(90km)の戦線を防衛していた。彼らは19,819丁のライフル、273丁の軽機関銃、696丁の重機関銃で武装していた。機関銃の数が多いのは、オスマン帝国軍の新しい組織体系を反映している。[ 38 ] [注5 ]

ジェヴァト・パシャ率いる第8軍は1万人の兵力を擁し、157門の大砲で支援されていた。トゥルカームに司令部を置き、アルスフ北方の地中海沿岸からユダヤ丘陵のフルハに至る戦線を掌握していた。第8軍は、第22軍団の第7、第20、第46師団、アジア軍団の第16、第19師団、ドイツ軍「パシャII」分遣隊の3個大隊グループ、そして予備として第2コーカサス騎兵師団から編成されていた。「左翼集団」としても知られるドイツアジア軍団は、機関銃を中心とした構成で、グスタフ・フォン・オッペン大佐が指揮を執っていた。[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]アジア軍団は、海岸沿いの第8軍第22軍団と内陸の第7軍第3軍団を連携させ、イギリス第20軍団の部隊と対峙した[ 43 ]

第7、第19、第20師団は、ユルドゥルム軍集団全体の中で最も短い正面を守っていた。第7師団と第20師団を合わせると、合計7.5マイル(12.1 km)の塹壕を擁していた。第7師団は海岸に最も近い4.3マイル(6.9 km)、第20師団は3.1マイル(5.0 km)、アジア軍団の第19師団はさらに内陸に6.2マイル(10.0 km)の塹壕を擁していた。第46師団は最前線から7.5マイル(12.1 km)、トゥルカームの第8軍司令部付近に予備軍を形成していた。[ 44 ] [ 45 ]

これらの師団はオスマン帝国軍において最も高く評価された戦闘部隊の一つであり、1915年には第7師団と第19師団がエサト・パシャ率いる第3軍団の一員としてガリポリで戦闘を繰り広げた。[注 6 ]第20師団もガリポリ作戦の終盤に従軍し、東部戦線でロシア軍と1年間ガリツィアで戦闘を続けた。パレスチナで編成・駐屯していたこの正規軍師団は、アラブ師団と呼ばれることもあった[ 46 ]

第22軍団は、対砲兵隊作戦においてユルドゥルム軍重砲兵の大半の支援を受けていた。パレスチナに展開していたオスマン帝国軍の5つの重砲兵中隊のうち3つ(第72、第73、第75中隊)がここに展開していた。さらに、オスマン帝国軍の最前線連隊は、大規模な攻撃が差し迫っているとの警告を受けていた。[ 47 ]

この力の他の見方

オスマン帝国軍は兵力不足で、過剰に展開し、補給体制の逼迫に苦しみ、東方遠征軍に約2対1という圧倒的な兵力差をつけられ、脱走兵が大量に流出していた。[ 42 ] [ 48 ]第16歩兵師団の9個歩兵大隊の実力は、それぞれ100人から250人のイギリス歩兵中隊に匹敵し、一方、第19歩兵師団には150人から200人の兵力が配置されていた。これは、アジア軍団の師団が保有する多数の機関銃を考慮に入れていない。[ 38 ] [注7 ] 1918年2月の補給体制の問題により、パレスチナにおける通常の1日の配給量は、朝、昼、夜にパン125グレイン(0.29オンス)とゆで豆で、油やその他の調味料は含まれていなかった。[ 49 ]

タブソル防衛

タブソル防衛線への攻撃とエティレへの進撃

タブソル防衛線は、前線で唯一、連続した塹壕と堡塁のシステムで構成されていた。オスマン帝国軍はここに2~3列の塹壕と堡塁を掘り、その深さは1.6~4.8キロメートルと様々であった。これらの防衛線はタブソル村を中心とし、ジャルジュリエから海岸まで伸びていた。さらに、より未発達な防衛線が8キロメートル後方に5マイル(約8.0キロメートル)あり、3つ目の防衛線はトゥルカームからシャロン平原を横切ってナフル・イスカンデルンまで続いていた。[ 50 ] [注8 ]オスマン帝国軍の防衛線は塹壕線に頼った硬直的な防衛線であり、「より柔軟な防衛線の方が状況に合致していたにもかかわらず、一インチたりとも無駄に戦わなければならなかった」[ 44 ] 。

1918年9月17日、オスマン帝国軍の諜報部は、5個歩兵師団と1個支隊が第8軍の正面に位置することを正確に把握していた。その結果、第46歩兵師団は南西に8.1マイル(13.0km)移動し、オスマン帝国第22軍団の最前線師団のすぐ後方に位置するエティレに新たな予備陣地を開設した。[ 47 ]

戦い

9月19日

1918年9月19日、午前0時のメギド

砲撃

午前4時30分、第21軍団前方のドイツ軍とオスマン軍の最前線と第2線の塹壕に向けて、砲兵、塹壕迫撃砲、機関銃による砲撃が始まった。[ 19 ] [ 51 ]この激しい砲撃は西部戦線のような砲撃で、海岸地区では前線50ヤード(46メートル)ごとに1門の大砲が配置され、30分間続いた。[ 52 ] [ 53 ] [注 9 ]この砲撃の援護の下、先頭の歩兵が最前線へと前進した。彼らが到着する直前に砲撃が止み、オスマン軍の最前線の後方に向けて砲撃が始まった。砲兵は鉄条網を切断しようとはせず、先頭部隊は鉄条網を手で切断するか、何らかの方法で鉄条網を横断または橋渡しすることになっていた。[ 54 ]

砲兵隊は重量と目標別に編成された。重砲は対砲兵隊の射撃に投入され、野砲と4.5インチ榴弾砲は野戦砲兵の弾幕射程外、歩兵の前進が遅れている目標を砲撃した。野戦砲兵は歩兵の前進が到着するまでオスマン帝国の前線を砲撃し、その後、18ポンド砲王立騎馬砲兵隊の砲台が砲火を上げて歩兵の射程範囲まで匍匐性の弾幕を形成した。この集中砲火は4,000ヤード(3,700メートル)の距離から始まったが、午前8時までに射程は15,000ヤード(14,000メートル)にまで拡大され、3つの師団がそれぞれ独自のタイミングで前進する前で、砲が50ヤード(46メートル)、75ヤード(69メートル)、または100ヤード(91メートル)の速度で前進した。[ 55 ] [ 56 ]

第7(メーラト)師団が西部地区を攻撃

第7(メーラト)師団は、第19、第21、第28旅団から構成され、V・B・フェーン少将の指揮下、砲撃の掩蔽の下、匍匐性の弾幕を毎分100ヤード(91メートル)の速度で前進させた。師団は、第60師団前進部隊の右翼、タブソル西のワジとワディ・フラブ・エル・ミスケの間にあるタブソル防衛線の西端を襲撃することになっていた。これらの目標を制圧した後、エト・ティルを守る第二の塹壕網を前進させ、砲兵の支援なしで占領することになっていた。これは、砲が射程外にあり前進中だったためである。[ 57 ] [ 58 ]

第7(メーラト)師団第19旅団は、第1大隊、シーフォース・ハイランダーズ第28パンジャビ連隊、第92パンジャビ連隊、第125ネイピアライフル連隊で構成され、第1ガイド連隊第20パンジャビ連隊(第21旅団)および第134機関銃中隊が配属され、イギリス軍の鉄条網の前で2縦隊を組んだ。縦隊はそれぞれ1個大隊分の正面に陣取った。忍び寄る弾幕に掩蔽された第28パンジャビ連隊と第92パンジャビ連隊による最初の攻撃は完全に成功し、第92パンジャビ連隊と第1ガイド連隊の5名が150mm榴弾砲砲台を占領した。シーフォース・ハイランダーズ第1大隊と第125ネイピアライフル連隊によるエティル防衛線への2度目の攻撃は、より激しい抵抗に遭ったものの、最終的には成功した。その後、第125ネイピアライフル連隊の40名が、ゼルキエ湿地帯の唯一の渡河地点を守っていた兵士200名と機関銃6丁を捕獲した。ドイツ軍またはオスマン帝国軍がゼルキエ渡河地点を援護していたアユン・エル・バスの塹壕と占領地の背後にあった105mm榴弾砲の第二砲台は、シーフォース・ハイランダーズ第1大隊によって占領された。[ 59 ]

第21旅団の残りの2個大隊、第2大隊、ブラックウォッチ(ロイヤル・ハイランダーズ)と第1/8グルカライフル連隊は、忍び寄る弾幕の掩蔽の下、最前線の防衛網を制圧し、その後、ワディ・フラブ・エル・ミスケと350人の捕虜を奪取するために前進した。午前8時40分、第7師団(メーラト)は、第4騎兵師団がアフラとベイサンを占領するための前進を可能にする位置まで前進した。午前9時までに、第21旅団はアユン・エル・バセで再編を進めており、第19旅団から第1ガイド連隊と第20パンジャブ連隊が帰還した。第1ガイド連隊がまだ第21旅団の元へ戻っていないうちに、13:00、旅団は第75師団が11:00に占領したエト・ティレへ行軍した。旅団はここで村の東に集結し、第19旅団もエト・ティレへ向かった。16:30、第21旅団はトゥルカーム道路を東へ渡り前進を続け、そこで第20パンジャブ連隊はユダヤ丘陵の麓でドイツ軍大隊の激しい機関銃掃射を受けた。彼らの目標はフェラミエだったが、村から0.75マイル(1.21 km)の地点で阻止された。一方、ロイヤル・ハイランダーズ第2大隊は第92パンジャブ連隊の攻撃を支援するために到着し、共同でエル・マジダルの占領に成功した。[ 60 ]

第7(メーラト)師団第3旅団(第28旅団)は、レスターシャー連隊第2大隊第51シク連隊、第53シク連隊、第56パンジャブライフル連隊で構成され、匍匐弾攻撃の完了時に、最近復帰した第264旅団王立野戦砲兵隊(RFA)の支援を受けた。12時30分までに、この旅団はゼルキエ湿地の北東の地点に到達し、東に転進して、トゥルカーム道路の東側にあるエト・タイイベに向けて、大隊をダイヤモンド隊形で前進させた。その先遣隊である第56パンジャブライフル連隊は、15時30分頃、エト・ティレの北西1.5マイル(2.4km)の後衛陣地で進撃を開始した。この後衛陣地の生存者たちは、さらに東1,500ヤード(1,400メートル)の低い尾根に陣地を再建した。この第二の後衛陣地は間もなく占領され、旅団が村の北東と南に野営した18時にはタイイベは占領された。[ 61 ]

第75師団が中央を攻撃

1918年9月19日~20日24時のメギドの状況

第232、第233、第234旅団からなる第75師団は、毎分50ヤード(46メートル)の速度で発射される匍匐性の弾幕に掩蔽されながら前進した(第233旅団は予備)。前線前方への砲撃は非常に正確で、先頭の歩兵部隊は前進する砲弾の線から40ヤード(37メートル)以内の距離を保ち、自らの射撃による損害はわずか1名にとどまった。[ 62 ]

第234旅団は、第1/152インド歩兵連隊の先頭中隊と第58ヴォーンライフル連隊を左翼に従えて前進した。中央では、第1/5サマセット軽歩兵大隊(第233旅団)の2個中隊が第234旅団に所属していた。彼らは前衛を形成し、主防衛線から600ヤード(550メートル)前方の孤立した防衛線を攻撃した。ウィルトシャー連隊第4大隊と第232旅団の第2/3グルカライフル連隊は右翼に前進した。これらの部隊は忍び寄る弾幕の下を攻撃し、孤立したオスマン軍最前線の塹壕、主塹壕、そしてその先のオスマン軍砲台を含むすべての目標を占領することに成功した。[ 62 ]

前衛部隊が孤立した塹壕線の確保を固める間、第232旅団と第234旅団からなる二つの主力縦隊は、エト・ティレ前面の主防衛陣地へと進軍した。この陣地は、オスマン帝国第8軍予備師団、ティラー少佐指揮下の第46師団によって守られていた。ティラー少佐はここで、サボテンの生垣に囲まれた広大な塹壕網を守り、「恐るべき障害物」となっていた。[ 63 ]

第234旅団が第1/4大隊、デューク・オブ・コーンウォール軽歩兵連隊、そして第123ウートラムライフル連隊と共に砲兵隊列を組んで前進を続ける中、ミスケ南西のワジに駐屯していたオスマン帝国軍の2、3個砲台が、インド歩兵連隊第1/152連隊に対し、60ヤード(55メートル)以内の射程で砲撃を開始した。午前8時過ぎ、インド軍の銃剣攻撃により、150mm榴弾砲3門、77mm砲7門とその分遣隊、そしてエ・ティルを守る塹壕が拿捕された。[ 57 ]

第232旅団(ウィルトシャー連隊第4大隊、パンジャブ連隊第72連隊、第2/3グルカ歩兵連隊、第3カシミール帝国軍歩兵連隊で構成)は、先頭中隊を戦列に並べ、残りの部隊は砲兵隊隊形を組んで前進した。ウィルトシャー連隊第4大隊が右翼、第2/3グルカ歩兵連隊が左翼に陣取った。旅団は、匍匐弾幕の下、主要な前線塹壕を素早く占領し、その後、匐弾幕の担当部分を終えて前進していた南アフリカ野戦砲兵旅団の支援を受け、午前7時にミスケを占領するために前進した。ウィルトシャー連隊第4大隊、第2/3グルカ歩兵連隊、そして旅団予備隊であった第72パンジャブ連隊が5マイル(8.0km)前進した後、エト・ティルの端に射線が敷かれた。ここで彼らは守備隊の標的となり、無防備な歩兵は全員射殺された。この膠着した攻撃は最終的に第232旅団第4大隊、第3カシミール帝国軍歩兵連隊、装甲車数台、そして騎兵中隊によって援軍が到着し、オスマン帝国守備隊は午前11時までにエト・ティルから撤退を余儀なくされ、レフェト・ベイ率いる第22軍団司令部が占領された。[ 63 ]

撤退するオスマン帝国軍は装甲車に追われ、予備部隊である第233旅団(第5大隊の残余、サマセット軽歩兵連隊、第3/3グルカ連隊、第29パンジャブ連隊、第2/154インド歩兵連隊からなる)はミスケに向けて前進した。第75師団は518人の死傷者を出し、そのうち352人は第232旅団の隊員であった。[ 64 ]

第3(ラホール)師団が東部地区を攻撃

第7、第8、第9旅団からなる第3(ラホール)師団の目的は、サビイェのタブソル防衛線を突破して東に進軍し、ジャルジュリエと鉄道要塞を占領した後、ユダヤ丘陵の麓にあるカルキリエケフィル・ティルスアズーンジユスに向かって進軍することであった。 [ 65 ]

ドーセットシャー連隊第2大隊、第1/1グルカ歩兵連隊、第93ビルマ歩兵連隊、第105マハラッタ軽歩兵連隊から構成される第9旅団は、毎分100ヤード(91メートル)の速度で上昇・前進する匍匐弾の支援を受け、午前4時27分に前進を開始した。旅団はテープで囲まれた区間を通って無人地帯に進軍し、そこでオスマン帝国軍の榴弾の激しい集中砲火を浴びせられたが、塹壕に近づくまで小銃や機関銃の射撃はほとんどなかった。サビイェ西方では、第105マハラッタ軽歩兵連隊とドーセットシャー連隊第2大隊が、前進を阻止しようとしたドイツ軍とオスマン帝国軍の歩兵隊を攻撃した。午前5時から午前5時30分にかけて、第93ビルマ歩兵連隊と第1/1グルカ歩兵連隊は、タブソルからカルキリエに至る第二塹壕線を切断するために前進した。北からの反撃の脅威は、第1/1グルカ歩兵連隊の分遣隊によって阻止され、136人の捕虜と機関銃2丁が捕獲された。電話線が頻繁に切断され、砲撃による煙霧で視覚的な合図が不可能だったため、第9旅団長は状況判断のために前進し、ジユス方面への前進を継続するよう命じた。[ 66 ]

第9旅団は東へ移動し、午前9時にカルキリエ北西1マイル(1.6km)で鉄道を横断した。中央にビルマ第93歩兵連隊、右翼にマハラッタ第105軽歩兵連隊、左翼にグルカ第1/1ライフル連隊、予備にドーセットシャー連隊第2大隊を配置していた。オスマン帝国軍第20師団は「完全に制圧」されていたものの、左翼の進撃はアズン西方から派遣されたアジア軍団の予備部隊によって阻まれた。ジユスは最終的に日没頃、マハラッタ第105軽歩兵連隊と第93歩兵連隊の2個中隊によって占領され、ドイツ人将校2名とその他18名が捕虜となった。[ 67 ]

第8旅団(マンチェスター連隊第1大隊、第47シク連隊第59シンドライフル連隊、そして第2/124コンノート公爵領バルチスタン歩兵連隊からなる)による攻撃は、午前4時45分、ジャルジュリエ西方のワディ・イシュカルに向けて開始された。ラス・エル・アインのマンチェスター連隊第1大隊とテル・エル・ムルクマルのバルチスタン歩兵連隊第2/124は急速に前進し、ビル・アダスとハドラ道路間の第一防衛線を占領した。マンチェスター連隊の1個中隊は鉄道の両側を前進し、最終的にジャルジュリエ西方のワディ・イシュカルに架かる橋に到達した。ここで彼らは2丁の機関銃で村と鉄道の要塞に発砲し、その間にバローチスターン歩兵隊はビャル・アダスを7:15に占領するために前進した。9:10に第47シク連隊は鉄道要塞への攻撃を増強し、5分間の激しい砲撃を行った。その後まもなく、要塞は積載銃1丁と機関銃2丁と共にバローチスターン歩兵隊に占領された。10:45に、砲撃がジャルジュリエへの第1マンチェスター連隊の攻撃を援護したが、オスマン帝国の守備隊が、彼らを孤立させようとしていた第3(ラホール)師団第7旅団の前進の結果、素早く撤退した後、ジャルジュリエは簡単に占領された。12:30に、RFA第4旅団の砲撃がハブルに向けられ、30分後に占領された。第8旅団は13時30分にラス・エ・ティレとテル・マナシフ方面への前進を再開した。両目標地点は18時頃に到達し、旅団は強固な前哨基地の背後に野営した。[ 58 ] [ 68 ]

ケフレ・サバはラス・エル・アインからの砲撃によって完全に破壊された(1918年9月19日)

一方、第7旅団は、右翼に第2/7グルカライフル連隊、左翼に第27パンジャビー連隊、左後方に第1コンノート・レンジャー連隊、そして支援に第91パンジャビー連隊を配置し、忍び寄る重砲と機関銃の集中砲火に掩蔽されながら前進した。旅団は、当初はオスマン帝国の高性能爆薬砲による支援を受けていたオスマン帝国軍の最前線防衛線を攻撃し、第27パンジャビー連隊は濃い塵、煙、そして榴散弾の雲の中で100名以上の損害を被った。それでも旅団は前進を続け、7時12分にクフル・サバを、 9時にカルキリエを占領した。 14:00までに旅団はアズンへの第8旅団の攻撃を支援するよう命令を受けたが、命令は15:30まで受けられなかったため、彼らの前進のほとんどは夜間に行われ、最終的に24:00、アズンの西2マイル(3.2 km)で停止した。[ 69 ]

オスマン帝国防衛軍の報告

午前5時45分までにオスマン帝国前線との電話連絡は切断され、5分後にはドイツ軍とオスマン帝国の予備軍すべてに前進命令が出された。[ 70 ]

午前8時50分、ジェヴァトの第8軍はナザレのユルドゥルム軍集団の司令官リマン・フォン・サンダースに、第7師団(第7(メーラト)師団と混同しないように)が「戦闘から脱落」し、第19師団が攻撃を受けていると報告した。[ 71 ]

第7師団と第20師団の生存者たちの小集団は、撤退しながらも戦闘を継続した。彼らは第7師団の機関銃2挺と砲17挺、そして兵士300名からなる100名の兵士で後衛を形成し、一方第20師団の機関銃4挺と砲7挺もイギリス軍の攻撃を食い止めようと必死の試みを行った。リマン・フォン・サンダースは第110歩兵連隊に第8軍支援のためナブルスから前進するよう命じた。これらの部隊は、アネブ​​タ近郊の狭く険しい峠で、トゥルカームからナブルスへの道路への東方遠征軍の進撃を阻止することになっていた。[ 72 ] [ 73 ]

第19師団はケフリ・カシム方面への撤退を余儀なくされ、包囲の危機に瀕した第22軍団(第8軍)は砲兵の大部分を失い、エト・ティル方面へ撤退していた。16時30分までにジェヴァトはエト・ティルが占領され、第22軍団からの報告も途絶えたことを知らされ、夕暮れ時に司令部を北へ移動させ始めた。[ 74 ] ジェヴァトは「我々の反撃にもかかわらず、敵は我々の防衛線を突破した…支援なしでは作戦は不可能だ」と述べた。[ 75 ]第7師団の残党は、その夜、メスディエに臨時の師団司令部を設置することに成功した。[ 76 ]

リマン・フォン・サンダースは海岸沿いの騎兵の進撃を阻止できる戦闘部隊を持っていなかったが、ユダヤ丘陵ではイギリス帝国の歩兵の攻撃によりユルドゥルム軍集団の2つの軍が撤退を余儀なくされた。[ 77 ]

9月20日

砂漠騎兵軍団は1918年9月20日から25日にかけて前進しました。詳細は、9月19日と20日の24:00に第21軍団が到達した前線と、航空機による爆撃を受けた退却線も示しています。

第21軍団の指揮官ブルフィン将軍は9月20日、戦闘継続の命令を出した。第7(メーラト)師団の目的はデリシェラフセブスティエブルカを攻撃して占領することであり、第3(ラホール)師団の目的はベイト・ウデンクセインを通ってナブルスからデリシェラフへの道路を支配する陣地を確立することであった。[ 78 ]第7師団と第3師団は丘陵地帯を通って北東に前進し、第60師団はトゥルカームからナブルスへの道路に沿って東に進軍し、第5軽騎兵旅団は依然として第60師団に所属して、メスディエとジェニン間の鉄道線を遮断するためにトゥルカームの北に前進した。[ 79 ] [ 80 ]第75師団はエティレで予備役として活動を続け、そこで数千人の捕虜の管理を任された可能性がある。[ 81 ]

第7(メーラト)師団

第7(メーラト)師団は二縦隊で前進した。右翼の第21旅団は、4.5インチ榴弾砲2個中隊と18ポンド砲1個中隊からなる混成野砲旅団と機関銃中隊の支援を受け、フェラミエとクフル・ジバドを通過した。左翼の第19旅団は、第8山岳砲兵旅団と2個機関銃中隊を擁し、第28旅団に続いてエル・マジダルとクフル・スールを通過した。[ 81 ]

第21旅団はクフル・ジバドの先の道を前進したが、砲兵隊は通行不能であったためエト・ティルに引き返し、そこで第75師団の指揮下に入った。一方、第19旅団はクフル・スールで小規模な後衛陣地を占領した後、午前11時にベイト・リド村から1,000ヤード(910メートル)の地点まで砲火の中前進した。旅団のルイス銃は後衛を支援していたオスマン帝国軍またはドイツ軍の砲兵隊を撤退させたが、激しい機関銃射撃により第125ネイピアライフル連隊はセファリンとベイト・リド間の峡谷を越えることができなかった。 14:00に開始されたシーフォース・ハイランダーズ第1大隊の攻撃は砲兵の支援を受けず、村から200ヤード(180メートル)離れたサボテンの垣根で強化された強固な後衛陣地によって阻止され、攻撃中に200人の死傷者が出た。第1ガイド連隊(第21旅団)からの増援が到着した後、16:20に攻撃が再開された。17:30までに第8山岳砲兵旅団の砲兵中隊が擲弾で武装した第28パンジャブ連隊(第19旅団)の前進を援護する位置につくことができた。第28パンジャブ連隊は18:15にベイト・リドに進入し、これを掃討した。21:30に第28旅団はマスディエ駅とセブスティエに向けて前進を開始した。[ 82 ]

第3(ラホール)師団

1918年9月20日21時のメギドの状況

第3(ラホール)師団の第7旅団と第8旅団は午前5時に前進を開始した。第7旅団の第91パンジャブ軽歩兵連隊はアズーンに向けて前進を開始し、第8旅団はワジ・アズーンに沿って移動した。マンチェスター連隊第1大隊が南岸に沿って、第47シク連隊が北岸に沿って移動し、第59シンドライフル連隊が後方に控えていたため、彼らはすぐに危機的な状況に陥った。先頭の大隊は、ワジ南側の優勢な後衛陣地で約200名のドイツ兵と12丁の機関銃に遭遇した。砲兵の支援が全くない中、戦闘は長期化した。第59シンドライフル連隊も戦闘に参加するよう命令を受け、第428砲兵隊から榴弾砲が急行し、12時30分に実戦を開始したが、抵抗はほぼ即座に停止した。[ 83 ]

第7旅団の第27パンジャビ連隊は、ワディ・アッズンに沿って第91パンジャビ連隊(軽歩兵連隊)に追従し、午前8時10分にアッズン村に進入して大量の物資を捕獲した。アジア軍団の司令部であり、フォン・オッペンの予備軍の拠点でもあったアッズの占領は、第47シク連隊(第8旅団)と第91パンジャビ連隊(軽歩兵連隊)(第7旅団)によって宣言された。[ 84 ]

第8旅団はジンサフトまで途切れることなく進撃を続け、夕方には占領された。コンノート・レンジャーズ第1大隊(第7旅団)は、第8旅団を突破し、エル・フンドゥク北東の交差点を占領するよう命じられた。そこで彼らは、第9旅団の砲火によって足止めされていた野砲5門、馬、荷車、そして捕虜からなる砲兵隊を捕獲した。[ 84 ]

第9旅団は岩だらけのワディ・シールに沿ってバカに進軍し、そこでドイツ兵がデイル・シェラフへの道に沿って退却していくのを目撃した。[注 10 ]旅団砲兵隊はこの目標に向けて活動を開始し、最初は1個小隊、次いで第9山岳砲兵旅団全体と数丁の機関銃が投入され、破壊された車両で道を完全に封鎖した。第93ビルマ歩兵連隊は15時10分にエル・フンドゥクの北東2マイル(3.2km)の道に到達し、約250人の捕虜を捕らえた。その多くはドイツ人だった。最左翼のドーセットシャー連隊第2大隊の1個中隊は、カリヤト・ハッジャの北で151人の捕虜を捕らえた。[ 85 ]

ドイツとオスマン帝国の撤退

9月20日朝、ナザレの司令部から追い出されたリマン・フォン・サンダースは、午後遅くにティベリアスとサマクを経由してダマスカスへ向かう途中、9月21日朝にダラアに到着した。ここで彼は第4軍(ヨルダン川東岸、ジスル・エド・ダミエ、シュネト・ニムリン、エス・サルト、アンマンを占領)からの報告を受け、南部ヒジャーズ軍の退却を待たずにダラアからイルビドへの線まで撤退するよう命じた。 [ 86 ] [ 87 ]

第21軍団の位置

9月20日末までに、オスマン帝国第8軍はシャロン海岸平野から押し戻され、砂漠騎兵軍団は第7軍および第8軍の残存する北方への主退路を封鎖した。第60師団はトゥルカームとアネブタを、第7師団(メーラト)はベイト・リド村を、そしてデイル・シェラフの交差点を制圧した。一方、第5軽騎兵旅団はアラーベ南部のジェニン鉄道を遮断した。[ 78 ] [ 80 ] [ 88 ]第3師団(ラホール)と第7師団(メーラト)は共にオスマン帝国第7軍と第8軍の撤退を強行した。[ 89 ]

9月19日から20日にかけて、第21軍団はオスマン帝国軍前線の右翼を壊滅させ、7,000人の捕虜と100門の大砲を鹵獲した。逃亡した第8軍の残党は翌日、ユダヤ丘陵北部のエスデレオン平原ジェニンで砂漠騎馬軍団に捕らえられた。2日間の戦闘で第21軍団の損害は合計3,378人で、うち446人が戦死した。彼らは12,000人の捕虜、149門の大砲、大量の弾薬と輸送手段を鹵獲した。アジア軍団を除き、オスマン帝国第8軍は壊滅した。[ 90 ]

我が歩兵部隊は昨日トゥルケラムを占領し、現在は敵を東のナブルスまで追撃している。今朝、我が騎兵部隊はアフレを占領し、そこから急速に南東へ進撃し、夕方にはベイサンに入り、敵の最後の退路を塞いだ。

— アレンビーからファイサル王子への手紙 1918年9月20日[ 91 ]

余波

1918年9月21日21時のメギドの状況

第7(メーラト)師団第28旅団は、ベイト・リドを21時30分に出発し、マスディエ駅およびセブスティエ方面へ夜通し行軍した。午前1時30分にラミン近郊のアネブタ街道に到着し、午前3時までに機関車1両と客車16両と共に進軍してマスディエ駅を占領し、その後セブスティエ方面へ進んだ。この行軍中、サマリア遺跡の強力な後衛部隊が第51および第53シク連隊の攻撃を受けた。中央同盟国軍後衛陣地の北西側にあるオリーブ畑を突破した後、側面から攻撃を開始し、第51シク連隊の小隊が南西から頂上を獲得した。181名のドイツ(またはオスマン)兵の守備隊は軽機関銃および重機関銃8丁で捕らえられた。近くの病院で400名以上の病人が発見された。[ 92 ]

第3師団(ラホール師団)は午前5時に前進を続け、ナブルス西2,000ヤード(1,800メートル)のラフィディア付近で抵抗に遭遇した。ここで師団はラフィディアからブルカ東1.5マイル(2.4キロメートル)に至る5.5マイル(8.9キロメートル)の戦線を占領した。[ 92 ]

第7軍の撤退

前景には荷馬車の車輪、破壊された樽、その他の残骸、中景には参謀車の近くの道路に立つ2人の兵士
ナブルスからジェニンへの道路で空爆により交通機関が破壊される

第7軍の主力はワディ・ファラ道路を撤退していたが、激しい空爆と機関銃掃射を受け、火器と輸送手段を放棄せざるを得なかった。この軍はその後アイン・シブレで北に進路を変え、ベイサンへ向かった。9月20日から21日にかけての夜、撤退するオスマン帝国軍の長い縦隊がナブルスからベイサン(ナブルスの北約13km)への道路を移動しているのが目撃された。その後イギリス軍とオーストラリア軍の航空機が縦隊を爆撃し、最初は隘路の一端を塞いだだけであったが、その後は数回にわたって帰還した。4時間後、その地域は90門の火器、50台のトラック、その他1,000台以上の車両の残骸で覆われた。空襲で遮断される前にワディ・ファラを何とか下っていたオスマン帝国第53師団は、ジスル・エド・ダミエの橋をめぐる戦闘中に9月22日にチャイトルの部隊に捕らえられた。 9月23日から24日にかけて、チェトウッド率いる第20軍団はユダヤ丘陵で1,500人の捕虜を捕らえた。[ 86 ] [ 93 ]

第8軍の撤退

第22軍団

9月20日にダマスカス幹線道路に沿って撤退した第8軍第22軍団の生存者は、その夜ジェニンで第3軽騎兵旅団に捕らえられた。[ 93 ]

9月21日15時、第8軍司令官ジェヴァト・パシャ(ジェヴァト・パシャとも呼ばれる)は、参謀長と数名の参謀と共に、ナブルスから車でムスタファ・ケマル率いる第7軍司令部へと向かった。オスマン帝国第8軍はこれで終焉を迎え、第20連隊と第21連隊はその日の午後まで存続した。[ 94 ]

アジア軍団

9月20日から21日にかけての夜、リマン・フォン・サンダースは第16師団と第19師団にナブルス西方でフォン・オッペンの左翼部隊と接触するよう命じた。翌朝、フォン・オッペンは第702大隊と第703大隊の残存兵力を、小銃中隊、機関銃中隊、塹壕迫撃砲分遣隊からなる1個大隊に編成し、第701大隊と騎兵中隊はそのまま残した。午前10時、フォン・オッペンは東方遠征軍がナブルスに接近しており、ワディ・ファラ道路が封鎖されているとの報告を受けた。その結果、彼はナブルスの東南東7マイル(11km)にあるベイト・デヤンを経由してジスル・エド・ダミエのヨルダン川まで撤退することを決定したが、この道も遮断されていたことが判明した。フォン・オッペンは、アジア軍団がイギリス帝国軍の砲撃を受け、損害を受けた際、銃や荷物を持たずにエバル山経由で撤退するよう命じた。その夜、フォン・オッペンは第16師団と第19師団と共にトゥバスのタンムンに野営した。[ 95 ]

翌日、フォン・オッペンは第16師団と第19師団の約700人のドイツ兵と1,300人のオスマン帝国兵を率いてトゥバスから北上し、ベイサンが既に占領されたことを知った。彼は9月22日夜にサマフへ進軍することを決意し、そこでリマン・フォン・ザンデルスが強力な後衛の編成を命じるであろうと正しく予測した。しかし、第8軍司令官のジェヴァドは代わりにヨルダン川を渡るよう命じ、彼はヨルダン川の最後の隙間を塞いだ第11騎兵旅団の攻撃の前に、ドイツ兵全員とオスマン帝国兵の一部を無事に渡河させた。渡河しなかった者は捕虜となった。[ 96 ] [注 11 ]

注記

  1. ^第75師団はイギリス領土部隊とインド人部隊から編成された。[Falls 1930 Vol. 1 p. 319] 第75師団は1917年6月に最初のインド人部隊を受け入れた。[「第75師団」. The Long Long Trail. 2012年8月30日閲覧。]
  2. ^アレンビーは1917年12月のエルサレム占領後、「第7インド師団がメソポタミアから到着する」と知らされており、4月1日にフランスに向けて出航した第52師団を交代し、「第3インド師団」は1918年4月14日にメソポタミアから到着した。[フォールズ 1930 第2巻 293、350、413ページ]
  3. ^ジスル・エド・ダミエの南からヨルダン川の浅瀬、そして東はエス・サルトとアンマンに至る東ユダヤ丘陵におけるこの軍団とチャイトル軍の作戦の詳細な説明については、ナブルスの戦い(1918年)を参照。
  4. ^イギリス軍の4個歩兵旅団が予備軍として存在していたことが言及されている。[Erickson 2007 pp. 146 & 148]
  5. ^別の推定では、この戦闘力は歩兵2万6000人、騎兵2000人、大砲372門とされている。[Keogh 1955 p. 242] さらに別の推定では、地中海沿岸から西に延びる15マイル(24km)の戦線に、ドイツ軍とオスマン帝国軍は130門の大砲の支援を受けた8000人の歩兵を展開し、残りの45マイル(72km)の戦線は2万4000人のドイツ軍とオスマン帝国軍兵士と270門の大砲で守られていたとされている。[Wavell 1968 p. 203]
  6. ^この軍団は、イギリス帝国軍の攻撃が成功した時点でベエルシェバを占領していた。[Erickson 2007 p. 146]
  7. ^機関銃の数の多さが軍集団の戦力にどのような影響を与えたかについては詳細な分析は行われていない。
  8. ^ドイツとオスマン帝国に関する唯一の資料は、リーマン・フォン・サンダースの回想録とアジア軍団の従軍日誌である。オスマン帝国軍と軍団の記録は撤退中に消失したと思われる。[Falls 1930 Vol. 2 pp. 494–5]
  9. ^西部戦線では10ヤード(9.1メートル)ごとに大砲1門が設置されていたのとほぼ同等である。[Bou 2009 p. 194]
  10. ^これらはおそらくアジア軍団の兵士たちだったと思われる。[Falls 1930 Vol. 2 p. 511]
  11. ^リマン・フォン・サンダースは、サマフの陣地を著しく弱体化させたジェヴァドの介入を強く批判したが、フォン・オッペンがそこに到達するには第4騎兵師団のピケット線を突破する必要があっただろう。[フォールズ 1930 第2巻 546ページ]

参考文献

  1. ^ウッドワード 2006 p. 190
  2. ^ブルース 2002年 207ページ
  3. ^ a bアレンビーからウィルソンへの1918年7月24日の手紙、ヒューズ2004年168~9ページ
  4. ^ウェーベル 1968年 183ページ
  5. ^カトラック 1941年 121ページ
  6. ^ガレット 1941年 653~654ページ
  7. ^フォールズ 1930 第2巻 662–5, 668–671ページ
  8. ^ 「第53(ウェールズ)師団」『The Long Long Trail 』 2012年8月29日閲覧
  9. ^ウッドワード 2006、170ページ
  10. ^ペレット、24~26ページ
  11. ^フォールズ 1930 第2巻 413、417ページ
  12. ^フォールズ 1930 第2巻 670~671ページ
  13. ^ロイ 2011、170~171ページ
  14. ^ a bロイ 2011、p. 174
  15. ^エリックソン、126ページ
  16. ^ウッドワード 2006 p. 182
  17. ^ロイ 2011、170ページ
  18. ^ a bガレット 1919 pp. 25–6
  19. ^ a b c dウェーベル 1968 p. 205
  20. ^ウェーベル 1968年 203ページ
  21. ^フォールズ 1930 第2巻 448ページ
  22. ^ウッドワード 2006 pp. 190–1
  23. ^ブレンキンソップ 1925年 236, 241ページ
  24. ^ウッドワード 2006 p. 191
  25. ^ウェーベル 1968 pp. 197–8
  26. ^フォールズ 1930 第2巻 484ページ
  27. ^フォールズ 1930 第2巻 第2部 pp. 455–6
  28. ^ウェーベル 1968 pp. 198–9
  29. ^マウンセル 1926 p.213
  30. ^カーバー 2003年 232ページ
  31. ^ブルース 2002年 216ページ
  32. ^フォールズ 1930 第2巻 第2部 pp. 455
  33. ^ウェーベル 1968 pp. 198–9, 208–9
  34. ^プレストン 1921年 200~201ページ
  35. ^キーオ 1955年 242~243ページ
  36. ^フォールズ 1930 第2巻 470ページ
  37. ^フォールズ 1930 第2巻 470、473–84ページ
  38. ^ a bエリックソン 2007 p. 132
  39. ^カーバー 2003年 231ページ
  40. ^エリックソン 2001 pp. 132, 196
  41. ^キーオ 1955年 241~242ページ
  42. ^ a bウェーベル 1968年 195ページ
  43. ^ 1930年の滝第2巻スケッチマップ30
  44. ^ a bボウ 2009 p. 192
  45. ^エリックソン 2007 pp. 142–3, 145
  46. ^エリックソン 2007年 146ページ
  47. ^ a bエリックソン 2007 p. 145
  48. ^ Bou 2009 pp. 192–3、Erickson 2001 pp. 195,198を引用
  49. ^エリックソン 2007年 133ページ
  50. ^ヒル 1978年 165ページ
  51. ^フォールズ 1930 第2巻 485ページ
  52. ^ボウ 2009 p. 194
  53. ^パウルズ 1922年 239ページ
  54. ^ウェーベル 1968年 206ページ
  55. ^フォールズ 1930 第2巻 pp. 470–1, 480–1, 485
  56. ^ブルース 2002年 224ページ
  57. ^ a bフォールズ 1930 第2巻 pp. 481, 670
  58. ^ a bブルース 2002 pp. 224–5
  59. ^フォールズ 1930 第2巻 481~482ページ
  60. ^フォールズ 1930 第2巻 pp. 482–3, 514, 670
  61. ^フォールズ 1930 第2巻 483~484ページ
  62. ^ a bフォールズ 1930 第2巻 pp. 479–81
  63. ^ a bフォールズ 1930 第2巻 pp. 479–80
  64. ^フォールズ 1930 第2巻 480~1, 671ページ
  65. ^フォールズ 1930 第2巻 476ページ
  66. ^フォールズ 1930 第2巻 477ページ
  67. ^フォールズ 1930 第2巻 477~478ページ
  68. ^フォールズ 1930 第2巻 478~479ページ
  69. ^フォールズ 1930 第2巻 476~477ページ
  70. ^エリックソン 2001 p. 198
  71. ^エリックソン 2007 p. 148, 2001 198–9
  72. ^フォールズ 1930 第2巻 495ページ
  73. ^エリックソン 2007 p. 148, 151, 2001 198–9
  74. ^エリックソン 2007 pp. 148–9, 151, 2001 198–9
  75. ^エリックソン 2007年 148ページ
  76. ^エリックソン 2007年 151ページ
  77. ^エリックソン 2001 p. 199
  78. ^ a bフォールズ 1930 第2巻 504ページ
  79. ^キーオ 1955年 248ページ
  80. ^ a bブルース 2002 p. 232
  81. ^ a bフォールズ 1930 第2巻 507ページ
  82. ^フォールズ 1930 第2巻 507~8ページ
  83. ^フォールズ 1930 第2巻 505~6ページ
  84. ^ a bフォールズ 1930 第2巻 506ページ
  85. ^フォールズ 1930 第2巻 506~7ページ
  86. ^ a bキーオ 1955年 251ページ
  87. ^ウェーベル 1968年 223ページ
  88. ^カトラック 1941年 157ページ
  89. ^ブレンキンソップ 1925年 241ページ
  90. ^フォールズ 1930 第2巻 488、509~10ページ
  91. ^ヒューズ 2004 p. 180
  92. ^ a bフォールズ 1930 第2巻 509ページ
  93. ^ a bフォールズ 1930 第2巻 512ページ
  94. ^エリックソン 2007年 151ページ、2001年 199ページ
  95. ^フォールズ 1930 第2巻 511~2ページ
  96. ^フォールズ 1930 第2巻 546ページ

参考文献

  • ブレンキンソップ、レイトン・ジョン、レイニー、ジョン・ウェイクフィールド編 (1925). 『公式文書に基づく第一次世界大戦史 獣医サービス』 ロンドン: HM Stationers. OCLC  460717714 .
  • ブー、ジーン(2009年)『軽騎兵:オーストラリア騎馬部隊の歴史』オーストラリア陸軍史、ポート・メルボルン:ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-19708-3
  • ブルース、アンソニー(2002年)『最後の十字軍:第一次世界大戦におけるパレスチナ戦役』ロンドン:ジョン・マレー、ISBN 978-0-7195-5432-2
  • カーヴァー、マイケル、陸軍元帥ロード(2003年)『トルコ戦線1914-1918:ガリポリ、メソポタミア、パレスチナにおける戦役』国立陸軍博物館蔵ロンドン:パン・マクミラン。ISBN 978-0-283-07347-2{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  • カトラック、フレデリック・モーリー (1941). 『西部戦線および東部戦線におけるオーストラリア航空隊、1914–1918年』 . 『1914–1918年の戦争におけるオーストラリア公式歴史』. 第8巻(第11版). キャンベラ:オーストラリア戦争記念館. OCLC  220900299 .
  • エリクソン、エドワード・J. (2001). 『死を命じられた者たち:第一次世界大戦におけるオスマン帝国軍の歴史』軍事研究第201号. コネチカット州ウェストポート:グリーンウッド・プレス. OCLC  43481698 .
  • エリクソン、エドワード・J. (2007). グーチ、ジョン、リード、ブライアン・ホールデン (編).第一次世界大戦におけるオスマン帝国軍の有効性:比較研究. キャス・シリーズ:軍事史と政策第26号. ミルトン・パーク、アビンドン、オックスフォード: ラウトレッジ. ISBN 978-0-203-96456-9
  • フォールズ、シリル(1930年)『1917年6月から終戦までのエジプトおよびパレスチナにおける軍事作戦』帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一世界大戦公式史第2巻。AFベッケ(地図)。ロンドン:HM文具局。OCLC 256950972 。
  • ヘンリー・S・ガレット、チャールズ・バーネット、デイヴィッド・ベイカー編 (1919). 『パレスチナにおけるオーストラリア』 シドニー: アンガス・アンド・ロバートソン. OCLC  224023558 .
  • ヒル、アレック・ジェフリー(1978). 『軽騎兵のショーベル:サー・ハリー・ショーベル将軍の伝記』(GCMG, KCB)メルボルン:メルボルン大学出版局. OCLC  5003626 .
  • Keogh, E.G. ; Joan Graham (1955). 『スエズからアレッポへ』 メルボルン: ウィルキー&カンパニー社軍事訓練局. OCLC  220029983 .
  • マウンセル, EB (1926). 『プリンス・オブ・ウェールズ所有、セインデ・ホース、1839-1922』連隊委員会. OCLC  221077029 .
  • ポウルズ、C. ガイ、A. ウィルキー (1922)。『シナイとパレスチナにおけるニュージーランド人』 。第一次世界大戦におけるニュージーランドの努力に関する公式歴史書。第3巻。オークランド:ウィットコム&トゥームズ。OCLC 2959465 。
  • ウェーヴェル元帥伯爵(1968年)[1933年]「パレスチナ戦役」、エリック・ウィリアム・シェパード編『イギリス陸軍小史』(第4版)、ロンドン:コンスタブル・アンド・カンパニー、OCLC  35621223
  • ウッドワード、デイビッド・R.(2006年)『聖地の地獄:中東における第一次世界大戦』レキシントン:ケンタッキー大学出版局、ISBN 978-0-8131-2383-7