テスラのオートパイロットが稼働中、2017年

テスラオートパイロットは、テスラ社が開発した先進運転支援システム（ADAS）で、 SAEインターナショナルが定義するレベル2の自動化に相当する部分的な車両自動化を提供する。2019年4月以降に生産されたすべてのテスラ車にはオートパイロットが搭載されており、[ 1 ]自動操舵と交通状況認識型クルーズコントロールを備えている。顧客は「完全自動運転（監視付き）」（別名「FSD」）と呼ばれるオプションパッケージを購入または加入することができ、半自動ナビゲーション、信号や一時停止標識への対応、車線変更支援、自動駐車、駐車スペースからの車の呼び出しなどの機能が追加される。

テスラのCEOであるイーロン・マスクは2013年以来、同社が1年から3年以内に完全自動運転（SAEレベル5 ）を実現すると繰り返し予測してきたが[ 2 ] [ 3 ]、これらの目標は達成されていない。「完全自動運転」というブランド名は、消費者に誤解を与える可能性があるとして批判されてきた。テスラの車両は現在、レベル2の自動化で動作しており、これはドライバーによる継続的な監視が必要であり、「完全な」自動運転機能を構成するものではない。また、現在航空機に搭載されている自動操縦システムでは、完全自動運転は実現されていないにもかかわらず、「オートパイロット」というブランド名も同様の理由で批判されてきた[ 4 ] 。

テスラは、同社の運転支援機能は安全性を向上させ、運転者の疲労や不注意による事故を減らすと主張している。[ 5 ] [ 6 ]しかし、オートパイロットに関連する衝突事故や死亡事故は、メディアや規制当局の厳しい監視の的となっている。業界の専門家や安全推進派は、ベータ版ソフトウェアを一般公開することについて懸念を表明し、その行為は危険であり、無責任である可能性があると指摘している。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

歴史

[編集]
参照: Tesla Autopilot ハードウェア
タホ湖近くのI-80でテスラのオートパイロットが作動

イーロン・マスクは2013年に初めてテスラのオートパイロットシステムについて公に話し、「オートパイロットは飛行機にあれば良いもので、車にも搭載されるべきだ」と述べた。[ 12 ]その後10年間で、オートパイロットは一連のハードウェアとソフトウェアの機能強化を経て、徐々に完全自律走行という目標に近づいてきたが、2025年7月現在、この目標は達成されていない。2014年に最初に導入されたオートパイロットは、モービルアイが開発したセンサーとコンピューティングハードウェアを使用して、私有地での自動駐車と低速呼び出しを指していた。 [ 13 ] 2016年までに、モービルアイベースのオートパイロットは、自動緊急ブレーキ（AEB）、アダプティブクルーズコントロール（ACC）、車線中央維持機能を追加したが、[ 14 ]テスラとモービルアイは同年7月に提携を解消した。[ 15 ]拡張オートパイロット（EAP）は、テスラが開発した新しいハードウェアスイートを使用した追加料金のオプションとして2016年後半に発表されました。[ 16 ] EAPの主な特徴である「Navigate on Autopilot」は、新しいハードウェアスイートを使用して、制御されたアクセス道路で車両をオンランプからオフランプまで誘導しますが、2018年まで延期されました。[ 17 ] EAPが導入されたのと同時に、テスラは2016年にEAPのアップグレードオプションとして完全自動運転（FSD）も提供しました。これは、機械誘導運転機能を地方道路に拡張するものです。[ 16 ] FSDのベータテストは2020年10月に開始されました。 [ 18 ]

2016年に「黒く塗りつぶせ」のビデオが公開された時点では、FSDは「まだずっと先の未来」と認識されていました。[ 19 ] EAPへのFSDアップグレードを購入するオプションは、2018年10月にテスラのウェブサイトから削除されました。イーロン・マスクは、このアップグレードは「あまりにも混乱を招いている」とツイートしました。技術アナリストのロブ・エンダールは、アップグレードオプションの削除を「信じられないほど愚か」と呼び、「動作しないシステムをリリースして注文を難しくするべきではない」と付け加えました。[ 20 ] 2019年1月の収支報告で、イーロン・マスクは、アクセスが制限された高速道路に限定されたEAP機能である「Navigate on Autopilot」に言及し、「完全な自動運転機能はそこにある」と改めて述べました。[ 21 ] EAPオプションは、一般道路での「Navigate on Autopilot」のような機能を提供せずに、2019年にFSDに置き換えられました。オートステアリングと交通状況認識クルーズコントロールは、すべての新しいテスラに標準装備された基本的なオートパイロット機能セットに移行されました。[ 22 ] [ 23 ]

2020年9月、テスラは、高速道路での走行や低速での駐車と呼び出しを含む既存の機能のサブセットを、中速の市街地道路での走行を追加するFSDと区別するために、「Enhanced Autopilot」という用語を再導入しました。[ 24 ]テスラは、2020年10月に米国でEAPテスター向けにFSDソフトウェアの「ベータ」版（「Navigate on Autopilot」のような機械制御の運転とナビゲーションを「地方道路」に拡張したもの）をリリースしました。 [ 25 ] [ 26 ] EAPオプション層は2022年6月までにすべての購入者に利用可能になり、 [ 22 ] FSDベータ版は9月までに米国とカナダで16万人のテスターに​​拡大されました。[ 27 ] 2022年11月、FSDベータ版はオプションを購入した北米のすべての所有者に拡張されました。[ 28 ] 2024年4月、EAPは北米のデザインページから削除されました。ただし、他の市場では引き続き購入できます。

ハードウェアの反復

[編集]

ハードウェア1とオートパイロット（Mobileye）

[編集]

2014年10月、テスラは顧客に自動運転用に設計されていないオートパイロット[ 13 ] [ 29 ] [ 30 ]を事前購入するオプションを提供しました。[ 31 ]初期バージョンはモービルアイとの提携で開発されましたが、[ 32 ]モービルアイはテスラが「安全性の限界に挑戦していた」ため、2016年7月に提携を終了しました。[ 33 ] [ 34 ]

2014年9月以降に製造された車両には、オートパイロットをサポートするハードウェア1（HW1）が搭載されていました。[ 35 ]オートパイロットソフトウェアの最初のリリースは、2015年10月にテスラソフトウェアバージョン7.0の一部として行われました。[ 36 ]バージョン7.1では、危険な運転を抑制するためにいくつかの機能が削除されました。[ 37 ]

バージョン8.0ではレーダー信号を処理してLIDARに似た点群を作成し、視界不良時のナビゲーションを支援しました。[ 38 ] [ 39 ] 2016年11月には、オートパイロット8.0が更新され、ドライバーにハンドルを握るように促しました。[ 40 ] [ 41 ] 2016年11月までに、オートパイロットは3億マイル（5億km）稼働しました。[ 42 ]

ハードウェア2

[編集]

2016年10月、新車のオートパイロットセンサーとコンピューティングハードウェアはハードウェア2 （HW2）に移行しました。 [ 43 ]アップグレードされたハードウェアは、元のオートパイロット/HW1車両と区別するために、総称してオートパイロット2.0と呼ばれました。[ 44 ]発売当時、HW2を搭載したオートパイロット2.0車両は、実際にはHW1車両よりも機能が少なく、たとえば、2016年にはHW2車両を呼び出すことができませんでした。[ 45 ] [ 46 ]

テスラは、HW2車両に搭載予定の機能を指すのに「拡張オートパイロット（EAP）」という用語も使用しました。2016年12月に発表されたEAPの代表的な機能は「Navigate on Autopilot」で、これは、ドライバーの入力なしで車線を変更したり、ある高速道路から別の高速道路に移動したり、出口を出たりする機能を含め、入口から出口までの制限付きアクセス高速道路で機械制御の運転を可能にします。 [ 19 ] HW2車両は、2017年1月と2月にソフトウェアバージョン8.0にアップデートされ、時速45マイル（72 km/h）までの分離高速道路と「一般道路」でのトラフィックアウェアクルーズコントロールとオートステアリング（車線中央維持）が含まれていました。 [ 47 ] [48] [ 49 ] HW2のソフトウェアバージョン8.1は2017年3月に登場し、HW2車にHW1車と同等の機能を提供しましたが、「Navigate on Autopilot」は含まれていませんでした。[ 50 ]

オートパイロットバージョン9では、設定された巡航速度を下回る車両を追い越すための自動車線変更が可能になった。最も攻撃的なモードは、メディアフランチャイズにちなんで「マッドマックス」と名付けられた。[ 51 ]

2017年8月、テスラはハードウェア2.5（HW2.5）を発表し、オンボードプロセッサをアップグレードし、冗長システムを追加しました。[ 52 ]ソフトウェアバージョン9.0は、2018年10月にリリースされました。[ 53 ]これは、その月の後半に実装されたEAPを搭載したHW2/HW2.5車両向けの「Navigate on Autopilot」のリリースに備えていました。[ 54 ]同時に、テスラは「完全自動運転」アップグレードを購入するオプションを削除しました。[ 21 ] 2018年11月の試乗で、The Vergeの記者Andrew J. Hawkinsは、Navigate on Autopilotのベータ版を「ニッチな企業から世界的な大企業に成長するテスラに優位性を与える可能性のある機能」と呼びました。[ 55 ]当初リリースされたナビゲート・オン・オートパイロットは車線変更を提案するものの、ドライバーが方向指示器レバーでその提案を確認するまで車線を変更することはできませんでした。[ 56 ]

ハードウェア3

[編集]

2019年3月、テスラは新車をハードウェア3 （HW3）に移行しました。 [ 57 ] 4月のソフトウェアアップデートでは、「Navigate on Autopilot」を使用したドライバーの確認を必要とせずに完全に自動化された車線変更がオプションとして追加されましたが、[ 58 ]コンシューマーレポートはこれを人間のドライバーよりも「はるかに劣る」と評しました。[ 59 ]自動操縦機能に関する国連欧州経済委員会の新しい規制に準拠するため、[ 60 ]テスラは5月にヨーロッパ限定でアップデートされたオートパイロットを提供しました。[ 61 ] 9月、テスラは運転の視覚化と自動車線変更の改善を理由に、早期アクセスプログラム（EAP）テスターに​​ソフトウェアバージョン10をリリースしました。[ 62 ]

2021年、テスラはレーダーの使用からテスラビジョンのみの使用への移行を開始しました。[ 63 ] 2022年10月にテスラは「安全性」を理由にその理由を説明しました。 [ 64 ] 2022年以降に製造される車両にはレーダーや超音波センサーは搭載されていません。

ハードウェア4

[編集]
カナダで展示されたテスラの回路基板

サムスンは、ハードウェア4 （HW4）用のプロセッサを7nmプロセスで製造しています。このカスタムSoC（ System on a Chip）は「FSD Computer 2」と呼ばれています。[ 65 ]このボードは16GBのRAMと256GBのストレージを搭載しており、それぞれHW3の2倍と4倍のRAMとストレージを搭載しています。[ 66 ]マスク氏は、HW4の計算能力はHW3の3倍から8倍強力であると述べています。[ 67 ] 2023年に行われたHW4搭載のモデルSとモデルXの分解調査で、高解像度レーダーのハードウェアが搭載されていることが明らかになりましたが、ソフトウェアはレーダーを使用していませんでした。[ 68 ]

テスラは2023年1月に、刷新されたモデルSとモデルYからHW4を搭載した車の出荷を開始しました。[ 67 ]しかし、当初はFSDは利用できませんでした。[ 69 ] HW4ベースの車がカメラベースのソフトウェアを実行するまで6か月かかりました。[ 67 ] [ 70 ] HW4搭載車では画像センサーの解像度が向上したにもかかわらず、HW4は当初、カメラ画像の縮小を含め、HW3をエミュレートしてFSDソフトウェアを実行していました。これは、テスラが新しいHW4カメラに基づくトレーニングを延期した結果です。[ 71 ] [ 67 ]マスク氏は、テキサスギガファクトリーに新しいデータセンターが完成した後に、FSDのHW4固有のトレーニングを開始すると述べました。[ 67 ]

2024年10月、FSDバージョン12.5.6がHW4搭載車両専用にリリースされ、HW4データで学習されたモデルが搭載されました。この傾向はバージョン13のリリースでも継続されています。

ハードウェア5

[編集]

マスク氏は、2024年6月13日のテスラの年次総会で、AI5と名付けられたハードウェア5 （HW5）を発表しました。 [ 67 ] [ 72 ]マスク氏は、2026年1月にリリース予定で、HW4の10倍の性能になると述べました。[ 67 ]マスク氏はまた、複雑な環境を処理する際に、HW3とHW4の最大300ワットに対して、最大800ワットを使用すると述べました。[ 67 ]

オートパイロットパッケージ

[編集]

自動操縦

[編集]

オートパイロットは、モデルS、3、X、Yに搭載される最も基本的なパッケージです。オートパイロットには、アダプティブクルーズコントロール（トラフィックアウェアクルーズコントロール、またはTACC）とレーンセンタリング（オートステアリング）機能が搭載されています。また、「グリーンライトチャイム」などのマイナー機能に加え、自動緊急ブレーキ（AEB）、車線逸脱警報・路側帯逸脱修正機能、ブラインドスポットインジケーターなどの標準安全システムも含まれています。

Cyber​​truck には TACC が含まれていますが、2024 年 10 月時点では Autosteer は含まれていません。

拡張オートパイロット（EAP）

[編集]

強化オートパイロットは、サモン、オートレーンチェンジ、ナビゲート・オン・オートパイロット、オートパーキング機能を備えた中間的なパッケージです。EAP対応車種はModel S、Model 3、Model X、Model Yです。北米のお客様は現在このパッケージを購入できませんが、ご購入いただいた車両では引き続きご利用いただけます。

[編集]

ナビゲート・オン・オートパイロットは、FSDと同様に、高速道路の入口ランプから出口ランプまで車両を操縦し、必要に応じて車線変更やインターチェンジを通過させます。高速道路を出る際には、車両はドライバーに通知し、基本的なオートステアリングに戻ります。

召喚

[編集]

サモンは、ダムサモン、スマートサモン、そしてアクチュアルスマートサモンの3つのカテゴリーに分かれています。テスラのモバイルアプリまたはキーフォブから起動できます。ダムサモンは車両を前進または後退させるために使用されます。スマートサモンは現在廃止されており、車両の超音波センサー（USS）を利用してナビゲーションと衝突回避を行い、ユーザーまたは指定された場所まで車両を運転します。アクチュアルスマートサモン（ASS）は、従来のサモンと同じ機能を果たしますが、USSの代わりに車載カメラを使用します。アクチュアルスマートサモンはアプリからのみ使用でき、スマートサモンに比べてサモンの範囲が広くなっています。

Tesla アプリのユーザー インターフェイス内で、ASS は呼び出し中に車両のカメラを表示しますが、以前のバージョンでは表示されませんでした。

オートパーク

[編集]

オートパークは、ドライバーに代わって車両を駐車する機能です。車両が空いている駐車スペースを検知すると、ユーザーはオートパークを使用するオプションを選択できます。オートパークは車両を駐車スペースに誘導します。システムを起動するには、ドライバーはシステムがスペースを検知するまで、空いているスペースをゆっくりと通過する必要がありました。

2024年、テスラは車載カメラを活用し、「タップ・トゥ・パーク」システムを導入した改良版オートパークをリリースしました。ユーザーには駐車可能なすべてのスペースが表示され、オートパークで駐車する特定のスペースを選択できます。現在のオートパークはバック駐車のみ可能です。

完全自動運転（FSD）

[編集]

完全自動運転は3つのパッケージの最上位で、信号機と一時停止標識の認識、市街地での自動操舵機能を備えています。[ 73 ]車両画面に表示される映像はより詳細になり、車両はナビゲート・オン・オートパイロットと同様に、一般道路を走行できます。FSDは、サイバートラックを含む現在のすべてのテスラモデルで利用可能です。

FSD には、ビジョンベースの注意モニタリングなどのマイナーな機能も含まれています。

価格

[編集]

2015年、モデルSのオートパイロットは2,500ドルでした。2016年には、拡張オートパイロットは5,000ドル、FSDは3,000ドルのアドオンでした。[ 74 ] 2019年4月、基本的なオートパイロットがすべてのテスラ車に含まれ、[ 75 ] FSDは5,000ドルでしたが、2020年10月には10,000ドル、2022年9月には15,000ドルに値上がりしました。[ 76 ] FSDの価格が上昇するにつれて、それを購入した購入者の割合は着実に減少し、2019年の推定37％から2020年には22％、2021年には12％になりました。[ 77 ] 2021年から、同社はFSDのサブスクリプションを月額199ドル、または顧客がすでに拡張オートパイロットを購入している場合は月額99ドルで提供しました。[ 78 ] 2023年9月、FSDの価格は12,000ドルに値下げされました。[ 79 ] 2024年4月、EAPの削除に伴い、テスラは新規ユーザーとEnhanced Autopilotを既に購入したユーザーのいずれに対しても、FSDのサブスクリプション価格を月額99ドルに値下げし、[ 80 ] FSDの購入価格を8,000ドルに値下げしました。[ 81 ]テスラによるサービス価格の値下げは、FSDの価格が引き続き上昇するというマスク氏の以前の発言に反するものであり、[ 82 ]これまで高額な料金を支払ってきた既存のFSDユーザーを怒らせました。[ 83 ]

完全な自動運転機能

[編集]

アプローチ

[編集]

テスラがSAEレベル5を達成するためのアプローチは、 600万人以上のテスラドライバーの行動を用いてニューラルネットワークを訓練することである[ 84 ] [ 85 ] 。主に可視光カメラとナビゲーションに使用される粗粒度の2次元地図を使用する。[ 86 ] [ 87 ]テスラは、イーロン・マスクが「愚かで高価で不必要」と呼んだライダーを使用しないことを意図的に決定した。[ 88 ]この点で、テスラのアプローチは、少数の高度に訓練されたドライバーの行動を用いてニューラルネットワークを訓練し、[89] [90] さらに、自動運転車に非常に詳細な（センチメートルスケールの）3次元地図とライダーに依存しているウェイモやクルーズなどの他の企業のアプローチとは大きく異なる。[ 87 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ]

イーロン・マスク氏によると、完全自動運転は「実際にはソフトウェアの制限です。ハードウェアは完全自動運転を実現するために存在するので、実際には車が動作するための高度で限定的なAIを開発することになります。」 [ 95 ] [ 96 ]オートパイロットの開発は、「車内の適度なサイズのコンピューターで動作できる、ますます洗練されたニューラルネット」に重点を置いています。[ 95 ] [ 96 ]マスク氏によると、「車は時間の経過とともに学習する」とのことで、他の車からも学習します。[ 97 ]

テスラのソフトウェアは、2020年4月時点で、公道でのテスラ車の30億マイルの走行に基づいてトレーニングされています。[ 98 ] [ 99 ]公道での数千万マイルに加えて、[ 100 ]競合他社は、2020年1月時点で、コンピューターシミュレーションで数百億マイルでソフトウェアをトレーニングしています。[ 101 ]コンピューティングハードウェアの面では、テスラは2019年3月から車両にインストールされている自動運転コンピューターチップを設計し、 [ 102 ]ニューラルネットワークトレーニングスーパーコンピューター（「 Tesla Dojo」）も社内で設計および構築しました。 [ 103 ] [ 104 ] Waymoなどの他の車両自動化企業も、カスタムチップセットとニューラルネットワークを定期的に使用しています。[ 105 ] [ 106 ]

予測

[編集]
メイン記事:イーロン・マスクによるテスラの自動運転車に関する予測一覧

自動運転車については、AIの限定的な形態なので、心配する必要はないと思います。それほど難しいことではないと思います。ある程度人間よりもはるかに安全な自動運転を実現することは、人々が考えるよりもはるかに簡単です。[…] ほぼ解決済みの問題だと考えています。

 — イーロン・マスク、NVIDIAカンファレンス開会基調講演（2015年3月）[ 107 ]

2015年12月、マスク氏は「完全な自動運転」が2018年までに実現すると予測した。[ 108 ] 2016年末、テスラは2017年末までに完全な自動運転を実証する予定であり、[ 109 ] [ 110 ]、2017年4月には、約2年後にはドライバーは車が自動運転している間に車内で眠ることができるようになると予測した。[ 111 ] 2018年、テスラは完全な自動運転の実証時期を2019年末に修正した。[ 112 ]

今年中に、完全な自動運転機能が実現すると思います。つまり、駐車場で車があなたを見つけ、迎えに来て、目的地まで運転してくれるようになるということです。今年中に。私は確信しています。疑問符は付きません。しかし、時々、自動運転が100%の確実性で、監視なしで完璧に動作するようになったと推測する人がいますが、それは違います。

 — イーロン・マスク、ポッドキャスト（2019年2月）[ 113 ] [ 114 ]

2019年[ 115 ] [ 116 ]と2020年[ 117 ]のテスラの「完全自動運転機能」の注文ページには次のように記載されていました。

今年後半に登場予定:
  • 信号や一時停止の標識を認識し、対応する
  • 市街地での自動運転。

2020年1月、マスク氏はFSDソフトウェアは2020年末までに「機能が完成する」と主張し、「機能が完成するということは、機能がうまく動作していることを意味するわけではない」と付け加えた。[ 118 ] 2020年8月、マスク氏は200人のソフトウェアエンジニア、100人のハードウェアエンジニア、500人の「ラベラー」がオートパイロットとFSDに取り組んでいると述べた。[ 119 ] 2021年初頭、マスク氏はテスラが2021年末までにSAEレベル5の自動運転を提供すると述べた。 [ 120 ] [ 121 ] 2021年3月にテスラとカリフォルニア州運輸局（DMV）との間で行われた電話会議で、テスラのオートパイロットソフトウェアディレクターは、マスク氏のコメントは「エンジニアリングの現実を反映していない」と明らかにした。電話会議の詳細は、 PlainSiteによる情​​報公開法の請求により公表された。[ 122 ]上海で開催された2023年のAIカンファレンスでビデオ通話で講演したマスク氏は、以前の予測が過度に楽観的であったことを認め、テスラは「今年後半」のある時点で完全自動運転車を実現するだろうと予測した。[ 123 ]

2024年初頭に開催された2024年第1四半期の投資家向け説明会で、マスク氏は8月に新しいロボタクシー製品を発表すると発表した。これは後に10月に延期された。2024年4月現在、テスラは米国で自動運転車を運行するために必要な州レベルの許可をまだ申請していない。[ 124 ]

完全自動運転（ベータ版）

[編集]

2020年10月、テスラはFSDソフトウェアのベータ版を、米国の少数のユーザーである早期アクセスプログラムテスターに​​初めてリリースしました。[ 125 ] [ 25 ] [ 26 ]マスク氏は、FSDベータ版のテストは「非常にゆっくりと慎重に行われ」、「熟練した慎重なドライバーの少数の人々に限定される」と述べました。[ 25 ]ベータプログラムのリリースにより、この技術が公道でのテストに適しているかどうかについての懸念が再燃しました。[ 126 ] [ 127 ] 2021年1月には、ベータ版FSDソフトウェアをテストしている従業員と顧客の数は「約1,000人」でしたが[ 128 ]、2021年5月には数千人の従業員と顧客に拡大しました。[ 129 ]

2021年10月、テスラは米国の約1,000人以上のドライバーにFSDベータ版の広範なリリースを開始し、独自の安全スコアリングシステムで100/100を達成したテスラドライバーがベータ版にアクセスできるようになりました。[ 130 ] 2021年11月までにFSDベータテスターは約11,700人[ 131 ]、テスラの安全スコアシステムを使用する車両は約150,000台[ 132 ]となり、その後、2022年1月までにFSDベータ版に参加するユーザーは60,000人に増加し、[ 133 ] 、 2022年4月までにユーザーは100,000人に増加しました。[ 129 ] 2022年11月、FSDベータ版は安全スコアに関係なく、オプションを購入したすべての北米のオーナーに開放されました。[ 28 ] 2023年2月現在、テスラのFSDベータには約36万人の参加者がいます。[ 134 ]

2023年2月、FSDベータ版を搭載した362,758台の車両が米国道路交通安全局（NHTSA）によってリコールされ、[ 135 ]同社は新規参加者の追加を停止しました。[ 136 ] 2023年3月、オートパイロットコードもFSDに統合されたFSDベータv11.3.1が問題の修正としてリリースされました。[ 137 ] 2023年7月、NHTSAはテスラにどのような変更が行われたか、いつ実装されたかを明確にするよう求めました。[ 138 ] NHTSAはその後、2022年8月から2023年8月の間にFSDベータ版の使用に関連する60件の衝突事故と1人の死亡事故が報告されました。 [ 139 ]

2023年8月、マスク氏はFSDの次期バージョン12の45分間のデモをライブ配信した。同氏は、このデモでは機械学習が使われており、人間が書いたコードは一切使われていないと主張した。[ 140 ]介入は1回あった。車両が緑の左折矢印を前進許可と誤認し、赤信号を無視しそうになったが、マスク氏が介入した。[ 140 ]バージョン12.1（内部テストバージョン）以降のリリースのリリースノートでは、30万行を超える明示的なC++コードが削除されたと謳っている。[ 141 ]

完全自動運転（監視付き）

[編集]

2024年4月、FSDバージョン12.3.3では、名称の「ベータ」という単語が「監視」に正式に置き換えられ[ 142 ]、テスラはユーザーがFSDベータ版で10億マイル以上走行したと発表しました[ 82 ] 。バージョン12.3.3では、USS以外の車両向けにビジョンベースのオートパーキングが導入されました。

2024年3月、FSDバージョン12.3.6が米国の顧客向けに展開され始め、好意的なフィードバックを得ました。[ 143 ] [ 144 ]その後、テスラはFSDの1か月間の無料トライアルを発表し[ 145 ]、マスク氏は米国のすべての購入希望者にFSDのデモンストレーションを義務付けました。[ 145 ]

2024年5月、YipitDataが発表したデータのアナリストは、2024年4月にFSDを試用した約3,500人のテスラオーナーのうち、サブスクリプションを維持したのはわずか2％であることを発見しました。[ 146 ]

バージョン12.4.3の広範囲なリリースでは、視覚ベースの監視システムが導入され、トルクベースの注意監視の必要性がなくなりました。[ 147 ]

2024年9月初旬、FSDバージョン12.5.3の広範囲リリースでは、視覚ベースの監視システムに実際のスマートサモンとサングラスのサポートが導入されました。[ 148 ]その後まもなく、テスラはFSDパッケージにいくつかの変更を加え、「完全自動運転機能」という名前を「完全自動運転（監視付き）」に変更し、説明も変更しました。[ 149 ] 9月末、テスラはサイバートラック用のFSDバージョン12.5.5をリリースしました。このリリースの特徴は、市街地スタックと高速道路スタックの統合です。

バージョン12.5.3のリリースは、以前のソフトウェアリリースとは異なります。以前は、アップデートはまずHW3車両に展開され、その後HW4車両に展開されていました。12.5.3以降、HW4車両はHW3車両と同期してアップデートを受け取るようになりました。

2024年10月下旬には、エンドツーエンドの高速道路ネットワークの実装、より早く自然な車線変更の判断の改善、新しい速度プロファイルなどの一般的な改善を伴ったバージョン12.5.6.1がHW4車両に展開されました。[ 150 ]

2024年11月下旬、テスラはHW4車両を使用する早期アクセステスター向けにFSDバージョン13.2の展開を開始しました。このバージョンでは、エンドツーエンドのニューラルネットワークが大幅に改善されました。主な改善点としては、光子から制御までの遅延の短縮、駐車解除と後退機能の統合、道路閉鎖の回避における動的ルーティング、駐車状態からFSD（監視付き）を開始する機能などが挙げられます。また、このアップデートでは、市街地と高速道路の速度プロファイルの強化、よりスムーズな追従性を実現する再設計されたコントローラー、衝突回避のための予測モデリングの改善も導入されました。テスラはHW4ネイティブ入力を採用し、モデルサイズ、コンテキスト長、ナビゲーション機能のさらなる拡張計画も発表しました。[ 151 ] [ 152 ]

FSDバージョン13.2では、HW3車両とHW4車両のバージョンが分離され、HW3車両はバージョン12.6.2に移行しましたが、それ以降の大きな変更はありません。バージョン12.6の機能には、高速道路での速度プロファイル、高速道路のエンドツーエンド走行、そしてバージョン13から搭載された改良型コントローラーが含まれます。[ 153 ] 現在、HW3車両はバージョン12.6.4のままです。

2025年1月、テスラは顧客がFSD（監視付き）で30億マイル走行し、2024年には人工知能トレーニングの計算能力を400％向上させたと発表した。[ 154 ]

2025年10月21日、テスラはFSDバージョン14.1.3を一般公開しました。[ 155 ]新機能には、速度プロファイルの調整、最高速度設定の削除、そして新しい到着オプション（FSDが路肩、駐車場、または私道に駐車するかどうかを選択できる）が含まれます。また、「マッドマックス」と呼ばれる新しいプロファイルも追加され、既存の「急ぎ」モードと比較して、より高速で、より積極的な車線変更が可能になりました。

完全自動運転（ロボタクシー）

[編集]

2025年6月22日、テスラはテキサス州オースティンで、招待客を限定した商用タクシーサービス「ロボタクシー」を開始しました。車両はフロントドアに「ロボタクシー」と書かれている以外は、テスラの工場出荷時の車両のままで、改造されていないと主張していました。料金は、ジオフェンスエリア内で4.20ドルの定額でした。運転席には誰もいませんでしたが、安全上の理由から、助手席にはテスラの従業員が同乗していました。[ 156 ]オースティンでのサービスエリアは、最初のサービス開始以来4倍に拡大し、当初のサービスエリアの12倍の広さになりました。[ 157 ]

2025年8月1日、テスラはサンフランシスコでロボタクシーのサービスを開始したが、法的要件により運転席には従業員が同乗していた。[ 158 ]サービスエリアはベイエリア全体をカバーしている。

2025年9月、テスラはネバダ州でロボタクシーの試験を開始するための規制当局の承認を受けた。[ 159 ]

地域別の提供状況

[編集]

北米以外では、オートパイロットの機能が異なります。強化オートパイロットと完全自動運転は顧客に提供されていますが、機能セットは限定的です。ほとんどの地域では、EAPとFSDを備えたSummon、Smart Summon、Autoparkが提供されています。TeslaのAIチームは、中国とヨーロッパで2025年第1四半期にFSDをリリースする予定であると記載したロードマップを発表しました。[ 160 ]

オーストラリアとニュージーランド

[編集]

オーストラリアとニュージーランドでは、オートパイロット、EAP、FSDが利用可能です。[ 161 ] FSDには、拡張オートパイロット機能と信号機および一時停止標識制御が含まれます。2025年末現在、FSD（監視付き）はHW4搭載車で利用可能で、市街地でのオートステアリングはHW3搭載車で近日中に利用可能になる予定です。[ 162 ] [ 163 ] [ 164 ]

2025年、テスラはオーストラリアとニュージーランドでFSDを発売した。[ 165 ]この発売は、右ハンドル市場で初めてパッケージを公開したことで注目に値する。

中国

[編集]

中国では、オートパイロット、EAP、FSDが利用可能です。[ 166 ] 2025年時点で、HW4搭載車両ではFSD（監視付き）が利用可能です。地図データは百度地図を利用しており、中国国内で収集されたデータは中国国内に留め置くことが義務付けられています。[ 167 ] [ 168 ]

2024年、テスラは予備承認を受けて中国でFSDのテストを開始しました。[ 169 ] [ 170 ] FSDは翌年一般に公開されました。[ 171 ] FSDの中国版は、中国に特化した別のデータセットを使用している点で独特です。[ 172 ]

ヨーロッパ

[編集]

英国とアイルランドを含む欧州では、オートパイロット、EAP、FSDが利用可能です。[ 173 ] FSDには拡張オートパイロット機能が含まれており、信号機と一時停止標識の制御が利用可能です。自動車線変更などの一部の機能は、ドライバーの確認が必要です。

2022年末からFSDは社内テスト中である。[ 174 ] 2024年4月、スウェーデン運輸局の職員がドイツでFSDのデモンストレーションを受けた。[ 175 ]

2024年9月、英国運輸省は「運転支援システムは衝突を減らすのに役立つかもしれないが、新たな安全上のリスクをもたらす可能性もある」と懸念を表明した。[ 176 ]

テスラ道場

[編集]
メイン記事: Tesla Dojo

Tesla Dojoは、コンピュータービジョンによる動画処理と認識のためにテスラがゼロから設計したスーパーコンピュータです。当初は、テスラの機械学習モデルを訓練し、FSDを向上させるために利用される予定でした。2025年8月、ブルームバーグ・ニュースはテスラがDojoプロジェクトを終了したと報じました。[ 177 ]

Dojoは、2019年4月にマスク氏によって初めて言及されました[ 178 ] [ 179 ]と2020年8月[ 179 ]。 2021年8月19日のテスラAIデーでマスク氏によって正式に発表されました[ 180 ]。2021年9月には、テスラDojoのホワイトペーパーが公開されました。2023年8月、テスラは1万個のNvidiaチップを搭載したDojoの生産使用を開始したと発表しました[ 181 ] 。

Dojoは複数のキャビネットで構成されています。各キャビネットには、垂直に配置された複数のトレーニングタイルが収納されています。[ 182 ]各タイルには、テスラが設計した複数のD1プロセッシングチップとそれに関連するメモリが搭載されています。[ 183 ]​​ テスラのオートパイロットハードウェア担当シニアディレクター、ガネーシュ・ベンカタラマナン氏によると、「テスラはこれらのチップを1つの『トレーニングタイル』に25個配置し、120個のタイルを組み合わせることで、1エクサフロップス（100万テラフロップス）を超える処理能力を実現します。」[ 184 ]（2021年8月時点で、Nvidiaは、Dojo以前のTesla AIトレーニングセンターでは、8つのNvidia A100 Tensor Core グラフィックプロセッシングユニット（GPU）の720ノード、合計5,760のGPUを使用して、最大1.8エクサフロップスのパフォーマンスを実現していたと述べています。[ 185 ]）2024年4月、マスク氏は、テスラは35,000個のNvidia H100チップを使用しており、年末までにFSDのニューラルネットワークモデルのトレーニングに累計100億ドルを投資する予定であると述べました。[ 186 ]

運転機能

[編集]

テスラのオートパイロットは、SAEの車両自動化の6つのレベル（0から5）ではレベル2に分類されています。[ 187 ]このレベルでは、車は自律的に動作しますが、ドライバーは常に運転を監視し、いつでも制御できるように準備しておく必要があります。[ 188 ] [ 189 ]テスラのオーナーズマニュアルには、オートパイロットは市街地や交通状況が絶えず変化する道路では使用しないよう記載されています。[ 190 ] [ 191 ] [ 192 ]ただし、一部のFSD機能（「交通および一時停止標識制御（ベータ版）」）と将来のFSD機能（「市街地での自動操舵」）は市街地での使用が宣伝されています。[ 193 ]

機能の概要[ 193 ]
名前
特徴
ベースオートパイロット強化されたオートパイロット完全自動運転（FSD）
SAE分類レベル2
トラフィックアウェアクルーズコントロールはいはいはい
オートステアリングはいはいはい
自動操縦でナビゲートいいえはいはい
自動レーンチェンジいいえはいはい
オートパークいいえはいはい
召喚いいえはいはい
スマート召喚いいえはいはい
交通と一時停止の標識の規制いいえいいえはい
市街地でのオートステアリングいいえいいえはい

比較

[編集]
  • 2018年、コンシューマー・レポートはテスラのオートパイロットを、4社（GM、テスラ、日産、ボルボ）の「部分的自動運転システム」の中で2番目に優れたシステムと評価しました。[ 194 ]オートパイロットは機能と使いやすさで高い評価を得ましたが、ドライバーの集中力を維持する点では他メーカーのシステムよりも劣っていました。[ 194 ]コンシューマー・レポートはまた、オートパイロットの自動車線変更機能に、他の車の前に割り込みすぎたり、右側から追い越したりするなど、複数の問題を発見しました。[ 195 ]
  • 2018年、米国道路安全保険協会（IIHS）はテスラ、BMW、メルセデス、ボルボの「先進運転支援システム」を比較し、テスラ モデル3は車線を越えたり、車線に触れたり、解除されたりする事故が最も少ないと述べた。[ 196 ]
  • 2020年2月、カー・アンド・ドライバー誌はGMのスーパークルーズ、comma.ai、オートパイロットを比較した。[ 197 ]同誌はオートパイロットを「最高の一つ」と呼び、そのユーザーインターフェースと多用途性を強調したが、急にハンドルを切る点を批判した。
  • 2020年6月、Digital TrendsはGMの自動運転「スーパークルーズ」とテスラの自動運転「オートパイロット」を比較した。[ 198 ]結論は「スーパークルーズはより先進的だが、オートパイロットはより包括的である」である。
  • 2020年10月、欧州新車アセスメントプログラムはテスラ モデル3のオートパイロットに「中程度」のスコアを与えました。[ 199 ]
  • また、2020年10月、コンシューマー・レポートは17の運転支援システムを評価し、テスラのオートパイロットは「機能と性能」と「使いやすさ」のカテゴリーで1位にランクされたものの、GMのスーパークルーズに大きく差をつけて2位であると結論付けました。[ 200 ] [ 201 ]
  • 2021年2月、MotorTrendのレビューではGMのスーパークルーズとオートパイロットを比較し、主に安全性の点でスーパークルーズの方が優れていると述べました。[ 202 ]
  • 2021年5月、コンサルティング会社ガイドハウス・インサイトは、テスラの完全自動運転を15社中戦略と実行の面で最下位にランク付けした。[ 203 ]
  • 2023年1月、コンシューマー・レポートは「アクティブ運転支援システム」を評価し、テスラのオートパイロットを12社中7位にランク付けした。完全自動運転パッケージはテストされなかった。[ 204 ]
  • 2023年10月、コンシューマー・レポートは「アクティブ運転支援システム」を評価し、テスラのオートパイロットを17製品中8位にランク付けした。完全自動運転パッケージはテストされなかった。[ 205 ]
  • 2023年12月、テッククランチは評価対象となった5つのシステムのうち、完全自動運転システムを最下位にランク付けし、「敗者を選ぶのはかなり簡単だ。最初のベータ版リリースから3年が経過したが、テスラのいわゆる完全自動運転システムは未だにその名に恥じない」と述べ、「FSDベータ版ソフトウェアは都市部と地方の道路で頻繁に混同された」と付け加え、「テスラのドライバーモニタリングは、テスト対象の中で断然最も手抜きだった」と付け加えた。[ 206 ]
  • 2024年3月、IIHSは初の「部分的自動化安全評価」を報告し、テスラのオートパイロットと完全自動運転を、他の12のシステムのうち9つとともに「悪い」と評価した。[ 207 ]

批判

[編集]
参照：テスラ社への批判 § 完全自動運転

テスラの自動運転戦略は危険かつ時代遅れだと批判されており、何年も前に他社によって放棄された。[ 208 ] [ 209 ] [ 210 ]ほとんどの専門家は、高解像度の地図やLIDARを避けて自動運転車を実現しようとするテスラのアプローチは実現不可能だと考えている。[ 211 ] [ 212 ] [ 213 ]自動車アナリストのブラッド・テンプルトンは、「地図を使わないアプローチは、以前に学習したことを忘れて、すべてをやり直すことを意味する」と主張してテスラのアプローチを批判した。[ 214 ]ガイドハウス・インサイツによる2021年5月の調査では、テスラは自動運転分野の戦略と実行の両方で最下位にランクされた。[ 203 ] 2019年の報道によると、「事実上誰もが[LIDAR]を自動運転車に不可欠な要素とみなしている」[ 211 ]と述べら​​れており、「専門家や支持者は、カメラとレーダーだけでは不十分な奥行きと視野をLIDARが追加すると述べている」[ 215 ] 。

2021年8月にミッシー・カミングス らが実施した研究では、3台のテスラ・モデル3が「ドライバーの監視、警告、基盤となる自律走行の安全操作に関連する多くの指標において、車両間および車両内で大きなばらつきを示した...これは、基盤となる人工知能とコンピュータービジョンシステムのパフォーマンスが非常に変動しやすいことを示唆している」ことが判明した。[ 216 ]

2021年9月、法学者のウィリアム・ワイデンとフィリップ・クープマンは、テスラがFSDをSAEレベル2システムとして宣伝したことは、「より高度な自動運転車両に必要な規制当局の監督と許可手続きを回避する」ための誤解を招くものだと主張した。[ 217 ]むしろ彼らはFSDはSAEレベル4技術とみなされるべきであり、公開されている動画には「ベータテストドライバーがSAEレベル4（高度な自動運転）機能を検証するかのように車両を操作し、このような車両の使用によって劇的に危険な状況が生じることが明らかになっている」ため、米国の州運輸局にFSDをSAEレベル4技術として分類するよう促した。[ 217 ]

2025年3月、YouTuberのマーク・ロバーは、霧や大雨などの状況下でテスラ車が子供のマネキンに衝突しないかどうかをテストしました。別のテストでは、道路の画像で覆われた壁の後ろにマネキンを配置しました。テスラ車は、LiDAR技術を搭載した比較車両とは異なり、これらのテストに合格しませんでした。[ 218 ] [ 219 ]一部の人々はこれらのテストを批判しており、車両のハードウェアが古いことや、動画のタイトルが誤解を招くものであることを指摘しています。タイトルは車両の「完全自動運転」機能のテストを示唆していましたが、実際にはオートパイロットとその古いコードを使用していました。[ 220 ] [ 221 ]

テキサス州オースティンでテスラが試験的にロボタクシーサービスを展開することに抗議する人々は、2025年6月にテスラ・テイクダウンとドーン・プロジェクトが主催したFSD（監督付き）の限界を示すデモに参加した。[ 222 ]

安全性の統計と懸念

[編集]

安全統計

[編集]
オートパイロットの有無にかかわらず、事故発生から事故までの走行距離は数百万マイル[ 6 ]
  自動操縦作動中
  自動操縦なし

2016年4月、イーロン・マスクはオートパイロットを使用すると事故の確率が少なくとも50%低くなると、いかなる参考文献も挙げずに述べた。当時、テスラ車はオートパイロットモードで合計4700万マイル走行したと推定されていた。[ 223 ] 2016年5月にフロリダ州ウィリストンで発生した最初のオートパイロットによる死亡事故が広く報道された後、テスラは死亡を認め、6月にブログを公開し、米国（当時、9400万マイルあたり1人）と世界（6000万マイルあたり1人）の平均死亡率をテスラのオートパイロットの死亡率（1億3000万マイルあたり1人）と比較した。[ 224 ]テスラは7月に、「オートパイロットを使用している顧客は、全く使用していない顧客よりも統計的に安全である」、「[オートパイロット]システムは社会に純粋な安全上の利益をもたらした」、「『人間より優れている』という閾値を超え、社内で堅牢に検証された」と述べた。[ 225 ]テスラの統計的アプローチは、2つの異なるデータセットを比較しているとして批判された。オートパイロットは高速道路での運転に限定されているが、米国の全体的な死亡率はより多様な運転条件を含んでいる。さらに、テスラの車は路上を走るほとんどの車よりも大きく高価であったため、衝突事故において一般的に安全であった。[ 226 ]データに影響を与えた可能性のある他の要因としては、気象条件やテスラの所有者の人口統計などが挙げられる。[ 227 ]

フォーチュン誌は、テスラ株20億ドルの売却を批判し、売却は5月初旬の死亡事故をNHTSA（米国運輸省道路交通安全局）に「直ちに」報告してから2週間も経たないうちに行われたが、テスラが6月下旬に事故を公式に認める前に行われたと指摘した。記事は、「テスラとマスク氏は、テスラが安全で顧客にとって重要だと精力的に宣伝していた自動操縦技術を使用中に男性が死亡したという極めて重要な事実を明らかにしなかった」と述べている。マスク氏は、記者宛てのメールで統計的な反論を行い、「もし誰かが計算をすれば（明らかにあなたは計算しなかったが）、世界中で年間100万人以上が死亡している自動車事故のうち、テスラの自動操縦装置が普遍的に利用可能であれば約50万人が救われたことに気づくはずだ。どうか、国民を誤解させるような記事を書く前に、5分ほど時間を取って、この忌々しい計算をしてほしい」と述べた。 [ 228 ]

ウィリストン事故の後、NHTSAは2017年1月に予備報告書を発表し、「オートステアリングの装着後、テスラ車の衝突率はほぼ40％減少した」と述べた。[ 229 ] [ 230 ] : 10  NHTSAは2018年11月までデータを公表しなかった。民間企業のQuality Control Systemsは、2019年2月に同じデータを分析した報告書を発表し、NHTSAの結論は「根拠が不十分」であると述べた。[ 231 ]データ検証の一部には、NHTSAがオートステアリングを装着していると主張する43,781台の車両の精査が含まれていたが、そのうちオートステアリング装着時の正確な走行距離計の読み取り値とエアバッグ展開データを持っていた車両は5,714台のみであった。合計すると、5,714台の車両のデータでは、取り付け前の42,001,217マイル（67,594,407 km）の走行で32回のエアバッグ展開が見られ、取り付け後の52,842,182マイル（85,041,249 km）では64回のエアバッグ展開が見られました。[ 232 ]つまり、走行距離100万マイルあたりのエアバッグ展開率で測定した衝突率は、オートステアの取り付け後、0.76から1.21に実際に増加し、[ 233 ] 9：  59％の増加となりました。[ 232 ]

テスラの事故率（自社発表レポートによる） [ 6 ]
自動操縦
作動中		はいいいえ
年 / 四半期(事故 1 件あたりの走行距離は数百万マイルと報告されているため
、
数値が高いほど事故率が低いことを意味します
。)
2018第3問3.351.92
第4四半期2.841.23
2019質問12.881.24
質問23.241.40
第3問3.851.56
第4四半期3.111.48
2020質問14.861.45
質問25.081.63
第3問5.091.78
第4四半期3.761.26
2021質問14.640.98
質問24.941.36
第3問5.541.58
第4四半期4.351.52
2022質問16.571.21
質問25.101.54
第3問6.261.71
第4四半期4.851.40
2023質問15.181.10
質問26.181.46
第3問5.881.52
第4四半期5.391.00
2024質問17.630.96
質問26.881.45
第3問7.081.29
第4四半期5.941.08

テスラは2018年から四半期ごとに安全統計を発表し始め、[ 234 ]その数値を用いてオートパイロット使用中の事故率の低下を示してきた。[ 235 ]実際の衝突件数、基準となる走行距離、衝突の基本的な定義が不明であるため、 データの解釈は困難であった。[ 236 ]このような正確な報告の欠如から、グリーン・カー・レポートは「オートパイロットに関するこれらの最新の数値は心強いが、少なくとも死亡事故に関しては、テスラの安全性がはるかに優れているという主張は依然として根拠がないことは明らかである。オートパイロットの安全性について確固たる結論を出すには時期尚早である」と指摘した。[ 235 ]

2020年2月、テスラのAIおよびコンピュータービジョン責任者であるアンドレイ・カルパシー氏は、テスラ車がオートパイロットで30億マイルを走行し、そのうち10億マイルはナビゲート オン オートパイロットを使用して走行したこと、テスラ車が20万回の自動車線変更を実行したこと、テスラ車で120万回のスマートサモンセッションが開始されたことを述べた。[ 237 ]また、テスラ車は1日あたり数十から数百件の割合で歩行者事故を回避していると述べた。[ 238 ]同社は2022年に安全統計の公表を中止したが、2023年1月に再開した。[ 239 ]完全自動運転を使用した最初の比較可能な安全統計は2023年3月に発表された。テスラは、FSD下で走行する車両では、約320万マイルごとにエアバッグが展開する衝突事故が発生したと述べている。一方、警察に報告されたエアバッグ展開を伴う衝突事故は約60万マイルごとに発生している。[ 240 ]

さらに、2021年にプレプリントとして初めて発表され[ 236 ]、2023年に最終版が公開された統計分析[ 241 ]では、テスラの自己申告による衝突率データが、車両所有者の人口統計やオートパイロットが作動していた道路の種類を考慮していないとして批判された。[ 236 ]：3 比較に使用された政府の基準衝突率は、高速道路、地方道路、市街地道路など、あらゆる年齢の車両を対象としていたが、テスラ車は比較的新しい車両であり、オートパイロットは高速道路と幹線道路でのみ作動する。[ 234 ]運転者の年齢と道路の種類を調整すると、オートパイロットの衝突率は「アクティブセーフティ機能」のみを使用した場合とほぼ同じであることが判明した。[ 236 ]：図4 

2021年9月に発表されたMITの研究では、オートパイロットはテスラが主張するほど安全ではなく、ドライバーの不注意につながることが判明しました。[ 242 ] [ 243 ]

致命的および非致命的な衝突

[編集]
メイン記事:テスラのオートパイロットのクラッシュ一覧

テスラのソフトウェアバージョン7.0が2015年10月にリリースされ、テスラはオートパイロットが「運転者の最も退屈で危険な運転を軽減する」と主張した後、[ 244 ]オートパイロットが関与する最初の死亡事故が1年も経たないうちに、中国（2016年1月）[ 245 ]と米国（2016年5月）で発生した。[ 246 ]テスラは5月の米国での事故についてNHTSAに直ちに報告したと述べたが、NHTSAは2016年6月30日まで発表せず、この事故がオートパイロット関連の死亡事故として広く報道された。[ 247 ]中国での死亡事故は米国では同年9月まで報告されず、[ 245 ]テスラは損傷のためオートパイロットが作動していたかどうか確認できなかったと述べた。[ 248 ]

米国で最初のオートパイロットによる死亡事故は、テスラ車がセミトレーラーの側面に衝突し、そのトレーラーの下を潜り抜けてグリーンハウスが切り取られた後に発生した。死亡事故の後、テスラ社はオートパイロットが明るい空を背景にした白いトレーラーを認識できなかったと発表した。[ 249 ]マスク氏は、2016年9月にオートパイロットを改良すれば「レーダーをより効果的に活用できる」ようになり、「非常に高い確率で」死亡事故を防げただろうと報告した。[ 250 ]これらの改良、異なるハードウェアプラットフォームへの移行、オートパイロットの追加アップデートにもかかわらず、2019年5月にテスラ車が再びトレーラーの側面を潜り抜ける死亡事故が発生した。[ 251 ]最初の死亡事故から5年後の2021年、テスラ社は新型モデル3とモデルYからレーダーを取り外し、「テスラビジョン」への移行を開始した。[ 252 ] 2023年、ワシントンポスト紙は、マスク氏がテスラのエンジニアたちの反対を押し切ってカメラのみのアプローチを推進したと報じた。[ 253 ]

2024年10月現在、テスラのオートパイロット機能に関連する死亡事故は51件報告されており、そのうち44件はNHTSAまたは専門家の証言によって確認され、2件はFSDに関連していると確認されています。オートパイロットの使用が疑われるその他の死亡事故は未解決のままです。[ 254 ]これらの事故の多くは、報道機関から様々な注目を集めています。さらに、NHTSAは公式文書で数百件の非致死事故を引用しています。[ 255 ]トレーラーの側面を認識できなかったことに加え、オートパイロットの衝突事故は、運転者の不注意、[ 256 ]停止中の緊急車両の検知不能、[ 257 ]および「中央分離帯があり、車線が明確で、交差交通のない制御アクセス高速道路」という規定の運用設計領域外での誤使用が原因であるとされています。[ 258 ]

一般的な懸念事項

[編集]

国家運輸安全委員会（NTSB）は、2018年にカリフォルニアで発生したオートパイロットによる死亡事故において、テスラのシステム安全対策が不十分だったこと、[ 259 ]およびオートパイロットの「予測可能な乱用」を予見・防止できなかったことを批判した。[ 260 ] [ 261 ] ADASシステム、特にテスラのオートパイロットに対する規制当局の監視が強化される中で、こうした集団的な批判を受けて[ 262 ]、2021年6月、NHTSAは自動車メーカーに対し、米国でADAS機能を搭載した車両が関与する事故を報告するよう義務付ける命令を発表した。[ 263 ] 2024年4月、NHTSAは、テスラのオートパイロットが使用されていたと考えられる956件の車両衝突事故に関する3年間の調査結果を発表し、このシステムが原因で少なくとも467件の衝突事故が発生し、そのうち13件が死亡事故につながったことを明らかにした。[ 264 ]

ドライバーモニタリング

[編集]

マスク氏は2015年10月、「オートパイロット作動中はドライバーにハンドルから手を離さないようアドバイスしている」と述べた。それにもかかわらず、当時YouTubeには、マスク氏の元妻であるタルーラ・ライリー氏を含むドライバーがオートパイロットを使用してハンズフリー運転している様子を映した複数の動画が投稿された。[ 265 ]オートパイロット作動中に居眠りしたり、飲酒運転をしたり、その他の不適切な行為を行ったりするドライバーも発見されている。[ 266 ] [ 267 ]当初リリースされたオートパイロットシステムは、ドライバーの手がハンドルにあるかどうかをトルクセンサーで検出し[ 268 ] [ 269 ]、トルクが検出されない場合はドライバーにハンドルを取るよう音声と視覚による警告を発するが、複数の所有者が、警告を受ける前に数分間ハンズフリーで運転できたことを確認している。[ 265 ]トルクセンサーを無効にするように設計された少なくとも1つのデバイスは、2018年にNHTSAによって販売中止を命じられました。 [ 270 ]当初、テスラはドライバーが運転に集中し続けることを保証するために、より高度なドライバーモニタリングオプションを追加しないことに決めました。[ 271 ]

2021年5月下旬、ソフトウェアの新バージョンにより、新型モデル3とモデルY（テスラビジョンへの移行後の最初の車）の車内カメラが、オートパイロット使用中のドライバーの注意力を監視できるようになりました。[ 272 ] 2021年以前に製造されたモデルSとモデルXには車内カメラが搭載されていないため、物理的にそのような機能を提供することはできませんが、改良版には搭載される予定です。[ 273 ]コンシューマー・レポートによる車内カメラベースの監視システムのレビューでは、ドライバーは道路から目を離したり、携帯電話を使用したりしているときでもオートパイロットを使用でき、カメラを覆った状態でもFSDベータソフトウェアを有効にすることができることがわかりました。[ 274 ]

2022年、マスク氏はTwitterで「FSDベータ版を1万マイル以上走行したユーザーには、ハンドル操作のうるさい音をオフにするオプションを与えるべきだ」という提案に同意した[ 275 ]。システムは2023年1月にアップデートされる予定だと述べた[276]。[ 277] 4月、マスク氏はうるさい音が徐々に軽減されていることを確認した[278 ]。同年6月、ハッカーがFSDベータ版にすべてのドライバー監視を無効にする未公開モードがあることを発見した[ 279 ]。NHTSAはEA 22-002の権限に基づき、7月26日にテスラに書簡を送り、この新モードは「ドライバーの不注意を増大させ、オートパイロットを適切に監視できない状態につながる可能性がある」と指摘した。この書簡には、ソフトウェアが隠しモードでアップデートされた時期、そのモードのロックを解除するために必要な詳細な手順や条件、そしてテスラがアップデートを発行した理由を要求する特別命令が添付されていた。[ 280 ]テスラは8月25日までに回答した。[ 281 ]回答は機密事項とみなされ、公開版は入手できない。[ 282 ]

アフターマーケットアクセサリーとして販売されている「ナグエリミネーション」モジュールは、ステアリングホイールからの音量を自動調整し、ステアリングホイール入力として認識することで、ドライバーがハンドルから手を離すことを可能にします。このモジュールは米国とカナダで販売されているテスラ車にのみ有効であることが事例証拠から示されており、ドライバーモニタリングソフトウェアが地域によって異なるのではないかとの憶測が広がっています。[ 283 ]

高速で停止している車両を検知

[編集]

オートパイロットは停止車両を検知できない場合があります。マニュアルには、「トラフィックアウェアクルーズコントロールはすべての物体を検知できるわけではなく、特に時速50マイル（80km/h）以上で走行中に追従車両が走行経路から外れ、代わりに停止車両または物体が前方にある場合、停止車両に対してブレーキ/減速が効かない場合があります。」と記載されています。[ 284 ]このことが、停止中の緊急車両との衝突事故を数多く引き起こしています。[ 285 ] [ 286 ] [ 287 ] [ 288 ]

危険で予期せぬ行動

[編集]

2019年のブルームバーグの調査では、数百人のテスラオーナーがオートパイロットの危険な動作を報告しており、例えば、ファントムブレーキ、車線からの逸脱、道路の危険に対する停止の失敗などが挙げられる。[ 289 ]オートパイロットのユーザーはまた、ソフトウェアが突然クラッシュしてオフになること、出口ランプのバリアに衝突すること、レーダーの故障、予期せぬ急旋回、車間距離の詰め過ぎ、不均一な速度変化なども報告している。[ 290 ]

Ars Technicaは、ブレーキシステムは一部のドライバーが予想するよりも遅く作動する傾向があると指摘している。[ 291 ]あるドライバーはテスラのオートパイロットがブレーキをかけられず衝突したと主張したが、テスラはドライバーが衝突前に車のクルーズコントロールを無効にしていたと指摘した。[ 292 ]自動緊急ブレーキ（AEB）システムもソフトウェアエラーにより一部のドライバーが予想するよりも早く作動し、2021年にAEBシステムの誤作動によるリコールにつながった。[ 293 ]

Ars Technicaはまた、車線変更は半自動で行われる可能性がある（オートパイロットがオンで、車両が低速で走行する車両を検知した場合、またはルートを維持する必要がある場合、車両はドライバーの操作なしに自動的に車線を変更する可能性がある）が、ドライバーは車が変更を行う前にハンドルに触れることで車に注意を払っていることを示す必要があると指摘した。[ 294 ] 2019年、コンシューマー・レポートはテスラの自動車線変更機能は「人間のドライバーよりもはるかに能力が低い」と指摘した。[ 295 ]

データ収集とプライバシー

[編集]

テスラを含むほとんどの最新車両には、調査や診断を支援するために車両データを収集するイベントデータレコーダーが搭載されています。収集されるデータには、速度、加速度、ブレーキの使用、ステアリング操作、運転支援機能の状態などが含まれます。テスラ車は、これらのデータを「ゲートウェイログ」ファイルとして、メディアコントロールユニット内のmicroSDカードに1秒あたり約5回（ヘルツまたはHz）の速度で永続的に記録します。ゲートウェイログファイルは、車両がWi-Fiネットワークに接続するとテスラにアップロードされます。[ 296 ]

オートパイロットコンピューターは、画像（全車両）と動画（2016年モデル以降）に加え、ゲートウェイログファイルに記録されたものと同様の運転データをより高い時間解像度（最大50Hz）で保存し、定期的にテスラにアップロードします。これらの「スナップショット」はアップロード後にローカルで削除されます。テスラはデータ保持ポリシーについて一切言及していません。[ 296 ]スナップショットデータは、車両が衝突（エアバッグの展開と定義）した際に常に取得され、4Gセルラー接続を介してアップロードされます。[ 296 ]テスラが定義するその他のイベントでもスナップショットが取得されることがあります。

オートパイロットがステアリング、スロットル、ブレーキの制御を積極的に行っていない場合でも、2016年以降のモデルのテスラはオートパイロットを「シャドウモード」で作動させます。[ 297 ]シャドウモードのオートパイロットによって生成された制御入力が人間のドライバーのものと一致しない場合、車両はシステムのトレーニングを支援するためにスナップショットを記録し、その後、オートパイロットチームがそのデータを確認します。[ 298 ]カルパシー氏の説明によると、テスラはスナップショットデータによって特定された特定の状況に応じて作動する追加のソフトウェア「検出器」を展開することができ、同様の状況が検出されると、カメラデータやその他のデータがテスラにアップロードされます。これらのデータは既存の検出器を改良するために使用されます。[ 298 ]

2017年半ば以降に製造された車両では、オートパイロットコンピューターは、GPSの「ブレッドクラム」によって決定された車両のルートを含む「トレイル」データも記録します。走行は、車両がパーキングからドライブにシフトした時点で開始され、パーキングに戻った時点で終了します。トレイルデータには、車両の速度、使用された道路の種類、オートパイロットの状態も含まれます。スナップショットと同様に、これらのトレイルデータはテスラにアップロードされた後、ローカルで削除されます。[ 296 ]トレイルデータは、車両識別番号（VIN）を削除し、一時的な識別子を割り当てることで匿名化されることになっていますが、同じ一時的な識別子が1台の車両に数週間割り当てられる可能性があります。[ 299 ]

テスラのプライバシーポリシーによると、[ 300 ]同社は顧客や車両のデータを販売しないが、政府機関とデータを共有する可能性がある。[ 299 ]モジラ財団はテスラを25の自動車ブランドの中で最悪と評価し、財団のプライバシーとセキュリティの基準すべてで標準以下のスコアを受けた。[ 301 ] [ 302 ]

テスラビジョンは「オートパイロットラベリングチーム」[ 303 ]に依存しており、車載カメラで録画された短いビデオクリップを視聴し、目に見える標識や物体にラベルを付けて、マシンビジョンインタープリターをトレーニングします。[ 253 ] [ 304 ]

データラベリングは、当初は非営利のアウトソーシング会社であるSamasourceによって行われ、ケニアのナイロビで20人の労働者を提供していました。[ 305 ]ナイロビチームは2016年までに400人の労働者に成長しましたが、カルパシーは後に「[彼らの仕事の]質は素晴らしいものではなかった」と述べ、テスラは代わりにカリフォルニア州サンマテオでデータラベリングの従業員を雇い始めました。[ 305 ]

2023年4月、サンマテオのラベリング部門の従業員が、ガレージなどの私有地の録画、衝突事故、ロードレイジ事件、そして「面白いキャプションや解説」が付けられたミーム動画など、社内で動画を共有していたことが明らかになりました。元テスラ従業員は、サンマテオのオフィス環境を「自由奔放」と表現し、「リーダーに昇進した人たちは、こうした面白い動画をたくさん共有し、その面白さで評判を高めていた」と述べています。あるケースでは、ジェームズ・ボンド映画『007 私を愛したスパイ』に登場するロータス・エスプリの潜水艇の小道具が、イーロン・マスクが2013年に購入し、自宅のガレージに保管されていたのが、ラベリング部門のメンバーによって録画・共有されていました。これらの動画の共有は明らかに娯楽目的であり、オートパイロットの訓練とは関係がなかったため、データプライバシー専門弁護士のカルロ・プリッツ氏は、「法的正当性を見出すのは難しいだろう」と指摘しました。[ 305 ] 2022年6月にサンマテオオフィスが閉鎖された後、ラベリングチームはニューヨーク州バッファローに移転しました。[ 304 ]テスラには合計675人の従業員がおり、そのうち数百人がラベラーです。[ 305 ]

[編集]

規制

[編集]

2015年、NHTSAの広報担当者は「あらゆる自動運転車は適用される連邦自動車安全基準を満たす必要がある」とし、NHTSAは「この種の車両の安全性を確保するために適切な政策と規制を整備する」と述べた。[ 306 ] 2021年2月1日、NTSBのロバート・サムウォルト委員長は、2020年12月にコメントを求めて公開されていたNHTSAの「自動運転システムの安全性に関する枠組み」に関してNHTSAに書簡を送った。 [ 307 ] [ 308 ] [ 309 ]書簡の中で、サムウォルト委員長はNHTSAに対し、ユーザーモニタリングを安全性の枠組みの一部として含めるよう勧告し、「テスラの適切な安全対策の欠如とNHTSAの不作為」が、2019年にフロリダ州デルレイビーチで発生した車両の死亡事故の一因であると改めて強調した。[ 308 ] : 7 

NHTSAは2021年6月29日、常設一般命令（SGO）2021–01を発表した。この一般命令に基づき、先進運転支援システム（ADAS、SAE J3016レベル2）または自動運転システム（ADS、SAEレベル3以上）を搭載した車両の製造業者および運行業者は、事故を報告することが義務付けられている。[ 263 ]修正命令が発行され、2021年8月12日に発効した。[ 310 ]報告対象は、ADASまたはADSが事故の30秒前以内に作動し、入院を必要とする負傷、死亡、現場からの車両の牽引、エアバッグの展開、または「道路脆弱層」（歩行者や自転車利用者など）が関与する事故に限定される。これらの事故は1暦日以内にNHTSAに報告する必要があり、10暦日以内に更新された報告書を提出する必要がある。[ 311 ] : 13–14  2021年8月16日、緊急車両が関与する自動車事故で17人が負傷し、1人が死亡したとの報告を受け、米国の自動車安全規制当局はテスラの運転支援システムオートパイロットに関する正式な安全調査（PE 21-020）を開始した。[ 312 ]

SGO 2021-01の初期データは2022年6月に発表され、12のメーカーが2021年7月から2022年5月15日までの間にADAS（レベル2）が関与する衝突事故を392件報告した。この392件の衝突事故のうち、273件はADASを搭載したテスラ車約83万台のうちのテスラ車だった。ホンダは次に多く、ADASを搭載したホンダ車約600万台のうち90件の衝突事故が報告された。[ 313 ] NHTSAは、テスラの数字が高く見えるのは、他の自動車メーカーにはないリアルタイムの衝突報告があるからで、テスラの衝突報告はより遅く、あるいは全く報告されない可能性があると述べた。[ 314 ] [ 313 ]更新されたデータによると、2023年6月までに、オートパイロットを使用していたテスラのドライバーは、2019年以降累計で736件の衝突事故と17人の死亡事故に巻き込まれており、2022年5月以降は11人の死亡事故が発生している。[ 315 ] [ 316 ]

SGO 2021-01は、ADS（レベル3から5）を搭載した車両のメーカーにも適用され、2022年6月の最初のデータ発表以降、25社のADSメーカーが合計130件の衝突事故を報告しており、Waymo（62件）、Transdev Alternative Services（34件）、Cruise LLC（23件）が上位を占めている。これらの衝突事故のほとんどは、ADS車両が後方から衝突されたものであり、重傷者は1件のみ報告され、130件の衝突事故のうち108件は無傷であった。[ 313 ]

裁判

[編集]
参照: Tesla, Inc. が関与する訴訟の一覧

テスラのオートパイロットは、2017年に第2世代の強化型オートパイロットシステムに「危険な欠陥」があるとして集団訴訟の対象となった。 [ 317 ]この訴訟は2018年に和解し、2016年と2017年に5,000ドル（2024年には6,551ドルに相当）を支払ってオートパイロットソフトウェアのアップデート版を搭載したオーナーは、オートパイロット2.0の導入が遅れたことに対する補償として20ドルから280ドルを受け取った。[ 318 ]

2020年、ドイツの裁判所は、2019年に不公正競争対策センター [ de ]が起こした訴訟で、テスラがオートパイロットのマーケティングで広告規制に違反したとの判決を下した。[ 319 ] [ 320 ] [ 321 ]控訴したところ、この判決は2021年に上級裁判所によって、テスラが自社のウェブサイトでオートパイロットの機能を明確にするという条件で覆された。[ 322 ] [ 323 ]

2022年7月、ドイツの裁判所は、オートパイロットが障害物を確実に認識せず、不必要にブレーキを作動させ、都市部で「重大な危険」を引き起こす可能性があることを示す技術レポートを一部根拠として、モデルXの購入費用として原告に支払った11万2000ユーロの大部分を支払うよう命じた。テスラの弁護士は、オートパイロットは都市交通向けに設計されていないと主張したが、失敗した。[ 324 ]

2022年9月、米国地方裁判所（北カリフォルニア）に集団訴訟が提起され、「テスラは長年にわたり、『オートパイロット』『拡張オートパイロット』『完全自動運転機能』など、さまざまな名前で自社のADAS技術を自動運転技術として欺瞞的かつ誤解を招く形で販売してきた」と主張し、テスラは「その技術を常に完成させ、最終的に完全自動運転車を製造するという約束を果たす寸前である」と表明していた一方で、「テスラは長年にわたりADAS技術に関する自社の声明が欺瞞的で誤解を招くものであることを知っていたにもかかわらず、それでも声明を発表した」と付け加えた。[ 325 ] [ 326 ]テスラは2022年11月に訴訟の却下を求める申し立てを提出し、各購入者が署名した購入契約書の民間仲裁条項を根拠に、同社の行為は「（完全自動運転車の）長期的な目標を実現できなかっただけのことであり、詐欺ではない」と主張した。[ 327 ] [ 328 ]

2023年2月下旬、テスラの株主によって2件目の集団訴訟が同じ裁判所に提起された。[ 329 ]訴状では、被告が「[テスラの]オートパイロットとFSD技術の有効性、実行可能性、安全性を大幅に誇張していた」と主張し、それらのシステムが「重大な事故や負傷のリスクを生み出した」ため、「テスラは規制当局や政府の監視や執行措置のリスクが高まった」と主張し、複数の特定の事故と株価の下落を記録した。[ 330 ] 2024年9月、裁判官はマスクの主張は「企業の誇大宣伝」であると判断し、訴訟は棄却された。[ 331 ]テスラの弁護士は、「オートパイロットは『超人的』であり、『我々は可能な限り完璧に近づきたい』」という発言は誇大宣伝に該当すると主張した。裁判官が訴訟棄却の申立ての中で述べたように、「企業の楽観主義に関するこれらの漠然とした発言は客観的に検証できない」。しかし、テスラの弁護士は、「安全性は『最優先』である」や「テスラ車は『とてつもなく安全』である」といった他の発言も誇大広告であると主張したが、裁判官は客観的に検証可能であるとしてこれを却下した。[ 332 ] : 16–17 

2023年4月、テスラは、オートパイロットシステムがテスラ モデルSを縁石に誘導し、エアバッグが作動して顔面に怪我を負わせたとして損害賠償を求めたドライバーによる2020年の訴訟で責任を問われなかった。[ 333 ]陪審員は裁判後のインタビューで、「オートパイロットは自動操縦であると認めたことはありません。これは自動運転車ではありません…[テスラは]ドライバーが常に注意を払う必要があると強く主張していました。」と説明した。[ 334 ]

2019年にオートパイロットを使用中に死亡した2人の運転手の遺産相続人により、カリフォルニア州とフロリダ州でそれぞれ1件ずつ追加の訴訟が起こされている。これまで報道されていなかったカリフォルニア州の訴訟でテスラは、運転手が飲酒しておりオートパイロットが作動していたかどうかは明らかではないと主張している。[ 335 ]原告の弁護士は、オートパイロットシステムの既知の欠陥が原因で車両が時速65マイル（105キロ）で高速道路から逸脱し、ヤシの木に衝突したと主張した。[ 336 ]この訴訟ではテスラが勝訴し、2023年10月に陪審は9対3で製造上の欠陥はなかったと投票した。[ 337 ]フロリダ州の訴訟では、判事はテスラの棄却申し立てを却下し、「テスラ車がハンズフリーで自動運転できると信じない一般消費者がいるとは想像できない」と結論付けた。[ 338 ]テスラが「製品を自動運転として宣伝するマーケティング戦略を採用していた」こと、そしてマスク氏の発言が「製品の能力に対する信念に大きな影響を与えた」ことを示す「合理的な証拠」を挙げた。[ 339 ]

2025年8月1日、テスラのオートパイロットをめぐる初の連邦裁判において、テスラは2019年に発生した歩行者1名が死亡、もう1名が重傷を負った事故の一部責任を負っていると認定されました。その結果、テスラは損害賠償金と懲罰的損害賠償金として2億4,300万ドルの罰金を科されました。[ 340 ] [ 341 ]テスラは判決を不服として控訴しました。[ 342 ]この訴訟では、テスラが事故直前の瞬間に車が生成したデータを隠蔽していたとも非難されています。[ 343 ]

虚偽または誤解を招く広告

[編集]

たとえば、常にハンドルを握り、道路から目を離さないようにする必要があると細かい文字で書いてあるようなものを、オートパイロットと呼ぶべきではないと思います。

 — ピート・ブティジェッジ、米国運輸長官、 AP通信とのインタビュー、2023年5月[ 344 ]

自動車安全・消費者ウォッチドッグセンターは2018年、連邦取引委員会（FTC）に書簡を送り、オートパイロットのマーケティングに関する調査を開始するよう要請した。書簡には、「テスラのマーケティングおよび広告慣行とイーロン・マスクの公式発言を合わせると、テスラのオーナーはオートパイロットを搭載したテスラが『自動運転』可能な自律走行車であると信じ、その考えに基づいて行動することが合理的になっている」と記されていた。[345] 同団体は2019年にFTCへの訴えを再開し、カリフォルニア州DMVも対象に加えた。[346] 「テスラは引き続き、レベル2車両を『自動運転』と表現する唯一の自動車メーカーであり、同社の運転支援機能スイートであるオートパイロットという名称は完全な自律性を暗示している」と指摘した。[ 347 ]エド・マーキー上院議員（マサチューセッツ州民主党）とリチャード・ブルーメンソール上院議員（コネチカット州民主党）は2021年にFTCに対して同様の懸念を表明した。[ 348 ]

2019年のIIHSの調査によると、「オートパイロット」という名称は、他の自動車メーカーの同様のレベル2運転支援システムと比較して、テキストメッセージの送信や仮眠などの行動を安全と誤認するドライバーの増加につながっていることが示された。[ 349 ] 2020年には、英国の安全専門家がテスラのオートパイロットを「特に誤解を招く」と述べた。[ 350 ]

ユーロNCAPは2020年型モデル3のオートパイロットのテストで、同システムが提供する車両支援のレベルが優れていると指摘したが、同協会はシステム名称の誤解を招く性質と、システムへの過度の依存のリスクを指摘した。[ 351 ]

2020年、ユーザビリティエンジニアのディクソンは、テスラのオートパイロットとFSD機能の説明は誇張されていると主張する論文を発表しました。[ 352 ]

2021年、12件以上のオートパイロット事故（一部は死亡事故）が発生したことを受けて、米国司法省（DOJ）は、テスラがオートパイロットについて消費者、投資家、規制当局を誤解させたかどうかを判断するための刑事捜査を開始しました。[ 353 ]テスラは、司法省が2022年の10-K提出書類でオートパイロットとFSD関連の文書を要求したことを確認しました。[ 354 ]証券取引委員会も、テスラとその幹部によるオートパイロットに関する発言について独立した民事調査を開始しました。[ 355 ] [ 356 ]

2022年7月、カリフォルニア州DMVは州行政聴聞局に2件の苦情を申し立て、テスラが「オートパイロットと完全自動運転技術」の両方に関して「虚偽または誤解を招く、事実に基づかない発言をしたり、流布したりした」と主張した。[ 357 ] [ 358 ] [ 359 ] 2022年8月、テスラは弁明のための聴聞会を要請した。[ 360 ]

2022年9月、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムは州法案SB1398に署名した。[ 361 ]この法案は2023年1月1日に発効し、部分的な運転自動化機能を備えた自動車の製造業者や販売業者が、システムを「完全自動運転」と名付けるなど、誤解を招くような言葉を使って自社の車両を自動運転として宣伝することを禁止している。[ 362 ] [ 363 ]

完全自動運転の欺瞞的な宣伝

[編集]
詳細情報: § 完全自動運転

2016年10月、HW2のリリースと同時に、[ 364 ]テスラは「すべてのテスラ車に完全自動運転ハードウェアを搭載」と題した動画を公開した。[ 365 ] [ 366 ]この動画は、自動運転を一般道路にまで拡大することを目的としたシステムである完全自動運転のデモンストレーションを目的としたものである。[ 367 ] [ 368 ]マスク氏はその後、2016年11月にロングバージョンへのリンクをツイートした。 [ 369 ]動画では、運転手は最初から最後までハンドルやペダルに触れていない。また、車両のカメラと画像認識システムからの視点も映っている。[ 370 ]マスク氏の提案により、タイトルカードには「運転席に座っている人物は法的な理由でそこにいるだけです。何もしていません。車は自動運転しています。」と記されている。[ 371 ]このビデオは、サウンドトラックとして使用された1966年のローリングストーンズの曲にちなんで、「ペイント・イット・ブラック」というニックネームが付けられました。[ 367 ]

2016年のビデオ制作に協力した元従業員は、2021年にニューヨーク・タイムズのインタビューを受けた。 [ 372 ]インタビューの中で、彼らは、車両は詳細なスキャンカメラでマッピングされたルートをたどっていたと述べた。これはテスラの生産車には搭載されていない技術である。これらの拡張機能が搭載されていたにもかかわらず、人間のドライバーが介入して制御を引き継ぐ必要があり、撮影中に車両はテスラの敷地内の「路肩バリア」に衝突し、車両の修理が必要になったとされ、自動駐車を試みた際にフェンスに衝突した。[ 373 ] 2024年1月、ブルームバーグはテスラの内部メールに基づく暴露記事を掲載し、マスク氏がビデオの編集とポストプロダクションを個人的に監督していたことを明らかにした。[ 374 ]

モータートレンドとジャロプニクは、テスラが披露した映像と、実際には重力で駆動するニコラ・ワンEVトラックを描写した虚偽の映像を比較した。 [ 375 ] ジャロプニクは、「[テスラの映像]は、実際に人々の手に渡り、公道で使用されるシステムの機能を虚偽に示唆するために使用されたため、さらに悪いかもしれない」とコメントした。[ 376 ] 2022年6月、オートパイロットソフトウェアのディレクターであるアショク・エルスワミーは、2018年にカリフォルニア州マウンテンビューでオートパイロットを使用して運転していたモデルXがコンクリート製のバリアに衝突し死亡したドライバーの家族がテスラを相手取って提起した民事訴訟の証言録取で声明を発表した。エルスワミーは、この映像は当初「2016年に顧客が利用できるものを正確に描写する意図はなかった。システムに組み込むことができるものを表現することを目的としていた」と述べたが、最終的な映像にはそのような免責事項はなかった。[ 377 ]フロリダ巡回裁判所の判事も、2019年の死亡事故に関する訴訟の却下を求めるテスラの申し立てを却下した理由として、この最終ビデオをテスラのマーケティング戦略の一部であると指摘し、「このビデオには、この技術が野心的なものであるとか、市場に現在存在しないということを示すものは一切ない」と記した。[ 339 ]

NHTSAの調査

[編集]

2021年6月に公開された文書によると、NHTSAはオートパイロットの使用に関連していると思われるテスラの事故について少なくとも30件の調査を開始しており、そのうちいくつかは死亡事故も発生している。[ 378 ] [ 379 ]

2021年8月、NHTSAの欠陥調査局（ODI）は、PE 21-020と命名された予備評価（PE）を開始し、停止中の緊急車両に衝突したテスラ車を含む11件の衝突事故のリストを公開した。NHTSAは、各事例において、衝突に近づく際にオートパイロットまたはトラフィックアウェアクルーズコントロールが作動していたことを確認した。11件の衝突事故のうち、7件で合計17人が負傷し、1件で1人が死亡した。オートパイロットシステムの計画された評価の範囲は、ドライバーの関与を監視および強制するために使用されるシステムに特に焦点を当てていた。[ 380 ] 2021年9月、NHTSAは2021年8月にオーランドで発生した12件目の事故を調査リストに追加した。[ 381 ]

NHTSAは2021年8月にテスラの現場品質担当ディレクターにPE 21-020に関する情報要求を送った。回答は2021年10月22日までとされた。[ 382 ] [ 383 ] 2021年9月、NHTSAはテスラと他の自動車メーカーにADASの比較データに関する情報要求を送った。[ 384 ] [ 385 ] [ 386 ]テスラが2021年9月に緊急ライト検出アップデートを展開した後、NHTSAは2021年10月にテスラにフォローアップレターを送り、アップデートの展開につながった「出来事、内部調査、研究の時系列」を求めました。[ 387 ]このアップデートは安全上の欠陥に対処する可能性があり、正式なリコールが必要です。[ 388 ]

NHTSA ODI予備評価（PE）21-020の衝突事故リスト[ 380 ]
日付市/郡州注釈/参照
2018年1月22日カルバーシティカリフォルニアテスラはI-405号線南行きで停止中の消防車に衝突した。[ 389 ]
2018年5月29日ラグナビーチカリフォルニアテスラは午前11時7分にラグナ・キャニオン・ロードで停車中のパトカーに衝突した[ 390 ]。その後、パトカーが通行権外に駐車しており緊急ライトも点灯していなかったため、捜査から外された[ 391 ] 。
2019年12月7日ノーウォークコネチカット州テスラはI-95号線の15番出口付近で、緊急灯を点滅させながら停車中のパトカーに衝突した。運転手は後部座席で犬の様子を確認していたと述べた。[ 392 ]
2019年12月29日クローバーデールインディアナ州テスラはI-70号線の38マイル地点付近で停止中の消防車に衝突し、乗っていた乗客が死亡した。[ 393 ]
2020年1月22日ウェストブリッジウォーターマサチューセッツ州テスラは午後10時、国道24号線で停車中のパトカーに衝突した。運転手はオートパイロットが作動していたと述べた。[ 394 ]
2020年7月14日コチース郡アリゾナテスラは午前3時、アリゾナ州ベンソン近郊のI-10で停車中のパトカーに衝突した。[ 395 ]
2020年8月26日シャーロットノースカロライナ州テスラは、ナッシュ郡とフランクリン郡の境界付近の国道64号線西で停車中のパトカーに衝突した。運転手は映画を見ていた。[ 396 ]
2021年2月27日モンゴメリー郡テキサステスラは午前1時15分、イーストリバーロード近くのイーステックスフリーウェイで停車中のパトカーに衝突した。 [ 397 ]
2021年3月17日ランシングミシガン州テスラは午前1時10分、イートン郡のI-96で停車中のパトカーに衝突した。[ 398 ]
2021年5月19日マイアミフロリダテスラは午前5時30分、I-95号線103番街付近で停止していたフロリダ州運輸局の 道路レンジャートラックに衝突した。[ 399 ]
2021年7月10日サンディエゴカリフォルニアテスラは午前1時45分に州道56号線で停車中のパトカーに衝突した。[ 400 ]

2022年2月、NHTSA ODIは、2021～2022年型テスラ モデル3およびモデルYの車両における「ファントムブレーキ」に関する2回目の予備評価（PE 22-002）を開始した。[ 401 ] PE 22-002は、2021年5月にこれらの車両からレーダーハードウェアが取り外されたことと関連しており、PE 22-002が開設された時点では、NHTSAは苦情による衝突事故や負傷を認識していなかった。[ 402 ]一部の苦情によると、オートパイロットの使用中に「急減速が警告なしにランダムに発生し、多くの場合1回の運転サイクルで繰り返し発生する可能性がある」とのことだ。[ 401 ] ワシントンポスト紙も、自動緊急ブレーキシステムの誤検知に関するNHTSAへの苦情の急増を詳述した記事を掲載した。[ 403 ] 2022年5月までにNHTSAはオートパイロット使用時の予期せぬブレーキに関する報告を758件受け、テスラに対し2022年6月20日までに質問に回答するよう要請した。[ 404 ] [ 405 ]

また、2022年6月、NHTSA ODIはPE 21-020をエンジニアリング分析（EA）にアップグレードし、EA 22-002として指定し、2014年から2022年までに販売された推定83万台のテスラ車を対象としました。[ 391 ] PE 21-020のデータは、テスラへの事前情報要求（2021年4月19日）と、2021年6月29日に発行され[ 407 ]、2021年8月5日に改正された[ 391 ]スタンディング一般命令（SGO）2021–01によって補足されていました。これにより、先進運転支援システムのメーカーは、 NHTSAに速やかに衝突事故を報告することが義務付けられました。[ 408 ]

NHTSA ODIエンジニアリング分析（EA）22-002に追加された衝突リスト[ 391 ]
日付市/郡州注釈/参照
2020年11月ヒューストンテキサス[ 409 ] : レポートID 13781-2451 
2021年1月マウントプレザントサウスカロライナ州衝突被害軽減トラック[ 391 ]
2021年4月ベルモントカリフォルニア関与した救急隊員[ 391 ]
2021年8月28日オーランドフロリダテスラは午前5時にI-4で停車中のパトカーに衝突した。[ 410 ] [ 409 ] : レポートID 13781-1140 
2021年9月ペタルマカリフォルニア[ 409 ] : レポートID 13781-1357 
2022年1月デザートセンターカリフォルニア[ 409 ] : レポートID 13781-2201 

NHTSAがオートパイロットまたは関連ADASレベル2技術（トラフィックアウェアクルーズコントロール、オートステアリング、ナビゲートオンオートパイロット、またはオートレーンチェンジ）の使用を伴う191件の衝突事故のデータを確認した後、調査はエンジニアリング分析に拡大されました。[ 411 ] 85件は他のドライバーが関与していたかデータが不十分であったため除外されました。[ 411 ]残りの106件の衝突事故のうち約1/2はドライバーが運転タスクに十分に反応していなかったことが判明し、106件のうち約1/4はアクセス制限のある高速道路以外、またはトラクションや気象条件が影響する可能性があるときにオートパイロットを操作したことが原因でした。[ 411 ] 106件の衝突事故のうち43件については詳細なテレメトリが存在し、そのうち37件のデータから、衝突の最後の1秒間にドライバーの手がハンドルに置かれていたことが示されました。[ 391 ]

当初PE 21-020で特定されたラグナビーチの事故は、「衝突された車両はライトが点灯していない状態で交通の流れから外れて駐車されていた」ことが判明したため、 EA 22-002から削除されました。 [ 391 ] 6件の事故が追加され、テスラが停止中の緊急車両に衝突した事故は合計16件となり、これには2021年8月のオーランドでの事故も含まれます。[ 391 ]これら16件の事故のうち、NHTSAは、大多数で前方衝突警告が発せられ、約半数で自動緊急ブレーキが作動したことを発見しました。[ 391 ]平均して、ビデオが利用可能だった場合、ドライバーは衝突の8秒前に潜在的な衝突を視認できたはずですが、オートパイロットは「最初の衝突の1秒未満」で制御を中止し、[ 412 ]ドライバーが完全に制御を引き継ぐには十分な時間ではなかった可能性があります。[ 413 ]さらに、データは、テスラがオートパイロットのドライバーに常にハンドルから手を離さないことを要求しているが、ドライバーが運転に集中していることを保証するのに十分ではない可能性があることを示唆している。[ 414 ] [ 411 ]

NHTSAは2022年8月にテスラに対しEA 22-002に関する2通目の書簡を送付し、運転席側カメラの役割の説明、オートパイロットの使用に起因するすべての訴訟または仲裁の特定（証言録取書の完全な記録を含む）、そして「運転者の関与/注意力の強化に関する設計上の決定に関するエンジニアリングと安全性の説明と証拠」の提出を求めました。[ 415 ]テスラは9月に回答を提出しました。2023年7月にはフォローアップ書簡が提出され、最新のデータと前回の回答の更新を求めました。[ 416 ] 2023年10月から、NHTSAは数回の会議でテスラに予備的な結論を伝え、テスラは2023年12月5日に自主リコールを実施し、「オートステアリングが作動しているときはいつでも、ドライバーが継続的な運転責任を遵守するようさらに促すための追加の制御と警告を組み込み、オートステアリングの作動時およびアクセス制限のある高速道路以外でこの機能を使用しているときに追加のチェックを提供する」無線ソフトウェアアップデートを提供したが、NHTSAの分析には同意しなかった。[ 417 ] 2023年12月のリコールに関連する欠陥情報報告書を提出した際、テスラは「特定の状況では、オートパイロットのシステム制御は、人間のドライバーによる継続的な監視を必要とする運転支援システムには不十分な可能性がある」と結論付けた。[ 418 ]

EA 22-002は2024年4月に終了しました。[ 419 ] ODIは、「衝突データの分析により、（2023年12月のリコール以前）オートパイロットの設計はドライバーの運転操作を維持するのに不十分であったことが示された」と結論付け、109件の衝突事故のうち59件で、衝突の少なくとも5秒前に危険が視認されていたことを示すデータを挙げました。また、ODIは車両テレメトリに基づき、「オートステアリング作動時にオートパイロットから提供される警告は、ドライバーが運転操作への注意を維持することを十分に保証していなかった」と付け加え、135件の事故のうち約80%で、衝突の1秒未満までブレーキやステアリング操作が行われなかったことを示しています。[ 418 ]同様のレベル2 ADASと比較した結果、ODIは「テスラは、弱いドライバー操作システムとオートパイロットの許容的な操作能力を組み合わせておらず、レベル2技術へのアプローチにおいて業界の異端児である」と結論付けました。[ 418 ]

その結果、ODIは2023年12月のリコールの有効性について直ちに2度目の調査を開始し、[ 420 ]「改善後の衝突事故とNHTSAによる改善車両の予備試験の結果から懸念が[特定された]」と指摘しました。また、テスラは、改善措置の一部は所有者のオプトインを必要とし、運転者は容易に元に戻すことができると述べています。テスラはまた、EA22002に基づくODIの懸念に関連すると思われる問題に対処するために、改善措置以外のアップデートも展開しました。」[ 421 ]

リコール

[編集]

テスラは、NHTSAが前月にPE 21-020を開設した後、2021年9月にオートパイロット用の「緊急灯検出アップデート」をリリースしました。これは、「低照度条件下で点滅する緊急車両の灯火を検知し、オートパイロット作動中にドライバーへの警告と車速の変更で対応」することを目的としていました。アップデートリリース後、NHTSAはテスラに対し、なぜリコール手続きに基づいてアップデートが実施されなかったのかを尋ねる書簡を送りました。「自動車の安全性に不当なリスクをもたらす欠陥を軽減する無線アップデートをリリースするメーカーは、NHTSAに付随するリコール通知を適時に提出する必要がある」ためです。[ 422 ] [ 423 ]

テスラは2021年10月、前方衝突警告の誤作動や自動緊急ブレーキシステムの予期せぬ作動につながる可能性のある通信エラーのため、11,728台の車両のリコールを発表しました。このエラーは、完全自動運転ベータ版ソフトウェアバージョン10.3の無線ファームウェアアップデートによって発生し、同月に別の無線アップデートによって修正されました。[ 424 ]リコール対象車両はバージョン10.2に戻され、その後10.3.1にアップデートされました。[ 293 ]

FSD 10.3は、車両の挙動を制御するための異なる運転プロファイル（「Chill」、「Average」、「Assertive」）とともにリリースされました。「Assertive」プロファイルは、2022年1月に「ローリングストップ（一時停止標識を最高時速5.6マイルで通過する）を実行する可能性がある」、頻繁に車線変更する、車間距離を縮める可能性があると宣伝されたため、否定的な報道を集めました。[ 425 ] [ 426 ] 2月1日、NHTSAがテスラに対し、一時停止標識で停止しなかった場合、衝突のリスクが高まる可能性があると助言し、「安全でない意図的な設計選択」に対して「即時措置」を取ると警告した後、[ 427 ]テスラはローリングストップ動作を無効にするために約54,000台の車両をリコールし、[ 428 ]無線ソフトウェアアップデートで機能を削除しました。[ 429 ]

2023年2月16日、テスラは、2016～23年モデルのモデルSとX、2017～23年モデルのモデル3、2020～23年モデルのモデルYを含む、完全自動運転ベータ版ソフトウェアを搭載した全車両、合計362,758台のリコール通知を発行しました。[ 430 ] NHTSAは1月25日にテスラに送られた手紙の中で4つの特定の交通状況を特定し、[ 431 ] [ 432 ]、テスラはそれらの状況に対処するために自主的にリコールを行うことを選択しました。[ 430 ]これには、 FSDベータ版で運転している車両が以下の不適切な動作を行うことが含まれます。[ 431 ]

  1. 「古い黄色の信号」で交差点を走行または右左折する
  2. 一時停止標識ではっきりと停止しない
  3. 速度制限標識に応じて適切に速度を調整しない
  4. 右左折専用車線を直進しながら走行する

FSDベータ版の全バージョンを対象としたリコール[ 431 ]は、 2023年3月にソフトウェアアップデートをリリースすることによって実施されました。[ 137 ] [ 430 ]

2023年12月12日、 NHTSAによる2年間に及ぶ調査を経て、[ 433 ]テスラは2012～2023年モデルS、2016～2023年モデルX、2017～2023年モデル3、2020～2023年モデルYを含む、オートステアリングのあらゆるバージョンを搭載したすべての車両を対象に、合計2,031,220台の車両を対象としたより広範なリコールを発令した。[ 417 ] NHTSAは、オートステアリングの制御は誤用を防ぐのに不十分であり、運転者が「車両操作に対する継続的かつ持続的な責任」を維持できることを保証していないと結論付けた。[ 417 ]リコール通知の発表後、一部の車両に無線によるソフトウェアアップデートが導入され、残りの車両にも後日展開される予定である。これにより、ユーザーインターフェース内の視覚的な警告がより目立つようになり、オートステアリングのオン/オフの切り替えプロセスが簡素化され、交差点付近や通行制限のない道路でオートステアリングが使用される際のチェックが追加され、ドライバーが機能使用中に運転責任を繰り返し示さなかった場合はオートステアリングが無効になった。[ 417 ] 2024年2月、コンシューマー・レポートは、テスラのオートパイロットリコールアップデートのテストではNHTSAが提起した安全上の懸念が完全には解決されていないと主張し、リコールは「実際の問題を解決するのではなく、軽微な不便に対処するもの」であると述べた。[ 434 ]

参照

[編集]

参考文献

[編集]
  1. ^ 「Tesla Autopilot – 究極ガイド」 . Find My Electric . 2025年5月17日閲覧。
  2. ^ Lee, Timothy B. (2021年5月7日). 「テスラのオートパイロット部門の責任者、マスク氏の自動運転開発計画と矛盾」 Ars Technica . 2021年7月22日閲覧。
  3. ^ トーチンスキー、ジェイソン（2023年7月7日）「イーロン・マスク氏、レベル4または5の完全自動運転を『今年後半』に10年連続で実現すると予測」 The Autopian 。 2023年7月9日閲覧。
  4. ^ 「自動操縦 vs. 自律 | RoboticsTomorrow」 . roboticstomorrow.com . 2025年5月16日閲覧。
  5. ^ ウィリアムズ、エリオット（2019年3月4日）「テスラのオートステアは車の安全性を低下させるのか？」Hackaday。2019年3月5日閲覧。
  6. ^ a b c 「Tesla車両安全レポート」 . tesla.com . 2024年4月29日閲覧。[2023年]第4四半期には、オートパイロット技術を使用しているドライバーによる事故は、走行距離539万マイルごとに1件記録されました。オートパイロット技術を使用していないドライバーによる事故は、走行距離100万マイルごとに1件記録されました。比較対象として、NHTSAとFHWAから入手可能な最新のデータ（2022年）によると、米国では約67万マイルごとに1件の自動車事故が発生しています。
  7. ^ シェパードソン、デイビッド（2021年3月18日）「米安全機関、テスラの事故23件を調査、うち3件は最近数週間の事故」ロイター通信。2021年5月19日閲覧。
  8. ^ ホーキンス、アンドリュー・J. (2020年10月22日). 「テスラの『完全自動運転』ベータ版がついに登場。見た目は恐ろしいほどだ」 The Verge . 2021年1月2日閲覧。
  9. ^ Mitrache, Vlad (2020年10月26日). 「完全自動運転ベータ版のリリースは、テスラにとってこれまでで最も無責任な動きだ」 . autoevolution . 2021年1月2日閲覧。
  10. ^ 「死亡事故の可能性がある場合、テスラは自動操縦装置の『ベータテスト』を実施すべきか？」ガーディアン紙2016年7月6日. 2021年1月2日閲覧。
  11. ^ ワイデン、ウィリアム・H.、クープマン、フィリップ（2021年9月27日）。「自動運転車の規制：テスラの完全自動運転ベータ版は法律に準拠しているか？」SSRN 3931341。 
  12. ^ Ohnsman, Alan (2013年5月8日). 「テスラCEO、グーグルと『オートパイロット』システムについて協議」ブルームバーグ. 2019年6月28日閲覧。
  13. ^ a b ブランコ、セバスチャン (2014年10月9日). 「テスラDは予想通りAWDモデルSだが、新しいオートパイロット機能は驚き」 . AutoblogGreen . 2014年10月10日閲覧。
  14. ^ ブラッドリー、ライアン（2016年2月23日）「テスラのオートパイロット」テクノロジーレビュー、マサチューセッツ工科大学。 2022年11月28日閲覧。
  15. ^ キング、ダニー（2016年7月26日）「テスラとモービルアイ、オートパイロット技術の提携を終了」 Autoblog . 2022年11月28日閲覧。
  16. ^ a b Davies, Chris (2016年10月19日). 「テスラ、全車に自動運転技術を標準装備」 . Slash Gear . 2022年11月28日閲覧。
  17. ^ Korosec, Kirsten (2018年10月26日). 「TeslaがNavigate on Autopilot機能をリリース」 . TechCrunch . 2022年11月28日閲覧。
  18. ^ Ramey, Jay (2020年10月21日). 「テスラ、実世界の交通状況で『完全自動運転』のベータテストを開始」 . Autoweek . 2022年11月28日閲覧。
  19. ^ a b Davies, Chris (2016年12月22日). 「Tesla Enhanced Autopilot: What 8.1 is (and isn't) and 2016 will bring」 . SlashGear . 2021年5月31日閲覧。
  20. ^ O'Kane, Sean (2018年10月20日). 「テスラ、自社製車両の『完全自動運転』オプションのプロモーションを停止」 . The Verge . 2022年11月29日閲覧。
  21. ^ a b ホーキンス、アンドリュー・J.（2019年1月30日）「いいえ、イーロン、ナビゲート・オン・オートパイロット機能は『完全自動運転』ではありません」「 . The Verge . 2022年11月29日閲覧。
  22. ^ a b イスマイル、アダム（2022年6月28日）「テスラが強化型オートパイロットを復活、FSDの機能の一部を6,000ドルという低価格で提供」 Jalopnik 。2022年11月29日閲覧。
  23. ^ イリフ、ローレンス（2022年6月28日）「テスラ、強化型オートパイロット運転支援システムを復活」オートモーティブニュース。2022年11月29日閲覧。
  24. ^ ランバート、フレッド（2020年9月19日）「テスラが『拡張オートパイロット』を再導入 ― 『完全自動運転』のより安価な代替手段を提供」「 . Electrek . 2020年9月19日閲覧。
  25. ^ a b c Stoklosa, Alexander (2020年10月22日). 「テスラ、完全自動運転機能のベータ版を少数の厳選されたユーザーに提供」 . Motortrend . 2020年10月25日閲覧。
  26. ^ a b Stumpf, Rob (2020年10月22日). 「テスラ、完全自動運転ベータ版は『最悪のタイミングで誤った行動を取る可能性がある』と認める」「 .ザ・ドライブ. 2020年12月23日閲覧。
  27. ^ ミハラスク、ダン（2022年9月21日）「テスラのFSDベータ版、米国とカナダで6万人以上のオーナーに拡大」Inside EVs . 2022年11月29日閲覧。
  28. ^ a b Nedelea, Andrei (2022年11月24日). 「テスラのドライバーは安全スコアに関わらず、完全自動運転ベータ版に参加できるようになりました」 . Inside EVs . 2022年11月28日閲覧。
  29. ^ 「テスラ史上最速の車の助手席に乗る」 Engadget 、 2014年10月9日。 2014年10月10日閲覧。
  30. ^ White, Joseph B. (2014年10月10日). 「テスラ、ライバルの飛躍を目指す」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2015年3月21日閲覧。
  31. ^ 「デュアルモーター Model S とオートパイロット」。Tesla 。 2014年10月10日。2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月23日閲覧。この新しいハードウェアとソフトウェアの導入による私たちの目標は、実現にはまだ何年もかかる無人運転車の実現ではありません。私たちのシステムがオートパイロットと呼ばれるのは、状況が良好なときにパイロットが快適性と安全性を高めるために使用するシステムに似ているからです。Teslaのオートパイロットは、道路走行における最も退屈で危険な側面からドライバーを解放する方法ですが、ドライバーは依然として車の責任を負い、最終的には車を制御します。
  32. ^ Howell, Donna (2015年8月17日). 「TeslaとMobileye、自動運転車の未来に向けて準備を進める」 . Investors.com . 2015年12月16日閲覧。
  33. ^ Bhuiyan, Johana (2016年7月26日). 「致命的な事故を受け、テスラはオートパイロットビジョン向けMobileyeのチップの使用を中止する」 ReCode . 2016年7月26日閲覧。
  34. ^ Gitlin, Jonathan M. (2016年9月15日). 「Mobileyeが秘密を漏らす：安全性への懸念からテスラは撤退」 Ars Technica . 2016年11月14日閲覧。
  35. ^ アーウィン・ブレーン（2020年8月31日）「テスラ・オートパイロット究極ガイド」Current Automotive誌。2021年5月31日閲覧。
  36. ^ ゲイブ・ネルソン（2015年10月14日）「テスラ、モデルSに『オートパイロット』モードを搭載」『オートモーティブ・ニュース』 2015年10月19日閲覧。
  37. ^ Zhang, Benjamin (2016年1月10日). 「イーロン・マスク：2年後にはテスラがニューヨークからロサンゼルスまで運転してあなたを見つけられるようになる」 . Automotive News . 2016年1月12日閲覧。
  38. ^ ブラウン、マイク（2016年7月15日）「テスラの完全自動運転ベータ版：今すぐ登録する方法 — マスクが読む」Inverse。2021年5月31日閲覧。
  39. ^ Betters, Elyse (2016年11月28日). 「テスラの大幅にアップグレードされたオートパイロットは12月に導入開始」 . Pocket-lint . 2021年5月31日閲覧。
  40. ^ ランドール、トム（2017年1月19日）「テスラのオートパイロット、事故発生率が40%減少し効果を実証」ブルームバーグ。2021年5月31日閲覧。
  41. ^ 「自動飛行制御」（PDF）。連邦航空局。 2014年2月20日閲覧。自動操縦装置は操縦士が手動で飛行制御を操作する手間を省きますが、システムが意図された機能を実行し、航空機が高度、対気速度、空域制限などの許容範囲内に留まっていることを確認するために、常にシステムを監視しなければなりません。
  42. ^ ランバート、フレッド（2016年11月13日）「テスラは現在、13億マイルのオートパイロットデータを新しい自動運転プログラムに投入している」エレクトレック。 2016年11月13日閲覧。
  43. ^ ゴルソン、ジョーダン（2016年10月19日）「テスラの新型車はすべて『完全自動運転機能』に対応したハードウェアを搭載している」「 . The Verge . 2019年12月29日閲覧。
  44. ^ Etherington, Darrell (2016年8月11日). 「テスラのオートパイロット2.0はトリプルカメラシステムとレーダーを追加予定」 TechCrunch . 2022年11月29日閲覧。
  45. ^ Perkins, Chris (2016年10月20日). 「Model 3を含むすべての新型テスラに完全自動運転のためのハードウェアを搭載」 . Road & Track . 2022年11月29日閲覧。
  46. ^ ホーキンス、アンドリュー・J. (2017年10月24日). 「テスラのオートパイロットは完全な自動運転を実現するはずなのに、なぜ過去に囚われているように感じるのか？」 The Verge . 2022年11月29日閲覧。
  47. ^ Ayre, James (2017年1月22日). 「Tesla、HW2全車種に強化型オートパイロットを導入」 . Clean Technica . 2022年11月29日閲覧。
  48. ^ Lambert, Fred (2017年2月15日). 「Tesla、新型Enhanced Autopilot搭載車で「地方道路」での自動操舵を実現」 . Electrek . 2017年2月23日閲覧。
  49. ^ Green Car Congress (2016年9月12日). 「テスラ、バージョン8ソフトウェアのオートパイロットにレーダーを採用」 . Green Car Congress . 2024年6月23日閲覧。
  50. ^ Etherington, Darrell (2017年3月29日). 「Teslaの8.1ソフトウェアアップデートでAutopilot 2.0搭載車が高速化」 TechCrunch . 2017年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月31日閲覧。
  51. ^ Carrillo III, Manuel (2018年10月1日). 「テスラの新型『マッドマックス』自動レーンチェンジモードの実演映像」 . Road/Show . CNet . 2023年10月16日閲覧。
  52. ^ ホーキンス、アンドリュー・J. (2017年8月9日). 「テスラは自動運転の約束が果たせなかった場合に備えて、バックアッププランに取り組んでいる」 . The Verge . 2021年5月31日閲覧。
  53. ^ Stocksdale, Joel (2018年10月5日). 「Teslaがシステムアップデート9をリリース、Atariゲームとダッシュカム機能を追加」 . Autoblog . 2022年11月29日閲覧。
  54. ^ 「Navigate on Autopilotのご紹介」 .テスラ. 2018年10月26日. 2022年11月29日閲覧。
  55. ^ Hawkins, Andrew J. (2018年11月6日). 「TeslaのNavigate on AutopilotはWazeの強化版のようなもの」 The Verge . 2022年11月29日閲覧。
  56. ^ バリー・キース（2018年11月2日）「テスラのNavigate on Autopilotは自動運転車の将来性と問題点を示している」コンシューマー・レポート。 2022年11月29日閲覧。
  57. ^ Simonite, Tom (2019年4月24日). 「テスラの新チップが『完全自動運転』の鍵を握る」「 . Wired . ISSN  1059-1028 . 2020年7月6日閲覧。
  58. ^ Hyatt, Kyle (2019年4月3日). 「テスラの新型Navigate on Autopilotは確認なしで車線変更が可能に」 . Road/Show . CNet . 2022年11月29日閲覧。
  59. ^ Korosec, Kirsten (2019年5月22日). 「Consumer ReportsがTeslaのNavigate on Autopilot機能を批判」 . TechCrunch . 2022年11月29日閲覧。
  60. ^ 「車輪付き車両、車輪付き車両に装着可能及び／又は車輪付き車両に使用可能な装置及び部品に関する調和された国際連合技術規則の採択並びにこれらの国際連合規則に基づいて付与される承認の相互承認の条件に関する協定」（PDF）。国連。2018年11月7日。
  61. ^ Khalid, A. (2019年5月17日). 「テスラ、EUの新規制に準拠するためオートパイロットを調整」 Engadget . 2021年5月31日閲覧。
  62. ^ 「TeslaソフトウェアV10におけるTeslaオートパイロットとレーンチェンジ機能の改善 - CleanTechnicaレビュー」 CleanTechnica 、 2019年9月17日。 2019年9月20日閲覧。
  63. ^ Dipert, Brian (2024年1月31日). 「Teslaとレーダーの関係」 . Edge AI and Vision Alliance . 2024年6月23日閲覧。
  64. ^ Tesla (2022年10月4日). 「Tesla Visionアップデート：超音波センサーをTesla Visionに置き換える」 . Tesla . 2024年6月23日閲覧。
  65. ^ Hwang, Jeong-Soo (2021年9月23日). 「サムスン、テスラのHW 4.0自動運転チップを製造へ」韓国経済新聞. 2023年2月15日閲覧。
  66. ^ Agatie, Cristian (2023年8月18日). 「Hardware 4 Teardown は、テスラがオートパイロットコンピューターにリソースをどのようにシフトしたかを示している」 . Auto Evolution . 2024年6月15日閲覧。
  67. ^ a b c d e f g h Agatie, Cristian (2024年6月14日). 「イーロン・マスク、ハードウェア5の自動操縦コンピューターとセンサーに関する最初の詳細を公開」 . autoevolution . 2024年6月15日閲覧。
  68. ^ Agatie, Cristian (2023年6月1日). 「Tesla Model S/X Cars With Hardware 4 Feature HD Radar Units, Unlike the HW4 Model Y」 . autoevolution . 2024年6月23日閲覧。
  69. ^ Agatie, Cristian (2023年3月6日). 「衝撃的：HW4搭載のテスラ モデルS/Xは今のところ完全自動運転に対応できない」 . Auto Evolution . 2024年6月16日閲覧。
  70. ^ Clark, Frank O. (2023年8月10日). 「Tesla Model S Plaid with Hardware 4の初日」 . Clean Technica . 2024年6月15日閲覧。
  71. ^ Zlatev, Daniel (2024年3月30日). 「テスラ、ハードウェア4.0搭載車でFSD 12をエミュレート。イーロン・マスクはHW3搭載車を優先と明言」 . Notebookcheck . 2024年6月15日閲覧。
  72. ^ Ashraf, Anan (2024年6月21日). 「イーロン・マスク、テスラ・ギガ・テキサス拡張計画を発表：新データセンターは今後18ヶ月で500MW以上の容量を確保し、自社およびNvidia AIハードウェアに電力供給へ - Tesla (NASDAQ:TSLA)」 . Benzinga . 2024年6月23日閲覧。
  73. ^ 「オートパイロットと完全自動運転機能」 tesla.com 2019年2月13日2022年10月30日閲覧。
  74. ^ Golson, Jordan (2016年10月20日). 「テスラの自動運転車のハードウェアは8,000ドルもする」 The Verge . 2022年8月5日閲覧。
  75. ^ 「Tesla Autopilot – 究極ガイド」 . Find My Electric . 2022年10月31日閲覧。
  76. ^ アームストロング、ケビン（2022年9月9日）「テスラFSDのコストと価格上昇の履歴」。テスラアプリではありません。 2022年10月31日閲覧。
  77. ^ Team, Trefis (2021年12月13日). 「なぜテスラの自動運転ソフトウェアの売上は減速しているのか？」 Forbes . 2022年11月1日閲覧。
  78. ^ Vijayenthiran, Viknesh (2022年1月10日). 「テスラ、需要の減少を受け完全自動運転の価格を1万2000ドルに引き上げ」 . Motor Authority . 2022年8月5日閲覧。
  79. ^ Weber, Harri (2023年9月1日). 「テスラ、FSDベータ版の価格を1万2000ドルに値下げ」 . TechCrunch . 2024年4月13日閲覧。
  80. ^ Hawkins, Andrew J. (2024年4月12日). 「Tesla、完全自動運転の月額サブスクリプション料金を大幅に値下げ」 The Verge . 2024年4月13日閲覧。
  81. ^ 「テスラ、完全自動運転ソフトウェアの価格を3分の1に値下げ、8,000ドルに」ロイター通信、 2024年4月20日。
  82. ^ a b Gairola, Ananya (2024年4月13日). 「イーロン・マスクのテスラ、完全自動運転パッケージの価格を半額に：「…今なら月額99ドル」 - テスラ (NASDAQ:TSLA)」 . Benzinga . 2024年4月13日閲覧。
  83. ^ ケイ、グレース。「イーロン・マスクが大幅な値引きを導入する前にテスラの定価を支払ったオーナーは憤慨している。YouTuberが無料のFSDまたはスーパーチャージングを求める嘆願書を開始」。Business Insider 。 2024年5月26日閲覧。
  84. ^ Bleakley, Daniel (2023年6月22日). 「テスラ、来月FSDトレーニング用スーパーコンピューター『Dojo』の構築を開始」 . The Driven . 2023年7月1日閲覧。
  85. ^ ルート、ジャック・デントン、アル（2024年4月4日）「テスラは自動車メーカー以上の存在であることを証明する必要があるまさにその矢先に、AI人材を失っている」 www.barrons.com 2024年4月13日閲覧。
  86. ^ Lekach, Sasha (2019年4月23日). 「イーロン・マスクはレーザーセンサーに頼る自動運転車は『つまらない』と考えている」「 . Mashable India . 2021年2月14日閲覧。
  87. ^ a b バーナード、マイケル（2019年6月20日）「GM/クルーズがウェイモよりはるかに遅れているなら、テスラとどう違うのか？」クリーンテクニカ。 2020年10月23日閲覧。
  88. ^ ルボー、フィル（2019年5月23日）「自動運転のパイオニア、テスラCEOイーロン・マスクが「とんでもなく愚か」と呼ぶ技術に注力CNBC . 2020年6月25日閲覧。
  89. ^ ホーキンス、アンドリュー・J. (2018年6月15日). 「GMは自動運転車の監視のために人間のドライバーをどのように訓練しているのか」 The Verge . 2021年2月14日閲覧。
  90. ^ ホーキンス、アンドリュー・J. (2018年5月9日). 「ウェイモが自動運転車の頭脳を開発する研究室の内部」 The Verge . 2021年2月14日閲覧。
  91. ^ Quain, John R. (2019年9月26日). 「これらのハイテクセンサーは自動運転車の鍵となるかもしれない（2019年出版）」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2020年10月25日閲覧。 
  92. ^ ホーキンス、アンドリュー・J. (2020年3月4日). 「ウェイモの次世代自動運転システムは500メートル先の一時停止標識を『見る』ことができる」 . The Verge . 2020年10月25日閲覧。
  93. ^ 「Waymoで無人運転の配車を呼ぶ」 TechCrunch 、 2019年11月。 2020年10月24日閲覧。
  94. ^ 「テスラのオートパイロットのアップデートとイーロン・マスク氏のコメント」 CleanTechnica 、 2020年10月12日。 2020年10月25日閲覧。
  95. ^ a b カーマイケル、ジョー（2016年8月23日）「イーロン・マスクはいつテスラのオートパイロット2.0とモデル3のHUDを発表するのか？」Inverse。
  96. ^ a b マクマホン、ジェフ。「ソフトウェアは完全自動運転車にとって最後の障害だとイーロン・マスクは語る」フォーブス。
  97. ^ イーロン・マスク（2015年7月31日）「車は時間とともに学習するが、初期品質には最低限の基準がある」。Twitter 。 2015年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月6日閲覧。
  98. ^ ブラウン、マイク（2020年4月23日）「テスラのオートパイロットは完全自動運転に向けて大きな中間点に到達した」Inverse。2020年10月24日閲覧。
  99. ^ 「テスラ車の納車とオートパイロットの走行距離統計」 Lex Fridman . 2020年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月25日閲覧。
  100. ^ 「Waymoの自動運転車は公道で2000万マイル走行」 VentureBeat 、 2020年1月7日。 2020年10月25日閲覧。
  101. ^ 「Waymoの自動運転車は公道で2000万マイル走行」 VentureBeat 、 2020年1月7日。 2020年10月24日閲覧。
  102. ^ Agarwal, Yash (2019年9月3日). 「テスラ、新型チップを開発：ついに完全自動運転を実現か？」 DriveTribe . 2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
  103. ^ ブラウン、マイク（2020年8月19日）「テスラ道場：イーロン・マスクが完全自動運転は「量子飛躍」の段階にあると述べる理由」「 . Inverse . 2020年10月24日閲覧。
  104. ^ Synced (2020年8月19日). 「テスラのビデオデータ処理スーパーコンピュータ『Dojo』 ― レベル5自動運転を目指す4Dシステムの構築」 . Synced . 2020年10月29日閲覧。
  105. ^ 「Waymo、人間の運転を模倣するように設計されたニューラルネットChauffeurNetを発表」 www.theregister.com . 2020年10月30日閲覧。
  106. ^ Rosevear, John (2017年9月19日). 「IntelはWaymoに何を供給しているのか？」 The Motley Fool . 2020年10月30日閲覧。
  107. ^ GTC 2015のオープニング基調講演：ビジュアルコンピューティングの飛躍、2015年3月25日、 2020年6月13日閲覧
  108. ^ 「自動運転車は今日のAIの限界を示す」『エコノミスト』誌。ISSN 0013-0613 。2020年6月14日閲覧。 
  109. ^ Lambert, Fred (2016年10月20日). 「テスラの『拡張オートパイロット』移行ソフトウェアタイムラインは、来年早々に『完全自動運転機能』を実現することを意味する」 . Electrek . 2016年10月20日閲覧。テスラは「今から2～3ヶ月後」に、オートパイロット機能の新しいソフトウェア検証を予定している。
  110. ^ ゴルソン、ジョーダン、ボーン、ディーター（2016年10月19日）。「テスラの新型車はすべて『完全自動運転機能』に対応したハードウェアを搭載している」「 . The Verge . 2016年10月22日閲覧。
  111. ^ 「イーロン・マスク、ボーリング・カンパニー、セミトラック、火星について語る – TEDトーク [トランスクリプト]」 . Electrek . 2017年5月1日. 2017年5月2日閲覧.クリス：誰かがあなたの車を購入し、文字通りハンドルを握って眠りにつき、目覚めたら到着していたことに気づくようになる日。それはどれくらい先ですか？安全に運転するには？ イーロン：約2年です。
  112. ^ ブラウン、マイク（2018年11月2日）「イーロン・マスク、来年に向けてテスラの完全自動運転化を倍増」 Inverse 2019年2月9日閲覧。
  113. ^ Keeney, Tasha; ARKアナリスト「On the Road to Full Autonomy With Elon Musk – FYI Podcast」ARK Investment Management。2020年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月10日閲覧。ポッドキャスト9:50から開始。
  114. ^ ランバート、フレッド（2019年2月20日）「テスラの自動運転システムは年末までに登場予定だが、ドライバーの監視が必要になるとイーロン・マスク氏は語る」Electrek。2020年1月10日閲覧。
  115. ^ Weintraub, Seth (2019年2月28日). 「テスラ、信号機や一時停止標識への対応を含む『市街地での自動運転』を今年中に実現へ」 Electrek . 2019年12月29日閲覧。
  116. ^ “Design Your Model 3 | Tesla” . 2019年12月16日. オリジナルよりアーカイブ。2022年9月18日閲覧。
  117. ^ “Design Your Model 3 | Tesla” . 2020年2月5日. 2020年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月18日閲覧。
  118. ^ 「イーロン・マスク氏：完全自動運転は『機能が完成している』かもしれないが、だからといって機能がうまく機能しているわけではない」「 . Jalopnik . 2020年1月30日. 2020年7月7日閲覧。
  119. ^ 「テスラのオートパイロットのイノベーションは、約300人のジェダイエンジニアのチームから生まれた ― イーロン・マスク氏へのインタビュー」 CleanTechnica 、 2020年8月15日。 2020年8月16日閲覧。
  120. ^ Hyatt, Kyle (2021年1月27日). 「イーロン・マスク氏、テスラの完全自動運転技術は2021年末までにレベル5の自動運転を実現すると語る」 . Roadshow . 2021年1月29日閲覧。
  121. ^ トランスクリプト、モトリーフール（2021年1月27日）。「テスラ（TSLA）2020年第4四半期決算電話会議のトランスクリプト」。モトリーフール。 2021年1月29日閲覧。
  122. ^ ホーキンス、アンドリュー・J.（2021年5月7日）「テスラはイーロン・マスクが『完全自動運転』について誇張していたことを個人的に認めている」「 . The Verge . 2021年5月31日閲覧。
  123. ^ ハート、ロバート。「イーロン・マスク、テスラの自動運転車は『今年』登場すると予測」「 .フォーブス. 2024年2月18日閲覧。
  124. ^ 「ロボタクシー規制当局、テスラはイーロン・マスク氏が示唆した計画について連絡を取っていないと主張」 NBCニュース、2024年4月11日。 2024年5月26日閲覧。
  125. ^ ホーキンス、アンドリュー・J. (2020年10月21日). 「テスラの『完全自動運転』ソフトウェアが一部顧客向けに展開開始」 . The Verge . 2021年1月26日閲覧。
  126. ^ ホルダーリス、ピーター（2020年10月27日）「テスラの『完全自動運転』ベータ版技術、モデル3を駐車中の車に衝突させそうになった」The Drive誌。2020年10月30日閲覧。
  127. ^ Synced (2020年10月28日). 「テスラが『完全自動運転』ベータ版を発表、批評家はブレーキをかける」 . Synced . 2020年10月30日閲覧。
  128. ^ Krisher, Tom (2021年1月28日). 「テスラ、初の年間利益を計上もアナリスト予想を下回る」シカゴ・トリビューン. 2021年1月29日閲覧。
  129. ^ a b CraftorXYZ, Fred (2022年4月6日). 「Tesla Gigafactory interview」 . YouTube . 2022年4月6日閲覧。
  130. ^ ランバート、フレッド（2021年10月11日）「テスラ、米国で完全自動運転ベータ版の『より広範なリリース』を正式に開始」 Electrek 2021年10月11日閲覧。
  131. ^ Shepardson, David (2021年11月2日). 「テスラ、ソフトウェア通信エラーで米国で約1万2000台の車両をリコール」ロイター. 2021年11月30日閲覧。
  132. ^ 「テスラの安全スコアツールは15万台に採用」 TechCrunch 、 2021年10月21日。 2021年11月30日閲覧。
  133. ^ Novet、ローラ・コロドニー、ヨルダン（2022年1月26日）。「テスラは利益と売上高で予想を上回り、サプライチェーンの問題が『主な制約要因』だったと述べている」. CNBC . 2022年1月29日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  134. ^ Bellan, Rebecca (2023年2月22日). 「テスラ待望のFSDバージョン11に期待するもの」 TechCrunch . 2023年2月28日閲覧。
  135. ^ 「規制当局、テスラに36万3000台の『完全自動運転』車両のリコールを命じる」 PBS NewsHour 2023年2月17日2023年2月28日閲覧。
  136. ^ Stumpf, Rob (2023年2月27日). 「テスラ、リコール期間中に新車への完全自動運転ソフトウェアの有効化を停止」 . The Drive . 2024年4月4日閲覧。
  137. ^ a b Kierstein, Alex (2023年3月23日). 「テスラ、完全自動運転が衝突事故を引き起こす可能性があることを認め、36万台以上の車をリコール」 . Motor Trend . 2023年7月7日閲覧。
  138. ^ Krisher, Tom (2023年7月6日). 「テスラの自動運転支援システム、米国が最近の変更の詳細を求める中、より詳しく調査へ」 AP通信. 2023年7月7日閲覧。
  139. ^ NHTSA (2024年4月4日). 「EA22002に関する追加情報」(PDF) . NHTSA.gov .
  140. ^ a b Gault, Matthew (2023年8月28日). 「イーロン・マスク、デモで自動運転テスラが交差点に突っ込むのを阻止、マスクファンが歓声」 Vice . 2023年9月2日閲覧。
  141. ^ Not a Tesla App スタッフ (2023年12月30日). 「TeslaのFSDベータ版v12.1初見 [動画]」 . Not a Tesla App . 2024年10月9日閲覧。
  142. ^ Teague, Chris (2024年4月2日). 「TeslaのFSDがブランドイメージを刷新し、ベータ版から移行」 . thetruthaboutcars.com . 2024年4月2日閲覧。
  143. ^ Agatie, Cristian (2024年3月20日). 「テスラはFSDベータV12が画期的な進歩を遂げたと確信している。安全性を考えるとあまりにも良すぎる」 . autoevolution . 2024年3月27日閲覧。
  144. ^ エッカート、アダム（2024年3月27日）「ブラッド・ガースナー、最新FSDリリースの『ChatGPTモーメント』後、テスラ株を購入：「まるで人間の運転のようだ」 - テスラ（NASDAQ:TSLA）」Benzinga。2024年3月28日閲覧。
  145. ^ a b O'Kane, Sean (2024年3月26日). 「テスラ、米国の顧客にFSDベータ版運転支援ソフトウェアの1ヶ月無料トライアルを提供開始」 . TechCrunch . 2024年3月27日閲覧。
  146. ^ 「テスラの完全自動運転デモを試したドライバーの98%が、試用期間終了後に利用を中止」 Futurism . 2024年5月15日. 2024年5月26日閲覧。
  147. ^ Singh, Karan (2024年7月4日). 「Tesla、従業員向けにFSD V12.4.3をリリース [更新：より多くの顧客への展開が継続中]」 .テスラアプリではありません。 2024年10月9日閲覧。
  148. ^ Not a Tesla App スタッフ (2024年9月3日). 「Teslaが『Actually Smart Summon』をリリース：機能と動画 [HW3を追加]」 . Not a Tesla App . 2024年10月9日閲覧。
  149. ^ Singh, Karan (2024年9月9日). 「TeslaがFSDパッケージをアップデート、FSD監視付きのみ購入可能に」 .テスラアプリではありません. 2024年10月9日閲覧。
  150. ^ 「2024.33.25 (FSD 12.5.6.1) 公式Teslaリリースノート - ソフトウェアアップデート」。www.notateslaapp.com 。
  151. ^ Singh, Karan (2024年12月1日). 「TeslaがFSD V13.2をリリース：後退機能、パーキングからのFSD起動、目的地への自動駐車などを追加」 .テスラアプリではありません. 2024年12月4日閲覧。
  152. ^ 「2024.39.10 (FSD 13.2) 公式Teslaリリースノート - ソフトウェアアップデート」。www.notateslaapp.com 。 2024年12月4日閲覧。
  153. ^ スタッフ、Not a Tesla App（2025年1月3日）。「Tesla FSD V12.6の初見とFSD V13との比較」。Not a Tesla App 。 2025年11月4日閲覧。
  154. ^ ホーキンス、アンドリュー・J. (2025年1月29日). 「テスラは6月に無人運転を開始するとマスク氏が語る」 The Verge . 2025年1月30日閲覧。
  155. ^ スタッフ、Not a Tesla App（2025年10月21日）。「Tesla FSD V14.1.3が非インフルエンサー向けに展開開始、Model SとXにも拡大」。Not a Tesla App 。 2025年11月4日閲覧。
  156. ^ Varanasi, Lakshmi (2025年6月22日). 「テスラ、オースティンで少人数のユーザー向けにロボタクシーを正式に開始、1回あたり4.20ドルの定額料金を設定」 . eu.usatoday.com . 2025年6月22日閲覧。
  157. ^ Singh, Karan (2025年10月29日). 「テスラ、ロボタクシーを再び拡大 ― 規模は当初の12倍に」 .テスラのアプリではありません. 2025年11月4日閲覧。
  158. ^ Singh, Karan (2025年8月1日). 「テスラ、ベイエリアでロボタクシー運行開始。運賃は高額で、監視も厳重」 .テスラのアプリではありません。 2025年11月4日閲覧。
  159. ^ Singh, Karan (2025年9月12日). 「テスラ、ネバダ州でロボタクシーの試験運行を承認」 .テスラのアプリではありません. 2025年11月4日閲覧。
  160. ^ 「Tesla AIリリースロードマップ」 X. 2024年9月4日. 2024年10月9日閲覧。
  161. ^ 「テスラの拡張オートパイロットは購入する価値があるか？」 Drive誌、2023年10月6日。
  162. ^ ミソヤニス、アレックス (2025年10月24日). 「テスラ、1万100ドルの完全自動運転ソフトウェアを入手できないオーナーを『諦めない』」 . Drive . Drive.com.au . 2025年10月26日閲覧。
  163. ^ 「テスラ、オーストラリアで新たな拡張オートパイロットオプションを提供」 CarExpert 、 2022年6月17日。
  164. ^ 「オーストラリアにおけるFSDの現状」 X. 2024年7月6日. 2024年10月9日閲覧。
  165. ^ Singh, Karan (2025年9月18日). 「Tesla、オーストラリアとニュージーランドでFSDを一般公開。サブスクリプションも近日開始」 .テスラアプリではありません。 2025年11月4日閲覧。
  166. ^ 「中国で『画期的な』完全自動運転の承認を受け、テスラの株価が急上昇」 Yahoo Finance 2024年4月29日. 2024年5月1日閲覧。
  167. ^ Not a Tesla App スタッフ (2024年5月21日). 「テスラ、今月、中国で新し​​い3D百度マップを追加する見込み」 . Not a Tesla App . 2024年10月9日閲覧。
  168. ^ Li, Qiaoyi; Goh, Brenda (2024年4月29日). 「テスラの完全自動運転とは何か、そしてなぜ中国での展開が重要なのか」ロイター. 2024年10月9日閲覧。
  169. ^ 「中国で『画期的な』完全自動運転の承認を受け、テスラの株価が急上昇」 Yahoo Finance 2024年4月29日. 2024年5月1日閲覧。
  170. ^ Singh, Karan (2024年6月20日). 「テスラ、中国でFSDのテストを開始」 .テスラのアプリではありません. 2024年10月9日閲覧。
  171. ^ Singh, Karan (2025年2月25日). 「Tesla Launches FSD in China: First Look [Video]」 . Not a Tesla App . 2025年11月4日閲覧。
  172. ^ Singh, Karan (2025年2月25日). 「Tesla Launches FSD in China: First Look [Video]」 . Not a Tesla App . 2025年11月4日閲覧。
  173. ^ 「テスラのオートパイロットと完全自動運転の説明」Carbuyer。
  174. ^ John, Darryn (2022年12月19日). 「テスラは1年以上にわたり、ヨーロッパで従業員を対象に完全自動運転（FSD）ベータ版のテストを実施してきた」 . Drive Tesla . 2024年10月9日閲覧。
  175. ^ John, Darryn (2024年4月26日). 「テスラ、ドイツでスウェーデン運輸当局に完全自動運転（FSD）を披露」 . Drive Tesla . 2024年10月9日閲覧。
  176. ^ Singh, Karan (2025年3月9日). 「欧州におけるテスラのFSD、さらなる規制上の遅延に直面」 .テスラアプリではありません。
  177. ^ 「テスラ、戦略的AIシフトの一環としてDojoスーパーコンピュータチームを閉鎖、従業員を再配置、ブルームバーグが報道」ロイター2025年8月7日2025年8月8日閲覧。
  178. ^ ブラウン、マイク（2020年8月19日）「テスラ道場：イーロン・マスクが完全自動運転は「量子飛躍」の段階にあると述べる理由」「 .逆. 2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月5日閲覧。
  179. ^ a b 「『Dojo』に先駆け、テスラが大規模先駆スーパーコンピュータを公開」 HPCwire 2021年6月22日。
  180. ^ ジン・ヒョンジュ（2021年8月20日）「マスク氏、テスラは来年ヒューマノイドロボットのプロトタイプを発売する可能性が高いと発言」ロイター通信。2021年8月20日閲覧。
  181. ^ Shilov, Anton (2023年8月28日). 「Teslaの3億ドル規模のAIクラスターが本日稼働開始」 . Tom's Hardware . 2023年9月3日閲覧。
  182. ^ Morgan, Timothy Prickett (2022年8月24日). 「テスラの革新的で自社開発の『Dojo』AIスーパーコンピューターの内側」 . The Next Platform . 2023年4月11日閲覧。
  183. ^ Bellan, Rebecca; Alamalhodaei, Aria (2021年8月20日). 「イーロン・マスクのテスラAIデーの注目ポイント4選」 . techcrunch.com . Techcrunch . 2021年8月20日閲覧。
  184. ^ Novet, Jordan (2021年8月20日). 「テスラ、データセンター内でAIモデルを訓練するためのチップを発表」 . cnbc.com . CNBC . 2021年8月20日閲覧。
  185. ^ Shahan, Zachary (2021年8月19日). 「NVIDIA: TeslaのAIトレーニング用スーパーコンピューターはNVIDIAのGPUを搭載」 . CleanTechnica . 2021年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  186. ^ Lahiri, Anusuya. 「イーロン・マスクの大きな賭け：テスラはNvidiaの強力なチップでAI開発を加速 - NVIDIA (NASDAQ:NVDA), Tesla (NASDAQ:TSLA)」 . Benzinga . 2024年5月26日閲覧。
  187. ^ 「NTSB、自動運転車の致命的な事故でテスラにも一部責任があると認定」 2017年9月22日。
  188. ^ ゴルソン、ジョーダン（2016年4月27日）「ボルボの自動運転車エンジニア、テスラのオートパイロットを『なりすまし』と評す」「 . The Verge . 2016年7月1日閲覧。
  189. ^ Korosec, Kirsten (2015年12月15日). 「イーロン・マスク氏、テスラ車は2年以内に自動運転になると語る」 . Fortune . 2016年7月1日閲覧。
  190. ^ 「モデルS オーナーズマニュアル」（PDF） . 2020年11月7日閲覧。トラフィックアウェアクルーズコントロールは、主に高速道路などの乾燥した直線道路での走行を想定しています。市街地では使用しないでください。
  191. ^ 「NTSB、自動運転車の致命的な事故でテスラに一部責任があると判断」 2017年9月22日。テスラはモデルSの所有者に対し、オートパイロットは通行制限のある高速道路でのみ使用すべきであると明確に伝えていたが、他の種類の道路での使用に対する保護策は盛り込んでいなかった。
  192. ^ 「モデルYオーナーズマニュアル」（PDF） . 2020年11月7日閲覧.市街地、工事現場、自転車や歩行者が存在する可能性のある場所ではオートステアリングを使用しないでください。
  193. ^ a b 「オートパイロットと完全自動運転機能」 www.tesla.com 2019年2月13日。
  194. ^ a b Olsen, Patrick (2018年10月4日). 「キャデラックがコンシューマー・レポートの自動運転システム初ランキングでテスラを上回る」 .コンシューマー・レポート. 2020年6月23日閲覧。
  195. ^ バリー・キース（2020年2月6日）「GMのスーパークルーズ自動運転システムを搭載する車が増加」コンシューマー・レポート。2020年6月25日閲覧。
  196. ^ シルバー、デイビッド。「テスラ モデル3のオートパイロット、車線維持テストで競合他社を上回る」フォーブス。2020年6月25日閲覧。
  197. ^ 「アフターマーケットの自動運転技術 vs. テスラのオートパイロット、キャデラックのスーパークルーズ」 www.caranddriver.com 2020年2月10日2020年7月25日閲覧。
  198. ^ 「キャデラック・スーパークルーズ対テスラ・オートパイロット」 www.digitaltrends.com 2020年6月10日. 2020年7月4日閲覧。
  199. ^ 「Assisted Driving Gradings | Euro NCAP」www.euroncap.com . 2020年10月6日閲覧。
  200. ^ モンティセロ、マイク（2020年10月28日）「キャデラックのスーパークルーズは他の運転支援システムを上回る」コンシューマー・レポート。
  201. ^ Ferlita, Kyle (2020年11月1日). 「Consumer Reportsによると、テスラのオートパイロットはGMのスーパークルーズに遠く及ばない」 . DriveTribe . 2022年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月2日閲覧。
  202. ^ エヴァンス、スコット (2021年2月9日). 「キャデラック スーパークルーズ レビュー：テスラのオートパイロットよりも優れている」 . MotorTrend . 2021年2月9日閲覧。
  203. ^ a b アブエルサミッド、サム、シェパード、スコット（2021年5月20日）「Guidehouse Insights、Waymo、Nvidia、Argo AI、Baiduを自動運転システム開発の主要企業に選出（エグゼクティブサマリー）」（PDF）Guidehouse Insights . 2021年5月24日閲覧。 （登録が必要です）
  204. ^ Monticello, Mike (2023年1月25日). 「フォードのBlueCruiseがGMのSuper Cruiseを抜き、CRの最高評価のアクティブ運転支援システムを獲得」 . Consumer Reports . 2023年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月29日閲覧。
  205. ^ 「フォードのBlueCruiseはCRの最高評価のアクティブ運転支援システムを維持」コンシューマー・レポート、2023年10月17日。 2024年3月13日閲覧。
  206. ^ Stevens, Tim (2023年12月28日). 「テスラ、BMW、フォード、GM、メルセデスの運転支援システムの比較」 TechCrunch . 2023年12月29日閲覧。
  207. ^ ホーキンス、アンドリュー・J. (2024年3月12日). 「トップクラスの自動車安全グループが14の部分的自動運転システムをテストしたが、合格したのは1つだけだった」 The Verge . 2024年3月13日閲覧。
  208. ^ Lee, Timothy B. (2019年3月7日). 「テスラは他社が何年も前に放棄した自動運転戦略を持っている」 . Ars Technica . 2021年1月2日閲覧。
  209. ^ モンティセロ、マイク。「テスラの『完全自動運転機能』は名に恥じる」コンシューマー・レポート。2021年1月2日閲覧。
  210. ^ ブランチャード、デイブ（2018年5月3日）「テスラ：どの速度でも安全ではないのか？」 www.ehstoday.com 。2021年1月2日閲覧。
  211. ^ a b ホーキンス、アンドリュー・J. (2019年4月24日). 「完全自動運転車のレースはイーロン・マスク対他の全員」 . The Verge . 2020年4月29日閲覧。
  212. ^ 「テスラのレベル5計画は実現不可能と専門家が指摘」。オートモーティブ・ニュース。2020年7月20日。 2020年10月30日閲覧。
  213. ^ メッツ、ケイド（2021年8月20日）「テスラは『完全自動運転』を売りにしているが、実際はどうなのか？」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年8月20日閲覧。 
  214. ^ テンプルトン、ブラッド。「イーロン・マスク氏、高精度地図は「本当に悪いアイデア」と断言――なぜ他の意見が反対なのか」。フォーブス。 2020年10月24日閲覧。
  215. ^ 「イーロン・マスクはLIDARを『愚か』と評するが、ほとんどの自動運転車はLIDARを採用している。どちらが正しいのか？」マーキュリー・ニュース2019年6月17日. 2020年4月30日閲覧。
  216. ^ Cummings, Mary (2021年8月). 「自動運転支援システムの警報におけるばらつきの安全性への影響」(PDF) .デューク大学ヒューマンズ・アンド・オートノミー・ラボ. 2021年8月22日閲覧.
  217. ^ a b 「テスラFSDベータ版リリースは公道テスト規制に違反しているか？」 www.jurist.org 2021年9月27日2021年9月30日閲覧。
  218. ^ 「テスラが本当に道路のように塗られた壁に衝突するかどうかをテストした人がいる」 Futurism . 2025年3月24日。
  219. ^ 「自動運転中のテスラが壁に衝突し、マネキンを破壊する動画が話題に。でも、これは合法なのか？」 PCMAG 2025年3月18日。
  220. ^ ホーキンス、アンドリュー・J. (2025年3月17日). 「マーク・ロバーのテスラ動画はちょっと変だった」 . The Verge . 2025年4月2日閲覧。
  221. ^ テンプルトン、ブラッド。「YouTuberマーク・ロバーがカメラとライダーをテスト、結果は大間違い」フォーブス。2025年4月2日閲覧。
  222. ^ Kolodny, Lora (2025年6月13日). 「テスラ、マスクのロボタクシー計画をめぐりオースティンで抗議デモ」 CNBC . 2025年6月14日閲覧。
  223. ^ ラブデイ、スティーブン（2016年4月29日）「イーロン・マスク「オートパイロットをオンにすると事故の確率は50%低くなる」「 . EVの内側. 2016年4月29日閲覧。
  224. ^ 「悲劇的な損失」テスラ（企業ブログ） 2016年6月30日. 2023年12月18日閲覧。
  225. ^ 「テスラの『フォーチュン』への完全な回答を読む」「 .フォーチュン. 2016年7月6日. 2023年12月18日閲覧。
  226. ^ Simonite, Tom (2016年7月6日). 「テスラのオートパイロットの安全記録に関する疑わしい主張」 .テクノロジーレビュー. 2023年12月18日閲覧。
  227. ^ Noland, David (2016年10月13日). 「テスラのオートパイロットはどれほど安全か？統計データの分析（イーロン・マスク氏の提案）」 Green Car Reports . 2023年12月18日閲覧。
  228. ^ ルーミス、キャロル・J. (2016年7月5日). 「イーロン・マスク氏、テスラの株主にとって自動運転の死は『重要ではない』と発言」 .フォーチュン. 2023年12月18日閲覧。
  229. ^ 「テスラのオートパイロットの致命的な事故調査はリコール命令なしで終了」 The Verge 2017年1月19日. 2017年1月19日閲覧。
  230. ^ 「PE 16-007. MY2014-2016 Tesla Model S and Model X」(PDF) . NHTSA . 2017年1月19日. 2017年6月7日閲覧。
  231. ^ ミッチェル、ラス（2019年2月15日）「ある機関がテスラの事故データを2年近く隠蔽」サンフランシスコ・クロニクル。 2019年5月17日閲覧。
  232. ^ a b ニーダーマイヤー、エドワード（2019年7月15日）「NHTSAの欠陥のある自動操縦安全性調査の正体が明らかに」The Drive誌。2023年3月7日閲覧。
  233. ^ NHTSAによるテスラの自動操舵運転支援システムに関する信じ難い安全性の主張（PDF） （レポート）。クオリティ・コントロール・システムズ・コーポレーション。2019年2月8日。 2019年6月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年5月17日閲覧。
  234. ^ a b ミッチェル、ラス (2022年12月27日). 「テスラ、オートパイロットの安全性に関する数値のオンライン報告を停止、なぜか？」ロサンゼルス・タイムズ. 2023年3月7日閲覧。
  235. ^ a b Noland, David (2018年11月16日). 「テスラのオートパイロット搭載車による死亡事故率は、人間のドライバーの場合と同程度にしかならない可能性がある」 . Green Car Reports . 2023年12月18日閲覧。
  236. ^ a b c d Goodall, Noah J. (2021年10月26日). 「部分自動運転車両の安全統計を正規化するための方法論」 . engrXiv (プレプ​​リント). doi : 10.31224/osf.io/m8j6g . S2CID 240033225 . 
  237. ^ ランバート、フレッド（2020年4月22日）「テスラ、30億マイル以上のオートパイロットデータを多数公開」エレクトレック。 2020年4月23日閲覧。
  238. ^ ランバート、フレッド（2020年4月21日）「テスラ、歩行者を轢かない車の印象的な動画を公開」エレクトレック。2020年4月23日閲覧。
  239. ^ Kane, Mark (2023年1月11日). 「テスラの安全レポートが再び登場：オートパイロットはますます進化」 . InsideEVs . 2023年3月7日閲覧。
  240. ^ ラブデイ、スティーブン（2023年3月7日）「テスラのFSDベータ版の衝突統計をチェック：感銘を受けるべきか？」InsideEVs。2023年3月7日閲覧。
  241. ^ Goodall, Noah (2023年3月). 「スパースデータ下における部分自動運転車両の衝突リスクの標準化」. Journal of Transportation Safety & Security . 16 : 1–17 . doi : 10.1080/19439962.2023.2178566 . S2CID 257295413 . 
  242. ^ 「MITの新しい研究で、テスラの自動操縦装置は確かに安全ではないことが確認された」。スクリーンショット。2021年9月21日。 2021年9月21日閲覧。
  243. ^ Morando, Alberto; Gershon, Pnina; Mehler, Bruce; Reimer, Bryan (2021年10月1日). 「テスラのオートパイロット解除時における自然な視線行動のモデル」 .事故分析と予防. 161 106348. doi : 10.1016/j.aap.2021.106348 . ISSN 0001-4575 . PMID 34492560 .  
  244. ^ 「オートパイロットが到着しました」。テスラモーターカンパニー。2015年10月14日。 2024年6月15日閲覧。
  245. ^ a b Boudette, Neal E. (2016年9月14日). 「中国人テスラ運転手の死亡事故、オートパイロットが原因」 .ニューヨーク・タイムズ. 2024年6月15日閲覧。
  246. ^ Davies, Alex (2016年6月30日). 「テスラのオートパイロット、初の致命的な事故を起こす」 . Wired . 2024年6月15日閲覧。
  247. ^ アービー、ケイト（2016年7月6日）「テスラCEOイーロン・マスク氏、自動操縦装置の故障は投資家にとって問題ではないと発言」レキシントン・ヘラルド・リーダー紙、マクラッチー紙。 2024年6月15日閲覧。
  248. ^ フェルトン、ライアン（2018年2月27日）「2年経っても、ある父親はオートパイロットと息子の死亡事故をめぐってテスラと依然として争っている」 Jalopnik 。2024年6月15日閲覧。
  249. ^ Ohr, Stephan (2016年7月12日). 「White on White: Thoughts on Tesla’s Autopilot Fatality」 . EE Times . 2024年6月15日閲覧。
  250. ^ Sage, Alexandria; Sheparson, David (2016年9月11日). 「テスラのマスク氏、新型オートパイロットは死亡事故を防げた可能性が高いと発言」ロイター. 2024年6月15日閲覧。
  251. ^ ホーキンス、アンドリュー・J. (2019年5月17日). 「テスラは3年間オートパイロットの問題を解決せず、今また1人が死亡」 . The Verge . 2024年6月15日閲覧。
  252. ^ Yekikian, Nick (2021年5月25日). 「テスラ、レーダーを廃止し、カメラのみの自動運転システムへ移行」 . Motor Trend . 2024年7月16日閲覧。
  253. ^ a b Siddiqui, Faiz (2023年3月19日). 「イーロン・マスクがテスラの『完全自動運転』を軌道から外した経緯」ワシントン・ポスト. 2023年3月23日閲覧。
  254. ^ 「Tesla Deaths Dataset」 . tesladeaths.com . 2023年7月22日閲覧。
  255. ^ コロドニー、ローラ、ワイル、ロブ（2024年4月26日）。「連邦規制当局、テスラのオートパイロットに数百件の衝突事故につながる『重大な安全上の欠陥』を発見」 CNBC 。2024年6月15日閲覧。
  256. ^ Kolodny, Lora (2024年4月8日). 「テスラ、アップルのエンジニアを死亡させたオートパイロットの衝突をめぐる訴訟で和解」 CNBC . 2024年6月15日閲覧。
  257. ^ 高速道路事故概要: 先進運転支援システム搭載車と停車中の消防車の追突事故、カリフォルニア州カルバーシティ、2018年1月22日(PDF) (報告書)。国家運輸安全委員会。2019年7月。 2024年6月15日閲覧。性能データによると、テスラは衝突の数分間、渋滞の中でさまざまな先導車両を追尾していた。最後の先導車両が車線を変更し、テスラの進路上に消防車があることが明らかになったとき(衝突の3～4秒前)、システムは危険を即座に検知することができず、停車中の消防車に向かってテスラを加速させた。システムが停車車両を検知し、ドライバーに衝突警告を発したとき(衝突の0.49秒前)、衝突は差し迫っており、特に不注意なドライバーにとっては警告が遅すぎた。
  258. ^ Thadani, Trisha; Siddiqui, Faiz; Lerman, Rachel; Merrill, Jeremy B. (2023年12月10日). 「テスラのドライバー、意図しない場所でオートパイロットを作動させ、致命的な結果をもたらす」ワシントン・ポスト. 2024年6月15日閲覧。
  259. ^ シェパードソン、デイビッド（2020年2月25日） 「テスラと米国規制当局、事故におけるオートパイロットの役割をめぐり強く批判」USニュース。
  260. ^ Muller, Joann (2020年2月28日). 「NTSB、テスラのオートパイロットに対する監督の甘さは事故を待つばかりだと主張」 . Axios . 2020年4月30日閲覧。
  261. ^ 「NTSB、自動運転による致命的な事故とずさんな規制をめぐりテスラ、アップル、NHTSAを批判」 Jalopnik 、 2020年2月25日。 2020年4月30日閲覧。
  262. ^ 「米規制当局、先進運転者安全システムをより厳しく監視へ」ロイター通信2021年6月29日2021年6月29日閲覧。
  263. ^ a b 「NHTSA、先進運転支援システムおよび自動運転システム搭載車両の衝突事故報告を命令」（プレスリリース）。米国道路交通安全局。2021年6月29日。 2021年9月22日閲覧。
  264. ^ コロドニー、ローラ、ワイル、ロブ（2024年4月26日）「連邦規制当局、テスラのオートパイロットに数百件の衝突事故につながる『重大な安全上の欠陥』を発見」 CNBC 。 2024年5月15日閲覧。
  265. ^ a b Sage, Alexandria; Ingram, David (2016年7月1日). 「テスラ、ハンズフリー運転に関する警告と虚勢を織り交ぜる」ロイター. 2023年7月13日閲覧。
  266. ^ ロサンゼルスの高速道路で自動運転車のハンドルを握って眠る男性を映した動画が見つかる | NBC Nightly News、2019年6月14日、 2020年5月2日閲覧
  267. ^ 「テスラのドライバーが眠っていることが、オートパイロットの最大の欠陥を浮き彫りにする」 Wired . ISSN 1059-1028 . 2020年5月2日閲覧。 
  268. ^ リンデマン、トレーシー（2018年1月16日）「オレンジを使ってテスラのオートパイロットを騙すのは、おそらく本当に悪いアイデアだ」マザーボード、 Vice 。 2023年7月13日閲覧。
  269. ^ Krok, Andrew; Szymkowski, Sean (2021年8月30日). 「Amazonは依然として危険なテスラアクセサリー「Autopilot Buddy」のバージョンを販売している」 . Road/Show . CNet . 2023年7月13日閲覧。
  270. ^ Ewing, Steven (2018年6月19日). 「NHTSA、テスラのオートパイロット・バディに使用停止命令」 . Road/Show . CNet . 2023年7月13日閲覧。
  271. ^ O'Kane, Sean (2018年5月14日). 「テスラ、自社車へのより高度なドライバーモニタリング機能の搭載を拒否」 The Verge . 2021年6月11日閲覧。
  272. ^ Kolodny, Lora (2021年5月28日). 「テスラ、ドライバーの注意力確保のため車内カメラの使用を開始」 . CNBC . 2021年5月31日閲覧。
  273. ^ O'Kane, Sean (2021年5月27日). 「テスラ、オートパイロットのドライバーモニタリングに車載カメラを導入」 The Verge . 2021年5月31日閲覧。
  274. ^ 「テスラのカメラベースドライバーモニタリングは、CRテストでドライバーの注意を道路上に維持できないことが判明」コンシューマー・レポート。2021年12月23日閲覧。
  275. ^ Whole Mars Catalog [@WholeMarsBlog] (2022年12月31日). 「FSDベータ版で10,000マイル以上走行したユーザーには、ステアリングホイールのノイズをオフにするオプションを提供すべきだ」（ツイート）– Twitter経由。
  276. ^ イーロン・マスク [@elonmusk] (2022年12月31日). 「同意します。1月にアップデートします」（ツイート）– Twitter経由。
  277. ^ Rivers, Stephen (2023年1月2日). 「Tesla、一部の完全自動運転ベータ版ユーザー向けにステアリングホイールの不具合を修正へ」 CarScoops . 2023年7月13日閲覧。
  278. ^ Kolodny, Lora (2023年6月20日). 「テスラの秘密の設定により、一部のドライバーはハンドルを握るように指示されることなくオートパイロットやFSDを使用できる」 . CNBC . 2023年7月13日閲覧。
  279. ^ Shakir, Umar (2023年6月20日). 「テスラのハッカーがハンズフリー完全自動運転の秘密の『イーロンモード』を発見」The Verge . 2023年7月13日閲覧。
  280. ^ ドナルドソン、ジョン（2023年7月26日）「EA 22-002 | テスラのドライバーモニタリングシステムの変更に関する特別命令」（PDF）米国道路交通安全局（NHTSA ） 2023年9月1日閲覧。
  281. ^ Krisher, Tom (2023年8月30日). 「テスラ、オートパイロットによるハンズフリー運転を長期間許可へ。米規制当局は疑問視」 AP通信. 2023年9月1日閲覧。
  282. ^ 「EA 22-022 | 特別命令に対する機密回答通知」（PDF） . 米国道路交通安全局. 2023年8月25日. 2023年9月1日閲覧。
  283. ^ ギルボーイ、ジェームズ（2024年1月29日）「テスラのオートパイロット不正デバイス、米国車のソフトウェアが輸出車よりも安全でないことを明らかに」 The Drive誌。 2024年1月29日閲覧。
  284. ^ 「テスラのオートパイロットが停止した消防車を見られない理由」 Wired . ISSN 1059-1028 . 2020年7月15日閲覧。 
  285. ^ Steve (2020年1月2日). 「なぜテスラは消防車やその他の緊急車両に衝突するのか？」 . AutoPilot Review . 2020年10月7日閲覧。
  286. ^ 「『オートパイロット』作動中のテスラが警察車両に衝突、警察車両が救急車に衝突。運転手は飲酒の可能性：警察」マーキュリー・ニュース、2020年7月14日。 2020年7月15日閲覧。
  287. ^ Marteka, Peter (2019年12月7日). 「オートパイロット作動中のテスラが土曜の朝、州警察の巡回車と衝突」courant.com . 2020年7月15日閲覧。
  288. ^ 「パトカーに衝突したテスラは『オートパイロット』モードだったとカリフォルニア州当局が語る」ガーディアン紙2018年5月29日。 2020年7月15日閲覧。
  289. ^ R, Tom; Halford, Dean; Sam, Cedric; Best, Ryan. 「数千人のテスラオーナーがオートパイロットでの危機一髪の体験を共有」 Bloomberg.com . 2020年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月2日閲覧。
  290. ^ Claburn, Thomas (2018年11月14日). 「おい、イーロン：マスク、オートパイロットを整理しろ！テスラ支持者たちがコードクラッシュやニアミスを語る」 . www.theregister.co.uk . 2020年5月2日閲覧。
  291. ^ ハッチンソン・リー（2016年5月21日）「ヒューストンの交通渋滞でテスラのオートパイロットでクルージング」 YouTube 2016年5月21日閲覧。
  292. ^ Gitlin, Jonathan (2016年5月14日). 「別のドライバーはテスラのオートパイロットがブレーキを踏まなかったと主張、テスラはそうではないと主張」 Ars Technica . 米国. 2016年5月22日閲覧。
  293. ^ a b 「テスラ、ソフトウェア通信エラーで米国車約1万2000台をリコール」 CNBCロイター2021年11月2日2023年3月13日閲覧。
  294. ^ ハッチンソン・リー（2016年6月3日）「テスラのオートパイロットで400マイル走行した結果、機械を信頼せざるを得なくなった」 Ars Technica（米国）2016年5月22日閲覧。
  295. ^ バリー・キース（2019年5月22日）「テスラの最新ナビゲート・オン・オートパイロットにはドライバーの重大な介入が必要」コンシューマー・レポート。2021年1月2日閲覧。
  296. ^ a b c d Harris, Mark (2022年8月3日). 「テスラのデータ貯蔵庫の過激な範囲」 IEEE Spectrum . 2023年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月28日閲覧。
  297. ^ Templeton, Brad (2019年4月29日). 「テスラの『シャドー』テストは、ロボットカーの最大の問題に対する有効なアドバンテージを提供する」 . Forbes . 2023年6月30日閲覧。
  298. ^ a b Harris, Mark (2022年8月4日). 「テスラのオートパイロットは大量のデータに依存している」 . IEEE Spectrum . 2023年6月28日閲覧。
  299. ^ a b Harris, Mark (2022年8月5日). 「テスラのデータを実際に所有しているのは誰か？」 IEEE Spectrum . 2023年6月28日閲覧。
  300. ^ 「プライバシーポリシー：位置情報サービス」 . テスラ. 2023年6月28日閲覧。
  301. ^ ショーナ・チェン、フェリックス・サルモン（2023年9月11日）「テスラ、顧客データ保護で低評価、報告書で判明」 Axios . 2024年6月24日閲覧。
  302. ^ ウェザーベッド、ジェス（2023年9月6日）「Mozillaの調査で「現代の自動車はプライバシーの悪夢」であることが明らかになった」「 . The Verge . 2024年6月26日閲覧。
  303. ^ 「虚偽の申し立てへの対応」テスラモーターズ、2023年2月16日。 2023年3月23日閲覧。
  304. ^ a b Kolodny, Lora (2022年6月28日). 「テスラ、オートパイロット関連の約200人の雇用を削減し、カリフォルニア州サンマテオのオフィスを閉鎖」 . CNBC . 2023年4月6日閲覧。
  305. ^ a b c d ステックロウ、スティーブ、カニンガム、ジン、ヒョンジュ（2023年4月6日）。「特別レポート：テスラの従業員が顧客の車に記録された機密画像を共有」ロイター。2023年4月6日閲覧。
  306. ^ ケスラー、アーロン・M. (2015年3月19日). 「イーロン・マスク氏、テスラの自動運転車が夏までに米国で発売されると語る」 .ニューヨーク・タイムズ. 2015年3月20日閲覧。
  307. ^ 85 FR 78058
  308. ^ a b Sumwalt, Robert L. (2021年2月1日). 「Docket No. DOT-NHTSA-2020-0106」 . 米国道路交通安全局への書簡. 2021年5月17日閲覧。
  309. ^ Kolodny, Lora (2021年3月12日). 「連邦機関、テスラが未完成の自動運転技術をユーザーに対してテストしていると警告」 CNBC . 2021年5月17日閲覧。
  310. ^ 「運転自動化レベル2～5における事故報告に関する常任一般命令」。米国道路交通安全局。 2021年9月22日閲覧。
  311. ^ 「第一改正常任一般命令2021-01：自動運転システム（ADS）およびレベル2先進運転支援システム（ADAS）に関する事故報告」（PDF） . 米国道路交通安全局. 2021年8月5日. 2021年9月22日閲覧。
  312. ^ Shepardson, David; Jin, Hyunjoo (2021年8月16日). 「米国、テスラ車約76万5000台について正式な安全性調査を開始」 .ロイター. 2021年8月16日閲覧。
  313. ^ a b c Krisher, Tom (2022年6月15日). 「米国報告書：自動運転車の事故が400件近く発生」 . AP通信. 2022年6月15日閲覧。
  314. ^ Krisher, Tom (2022年10月18日). 「自動運転技術搭載車に関連する事故死者11人増」 . APニュース. 2022年11月1日閲覧。
  315. ^ Siddiqui, Faiz; Merrill, Jeremy B. (2023年6月10日). 「17人の死亡、736件の事故：テスラのオートパイロットによる衝撃的な被害」ワシントン・ポスト. 2023年7月27日閲覧。
  316. ^ ブランコ、セバスチャン（2013年6月13日）「報告書：テスラのオートパイロットが2019年以降736件の事故に関与」『カー・アンド・ドライバー』 2023年7月27日閲覧。
  317. ^ 「訴訟でテスラのオートパイロットは『危険な欠陥』と認定」" . Autoweek 。2018年6 月 8 日閲覧。
  318. ^ ベロン、ティナ。「テスラは『より安全』と謳われたオートパイロットをめぐる集団訴訟の和解に合意」ロイター通信。2018年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月8日閲覧。
  319. ^ 「テスラの『オートパイロット』は誤解を招く、ドイツが判決」 BBCニュース、2020年7月15日。 2022年10月28日閲覧。
  320. ^ Shead, Lora Kolodny, Sam (2020年7月14日). 「ドイツの裁判所、テスラがオートパイロットと完全自動運転に関して消費者を誤解させたと判決」 . CNBC . 2021年8月13日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  321. ^ ユーイング、ジャック（2020年7月14日） 「ドイツの裁判所、テスラの自動運転に関する主張は誤解を招くと判断」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年7月15日閲覧。 
  322. ^ 「ドイツの裁判所、テスラの広告で自動運転への言及を継続することを許可」ロイター2022年8月16日2022年10月28日閲覧。
  323. ^ Cao, Sissi (2022年9月9日). 「テスラの自動運転車に関する主張は、許容される『誇大広告』から虚偽広告へと境界線を越える可能性がある」 . Observer . 2022年10月28日閲覧。
  324. ^ 「ミュンヘン裁判所、テスラにオートパイロット問題で顧客への返金を命じる」ロイター通信2022年7月15日 . 2022年10月28日閲覧。
  325. ^ Cotchett, Pitre & McCarthy LLP (2022年9月14日). 「Briggs A. Matsko v. Tesla, Inc. | Case 3:22-cv-05240: Class Action Complaint」（PDF） . 米国地方裁判所、カリフォルニア州北部地区. 2022年10月31日閲覧。
  326. ^ Stempel, Jonathan (2022年9月14日). 「テスラ、オートパイロットと完全自動運転に関する虚偽の主張でドライバーに訴えられる」ロイター. 2022年10月31日閲覧。
  327. ^ ミッチェル、ラス (2022年12月8日). 「テスラは自社の自動運転技術は『失敗』かもしれないが、詐欺ではないと述べている」ロサンゼルス・タイムズ. 2023年3月13日閲覧。
  328. ^ ユーイング、ジャック（2022年12月19日）「テスラの直接販売モデルは顧客訴訟の阻止に役立つ」ニューヨーク・タイムズ。 2023年3月13日閲覧。
  329. ^ Stempel, Jonathan (2023年2月27日). 「テスラとマスク、自動運転の安全性をめぐり株主から訴訟」ロイター. 2023年3月1日閲覧。
  330. ^ Pomerantz LLP (2023年2月27日). 「Thomas LaMontagne v. Tesla, Inc., Elon R. Musk, Zachary J. Kirkhorn, and Deepak Ahuja | Case 3:23-cv-00869: Class Action Complaint」（PDF） . 米国地方裁判所、カリフォルニア州北部地区. 2023年3月1日閲覧。
  331. ^ ホーキンス、アンドリュー・J. (2024年10月1日). 「テスラ、オートパイロットの主張をめぐる訴訟で再び勝利、却下」 The Verge . 2024年10月9日閲覧。
  332. ^ Martínez-Olguín, Araceli (2024年9月30日). 「Thomas LaMontagne v. Tesla, Inc., Elon R. Musk, Zachary J. Kirkhorn, and Deepak Ahuja | Case 3:23-cv-00869: Order granting 62 Motion to Dismiss with allow to amend」(PDF) . 米国地方裁判所、カリフォルニア州北部地区. 2024年10月9日閲覧。
  333. ^ Roy, ​​Abhirup; Levine, Dan; Jin, Hyunjoo (2023年4月22日). 「テスラ、オートパイロット搭載車の衝突事故をめぐるベルウェザー裁判で勝利」ロイター. 2023年9月28日閲覧。
  334. ^ Roy, ​​Abhirup; Levine, Dan; Jin, Hyunjoo (2023年4月22日). 「独占記事：テスラのオートパイロットはセルフパイロットだと主張したことは一度もない、と陪審員が主張」ロイター. 2023年9月28日閲覧。
  335. ^ Levine, Dan; Jin, Hyunjoo (2023年8月28日). 「Focus: Tesla braces for its first trialincluding Autopilot fatality」ロイター. 2023年9月28日閲覧。
  336. ^ Levine, Dan; Jin, Hyunjoo (2023年10月25日). 「テスラ、致命的な事故前にオートパイロットのステアリング不具合を認識していた - 弁護士」ロイター. 2023年10月31日閲覧。
  337. ^ Levine, Dan; Jin, Hyunjoo (2023年10月31日). 「テスラ、死亡事故を伴う米国初の自動運転裁判で勝利」ロイター. 2023年10月31日閲覧。
  338. ^ スペンサー、テリー（2023年11月22日）「テスラのオートパイロットが運転手の死亡事故の原因であるとして起こした訴訟は、裁判に進むことができると裁判官が判断」 AP通信。 2023年11月27日閲覧。
  339. ^ a b Jin, Hyunjoo; Levine, Dan (2023年11月21日). 「判事、テスラとマスクがオートパイロットの欠陥を知っていた証拠を発見」ロイター. 2023年11月27日閲覧。
  340. ^ ニール・E・ブーデット、ジャック・ユーイング、デビッド・C・アダムス（2025年8月1日）「陪審員、テスラの死亡事故への責任の一部を認める」ニューヨーク・タイムズ紙。
  341. ^ ジョナサン・ステンペル、アビールップ・ロイ（2025年8月1日）。「フロリダ州の陪審、テスラにオートパイロットによる死亡事故で2億4300万ドルの賠償命令」ロイター。
  342. ^ Rashid, Warisha (2025年9月1日). 「テスラ、オートパイロット事故で2億4,300万ドルの賠償を要求」 techi.com . 2025年10月5日閲覧。
  343. ^ Jacobs, Skye (2025年8月30日). 「ハッカーの介入によりテスラの衝突記録が暴露され、判例が変化」. TechSpot.com . TechSpot.
  344. ^ トム・クリッシャー、ヒラリー・パウエル（2023年5月11日）「ブティジェッジ氏、テスラは運転システムをオートパイロットと呼ぶべきではない。人間が依然として制御権を持っているからだ」 AP通信。 2023年5月15日閲覧。
  345. ^ 「テスラのオートパイロット：名称は欺瞞的、と団体が主張」 BBCニュース、2018年5月23日。 2022年10月28日閲覧。
  346. ^ スコウ、アダム（2019年7月25日）「消費者ウォッチドッグと自動車安全センターは、オートパイロット関連の死亡事故を受けて、DMV、AG、FTCに対し、テスラの不正行為に関する調査を要請」（プレスリリース）消費者ウォッチドッグ。 2022年10月28日閲覧。
  347. ^ 「テスラ車に搭載されている『オートパイロット』機能の広告およびマーケティングにおける欺瞞的かつ不公正な慣行の調査に関する新たな要請」（PDF）。連邦取引委員会委員長ジョセフ・シモンズ氏宛の書簡。2019年7月25日。 2022年10月28日閲覧。 {{cite press release}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
  348. ^ バリー・キース（2021年8月18日）「上院議員、テスラのオートパイロットと『完全自動運転』機能に関するマーケティング上の主張の調査を要求」コンシューマー・レポート。2022年10月28日閲覧。
  349. ^ 「新たな研究で、自動運転システムに関するドライバーの混乱が浮き彫りに」 IIHS -HLDI衝突試験と高速道路の安全性。2020年10月3日閲覧。
  350. ^ 「テスラのオートパイロットは英国の安全専門家から「特に誤解を招く」と非難される」Auto Express . 2020年7月19日閲覧。
  351. ^ 「EuroNCAP支援運転 2020 Tesla model-3 データシート」(PDF) 2020年。
  352. ^ ディクソン、ライザ（2020年5月）「オートノウォッシング：車両自動化のグリーンウォッシング」『交通研究学際的視点』5 100113.書誌コード：2020TrRIP...500113D . doi：10.1016/j.trip.2020.100113 .
  353. ^ マイク・スペクター、ダン・レヴィン（2022年10月26日）「独占記事：テスラ、自動運転の主張をめぐり米当局の刑事捜査に直面」ロイター通信。2022年10月28日閲覧。
  354. ^ Gitlin, Jonathan M. (2013年1月31日). 「テスラ、投資家に対し司法省の調査対象であると伝える」 Ars Technica . 2023年2月1日閲覧。
  355. ^ デイブ・マイケルズ、レベッカ・エリオット（2022年10月27日）「SECとDOJ、テスラのオートパイロット機能に関する発言をめぐり捜査」ウォール・ストリート・ジャーナル。2022年10月31日閲覧。
  356. ^ Halvorson, Bengt (2022年10月28日). 「報道：テスラ、自動運転に関する主張をめぐり司法省と証券取引委員会の調査を受ける」 . Green Car Reports . 2022年10月31日閲覧。
  357. ^ ミッチェル、ラス（2022年8月5日）「カリフォルニア州DMV、テスラがオートパイロットと完全自動運転機能を虚偽宣伝していると非難」ロサンゼルス・タイムズ。 2022年10月28日閲覧。
  358. ^ Huang, Kalley; Metz, Cade (2022年8月5日). 「カリフォルニア州規制当局、テスラの自動運転に関する虚偽広告を告発」 .ニューヨーク・タイムズ. 2022年10月28日閲覧。
  359. ^ Kolodny, Lora (2022年8月5日). 「カリフォルニア州DMV、テスラのオートパイロットおよび完全自動運転オプションのマーケティングにおける欺瞞行為を非難」 . CNBC . 2022年8月6日閲覧。
  360. ^ Shepardson, David (2022年8月18日). 「テスラ、カリフォルニア州規制当局のオートパイロット疑惑に関する公聴会を要求」ロイター. 2022年10月31日閲覧。
  361. ^ カリフォルニア州議会。「車両法に車両に関する第24011.5条を追加する法案」。議会会期。カリフォルニア州法。カリフォルニア州法第308章。24011.5 (b)：製造業者または販売業者は、部分的な運転自動化機能について、その機能が第38750条で定義される自動運転車として機能することを可能にする、あるいは実際には機能に含まれていない機能を備えていると示唆する、または合理的な人がそう信じるような言葉を用いて、マーケティング資料において部分的な運転自動化機能の名称を明示したり、説明したりしてはならない。この区分に違反した場合、第11713条の目的において、誤解を招く広告とみなされる。24011.5 (c)：本条において使用される「部分的な運転自動化機能」は、自動車技術協会（SAE）規格J3016（2021年4月）における「レベル2の部分的な運転自動化」と同じ意味を有する。
    直接URL
  362. ^ カノ、リカルド（2022年12月22日）「カリフォルニア州の新法により、テスラは自社の車を『完全自動運転』と宣伝することが事実上禁止される」「サンフランシスコ・クロニクル」。2022年12月24日閲覧。
  363. ^ ハラー、ケビン（2022年12月27日）「新法により、イーロン・マスクのテスラが『完全自動運転』と宣伝することが禁止される」. Gizmodo . 2022年12月27日閲覧。
  364. ^ グラバー、ヘンリー（2016年10月20日）「テスラは今、いつか自動運転ができるようになる車を販売している」 Slate誌。ISSN 1091-2339 。2023年7月2日閲覧。 
  365. ^ クラーク・ミッチェル (2023年1月19日). 「テスラ、オートパイロットのデモ動画を公開、ソフトウェアディレクターが語る」 The Verge . 2023年1月20日閲覧。
  366. ^ テスラ全車に完全自動運転ハードウェアを搭載。2024年10月11日閲覧– vimeo.com経由。
  367. ^ a b ブラウン、アーロン（2016年10月20日）「テスラの新型自動運転システムの動作を見てみよう」The Drive誌。2022年12月28日閲覧。
  368. ^ イーロン・マスク [@elonmusk] (2016年10月20日). 「テスラは（人間の介入なしに）市街地から高速道路、そして街路へと自動運転し、駐車スペースを見つける」（ツイート）– Twitter経由。
  369. ^ イーロン・マスク [@elonmusk] (2016年11月19日). 「『Paint It Black』のサウンドトラック付き自動運転デモのロングバージョン」（ツイート）– Twitter経由。
  370. ^ Westlake, Adam (2016年11月20日). 「テスラ、車が見ているものを紹介する自動運転デモビデオを公開」 . Slash Gear . 2022年11月28日閲覧。
  371. ^ ハル、ダナ、オケイン、ショーン（2023年1月19日）「マスク氏、テスラの自動運転機能を誇張した動画を監督」ブルームバーグ。2023年1月20日閲覧。
  372. ^ メッツ、ケイド、ブーデット、ニール・E. (2021年12月6日). 「イーロン・マスクが自走車への揺るぎないビジョンを掲げたテスラの内幕」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年12月7日閲覧– NYTimes.comより。 
  373. ^ Bellan, Rebecca (2023年1月17日). 「テスラのエンジニア、2016年の自動運転プロモーション動画は偽物だったと証言」 TechCrunch . 2023年1月18日閲覧。
  374. ^ Hull, Dana (2024年1月19日). 「マスク氏、テスラの自動運転機能を誇張した動画を監督」 . Bloomberg . 2024年1月20日閲覧。
  375. ^ エヴァンス、スコット (2021年12月6日). 「テスラ、完全自動運転のオリジナルビデオを偽造したと元従業員が主張」 .モータートレンド. 2022年12月28日閲覧。
  376. ^ Torchinsky, Jason (2021年12月7日). 「テスラの自動運転プロモーションビデオで使用された車が撮影中にバリアに衝突、ニューヨーク・タイムズの記事によると」 . Jalopnik . 2022年12月28日閲覧。
  377. ^ ジン・ヒョンジュ（2023年1月17日）「テスラの自動運転ビデオは演出だったとエンジニアが証言」ロイター通信。2023年1月18日閲覧。
  378. ^ 「PlainSite :: Documents :: NHTSA Special Crash Investigations ADAS / ADS Case Spreadsheet」 . www.plainsite.org . 2021年6月23日閲覧。
  379. ^ 「米安全機関、2016年以降テスラの事故による死亡者10人を調査」ロイター2021年6月17日. 2021年6月23日閲覧。
  380. ^ a b 「NHTSA ODI文書、PE 21-020」（PDF）。NHTSA.gov。2021年8月19日閲覧。
  381. ^ Shepardson, David (2021年9月1日). 「米国、緊急車両が関与するテスラのオートパイロット搭載車の事故を12件確認」ロイター. 2021年9月21日閲覧。
  382. ^ Magno, Gregory (2021年8月31日). 「NHTSA予備評価21-020：評価通知および情報提供依頼」(PDF) . 2021年9月21日閲覧。
  383. ^ Krisher, Tom (2021年9月1日). 「米国、テスラにオートパイロットの緊急車両への対応を質問」 AP通信. 2021年9月21日閲覧。
  384. ^ Magno, Gregory (2021年9月13日). 「NHTSA予備評価21-020：評価通知および情報提供依頼（BMW）」(PDF) . 2021年12月7日閲覧。
  385. ^ Magno, Gregory (2021年9月13日). 「NHTSA予備評価21-020：評価通知および情報提供依頼（フォード）」(PDF) . 2021年12月7日閲覧。
  386. ^ Magno, Gregory (2021年9月13日). 「NHTSA予備評価21-020：評価通知および情報提供依頼（トヨタ）」(PDF) . 2021年12月7日閲覧。
  387. ^ Magno, Gregory (2021年10月12日). 「NHTSA予備評価21-020：評価通知および情報提供依頼」(PDF) . 2021年12月7日閲覧。
  388. ^ Krisher, Tom (2021年10月13日). 「米国規制当局、リコール不足をめぐりテスラに回答を求める」 AP通信. 2022年6月13日閲覧。
  389. ^ Krisher, Tom (2019年9月4日). 「NTSB：オートパイロットの欠陥とドライバーの不注意がテスラの事故の原因」 . AP通信. 2021年9月21日閲覧。
  390. ^ Fausto, Alma (2018年5月29日). 「オートパイロットモードのテスラがラグナビーチで警察車両に衝突」 . OC Register . 2021年9月21日閲覧。
  391. ^ a b c d e f g h i j Posada, Steven (2022年6月8日). ODI履歴書、EA 22-002 (PDF) (レポート). 米国運輸省、国家道路交通安全局、欠陥調査局. 2022年6月9日閲覧。
  392. ^ ビル・フラッド（2019年12月7日）「州警察：自動操縦モードのテスラ3がパトカーに衝突」 Fox 61 News 。 2021年9月21日閲覧。
  393. ^ 「クローバーデールの消防車に衝突し女性死亡、男性重傷」 Fox 59 インディアナポリス2019年12月29日 . 2021年9月21日閲覧。
  394. ^ Kath, Ryan (2020年6月30日). 「警察：マサチューセッツ州警察官の車両を襲ったテスラは自動運転だった」 NBC 10 Boston . 2021年9月21日閲覧。
  395. ^ Minkler, Alana (2020年7月14日). 「自動運転中のテスラが州間高速道路10号線でDPSパトロールカーに衝突」 . Arizona Republic . 2021年9月21日閲覧。
  396. ^ Jasper, Simone (2020年8月26日). 「テスラの運転手がオートパイロットで映画鑑賞中に警察車両に衝突、ノースカロライナ州当局が発表」 . The News & Observer . ノースカロライナ州シャーロット. 2021年9月21日閲覧。
  397. ^ 「モンゴメリー郡の交通停止中に発生した衝突で副巡査5人が負傷」 ABC 13ニュース（KTRK） 2021年2月27日。 2021年9月21日閲覧。
  398. ^ 「自動運転中のテスラがミシガン州警察官のパトカーに衝突」デトロイト・フリー・プレス、 AP通信。2021年3月17日。2021年9月21日閲覧。
  399. ^ Pires, Raphael (2021年5月19日). 「I-95沿いでテスラがロードレンジャーに衝突、3人負傷」 . 7 News WSVN . 2021年9月21日閲覧。
  400. ^ スティーブ・プライス（2021年7月12日）「テスラの運転手、自動操縦モードにしていたとみられるが、閉鎖中の高速道路でカリフォルニア・ハイウェイ・パトロール（CHP）の車両に激突」 CBS 8 サンディエゴ2021年9月21日閲覧。
  401. ^ a b Alkondon, Ajit (2022年2月16日). 「予期せぬブレーキ作動、ODI PE 22-002」(PDF) . 米国運輸省、国家道路交通安全局. 2022年6月3日閲覧。
  402. ^ ブランコ、セバスチャン（2022年2月19日）「テスラ、ファントムブレーキ問題で調査開始 ― 41万6000台が関与」『カー・アンド・ドライバー』誌。2022年6月3日閲覧。
  403. ^ 「テスラのドライバーは『幻のブレーキ』の急増を報告」.ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286 . 2022年2月2日閲覧.
  404. ^ Magno, Gregory (2022年5月4日).情報要求、予備評価 PE 22-002 (PDF) (報告書). 米国運輸省、国家道路交通安全局、欠陥調査局. 2022年6月9日閲覧。
  405. ^ Shepardson, David (2022年6月3日). 「米国NHTSA、ブレーキ作動問題調査でテスラに6月20日までの回答を要求」ロイター. 2022年6月3日閲覧。
  406. ^ 「衝突報告に関する常任一般命令｜ADSおよびレベル2 ADASに関連する事故について」アメリカ合衆国運輸省、国家道路交通安全局. 2022年6月15日閲覧。
  407. ^ 2021年一般命令第1号に関する件 | 自動運転システム（ADS）およびレベル2先進運転支援システムの事故報告（PDF）（報告書）。米国運輸省、国家道路交通安全局。2021年6月29日。 2022年6月13日閲覧。
  408. ^ 2021年1月1日改正一般命令に関する件 | 自動運転システム（ADS）およびレベル2先進運転支援システムの事故報告（PDF）（報告書）。米国運輸省、国家道路交通安全局。2021年8月5日。 2022年6月13日閲覧。
  409. ^ a b c d 「衝突報告に関する常任一般命令｜ADSおよびレベル2ADASに関連するインシデント：レベル2ADASインシデント報告データ」（CSV）。米国道路交通安全局。 2022年11月25日閲覧。
  410. ^ アルゲタ、ブレンダ、ディドレイク、ブライアン（2021年8月28日）。「『オートパイロット』モードのテスラが州間高速道路4号線でパトカーと別の車両に衝突、警官が発表」。クリック・オーランド。 2021年9月21日閲覧。
  411. ^ a b c d Krisher, Tom (2022年6月9日). 「テスラのオートパイロット搭載車、事故後のリコールに一歩近づく」 . AP通信. 2022年6月13日閲覧。
  412. ^ ブランコ、セバスチャン（2022年6月11日）「NHTSAがオートパイロット搭載テスラ83万台を調査、リコールの可能性も」『カー・アンド・ドライバー』誌。2022年6月13日閲覧。
  413. ^ Hetzner, Christiaan (2022年6月10日). 「米国がテスラの自動運転ソフトウェアのリコールに近づくにつれ、イーロン・マスクの規制上の悩みは深刻化」 . Fortune . 2022年6月13日閲覧。
  414. ^ Moon, Mariella (2022年6月10日). 「NHTSA、テスラ車と停車中の緊急車両との衝突に関する調査を深化」 . engadget . 2022年6月13日閲覧。
  415. ^ Ridella, Stephen (2022年8月18日). EA 22-002, 更新および追加情報要求(PDF) (報告書). 米国運輸省、国家道路交通安全局、欠陥調査局. 2023年7月25日閲覧。
  416. ^ Topka, Tanya (2023年7月3日). EA 22-002, Current Data Request (PDF) (レポート). 米国運輸省、道路交通安全局、欠陥調査局. 2023年7月25日閲覧。
  417. ^ a b c d パート573安全リコール報告書(PDF) (報告書). 米国道路交通安全局. 2023年12月12日. 23V-838 . 2023年12月13日閲覧。
  418. ^ a b c EA22002に関する追加情報（PDF）（レポート）。米国運輸省、国家道路交通安全局、欠陥調査局。2024年4月25日。 2024年4月29日閲覧。
  419. ^ O'Kane, Sean (2024年4月26日). 「テスラのオートパイロットの調査、誤使用に関連する13件の死亡事故を連邦当局が発見し終了」 TechCrunch . 2024年4月29日閲覧。
  420. ^ Weatherbed, Jess (2024年4月26日). 「テスラのオートパイロット、リコールソフトウェアアップデートを受けて再び調査中」 The Verge . 2024年4月29日閲覧。
  421. ^ Ardron, Alexa (2024年4月25日). ODI再開、調査RQ24009、23V838による指示(PDF) (報告書). 米国運輸省、国家道路交通安全局、欠陥調査局. 2024年4月29日閲覧。
  422. ^ Magno, Gregory (2021年10月12日). 「現場品質担当ディレクター、エディ・ゲイツ氏への手紙」(PDF) . 米国道路交通安全局. 2023年3月13日閲覧。
  423. ^ Krisher, Tom (2021年10月13日). 「米国規制当局、リコール不足をめぐりテスラに回答を求める」 AP通信. 2023年3月13日閲覧。
  424. ^ 「Part 573 安全リコール報告書 21V-846」（PDF） . 米国運輸省、国家道路交通安全局. 2021年12月22日. 2022年6月3日閲覧。
  425. ^ Zipper, David [@DavidZipper] (2022年1月9日). 「『ロードレイジモード』は画面に収まらなかったみたい」（ツイート）– Twitter経由。
  426. ^ ロス、エマ（2022年1月9日）「テスラの『完全自動運転』ベータ版には、『ローリングストップを実行する可能性のある』『アサーティブ』な運転モードがある」「 . The Verge . 2022年2月1日閲覧。
  427. ^ マクファーランド、マット（2022年2月）「テスラ、『完全自動運転』機能搭載車全53,822台をリコール」 CNN.com CNN 2022年2月2日閲覧。
  428. ^ 「テスラ、自動運転ソフトウェアが一時停止標識を無視したため約54,000台の車をリコール」 CBSニュース、AP通信、2022年2月1日。 2022年2月1日閲覧。
  429. ^ Mihalascu, Dan (2022年2月3日). 「Tesla FSD Beta 10.10リリースノートで「ローリングストップ」の削除が確認」 . InsideEVs . 2022年8月6日閲覧。
  430. ^ a b c Lawler, Richard (2023年2月16日). 「テスラ、完全自動運転ベータ版搭載車両362,758台を『衝突リスク』のためリコール」 The Verge . 2023年2月16日閲覧。
  431. ^ a b c パート573安全リコール報告書(PDF) (報告書). 米国道路交通安全局. 2023年2月15日. 23V-085 . 2023年2月16日閲覧。
  432. ^ 「完全自動運転ソフトウェアが衝突事故を引き起こす可能性」（PDF） . 米国道路交通安全局. 2023年2月16日. 2023年2月16日閲覧。
  433. ^ Krisher, Tom (2023年12月13日). 「テスラ、オートパイロット使用時のドライバー監視システムの不具合修正のため、米国で販売されたほぼ全車両をリコール」 . AP通信. Associated Press . 2023年12月13日閲覧。
  434. ^ 「テスラ のオートパイロット機能が13件の死亡事故に関与していたと米規制当局が発表」ガーディアン紙。2024年4月26日。ISSN 0261-3077。2024年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月27日閲覧。 
[編集]
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tesla_Autopilot&oldid=1321513546」より取得