世界エイズ・結核・マラリア対策基金

世界エイズ・結核・マラリア対策基金
設立2002年1月28日（第1回取締役会） （2002年1月28日）
集中エイズ、結核、マラリアの流行の終焉を加速する
位置
主要人物
ピーター・サンズ（エグゼクティブ・ディレクター、2018年3月～現在）
Webサイトwww.theglobalfund.org​​

世界基金（正式名称：世界エイズ・結核・マラリア対策基金）は、国際的な資金調達およびパートナーシップ組織であり、「国連が定めた持続可能な開発目標の達成を支援するために、 HIV/エイズ、結核、マラリアの流行を終わらせるための追加的な資源を誘致、活用、投資する」ことを目的としています。[ 1 ] 2001年6月、国連総会はHIV/エイズと闘うための世界基金の設立を承認しました。[ 2 ]このマルチステークホルダー国際組織は、スイスのジュネーブに事務局を置き、2002年1月に活動を開始しました。[ 3 ] 2006年1月から、 501(c)(3)組織でありながら、米国の国際機関免除法に基づく地位を取得しました。 [ 4 ]

世界基金は、エイズ、結核、マラリアの予防、治療、ケアプログラムに対する世界最大の資金提供機関です。[ 5 ] 2019年6月現在、同組織はこれらのプログラムを支援するために416億ドル以上を支出しています。[ 6 ]同組織によると、2018年にはマラリア対策として殺虫剤処理済みの蚊帳2億2,700万張の配布に資金を提供し、710万人に結核治療を提供し、エイズに対する抗レトロウイルス療法で2,500万人を支援し、設立以来世界中で6,500万人の命を救いました。[ 7 ]

世界基金は、実施機関というよりは資金調達メカニズムである。プログラムは保健省などの国内パートナーによって実施され、事務局はジュネーブにのみ事務所を構え、プログラムをモニタリングする。実施は国別調整メカニズム（CCM）によって監督される。CCMは国内の利害関係者で構成される国レベルの委員会で、CCMには世界基金の要件に従い、政府、NGO、宗教団体、民間セクター、疾患と共に生きる人々など、幅広い代表者が含まれる必要がある。このシステムにより、世界基金事務局は他の国際官僚組織よりも小規模に保たれている。また、このモデルは利益相反の懸念も引き起こしている。CCMに代表される利害関係者の中には、助成金受領者、二次受領者、個人（旅行やセミナーへの参加など）、または請負業者として世界基金から資金を受け取る場合もあるためである。

2025年1月、ドナルド・トランプ大統領政権は、世界エイズ・結核・マラリア対策基金（グローバルファンド）への拠出を含む、ほとんどの対外援助プログラムへの新規資金拠出を全面的に凍結した。[ 8 ]米国はグローバルファンドへの多額の拠出国であるため、この措置はグローバルヘルスイニシアチブへの潜在的な影響を懸念している。これに対し、グローバルファンドは、政府資金の削減による潜在的な資金不足を緩和するため、民間セクターからの拠出の増額を目指している。[ 9 ]

創造

20世紀末には、世界で最も致命的な感染症との闘いにおける協調的な取り組みを強化しようという国際的な政治的意思が顕在化し始めました。リチャード・ホルブルック米国国連大使は、エイズやマラリアといった疾患が国家安全保障上の脅威となることを早くから認識し、それらの脅威に対抗する政策を提唱しました。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 様々な多国間フォーラムを通じて、これらの疾患と闘うための新たな国際的な財政的手段の創設に関する合意が形成されました。こうした状況の中、世界保健機関（WHO）は1999年12月に「貧困に起因する疾病への大規模攻撃」を呼びかけました。当初の構想では、「マラリア、結核、危険な妊娠、エイズ、下痢性疾患、急性呼吸器感染症、麻疹」への対策が提案されていました。[ 13 ]このリストは徐々に絞り込まれ、現在世界基金が闘っている3つの疾患、すなわちHIV/エイズ、結核、マラリアのみとなりました。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

2001年4月、ナイジェリアのアブジャで開催されたアフリカ首脳会議において、コフィー・アナン国連事務総長は 、世界の著名な指導者として初めて、この新たな資金調達メカニズムへの明確な呼びかけを行い、「HIV/エイズおよびその他の感染症との戦いに特化した世界基金の設立」を提案した。[ 17 ]アナン事務総長は2001年に世界基金に最初の寄付を行った。2001年のフィラデルフィア自由勲章の受賞者に選ばれたばかりのアナン事務総長は、賞金10万ドルを、自身が設立を提案した世界基金の「軍資金」に寄付すると発表した。[ 18 ] 2001年6月、国連総会はHIV/エイズと戦うための世界基金の設立を承認した。[ 19 ]

G8は2001年7月にイタリアのジェノバで開催されたサミットで世界基金の設立を正式に承認したが、拠出額はコフィ・アナン事務総長が必要と主張した年間70億～100億米ドルを大幅に下回るものだった。[ 20 ] G8の最終コミュニケによると、「昨年の沖縄で、我々は感染症との闘いにおいて飛躍的な進歩を遂げ、病気と貧困の悪循環を断ち切ることを誓約した。この誓約を果たし、国連総会の要請に応えるため、我々は国連事務総長と共に、HIV/エイズ、マラリア、結核と闘うための新たな世界基金を設立した。我々は年末までに基金を運用開始することを決意している。我々は13億ドルを拠出することを約束した。この基金は官民パートナーシップであり、他国、民間セクター、財団、学術機関に対し、資金、現物、そして専門知識の共有を通じて、それぞれ独自の貢献を呼びかけている。」[ 21 ]

世界基金の設立当初の18名からなる政策決定委員会は、2002年1月に最初の会合を開き、最初の提案募集を行いました。[ 22 ] [ 23 ] 2002年1月、最初の事務局が設立され、ポール・エマーがチームリーダーを務めました。その後すぐに、スウェーデン出身のアンダース・ノードストロームが暫定事務局長に就任しました。世界基金事務局が活動を開始するまでに、基金は19億ドルの拠出誓約を受けていました。[ 24 ] [ 25 ]

マイクロソフト創業者のビル・ゲイツ氏（ビル＆メリンダ・ゲイツ財団を通じて）は、このパートナーシップに1億ドルのシードマネーを提供した最初の寄付者の一人であった。 [ 26 ] 2002年3月、国際的な公衆衛生専門家からなる委員会が任命され、同月中にプロジェクト提案の審査を開始した。2002年4月、世界基金は31カ国における3つの疾病対策のために、最初の助成金として3億7800万ドルを交付した。[ 27 ]

成果

世界基金の投資により、2002年以降、HIV、結核、マラリアによる死亡者数は61%減少し、6,500万人の命が救われました。[ 28 ]最近の取り組みとしては、薬剤耐性結核の主要治療費を55%、第一選択HIV薬の費用を25%削減するとともに、より効果的な殺虫剤処理蚊帳を導入することなどが挙げられます。[ 29 ] 2,500万人の抗レトロウイルス薬服用者への支援を含む基金の取り組みにより、入院や外来受診が減り、850億ドルの節約につながりました。資源が限られた環境での抗レトロウイルス療法の拡大を支援する実施エビデンスを提供し、これらの疾患と効果的に闘うための米国のグローバルヘルス資金の保護を訴える上で重要な役割を果たしてきました。[ 30 ] [ 31 ]

資金調達

世界基金が2002年に設立されて以来、公的資金は調達された資金全体の95パーセントを占め、残りの5パーセントは民間セクターやプロダクトレッドなどの他の資金調達イニシアチブからのものである。[ 32 ]世界基金によると、2002年から2019年7月までに、60を超えるドナー政府が総額512億ドルの拠出を誓約し、458億ドルを支払った。[ 33 ] 2001年から2018年まで、基金への最大の拠出国は 米国による世界保健資金であり、フランス、英国、ドイツ、日本がそれに続いた。[ 33 ] [ 34 ] 2008年から2010年まで基金に拠出した国民総所得の割合が最も高かったドナー国は、スウェーデン、ノルウェー、フランス、英国、オランダ、スペインであった。[ 25 ]アメリカ合衆国の法律では、世界基金への資金は世界基金への全寄付者からの総寄付額の3分の1を超えることはできない。[ 35 ]

世界基金は通常、3年間の「増資」期間中に資金を調達し、支出します。第1回増資は2005年、第2回は2007年、第3回は2010年、第4回は2013年、第5回は2016年に開始されました。[ 36 ]官民パートナーシップの一環として、地域社会や市民社会組織を含むすべての関係者が、資金動員活動において重要な役割を果たします。2011年、ブラジルのサンパウロで開催された第4回パートナーシップフォーラム[ 37 ]において、世界基金アドボケーツネットワーク（GFAN）が設立されました。その後、地域組織であるGFANアフリカとGFANアジア太平洋も設立されました。

2010年10月に開催された第3回増資会合に先立ち、資金不足が深刻化するとの懸念が高まっていた。資金不足は、抗レトロウイルス薬治療を受けている人々がアクセスを失い、治療耐性を獲得するリスクを高めることにつながると懸念されていた。国連合同エイズ計画（UNAIDS）のミシェル・シディベ事務局長は、資金不足のシナリオを「HIVの悪夢」と呼んだ。[ 38 ]世界基金は、第3回増資（2011～2013年のプログラムを対象）には少なくとも200億ドル、さらに「既存プログラムの資金継続を可能にするため」に130億ドルが必要だと述べた。[ 39 ]最終的に、第3回増資会合では118億ドルが拠出され、米国が最大の拠出国となり、フランス、ドイツ、日本が続いた。世界基金は、12億ドルの資金不足は「今後3年間で難しい決断を迫られ、3つの疾病撲滅に向けた取り組みを遅らせる可能性がある」と述べた。[ 39 ]

2011年11月、同組織の理事会は2012年の新規助成金をすべて取り消し、既存の助成金を支援するのに十分な資金しか残っていなかった。[ 40 ]しかし、世界基金は2012年5月の理事会で、2012年から2014年にかけてプログラムへの投資にさらに16億ドルを充当できると発表した。[ 41 ]

2013年12月、ワシントンD.C.で第4回増資会合が開催され、2014年から2016年までの期間に25カ国、欧州委員会、民間財団、企業、宗教団体から120億ドルの拠出が約束された。[ 42 ]これは、三大疾病対策に拠出された金額としては過去最高額であった。[ 43 ]

第5回増資会合は2016年9月にカナダのモントリオールで開催され、カナダのジャスティン・トルドー首相が主催した。ドナーは2017年から2019年にかけて129億米ドル（2016年の為替レート）を拠出することを約束した。[ 44 ]

フランスは2019年にリヨンでエマニュエル・マクロン大統領の主催により第6回増資会合を開催し、 2020～2022年までに140億2000万米ドルを調達した。[ 45 ]

第7回増資会合は、2022年9月19日から21日にニューヨーク市でジョー・バイデン大統領の主催で開催され、アントニー・ブリンケン国務長官によって発表された。[ 46 ]最終的な総額は157億ドルという新たな記録的な資金となった。[ 47 ]

世界基金の第8回増資サミットは、2025年11月21日（金）に南アフリカのヨハネスブルグで開催されます。英国は現在、これに8億5000万ポンドを拠出しており、これは英国のこれまでの拠出額から15%削減された額となります。[ 48 ]

リーダーシップ

リチャード・フィーチェムは2002年4月に世界基金の初代事務局長に任命されたが[ 49 ]、世界基金には設立に必要な資金が「十分にある」と発言したことで活動家から批判を受けた[ 50 ] 。

フィーチェムは2002年7月から2007年3月まで務めた。その後、ミシェル・カザツキン博士が世界基金の立役者であるデビッド・ナバロを抑えて事務局長に選ばれたが、ナバロは「世界基金のトップに選ばれた3人の候補者の中では最も有力だと考えられていた...選考委員会は3人の候補者の資格を評価し、「ナバロが1位、カザツキンが2位、アレックス・コチーニョが3位」と評価したと世界基金の情報筋は述べている。[ 51 ]

2011年9月、エイズ・ヘルスケア財団は、「浪費、詐欺、汚職」に関する前例のない散発的な報告を受け、「改革を本格的に開始する」ためにカザトキン氏の辞任を求めた。[ 52 ] 2012年1月、カザトキン氏は最終的に辞任を表明した。これは、2011年11月に世界基金理事会がゼネラルマネージャーを任命し、カザトキン氏の役割をチーフ・ファンドレイザーとパブリック・アドボケイトに委ねる決定を下したことを受けてのことである。[ 53 ]後に米国政府が開示した文書によると、世界基金理事会はカザトキン氏の業績、特に当時のフランス大統領夫人カーラ・ブルーニ＝サルコジ氏に関連する活動への資金提供に関して、不十分であると判断された。[ 54 ]

カザトキン氏の辞任後、世界基金は、ソブリン銀行の元会長兼最高経営責任者（CEO）であるガブリエル・ハラミロ氏を新設されたゼネラル・マネージャーに任命すると発表した。1年前に退職していたハラミロ氏は、その後、国連事務総長マラリア特使事務所の特別顧問を務め、世界基金の受託者管理と監督メカニズムを検証した高レベルの独立委員会のメンバーでもあった。ハラミロ氏は、前年の世界基金に対する批判を受けて、世界基金の職員を再編し、削減した。[ 55 ]

マーク・R・ダイブル博士は2012年11月に事務局長に任命された。[ 56 ]彼は以前、米国のグローバルエイズコーディネーターとして大統領エイズ救済緊急計画（PEPFAR）の実施を主導し、2017年に任期を終えた後はジョージタウン大学医療センターのグローバルヘルスクオリティセンターの共同所長に就任した。[ 57 ]

2017年、ディブル氏の後任を選ぶ指名プロセスは、候補者が米国大統領候補としてのドナルド・トランプ氏に反対する発言をしたために難航した。 [ 58 ]世界基金の理事会は、指名プロセスが再開されるまでの間、世界基金のオランダ人首席補佐官であるマリケ・ヴィンロックス氏を暫定事務局長に任命した。[ 59 ]

世界基金の理事会は2017年に銀行家のピーター・サンズ氏を事務局長に選出した。 [ 60 ]彼は2018年にその役職に就いた。[ 61 ]

オペレーション

世界基金は、スイスの法律に基づいて独立した非営利団体として設立され、2002年1月に世界保健機関によって運営されました。 [ 62 ] 2009年1月、世界保健機関との管理サービス契約を終了し、管理上独立した組織になりました。[ 63 ]

世界基金の当初の目的は、実績に基づいて各国に資金を提供することであり、設立当時はそれが他の国際機関とは異なるものとなるはずだった。他の組織には、助成金の実施を支援する職員がいるかもしれない。しかし、世界基金の2009年の5年間の評価では、常設の技術職員組織がなければ、世界基金はプロジェクトの実際の結果を確認することができないと結論づけられた。[ 24 ]そのため、世界基金は支出額や投入財の購入を実績として見る傾向がある。また、組織設立後まもなく、純粋な資金調達メカニズムだけでは機能しないことが明らかになり、世界保健機関（WHO）などの他の機関に、各国の申請書の設計・草案作成や実施支援を依頼し始めた。特に国連開発計画（UNDP）は、多くの国で世界基金が資金提供するプロジェクトを支援する責任を負っている。結果として、世界基金は、独立したアプローチというよりも、既存のグローバルヘルス構造に対する財政的補完として説明されるのが最も正確である。

スイスのジュネーブにある世界基金事務局には約1300人の職員が勤務している。[ 64 ]他国に事務所や職員はいない。[ 65 ]

2013年、世界基金はエイズ、結核、マラリア対策のための資金配分について、各国への新たな方法を採用しました。[ 66 ]この資金配分モデルでは、対象国は3年ごとに資金配分を受け、その3年間で使用することができます。[ 67 ]各国への配分総額は、同じ3年間に政府やその他のドナーが「増資」を通じて拠出した金額によって決まります。[ 68 ]各国は、国別調整メカニズム（CCM）を通じて、配分された資金をどのように使用するかを概説した申請書を提出します。 [ 69 ]これには、各国における助成金の主な実施者である主要受益国（PR）を選定し、各国内でプログラムを実施させることも含まれます。[ 70 ]独立した技術審査委員会（TRP）が申請書を審査し、[ 71 ]申請の最終決定に向けて、段階的なプロセスが行われます。申請が承認されると、世界基金は合意された指標の達成度と実際の経費に基づいて主要受益者に資金を提供します。[ 72 ]実績と経費は「現地基金代理人」によって定期的に審査されます。ほとんどの国では、これは国際財務監査会社です。[ 73 ]

ガバナンス

ボード

世界基金理事会は、組織の最高統治機関であり、グローバルヘルスにおけるパートナーシップ・アプローチを体現し、主要なステークホルダーを包摂的かつ効果的な方法で取り込んでいます。理事会の中核的な機能は、戦略策定、ガバナンスの監督、財源の投入、組織パフォーマンスの評価、リスク管理、パートナーシップへの関与、資源動員、アドボカシーなどです。[ 74 ]

理事会は20名の投票権を持つメンバーで構成され、実施機関とドナーが同数ずつ代表しています。非政府組織（NGO）、HIV、結核、マラリアに罹患している、または罹患しているコミュニティ、民間セクター、民間財団も投票権を持つメンバーとして参加しています。また、理事会議長と副議長、世界保健機関（WHO）や世界銀行などのパートナー機関の代表、そして追加公的ドナーを含む8名の投票権を持たないメンバーもいます。[ 75 ]

取締役会の議長と副議長（以下、併せて「取締役会リーダーシップ」）は、取締役会の中核機能に重点を置いた戦略的取り組みを主導します。彼らの主な役割は、取締役会の運営、特に取締役会が適切に組織され、効果的に機能し、その義務と責任を果たすことを確保することです。取締役会リーダーシップの任期満了前に、臨時の取締役会リーダーシップ指名委員会（BLNC）が設置され、2018年にはBLNCが初めて、取締役会リーダーシップの最終候補者を直接面接するプロセスを導入しました。

現在の理事会のリーダーシップは、2023年5月に就任したロズリン・モラウタ夫人とビエンス・ガワナス氏で構成されています。 [ 76 ]

委員会

理事会の活動は3つの委員会を通じて行われ、各構成員は少なくとも1つの常設委員会に代表される必要があります。[ 77 ]常設委員会とは、監査・財務委員会（AFC）、倫理・ガバナンス委員会（EGC）、戦略委員会（SC）の3つです。

汚職と資金の不正使用

2011年1月、AP通信は、世界基金が資金提供している一部のプログラムで大規模な汚職が行われていたと報じた。世界基金監察総監室（世界基金事務局から独立した監査機関）の調査結果によると、審査対象となった助成金の一部で、最大3分の2の資金が不正によって失われたという。[ 78 ]監察総監室の報告書は、各国で組織的な不正行為が行われていたことを示した。[ 78 ]世界基金はこの報道に対し、ニュースリリースで「世界基金は汚職を一切容認せず、資金の不正使用の証拠を積極的に発見するよう努めています。開発資金を提供するあらゆる組織における不正行為を摘発し、腐敗と闘うために、最も厳格な手続きを採用しています」と述べた。[ 79 ]

AP通信の記事の後、2011年2月にワシントン・ポスト紙に掲載されたマイケル・ガーソン氏による論説を含む、世界基金の助成金の不正使用をめぐる論争を客観的に捉えようとする論説が数多く掲載された。ガーソン氏は、「3分の2という数字は、ある国の助成金の1つの要素に当てはまっており、これは世界で最も極端な例だ。調査は継続中だが、発覚した3,400万ドルの不正は、基金が配分した資金の約0.3%に相当する。これらの特定の事例が対象とされたのは無作為ではなく、最も明らかに問題のある事例であり、最も典型的な事例ではない」と述べた。[ 80 ]

世界基金の広報担当ジョン・ライデン氏はAP通信に対し、「ある程度、伝達者は攻撃を受けている。我々は、他の国際金融機関と比べて規模や性質が大きく異なるような汚職問題は抱えていないと主張する」と述べた。[ 78 ]

これまでの助成金および世界基金の審査では、一部のプログラムにおける重大な不正行為、適切なリスク管理の欠如、世界基金の運営の非効率性が明らかになっていた。[ 81 ]マリ、モーリタニア、ジブチ、ザンビアなどのアフリカ諸国でも汚職事件が発見されている。[ 78 ]

当時（2011年）世界基金の第11位の拠出国であったスウェーデンは、汚職問題が解決するまで年間8500万ドルの拠出を停止した。[ 78 ]当時第3位の拠出国であったドイツも、特別調査が完了するまで資金提供を一切停止した。[ 82 ]最終的に資金提供は回復された。

一連の補助金における資金の不正使用、汚職、不適切な管理の事例がウガンダ、ジンバブエ、フィリピン、ウクライナで公になった後、世界基金は補助金の停止または終了を余儀なくされた。

2011年2月、フィナンシャル・タイムズ紙は、世界基金の理事会が、2009年に行われた外部評価の結論を含む説明責任に関する懸念に対し、これまで行動を起こさなかったと報じた。この評価では、同基金の調達慣行の脆弱さが批判されていた。[ 83 ]不十分な管理体制に関する警告も定期的に報告されていた。[ 84 ]フィナンシャル・タイムズ紙はまた、同紙独自の調査で、世界基金の職員も「現地の基金エージェント」（国レベルで監査のような業務を委託されている機関）も、監察官によって報告された欠陥に気づいていなかったことが判明したと報じた。[ 83 ]

各国に不正流用された資金の返還を迫ったが、回収できたのは約半分にとどまったため、同組織は最終手段として、2014年に不正流用された資金の2倍に相当する額の将来の補助金を削減し始めた。[ 85 ] 2016年2月現在、この削減額はバングラデシュ、グアテマラ、ナイジェリア、スリランカで合計1,480万ドルに達した。現在の状況は少なくとも年に一度、世界基金の理事会に報告されている。[ 86 ]世界基金の監察総監室は2020年に回収プロセスを監査した。[ 87 ]

2020年、世界基金は、基金を管理する企業の選定における透明性の欠如を理由に、ケニアの1億1,400万ドルの申請を却下した。[ 88 ]

内部論争

2012年、世界基金は、当時監察総監室（OIG）の長であったジョン・パーソンズ氏の解任をめぐり、内部論争に直面しました。パーソンズ氏は、不正、不正管理、助成金の流用といった事例を暴く調査を監督し、複数のドナー国が拠出金を一時的に停止する事態に至りました。パーソンズ氏は、高官らが自身の汚職撲滅活動を妨害し、OIGの独立性を制限しようとしたと主張しました。

2016年、国際労働機関（ILO）の行政裁判所は、パーソンズ氏の解雇は不当であり、世界基金がこれをパフォーマンスの低さを理由に虚偽の報告をしたと判断した。裁判所は基金に対し、関連する公式声明の削除を命じ、パーソンズ氏に未払い賃金、訴訟費用、そして15万スイスフランの精神的損害賠償を支払うよう命じた。[ 89 ]

米国情報公開法に基づいて入手された文書によると、パーソンズ氏は、OIGが干渉を受けずに活動していたことを米国国務省に証明するよう求める圧力に抵抗していた。これは、米国からの資金提供を継続するために必要な宣言である。透明性推進派は、パーソンズ氏の拒否とその後の解任を、IMFのガバナンス構造におけるドナーの影響力と組織的独立性の間の緊張関係の証拠として挙げている。[ 90 ]

ほぼ同時期に、ミシェル・カザツキン事務局長の辞任も、内部ガバナンス上の課題に注目を集めた。評論家たちは、これらの事件を、理事会に加盟する政府が監督メカニズムに政治的影響力を及ぼす可能性があるという、IMFのドナー主導型モデルにおけるより広範な構造的問題と関連付けた。[ 91 ]

ピーター・サンズ氏が2018年に事務局長に就任した直後、世界基金はアフリカにおける疾病対策を支援するため、ハイネケンとの提携を発表しました。この提携は、アルコールがHIVや結核の主要な危険因子であることを踏まえ、基金の保健目標を損なう利益相反であると、ランセット誌やNCDアライアンスなどの公衆衛生機関から批判されました。[ 92 ]

2024年、世界基金は、最高リスク管理責任者ラフル・シンガル氏が関与した職員のハラスメント苦情の処理において、適正手続きに違反していたことが判明した[ 93 ] 。裁定所は新たな内部調査を命じ、2016年以来シンガル氏が率いるリスク管理部門の労働環境について複数の従業員が同様の懸念を報告していたことを指摘し[ 94 ] 、組織内のガバナンスと監督の課題が継続していることを強調した。ガバナンスと透明性に関する懸念は、職員の作業負荷、健康状態、メンタルヘルスにも及んでおり、監視団体エイドスパンは[ 95 ]、仕事関連のストレス、管理慣行、内部司法メカニズムの問題に関する苦情が増加していると 報告している。

参考文献

  1. ^ 「世界エイズ・結核・マラリア対策基金の定款」（PDF） . 世界エイズ・結核・マラリア対策基金. 2016年1月28日閲覧。
  2. ^ 「HIV/AIDSに関するコミットメント宣言」（PDF） . 国連. 2018年7月14日閲覧。
  3. ^ 「GFATM - 世界エイズ・結核・マラリア対策基金」スイス開発協力機構（SDC）2018年5月23日閲覧。
  4. ^ 「大統領令13395」ジョージ・W・ブッシュ大統領。2006年1月13日。
  5. ^ 「米国が世界基金に43億ドルを寄付する理由」 NPR、2016年9月15日。 2018年5月23日閲覧。
  6. ^ 「財務」。世界エイズ・結核・マラリア対策基金。2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月6日閲覧。
  7. ^ 「2018年度成果報告書」（PDF）。世界エイズ・結核・マラリア対策基金（GFAM）。2019年9月。2019年9月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年9月27日閲覧。
  8. ^ 「米国、イスラエルとエジプトを除く援助プログラムへの新規資金拠出を停止」アルジャジーラ。2025年1月25日閲覧。
  9. ^ AP、エレン・ニックマイヤー、ファルノッシュ・アミリ / (2025年1月25日). 「国務省、米国の多くの援助プログラムへの新規資金拠出を凍結」 . TIME . 2025年1月25日閲覧。
  10. ^ 「リチャード・C・ホルブルック大使の貢献を称えて - GF/B22/DP14」。theglobalfund.org。世界基金。2010年12月15日。 2022年8月3日閲覧。ホルブルック大使は、米国国連大使、そして後にエイズ対策世界ビジネス連合の創設会長として、HIVとエイズが人道的大惨事であると同時に、国際安全保障とグローバルビジネスへの脅威であることを世界に認識させる上で、画期的な役割を果たしました。彼は、HIVとエイズとの闘いに多額の追加資金を投入する推進者の一人であり、パンデミックとの闘いにおける民間部門の関与、そしてこの闘いの重要な一部としての検査と予防の徹底的な推進者でした。HIVとエイズとの闘いは、最も影響力があり情熱的な大使の一人を失いました。リチャード・ホルブルック氏を知るすべての人々、そして彼の仕事から恩恵を受けた何百万人もの人々から惜しまれることでしょう。
  11. ^グレッグ・ベアマン (2004). 『インビジブル・ピープル』 ニューヨーク: フリー・プレス, サイモン＆シュスター社, p. 372. ISBN 9781439157350国連で、エディはエイズが国民国家を圧倒し、暴力と無秩序、ひいては戦争を引き起こすという主張を広めようとした。予定されていた会合のわずか数日前、エディはアフリカの武官たちの前でこの問題をプレゼンテーションすることになった。アフリカの将軍たちは、このプレゼンテーションを個人的な問題として受け止めた。アメリカが、エイズが自国の統治能力を圧倒する脅威であると示唆したことに、彼らは憤慨した。沈んだ気持ちでその場を後にしたエディは、この問題の見通しは暗いと感じた。ホルブルックにこの出来事を伝えると、上司は彼の懸念を和らげ、会合はそれほど重要ではない、重要なのは安全保障理事会だと説明した。しかし、ホルブルックと彼のチームは、安全保障理事会のメンバーたちに、世界的なエイズ問題について議論する場を設けるよう説得するのに苦労していた。「人々は、この問題について、公の場で、記録に残る形で、そして影響のある形で話すことを本当に恐れていました」とボブ・オアは語った。ロシア、中国、フランスはいずれも強硬な姿勢を崩さなかった。
  12. ^ 「専門機関 - UNAIDS（国連HIV/エイズ合同計画） - 世界エイズデーおよびエイズ関連事項」（PDF） . un.org . 国連. 2022年7月15日閲覧。
  13. ^事務局長「貧困への大規模攻撃 - コンセプトペーパー」（WHO内閣宛文書、ジュネーブ、1999年12月20日）。
  14. ^「事務局長室長『貧困による疾病への大規模攻撃』」（WHO内閣および地域事務局宛文書）、ジュネーブ、2000年3月14日
  15. ^「G8世界保健問題専門家会合：議論の要約」2000年4月19～20日。
  16. ^ 「G8沖縄コミュニケ2000」外務省（日本） . 2018年7月14日閲覧。
  17. ^ 「アナン事務総長、世界エイズ対策資金の拠出を呼びかけ」国連 2001年4月26日. 2012年1月26日閲覧。
  18. ^ 「世界エイズ基金は年末までに稼働開始すべき、とアナンは語る」国連ニュース2001年6月27日. 2018年7月10日閲覧。
  19. ^ 「HIV/AIDSに関するコミットメント宣言」（PDF） . 国連. 2018年7月14日閲覧。
  20. ^ 「G8首脳、エイズ基金の設立に合意」ワシントン・タイムズ、2001年7月20日。 2012年1月26日閲覧。
  21. ^ 「G8コミュニケ、2001年7月22日」トロント大学。 2012年1月26日閲覧。
  22. ^ Kapp, C. (2002年2月). 「世界エイズ・結核・マラリア基金、初の理事会を開催」. Lancet . 359 ( 9304): 414. doi : 10.1016/S0140-6736(02)07634-1 . PMID 11844526. S2CID 7868412 .  
  23. ^ Hanefeld, Johanna (2014年2月1日). 「世界エイズ・結核・マラリア対策基金：10年後」 . Clinical Medicine . 14 (1): 54– 57. doi : 10.7861/clinmedicine.14-1-54 . ISSN 1470-2118 . PMC 5873622. PMID 24532746. 2018年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月14日閲覧。   
  24. ^ a b「世界基金の概要」 www.theglobalfund.org . 2020年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月27日閲覧。
  25. ^ a b「世界エイズ・結核・マラリア対策基金の概要」グローバル開発センター | アイデアを行動に。2022年4月27日閲覧。
  26. ^ Hood, Marlowe (2011年5月19日). 「AFP: Global Fund faces billion-dollar gap」 . 2013年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月26日閲覧。
  27. ^ 「コンセプトノート：世界エイズ・結核・マラリア対策基金」 。 2018年7月14日閲覧。
  28. ^ 「HIV、結核、マラリア対策における世界基金の大きな成果と課題 - Health Policy Watch」 2024年9月19日。 2024年9月23日閲覧。
  29. ^ 「Results Report 2024」 . www.theglobalfund.org . 2024年9月23日閲覧。
  30. ^ Leeper, Sarah C; Reddi, Anand (2010年9月10日). 「米国のグローバル保健政策：HIV/AIDS、母子保健、そして大統領エイズ救済緊急計画（PEPFAR）」 . AIDS . 24 (14): 2145–2149 . doi : 10.1097/QAD.0b013e32833cbb41 . ISSN 0269-9370 . PMID 20606571 .  
  31. ^ Reddi, Anand; Leeper, Sarah C. (2010年10月8日). Sills, Jennifer (編). 「エイズ基金：その利点」 . Science . 330 (6001): 175–176 . doi : 10.1126/science.330.6001.175 . ISSN 0036-8075 . PMID 20929757 .  
  32. ^ 「政府援助国」世界エイズ・結核・マラリア対策基金（世界基金）2018年5月23日。 2018年5月23日閲覧。
  33. ^ a b「誓約と拠出」。世界エイズ・結核・マラリア対策基金。2019年8月8日。 2019年8月8日閲覧。
  34. ^ 「政府援助国」世界エイズ・結核・マラリア対策基金。 2019年8月8日閲覧。
  35. ^ 「バイデン大統領、第7次増資に60億ドルの拠出を表明、他のドナーからの拠出2ドルにつき1ドルの拠出を申し出」グローバルファンド、2022年3月28日。
  36. ^ 「増資アーカイブ」。世界エイズ・結核・マラリア対策基金。 2018年5月23日閲覧。
  37. ^ 「世界基金第4回パートナーシップフォーラム 6月28日～30日」ハーム・リダクション・インターナショナル2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧。
  38. ^ヘレヴィク、シリ・ビェルクレム：「HIVの悪夢は近づいているのか？」 2010年8月23日、 NIBR International BlogのWayback Machineに2016年6月24日アーカイブ
  39. ^ a b Hellevik, Siri Bjerkreim (2020年10月14日). 「HIVの悪夢は回避された - 今のところ」 . NIBR International Blog . 2016年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  40. ^ 「オバマ大統領、エイズ終焉を掲げHIV治療の加速を約束」 NPR.org 2017年4月21日閲覧。
  41. ^ 「世界基金、2012～2014年の利用可能資金を16億ドルと予測」。2012年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月19日閲覧。
  42. ^ 「寄付者らが世界基金に120億ドルを寄付することを誓約」VOA。
  43. ^ 「世界エイズ・結核・マラリア対策基金の歴史的な増資は、まだ出発点に過ぎない」。results.org.uk 。2014年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  44. ^ 「世界基金、エイズ・結核・マラリア対策で129億ドルを調達」ロイター通信。 2016年9月17日閲覧。
  45. ^ 「世界基金、パンデミック対策に目標額の120億ユーロを調達」 Euronews . 2019年10月24日閲覧。
  46. ^ 「米国、世界基金の第7回増資会議を主催」米国国務省。 2022年2月14日閲覧。
  47. ^ 「世界基金理事会、記録破りの第7次増資を歓迎」 2022年11月23日。 2023年10月29日閲覧。
  48. ^ 「英国政府、世界基金の増資に8億5000万ポンドを寄付」 2025年11月11日。
  49. ^ 「FUND: Executive Director Feecham, 4/25/02」ヘルスGAP（グローバル・アクセス・プロジェクト） 2002年4月25日オリジナルより2011年9月28日時点のアーカイブ。 2012年1月26日閲覧。
  50. ^疾病対策グループが困難なスタートを切る、ボストン・グローブ、2002年7月1日。
  51. ^ 「国連のナバロ氏が世界エイズ基金のトップに指名される」ロイターヘルスメディカルニュース、2007年2月1日。
  52. ^ 「AHF：基金の存続を確保するため、世界基金の責任者は辞任しなければならない」エイズ・ヘルスケア財団。 2011年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  53. ^マクニール、ドナルド・ジュニア（2012年1月25日）「グローバルファンドの人事異動後、理事が辞任」ニューヨーク・タイムズ。
  54. ^ 「ヒラリー・クリントンのアーカイブで、エイズ基金の責任者が2012年に解任されたことが明らかに」NDTV.com。
  55. ^ 「ガブリエル・ハラミロ、世界基金元ゼネラルマネージャー」ハーバード大学公衆衛生大学院。2014年4月3日。 2014年4月3日閲覧。
  56. ^ 「世界基金理事会、マーク・ダイブル氏を次期事務局長に選出」 Aidspan. 2012年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月16日閲覧。
  57. ^ 「元事務局長、世界基金の増資は達成可能と楽観的」 2019年6月27日. 2023年10月29日閲覧。
  58. ^ドナルド・G・マクニール・ジュニア（2017年2月15日）「グローバル・エイド・ファンド・グループの理事候補者の論争リスト」ニューヨーク・タイムズ。2019年1月13日閲覧。
  59. ^グローバルファンド、6月から暫定事務局長を任命ip-watch.org 2017年3月4日アーカイブ済み2017年4月5日、 Wayback Machine
  60. ^ Jr, Donald G. Mcneil (2017年11月14日). 「ピーター・サンズ氏が世界疾病対策機関の責任者に任命」 .ニューヨーク・タイムズ. 2017年11月14日閲覧。
  61. ^ 「エグゼクティブ・ディレクター」www.theglobalfund.org . 2022年4月27日閲覧。
  62. ^ 「世界基金の概要」。世界エイズ・結核・マラリア対策基金。2016年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月22日閲覧。
  63. ^ 「世界基金は2009年より行政上独立した機関となる」世界エイズ・結核・マラリア対策基金。 2017年8月16日閲覧。
  64. ^ 「スタッフ」 . 世界エイズ・結核・マラリア対策基金. 2023年4月12日閲覧。
  65. ^ 「概要」。世界エイズ・結核・マラリア対策基金。2018年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月28日閲覧。
  66. ^ロペス・ゴンザレス、ローラ. 「世界基金の新しい資金調達モデルに関する初心者向けガイド」 . Making Malaria History. 2017年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
  67. ^ 「世界基金、HIV、結核、マラリア対策で各国を支援する新たな資金モデルを発表」 UNAIDS、2013年3月1日。 2017年8月16日閲覧。
  68. ^ 「世界基金の新たな資金調達モデル：あなたとあなたの国にとって何を意味するのか」（PDF）ユーラシア・ハーム・リダクション・ネットワーク：2013年3月8日。
  69. ^ 「新しい資金調達モデルを理解する：Aidspanガイド」（PDF） 2014年4月30日、p. 7。2016年6月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
  70. ^ 「新しい資金調達モデルを理解する：Aidspanガイド」（PDF） 2014年4月30日、p.8。2016年6月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
  71. ^ 「世界基金の新たな資金モデル：地域市民社会の申請者に対する早期成果」（PDF）ICASO：2014年3月13日。2017年8月16日閲覧。
  72. ^世界エイズ・結核・マラリア対策基金（2018年3月7日）「運用方針マニュアル」（PDF） 。 2018年5月28日閲覧。
  73. ^リバーズ、バーナード。「ローカルファンドエージェントとは何か？」エイドスパン。2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2003年1月23日閲覧。
  74. ^ 「理事会」 . www.theglobalfund.org . 2022年2月14日閲覧。
  75. ^ 「世界エイズ・結核・マラリア対策基金の定款」（PDF） .世界基金. pp.  3-4 . 2026年2月3日閲覧。
  76. ^ 「世界基金、ロザリン・モラウタ氏を理事長、ビエンス・ガワナス氏を副理事長に選出」 www.theglobalfund.org 2023年4月23日2022年2月14日閲覧。
  77. ^ 「世界基金理事会運営手順」（PDF） .世界基金. 2019年11月11日. 2022年2月14日閲覧。
  78. ^ a b c d e「ジュネーブに拠点を置く健康基金から追放された監視機関に損害賠償が支払われる」 Swissinfo.chスイス放送協会 SRG SSR. 2016年2月4日。
  79. ^ 「ニュースリリース：世界基金、一部国における資金濫用に関する声明」世界エイズ・結核・マラリア対策基金（世界基金）2011年1月24日。2012年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月26日閲覧。
  80. ^ガーソン、マイケル（2011年2月4日）「世界の医療費支出における不正行為を文脈の中で考える」ワシントン・ポスト紙。
  81. ^ 5年間の評価統合報告書の要約論文、 2010年2月10日アーカイブ、Wayback Machine、GFATMが資金提供した5年間のレビュー研究、pp 13、2009
  82. ^ GFATMにおける汚職に関するニーベル大臣の発言Archived 2011-07-17 at the Wayback Machine、BMZメッセージ、2011年1月25日 ドイツ語のみ
  83. ^ a bジャック・アンドリュー（2011年2月4日）「国連保健基金、実践の見直しへ」フィナンシャル・タイムズ。 2018年6月4日閲覧。
  84. ^「ひとさじの創意工夫」エコノミスト、2010年1月7日。
  85. ^ Nurith, Aizenman (2016年2月9日). 「グローバルヘルスのレポマンに会おう：助成金を横領すれば、金を払わせられる」 . NPR . 2016年2月9日閲覧。
  86. ^ 2021年の回収レポートは回収レポートでご覧いただけます。
  87. ^世界基金の回収管理プロセス、2020年3月17日
  88. ^ 「世界基金、ケニアの120億シリング申請をキャンセル」 The Star 2020年9月14日閲覧。
  89. ^ 「判決第3613号（抜粋）」wwwex.ilo.org . 2025年10月12日閲覧。
  90. ^ハイルプリン、ジョン ハイルプリン、ジョン (2016年2月4日). 「ジュネーブに拠点を置く医療基金から追放された監視機関に損害賠償が支払われる」 SWI swissinfo.ch . 2025年10月12日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  91. ^テイラー、ケイト（2012年2月2日）「世界基金の腐敗？ 伝達者だけを責めるな！」 The Conversation . 2025年10月12日閲覧。
  92. ^ 「市民社会、世界基金に対しハイネケンとの提携終了を要請｜NCDアライアンス」 ncdalliance.org 2018年2月1日2025年10月13日閲覧。
  93. ^ 「判決第4739号（抜粋）」wwwex.ilo.org . 2025年10月13日閲覧。
  94. ^ www.theglobalfund.org https://web.archive.org/web/20240118002125/https://www.theglobalfund.org/media/11891/corporate_rahulsinghal_biography_en.pdf . 2024年1月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2025年10月13日閲覧。{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ)
  95. ^ 「世界基金の従業員のメンタルヘルス」 Aidspan 、 2024年11月12日。

さらに読む

  • van Kerkhoff, Lorrae; Szlezák, Nicole A. (2016). 「知識と行動を結びつける革新的なグローバル機関の役割」米国科学アカデミー紀要113 (17): 4603–4608.
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Global_Fund_to_Fight_AIDS,_Tuberculosis_and_Malaria&oldid=1336392227」より取得