軍事戦略の科学
『戦略学』（せんりゅうがく、略学）は、中国人民解放軍（PLA）の戦争研究における主要な教義出版物の一つである。人民解放軍軍事科学院（AMS）が編纂・編集している。これまでに1987年版、2001年版、2013年版、2020年版の4版が出版されている。 [1] [2] 2013年版は、寿晓松（しゅう・しょうそん）少将が率いる35人の中国軍事学者による共同研究である。 [3]人民解放軍は「戦略学」を「戦争、国防、軍隊建設の全体的状況とルールを研究する学問」と定義している。 [2]
テイラー・フレイベルは、 『軍事戦略学』は中国の公式な政策、戦略、教義ではないものの、人民解放軍軍事科学院の著名な軍事戦略家たちの共同作業であり、中国の軍事戦略を検証する上で重要な出発点となると述べている。さらに、人民解放軍軍事科学院は人民解放軍の作戦上の役割の形成にも役割を果たしている。[2]人民解放軍国防大学（NDU）も『軍事戦略学』という出版物を刊行している。 1999年版、2015年版、2017年版がある。[4] [5] NDU版は、最高指導部によって編集されていることで注目に値する。アカデミー版と大学版の両方が大学院の授業で使用されている。本書の改訂は、新しい戦略ガイドラインの刊行から何年も遅れている。[2]
2001
2001年版は2013年版より40%長くなっています。2001年版は、戦争の可能な限り多くの側面を網羅しようと試みました。[2] 2001年版には、「戦略的意思決定、戦争準備、戦争統制、戦略的抑止、戦略的行動の原則、戦略的攻撃、戦略的防衛、戦略的機動、戦略的空襲と対空襲、戦略的情報作戦、戦略的支援」といった章が含まれていました。2013年版で新たに追加された宇宙戦略やサイバー戦略といったトピックは、2001年版では扱われていません。[2] 2001年版の英語版は、2005年以降、海外の読者向けに意図的に公開されました。[6]
2013
2013年版は、2001年版と比較して、考え方の進化であり、革命ではありません。「アクティブ・ディフェンス」といった伝統的なアプローチや概念は、現状に合わせて適応されています。2001年版では簡潔にしか触れられていなかった、あるいは軽視されていた概念が、2013年版では「前方防衛」や「戦略空間」といった、戦闘空間の拡大や戦略的深度の拡大につながる概念としてさらに詳しく説明されています。さらに、「軍事戦略」の定義自体も2001年版と2013年版では変更されており、2013年版ではより広範な定義となっています。2013年版では、大規模紛争、領土紛争、国境諸国の不安定化、シーレーン哨戒といった行動が概説されています。また、2013年版は、地上軍の優位性といった伝統的な考え方にも疑問を投げかけています。[2]
12章は、戦略、中国の戦略環境と歴史的軍事使命、現代戦争の発展と人民解放軍が直面する可能性のある戦争の特徴、中国が直面する国際秩序、局地戦争の戦略的指針、軍事抑止力、非戦争軍事作戦、核分野、宇宙、サイバー空間における軍事闘争、現代軍の構築、人民解放軍がさまざまな分野で採用できる具体的な戦略を網羅している。[1]
中国は多極化した国際秩序の中に自らを位置づけており、人民解放軍の歴史的使命は中国の世界観、何よりも中国共産党の存続、そして情報化という状況下での局地戦争および限定地域戦争の勝利と密接に結びついている。局地戦争の目的は、「限定的な政治目標、限定的な軍事目標、限定的な経済目標」に由来する。重要な要件は、これらの局地戦争が制御不能に陥らないように制御する能力である。これは中国の平和的台頭を阻害するからである。この点において、抑止力が鍵となる。したがって、抑止力とその信頼性の誇示は、政治軍事概念となる。遠距離からの攻撃は自己保存の要件である。情報ネットワークの活用は長距離攻撃能力をもたらし、情報に基づく攻撃は砲撃の致死性を倍増させる。人民解放軍は、通常戦力では不利な立場にあることを認めており、宇宙空間およびサイバー空間における情報優位性を含む非通常戦力に重点を置く必要がある。重要な目標は、リーダーに大きく遅れをとらない分野を特定し、それらの分野にさらに重点を置くことです。[1]
この本のレビューで、邱明達氏は「本書は依然として、様々な抑止方法の有効性について詳細な分析を提供していない」と述べ、「単なる説明にとどまらず、深い理解を提供するには理論的構築が不十分だ」と指摘している。[1]
エディション
- 中国軍事科学院軍事戦略研究部（2013）『軍事戦略の科学』北京：軍事科学出版社
- 彭光謙・姚有之編著（2005年）『軍事戦略の科学 2001』。軍事科学出版社による翻訳・出版。
参照
参考文献
- ^ abcd Mingda Qiu (2015年9月). 「中国の軍事戦略科学：2013年版におけるクロスドメイン概念」CDDワーキングペーパー. カリフォルニア大学サンディエゴ校. 2020年10月1日アーカイブ.
- ^ abcdefg フレイベル、M・テイラー（2016年4月）「中国の軍事戦略へのアプローチの変化：2001年から2013年までの軍事戦略の科学」ジョー・マクレイノルズ編『中国の進化する軍事戦略』ワシントンD.C.：ジェームズタウン財団、2016年。
- ^ グレゴリー・クラッキ（2015年3月）「中国軍、中国の核戦略を最新化」憂慮する科学者連合。
- ^ Kania, Elsa B.; Vorndick, Wilson (2019年8月14日). 「バイオテクノロジーの兵器化：中国軍はいかにして『新たな戦争領域』に備えているか」. Defense One . 2020年10月1日閲覧。
- ^ Kania, Elsa (2016年8月22日). 「人民解放軍の三つの戦争に関する最新の戦略思考」. Jamestown Foundation . 2020年9月18日閲覧。
- ^ エリックソン、アンドリュー (2018年3月30日). 「軍事戦略の科学」.海軍戦争大学評論. 60 (3). ISSN 0028-1484.
さらに読む
- 軍事戦略の科学 2013。中国軍事科学院。
- — 中国語版 — FAS
- — 英語版はこちら — US Air University.af.edu
