ザ・スタッフ
| ザ・スタッフ | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | ラリー・コーエン |
| 著者 | ラリー・コーエン |
| 制作: | ポール・クルタ |
| 主演 | |
| 撮影 | ポール・グリックマン |
| 編集者 | アルマン・レボウィッツ |
| 音楽: |
|
| 配布元 | ニューワールドピクチャーズ |
発売日 |
|
実行時間 | 87分[ 1 ] |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 170万ドル[ 2 ] |
『スタッフ』は、ラリー・コーエン脚本・監督、マイケル・モリアーティ、ギャレット・モリス、アンドレア・マルコヴィッチ、ポール・ソルヴィーノ主演の1985年のアメリカのSFホラー映画である。映画は、謎めいた甘くて中毒性のある物質がアメリカで人気のデザートになるが、すぐに人々を襲いゾンビに変え始めるというストーリーである。コーエンは、消費主義、不健康な食品、潜在的に危険な製品がこの映画のストーリーの執筆に影響を与えたと述べている。配給会社のニュー・ワールド・ピクチャーズとの意見の相違により、この映画は公開前にカットされた。2021年にデンバー・フィルムによって、これまで未公開だった30分の追加映像が発見された。
この映画は、 Effects Associates対Cohenの訴訟の対象となりました。Effects AssociatesはCohenを提訴しましたが、第一審裁判所はCohenに有利な判決を下しました。1990年、米国第9巡回控訴裁判所は、Effects Associatesが『ザ・スタッフ』以外での使用に関する映像の著作権を保有しているとの判決を下しました。
この映画は公開当初は興行成績が振るわなかったものの、後に批評家から演技、ストーリー、演技が称賛された。『ザ・ブロブ』や『ザ・サブスタンス』と比較され、映画学者や批評家からはアメリカの消費主義、マスメディア、健康食品を風刺したカルト的な名作として評価されている。
プロット
ジョージア州の採石場労働者数名が、地面から湧き出る白いクリーム状の物質を発見した。中毒性があり甘いと言われているこの物質は、「ザ・スタッフ」として販売され、アイスクリームやヨーグルトのような容器で一般向けに販売された。誰もその正体を知らず、カロリーもゼロであるにもかかわらず、「ザ・スタッフ」は全国的なヒット商品となった。ある夜、ジェイソンという名の少年は、この物質が生きているように見えることに気づく。家族を説得しようと試みるも、彼らは彼を相手にせず、ただ物質だけを飲み続けた。その後、ジェイソンはスーパーマーケットで「ザ・スタッフ」の陳列棚を破壊したため、保安官に逮捕される。「ザ・スタッフ」の人気は高まり続け、多くの人が夢中になっている。
元FBI捜査官で現在は産業破壊工作員として活躍するデイビッド・“モー”・ラザフォードは、苦境に立たされたアイスクリーム業界のリーダーたちから、“ザ・スタッフ”の正体を突き止め、撲滅するよう依頼される。ラザフォードは、会社の経営権を失い貧困に陥っているジャンクフード界の大物、チャールズ・W・“チョコレートチップ・チャーリー”・ホッブスと手を組む。二人は町の郵便局で、“ザ・スタッフ”の常連客だったオーナーが遺体で発見する。二人はこの商品の秘密を知る。“ザ・スタッフ”は、実は生きた寄生生物で、徐々に脳を乗っ取り、食べた者の脳をゾンビのような姿に変異させる。そして、その脳を使って自身を増殖させ、最後には体から飛び出し、空っぽの殻だけを残すのだ。“ザ・スタッフ”の弱点は火に弱いこと。モーはこれを利用し、“ザ・スタッフ”とゾンビが仕掛けた数々の罠から逃れる。
ラザフォードは最終的にジェイソンを救い、彼の恋人で広告会社の重役であるニコールと組む。3人は、世界の飢餓をなくすためにザ・スタッフを広める企業組織である配送工場に侵入し、ザ・スタッフが抽出されている湖を爆破することに成功する。一方、退役軍人のアメリカ陸軍大佐マルコム・グロメット・スピアーズが3人とチームを組み、民兵を率いてゾンビと戦いながら、ザ・スタッフへの依存を断ち切るためにそれを焼き払うようアメリカ国民に促す民間防衛メッセージを送信する。しかし、彼らが警告を放送しようとすると、ゾンビ化したチャーリーの喉からザ・スタッフの塊が噴き出し、ニコールとジェイソンを録音ブースに追い詰める。ラザフォードはザ・スタッフを感電させて燃やし、その後全国放送する。大衆がすべての物資を破壊しようと結集すると、ザ・スタッフの人気は急速に低下する。危機は回避されたように見え、ラザフォード、ニコール、ジェイソン、そしてスピアーズ大佐は国民的英雄として称賛された。
その後、モーはザ・スタッフ・カンパニーの社長、フレッチャー氏を訪ねる。フレッチャー氏は、鉱山の破壊はザ・スタッフの商売に悪影響を与えていないと言い、ザ・スタッフは多くの地域に存在すると語る。しかし、モーはザ・スタッフをこの世から根絶すると誓う。フレッチャー氏は、モーを雇ったアイスクリーム業界の大物、エバンス氏を紹介する。エバンス氏は現在モーと共に働いている人物だ。二人は新商品「ザ・テイスト」を紹介する。これはアイスクリーム88%とザ・スタッフ12%を混ぜ合わせたもので、感情を支配されることなく、もっと食べたいという欲求を掻き立てる効果があるという。モーはひるむことなく、ザ・スタッフの容器が詰まった箱を持ったジェイソンを連れてくる。ジェイソンは二人の大物に銃を突きつけ、商品で無実の命を奪った罰として、二人に商品を食べさせる。二人が食べている間、ラザフォードは「お前はそれを食べているのか、それともザ・スタッフに食べられているのか?」と尋ねる。二人が食べ終わると、パトカーのサイレンが近づいてくる中、モーとジェイソンは二人を後にする。
密輸業者は闇市場で「ザ・スタッフ」を売り、そのうちの一人がそれを味わう。エンドクレジット後のシーンでは、トイレで「もうたくさんだ」と言いながら「ザ・スタッフ」を手に取る女性がいる。
キャスト
- マイケル・モリアーティ(デヴィッド・“モー”・ラザフォード役)
- ニコール役のアンドレア・マルコヴィッチ
- チャールズ・W・「チョコレート・チップ・チャーリー」・ホッブス役:ギャレット・モリス
- ポール・ソルヴィノ(マルコム・グロメット・スピアーズ大佐役)
- スコット・ブルーム(ジェイソン役)
- ダニー・アイエロ(ヴィッカース氏役)
- パトリック・オニール(フレッチャー役)
- アレクサンダー・スコービー(エヴァンス役)
- ラッセル・ナイプ(リチャーズ役)
- ジェイソンの母親役のコレット・ブロニガン
- フランク・テルファー(ジェイソンの父親役)
- ブライアン・ブルーム(ジェイソンの弟役)
- ジョン・ニュートン(ハワード役)
- ニコラス・デ・トス(グリスウォルド役)
- ブルック・アダムス、ローレン・ランドン、タミー・グライムス、エイブ・ヴィゴダ、クララ・ペラー、ジェイソン・エヴァースがスタッフCMのゲスト出演
- ミラ・ソルヴィノが工場労働者役(クレジットなし)を演じた。彼女は撮影現場に父ポール・ソルヴィノを訪ねてきており、エキストラとして出演した。[ 3 ]
生産

1983年4月15日、ハリウッド・レポーター紙は、この映画の当初のタイトルは『Stuff!』で、製作費は1000万ドルになると報じた。撮影は1984年8月に開始され、同年9月に終了した。撮影地はニューヨーク州ニューパルツ、ニューヨーク市、ロサンゼルスなどであった。ポストプロダクションは1985年1月にロサンゼルスのローリー・スタジオで開始され、夏まで続いた。モホンク・マウンテン・ハウスの門番小屋は、劇中でマルコム・グロメット・スピアーズ大佐の司令部として登場したことで有名である。[ 4 ] [ 5 ]
ザ・スタッフの宿主となった登場人物の死を再現するために、複数の人形が使われた。チャーリーの変身シーンでは、ギャレット・モリスの頭部の模型が4つ作られ、そのうち1つはコーエンが今でも所有していると主張していた。[ 6 ]ザ・スタッフが画面上で食べられるシーンでは、豆腐、ヨーグルト、ホイップクリームが使われた。視覚効果を高めるために、マッシュポテトフレーク、ポリウレタンフォーム、消火剤が使用された。[ 4 ]消火剤の泡は魚の骨でできているため、悪臭がした。[ 7 ]
脚本はコーエンによるオリジナルストーリーでした。彼はアメリカの消費主義について言及し、販売されている製品の一部を「有害」だと呼びました。 [ 8 ]彼は、これらの製品が「人々に害を及ぼしている」ため、製品リコールに関する記事を頻繁に目にすると述べ、この現象の例として不健康な食品を挙げました。[ 8 ]彼は「ジャンクフード」の摂取とその影響を自身の影響として挙げました。[ 9 ]彼は、こうした摂取がどのように有害になり得るのか疑問を呈しました。[ 9 ]
コーエンは、アーセニオ・ホールを「チョコレートチップ・チャーリー」W・ホッブス役に起用したいと考えていた。彼は優れた俳優であるだけでなく、将来有望なスターだと考えていたからだ。しかし、ニュー・ワールド・ピクチャーズの幹部は、より知名度の高い人物を希望し、代わりにギャレット・モリスを起用した。[ 10 ]モリスはコーエンとの仕事を楽しんでいなかった。AVクラブの「ランダム・ロールズ」コーナーで『ザ・スタッフ』について質問されたモリスは、尊敬できない人については話さないと答えただけであり、ラリー・コーエンについても何も言うことはないと語っていた。[ 11 ]
リリース
コーエン氏によると、この映画はポストプロダクションで大幅にカットされたという。彼とニューワールド・ピクチャーズは映画のディテールやテンポについて意見が合わなかったものの、一部のコマーシャルとロマンチックなシーンを削除することでテンポを上げることに同意した。コーエン氏は削除されたシーンが最終作品にうまく機能するとは考えていなかったものの、自分が気に入ったシーンを削除するプロセスは「苦痛だった」と語った。[ 12 ]
コーエン氏によると、ニューワールド・ピクチャーズの幹部は、ホラージャンルに特化しており、大量のゴア描写を含む映画を好んでいたが、『ザ・スタッフ』は他のホラー映画と比べて、より風刺的でユーモラスで型破りな作品に思えたという。登場人物のコメディ的な描写は「ホラー要素を大幅に薄めてしまった」ようだ。[ 13 ]公開前は、コーエン氏がターゲットとする観客層ではなく、異なる層の観客がこの映画を好むだろうとコーエン氏は述べた。[ 13 ]
この映画は3月30日にUSA映画祭で初公開され、ニューワールドピクチャーズによって米国で劇場公開され、1985年6月14日にカリフォルニア州のいくつかの都市で公開されました。[ 14 ] [ 15 ]
この映画は興行成績が振るわなかった。コーエンは、本来は風刺コメディであるにもかかわらず、ホラー映画として売り出されたことが痛手だったと感じている。コーエンは「『ザ・スタッフ』がニューヨークで公開された日にハリケーンが襲来し、新聞が配達されなかった。もちろん、素晴らしい批評はたくさん寄せられていたが、誰も一言も読むことができなかったので、意味がなかった」と述べている。[ 16 ]
著作権紛争
コーエンはエフェクト・アソシエイツ社に特殊効果ショットの一部提供を依頼した。ショットが納品された後、コーエンは爆発する工場のショットに満足せず[ 17 ]、合意価格の半額(約8,000ドル)しか支払わなかった。エフェクト・アソシエイツ対コーエン事件において、エフェクト・アソシエイツ社はコーエンに対し、全額賠償を求める訴訟を起こしたが、その理由は当事者間にショットの使用に関する著作権契約が書面化されていなかったことにある。裁判所はコーエンに有利な判決を下し、映画におけるショットの非独占的使用権の許諾が「黙示的」であると判断した[ 18 ] 。1990年、第9巡回控訴裁判所において、コーエンは著作権法第204条に基づき、譲渡は書面で行われなければならないと主張した[ 19 ]。この譲渡は書面化されていなかったが、コーエンには適用されないと主張した。[ 20 ]当時第9巡回控訴裁判所の裁判長であった アレックス・コジンスキー判事は次のように述べた。
第204条の書面提出義務は、過度に負担となるものではなく、長期にわたる交渉や多額の費用も必要としません。ルールは実にシンプルです。著作権者が所有権を他者に譲渡することに同意する場合、その者は著作権者にその旨を記載した書類に署名を求めなければなりません。マグナ・カルタである必要はなく、一行の形式的な声明文で十分です。[ 20 ]
その結果、第9巡回控訴裁判所はコーエンの陳述を却下し、書面を必要としない「黙示的ライセンス」の存在について略式判決を下し[ 20 ] 、判決を確定し、エフェクツ・アソシエイツ社が依然として『ザ・スタッフ』以外での使用に関する著作権を保持しており[ 18 ] [ 21 ]、他社に映像の使用を許可できることを確認した[ 20 ] 。
ホームメディア
この映画は1985年にニューワールド・ホーム・ビデオ社からVHSとベータマックスで発売され、 2000年にはアンカー・ベイ・エンターテインメント社からDVDで発売された。[ 22 ] 2011年9月20日、イメージ・エンターテインメント社は「ミッドナイト・マッドネス・シリーズ」として『ザ・スタッフ』をDVDで再リリースした。[ 23 ]
2016年4月19日には、アロー・フィルムズから特別版ブルーレイがイギリスとアメリカで発売された。[ 24 ] 2025年7月22日、アロー・フィルムズは、オリジナルの劇場版と以前のプレリリース版を収録した限定版4K UHDブルーレイセットでこの映画を再発行した。 [ 7 ] [ 25 ] [ 26 ] Paste Magazineのジム・ヴォレルによると、デンバー・フィルムは2021年にさらに30分の未公開映像を発見したという。[ 27 ]
受付
コリン・グリーンランドはホワイトドワーフ誌第77号で『ザ・スタッフ』を批評し、「真実を追い求める産業スパイを演じるコーエンの忠実な支持者であるマイケル・モリアーティの素晴らしい演技が、混乱した筋書きをまとめている」と述べた。[ 28 ]この映画は批評家から好意的なレビューを受け、映画批評集積サイトRotten Tomatoesでは19件のレビューに基づいて68%の評価を得ている。 [ 29 ]ブルース・カウィンとトニー・ウィリアムズによると、『ザ・スタッフ』はアメリカの消費主義、マスメディア、健康食品を風刺しているという。[ 30 ] [ 31 ]オン・ヨークシャー・マガジンのロジャー・クロウはこの映画を「安っぽいホラー風刺」と呼び、モリアーティの演技を称賛し、この映画が「ブロブ」と「ボディ・スナッチャー」に敬意を表しており、後に化粧品ホラー風刺映画『ザ・サブスタンス』に影響を与えたと述べた。[ 32 ]彼は特殊効果と画質の質は良いものから悪いものまで様々だと述べた。彼は演技、演出、脚本、そして映画の再視聴性を賞賛した。[ 32 ] SFXのイアン・ベリマンはモリアーティの映画内での即興演技を称賛し、「愉快なほど個性的」と呼んだ。[ 7 ]ベリマンはまた、多くの特殊効果が現実味を帯びていなかったものの、映画の魅力に貢献していると記した。彼はアロービデオの4K版が、これまで未公開だった『ザ・スタッフ』の映像が追加され、「ロマンス要素が適切に肉付けされている」こと、そして別サウンドトラックが追加されたことを賞賛した。[ 7 ] AVクラブのスコット・トビアスはこの映画を「スプーン一杯分の同調と大衆はそれを喜んで受け入れるが、その貪欲さの代償は大きい」と評し、モリアーティがコーエンの前作『Q』で演じた演技のおかげで、コーエンは映画での演技にふさわしいセリフを提供したと述べた。[ 33 ]
スラント・マガジンのバッド・ウィルキンスは『ザ・スタッフ』を「1980年代の消費文化に対する辛辣な風刺」と呼び、企業が人々に危険な商品を売り込む傾向についてコメントし、消費主義を中毒に例え、ゲスト出演者のエイブ・ヴィゴダとクララ・ペラーの演技を称賛した。 [ 34 ]ウェンディーズの「ビーフはどこ?」 CMに出演したペラーは、映画の中でこれらのCMのパロディに登場している。ウィルキンスはモリアーティの演技を「うっとりするほどジャズっぽい」と呼び、ジョン・ウェインに例え、モリアーティが映画の中で言ったセリフを称賛した。[ 34 ]ウィルキンスは4K UHDブルーレイ版をレビューした際、音質の向上と色彩やディテールの表現を称賛した。[ 34 ]フィルム・オーソリティの記者は、このカバーは『ストリート・トラッシュ』のように見えるかもしれないと述べたが、コーエンは「愚かなゴミ」を作っていないと指摘した。[ 35 ]そのライターは、この映画はアブスカムが関与したようなスキャンダルよりも前に作られたものだと述べ、この映画を『ザ・サブスタンス』と比較し、「カーネルが提供したKFCの秘伝レシピへの言及」があると述べ、広告の刺激的な内容について言及し、ウェンディーズのCMのパロディのフレーズが「Where's the Stuff(あのものはどこだ)」になっていると述べ、「イギリスの観客は、サニーDやクレモラフォームのような廃盤になった商品はどうなったのかと声に出して不思議がるかもしれない」と指摘した。[ 35 ]ライターは、風刺はあまり好まれないが、この映画は「面白く、鋭く、風刺的」だと書いた。[ 35 ]
参考文献
- ^ 「THE STUFF (15)」英国映画分類委員会1985年11月22日. 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ラリー・コーエンの『ザ・スタッフ』がスクラッフィ・ジーニアスの作品である理由」 Den of Geek . 2022年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月4日閲覧。
- ^ O'Neal, Sean (2011年11月23日). 「Random Roles: Mira Sorvino」 . The AV Club . 2021年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月20日閲覧。
- ^ a b「ザ・スタッフ」。AFI長編映画カタログ。アメリカ映画協会。2022年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “The Stuff Locations” . 80s Movies Rewind . 2025年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月20日閲覧。
- ^ “Exploring The Stuff” . YouTube . 2017年1月16日. 2024年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月23日閲覧。
- ^ a b c dベリマン、イアン(2025年8月)。「ザ・スタッフ:スウィート作『殺人』」SFX、81頁。
- ^ a bドイル 2015、324頁。
- ^ a bドイル 2015、326頁。
- ^ 「コメディアンが主演するホラー映画13選」About.com。 2009年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Garrett Morris on SNL, 2 Broke Girls, and sing arias for Walter Matthau” . The AV Club . 2014年5月4日. 2022年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月7日閲覧。
- ^ドイル 2015、293頁。
- ^ a bドイル 2015、343頁。
- ^ 「The Stuff: Starts Tomorrow」フレズノ・ビー紙1985年6月13日 p. G11 – Newspapers.comより。
- ^ 「Starts Today: The Stuff」ハンフォード・センチネル紙、1985年6月14日、14ページ – Newspapers.comより。
- ^ドイル 2015、344頁。
- ^ 「YouTubeに投稿された争点となった映像」YouTube、2009年10月4日。2015年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月10日閲覧。
- ^ a b Effects Associates, Inc. v. Cohen , 908 F.2d 555 ( United States Court of Appeals for the Ninth Circuit 1990)、 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 17 USC § 204
- ^ a b c d Foley Hoag LLP (2014年6月). 「マグナ・カルタである必要はない!エイリアン・ヨーグルトと著作権譲渡の書面要件」 . JD Supra . 2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月5日閲覧。
- ^ Bump, Philip (2014年3月3日). 「ブラッドリー・クーパーの弁護士に電話:エレンの有名なオスカー・セルフィーの持ち主は彼かも - The Wire」The Wire . 2014年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「The Stuff」 . DVDEmpire.com . 2009年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^バートン、スティーブ (2011年8月11日). 「Image EntertainmentのMidnight Madnessシリーズが80年代ホラーの古典を復活」 . Dread Central . 2024年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Tyner, Adam (2016年4月19日). 「ザ・スタッフ」 . DVD Talk . 2025年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「The Stuff Limited Edition 4K UHD」 . Arrow Films . 2025年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Erickson, Glenn (2025年7月8日). “The Stuff – 4K” . Trailers from Hell . 2025年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Vorel, Jim (2021年11月22日). 「80年代カルトホラー映画『ザ・スタッフ』のディレクターズカット版が新たに発見、30分間の欠落映像あり」 . Paste Magazine . 2025年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月28日閲覧。
- ^コリン・グリーンランド(1986年5月)「2020年のビジョン」ホワイトドワーフ(77)ゲームズワークショップ:11。
- ^ 「ザ・スタッフ」 . Rotten Tomatoes . Flixster . 2023年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月28日閲覧。
- ^カウィン 2012、83ページ。
- ^ウィリアムズ 2016、134ページ。
- ^ a bクロウ、ロジャー. 「ザ・スタッフ (1985) — 映画レビュー」 .ヨークシャー・マガジン. 2025年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月22日閲覧。
- ^ Tobias, Scott (2013年2月1日). 「ラリー・コーエンのホラー/風刺映画『ザ・スタッフ』では、消費者は自分たちを消費する商品に夢中になっている」 . AV Club . 2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2026年1月15日閲覧。
- ^ a b cウィルキンス、バッド(2025年7月29日)。「『ザ・スタッフ』4K UHDブルーレイレビュー:アロービデオ」。Slant Magazine。2025年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月5日閲覧。
- ^ a b c「ザ・スタッフ」 Film -Authority、2025年7月22日。 2025年10月5日閲覧。
出典
- ドイル、マイケル(2015年)ラリー・コーエン著『神々と怪物の素材』ジョージア州アルバニー:ベア・マナー・メディアISBN 978-1-593-93850-5。
- カウィン、ブルース・F. (2012). 『ホラーとホラー映画』 ニューヨーク市、ニューヨーク:アンセム・プレス. ISBN 978-0-857-28449-5。
- ウィリアムズ、トニー(2016年)『ラリー・コーエン:インディペンデント映画監督のラディカルな寓話』(改訂版)ジェファーソン、ノースカロライナ州:マクファーランド・アンド・カンパニー、ISBN 978-1-476-61819-7。
外部リンク
- 1985年の映画
- 1985年のコメディホラー映画
- 1985年のSF映画
- 1985年のSFホラー映画
- アメリカのコメディホラー映画
- アメリカのインディペンデント映画
- アメリカのモンスター映画
- アメリカの風刺映画
- アメリカのSFホラー映画
- アメリカのゾンビ映画
- 英語のコメディホラー映画
- 英語のSFコメディ映画
- 英語のSFホラー映画
- 架空の不定形生物
- 架空の食べ物と飲み物
- 産業スパイに関する映画
- メディア操作に関する映画
- マインドコントロールに関する映画
- ラリー・コーエン監督の映画
- 1980年代を舞台にした映画
- ジョージア州(アメリカ合衆国)を舞台にした映画
- ロサンゼルスで撮影された映画
- ニューヨーク州で撮影された映画
- ニューヨークで撮影された映画
- ラリー・コーエン脚本の映画
- ニューワールドピクチャーズ映画
- 人形映画
- 訴訟対象となる作品
- 1985年のアメリカ映画
- 1980年代の英語映画
- 1980年代のモンスター映画
- 1980年代の風刺映画
- 1980年代のSFコメディ映画