二重収入の罠

共働きの罠：中流階級の母親と父親が破産する理由
『二重収入の罠』の表紙
著者エリザベス・ウォーレンアメリア・ウォーレン・ティアギ
主題米国の世帯収入、個人破産、個人金融
ジャンルノンフィクション
出版社基本的な書籍
発行日
2004
出版場所私たち
ページ255
ISBN978-0-465-09082-2
Webサイト基本的な書籍

『二重収入の罠：中流階級の母親と父親が破産する理由』は、エリザベス・ウォーレンと娘のアメリア・ウォーレン・ティアギによる2004年の人気ノンフィクションです。この本は、アメリカの世帯における個人破産率と経済的不安定性の上昇の原因を検証しています。2016年に再版されました。 [ 1 ]

著者

出版当時、エリザベス・ウォーレンはハーバード大学の商法教授で、 破産法を専門としていた。[ 2 ]彼女の初期の著作は主に学術的な読者を対象としていた。[ 3 ] [ 4 ]彼女は当時活発だった個人破産法の議論の主導的な人物とみなされており、破産保護への寛大なアクセスを主張した。[ 4 ]彼女は後に政界に入り、消費者金融保護局の設立のためにキャンペーンを成功させ、マサチューセッツ州から米国上院議員に選出された。 [ 4 ]

アメリア・ウォーレン・ティアギは、マッキンゼー・アンド・カンパニーに勤務していた経営コンサルタントです。[ 5 ]彼女はウォートン・スクールで経営学修士号を取得しています。[ 2 ] [ 4 ]

概要

原因要因

著者らは、アメリカの中流家庭が、固定生活費の増加、医療費の増加、不動産価格の高騰、雇用の不安定化、信用規制の緩和によって、いかに不安定な財政状態に置かれているかを示す定量的データを提示している。[ 2 ] [ 6 ]その結果、アメリカの労働力は再編され、現在では多くの家庭が生活費を賄うために二重の収入に頼っている。[ 2 ]この状況は、単一収入世帯が直面するよりも高いレベルの財政リスクを意味している。どちらかの成人が一時的にでも働けなくなると、失業につながる可能性があり、同時に医療保険と請求書の支払い能力も失う。[ 6 ] [ 4 ]これは、破産やより生活費の安い場所への転居を余儀なくされることにつながり、それに伴い教育の質と経済的機会も低下する。[ 2 ]

二重収入の罠を引き起こす費用には、育児費、質の高い学校がある地域での住宅費、大学の授業料などがある。ウォーレンとティアギは、子供を持つことが女性の破産を「最もよく予測する唯一の指標」であると結論付けている。[ 7 ]

ウォーレン氏とティアギ氏は、過去の世代の専業主婦を「セーフティネットの最も重要な部分」と呼んでいます。なぜなら、働いていない母親は、必要に応じて副収入を得たり、病気の家族の世話をしたりできたからです。[ 3 ]しかし、ウォーレン氏とティアギ氏は専業主婦に戻るという考えを否定し、代わりにこの形態の保険の喪失を補う政策を提案しています。[ 6 ]

ウォーレンとティアギは、アメリカ人の経済的不安定さは無駄遣いの結果であるという「過剰消費神話」を覆そうとしている[ 4 ]。彼らは、例えば、インフレ調整後、一世代前と比べて、衣料品、食料（外食を含む）、大型家電製品への支出が減少していることを指摘している[ 8 ] 。また、共働き世帯は一世代前と比べて、片働き世帯よりも自由に使えるお金が少ないことも指摘している[ 6 ] 。

提案

著者らは「二重収入の罠」に対するいくつかの解決策を提案している。教育機会と不動産の立地条件を切り離すため、バウチャー制度を用いて、各家庭が学区内の公立学校を選択できるようにすることを提案している。 [ 6 ]公立大学の授業料はインフレ率の3倍の速さで上昇しており、彼らは授業料凍結を推奨している。 [ 6 ]子どもを持つ家庭の固定費を削減する手段として、就学前教育の普遍化を支持している。 [ 6 ]ウォーレンとティアギは、中流階級の経済的救済を目的とした様々な社会保障制度がもたらす可能性のある悪影響についても注意深く検討している。[ 4 ]

ウォーレン氏とティアギ氏はまた、信用金利を制限する「高利貸し法」の復活と、債権者に対する情報開示要件の強化を求めている。[ 6 ]彼らは、住宅所有を奨励してきた政策、例えば、少額または無頭金で住宅ローンを組めるような政策の見直しを提案している。[ 6 ]著者らは、当時上院議員だったジョー・バイデン氏が銀行業界に有利な法案を推進したことを厳しく批判している。[ 4 ]バイデン氏とウォーレン氏は後に2020年の大統領選民主党候補指名を争い、バイデン氏が勝利した後、 2020年のアメリカ合衆国大統領選挙でも勝利した。[ 4 ]

批判的な反応

経済政策コンサルタントのジェフ・マドリックは、ニューヨーク・タイムズ紙の書評で、ウォーレン氏とティアギ氏は「あちこちで細かい点を指摘しすぎている」が、最終的には「彼らの主張は否定できない」と述べている。[ 8 ]

教育者オードリー・リッカーは、雑誌『エデュケーショナル・ホライズンズ』の書評で、この本は「アメリカの中流階級がなぜ流動的な砂の上に築かれたのかを非常にうまく説明している」とコメントしたが、ウォーレンとティアギが低所得者層の生活によって得られる機会を探究しておらず、経済的に困窮している家族へのインタビューを一切含めていないことを批判した。[ 2 ]

ジャーナリストのマシュー・イグレシアスは、ウォーレン氏が2020年の大統領選に出馬したことを受け、2019年初頭にこの本を再読した。彼は『二重収入の罠』を「どんな選挙本よりもはるかに現実的で興味深い」と称賛した。イグレシアス氏は、この本がウォーレン氏の政策スタンスの変遷を知る上で重要な情報源であるとし、15年前の本に盛り込まれた政策提言はウォーレン氏の現在の政策綱領よりも規模が小さいと指摘した。2019年のアメリカの状況において、イグレシアス氏はこの本が「指摘する問題の規模と、提案する比較的控えめな解決策との間に、著しい不一致」を示していると指摘した。しかし同時に、イグレシアス氏は、ウォーレン氏が銀行業界の慣行を批判する点において「政治の潮流をはるかに先取りしている」と述べている。[ 4 ]イグレシアス氏はまた、ウォーレン氏が「標準的な」両親世帯と子育ての社会的価値を強調していることにも言及し、イグレシアス氏の見解では『二重収入の罠』は「社会保守派が好む本」であるが、一部のフェミニストの支持を損なう可能性がある本でもあると述べた。[ 4 ]

しかし、ピープルズ・ポリシー・プロジェクトのマット・ブルーニグ氏は、はるかに批判的だった。ブルーニグ氏は、本書には「貴重な情報源」が含まれていると認めつつも、その核となる前提は「所得と消費の長期的な傾向に関する、全く根拠のない、誤解を招く分析に基づいている」と述べている。ブルーニグ氏は、「二重収入の罠」の背後にある明らかな矛盾は、ウォーレン氏の計算に誤ったインフレ指数を用いたことなど、方法論的な誤りにあると指摘する。ウォーレン氏はカテゴリー別のインフレ率を考慮せず、各支出に全体的なインフレ率を適用したとブルーニグ氏は主張する。また、近年の大型住宅購入の傾向を考慮せずに住宅費の上昇を挙げるなど、ウォーレン氏の他の見落としも批判している。さらに、主婦が副次的な労働力として機能しているというウォーレン氏の主張にも疑問を呈し、十分な証拠に基づいていないと主張している。これを踏まえて、彼は、この本で提起された懸念は福祉国家の拡大によって容易に解決できると主張し、保守派がこの本に興味を持つのは「誤りの上に誤りを重ねている」からだと主張している。[ 9 ]

参考文献

  1. ^マシュー・ワルサー（2019年1月4日）「忘れられた反動主義者エリザベス・ウォーレン」ザ・ウィーク誌。2019年2月1日閲覧。
  2. ^ a b c d e fリッカー、オードリー（2004年春）。「書評：『二重収入の罠：中流階級の母親と父親が破産する理由』」『エデュケーショナル・ホライズンズ』82（3）：170-173。JSTOR 42926496。 
  3. ^ a bジル・レポア（2014年4月21日）「ウォーレン・ブリーフ：エリザベス・ウォーレンを読む」ニューヨーカー誌。2019年1月31日閲覧。
  4. ^ a b c d e f g h i j kイグレシアス、マシュー（2019年1月23日）。「エリザベス・ウォーレンの著書『二重収入の罠』を解説」 Vox 。 2019年1月31日閲覧。
  5. ^ 「ノンフィクション書評：二重収入の罠：中流階級の母親と父親が破産する理由」 Publishers Weekly。
  6. ^ a b c d e f g h i Plumer, Bradford (2004年11月8日). 「二重収入の罠」 .マザー・ジョーンズ. 2019年1月31日閲覧。
  7. ^ウォーレン、エリザベス、ティアギ、アメリア・ウォーレン（2016年4月12日）『二重収入の罠：中流階級の親が（依然として）破産する理由』ベーシックブックス、ISBN 978-0-465-09771-5。
  8. ^ a bマドリック、ジェフ（2003年9月4日）「経済情勢：新刊書によると、アメリカ人を借金漬けにしているのは贅沢品ではなく必需品だ」ニューヨーク・タイムズ。 2019年2月1日閲覧。
  9. ^ブルーニグ、マット（2019年5月6日）「二重収入の罠は明らかに間違っている」ピープルズ・ポリシー・プロジェクト。 2024年2月6日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Two-Income_Trap&oldid=1332435825」より取得