| 風は読めない | |
|---|---|
オリジナルの英国製クワッドポスター | |
| 監督 | ラルフ・トーマス |
| 著者 | リチャード・メイソン デヴィッド・リーン(クレジットなし) |
| に基づく | リチャード・メイソンの小説 |
| 制作: | ベティ・E・ボックス・ アール・セント・ジョン |
| 主演 | ダーク・ボガード 谷洋子 ロナルド・ルイス ジョン・フレイザー |
| 撮影 | アーネスト・スチュワード |
| 編集者 | フレデリック・ウィルソン |
| 音楽: | アンジェロ・フランチェスコ・ラヴァニーノ |
| 配布元 | J.アーサー・ランク映画配給会社 |
発売日 |
|
実行時間 | 115分 |
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
『風は読めない』(ふうはんのう)は、ラルフ・トーマス監督、ダーク・ボガード、谷洋子、ロナルド・ルイス、ジョン・フレイザー主演の1958年公開のイギリスのドラマ映画である。 [ 1 ]リチャード・メイソンの1946年の小説を原作とし、脚本も手掛けた。
ラルフ・トーマスはこれを「ラブストーリー、シンプルな現代版ロミオとジュリエット風の物語」と呼んだ。[ 2 ]
プロット
[編集]この映画は第二次世界大戦中のビルマとインドを舞台にしている。
あるイギリス人将校が、軍の語学学校で教え子の日本人教官に恋をする。二人は恋に落ちるが、彼女は敵国とみなされ、彼の同胞からは受け入れられない。二人は秘密裏に結婚し、2週間の休暇を一緒に過ごす計画を立てる。しかし、他の将校の一人が負傷したため、彼は尋問官として戦場に派遣される。その後、彼は准将とインド人の運転手と共に日本軍の支配地域を巡回中に日本軍に捕らえられる。彼は脱出し、自陣に戻るが、妻が脳腫瘍を患っていることを知る。医師は当初、妻の生存率は高いと診断したが、手術後、妻は亡くなる。
キャスト
[編集]- マイケル・クイン空尉役のダーク・ボガード
- 鈴木愛子(「サビ」)役の谷洋子
- フェンウィック役のロナルド・ルイス
- ジョン・フレイザー(ピーター・マンロー役)
- アンソニー・ブシェル准将
- 大川平八郎:中村中尉
- バハドゥール役のマールヌ・メイトランド
- ラム巡査役のマイケル・メドウィン
- リチャード・リーチ(ホブソン役)
- トニー・ウェイガー(モス役)
- いつみさん役:池田正
- 松江洋一:毛利伍長、毛利伍長
- ドナルド・プレザンス医師役
- ジョイ・マイケルが最初の看護師に
- 副看護師のアヴィス・ランドーン
- インド兵役のジャスデフ・シン・ソイン
タイトル
[編集]この映画のタイトルは、バジル・チェンバレンの1907年の著書『日本語口語ハンドブック』に引用されている日本の詩に由来している。[ 3 ]
この花は/かたくおるな! / いうたて札も / 嫁ぬ風には / ぜひもなし
この詩は映画のタイトルシーケンスに登場し、次のように翻訳されます。
標識には「この花を摘まないでください」と書いてありますが、風で読めないので役に立ちません。
この言葉は原作小説の前書きにも掲載されており[ 4 ]、1997年に亡くなったメイソンの墓石にも刻まれている。[要出典]
発達
[編集]この小説は1947年に出版された。ダイアナ・モーガンによると、イーリング・スタジオはロバート・ハマー監督の熱意に基づいて映画化権を購入したが、当時の製作責任者マイケル・バルコンは「物語に性的な含みがあると考え、その後考えを変えた」という。[ 5 ]
デヴィッド・リーン
[編集]1955年、デヴィッド・リーンはこの小説に夢中になり、監督がちょうど『聲の形』と『サマータイム』を制作したアレクサンダー・コルダを通して映画化権を獲得した。[ 6 ]リーンはインドと香港を広く旅しながらメイソンと共同で脚本を書いた。[ 7 ] 1955年7月、リーンが少女役に岸恵子を起用したことが発表された。 [ 8 ]彼女は英語の練習のためにロンドンに飛んだ。[ 9 ]
リーンは、コルダと契約していたケネス・モアに男性主役をオファーした。モアは「これまでオファーされた中で最高の脚本」と評したが、 『ジュヌヴィエーヴ』と『ドクター・イン・ザ・ハウス』での成功を受けて、観客がこの役を自分に受け入れてくれるかどうか確信が持てず、オファーを断った。モアはこの決断を後に「プロとして犯した最大の過ち」と振り返っている。[ 10 ]リーンはある時点で、主人公をカナダ人にすることを検討し、グレン・フォードにオファーしたと伝えられている。[ 11 ]
メモによると、コルダとリーンは脚本をめぐって対立し、コルダは1955年11月にプロジェクトから撤退した。[ 12 ]コルダは1956年1月23日に亡くなり、メイソンの小説の映画化権はランク・フィルム・プロダクションズに売却された。ランクは当時、海外で「本物のロケ地」を使った映画製作を増やしており、『夜も月も』などもその一つであった。[ 13 ] [ 14 ]
1956年2月1日、リーンはピエール・ブールの小説『戦場にかける橋』の映画化についてサム・シュピーゲルと会談した。2月4日、リーンはランク社のジョージ・アーチボルドから『風は読めない』の製作を断る手紙を受け取った。[ 15 ]伝えられるところによると、この決定の理由は、ランク社の社長であるジョン・デイビスが、リーンが映画の編集権を完全に握ることを懸念したためであった。[ 16 ]リーンは『戦場にかける橋』の製作を決定し、岸恵子はロンドンを離れて日本に帰国した。[ 17 ]
ラルフ・トーマス
[編集]ランクは最終的に、スタジオで数々のヒット作を手がけたベティ・ボックスとラルフ・トーマスのチームにこのプロジェクトを任せた。 [ 18 ]彼らの提携は、ボックスとトーマスがダーク・ボガードと『キャンベルズ・キングダム』の撮影を開始する直前の1957年1月に発表された。[ 19 ](その映画の後、彼らは『二都物語』をボガードと制作し、『風は読めない』を撮影した。)トーマスはリーンと知り合い、次のように回想している。
彼はベティと私に脚本を渡して読んでもらいました。私たちは『キャンベルの王国』の撮影のためコルティナのロケ地へ向かう直前、ベティがロンドン空港からジョン・デイヴィスに電話をかけ、『風は読めない』の内容と関連する数字を伝えました。彼は非常に勇敢にも、コルティナにいる彼女に電報で反対の連絡をしない限り、インドで映画を撮影できると伝えました。彼が同意したのは、デヴィッド・リーンの素晴らしい脚本という評価を信じていたからだと思います。[ 20 ]
トーマスは後にリーンの伝記作家にこう語っている。「デヴィッドは素晴らしいラブストーリーだと言った。私はそうは思わなかったと答えた。雑誌の記事だと思ったのだ。彼の脚本に手を加えたわけではなく、重大な変更はなかった」。しかし、映画のエンドロールにはリーンの名がクレジットされなかった。[ 21 ]
ジョン・フレイザーはアソシエイテッド・ブリティッシュから支援役として借り出された。[ 2 ]ロナルド・ルイスはランクと契約していた。[ 22 ]
生産
[編集]撮影は1957年12月16日にパインウッド・スタジオで開始された。その後、1月にインドへ移動し、1ヶ月以上にわたるロケ撮影が行われた。インドのロケ地の多くは、デヴィッド・リーンによって既に偵察されていた。[ 23 ] [ 7 ]
ボガードは撮影中に「脚本をほとんど書き直さずに演じることができたのは初めてだ。素晴らしい作品だ。最高だ」と語った[ 2 ]。撮影中、ランクのジョン・デイヴィスはボックスとトーマスに、よりハッピーエンドの別の作品を撮影するよう圧力をかけた。ダーク・ボガードはこれに憤慨し、デイヴィスに怒りの手紙を送った[ 24 ] 。
1958年1月、ランク社は映画館の観客動員数の減少を受け、経済対策として4本の映画の製作を中止し、300人以上の従業員を解雇すると発表した。当時、同スタジオで製作中だった4本の映画は、『忘れえぬ夜』、『夜も月も』、『風は読めぬ』、『無垢なる罪人』で、総製作費は110万ポンドだった。[ 25 ]トーマスは当時、「これは素晴らしい映画にすると決意している。これほど完璧なものを望んだことはかつてない」と宣言した。[ 2 ]
ラルフ・トーマスは数年後に回想し、「これは本当に3枚のハンカチを使った映画だった。私はこれを撮るのが本当に楽しかったし、ダークの演技も素晴らしかった」と語っている。[ 20 ]
受付
[編集]興行収入
[編集]キネマトグラフ・ウィークリー誌は、この映画が1958年のイギリス興行収入で「大ヒット」したと報じた。 [ 26 ]別の報告では、この映画は1958年のイギリス興行収入で最も人気のある12本の映画の1つであるとされている。 [ 27 ] [ 28 ]
この映画は1958年にアイルランドで最も人気のあるイギリス映画の一つでした。[ 29 ]
批評家の反応
[編集]キネマトグラフ・ウィークリーのジョシュ・ビリングスは「『風は読めない』は、最も感動的な戦争映画であり、一流の人気映画であり、女性向け映画だと考えている。長髪の男女全員が私の意見に賛成するわけではないが、週末のレスター・スクエア劇場での興行成績から判断すると、観客は間違いなく私の味方だ」と書いている。[ 30 ]
バラエティ誌はこの映画を「説得力のある作品だ...長すぎるし、前半は少しのんびりしているが、脚本、監督、演技は洗練されて誠実で、素晴らしいアジアのロケーションも大いに役立っている」と評した。 [ 31 ]
マンスリー・フィルム・ブレティン誌は次のように評した。「リチャード・メイソンの小説を映画化した本作は、映画業界では『女性向け映画』と評されるが、本作ではエキゾチックな音楽と甘ったるいテーマソングが添えられている。中心となるラブストーリーは、恥ずかしがり屋で感傷的、そして哀愁を帯びており、観客の感情を揺さぶりながらも、あまりにも痛々しくならずに共感を呼ぶ。日本軍の残虐行為を描いた戦争のエピソードは、おそらくより激しい描写を求める観客向けに作られているのだろうが、いずれにせよ、他の作品の単調で穏やかな構図の中に、やや違和感を覚える。視覚的には、インドでのロケが本作に彩りを添えている。混雑したバザール、街路、そしてタージ・マハルの美しい景色は、予想通りではあるものの、本物のローカルな色彩を醸し出している。谷洋子は独特の魅力を持ち、感情豊かに演じている。一方、ダーク・ボガードは、特に詩的なセリフを前にした際に、控えめで居心地が悪そうに映る。」 [ 32 ]
フィルミンクは「この映画は非常に優れているが、ランクがリーンをうまく扱えなかったことは長期的には有害だった。英国最大のスタジオは最高の監督たちと仕事をすることができたはずだ」と主張した[ 33 ] 。
賞賛
[編集]作詞家のピーター・ハートは、ヴェラ・リンが歌ったタイトル曲で、 1958年のアイヴァー・ノヴェロ賞の音楽的・歌詞的に最優秀楽曲賞を受賞した。[ 34 ]
参考文献
[編集]- ^ 「風は読めない」英国映画協会コレクション検索。2023年12月31日閲覧。
- ^ a b c d エヴァンス、ピーター(1958年1月9日)「ここにあるのは決意であり、落胆ではない」『キネマトグラフ・ウィークリー』34ページ。
- ^ チェンバレン、バジル(1907年)『日本語口語ハンドブック』ロンドン:C.ロックウッド社、488頁。
- ^ メイソン、リチャード(2017年7月13日)『風は読めない』パン・マクミラン社ISBN 978-1-5098-5242-0. 2024年4月11日閲覧。
- ^ 「ダイアナ・モーガン」英国エンターテイメント歴史プロジェクト1992年9月28日
- ^ スティーブン・ワッツ(1955年6月19日)「現在の英国映画界を概観:デヴィッド・リーン監督が東へ進出――戦争叙事詩――コロンビアの課題」ニューヨーク・タイムズ、p. X7。
- ^ a b 「パメラ・マン=フランシス(旧姓マン)」英国エンターテイメント歴史プロジェクト。1994年1月6日。 2025年3月3日閲覧。
- ^ 「日本のスターが選ばれる」サウスウェールズ・アーガス、1955年6月20日、2ページ。
- ^ 「岸さんは甘い料理」デイリー・ミラー、1956年2月13日、9ページ。
- ^ ケネス・モア『 More or Less』ホッダー&スタウトン、1978年、227-228ページ
- ^ シャラート、エドウィン(1956年10月22日)「モンローの仕様は『カラマーゾフ』にちなんで名付けられ、リーン社はフォード映画にフィルムを提供」ロサンゼルス・タイムズ、p. A11。
- ^ 「The Wind Cannot Read」デヴィッド・リーン - BFI . 2025年3月4日閲覧。
- ^ Vagg, Stephen (2025年3月7日). 「オーストラリアの店舗破壊:1957年映画版『Robbery Under Arms』」Filmink . 2025年3月7日閲覧。
- ^ 「パインウッドと世界のベスト」キネマトグラフ・ウィークリー、1958年6月19日、7ページ。
- ^ ブラウンロー p 340
- ^ ハーパー&ポーター p 53
- ^ ブラウンロー p 340
- ^ スティーブン・ワッツ(1957年3月3日)「イギリスの多様な映画界:アメリカン・スター問題――チャップリンのロックンロール――批評家たちの挑発的な最新鋭「キング」のフランス風批評が過去からインドへ」ニューヨーク・タイムズ、113ページ。
- ^ 「ピート・エヴァンスのスタジオ総括」『キネマトグラフ・ウィークリー』 1957年1月24日、24ページ。
- ^ a b マクファーレン、ブライアン(1997年)『イギリス映画自伝』 558頁。
- ^ ブラウンロー p 340-341
- ^ Vagg, Stephen (2025年3月22日). 「Not Quite Movie Stars: Ronald Lewis」 . Filmink . 2025年3月22日閲覧。
- ^ 「インドで活躍する日本人映画スター:映画の撮影」タイムズ・オブ・インディア、1958年1月18日、11ページ。
- ^ コールドストリーム、ジョン (2004).ディルク・ボガード:公認伝記. p. 298.
- ^ 「ランク社、4本の映画製作を中止、300人を解雇へ」デイリー・テレグラフ、1958年1月1日、1、12ページ。8月末までに完成予定だった210万ポンドの製作費の8本の映画は、『アンナ』、 『恐怖の洪水』、 『シー・フューリー』 、『ライト・ブルー』 、『ロケッツ・ガロア』 、 『スクエア・ペグ』、『アラビアのロレンス』、 『ダイヤモンドの冒険』、『シャドウ・アンド・ザ・ピーク』でした。 『アンナ』、『ライト・ブルー』、『アラビアのロレンス』の3本はキャンセルされたようです。
- ^ ビリングス、ジョシュ(1958年12月18日)「Others in the Money」『キネマトグラフ・ウィークリー』7ページ。
- ^ 「Britain's Money Pacers 1958」バラエティ誌、1959年4月15日、60ページ。
- ^ トゥミム、ジャネット. 「戦後イギリス映画産業における大衆の現金と文化」 . 『スクリーン』第32巻第3号. 259ページ.
- ^ 「1958年のアイルランドのお気に入り」バラエティ誌、1959年4月15日、61ページ。
- ^ ビリングス、ジョシュ(1958年6月19日)「あなたの映画」キネマトグラフ・ウィークリー誌79ページ。
- ^ 「風は読めない」バラエティ誌、1958年6月18日、6ページ。
- ^ 「風は読めない」 .月刊映画速報. 25 (288): 87. 1958年1月1日. ProQuest 1305823641 .
- ^ Vagg, Stephen (2025年6月21日). 「忘れられたイギリスの映画スタジオ:1958年のランク・オーガニゼーションの映画」 . Filmink . 2025年6月21日閲覧。
- ^ リスター、デイヴィッド(1994年5月28日)「ポップバラードがリリカルな形で反撃」インディペンデント紙。
注記
[編集]- ブラウンロウ、ケビン(1997年)『デヴィッド・リーン:伝記』
- ハーパー、スー、ポーター、ヴィンセント(2003年)『1950年代のイギリス映画:敬意の衰退』