トアバイタ語
| トカバキタ | |
|---|---|
| トアバイタ | |
| マルー | |
| ネイティブ | ソロモン諸島 |
| 地域 | マライタ島 |
ネイティブスピーカー | （1999年に13,000件が引用）[1] |
| 言語コード | |
| ISO 639-3 | mlu |
| グロットログ | toab1237 |
トカバクイタ、トアンバイタ、マル、マルウとも呼ばれるトバイタ語は、ソロモン諸島南東部のマライタ島の北西端に住む人々によって話されている言語です。トバイタ語はオーストロネシア語です。[2]
名前
リヒテンベルクの文法に基づくと、 Toqabaqitaという名前は文字通り「多くの人々」を意味します。
トカ
"人"
+
バキタ
「大きい、たくさん」
概要
ウェブサイト「Ethnologue」によると、1999年のトカバキタ語話者数は12,600人である。[3]トカバキタ語の詳細な文法書を執筆したリヒテンベルクは、トカバキタ語はベグー語、バエレラエ語、ファタレカ語、そしておそらくラウ語を含む北マライタ方言群の一部である可能性があると報告している。しかし、「Ethnologue」はトカバキタ語の方言は知られていないと報告しているが、この言語群内では相互に理解可能であると報告している。[2]リヒテンベルクは、トカバキタ語話者は島全体の言語に類似性があることを認識しているが、トカバキタの人々自身は、北マライタ語が一つの言語であり、トカバキタ語がこのグループの中の方言であるという考えを持っていないと指摘している。[4]
トカバキタ語族は、マレー・ポリネシア語族、オセアニア語族、中央東オセアニア語族、南東ソロモン語族に分類されます。リヒテンベルク語族とグロットログ語族の分類には若干の相違があります。[5]リヒテンベルク語族は次のサブグループをロング語／マライタ語／マキラ語（サン・クリストバル語）に分類しますが、グロットログ語族はこの時点ではロング語を含まず、マライタ語／マキラ語族の姉妹サブグループとしています。[5]
ウィキペディアのロング語の項目は、ガダルカナル島で話されている東南ソロモン諸語であり、マライタ語が起源であると報告されている。リヒテンベルクは、マライタ/マキラ語サブグループを中央/北部マライタ語サブグループと南部マライタ語サブグループに分け、さらにトカバキタ語が属する北マライタ語サブグループ自身を分類している。[6]対照的に、グロットログは、マライタ/サンクリストバル（マキラ）サブグループをマライタ/マキラ語とロング語の2つのサブグループに分け、さらに北マライタ語サブグループと南マライタ語サブグループに分類している。北マライタ語サブグループには、上記に挙げた推定方言に加えて、中央マライタ語も含まれる。[5]トカバキタ語の話者数はソロモン諸島の言語としては比較的多いが、ほとんどの話者は成長するにつれてピジン語のバイリンガルになる。トカバキタ語は子供の第一言語の地位にあり、日常生活で使用されている。トカバキタ語話者の多くは英語も多少話します。学校でも英語が使われていますが、地元には小学校しかありません。[4]トカバキタ語の識字率は30～60%で、ラテン文字が使われています。[5]
言語類型論
トカバキタ語は、主語 - 述語 - Xという基本的な構成要素順序を持ち、Xは主語と述語以外の要素を指します。[7]これはSVO（主語動詞目的語）とSVX（主語動詞他動詞）に分類することもできます。リンチはオセアニア諸語のレビューにおいて、この構成要素順序が実際には最も広く地理的に分布しているパターンであることを発見しました。[8]
トカバキタ語の動詞には、時制、相、順序性、否定といった他の文法カテゴリーを示す接辞（接尾辞と接頭辞の両方）が数多く存在します。語彙上の目的語は通常、接尾辞として動詞に付加されます。トカバキタ語では、基本的な名詞句は、少なくとも名詞または独立した人称代名詞で構成されます。名詞句には修飾語句が含まれることもあり、通常は接尾辞となります。[9]
トカバキタ語では、語彙形態素は少なくとも2音節から構成されます。文法形態素などの単音節語が出現する場合、いくつかの顕著な例外を除き、接語として先行語に付加されます。話し方が遅い場合は、文法形態素の母音が長音化され、強勢が働くことがあります。[10]
音韻論
トカバキタ語の音素は17の子音と5つの母音から構成される。[4]
| 両唇 | 歯間 | 歯科 | 軟口蓋 | 唇口蓋 | 声門 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 鼻腔 | メートル | n | ŋ | ||||
| 破裂音 | 無声 | t | け | k͡p | ʔ | ||
| 有声音 | b | d | グラム | g͡b | |||
| 摩擦音 | ɸ | θ | s | ||||
| 近似値 | わ | ||||||
| 横方向 | l | ||||||
| トリル | r | ||||||
/k͡p/と/g͡b/は、二重調音の無声および有声唇軟口蓋破裂子音である。前鼻音化は、トカバキタ語の特定の子音に見られる特徴であり、有声破裂音（/b/、/d/、/g/、/g͡b/）および滑音音/w/を含む。前鼻音化の程度は様々であり、単語中の位置によって決まる。[11]
| フロント | 中央 | 戻る | |
|---|---|---|---|
| 近い | ɪ | ʊ | |
| オープンミッド | ɛ | ɔ | |
| 開ける | 1つの |
母音は短母音にも長母音にもなるが、隣接する母音の両方が長母音になることはない。[12]
人称代名詞と人称マーカー
独立した人称代名詞
トカバキタ語における独立人称代名詞は、一人称排他的、一人称包含的、二人称、三人称のカテゴリーにおける単数、双数、複数代名詞に用いられます。ごくわずかな体系的な例外を除き、代名詞句は語彙名詞句と同じ位置で用いられます。トカバキタ語では、語彙名詞は単数形または複数形としてのみ表記されます。[13]
ナウ
1SG
く
1SG . NFUT
タタミア
欲しい-3.OBJ
コロ
DU（含む）
コキ
DU（INCL）。FUT
「二人で食べたいんです。」[14]
カミリカ
1PL（除外）
コリア
スクレイプ- 3 . OBJ
ファウ
石
ラフ
シーキュウリ
「私たちは石灰岩を削り取ります…」[15]
表の中で(1)でマークされている変種は、女性によってのみ使用されていました。女性によってのみ使用されるこれらの代名詞のうち、現在使用されているのは一人称包括複数代名詞kiaのみです。これは具体的には、自分の家、または自分の故郷の場所や、最も一般的には自分の居住地域から離れた場所で自分の国を指す文脈です。 [16]複数の複数人称代名詞がありますが、あるものは他のものよりも一般的に使用されていることは注目に値します。いくつかの代替語はめったに使用されず、具体的には、一人称排他的kamaliqa、三人称複数kiiluqa、二人称単数qooです。二人称複数kamuluqaとkamaluqaの両方の形式がよく使用されます。特定人称代名詞との音声的関連があります。双数代名詞はすべてrを含み、複数はすべてlを含みますが、三人称複数keraは例外です。リヒテンベルクは、これは数詞rua（ 2と訳す）と数詞ulu（3と訳す）との関連によるものであり、また、おそらく複数形は以前は代名詞の試行形または少数形であったのではないかと示唆している。[4]
独立代名詞と主語マーカーが同一（同音異義語）で、同じ文に現れる場合、一方が省略されることがある。リヒテンバーク（2008）は、省略されるのは代名詞の方であると示唆している。これはkoroの場合に当てはまり、koro は包含的かつ二重の包含的独立人称代名詞であると同時に、包含的かつ二重の非未来的主語マーカーでもある。同様に、kuluは複数的かつ包含的かつ独立複数代名詞であると同時に、包含的かつ非未来的複数的主語マーカーでもある。リヒテンバークは、ほとんどの話者がこの繰り返しを避けるだろうと考えている。[17]
（？クル）
PL（税込）
クル
PL（INCL）。NFUT
フォカ
祈る
ナカ
PRF
「さあ、祈りましょう」[16]
上記の例では、最初のkuluが削除されます。
独立人称代名詞（三人称代名詞を含む）は、人間や精霊を指す場合に用いられ、動物を指すことは極めて稀です。神話上の動物や、視界に映る動物を指す場合もあります。
ニア
3SG
か
3SG . SEQ
リキア
参照。3SG . OBJ
ママ
そして
か
3SG . SEQ
タタミア
欲しい-3.OBJ
カイ
3 . SG . FUT
ライ
行く
ビイ
コム
キーロカ
3DU
「彼はそれを見て、両親と一緒に行きたがった」[18]
ニア
3SG
e
3SG . NFUT
マタキ
病気になる
ネーナ
N .過去.そこ
「鶏は病気だ（鶏が見える）」[19]
三人称代名詞は、無生物であっても、主語の話題化を指定するために使用できます。例:
だだく
カルフィラム属
ケリ
それ
ニア
3SG
qe
3SG . NFUT
タクウィ
それ
気
立つ
ラー
場所
1つ
砂の中
「ダダクの木は浜辺の砂の中に立っていました」[19]
独立した人称代名詞には、動詞のない文の中で物語や語りを締めくくる三人称単数代名詞など、さまざまな具体的な用法があります。
ニア
3SG
ボナカ
ASRT = PRF
ネリ
N .過去>ここ
「私が言いたいのはそれだけです」[20]
代名詞を強調する場合にも、語彙名詞で使用されるのと同じ戦略が使用されますが、特定の代名詞の前景化詞niが使用されます。
ナウ
1SG
く
1SG . NFUT
ラエ
行く
ナカ
PRF
ママ
そして
に
プロフォア
カムルカ
2PL
「私はもう行きます。あなたは？」[21]
ここでは、話しかけられる相手に重点が置かれています。
包括代名詞は、受け手を包括したり、個人的な親しさを示したり、冗談めいた意味で使用したりできます。
ナウ
1SG
クワイ
1SG . FUT
カシ・カバ
フォールハンド
ファス=i
PREC = LOC
ラー
で
脇
バスケット
コロ
DU（含む）
衰退する
男
ナウ
1SG
「私は私たちのバスケットに手を突っ込んでみます、友よ（タバコやビンロウジュの実を探して他人のバスケットを捜す文脈で）[22]
人物マーカー
トカバキタ語では、人称標語は人、精霊、鬼、ペット、家畜を指す固有名詞に用いられます。これらは性によって区別され、男性にはtha 、女性にはniが用いられます。神々や精霊、そしてキリスト教に伝わった神々を指す際にはthaが用いられます。thaは、雄雌を問わず、すべてのペットや家畜を指します。これらは呼びかけではなく、指示のために用いられます（例11と12を参照）。ただし、たとえ呼びかけであっても、必ずしも使用する必要はありません。[23]
タ
PRSMKR
クワケンガラ
クワケンガラ
か
3 . SG . SEQ
タレア
生む- 3 . OBJ
に
PRSMKR
クワクワンマエ
クワクワンマエ
「クワチェンガラ（男性）はクワクワヌマエ（女性）を生みました。」[23]
ナレーションで名前の挙がっているウルファアラについて話すときと、ウルファアラが直接到着したときでは、人称マーカーが必要であることの違いを説明します。
ま
そして
あれ
PRSMKR
ウルファアル
ウルファアル
qe
3SG . NFUT
シフォ
降りる
「そしてウルファアルは（海岸へ？）下っていった。」[24]
ウルファアル
ウルファアル
qe
3SG . NFUT
フーラ
到着
ナカ
PRF
「ウルファアルが到着した。」[23]
ココ
2SG . SEQ
スクシア
ブロック-TR - 3.OBJ
ラーラナ
仕事 - NMLZ - PERS
衰退する
男
クエリ
これ
あれ
PRSMKR
サエタナ
サタン
「この男の働きを阻止せよ、サタンよ。」[25]
Thaは、子供を指す名詞、wela (子供、若者)、kale (子孫)、またはweleqi (成人男性) と一緒に使用されます。
タ
PRSMKR
ウェラ
チャップ
'ba=e
つまり3 . SG . NFUT
スイ
完了する
ナカ
PRF
「その男は死んだ。」[26]
Thaは、実際に名前がある無生物に使用されます。
ニニ
竹ナイフ
クアウ
竹片
マラカワ
be.green
ニア
3SG
あれ
PRSMKR
ラカフェケバシ
ラカフェケバシ
「彼の緑の竹のナイフはラカフェケバシと名付けられています。」[27]
目的語代名詞
トカバキタ語には他動詞がクラス1とクラス2の2つのクラスに分かれており、代名詞の直接目的語の索引付け方法が異なります。クラス1の他動詞は、三人称にのみ目的語索引接尾辞を持ちます。単数形の直接目的語には-a 、双数形の直接目的語には-daroqa 、複数形の直接目的語には-daが付きます。[28]
Qo
2SG . NFUT
リキア？
3SG . OBJを参照
「彼/彼女/それを見ましたか？」[28]
Qo
2SG . NFUT
riki-daroqa ?
3DU . OBJを参照
「彼らを見ましたか(2)？」[28]
トカバキタ語では、一人称と二人称の目的語としての地位は示されないが、(18)のように適切な独立人称代名詞によってそれが示される。
カイ
3SG . IPFV
笑
嘘をつく
qoe
2SG
「彼はあなたに嘘をついています。」[28]
クラス2の他動詞は、すべての文法上の人称と数に目的語を示す接尾辞を持ち、独立した人称代名詞と同様のパターンに従います。[29]
| 特異 | デュアル | 複数 | |
|---|---|---|---|
| 1除外 | -ku | -マレカ | -miliqa、-maliqa、-mi(1)、miqa(1) |
| 1個入り | -カロカ | -kuluqa, -kaluqa, -ka(1) | |
| 2 | -mu | -マロカ | -muluqa, -maluqa, -miu(1) |
| 3 | -na、-a | -ダロカ | -da、-daluqa |
また、かつては女性のみが女性の話し言葉で使用していたが、現在は使われていない形もあります。三人称単数には-naと-aの2つの形があり、その使用は音韻論的に決定されることが多く、特に3つの母音の連続は存在しません。[29]
タケ・フイラ
上昇サイト。3 . OBJ
マカ
父親
ニア
3SG
「（息子が）父親に代わる」[30]
ニア
3SG
ビンガ
寝る
カナ
SBEN - 3SG . PERS
qe
3SG . NFUT
アキ
ネガティブ
シ
3SG .負
タイトコマナ
知っている-3SG.OBJ
「彼は眠っていて、それを知らなかった。」[30]
(20)では、-na目的語代名詞が母音aの後に続いて使用されています。
主語代名詞
トカバキタ語には、動詞に付随する主語索引接尾辞があり、これは非未来時制、未来時制、半過去相、連続性、否定相、そして非難を表す。[31]三人称双数と複数で同じ接尾辞がいくつかある。リヒテンベルクが指摘したような古風な女性口語が存在しないことは興味深い。
| 非未来 | 未来/不完了 | 一連 | ネガティブ | 戒めの | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1SG | く | クワイ | クワ | クワシ | クワタ |
| 2SG | qo、qoi | qoki | qoko | クオシ | qoto |
| 3SG | qe、e | カイ | か | シ | た |
| 1DU(税抜) | 単なる | メキ | メカ | メシ | メタ |
| 1DU(税込) | コロ | コキ | コカ、ココ | コシ | コタ |
| 2DU | モロ、モリ | モキ | モカ、モコ | モシ | モタ |
| 3DU | ケロ | ケキ、キキ | けこ、きく | ケシ、キシ | ケト |
| 1PL(税抜) | ミリ | ミキ | ミカ | ミシ | 三田 |
| 1PL(税込) | クル | クキ | クカ | クシ | クタ |
| 2PL | ムル | ムキ | ムカ、ムク | 音楽 | ムタ |
| 3L | ケラ、ケレ、キル | ケキ、キキ | けか、きく | ケシ、キシ | ケタ |
[32]
マダ
または
さ
内部収益
ミカ
1PL (除外) 。SEQ
フーラ
到着
気
場所
クサンガディ
明日
か
3SG . SEQ
レカ
良い
バナ
LIM - 3SG . PERS
「明日来たら、それでいいでしょうか？（直訳：それでいいだけでしょうか）」[33]
ウェラ
子供
ケリ
それ
ルー
二
qaaqae
脚
ニア
3SG
キ'
プレイリスト
qe
3SG . NFUT
タカア
悪い
「その子は両足がダメなんです。」[34]
所持
トカバキタ語における所有は、関係性を持つ。つまり、「所有者」と「所有される者」という二つの実体が存在する。所有者は、物、体の一部、あるいは道具を所有する。しかし、これには、親族関係を含む、人や物との関係も含まれる。リヒテンベルクは、これらの接尾辞を「人称接尾辞」と呼ぶことを好んでいる。なぜなら、これらの接尾辞は所有を表すだけでなく、他動詞と結びついて主語を表したり、受取人／受益者関係を示したり、いくつかの前置詞と結びついて補語を表したりするからである。これらの接尾辞は、語彙名詞と動詞の両方に用いられる。これらの接尾辞の中には、単数目的語代名詞の接尾辞、すなわち-ku 、 -na 、 -aと同一のものもあることが分かる。[35]
| 特異 | デュアル | 複数 | |
|---|---|---|---|
| 1除外 | -ku | -マレカ | -ミリカ、マリカ、-mi(1)、-miqa(1) |
| 1個入り | -カロカ | -kuluqa, -kulaqa, -ka(1) | |
| 2 | -mu | -マロカ | -muluqa, -maluqa, -miu(1) |
| 3 | -na、-a | -ダロカ | -da、-daluqa |
[35]
また、かつて女性が口語で用いていたが、現在は使われていない形態があり、(1)で示されている。意味論的には、人称接尾辞は、譲渡不可能な所有物としての関係を表す関係名詞に用いられる。これには、全体の一部(24)、体の一部(23,27)、所有者の産物(25,26)、動物の血や果物の果汁といった一体化した内容物が含まれる。[36]
グワルス区
ノーズ- 1SG . PERS
「私の鼻」[37]
ブールア
下部-3SG。PERS
キル
穴
「穴の底」[37]
チーチーダク
汗- 1SG . PERS
「私の汗」[38]
ヌーナ
影/反射/画像 - 3SG . PRS
「男の影/反射/絵」[38]
ババリナ
チェック-3SG。PERS
「彼/彼女の頬」[37]
音韻論的な観点から見ると、音節にlまたはrを含む語は、例(27)のように三人称単数naを用いる。また、これらの人称接尾辞は、所有物の属性だけでなく、所有物の空間的・時間的関係も表す。例(28)を参照。[37]
気
場所
キントコナ
センター-3SG。PERS
ビク
家
ナキ
これ
「この家の中央に」[39]
トカバキタ語では、所有格名詞に所有者が付記されていない場合、裸の所有格名詞句も用いられます。所有格名詞句は必ず存在しなければならず、これは語彙名詞でも代名詞でも構いません。以下の2つの例は、所有格名詞句が代名詞的であり、独立人称代名詞が用いられていることから、このことを示しています。このように、すべての独立代名詞は裸の所有格名詞となり得ます。[40]
ビク
家
キーロカ
3DU
ナ=イ
REL =場所
タクワラシ
タクワラッシ
「タクワラシの彼らの家」[40]
タラウシス
ズボン
テクワ
属する
ナウ
1SG
メェー
それ
「私のあの長いズボン」[40]
否定
トカバキタ語には否定を表すための様々な戦略があります。単純否定、否定動詞、そして二重否定構文です。
単純な否定
概要
単純否定は、否定の主語マーカーのみによって否定が達成されるときに発生します。[41]トカバキタ語の否定の主語マーカーは上にリストされています。
統語論的には、否定主語標識は動詞句において、非現実標識（存在する場合）と動詞前助詞（存在する場合）の間に出現する。否定主語標識は常に動詞の前に置かれる。[42]
否定の主語マーカーは、以下の(31)と(32)に示すように、平叙文や命令文などのさまざまな節の種類を否定するために使用できます。
...
あれ
PRSMKR
ウェラ
子供
メェー
それ
シ
3SG .負
フーラ
到着
ナカ、
PRF
...
「（人々は見回したが）少年は到着していなかった…」[41]
コシ
2SG . NEG
ワエラ
笑う
カーニ
GENP
ナウ
1SG
「笑わないでよ」[43]
これらは、以下の(33)と(34)のように、未来や過去を指す節にも現れる。
ンガ
IDENT
衰退する
男
メェー
それ
気
プレイリスト
ケシ
3PL . NEG
ラエ
行く
ボー=マイ
ASRT =通気
私
場所
クサンガディ
明日
「男たちは明日は来ないだろう。」[43]
ンガ
IDENT
衰退する
男
メェー
それ
気
プレイリスト
ケシ
3PL . NEG
フーラ
到着
ボコ
ASRT
私
場所
ロコ
昨日
「男たちは昨日は到着しなかった。」[43]
単純否定と二重否定の戦略はしばしば互換的に使用されますが、二重否定の方が一般的です。[43]しかし、単純否定のみが発生する文脈が1つあります。これは、例(35)のように、否定された動詞が名詞修飾語として機能する場合です[44]。
ファヌア
場所
シ
ネガティブ
ロド
暗い
「暗くない場所」、「暗闇のない場所」（キリスト教の天国を指す）[45]
「負の加法性」
単純否定は、「負の加法性」と呼ばれる多節構文でも用いられます。この構文では、最初の節は肯定文ですが、後続の節は否定主語マーカーによって否定されます。各節の基礎となる主語は通常同じ参照を持ちますが、否定節には明示的な主語句は存在しません。[45]
例(36)は否定的加法性構文を示している。どちらの節も主語はnia（三人称単数）であるが、第2節には主語句が含まれない。
ニア
3SG
e
3SG . NFUT
ラエ
行く
ナナ
PRF - 3SG . PERS
シ
3SG .負
バケ
話す
ラク
追加
「彼は何も言わずに（立ち去った）（文字通り、彼は何も話さなかった）」[45]
しかしながら、否定的加法構文は、その構成節が天気表現を含む場合には、明確に区別できる主語の同一性を許容する。[46]例えば、(37)の最初の動詞「-qaru 'fall'」の主語は「dani 'rain'」である。しかし、(37)の2番目の動詞「thato 'be sunny'」の基底主語は「fanua 'place'」である[46]。これは(38)に示されている。それにもかかわらず、(37)で唯一明示されている主語は、最初の節の主語である。
ダニ
雨
e
3SG . NFUT
qaa-qaru、
REDUP -秋
シ
3SG .負
あれ
晴れて
ナカ。
PRF
「雨が降り続いて、太陽は出ない（文字通り、晴れない）」[46]
（ファヌア）
場所
qe
3SG . NFUT
あれ
晴れて
ナカ。
PRF
「今は晴れています。」「晴れてきました。」[46]
否定動詞
概要
トカバキタ語における否定表現の2つ目の主要な戦略は、否定動詞「aqi」の使用です。この動詞は、一般的な用法では「そうではない、そうではない」、存在構文では「存在しない、利用できない」など、幅広い意味を持ちます。[46]
アキは、トカバキタ語の典型的な動詞表現とは2つの点で大きく異なります。第一に、アキは主語標識の全てではなく、三人称単数主語標識のみに用いられます。第二に、アキは通常、主語名詞句を伴いません。[46]
例（39）は、祈祷が行われなかったことを否定形の動詞を使って表している。
...
テケ
1つ
ファ
CLF
サンディー
日曜日
カイ
3SG . FUT
アキ、
そうではない
ルアナ
2-3 . PERS
ファ
CLF
サンディー
日曜日
か
3SG . SEQ
faa-faqa-rongo-a
REDUP - CAUS -聞く- 3 . OBJ
ボコ
ASRT
あれ
PRSMKR
ロンゴメア
ロンゴメア
カイ
3SG . FUT
ンガリ
教会の礼拝に参加する
...
「…ある日曜日には何も起こらないが、次の日曜日（文字通り二番目の日曜日）にはロンゴメアに礼拝を執り行うように言うだろう…」[47]
否定的な存在文
否定存在文は実体の非存在を表すために使用され[48]、aqiは否定存在構文で使用される場合、異なる統語的挙動を示す。
まず、aqi は通常は主語名詞句をとらないが、否定存在文においては主語名詞句をとる。さらに、否定存在文では、主語句は動詞の後に来る（例（40）参照）。これは、トカバキタ語の標準的な語順（主語が動詞の前に来る[9]）とは対照的である（例（41）の非否定存在文参照）。
Qe
3SG . NFUT
アキ
存在しない
た
いくつかの
フィルア
ファイト-DVN
「当時は戦争は起きていなかった。」[48]
...
ルー
二
ケールケ
ベイビー-お尻
ドゥー
もの
ii
存在する
バニ=イ
LIM - 3SG . PERS = LOC
オフィナ。
マルスピウム- 3SG . PERS
「…（おそらく）袋の中には赤ちゃんが2匹いるでしょう。」（大人のオポッサムの育児嚢の中に赤ちゃんオポッサムがいるかどうか疑問に思う。）[49]
さらに、否定存在構文における主語標識は三人称単数でなければならない。[48]例えば、以下の(42)では、主語句tai toqa「一部の人々」は複数形で人間であるが、対応する主語標識qeは三人称単数であることがわかる。
Qe
3SG . NFUT
アキ
存在しない
タイ
いくつか。PL
トカ
人々
気
場所
ラー
INE
アクア
島
ナキ
これ
「この島には人は住んでいません。」[47]
二重否定構文
トカバキタ語で否定を表す3つ目の戦略は、否定動詞「aqi」と否定の主語マーカーを組み合わせた二重否定構文です。[50]この構文は単純否定よりも一般的です。[43]
大まかに言えば、二重否定は2つの否定節が連続して用いられることで成立する。最初の節は、三人称主語マーカーと否定動詞「aqi 」を含む「ミニ節」とみなすことができる。2つ目の節は、否定的な主語マーカーを用いて否定される否定的な出来事節である。否定的な出来事節には主語句は含まれないが、この出来事節の主語に対応する名詞句が、任意でミニ節の前に置かれる場合がある。[50]
二重否定には 2 つのサブタイプが特定されており、それぞれ「一般」および「順次」二重否定構文と呼ばれます。
一般的な二重否定
一般的な二重否定は、事象節を否定するために使用されます。これは以下のように図式化できます。
| （NP） | [ qe aqi ] | [否定的事象節] [50] |
括弧で示されているように、名詞句は任意であるが、「ミニ節」qe aqiとそれに続く否定事象節はどちらも必須である。例(43)は、任意の名詞句を伴わない一般的な二重否定構文の使用法を示している。例(44)は、主語名詞句が明示された一般的な二重否定構文を示しており、例(45)は、主語句が否定事象節内に出現した場合の構文の非文法的性質を示している。
Qe
3SG . NFUT
アキ
ネガティブ
クワシ
1SG .ネガティブ
リキア
参照-SG.OBJ
「私は彼に会っていません。」[50]
ナウ
1SG
qe=aqi
3SG . NFUT = NEGV
クワシ
1SG .ネガティブ
タオファ
空腹になる
「お腹は空いていません。」[51]
*Qe=aqi
3SG . NFUT = NEGV
ナウ
1SG
クワシ
1SG .ネガティブ
タオファ
空腹になる
（「お腹が空いていません。」）[52]
連続二重否定
連続二重否定は、その構成要素、意味、および発生するコンテキストにおいて、一般的な二重否定とは異なります。
まず、小節の主語マーカーは三人称単数形の連続マーカー「ka 」である。次に、連続構文は他の節の後にのみ出現する。等位構文「ma」「そして」は、これらの節間の関係を示すために任意に使用される。[53]最後に、一般二重否定が出来事節の一般否定を表すのに対し、連続二重否定は「満たされなかった期待」を表す。[53]言い換えれば、（先行する談話に基づいて）予想されていた状況が実現しなかったことを表す。
連続的な二重否定構文は次のように図式化できます。
| ... | （ま） | （NP） | [カ・アキ] | （[否定的事象節]）[53] |
この構文は二重否定とされているものの、この構文における否定的な出来事節は文法的には省略可能です。その場合、「満たされなかった期待を表す節では、aqi は語彙動詞としても機能します。」[53]
例(46)は否定事象節を省略した構文を示している。
サ
内部収益
ケキ
3PL . FUT
ラエ
行く
マイ、
ベント
ママ
そして
か
3SG . SEQ
アキ
そうではない
「彼らは来るはずだったが来なかった。」「彼らは来ると予想されていたが来なかった。」[53]
否定的な出来事節は文法的には任意ですが、多くの文脈でそれが明示されています。以下の例(47)と(48)は、この構文が明示的な否定的な出来事節と共に使用されている例です。
カミリカ
1PL（除外）
ミリ
1PL（除外）。NFUT
リオ、
見て
か
3SG . SEQ
アキ
ネガティブ
ミシ
1PL (除外)。負
リキア
参照3.OBJ
た
いくつかの
衰退する
人
「私たちは見ましたが、誰にも会いませんでした。」[53]
ナウ
1SG
く
1SG . NFUT
ソエ・トコ・ナ
ask- TEST - 3SG . OBJ
ボコ、
ASRT
ママ
そして
か
3SG . SEQ
アキ
ネガティブ
シ
3SG .負
オリシ
リターン-TR
ナウ
1SG
「私は彼に尋ねたが、彼は私に答えなかった。」 [ 53 ]
指示詞と空間指示詞
トカバキタ語には多様な指示機能があり、それぞれのカテゴリーには独自の形式基準が定められています。これらは4つの基本カテゴリーに分類できます。[54]
- 限定詞指示代名詞
- 修飾指示詞
- 場所指示副詞
- 状況指示副詞
反復指示代名詞のグループについても議論の余地はあるが、他の指示代名詞との正式な基準の重複がないため、これについては議論しない。[55]実際、これら4つの基本カテゴリは、ニコラウス・P・ヒンメルマンによって概説された基準に基づいて緩く定義されているが、[56]本稿全体では、ホルガー・ディーゼルによって主張された指示タイプの基準についても簡単に検討する。[57]この基準は、類型論以外の言語理論、例えば児童言語獲得、有標性理論、文法化などの証拠に基づいている。[58]
すべての指示形の完全なリストは以下からご覧いただけます。
| 限定詞指示代名詞 | 修飾指示詞 | 場所指示副詞 | 状況指示副詞 | |
|---|---|---|---|---|
| プレゼンテーション | 一般的な | |||
| ナキ/ネケ | ネケ | |||
| ケリ | ネリ | |||
| ケナ | ネーナ | ネーナ | ||
| メェー | ナバア | |||
| ラバア | ラバカ | ラバ/リバ | ||
| ラクー/ロクー | ラココ/ロココ | ラクー/ロクー/リクー | ||
| トイレ | ロコ | loori、taqabaa | ||
| ふぅ | fuqu | ふうり、ふうばあ | ||
このセクションでは、トカバキタ指示詞の使用において空間指示がどのように調整されるかを議論することを目的としていますが、指示形は時間指示、 [59]、呼びかけの形式、強調[60]など、他のさまざまな機能も果たしますが、これらについてはここでは議論しません。
空間の区別
トカバキタ語は、多くのオーストロネシア語族と同様に[61]、いわゆる「圏」を区別しており、言語行為における指示対象は、話者の圏（話者近位圏）、受け手の圏（受け手近位圏）、あるいはどちらにも属さない圏（遠位圏）のいずれかに属すると考えられる。[59]さらに、発話者の圏に属さない言語行為を指す区別もある。[62]
最も明白なものから始めると、参照対象をどの領域に分類するかについてはある程度の柔軟性があります。
- 物理的な近さ、つまり、話し手ではなく、話し手の領域の一部であると考えられる、物理的に近い指示対象。
- 指示対象が全体の一部である場合、指示対象は全体が属する球体の一部を形成する。例えば、話者の腕と脚は話者に近い。
- 誰が事態に関わっているか、あるいは誰が発話行為で議論されている事態の中心的人物と見なされているかによっても、その領域が決まる[59]
さらに、トカバキタ語では空間的な区別が時間的な側面と組み合わされることが多く、発話行為の時間が話者への物理的な近さに近似することもあります。[59]
以下の表にこれをまとめます。
| 相対的な物理的な近さ | 言語行為の時間 |
|---|---|
| 話し手/聞き手が全体である部分と全体の関係（例：体の部分、体液、体の排泄物/分泌物） | 発話行為の時間を含む時間 |
| 話者/受信者の所在地、または話者/受信者の所在地を含む地域 | 発話行為の時刻に近い時刻 |
| 話し手/聞き手の関与によって特徴づけられる事態 |
球体によって符号化された話者の相対性に加えて、トカバキタ語では平面と高さの次元によっても空間的な区別がなされている。[64]球体の符号化は主に、中心から遠位の平面に沿った指示対象の位置と相関しており、これは修飾指示詞を用いて記述される高さや上下の区別とは対照的である。
これらの区別には例外が明らかであり、特に仰角の区別については後述する。[65]また、空間的指示はしばしば時間的指示の概念と意味的に組み合わされることも繰り返しておく価値があるが、これらの機能の全容については議論の範囲の都合上、ここでは論じない。[59]
限定詞指示代名詞
限定指示詞は名詞句内の修飾語です。限定指示詞を含む名詞句の内部構造を以下に示します。
[66]
![{\displaystyle [[名詞]決定詞.指示詞]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ec0f58f6b92b05d628404831862bc95f196c51ed)
これらの指示詞の形式基準は、本節に列挙する他の指示詞とは著しく異なります。最も顕著なのは、統語的使用における制約です。限定詞指示詞は、名詞句内でのみ適用できる唯一の指示詞です。対照的に、他の指示詞は述語や動詞述語として適用したり、それらを修飾したりすることができ、中には斜動詞を修飾できるという追加の機能を持つものもあります。[67]
トカバキタ語の名詞については、不定名詞と明記されていない限り、指示対象は常に定名詞であるとみなされます。トカバキタ語に限定詞がないのは、後置詞的修飾語法が用いられているためと考えられます。しかし、この限定詞の欠如は、指示詞としての区別を曖昧にするのに役立っています。
例49は、限定詞が無標で表されている様子を示しています。また、宛先を表す近位限定詞の指示代名詞も用いられています。
ウェラ
子供
qe
3SG . NFUT
ビンガ;
眠る
qoko
2SG . SEQ
アルア
put- 3 . OBJ
タウナモ
mosquito.net
ケナ
その( 2 )
ファフィア。
スーパー- 3SG . OBJ
「子供は眠っています。蚊帳をかけてあげてください。」[68]
指示代名詞が目的語マーカーの前にあることに注目してください。さらに、welaは「子供」という意味で注釈が付けられており、これは無標名詞が何らかの形で限定されていることを示しています。これを、不定冠詞マーカー（ちなみに数字の「1」も）と修飾指示代名詞の併用を示す例50と比較してみてください。
テケ
1つ
ケロフラエ
飛行機
lo=e
上向き= 3SG . NFUT
タタ
通り過ぎる
ナク=イ
PRF = LOC
マンガ。
空気空間
「上の空を飛行機が飛んでいます。」[69]
この例では、指示代名詞が後置詞マーカーと融合していることに注意してください。
限定指示詞の機能は範囲が広く、限定指示詞よりも統語的制約がはるかに少ない（詳細は後述）ものの、この例における用法は、前名詞不定冠詞との統語的対照を示している。そのため、この節では限定指示詞の例を挙げ、限定指示詞は単独では冠詞の機能の概念に逸脱する可能性があるものの、形式的な基準から判断すると、指示詞クラスに属することを示す。
言語間で特徴を比較する場合、比較可能性の問題は、言語間に一対一の相関関係がないことがしばしばあることです。[56]ヒンメルマン[56]とディーゼル[57]の両者の普遍的な基準を組み合わせると、ここで「限定詞指示詞」と呼ばれるものを、限定詞や冠詞の一種ではなく指示詞の一種として含めることについては賛否両論があります。トカバキタ語におけるこの種の機能の名称自体が、それが両方の陣営の特色を持っていることを示唆しています。
限定詞指示代名詞とその意味の完全なリストについては、以下を参照してください。
| 限定詞指示代名詞 | 意味 |
|---|---|
| ナキ、ネケ | 話者近位：「これ」 |
| ケリ | 話者近位：「これ」。内接的にも使用される。 |
| ケーナ | 宛先近接：「その(2)」 |
| ラクー、ロクー、ラバア | 末端：「それ(3)」 |
| メェー | 話者の領域外にある：「それ」；内包的にも使用される |
表の括弧内の数字 2、3 は、宛先と遠位を区別するために存在していることに注意してください。英語には、これに相当する区別がないためです。
限定詞指示詞はすべて外向マーカー、すなわち談話の向こう側の指示を意味するマーカーとして機能するが、内向的に使用できるのはそのうちのいくつかだけである。内向的に参照する指示詞は、指示詞の定義の中核を成すと広く考えられている外向的な機能とは対照的に、おそらく別のサブグループであるかどうかについては、類型言語学においてさらなる議論がある。[56] [58]限定詞指示詞はトカバキタ語において非常に強い空間的指示感覚を符号化するため、その使用に関する類型論的形式基準における統語的制約のレベルが高まっているにもかかわらず、このセクションに含められている。
話者の近接限定詞指示代名詞
話者近接限定詞には音韻的に異なる 2 つの形式、 naqiとneqe、およびqeriがあり、 qeri はより一般的には時間的指示詞を符号化しますが、いくつかの空間的指示詞も含むことができます。
話者近接限定詞は、話者の範囲を指す発話行為を包含します。
これは、例51のように、指示対象が話者に近いことを示すのに最も直接的に使用されます。
ナウ
1SG
クワイ
1SG . FUT
qono-toqo-na
sit- TEST - 3 . OBJ
ファシ
プレック
海
椅子
ナキ。
これ
「今からこの椅子に座ってみます。」または「今からこの椅子に座って試してみます。」[62]
しかし、話者近接は、指示対象が話者全体の一部であるような発話行為にも適用されます。例えば、話者が発話行為の中で身体の一部に言及している場合などです（例52を参照）。
テケ
1つ
シ
PRTT
カイ
木材
qe
3SG . NFUT
トケア
刺す- 3 . OBJ
qae
足
ナウ
2SG
ナキ。
これ
「私の足、この足が棒に刺された。」（直訳：棒が私のこの足を刺した。）[70]
指示対象が話者の所在地、または話者の所在地を含む地域である場合、「話者近接」も用いられます。例53では、あまり一般的ではない「neqe」という語形が使用されていますが、意味は同じであり、「naqi」と全く同じ意味であることに留意してください。
シ
PRTT
ku=neqe
場所=ここ
e
3SG . NFUT
ファカ・ママグ。
CAUS - 考慮する。嫌悪感
「ここはひどい場所だ。」[70]
話者近接限定詞は、指示対象が話者の状況に関係している場合、または話者の近くにある何かを指す場合にも使用できます (例 54 を参照)。
クル
PL（INCL）。NFUT
ファカ・アキ・ア
CAUS -存在しない- 3 . OBJ
タカア・ラー
be.bad- NMLZ
ナキ。
これ
「この不快なこと（悪さ）を終わらせましょう。」 [70]
宛先近接限定詞指示代名詞
宛先の近位限定詞が使用される場合、qena、指示対象、またはqena が修飾する名詞句は宛先の範囲内にあります。
例55は宛先への物理的な近さを示しています。
ター
何
n=o
FOC = 2SG . NFUT
ロゲタニア
rummage.for- TR - 3SG . OBJ
私
場所
ラー
INE
ワキ
バスケット
ケナ？
その( 2 )
「あのかごの中を何で探しているんだ？」[71]
例56と57は、指示対象が全体の一部である場合に使用される宛先近接形式を示しています。
ロシア
鼻粘液除去-3.OBJ
グワンゴ
鼻水
ケナ。
その( 2 )
「鼻水を出しなさい。」（鼻水を垂らしている子供に言った）[71]
そして最後に、指示対象が宛先の場所または状況に言及する場合:
オリ
戻る
マイ
ベント
ファシア
ABL - 3 . OBJ
ラー
INE
マクフィ
洞窟
ケナ。
その( 2 )
「洞窟から戻って来い！」[71]
ご覧のとおり、宛先近似形の性質により、命令形でもよく使用されます。
末端限定指示代名詞
これらは、指示対象が話者にも受け手にも属さない場合に用いられます。ただし、指示対象が指示中心に対して垂直方向に大きくずれていないことが条件となります。末尾限定詞には、lakoo、lokoo、labaa という3つの音韻的変種がありますが、一部の話者にとっては、lakooやlokoo が近距離を指すのに対し、labaa は比較的遠距離を指します。意味的なニュアンスはさておき、これら3つの形式は文法的には概ね互換性があります。例58は最も一般的な形式であるlokooの使用例ですが、 lokoo をlakooまたはlabaaに置き換えても文法的には問題ありません。
衰退
人
ロクー
（3）
気
プレイリスト
ケキ
3PL . IPFV
ファンガ
食べる
qa-da。
SBEN - 3PL . PERS
「あの人たちは食べているんです。」[72]
外向的限定詞指示代名詞：不在を示す
もう一つの限定指示詞「baa」は、指示対象が話し手の領域から不在であることを示します。[73]他の限定指示詞とは異なり、「baa」は指示対象の位置ではなく不在を表す外向的用法を示します。本質的に、 「baa」の使用は指示対象がどこにあるのかを示すのではなく、どこにないのか（話し手の領域）を示します。これは、かつては話し手の領域にあったが、もはや存在しないものを指すために使用され、例えば、物がどこにあるかを尋ねる疑問文でよく使用されます（例59参照）。
ウェラ
子供
バ=エ
つまり3SG。NFUT
に=い
be.located= LOC
フェイ？
どこ？
「子供はどこにいるの？」[74]
例59では、baaが主語マーカーと融合していることに注意してください。
ここでは説明しませんが、baa は時間的デクシスも通知します。[75]
オーストロネシア語族では、話者と聞き手の領域の区別が一般的であり、言語には通常、もう1つの領域、すなわち末端または不在領域も含まれる。[58]トカバキタ語の興味深い点は、これら4つすべてを含んでいることである。[55]
修飾指示詞
指示詞には2つの修飾語があり、指示語の中心から垂直方向への変位を示すために一緒に使用されます。[76]
| 修飾指示詞 | 意味 |
|---|---|
| トイレ | 指示語中心より末端かつ上位：「上向き」 |
| ふぅ | 指示中心より遠位かつ下方：「下向き」。内向的にも使用される。 |
これらの修飾指示詞は時間的な指示を示すこともできるが、[77]ここでの議論は空間的な指示がどのように示されるかに限定される。
修飾指示詞も名詞句の一部として出現するという点で、限定指示詞と形式基準において一部重複する。ただし、例60のように、三人称代名詞を主語としてとることができるのは修飾指示詞のみである。[69]
ニア
3SG
lo=e
上向き= 3SG . NFUT
テオ
嘘
カナ
SBEN - 3SG . PERS
ロコ。
上へ
「上におられる方は、そこに横たわっていました。」[69]
修飾指示代名詞looが主語マーカーと融合していることに注意してください。
限定指示詞と限定詞指示詞を区別するもう一つの形式的な違いは、前者が不定ではあるものの指示的な名詞句に出現し得ることである。[69]このような場合、限定指示詞は不定であることを明示する必要があり、そうでない場合は定形となる。前述の例50を思い出してほしい。これは、不定の主要部が限定指示詞によってどのように修飾されるかを示している。
テケ
1つ
ケロフラエ
飛行機
lo=e
上向き= 3SG . NFUT
タタ
通り過ぎる
ナク=イ
PRF = LOC
マンガ。
空気空間
「上の空を飛行機が飛んでいます。」[69]
この例では、代名詞の不定冠詞と後置詞の指示詞の使用も示されています。
修飾指示詞は、アナフォリカルに使用される場合は限定指示詞と一緒に使用することもできます。この場合、両方とも同じ主語名詞を修飾します。[78]修飾指示詞は、例61のように、限定詞の後に来ます。
衰退
男
ケリ
それ
トイレ
上向き
カイ
3SG . IPFV
ガウ
杖で果物を摘む
キーケネ。
パンノキ
「（前述の）あそこにいる男は（木の上にいる）パンノキを摘んでいる（杖で引っ掛けて折り取っている）」[79]
修飾指示代名詞を区別するために使用される正式な基準は、より広い統語的可能性を包含していることは明らかですが、限定指示代名詞との類似性は、依然として、それが指示代名詞として類型的に分類されることを証明しています。
場所指示副詞
これらは2つのタイプに分けられます。すなわち、現在を表す副詞と一般的な場所を表す副詞です。これらは、ある物体の空間における位置、あるいはある場所におけるその物体の存在、存在を表します。[80]
場所指示副詞は、話し手と聞き手の範囲と高度を区別します。
| 現在を表す副詞 | 一般的な場所を表す副詞 | 意味 |
|---|---|---|
| neq(e) | 話者近位：「ここ」 | |
| ネーナ | 宛先の近接：「そこ(2)」 | |
| lakoq(o), lokoq(o), labaq(a) | ラクー、ロクー、リクー、ラバ、リバ | 遠位、平面：「そこ(3)」 |
| loq(o) | loori、taqabaa | 指示語中心より末端かつ高い位置にある：「あそこ」 |
| ファック(u) | ふうり、ふうばあ | 指示語中心より末端かつ下方：「あそこ」 |
なお、話者近接形neq(e)も強調マーカーとして機能するが、この機能についてはここでは議論しない。[81]
場所を表す副詞は、前述の指示詞の種類とは形式的な基準が異なりますが、空間的な指示を区別する機能があるため、指示詞の一種として残ります。[56]さらに、英語における指示詞の機能の概念を超えて指示詞の定義を広げると、名詞句以外の品詞が指示的な指示的標識を帯びる可能性があると考えられます。
現在形・場所形指示副詞
これらは、指示対象がその場所に見え、正確に特定できる場合に使用されます。[82]
例62は、2人の話し手の間の会話で使用される話し手と聞き手の近位現在副詞を示しています。
| 62 | |
|---|---|
答え: クー、 おお、 テケ 1つ タコロ オポッサム ネケ。 ここ 「ああ、ここにオポッサムがいるよ。」 | |
バ： タカロ オポッサム たあ 何？ ネーナ？ そこ( 2 ) そこにいるのはどんな種類のオポッサムですか？（オスですか、メスですか？）[83] |
これらは述語の一部、あるいは述語そのものとして用いられ、後者は強調的な用法となる傾向があり、比較的強いストレスと高いピッチを伴うことが多い。[84]この形式的な基準は、これまでに議論した指示詞類型論とは区別される。
例63は、現在形の場所指示副詞neq(e)が述語を修飾するためにどのように使用されているかを示しています。この場合は、句全体の主語名詞bautaではなく、関係節で使用されています。
バウタ
ボート
ケラ
3PL
な
REL
ミリ
1PL（除外）。NFUT
カバ・ア
プル-3SG.OBJ
か
3SG . SEQ
お茶
嘘
バナ
LIM - 3SG . PERS
neq.
ここ
「私たちが引き出した彼らのボートは、ここに止まりました（文字通りここに横たわっています）。」
場所を表す副詞は名詞句の一部ではないため、例えば、限定詞と修飾指示詞の両方の基準となっている後置詞マーカーが後に続かないことに注意してください (例 64 を参照)。
限定詞は名詞句の一部としてのみ使用されるのに対し、現在形・場所形・指示副詞の使用はそれほど制限されません。[82]また、所有格句と共に使用することもでき、その場合は限定詞が一緒に使用されることがあります。
クワ
1SG . SEQ
リキア
参照3.OBJ
ビイコック
孔雀
な
REL
クキ
PL（INCL）。IPFV
リーリキア
REDUP -参照- 3 . OBJ
ヌーナ
写真-3SG.PERS
私
場所
seqe-na
体-3.PERS
カレコ
衣類
ケナ
その( 2 )
気
プレイリスト
ネーナ、
そこ( 2 )
...
「（動物園で）孔雀を見ました。孔雀の絵は、あそこにあった服（文字通り、あそこにあった服の胴体部分、ここでは巻きスカートで、色鮮やかな模様が描かれていることが多い）にしか見られません…」（話し手は、聞き手の服の模様を指差します。）[85]
現在形副詞は、例65のように、斜目的語をとることもあります。
オリ
戻る
ファフィア
会議- 3 . OBJ
ナイファ
ナイフ
衰退する
男
n=o
REL = 2SG . NFUT
ビリ-a
盗む- 3 . OBJ
マイ
ベント
ネーナ。
そこ( 2 )
「あなたが盗んで持ってきた男のナイフを、そこにあったものを取り戻しなさい。」[ 86]
一般的な場所指示副詞
これらは、現在副詞とは対照的に、実体や場所の指示対象が目に見えない場合に適用されます。[87]この機能のためか、話者や受信者の近似形は存在しません。
例66はlabaaの使用例を示しています。
ナウ
2SG
く
1SG . NFUT
リキ
見る
ニア
3SG
マイ
ベント
ラバァ。
そこ（3）
「あそこで彼を見ました。」[87]
一般的な場所を表す副詞も、修飾できる節句に関してある程度の柔軟性を示しており、たとえば、例67に見られるように前置詞句を捉えることができます。
テケ
1つ
ドゥー
もの
qe
3SG . NFUT
キスキス
素早く前後に動く
気
場所
ルーリ。
上へ
「あそこに何かが高速で行き来している。」[88]
一般的な場所を表す副詞には、あまり一般的ではない他の用法もありますが、範囲の制約によりここでは取り上げていません。[89]
状況指示副詞
これらは、強調的・識別的な機能を持つ空間的・時間的な指示詞であり、3つの要素から構成されています。以下に、それらの空間的意味とともに列挙します。[90]
- neri（話者近位）
- nena（非話者近接）
- ナバア（過去の時間的意味、範囲は無関係）
これらは節レベルの構成要素であり、節の最後に出現する。これらの用法には空間指示詞を超えた機能も含まれるが、ここでは範囲の都合上、議論は限定される。[91]同様の理由から、正確な要約を提供するためにnabaaを列挙しているものの、ここではこれ以上議論しない。[92]
例68はneriとnenaの両方の使用を示しています。
ナウ
1SG
く
1SG . NFUT
マカシ
待つ
qoe
2SG
ネリ。
NPAST .こちら
「ここで待ってるよ」
マカシ
待つ
ナウ
1SG
ネーナ。
NPAST .そこ
「そこで待っていてください。」[93]
この場合、話し手はneriからnenaに言い換えており、これも命令形です（例69を参照）。
マンガ
時間
たあ
何？
ネリ？
NPAST .こちら
「今何時ですか？」[93]
文体上の選択も可能です。状況副詞は、話し手が発話行為をどのように文脈化したいかに応じて選択するのが文法的に適切です。例えば、話し手の近接を表す「neri」は、話し手自身にも影響を与えている場合、話し手の状況を記述するために使用できます。これは物理的な近さによる場合もありますが、より抽象的な場合もあります。例えば例70は、母親が子供たちを叱責する場面で、以前の出来事が母親自身を含む全員に影響を与えた可能性があり、そのため話し手の近接性が示唆されています。
モシ
2DU . NEG
イリリア
do - REDUP - 3SG.OBJ
ナク=ア
PRF = LOC
ブリ
後で
ネリ！
NPAST .こちら
「二度とそんなことをするな！」[94]
慣例と略語
次の表はこのページで使用されている表記法と略語の一覧です。[95]
| 1 | 一人称 |
| 2 | 二人称 |
| 3 | 第三者 |
| 追加 | 添加剤 |
| ASRT | 断定的な |
| お尻 | 連想的 |
| 原因 | 原因となる |
| CLF | 分類器 |
| コム | 協力的な |
| 会議 | 菓子類 |
| DU | デュアル |
| DVN | 動詞名詞 |
| 除外 | エクスクルーシブ |
| フューチャー | 未来 |
| GENP | 一般的な前置詞 |
| IDENT | 識別子 |
| INE | 非情な |
| 含む | 包括的 |
| IPFV | 不完全な |
| 内部収益 | 非現実 |
| リム | リミッタ |
| 場所 | （一般的な）場所格 |
| n. | 名詞 |
| ネガティブ | ネガティブ |
| ネガティブ | 否定動詞 |
| NFUT | 非未来 |
| NMLZ | 名詞化詞 |
| お | 直接目的語 |
| OBJ | 物体 |
| パース | 個人的 |
| プレイリスト | 複数 |
| プレック | 先例となる |
| PRF | 完璧 |
| プロフォア | 名詞の前景化者 |
| PRSMKR | 人物マーカー |
| PRTT | 分割的な |
| 再アップ | 重複 |
| REL | 関係節/句マーカー |
| S、件名 | 主題 |
| スベン | 自己利益的な |
| シーケンス | 一連 |
| SG | 特異 |
| 素晴らしい | 超越的な |
| TR | 他動詞（接尾辞） |
| V | 動詞 |
| ベント | 通気孔 |
| X | 「その他の」構成要素、例：副詞的 |
| ＝ | 訛り化 |
| - | 単語内形態素境界 |
外部リンク
- Paradisec には、アーサー・カペルの資料の 2 つのコレクション (AC1、AC2) を含む、トアバイタ語資料を含む多数のコレクションがあります。
参考文献
- ^ Toqabaqita at Ethnologue（第18版、2015年）（購読が必要）
- ^ Lichtenberk 2008、p.1より。
- ^ ルイス、シモンズ、フェニング 2015.
- ^ abcd リヒテンバーク 2008.
- ^ abcd ハマーストロームら。 2015年。
- ^ リヒテンバーク 2008年、5ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、43ページ。
- ^ リンチ 2002、50ページ。
- ^ Lichtenberk 2008、44ページより。
- ^ リヒテンバーク 2008年、16ページ。
- ^ Lichtenberk 2008、p.8より。
- ^ Lichtenberk 2008、p. 10より。
- ^ リヒテンバーク 2008年、325ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、146ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、148ページ。
- ^ Lichtenberk 2008、243ページより。
- ^ リヒテンバーク 2008年、244ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、245ページ。
- ^ Lichtenberk 2008、246ページより。
- ^ リヒテンバーク 2008年、247ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、248ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、249ページ。
- ^ abc リヒテンバーク、2008、p. 250。
- ^ リヒテンバーク 2008年、251ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、328ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、252ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、253ページ。
- ^ abcd Lichtenberk 2008、p.71。
- ^ Lichtenberk 2008、114ページより。
- ^ Lichtenberk 2008、115ページより。
- ^ リヒテンバーク 2008年、143ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、144ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、147ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、151ページ。
- ^ Lichtenberk 2008、376ページより。
- ^ リヒテンバーク 2008年、378ページ。
- ^ abcd Lichtenberk 2008、379ページ。
- ^ Lichtenberk 2008、380ページより。
- ^ リヒテンバーク 2008年、390ページ。
- ^ abc リヒテンバーク、2008、p. 384.
- ^ Lichtenberk 2008、p.735より。
- ^ リヒテンバーク 2008年、54ページ。
- ^ abcde リヒテンバーク 2008、p. 736.
- ^ リヒテンバーク 2008年、736-737頁。
- ^ abc リヒテンバーク、2008、p. 737。
- ^ abcdef リヒテンバーク 2008、738ページ。
- ^ Lichtenberk 2008、p.739より。
- ^ abc リヒテンバーク、2008、p. 919。
- ^ リヒテンバーク 2008年、916ページ。
- ^ abcd Lichtenberk 2008、p.741。
- ^ リヒテンバーク 2008年、744ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、745ページ。
- ^ abcdefg リヒテンベルク 2008、742ページ。
- ^ Lichtenberk 2008、603ページより。
- ^ Lichtenberk 2008、649–654頁。
- ^ abcde フォックス、バーバラ (1996)。照応の研究。ニコラウス・P・ヒンメルマン。アムステルダム: J. Benjamins Pub. 205 ～ 255ページ 。ISBN 1-55619-641-5. OCLC 34989998。
- ^ ab Diessel, Holger (2014年3月). 「指示詞、参照枠、そして空間の意味的普遍性：指示詞と参照枠」 .言語と言語学コンパス. 8 (3): 116– 132. doi :10.1111/lnc3.12066.
- ^ abc Cleary-Kemp, Jessica (2007). 「指示詞の普遍的用法：4つのマレー・ポリネシア言語からの証拠」 .海洋言語学. 46 (2): 325– 347. doi :10.1353/ol.2008.0008. ISSN 0029-8115. JSTOR 20172319. S2CID 143159943.
- ^ abcde リヒテンバーク 2008、604–605 ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、612ページ。
- ^ センフト、グンター（2004年）『オセアニア諸語における指示詞と指示代名詞』マルコム・D・ロス著。キャンベラ：太平洋言語学、太平洋アジア研究大学院。pp. 175– 200。ISBN 0-85883-551-7. OCLC 58532774。
- ^ Lichtenberk 2008、606ページより。
- ^ リヒテンバーク 2008年、604ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、604-617頁。
- ^ リヒテンバーク 2008年、619ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、229ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、603–649頁。
- ^ リヒテンバーク 2008年、228ページ。
- ^ abcde リヒテンバーク 2008、p. 617.
- ^ abc リヒテンバーク、2008、p. 607.
- ^ abc リヒテンバーク、2008、p. 611。
- ^ リヒテンバーク 2008年、614ページ。
- ^ リヒテンバーク、2008、p. 614–615。
- ^ リヒテンバーク 2008年、615ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、615～616頁。
- ^ リヒテンバーク 2008年、616ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、621ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、617-618頁。
- ^ リヒテンバーク 2008年、618ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、631ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、636ページ。
- ^ Lichtenberk 2008、632–637頁。
- ^ リヒテンバーク 2008年、633ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、632ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、635ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、635～636頁。
- ^ Lichtenberk 2008、637ページより。
- ^ リヒテンバーク 2008年、638ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008年、637-639頁。
- ^ リヒテンバーク 2008年、639～640頁。
- ^ リヒテンバーク 2008年、643–649頁。
- ^ リヒテンバーク 2008年、643-645頁。
- ^ Lichtenberk 2008、641ページより。
- ^ リヒテンバーク 2008年、642ページ。
- ^ リヒテンバーク 2008、p. xxv-xxviii。
- リヒテンバーク、フランティセク (2008)。トカバクイタ語の文法。ベルリン：ムートン・ド・グリュイテル。土井：10.1515/9783110199062。ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373.
- リンチ、J. (2002).オセアニア諸語の類型論概観. カーゾン.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (2015), Glottolog 2.4, ライプツィヒ: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology
- Lewis, MP; Simons, GF; Fennig, CD (2015), Ethnoloq, Ethnologue: Languages of the World, Eighteenth edition, Dallas, Texas: SIL International
