トランスファーミウム戦争

104番から106番の化学元素の名称は1960年代から大きな論争の的となっており、周期表のフェルミウム（元素番号100）に続く元素に関するものであったため、一部の核化学者からは「トランスファーミウム戦争」[1] [2]と呼ばれていました。

この論争は、アメリカの科学者とソビエトの科学者の間で、どちらがこれらの元素を最初に単離したかをめぐる論争から生じた。1997年にこの論争が最終的に決着し、107番から109番までの元素の名称も決定された。

論争

慣例により、新しく発見された化学元素の命名権は発見者に与えられます。104番、105番、106番元素については、ソ連の合同原子核研究所の研究者とアメリカのローレンス・バークレー国立研究所の研究者の間で、どちらのグループが最初に発見したかをめぐって論争が起こりました。両陣営は、相手方の元素名を認めず、104番と105番元素に独自の名前を提案しました。

元素番号106のアメリカ名「シーボーギウム」も、この名前が提案された当時まだ存命だったアメリカの化学者グレン・T・シーボーグにちなんで名付けられたため、一部の人々から反対された。 [3]（アインシュタイニウムとフェルミウムも、アルバート・アインシュタインとエンリコ・フェルミが存命中に新元素の名前として提案されたが、冷戦時代の機密のため、彼らの死後に公表された。）

対戦相手

元素の命名をめぐる紛争に関与した 2 つの主なグループは次のとおりです。

そして、一種の仲裁者として、

  • IUPAC無機化学命名法委員会は、独自の提案をIUPAC 総会に提出しました。

ダルムシュタットの原子核研究協会(GSI)のドイツ人グループは、（疑いなく）元素番号 107 から 109 を発見していたが、委員会が、アメリカ人が元素番号 105 に提案した「ハニウム」という名称を、GSI の元素番号 108 に使用するよう示唆したため、論争に巻き込まれた。

好みの名前
グループ原子番号名前エポニム
アメリカ人104ラザホージウムアーネスト・ラザフォード
105ハニウムオットー・ハーン
106シーボーギウムグレン・T・シーボーグ
ロシア104クルチャトビウムイゴール・クルチャトフ
105ニールスボリウムニールス・ボーア

提案

ダルムシュタット

ドイツのグループが107番から109番の元素に提案した名前は以下の通りである。[4]

原子番号名前エポニム
107ニールスボリウムニールス・ボーア
108ハッシウムヘッセン州、ドイツ
109マイトネリウムリーゼ・マイトナー

IUPAC

1994 年に、IUPAC 無機化学命名法委員会は次の名前を提案しました。

原子番号名前エポニム
104ドブニウムドゥブナ、ロシア
105ジョリオティウムフレデリック・ジョリオ＝キュリー
106ラザホージウムアーネスト・ラザフォード
107ボーリウムニールス・ボーア
108ハニウムオットー・ハーン
109マイトネリウムリーゼ・マイトナー

これは、ロシアとアメリカの間で紛争の対象となる要素の命名を共有し、104 の名前をドゥブナ研究センターに敬意を表す名前に変更し、106 をシーボーグにちなんで命名しないことで、紛争を解決しようとする試みでした。

IUPAC 94提案に対する異議

この解決策は、アメリカ化学会（ACS）から反対を受けました。アメリカのグループが元素番号106の命名を提案する権利は問題ではなく、同グループが元素に命名する権利を持つべきだという理由からです。実際、IUPACは元素番号106の発見の功績はバークレーに与えられるべきであると決定しました。

同様に、ドイツのグループは、元素は発見者によって命名されるという長年の慣習に言及し、アメリカの提案した「ハニウム」を108番元素に命名することに抗議した。[5]

さらに、多くのアメリカの書籍ではすでに 104 番元素と 105 番元素にラザホージウムとハニウムが使用されていたため、ACS はそれらの名前が他の元素に使用されることに反対しました。

1995年、IUPACはこの物議を醸した規則を撤回し、妥協案を探るため各国代表者による委員会を設立した。委員会は、 103番元素のローレンシウムという既存の名称を除く、他のアメリカの提案をすべて削除する代わりに、106番元素にシーボーギウムという名称を提案した。102番元素の同様に定着していたノーベリウムという名称は、1993年の報告書でこの元素がドゥブナで初めて合成されたことが認められたことを受けて、ゲオルギー・フリョロフにちなんでフレロビウムに変更された。しかし、これはアメリカの科学者によって拒否され、この決定は撤回された。[6]フレロビウムという名称は後に114番元素にも使用された。[7]

解像度（IUPAC 97）

1996年、IUPACは再び会議を開き、検討中の名称を全て再検討し、新たな一連の勧告を承認しました。最終的に、1997年にスイスのジュネーブで開催された第39回IUPAC総会で承認・公表されました。[8]元素番号105は、ロシアのドゥブナ（JINR所在地）にちなんで、ドブニウム（Db）と命名されました。アメリカの提案は、元素番号102、103、104、106にも使用されました。ドブニウムという名称は、以前のIUPAC勧告でも元素番号104に使用されていました。アメリカの科学者たちは「しぶしぶ」この決定を承認しました。[9] IUPACは、バークレー研究所がバークリウム、カリフォルニウム、アメリシウムの命名ですでに何度も認められており、元素番号104と106のラザホージウムとシーボーギウムの命名が認められるのと引き換えに、元素番号104、105、106の発見に対するJINRの貢献を認めるべきだと指摘した。[10]

以下の名前は、1997 年にスイスのジュネーブで開催された第 39 回 IUPAC 総会で合意されました。

原子番号名前エポニム
104ラザホージウムアーネスト・ラザフォード
105ドブニウムドゥブナ、ロシア
106シーボーギウムグレン・セオドア・シーボーグ
107ボーリウムニールス・ボーア
108ハッシウムヘッセン州、ドイツ
109マイトネリウムリーゼ・マイトナー

したがって、元素106から109については発見者の元素命名権の慣例が尊重され、[11]争点となっている2つの主張は2人の反対者の間で「共有」されました。

まとめ

要素101～112（TWG報告書で取り上げられている要素）の命名提案と最終決定の概要[9]
Zメンデレーエフ系統的アメリカ人ロシアドイツ語妥協92IUPAC 94ACS 94IUPAC 95IUPAC 97現在
101エカ・ツリウム（ウンニルニウム）メンデレビウム——メンデレビウムメンデレビウムメンデレビウムメンデレビウムメンデレビウムメンデレビウム
102エカイッテルビウム（ウンニルビウム）ノーベリウムジョリオチウム—ジョリオチウムノーベリウムノーベリウムフレロビウムノーベリウムノーベリウム
103エカルテチウム（アンニルトリウム）ローレンシウムラザホーディウム—ローレンシウムローレンシウムローレンシウムローレンシウムローレンシウムローレンシウム
104エカハフニウムウニルクアディウムラザホーディウムクルチャトビウム—マイトネリウムドブニウムラザホーディウムドブニウムラザホーディウムラザホーディウム
105エカタンタルウンニルペンチウムハニウムニールスボーリウム—クルチャトビウムジョリオチウムハニウムジョリオチウムドブニウムドブニウム
106エカタングステンアンニルヘキシウムシーボーギウム——ラザホーディウムラザホーディウムシーボーギウムシーボーギウムシーボーギウムシーボーギウム
107エカレニウムウンニルセプティウム——ニールスボーリウムニールスボーリウムボーリウムニールスボーリウムニールスボーリウムボーリウムボーリウム
108エカオスミウムウンニロクチウム——ハッシウムハッシウムハニウムハッシウムハニウムハッシウムハッシウム
109エカイリジウムウニレニウム——マイトネリウムハニウムマイトネリウムマイトネリウムマイトネリウムマイトネリウムマイトネリウム
110エカプラチナウンウンニリウムハニウムベクレリウムダルムシュタット—————ダルムシュタット
111エカゴールドウヌヌニウム——レントゲン—————レントゲン
112エカ水銀ウンウンビウム——コペルニシウム—————コペルニシウム
  提案は最終的に承認されました。
  最終的に別の元素名に使用されました。 1995年にIUPACが元素番号102として提案したフレロビウムは、元素番号114（エカ鉛）として異論なく採用されました。

ポーランド、デンマーク、 [12]インド、[13]インドネシア[14]など、紛争に関係のない一部の国では、1997年まで元素番号104のクルチャトビウムと元素番号105のハニウムの両方が使用されていました。

参照

参考文献

  1. ^ 「トランスファーミウム戦争」『原子科学者会報』51 (1)。核科学教育財団: 5. 1995. ISSN  0096-3402。
  2. ^ Fox, Stuart (2009年6月29日). 「周期表の元素に名前を付けるのはどんな感じか？」.ポピュラーサイエンス.
  3. ^ シーボーグは1995年の講演で「国際純正応用化学連合の無機化学命名法委員会は、私がまだ生きているので証明できるからという理由で、この名称を受け入れることに難色を示している」と皮肉を込めてコメントした。(グレン・T・シーボーグ博士によるLBNLの初期の歴史「グレン・T・シーボーグ博士によるLBNLの初期の歴史」。2004年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月28日閲覧。)）
  4. ^ [1] 2012 年 3 月 9 日にウェイバック マシンにアーカイブIUPAC verabschiedet Namen für schwere Elemente
  5. ^ http://www.gsi.de/documents/DOC-2003-Jun-35-5.pdf Archived 2012-03-09 at the Wayback Machine (ドイツ語).
  6. ^ ホフマン, DC;ギオルソ, A.;シーボーグ, GT (2000). 『超ウランの人々：その内幕』ワールド・サイエンティフィック. pp.  389– 394. ISBN 978-1-78326-244-1。
  7. ^ Loss, RD; Corish, J. (2012). 「原子番号114および116の元素の名称と記号（IUPAC勧告2012）」（PDF） . Pure and Applied Chemistry . 84 (7): 1669–72 . doi :10.1351/PAC-REC-11-12-03. S2CID  96830750. 2018年4月21日閲覧。
  8. ^ Bera, JK (1999). 「重元素の名前」. Resonance . 4 (3): 53– 61. doi :10.1007/BF02838724. S2CID  121862853.
  9. ^ ab ホフマン, DC; ギオルソ, A.; シーボーグ, GT (2000). 『超ウランの人々：その内幕』インペリアル・カレッジ・プレス. pp.  369– 399. ISBN 978-1-86094-087-3。
  10. ^ 「トランスフェミウム元素の名称と記号（IUPAC勧告1997）」.純粋応用化学. 69 (12): 2471– 2474. 1997. doi : 10.1351/pac199769122471 .
  11. ^ ニールスボーリウムからボーリウムへの変更を除き、元素名は科学者の姓のみにちなんで命名されるという慣例に従っています。
  12. ^ ギルデンダルス・ミニレックス。バイオロジ。ギルデンダル・ウッダネルス。 2009.ISBN​ 9788702028096。
  13. ^ 無機化学 ミッタル出版 1984年ISBN 9788170998280。
  14. ^ 生物学。エアランガ。 1999.ISBN​ 9789797817138。
  • 元素学と要素マルチディクテーション
  • シーボーグのサインが入ったシーボーギウムカードの写真
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Transfermium_Wars&oldid=1321799798"