UV-Bランプ

UV-Bランプは、波長290~320ナノメートルの紫外線スペクトルを放射するランプです。このスペクトルは、人体がこの波長の光に敏感であることから、一般的に生物学的スペクトルとも呼ばれています。[ 1 ] UV - Bは、日焼けベッドで使用されるUV-Aランプと比較して、肌をそれほど日焼けさせません。

皮膚疾患の治療

UVBランプの主な用途は光線療法ランプであり、光を用いて皮膚疾患を治療するものです。UVBランプが治療する疾患には、乾癬[ 2 ] 白斑扁平苔癬、アトピー性皮膚炎(湿疹)、その他の皮膚疾患があります。

世界中の何千もの皮膚科クリニックが、UV-Bランプを用いて皮膚疾患の治療を行っています。乾癬やその他の皮膚疾患に悩む多くの人は、自宅にUV-Bランプを所有しています。小型ランプは皮膚の小さな部分を治療するのに使用され、全身照射用のランプは主にクリニックや病院で全身を治療します。

UV-B 光に過剰に浴びると皮膚が火傷する恐れがあるため、ランプをオフにするタイマーで照射時間を制御する必要があります。

ビタミンD3の増加

皮膚が290~300ナノメートルのUVB光にさらされると、ビタミンD3が生成されます。[ 3 ]

UVBランプの種類

ビタミンD3の生成を促進し、皮膚疾患を治療するのに理想的な波長は293ナノメートルです。現在、ピーク波長293ナノメートルを実現できるのはLEDランプだけです。この正確な波長を実現するには、1平方センチメートルあたり約0.1ジュールという最小限の照射量で済みます。これは、皮膚の赤みを引き起こしたり、徐々に照射量を増やす必要もなく、効果的な結果を得るのに十分な量です。これにより、即日で皮膚に目に見える効果が現れます。

一方、蛍光UVBランプには、広帯域(ワイドバンド)と狭帯域の2種類があります。広帯域UVBランプのピーク波長は306ナノメートルです。最適な297ナノメートル付近のスペクトルはごくわずかであるため、これらのランプでは1平方センチメートルあたり0.5ジュールという高い照射量が必要になります。皮膚火傷のリスクがあるため、照射量は徐々に増やしていく必要があります。

一方、ナローバンドUVBランプは311~312ナノメートルの波長域で光を放射します。これらのランプは、293ナノメートルランプと同等の治療効果を得るために、1平方センチメートルあたり2ジュールの照射量を必要とします。これは293ナノメートルランプの20倍の効果です。そのため、LEDと比べると効率は劣りますが、特定の治療には依然として有用です。

太陽光線中のUVB光

太陽光には、ビタミンDの合成に不可欠な290~300ナノメートル領域の光が微量含まれています。そのため、1日に15~30分の日光浴が推奨されています。北欧諸国では、特に日照時間が限られる冬季には、妊婦が出産時に十分なビタミンD3レベルを確保するために、クリニックでUVB光線療法を受けることがあります。

動物は骨の健康に不可欠なビタミンD3を生成するためにUVB光も必要とします。UVBランプは、爬虫類、ヘビ、カメなどの動物の適切なビタミンD3レベルを維持するために、動物園や家庭で広く使用されています。

がんリスク

乾癬、白斑、アトピー性皮膚炎などの皮膚疾患に対するUV-B治療は、290~300ナノメートルの光を発するランプを用いた場合、非常に低線量で行われ、照射時間は数分、あるいは1分未満であることが多いです。この低線量では皮膚がんのリスクが著しく高まることはないため、UV-B光線療法は安全な治療選択肢となります。延世医療センターにおける10年間の光線療法の経験に基づく研究では、皮膚悪性腫瘍の症例は報告されていません。

この低線量では皮膚がんのリスクは増加せず、UV-B光線療法は依然として非常に安全な治療法です。[ 4 ]延世医療センターでの10年間の光線療法の経験を引用した研究では、皮膚悪性腫瘍の症例は明らかにされていません。[ 5 ]

しかし、特に望ましくない波長の紫外線に過剰にさらされると、DNAに直接損傷を与え、日焼けを引き起こし、皮膚がんのリスクを高める可能性があります。[ 6 ]低線量のUV-B照射とは対照的に、UV-A光は表皮のより深くまで浸透し、通常ははるかに高い線量で照射されるため、皮膚がんのリスクを高めます。

参考文献

  1. ^ http://www.iarc.fr/en/publications/pdfs-online/wrk/wrk1/ArtificialUVRad&Skin4.pdf
  2. ^ 「自宅で乾癬を治療する:紫外線ランプ」
  3. ^ Kalajian, TA; Aldoukhi, A.; Veronikis, AJ; Persons, K.; Holick, MF (2017). 「紫外線B線発光ダイオード(LED)は、自然光と比較して、ヒトの皮膚におけるビタミンD3の生成においてより効率的かつ効果的である」 . Scientific Reports . 7 (1): 11489. Bibcode : 2017NatSR...711489K . doi : 10.1038/ s41598-017-11362-2 . PMC 5597604. PMID 28904394 .  
  4. ^ Lee, Ernest; Koo, John; Berger, Tim (2005). 「UVB光線療法と皮膚がんリスク:文献レビュー」. International Journal of Dermatology . 44 (5): 355–60 . doi : 10.1111/j.1365-4632.2004.02186.x . PMID 15869531. S2CID 11332443 .  
  5. ^ Park, Sang Hoon; Hann, Seung Kyung; Park, Yoon Kee (1996). 「延世大学医療センターにおける光線療法の10年間の経験」 .延世大学医学誌. 37 (6): 392–96 . doi : 10.3349/ymj.1996.37.6.392 . PMID 9048491 . 
  6. ^松村康弘; アナンサスワミ, ホナバラ N. (2004). 「紫外線の皮膚に対する毒性作用」.毒性学および応用薬理学. 195 (3): 298– 308. doi : 10.1016/j.taap.2003.08.019 . PMID 15020192 .