未完成のアブシールのピラミッド
| 未完成のアブシールのピラミッド | |
|---|---|
| シェプセスカレ（推測的に） | |
| 座標 | 北緯29度53分55秒 東経31度12分6秒 / 北緯29.89861度 東経31.20167度 / 29.89861; 31.20167 |
| 古代の名前 |
|
| 構築済み | 第五王朝 |
| タイプ | 真実 |
| 材料 | 石灰岩（予定） |
| ベース | 約115メートル（377フィート、219立方メートル）[3] |
アブシルの未完成ピラミッドは、アブシルの墓地遺跡に位置する、第5王朝に建設が開始された放棄されたピラミッド群です。このピラミッドは、第5王朝の中で最も記録の少ない、短命のファラオ、シェプセスカレのものと推測されています。
探検
この建造物は1980年代初頭、ミロスラフ・ヴェルネル率いるチェコの考古学調査隊によって発見されました。ヴェルネルは、平らにならされた地面とT字型の埋葬溝に注目しました。[4] [5] [6]この建造物については、比較的よく分かっていません。サフラーのピラミッドとウセルカフの太陽神殿の間に位置し、[7]おそらくそれらの建造よりも後に建てられたと考えられます。[8]明らかに天文学的な配置になっています。[3]このプロジェクトは、準備作業が未完了であったことから、わずか数週間で中止されました。[ 6] [3]
帰属と年代
第五王朝の系譜と年代記の解読は、利用可能な史料の不足と曖昧さのために、歴史家にとって複雑な問題となっている。[9]特にシェプセスカレの年代的位置と系譜は依然として不明瞭である。[10]
サッカラ王名表と『エジプトのマネト』ではシェプセスカレがネフェリルカラーの後継者とされているが、ネフェレフレの葬祭殿で粘土製の封印が発見されたことから、彼がネフェレフレの後に統治していたことが示唆されている。[11]アブシルの墓地遺跡の発展もこの年代順の変更を裏付けている。サフラー、ネフェリルカラー、ネフェレフレのピラミッドはヘリオポリスに繋がる対角線を形成しており、この3人の支配者の序列を暗示している。[12]ニュセラーもまた、対角線から外れたピラミッドを建造した。アブシル-ヘリオポリスの対角線に沿うためには、後継の支配者はピラミッドをナイル渓谷から1km（0.62マイル）離れた砂漠の奥深くに建設する必要があっただろう。このようなプロジェクトの費用はおそらく法外なものだっただろう。[13] [14]
この遺跡は特定のファラオのものと明確に特定されていないが、第5王朝のファラオの中ではシェプセスカレが唯一の有力候補であるという理由で暫定的にシェプセスカレに帰属されている。[6] [4]この推論的帰属が正しいと仮定すると、ヴェルナーはシェプセスカレはネフェリルカレ・カカイの血統よりも、ウセルカフやサフラーとより近い関係にあった可能性があると示唆している。 [13] [5]ヴェルナーはまた、シェプセスカレはサフラーの長男ネチェリレンラーである可能性も示唆している。[15]
工事
シェプセスカレが権力を握った当時、アブシルのネクロポリスにはすでに3つのピラミッドが存在していました。これらのピラミッドは北西の角が一直線になるように配置されており、おそらくヘリオポリスのオベリスクを指し示していたと考えられます（いわゆる「アブシルの対角線」）。この配置を維持するために、シェプセスカレは未完成のネフェルエフラーのピラミッドよりもさらに砂漠の奥深くにピラミッドを建設する必要があり、資材の輸送が困難になったと考えられます。そこで彼は、サフラーのピラミッドの北西、ウセルカフの太陽神殿への中間地点を建設地として選びました。[5] [16]
シェプセスカレは短い治世で崩御し、墓の建設は中止された。後継者のニウセルレは、この墓の更なる工事を行わなかった。シェプセスカレの埋葬地は不明であるが、この着工間もない墓には埋葬されなかったと推測されている。
ピラミッド
ピラミッド構造そのものの建設は開始されず、平坦で四角い区画に整地されたのみであった。整地された区画の中央にはT字型のピットがあり、そこに埋葬室とその入口が設置されていたと推定されている。[5] [16]
整地された区域と坑道の寸法から、この建造物はネフェリルカラーのピラミッド（105メートル×105メートル）と同程度の大きさであったと推測され、アブシルにおいてネフェリルカラーのピラミッドに次ぐ2番目に大きな墓となる予定であったことが示唆される。実際の寸法は、石積みがまだ行われていなかったため、復元することは不可能である。さらに、側面の傾斜、ひいては計画高さも、外壁材が不足しているため不明である。[16]
葬祭殿、テメノス壁、祭壇ピラミッド、土手道、谷神殿といった伝統的な要素を含むピラミッド複合施設の遺跡は発見されませんでした。これらの要素は、建設初期段階でピラミッドの建設作業の邪魔になったため、おそらく着工されることはなかったと考えられます。
参照
参考文献
- ^ カプロニー 1981、293ページ。
- ^ ヴァーナー2000、588頁。
- ^ abc Verner 1982、76ページ。
- ^ ab Verner 2001b、310ページ。
- ^ abcd シュテーデルマン 1997、p. 175.
- ^ abc Verner 1994、84ページ。
- ^ ヴァーナー1982年、75～76頁。
- ^ ヴァーナー1982年、77ページ。
- ^ ヴァーナー 2015、86ページ。
- ^ Verner 2001a、363–364頁。
- ^ Verner 2001a、395–396ページ。
- ^ ヴァーナー 2000、585–587頁。
- ^ ab Verner 2001b、311ページ。
- ^ ヴァーナー 1994、80ページ。
- ^ ヴァーナー 2015、89頁。
- ^ abc ミロスラフ・ヴェルナー。ダイ・ピラミデン。 345～346ページ
参考文献
- ピーター・カプロニー(1981)。Die Rollsiegel des Alten Reiches。 Rollsiegel のカタログ II。 Allgemeiner Teil mit Studien zum Köningtum des Alten Reichs II. Katalog der Rollsiegel A. テキスト B. Tafeln (ドイツ語)。ブリュッセル: エジプト王妃エリザベート財団。ISBN 978-0-583-00301-8。
- ヴァーナー、ミロスラフ(1982)。 「アブシールのアイネ・ツヴァイテ・アンヴォレンデテ・ピラミッド」。Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde (ドイツ語)。109 (1): 75–78 .土井:10.1524/zaes.1982.109.1.75。ISSN 2196-713X。S2CID 192970605。
- ヴェルナー、ミロスラフ（1994）『忘れられたファラオ、失われたピラミッド：アブシル』（PDF）プラハ：シュコダエクスポート研究所、ISBN 978-80-200-0022-4. 2011年2月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ヴェルナー、ミロスラフ (2000). 「シェプセスカラとは誰だったのか、そしていつ統治したのか？」ミロスラフ・バルタ、ヤロミール・クレイチ編著『2000年のアブシールとサッカラ』（PDF）プラハ：チェコ共和国科学アカデミー東洋研究所、pp. 581– 602. ISBN 978-80-85425-39-0. 2011年2月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ヴェルナー、ミロスラフ (2001a). 「第4王朝および第5王朝の年代記に関する考古学的考察」(PDF) . Archiv Orientální . 69 (3). プラハ: 363– 418. ISSN 0044-8699. 2016年3月4日時点 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年6月29日閲覧。
- ヴェルナー、ミロスラフ（2001b）『ピラミッド：エジプトの偉大な建造物の謎、文化、科学』ニューヨーク：グローブ・プレス、ISBN 978-0-8021-1703-8。
- ヴェルナー、ミロスラフ（2015）「第五王朝の奇跡的な興隆 ― ウェストカー・パピルスの物語と歴史的証拠」『プラハ・エジプト学研究』（XV）86-92頁。ISSN 1214-3189。
一般的な
- シュターデルマン、ライナー(1997)。エジプトのピラミッド。 Vom Ziegelbau zum Weltwunder (ドイツ語) (第 3 版)。マインツ：フォン・ツァベルン。 p. 175.ISBN 3-8053-1142-7。
- ミロスラフ・ヴェルナーピラミッド死す。ロウホルト、ラインベック、1998、ISBN 3499608901、345～346ページ。
