不明な主張
不特定請求とは、「賠償額が裁判所の決定に委ねられている」不法行為請求のことである[1] 。
不特定の請求の例としては、自動車事故（MVA）や医療過誤などによる人身傷害に対する不特定の損害賠償が挙げられます。[要出典]
未特定債権は、以前は特にイギリスとパキスタンのコモンローでは未確定債権として知られていました。[1] [2] [3]
英国の 税法では、不特定の請求権は不特定の納税義務でもある。[4]
ニューヨーク州の 民事訴訟では、「人身傷害の訴状において特定の金額を記載すること」は通常禁じられている。[5] 厳密には厳密に禁止されているわけではないが、陪審員への指示に損害賠償額を追加することを妨げている。[6] しかし、最近のニューヨーク州控訴裁判所の判例では、請求裁判所の実務において特定の金額を記載することが必須であるため、請求額が明記されていない場合、「原告の訴訟全体の敗訴につながる可能性がある」とされている。 [7] 連邦判事ウォルター・リベラは、nycourts.govに掲載されている裁判所文書の類似事件で判決を下した際にこの論理を用いている。「関連する時効の満了前に遅延請求申請を提出しなかった場合、裁判所は当該申請を検討することができない。なぜなら、定められた期間内に遅延請求申請を提出しなかったことは管轄権の瑕疵であり、裁判所にはnunc pro tunc relief（原告の一方的な救済）を認める裁量権がないからである。」
参考文献
- ^ ab “Her Majesty's Court Service web site”. 2008年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月5日閲覧。
- ^ パキスタン裁判所の公式ウェブサイト
- ^ ウルフレポート、「未指定の主張」を検索してください。
- ^ 英国歳入関税庁ウェブサイト
- ^ David D. Siegel編、 New York State Law Digest、第568号、2007年4月、1ページ。
- ^ ニューヨーク州民事訴訟法および規則（CPLR）第3017条（c）。
- ^ D. Siegel編、New York State Law Digest、No. 568、2007年4月、1ページ、Kolnacki v. State、8 NY3d 277 (2007)を引用、pdfファイル[1]。
参照
  | この記事は、イギリスまたはその構成管轄区域の法律に関するスタブです。この記事を拡張することで、Wikipedia に貢献できます。 |
