都会の野生

カリフォルニア州ロサンゼルスのバロナ湿地における新たな開発

都市の野生とは、高度に開発された都市部の中に残る自然生態系の名残である。[ 1 ] [ 2 ]

都市の野生生物を保護し育成するための最も大規模な取り組みの一つは、ボストンで実施された「都市野生生物プログラム」という適切な名称のプログラムであり、ボストン計画開発局(BPDA、旧ボストン再開発局(BRA))による1976年の報告書を受けて1977年に開始された。[ 3 ] [ 4 ]

ユーティリティ

都市部の野生地域、特に数エーカー以上の広さを持つ野生地域は、多くの場合、都市流出水のろ過、雨水の貯留と流れの緩和、都市開発による温暖化の影響の緩和、そして一般的に地元の空気質の改善など、重要な生態系機能を提供できる、手つかずの生態系システムである。[ 1 ] [ 5 ]

典型的には、都市部の野生地域は在来植物動物、そして外来種の生息地となっている。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]都市部の野生地域は、都市化以前から特定の地域に巣を作ってきた渡り鳥にとって不可欠なものである。[ 5 ] [ 7 ] [ 9 ]

保存

正式な保護がなければ、都市部の野生生物は開発の脅威にさらされます。しかし、広大な都市部の野生生物を正式に保護することは困難な場合があります。単一の生態学的地域の土地保有は複雑で、複数の公的機関や民間団体が隣接する土地を所有している場合があります。[ 10 ] [ 11 ]

都市の野生生物の保全に用いられる主要な戦略には、複雑な土地保有制度を維持しながら景観全体を保護するための保全制限が含まれています。官民パートナーシップもまた、都市の野生生物の保護に成功しています。[ 10 ]

自治体が優先する都市野生地域は、地域の生物多様性に貢献しながら、さまざまな生態学的サービスを提供する部分的な湿地である傾向がある。 [ 12 ]

パッシブパーク

重要な生態系サービスの提供に適切な規模ではない自然地域を、都市の野生地域ではなく、受動的な公園として分類すべきかどうかについては議論があります。小規模な都市の野生地域は受動的なレクリエーションに利用されており、生態系機能の向上という観点からは都市にとっての価値は低いと考えられます。[ 13 ]

注記

参考文献