ヴィック・トーウズ

ヴィック・トーウズ
公安大臣
在任期間: 2010年1月19日~2013年7月9日
首相スティーブン・ハーパー
先行ピーター・ヴァン・ローン
後継者スティーブン・ブレイニー
カナダ法務大臣司法長官
在任期間: 2006年2月6日~2007年1月4日
首相スティーブン・ハーパー
先行アーウィン・コトラー
後継者ロブ・ニコルソン
財務委員会議長
在任期間: 2007年1月4日~2010年1月19日
首相スティーブン・ハーパー
先行ジョン・ベアード
後継者ストックウェル・デイ
のメンバーカナダ議会プロヴァンシェのために
在任期間: 2000年11月27日~2013年7月9日
先行デビッド・イフトディ
後継者テッド・フォーク
のメンバーマニトバ州議会ロスミア
在任期間: 1995年4月25日~1999年9月21日
先行ハリー・シェレンバーグ
後継者ハリー・シェレンバーグ
個人情報
生まれるビクター・トーウズ1952年9月10日1952年9月10日
パーティー保守党(2003年~現在)
その他の政治的所属進歩保守党(地方、1989-2000年)同盟(2000-2003年)
配偶者ロレイン・トゥース(2008年卒業)
居住地カナダマニトバ州、ウィニペグ
母校ウィニペグ大学マニトバ大学
職業弁護士検察官

ビクター・トーエスPC KC/ ˈ t v z / ; 1952年9月10日生まれ)は、カナダの政治家、法学者である。 トーエスはマニトバ州キングス・ベンチ裁判所の判事である。 彼は2000年から2013年7月9日に辞任するまでカナダ下院でプロヴェンシェ氏の代理人を務め、スティーブン・ハーパー首相内閣で公安大臣を務めた。 彼は以前、 1995年から1999年までマニトバ州議会議員を務め、ゲーリー・フィルモン政権で上級閣僚を務めた。 司法官に任命される前は、カナダ保守党に所属していた。

私生活

トゥースは1952年9月10日、パラグアイのボケロン県フィラデルフィアで、カナダ系メノナイト教徒の両親のもとに生まれた。父のビクター・デイビッド・トゥースは牧師で、母のアンナ・ピーターズとともにフェルンハイム・メノナイト・コロニーで教師をしていた。[ 1 ]父方の曽祖父母は1920年、ロシア革命後のロシア内戦中に爆撃で亡くなった。[ 1 ]ヴィック・トゥースには、ベルンハルト、クララ、マルレーネ、エドワード、エスターの5人の兄弟姉妹がいる。[ 1 ] [ 2 ]家族は1956年にパラグアイからカナダへ移住し、マニトバ州ウィニペグに定住した。[ 3 ]

トーエスは、メノナイト低地ドイツ語(母語)、スペイン語英語を話します。[ 4 ]トーエスは、ウィニペグ大学歴史学文学士号(1973年)を、マニトバ大学法学士号(1976年)を取得しています。 [ 5 ]トーエスは、1977年にマニトバ州弁護士会に登録されました。[ 6 ]トーエスは、1976年に 州法務省に入省し、翌年 検察官になりました。

離婚

トゥーズは30年間連れ添った妻、ロレイン・キャスリーン・フェアと離婚した。これは、トゥーズが若い保守党スタッフとの間に子供をもうけていたことが発覚した後のことである。フェアは離婚書類の中で、トゥーズが家族の保育士とかなり以前から関係を持っていたと主張していた。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]この事件は後に公表されたが、匿名のツイッターアカウント(後に自由党スタッフであることが判明)が、法案30号の導入に対する反応として、トゥーズの離婚宣誓供述書(マニトバ州女王陛下裁判所に提出された公的記録にあった)の情報を投稿し始めた2012年2月のことであった。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

信念

2005年、トゥース氏は1999年のマニトバ州選挙において、マニトバ州選挙資金法違反の罪で起訴されました。選挙期間中、彼の選挙運動が上限額を7,500ドル超過して支出していたことが発覚しました。トゥース氏は有罪を認め、後に有罪判決を受け、500ドルの罰金を科されました。[ 15 ] [ 16 ]

地方政治家

トゥース氏は1989年にマニトバ州進歩保守党に入党し、1995年の選挙でウィニペグ北部ロスミア選挙区でNDP現職のハリー・シェレンバーグ氏を僅差で破り当選した。1999年の州議会選挙では進歩保守党が敗北し、トゥース氏自身も再戦でシェレンバーグ氏に敗れた。

労働大臣

トーエスは選挙後、ゲイリー・フィルモン首相 の内閣に任命され、 1995年5月9日に労働大臣となった。 [ 17 ]議会でのデビュー演説で、彼は自身の政治哲学はカナダの社会民主運動の指導者たちと、メノナイト派の生い立ちに 部分的に影響を受けていると述べた。 [ 18 ]

トゥース労働大臣の在任期間は、労働組合との関係が困難だった。[ 19 ]彼の最初の大きな立法イニシアチブは法案26(1996年)であった。これは、組合に役員の給与を公開し、組合費の使い道を示すことを義務付け、組合の認証投票を申請から7日以内に行うことを義務付け、従業員に組合費を政党に寄付することを防ぐ権利を与えた。[ 20 ]何人かの労働党指導者は、この法案を反組合的だと評した。NDP党首のゲーリー・ドーアは、寄付に関する規定は不当に彼の党を標的にしていると主張し、企業株主にも政党の寄付から投資を守る同じ権利を与えるべきだと提言した。[ 21 ]トゥースはこの批判を否定し、法案26は個々の労働者により大きな自治権を与えたと主張した。

トース氏の省庁は1996年に在宅介護サービスの民営化を提案したが、現場の多くの反対を受け、長期にわたるストライキを引き起こした。[ 22 ]彼はまた、ボーイングインコマニトバ宝くじ公社の ストライキへの対応も迫られ、あるジャーナリストは1996年を「1919年のウィニペグ・ゼネスト以来、最もピケ活動が活発な年」と評した。トース氏は、ストライキは「経済的な理由ではなく、政治的な理由」で行われたとして、労働組合を非難した。[ 23 ]

トゥース氏は1996年7月、州の賃金支払い基金が目的を達成していないとして廃止した。基金の公的な目的は、破産または破産管財人による管理下に入った雇用主から労働者が収入を徴収できるようにすることだった。[ 24 ]

法務大臣

1997年1月6日、トゥースは法務大臣、検事総長、国璽尚書官に昇進し、憲法問題に関する責任も担うことになった。

犯罪と司法へのアプローチ

法務大臣として、トゥース氏は「法と秩序」の問題に注力することで評判を得た。彼が最初に閣僚として行った決定の一つは、刑務所長に全面禁煙、無作為薬物検査の実施、そして受刑者の通話の監視を行う権限を与えることだった。[ 25 ] 1998年8月、トゥース氏は、より危険な犯罪者を収容するため、検察官を増員し、ヘディングリー矯正施設に70床以上の新たなベッドを建設すると発表した。[ 26 ]

トゥース氏はまた、親が子供の犯罪に対して法的責任を負うようにする法案も提出した。野党の新民主党は、米国における過去の実験を証拠として挙げ、この計画は効果がないと主張した。[ 27 ] [ 28 ]

トゥース氏は、ジャン・クレティエン政権が進めた刑事司法制度改革案の一部を批判した。1997年、彼はマニトバ州がカナダの銃器登録制度を執行・管理しないと発表した。[ 29 ] 2年後、彼は連邦の若年犯罪者法の改正は効果がなく、費用がかかりすぎると述べた。[ 30 ]それでもトゥース氏はいくつかの問題で連邦政府に協力した。1998年3月、彼は連邦閣僚ロイド・アクスワーシー氏と共に、非暴力的な先住民犯罪者への判決を抑制する計画を発表した。トゥース氏は、この提案は「先住民コミュニティのニーズに配慮した」ものであり、再犯者数を減らすだろうと述べた。[ 31 ]

トゥース氏と司法界との関係は時折困難を極めた。1998年5月、トゥース氏は司法任命委員会に対し、判事候補者リストに2名を追加するよう要請した。一部の人々はこれを不当な介入だと批判したが、トゥース氏はバイリンガル判事の任命をより確実にするために行動したと述べた。[ 32 ] 1999年、トゥース氏はアルバータ州司法サミットで、判事が政治問題に介入することを批判する演説を行った。トゥース氏は、判事は国会議員とは異なり、「国民の社会的、経済的、政治的価値観を理解し、代表する立場にない」と述べたと伝えられている。一部の出席者からは彼の演説が批判され、アルバータ州法律扶助協会の代表者はこれを「扇動的でセンセーショナル」だと評した。[ 33 ] トゥース氏は別の機会に、判事の仕事量は比較的少ないと述べた。州最高裁判所長官のジュディス・ウェブスター氏は、この発言を「誤解を招きやすく、不正確」だと批判した。[ 34 ]

1999年5月、トゥースは、マニトバ州が同性カップルに配偶者給付を認めるカナダ最高裁判所の判決を受け入れると発表した。 [ 35 ]

野党の批判

新民主党は、トゥース氏の監督下では検察庁の資金が不足しており、司法省の検察任務が損なわれていると主張した。[ 36 ]

1999年6月の議会討論会で、トゥース氏はNDPの司法評論家ゴード・マッキントッシュ氏を、州のストリート・ピース・ギャング・ホットラインに何度も電話をかけ、メッセージを残す前に電話を切ったとして、悪意ある行為を行ったと非難した。ホットラインへの通話は秘密厳守かつ匿名で行われることになっていたが、トゥース氏は後に、政府機関からの通話が追跡されており、マッキントッシュ氏の名前は所属部署の職員から提供されたことを認めた。フィルモン州首相は、この件におけるトゥース氏の行動は不適切だったと述べた。この論争の余波の中で、トゥース氏はホットラインが数ヶ月間無応答であったことを認めざるを得なかった。[ 37 ]

連邦政治家

政党の連携

州政界を去った後、トゥース氏は連邦政治の舞台とカナダの「右派連合」運動に目を向けた。彼は連邦議会で数十年にわたりカナダ進歩保守党を支持してきた。 1999年にユナイテッド・オルタナティブ・イニシアチブが初めて発表された際には支持しなかったものの、保守党と右派のカナダ改革党の協力を呼びかけ始めた。[ 38 ]彼は改革党の後継組織であり、保守党系進歩保守党の支持獲得を目指していたカナダ同盟 との協力に関心を示した。トゥース氏は2000年6月、トム・ロング氏の同盟党首選への立候補を支持し、ブライアン・パリスター氏が進歩保守党を新党と協力させようとする努力を承認した。[ 39 ]

トゥース氏は2000年の連邦選挙に向けて正式に同盟に加わり、マニトバ州南東部の農村部が中心の選挙区であるプロヴェンチャー選挙区で他の4人の候補者を破り党の指名を獲得した。 [ 40 ]この選挙区は自由党現職のデイビッド・イフトディ氏 が保持していたが、過去には保守派候補が当選していた。トゥース氏は総選挙でイフトディ氏を約7,000票差で破った。自由党は全国で過半数を獲得し、トゥース氏は野党の影の内閣の司法評論家に任命された。[ 41 ]

2001年半ば、カナダ同盟は党内対立により弱体化し、複数の議員が党首ストックウェル・デイの辞任を求めた。トゥース氏はデイ氏の指導力について賛否両論の立場を表明しなかったものの、正式な審査が行われるまで党の規律を維持するよう求めた。[ 42 ]デイ氏が辞任した後、トゥース氏はグラント・ヒル氏の党首選 に尽力したが、ヒル氏の選挙運動は失敗に終わった。 [ 43 ]

2003年、トゥース氏はアライアンス会員に対し、ジム・プレンティス氏の党首選を支援するため、進歩保守党の会員カードを購入するよう勧告した。トゥース氏はこれを党内干渉にあたるものではなく、両党の会員は協力し合うよう奨励されるべきだと述べた。[ 44 ]

保守党議員

2003年にカナダ同盟と進歩保守党が合併してカナダ保守党が結成された後、トーエスは新党に入党し、マニトバ州の組織者としてスティーブン・ハーパーの党首選の成功に貢献した。[ 45 ] 2004年の連邦選挙で自由党が少数派政権に転落したため、 彼は政権に復帰し、その後の議会で司法評論家として留任した。

2005年1月25日、トーエスは1999年の州選挙で個人の選挙費用限度額を超過した罪で有罪を認めた。[ 46 ] 彼は、支出額超過は選挙運動と州政党の間で費用の計上方法についての意思疎通がうまくいかなかったことが原因だと主張した。[ 47 ] 彼に司法評論家を辞任するよう求める声もあったが、結局辞任に至らなかった。[ 48 ] トーエスは500ドルの罰金を科せられ、容疑は記録に残った。[ 49 ]

2005年12月下旬にウィニペグ・フリー・プレス紙が実施した世論調査では、トゥース氏がスチュアート・マレー氏の後任としてマニトバ進歩保守党党首として最も有力視された。トゥース氏は党首選への出馬を辞退し、 2006年のカナダ連邦選挙で難なく再選を果たした。[ 50 ]

政策見解

2001年から2005年まで法務評論家を務めたトゥース氏は、自由党政権が犯罪問題に注力していないと頻繁に非難した。[ 51 ] トゥース氏は、2002年にクレティエン政権が全国的な性犯罪者登録簿を作成する決定を支持したが、この法案を遡及的に適用して過去に有罪判決を受けた犯罪者の名前を含めなかったとして、政府を批判した。[ 52 ]この遡及しないアプローチは、英国 の以前の立法のモデルに従ったものである。

トゥース氏は最高裁判所の判決を批判し、ある時はアントニオ・ラマー前最高裁判所長官 を「憲法実験の狂乱」を監督していると非難した。[ 53 ] また、裁判官の任命に関する公式の審査を求め、就任前に裁判官の政策見解を明らかにするべきだと主張した。[ 54 ] 2004年9月、彼は全米プロライフ会議で「最高裁判所による憲章の濫用」と題する演説を行った。この演説でトゥース氏は、司法による権利自由憲章の実施を批判し、裁判官が社会政策を実施していると示唆し、聴衆に裁判所に異議を唱える組織を設立するよう呼びかけた。[ 55 ]

トース氏は2002年の権利自由憲章20周年に際し、同憲章を好意的に評価し、「政府が我々の権利と自由を不当に侵害する権力に対する強力な抑制力」と評した。また、政府は憲章の「不服従条項」を用いて裁判所の判決を覆す積極性をより強く示すべきだと訴えた。トース氏は特に、この条項はカナダの児童ポルノ法を弱体化させたとされる裁判所の判決を覆すために用いられるべきだったと主張した。[ 56 ] (自由党政権は、憲法上の戦略に頼ることなく、この判決に対処するための是正法案を提出した。)

当初はカナダ同盟内で穏健派とみなされていたトゥース氏だが、後に社会保守主義的な主張を支持することで知られるようになった。彼は、性的指向をカナダのヘイトクライム法の保護対象とした法案C-250(2003年)に声高に反対した。トゥース氏は、この法案は表現の自由と宗教の自由を制限する可能性があると述べ、「同性愛活動家」がホテルチェーンに対し、聖書をヘイト文書として撤去するよう訴えることができると発言したと伝えられている。[ 57 ]後に同氏は同性婚 の著名な反対者として浮上し、カナダにおける結婚の定義の変更は一夫多妻制の合法化につながる可能性があると示唆した。[ 58 ] 2005年、トゥース氏は委員会のこの問題に関する作業を遅らせるため、長期にわたる議事妨害を開始した。 [ 59 ] 彼の努力にもかかわらず、同性婚は2005年夏に合法化された。

この間、トーエスは宗教団体が同性愛者の団体の施設利用を拒否することを認められるべきだと主張し、カナダの性的同意年齢を14歳から16歳に引き上げることを支持し、大麻の非犯罪化に反対した。[ 60 ] 彼は連邦銃器登録制度にも反対し続けた。

連邦法務大臣

保守党は2006年の選挙で少数与党政権を獲得した。2006年2月6日、スティーブン・ハーパー首相はトゥース氏をカナダの法務大臣兼司法長官として内閣に任命した。

2006年半ば、トゥース氏の内務省は、同性婚に関する宗教的権利と言論の自由に関する法案を準備した。この法案は、同性愛行為を批判する宗教指導者などの「言論の自由」を保護することを意図したものだと推測する者もいた。しかし、この法案は提出されることはなかった。[ 61 ] 下院は2006年12月、同性婚に関する議論を再開する動議を否決した。トゥース氏は個人的には同性婚に反対しているものの、後にハーパー政権はこの問題を再び検討することはないと述べた。[ 62 ]

2006年10月下旬、オンタリオ州高等裁判所の判事は、カナダの情報保護法の一部を違憲として無効とした。この法律は、以前、カナダ王立騎馬警察がオタワのジャーナリスト、ジュリエット・オニールがマヘル・アラーに関する漏洩情報を入手・公表した後、彼女の自宅と事務所に対する捜索令状を取得するために利用されていた。同週、オタワの判事は、テロリズムを宗教、政治、またはイデオロギーを動機とする犯罪と定義した反テロ法の条項を違憲として無効とした。[ 63 ] トゥース氏は後に、ハーパー政権はオニール判決に対して控訴しないと発表した。[ 64 ]

2006年12月、トゥース氏とインディアン・北部開発大臣ジム・プレンティス氏は、カナダ人権法第67条を廃止する計画を発表した。両大臣は、この条項が先住民や居留地労働者による人権侵害の訴えを妨げていると主張し、廃止によってすべての先住民に完全な権利保護が及ぶと述べた。[ 65 ]

トーエス氏は2006年2月に1985年のエア・インディア爆破事件に関する司法調査を要請した。[ 66 ] 同氏は同年後半にカナダ法委員会を廃止し、政府は他の機関に調査を委託すると述べた。[ 67 ] [ 68 ]

刑事司法

銃関連犯罪

トゥース氏は2006年5月、銃犯罪で有罪判決を受けた者に対する最低限の懲役刑の義務付けと、様々な犯罪における自宅軟禁の選択肢を廃止する2​​つの法案を提出した。[ 69 ] 野党は2006年10月に2つ目の法案を修正し、重大暴力犯罪者および性犯罪者に対する自宅軟禁の禁止は維持しつつ、非暴力的な財産犯罪者には自宅軟禁を認めた。新民主党(NDP)の司法評論家ジョー・コマーティン氏は、この修正はカナダ国民の正当な懸念に対処し、保守党の「過激で極端な過剰反応」を排除するものだと主張した。トゥース氏は、法案が原案のまま可決されるよう求めた。[ 70 ]

2006年11月、トゥース氏は銃器関連犯罪で起訴された者の保釈条件を厳格化する法案を提出した。この法案には、被告人が拘留されるべきでない理由を示さなければならない「逆証明義務」条項が含まれていた。 オンタリオ州のダルトン・マクギンティ州首相 とトロントのデイビッド・ミラー市長は、この法案への支持を表明した。[ 71 ]

同意年齢

2006年6月、トゥース氏は性的同意年齢を14歳から16歳に引き上げる法案C-2を提出した。この法案には、5歳以内の年齢の者と関係を持つ青少年に対する適用除外が含まれていた。 [ 72 ] カナダ法では、「性的同意」とはキスから性交まであらゆる行為を指す。自由党議員アーウィン・コトラー氏は、保守党がこの問題についてカナダ国民に誤解を与えていると主張し、18歳未満の者の性的搾取は既にカナダ法で違法であると指摘した。トゥース氏の提案した改正案は、マニトバ州のゴード・マッキントッシュ法務大臣を含む他の関係者からも支持された。[ 73 ] この法案は、トゥース氏が法務大臣を退任してから1年以上後の2008年2月に成立した。[ 74 ]

危険犯罪者ステータス

トゥースは2006年10月に下院に「スリーストライク」法案を提出し、性犯罪または暴力犯罪を3回犯して有罪判決を受けた者は、裁判官を説得しない限り、自動的に危険犯罪者として分類されると規定した。カナダの法律で危険犯罪者として分類された者は、無期限に刑務所に収監される可能性がある。 [ 75 ] 批評家は、提案された法律の範囲が広すぎて、重大犯罪のリストに曖昧に定義されたカテゴリーが含まれていると主張した。[ 76 ] 市民的自由を主張する団体はまた、この法案は、被告人は有罪が証明されるまでは無罪と推定されるという憲法原則を脅かすものであり、裁判で争われても耐えられないかもしれないと主張した。

青少年司法

2006年8月、トゥース司法長官は記者団に対し、カナダにおける刑事責任年齢を12歳から10歳に引き下げることを検討する意向を示した。彼は、10歳児への懲役刑の可能性を否定はしなかったものの、懲役刑よりも治療に重点を置くことを示唆した。[ 77 ] 司法省報道官は後に、そのような法案を提出する計画はないと明言した。[ 78 ] 2006年10月、トゥース司法長官は、青少年刑事司法法に基づき、より厳しい量刑規定を導入する計画を発表した。[ 79 ]

他の

2006年6月、トゥース氏はカナダの有罪判決を受けた犯罪者からのDNAサンプルの収集を拡大するための修正案を提出し、[ 80 ]、その後、有罪判決を受けた性犯罪者もこの登録簿に自動的に含まれるようにするための修正案も提案した。[ 81 ]また、彼は政府がカナダとアメリカの国境に警備員を配置することを確認し、[ 82 ]前自由党政権による大麻の単純所持の非犯罪化の計画を復活させないと述べた。[ 83 ]

2006年11月、全政党の議員がストリートレースへの罰則を強化する法案の早期成立に合意した。[ 84 ] 同月、トゥース議員は薬物の影響下で運転する者に対して警察に追加の権限を与える法案を提出した。[ 85 ]

批判

一部の州法務大臣は、トゥース氏が提案した量刑改革の費用について懸念を表明した。[ 86 ] トゥース氏は、政府の銃量刑法は、刑務所の新設に年間2億4600万ドル、運営費に4000万ドルかかると認めたが、改革は必要であり、警察と州当局の要請によるものだと主張した。[ 87 ]

自由党議員のマイケル・イグナティエフ氏は、トゥース氏の犯罪に対するアプローチを批判し、カナダの刑務所に何千人もの囚人を追加することは、若い犯罪者が凶悪な大人の犯罪者になることにつながり、長期的にはカナダの安全を高めることにはならないと主張した。[ 88 ] オンタリオ州の元最高裁判所長官パトリック・ルサージュ氏もトゥース氏の犯罪問題に対するアプローチを批判し、カナダは犯罪の波を経験しておらず、安全を確保するために「過酷な」法律は必要ないと主張した。[ 89 ]

司法官の任命

就任後まもなく、トゥースはカナダ最高裁判所に次期判事を任命するための公聴会を開くと発表した。[ 90 ] この方針は最高裁判所長官ベヴァリー・マクラクリンと元判事ジョン・メージャーから批判され、彼らはこれらの公聴会がアメリカの司法任命に伴う「政治戦争」を助長する可能性があると懸念を表明した。[ 91 ] 2月下旬、ハーパー首相は前自由党政権が作成した候補者リストからマーシャル・ロススタインを指名した。最終的な任命権は引き続き首相にあったが、国会議員はロススタインに質問することが許された。[ 92 ] ロススタインは司法委員会の自由党議員から支持され、すぐに判事に承認された。

2006年11月、トゥース氏は、判事候補者の資格を審査する州司法諮問委員会に警察の代表者を任命すると発表した。この提案はカナダのメディアや野党議員から広く批判され、中にはトゥース氏の意図は裁判所を右翼判事で固めることにあると主張する者もいた。[ 93 ] ベヴァリー・マクラクリン最高裁長官とカナダ司法評議会は前例のない措置として、トゥース氏の提案は「諮問委員会の独立性を損なう」との声明を発表し、大臣に対し、変更を行う前に司法および法律の代表者と協議するよう求めた。[ 94 ] カナダ法曹協会連合もトゥース氏の計画を批判し、政府が司法任命プロセスを「政治化した」と主張した。[ 95 ] オンタリオ州最高裁判所長官ロイ・マクマートリー司法長官マイケル・ブライアントは2007年初頭に反対を表明し、ブライアントは「法曹界のポピュリズムの勢力」が「司法の独立という基本原則を破壊」する恐れがあると主張した。[ 96 ] トース氏は反対にもかかわらず改革を進める意向を示したが、新制度の実施前に司法長官の職から外された。[ 97 ] 2007年1月、保守党はオンタリオ州の有力な警察組合幹部2名を諮問委員会に任命した。[ 98 ]

財務委員会議長

スティーブン・ハーパー首相は2007年1月4日に内閣改造を行い、トゥース氏を財務委員会委員長に任命した。一部の評論家は、トゥース氏の法と秩序に関する強硬な姿勢が中道派有権者の間で保守党のイメージを損なっていると指摘し、後任のロブ・ニコルソン氏はより穏健なイメージを提示していると述べた。[ 99 ]

内閣改造後の最初の主要演説で、トゥース氏は政府に対して不正行為を行った官僚に対する罰則の強化と懲役刑の延長を発表した。[ 100 ] 同月、トゥース氏はカナダ小麦委員会が情報公開法の対象となると発表した。[ 101 ]

財務委員会委員長として、トゥース氏は2006年に成立した連邦説明責任法の監督責任を負っていた。[ 102 ] 2008年1月、同氏はカナダのロビイスト登録法に代わるロビー活動法を導入した。新法は「指定公職者」と呼ばれる上級公務員のカテゴリーを創設し、ロビイストとの接触を報告することを義務付けた。また、ロビー活動委員(ロビイスト登録官に代わる)を創設し、違反に対する罰則を強化した。[ 103 ] デモクラシー・ウォッチのコーディネーターは、新規則は大臣と政府高官間の「口頭および取り決めによるコミュニケーション」のみを対象とし、書面による通信や偶然の出会いは対象外であると指摘し、この変更を強く批判した。[ 104 ] 2008年7月にこの法律が正式に成立した後、大臣、政府関係者、ロビイストの顧客との間で手配された会合のうち、会合を手配したロビイストが実際に出席していない場合、報告義務が全くないことが判明した。ロビイストはこのような会合を報告する義務がなく、顧客は自身がこの法律に基づいて登録されている場合にのみ報告義務を負う。[ 105 ]

2008年2月、トゥース氏と公共事業大臣マイケル・フォーティア氏は、ハーパー政権が次期予算で世論調査への支出を1,000万ドル削減すると発表した。この決定は、政府が以前の自由党政権よりもはるかに多くの世論調査費を支出しているという批判を受けてのものだ。[ 106 ] トゥース氏の省庁はまた、2008年4月に情報開示請求調整システム(CAIRS)を廃止した。批判者たちは、このシステムは公開済みの文書を調査しようとする市民にとって重要なリソースを提供していると主張した。トゥース氏は、このシステムは費用がかかり、政府情報へのアクセスを遅らせていると主張した。[ 107 ]

2008年6月の議会討論で、トゥース氏は、退任間近の国連人権高等弁務官、カナダ人法学者ルイーズ・アルバー氏を「恥ずべき人物」と評した。トゥース氏は、この発言は、アルバー氏がイスラエルに関して過去に述べた発言( 2006年のレバノン戦争中、アルバー氏はいかなる当事者による無実の民間人の殺害も戦争犯罪に該当すると主張していた)を考慮したものだと指摘した。この発言は広く批判された。自由党議員のマーサ・ホール・フィンドレー氏は、トゥース氏がアルバー氏の発言を「完全に文脈を無視して」解釈したと反論し、同氏の発言は「ひどい」個人攻撃だと述べた[ 108 ] 。クレール・ルルー=デュベ氏もトゥース氏の発言を批判し、アルバー氏は中東紛争においてどちらの側にも立たなかったと記した[ 109 ] 。

トゥースは権利と自由の憲章25周年を記念するイベントで講演するよう招待されたが、辞退した。[ 110 ]

2007年11月、不祥事を起こした実業家でロビイストのカールハインツ・シュライバーは、オンタリオ州高等裁判所に、ブライアン・マルルーニー前首相に対する重大な告発を含む宣誓供述書を提出した。その後、カナダのメディアは、司法省当局が前年、トゥース氏がまだ大臣を務めていた時期にシュライバー氏に関する説明資料を作成していたと報じた。官僚らは、トゥース氏も後任のロブ・ニコルソン氏もこの資料を読んでいなかったと示唆した。一部のコラムニストは、保守党の大臣らがこの問題に関する説明を意図的に避けていた可能性があると示唆した。[ 111 ]

マニトバ州担当大臣

2007年後半、トゥースはハーパー政権はウィニペグのメディア王デビッド・アスパーが提案した新しいフットボールスタジアムへの資金提供を優先しないと示唆した。[ 112 ] その後彼は立場を変え、2008年6月にスタジアム計画の改訂版を進めることに関心があると発表した。[ 113 ]

トーウス氏は財務委員長に再任された後、公の場での知名度が低下し、 2008年5月にはウィニペグ・フリー・プレス紙が、ウィニペグのカナダ人権博物館や提案されているフットボールスタジアムに関する議論において、トーウス氏が目立った役割を果たしていないと報じた。[ 114 ]

連邦公安大臣

2010年1月19日、スティーブン・ハーパー首相は、トゥース氏がピーター・ヴァン・ロアン氏に代わり公安大臣に就任すると発表した。[ 115 ]カナダ成人娯楽協会は2010年に、政府による性産業労働者ビザの取り締まりによりストリッパーが不足しているという声明を発表し、トゥース氏は、取り締まりによりストリッパーが不足しているストリップクラブは人身売買に関与していると主張した。[ 116 ]

2010年4月22日、トゥース氏は、保守党政権がカナダHIVワクチンイニシアチブ(CHVI)向けの8,800万ドルの施設建設計画を中止することを決定したことに政治的介入したとして非難されたが、庶民院保健常任委員会の報告書では非難を逃れた。CHVIはもともと2007年に開始され、その最初の礎は、臨床試験ロットを生産するためのパイロット規模のHIVワクチン製造施設をカナダに設立することだった。委員会の自由党議員は、トゥース氏と他の保守党大臣が出席しないことで国会議員としての義務を怠っていると非難し、一方で保守党議員は、1週間の通知では委員会の会議をスケジュールに組み込むには時間が足りなかったと述べた。ウィニペグは新しいセンターの入札に3年の歳月と75万ドルを費やし、60人から70人のハイテク職の雇用を見込んた。 10年以上経って、Moderna USAはmRNA施設の空白を埋め、地元のリソースと提携することを提案しました。

2012年2月、トゥース大臣は「インターネット捕食者からの児童保護法」(通称C-30法案)を提出した。[ 117 ] [ 118 ]この法案は、題名以外では児童や「インターネット捕食者」に一切言及していないものの、[ 119 ]警察機関に拡大された権限を与え、インターネットサービスプロバイダー(ISP)に令状なしで加入者情報を提供することを義務付け、プロバイダーに対し、令状があればネットワーク上で送信される情報を開示するよう義務付けるものだった。プライバシーに関する懸念について批判されると、トゥース大臣は「人々は我々を支持するか、児童ポルノ製作者を支持するかのどちらかだ」と反論した。[ 120 ]これを受けて世論が反発し、匿名のTwitterアカウントがトゥース大臣の離婚手続きに関する個人情報を投稿した。この頃、保守党は法案から撤退し、修正案に前向きになったように見えた。[ 121 ]トゥース大臣は後に、「児童ポルノ製作者」に言及したことを否定したが、彼の発言は議事録とビデオで閲覧可能だった。[ 122 ] 2013年2月、政府はC-30法案を完全に廃止し、令状なしの盗聴法の改正に賛成すると発表した。[ 123 ] ヴィック・トーエスは2013年7月8日に辞任し、政界を引退した。

司法キャリア

2014年3月7日、トゥースはピーター・マッケイ法務大臣によってマニトバ州キングズ・ベンチ裁判所の判事に任命された。[ 124 ]

2015年3月、トゥース氏は連邦議員時代にガティノーに住んでいた際に滞納していた家賃の支払いのため、司法給与を差し押さえられた。元家主はケベック州賃貸委員会から、トゥース氏に対し、1年以上滞納していた3,900ドルと利息の支払い命令を勝ち取った。トゥース氏は、徴収機関から送られてきた司法文書がフランス語で書かれていたため理解できなかったと主張した。しかし、担当判事はこの主張を認めず、法務大臣としての経歴を含むトゥース氏の法律経験を考慮すると、「DÉCISION(決定)」と記された司法文書を受け取った時点で、トゥース氏がこの問題を認識していたはずだと述べた。[ 125 ]

2017年3月、トゥーズ判事は、R対ジョーダン事件において、州裁判所の審理が不当な遅延を理由に停止されるまでの18ヶ月の猶予期間は、自身が担当していたスピード違反事件には適用されないとの判決を下した。トゥーズ判事は、スピード違反事件の発生から裁判開始までの猶予期間はちょうど18ヶ月であったものの、違反切符が発行されたのはスピード違反事件の8日後であり、したがって裁判は18ヶ月の猶予期間内に行われたとして、下級審の判決を覆した。[ 126 ] [ 127 ]

倫理委員による利益相反の判定

2017年4月、カナダの倫理委員は、トゥースがカピョン兵舎の土地譲渡問題でペグイス・ファースト・ネーションに代わって助言し公務員と面会したことで利益相反法に違反したと判断した。 [ 128 ] 2007年、当時財務委員会議長だったトゥース氏は、カナダ土地会社への兵舎の譲渡を承認していた。ペグイス・ファースト・ネーションなどは政府を相手取って訴訟を起こし、トゥース氏を被告として挙げた。トゥース氏は、以前関係閣僚であったため、利益相反法によってこの事件で他の当事者のために活動することを禁じられていた。トゥース氏はまた、妻の会社を通じてノルウェー・ハウス・クリー・ネーションのコンサルタントを務めたことで、公職者に認められている2年間のクーリングオフ期間に違反した。[ 129 ]民間からの苦情を受けたカナダ司法評議会はトゥース氏の行動を再検討すると発表した。[ 130 ]トゥース氏は倫理委員の調査結果をカナダ連邦裁判所に不服申し立てし、司法評議会は異議申し立ての結果が出るまで審査を一時停止した。トゥース氏は2017年11月、司法評議会の審理が可能な限り早期に解決されることを望んでいるとして、異議申し立てを中止した。[ 131 ]

選挙記録

連邦政府

2011 年カナダ連邦選挙:プロヴァンシェール
パーティー 候補者 投票数%±%支出
保守的ヴィック・トーウズ27,82070.60+5.9570,719.84ドル
新民主党アル・マッケリング7,05117.89+4.1714,274.04ドル
リベラルテリー・ヘイワード2,6456.71-5.8625,938.56ドル
ジャニーン・ギブソン1,1642.95-2.84210.00ドル
キリスト教の遺産デビッド・ライマー5101.29-1.958,372.94ドル
海賊リック・リム[ 132 ]2150.55– 393.24ドル
有効投票総数/経費限度額 39,405100.0  –  90,198.71ドル
棄却票総数 1690.43-0.00
消す 39,57461.73+5.63
有権者 64,104  
保守的な保留スイング+0.89
2008 年カナダ連邦選挙:プロヴァンシェール
パーティー 候補者 投票数%±%支出
保守的ヴィック・トーウズ23,30364.65-1.0367,419ドル
新民主党ロス・マーティン4,94713.72+0.016,406ドル
リベラルシャーリー・ヒーバート4,53112.57-3.2716,369ドル
ジャニーン・ギブソン2,0895.79+1.021,093ドル
キリスト教の遺産デビッド・ライマー1,1703.2410,130ドル
有効投票総数/経費限度額 36,040100.0  –  87,213ドル
棄却票総数 1560.43+0.02
消す 36,19658.01-7.04
2006 年カナダ連邦選挙:プロヴァンシェール
パーティー 候補者 投票数%±%支出
保守的ヴィック・トーウズ25,19965.68+2.6640,862.19ドル
リベラルウェス・ペナー6,07715.84−9.0875,239.46ドル
新民主党パトリック・オコナー5,25913.71+4.702,266.71ドル
ジャニーン・ギブソン1,8304.77+1.7287.31ドル
有効投票総数 38,365100.00
棄却票総数 1570.41−0.02
消す 38,52265.05+5.38
選挙人名簿 59,216
出典:公式結果、カナダ選挙管理委員会および財務報告書、カナダ選挙管理委員会
2004 年カナダ連邦選挙:プロヴァンシェール
パーティー 候補者 投票数%±%支出
保守的ヴィック・トーウズ22,69463.02+4.9970,851.00ドル
リベラルピーター・エップ8,97524.92−10.9464,895.23ドル
新民主党サラ・ザハリア3,2449.01+2.901,472.79ドル
ジャニーン・ギブソン1,1003.05480.59ドル
有効投票総数 36,013100.00
棄却票総数 1550.43+0.07
消す 36,16859.67−10.36
選挙人名簿 60,617
パーセンテージの変化は再配分を考慮した数値です。保守党のパーセンテージは、2000年のカナダ同盟と進歩保守党の合計パーセンテージと比較されています。
出典:公式結果、カナダ選挙管理委員会および財務報告書、カナダ選挙管理委員会
2000 年カナダ連邦選挙:プロヴァンシェール
パーティー 候補者 投票数%±%支出
アライアンスヴィック・トーウズ21,35852.76+17.6865,896.75ドル
リベラルデビッド・イフトディ14,41935.62−4.3860,917.43ドル
進歩保守派ヘンリー・C・ダイク2,7266.73−9.597,780.05ドル
新民主党ピーター・ヒーバート1,9804.89−3.71210.45ドル
有効投票総数 40,483100.00
棄却票総数 1480.36−0.10
消す 40,63170.03+5.09
選挙人名簿 58,020
出典:公式結果、カナダ選挙管理委員会および財務報告書、カナダ選挙管理委員会

地方

1999年マニトバ州総選挙ロスミア
パーティー 候補者 投票数%±%支出
新民主党ハリー・シェレンバーグ5,09749.214.4925,409.00ドル
進歩保守派ヴィック・トーウズ4,80346.370.4030,765.70ドル
リベラルセシリア・コネリー3963.82-5.49766.92ドル
リバタリアンクリス・ブオース620.60353.40ドル
有効投票総数 10,358
拒否されました 54
有権者数 / 投票率 13,10279.472.39
出典
出典:マニトバ州選挙管理委員会(1999年)「第37回州総選挙(1999年9月21日)」(PDF)(報告書)。ウィニペグ:マニトバ州選挙管理委員会。

注: その後のマニトバ州選挙管理委員会による調査で、トゥース氏は1999 年の選挙運動で 7,500 ドル超過支出していたことが判明しました。

1995年マニトバ州総選挙ロスミア
パーティー 候補者 投票数%±%支出
進歩保守派ヴィック・トーウズ4,31845.9714.7920,855.00ドル
新民主党ハリー・シェレンバーグ4,20144.721.5322,807.00ドル
リベラルセシリア・コネリー8759.31-13.636,262.74ドル
有効投票総数 9,394
拒否されました 37
有権者数 / 投票率 12,23577.08
出典
出典:マニトバ州選挙管理委員会(1999年)「第37回州総選挙(1999年9月21日)」(PDF)(報告書)。ウィニペグ:マニトバ州選挙管理委員会。
1990年マニトバ州総選挙エルムウッド
パーティー 候補者 投票数%±%
新民主党ジム・マロウェイ4,12746.988.77
進歩保守派ヴィック・トーウズ3,03534.5510.19
リベラルエド・プライス1,62318.47-17.53
有効投票総数 8,785
拒否されました 35
有権者数 / 投票率 12,31371.633.65
出典
出典:マニトバ州選挙管理委員会(1999年)「第37回州総選挙(1999年9月21日)」(PDF)(報告書)。ウィニペグ:マニトバ州選挙管理委員会。

すべての選挙情報は、カナダ選挙管理委員会およびマニトバ州選挙管理委員会から引用されています。州選挙の支出は、個々の候補者の支出を指します。イタリック体で表記された支出は提出された総額であり、最終的な審査済み総額が入手できない場合に提示されます。

参考文献

  1. ^ a b c Toews, Victor David 1918-1993, Global Anabaptist Mennonite Encyclopedia Online, 2012年10月6日アーカイブ, at the Wayback Machine . 2012年5月5日閲覧
  2. ^ Vic Toews, カナダ議会( 2012年10月18日アーカイブ、 Wayback Machine)。2012年4月24日閲覧。
  3. ^ “Toews, Victor David (1918-1993) - GAMEO” . gameo.org . 2017年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月26日閲覧
  4. ^ 「トーウズ氏、自由党が単一言語の英語圏の人々を侮辱したと非難」グローブ・アンド・メール紙。トロント。2009年5月5日。2018年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月13日閲覧
  5. ^メアリー・ナーセシアン、「保守党内閣を形成する可能性のある主要人物」、CTVニュース報道、2006年。 2006年2月19日アーカイブ、 Wayback Machineにて。
  6. ^カナダ最高裁判所任命諮問委員会メンバーカナダ司法省、2005年10月。2012年4月24日閲覧。
  7. ^ 「Toews、司法上の関心を否定」カルガリー・ヘラルド、2008年5月21日。2016年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ
  8. ^ Lett, Dan (2010年1月19日). 「彼の退団の噂は、おそらく常にトゥーズを悩ませ続けるだろう」 . Winnipeg Free Press . 2012年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  9. ^ 「Couillard事件で国会議員の旅行に注目」 CTV.ca.The Canadian Press.2008年6月16日. 2022年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  10. ^ウィニペグ・フリー・プレス(2008年5月20日)「トゥース氏、次期連邦選挙への出馬を主張」ポストメディア・ネットワーク。 2008年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  11. ^チェイス、スティーブン (2012年2月15日). 「匿名のTwitterユーザーが電子スヌーピング法案の保守党支持者に反旗を翻す」 .グローブ・アンド・メール. トロント. 2012年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月15日閲覧
  12. ^ Martin, Russ (2012年2月15日). 「VikileaksがTwitterでヴィック・トーウズを攻撃」 . Postmedia Network. 2012年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  13. ^スタッフライター(2012年2月15日)「トゥーズ氏に関するツイートがプライバシー論争を激化」ウィニペグ・フリー・プレス2012年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  14. ^ 「ヴィック・トーウズの『メッシー・シークレット』は全く秘密ではなかった~しかし彼は被害者を演じる」 donaskimleaman.blogspot.ca 2012年2月19日。2017年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月26日閲覧
  15. ^オタワ・シチズン (2012). 「ヴィック・トーウズ:選挙法違反者がトップ議員に」 . canada.com . 2013年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月16日閲覧
  16. ^ Rabson, Mia (2012). 「Lot of hot air under glass dome - Winnipeg Free Press」 . winnipegfreepress.com . 2013年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月16日閲覧
  17. ^彼はまた、公務員法公務員退職年金法公務員特別補足退職給付法公務員保険法および労働者災害補償法についても責任を負った。
  18. ^マニトバ州議事録「議題」、第36回議会、国王演説討論2日目。 2014年4月7日アーカイブ、 Wayback Machineにて 。トーウィス氏は次のように述べている。「社会民主主義運動の指導者たちが表明した社会問題や、ロスミアのメノナイト・ブレザレン教会の牧師であった亡き父、ビクター・トーウィス牧師の影響を受けているため、私の政治哲学は、政治学者が進歩保守主義の主流と考えるものと必ずしも一致しないかもしれません。」
  19. ^ポール・マッキー、「労働党指導者は判断を保留」、ウィニペグ・フリー・プレス、1997年1月28日、B9。
  20. ^ポール・マッキー、「ストライキ資金の秘密」、ウィニペグ・フリー・プレス、1996年5月27日、A4;アリス・クルーガー、「PCs plan to raise pay veil」、ウィニペグ・フリー・プレス、1995年12月6日、A1。
  21. ^アリス・クルーガー、「組合員はノーと言うことができる」、ウィニペグ・フリー・プレス、1996年4月13日、A4。
  22. ^アリス・クルーガー、「在宅ケア計画が労働者を無視する」、ウィニペグ・フリー・プレス、1996年4月18日、A1。
  23. ^「Tories agenda for '96」、ウィニペグ・フリー・プレス、1996年12月31日、A8。
  24. ^ポール・サミン、「保守党が賃金救命いかだを殺す」、ウィニペグ・フリー・プレス、1996年7月3日、A1。
  25. ^アリス・クルーガー、「矯正取り締まりは軽微な修正とみなされる」、ウィニペグ・フリー・プレス、1997年1月29日、A4。
  26. ^ David Kuxhaus、「保守党、より多くの犯罪者を刑務所に留める」、 Winnipeg Free Press、1998年8月15日、A3。
  27. ^「マニトバ州の法律により子供の犯罪の責任は親にある」トロント・スター、1997年9月23日、A2。
  28. ^ 1998年初頭、フィルモン政権は被害者権利法を公布した。「新法の公布により被害者の権利がより適切に保護される」マニトバ州政府刊行物、1998年1月11日参照。その後、法務省と野党の新民主党は被害者権利法の原則を支持し、同年後半に成立した。デイビッド・クックスハウス「NDP、被害者権利法の推進を推進」ウィニペグ・フリー・プレス、1998年3月3日、A7参照。また、「被害者影響声明プログラム導入」マニトバ州政府文書、1998年9月22日参照。
  29. ^アリス・クルーガー、「マニトバ州、銃規制法を無罪」、1997年4月25日、A3。
  30. ^ David Kuxhaus、「新しいYOAは効果がなく、コストがかかりすぎるとToews氏は言う」、 Winnipeg Free Press、1999年6月9日。
  31. ^ケビン・ローラソン、「先住民に新たな正義がもたらされる」、ウィニペグ・フリー・プレス、1998年3月10日、A1。彼は後に、先住民ヒーリングロッジを州刑務所制度に統合する提案を支持した。ジョン・ライオンズ、「法務大臣、先住民ヒーリングロッジ構想に好意」、ウィニペグ・フリー・プレス、1998年10月16日、A6を参照。
  32. ^デイビッド・ロバーツ、「マニトバ州弁護士会が法務大臣を非難」、ウィニペグ・フリー・プレス、1998年5月8日、A17。最終的に任命されたのは、進歩保守党とつながりのあるバイリンガル判事だった。ポール・サミン、「判事との争いはトゥーズにとって容易なことではない」、ウィニペグ・フリー・プレス、2006年11月12日、A9を参照。
  33. ^キャロル・ハリントン、「マニトバ州大臣が司法会議を激怒」、グローブ・アンド・メール、1999年1月30日、A16。
  34. ^ポール・マッキー、「最高裁判事が司法長官を批判」、1999年6月10日、シティページ。
  35. ^ポール・サミン、「マニトバ州も同性愛法に追随」、ウィニペグ・フリー・プレス、1999年5月21日、A1。
  36. ^ダグ・ネアーン、デイヴィッド・クックスハウス、「マニトバ州のクラウンの破壊」、ウィニペグ・フリー・プレス、1998年6月7日、A1。
  37. ^ダグラス・ネアーン、「フィルモン氏、トゥーズの行動は『不適切』」、1999年6月22日、シティページ。
  38. ^バド・ロバートソン、「トゥーズは団結右派運動で様子見をすることにした」、ウィニペグ・フリー・プレス、1999年2月15日、A6。
  39. ^ポール・サミン、「ロング氏、郵送のために保守党の事務所を借りる」、ウィニペグ・フリー・プレス、2000年6月18日、A1;デイヴィッド・クックスハウス、「パリスター氏、右派を団結させる道を探し続ける」、ウィニペグ・フリー・プレス、2000年7月27日、A8。
  40. ^ヘレン・フォールディング、「元PCトゥーズ氏がアライアンス候補に選出」、ウィニペグ・フリー・プレス、2000年10月31日、A1ページ。他の候補者はロイ・レンペル、カルビン・ヴァーグス、デニス・シマール、ヘンリー・ボーモントであった。
  41. ^グレッグ・ジョイス、「カナダ同盟党首ストックウェル・デイが影の内閣を発表」、カナディアン・プレス、2001年1月5日、17時57分報道。
  42. ^ポール・サミン、「同盟の反乱がエスカレート」、ウィニペグ・フリー・プレス、2001年5月16日、B1。
  43. ^ブルース・チードル、「デイが同盟のリーダーを辞任」、カナディアン・プレス、2001年12月11日、18時24分報道。
  44. ^ビル・カリーとシェルドン・アルバーツ、「国会議員が党に保守党との統合を要請」ナショナル・ポスト、2003年3月8日、A12。
  45. ^ダニエル・レット、「ストロナックが右翼を攻撃」、ウィニペグ・フリー・プレス、2004年1月22日、A1。
  46. ^ヘレン・フォールディング、「トゥーズ氏、選挙資金提供で起訴」、ウィニペグ・フリー・プレス、2001年12月5日、A3。
  47. ^ David Kuxhaus、「Toewsは州選挙で過剰支出の罪で有罪」、 Winnipeg Free Press、2005年1月26日、A3。
  48. ^アレクサンダー・パネッタ、「自由党、選挙規則を破った保守党批判者の辞任を要求」、カナディアン・プレス、2005年1月26日、21時36分報道。
  49. ^「トゥース氏、選挙規則違反で罰金」、ウィニペグ・フリー・プレス、2005年2月5日。
  50. ^ミア・ラブソン、「トゥーズ、パリスターがマレーの職に:世論調査」、ウィニペグ・フリー・プレス、2005年12月27日、B2。
  51. ^例えば、Tonda MacCharles、「若年犯罪者法を改革するための自由党法案」、トロント・スター、2001年2月6日、1ページ。
  52. ^ミア・ラブソン、「小児性愛罪で有罪判決を受けた者は住所を入力する必要がある」、ウィニペグ・フリー・プレス、2002年2月14日、A5。スー・ベイリー、「性犯罪者登録法導入」、カナディアン・プレス、2002年12月11日、18時53分。
  53. ^ Janice Tibbetts、「Lamer が Alliance の「yelping」を攻撃」、 National Post、2001 年 4 月 14 日、A01。
  54. ^ナラー・アイード、「憲章20年、誕生時と同じようにカナダ政治に嵐を巻き起こす」、カナディアン・プレス、2002年4月11日、16時07分報道。
  55. ^フランシス・ラッセル、「トゥースは保守党の弱点」、ウィニペグ・フリー・プレス、2006年2月8日、A13。
  56. ^ Luiza Chwialkowska、「憲章制定記念日がおなじみの議論を巻き起こす:裁判所対議会」、ナショナル・ポスト、2002年4月18日、A04。
  57. ^シャロン・ボーズ、「同性愛者の保護は聖書と法案C-250を対立させる」、ハミルトン・スペクテイター、2003年2月8日、A01。
  58. ^サンドラ・コルドン、「同性婚判決の控訴でゲイやレズビアンがオタワを非難」、カナディアン・プレス、2002年7月29日、16時31分報道。
  59. ^「保守党の同性投票による議事妨害を終わらせるために政党が団結する可能性」、エドモントン・ジャーナル、2005年5月30日、A5。
  60. ^ポール・サミン、「Pot bill fate confronts lethal mix of dissent」、ウィニペグ・フリー・プレス、2003年5月29日、A11。ヘレン・フォールディング、「キャンプには同性愛者を拒否する権利があるべき:アライアンス議員」、ウィニペグ・フリー・プレス、2002年11月22日、A5、「16歳で線引き」、ナショナル・ポスト、2005年3月11日、A18。
  61. ^ビル・カリー、「保守党が宗教的権利に関する法律を起草」、グローブ・アンド・メール、2007年4月2日、A7。
  62. ^グロリア・ギャロウェイ、「同性婚の申請は永久に終了、首相が発表」、グローブ・アンド・メール、2006年12月8日、A1。
  63. ^ドン・バトラー、「安全保障法は憲章に違反、裁判官が判決」、モントリオール・ガゼット、2006年10月20日、A12。イアン・マクロード、「反テロ法、新たな後退」、2006年10月25日、A4。アレックス・ドブロタとグロリア・ギャロウェイ、「テロに関する法律の一部が廃止」、グローブ・アンド・メール、2006年10月25日、A1。
  64. ^イアン・マクラウド、「オタワは反テロ法の判決を控訴しない」、ナショナル・ポスト、2006年11月4日、A2。
  65. ^「カナダ人権法第67条を廃止する法案の導入」[メディアアドバイザリー]、 Canada NewsWire、2006年12月13日、午前5時16分; 「カナダの新政府、先住民カナダ人の人権保護を強化する法案を導入」、 Canada NewsWire、2006年12月13日、午前10時19分。
  66. ^「エア・インディアの調査は進められる:報道」、エドモントン・ジャーナル、2006年3月1日、A5。
  67. ^「トゥーズ氏、芝生化法委員会を擁護」、エドモントン・ジャーナル、2006年11月7日、A7。
  68. ^ [トゥース氏が公安大臣を務めていた当時、自由党野党の評論家マーク・ホランド氏は、CBSAは独立した監視を受けるべきだと述べていたが、トゥース氏はそのようなことを主張したり、法制化を求めたりしたことはない。トゥース氏は、メディアや被害者とされる人物の家族からコメントを求められたが、コメントしなかった。これは、若い女性が性的虐待を訴え、その家族が適切な調査が行われていないと感じていた事件で浮き彫りになった。マーク・ホランド氏は「まるでブラックホールのように、人々は常に落ち込んでしまう」と述べ、この事件はCBSAの苦情処理プロセスにおける透明性と独立性の向上の必要性を浮き彫りにしたと述べた。
  69. ^スコット・デヴォー、「犯罪法案は最低刑を義務付ける」、グローブ・アンド・メール、2006年5月4日(速報);ジェフリー・シンプソン、「真の犯罪は保守党の判決に対する見解」、グローブ・アンド・メール、2006年5月5日、A25;ダン・ガードナー、「保守党は銃規制強化に『信念』を持っているが、効果の証拠はない」、オタワ・シチズン、2006年5月11日、A1。ジム・ブラウン、「新たな判決規則は多額の費用をかけて、より多くの犯罪者を刑務所に入れることになる」、カナディアン・プレス、2006年5月4日、13時14分報道[デイ]。
  70. ^ジム・ブラウン、「野党連合により保守党の犯罪対策法案が骨抜きにされる」、カナディアン・プレス、2006年10月24日、16時11分。
  71. ^ Janice Tibbetts、「ハーパー氏、トロントで銃犯罪法案を発表」、ナショナル・ポスト、2006年11月23日、A16。
  72. ^ Janice Tibbetts、「保守党の法案は10代の恋愛に例外を設ける」、 Montreal Gazette、2006年6月2日、A1。
  73. ^「保守党政権、性犯罪者を標的にするため同意年齢を16歳に引き上げへ」、 Canadian Press、2006年2月7日、21時31分。また、 Kate Heartfield、「年齢、性別、同意――そして事実」、 Vancouver Sun、2006年2月21日、A11; 「同意年齢」[社説]、 Globe and Mail、2006年4月21日、A20も参照。
  74. ^ミア・ラブソン、「2年後、新たな犯罪法案が法律化」、ウィニペグ・フリー・プレス、2008年2月29日、A8。
  75. ^ Janice Tibbetts、「Three-strike law will start Tory attack on crime(スリーストライク法は保守党の犯罪攻撃の始まりとなる)」 、 Montreal Gazette、2006年9月21日、A12。Chris Wattie、「PM pushes three-strikes law(首相がスリーストライク法を推進)」、 Montreal Gazette、2006年10月13日、A1。
  76. ^ジム・ブラウン、「スリーストライク法は批判者から批判を浴びる」、トロント・スター、2006年10月18日、A8。
  77. ^ Tracey Tyler、「大臣:目標は治療であり、刑務所ではない」、トロント・スター、2006年8月15日、A1。
  78. ^ Alexander Panetta、「Toews が少年犯罪者問題で撤退」、 Calgary Herald、2006 年 8 月 16 日、A4 ページ。
  79. ^ Janice Tibbetts、「若年犯罪者への厳しい処遇」、 Vancouver Sun、2006年10月18日、A4。
  80. ^「連邦法務大臣が国家DNAデータバンクの変更を提案」、 Canadian Press、2006年6月9日19時52分報道。
  81. ^ Tracey Tong、「性犯罪者の取り締まり」、メトロニュース、2010年3月18日一面記事。
  82. ^「国境警備隊が銃の携帯を改めて呼びかけ」、エドモントン・ジャーナル、2006年2月12日、A7。
  83. ^「保守党、マリファナ法の緩和に関心なし」ウィニペグ・フリー・プレス、2006年3月8日、A11;ピーター・エドワーズ、「警察、マリファナ使用者を厳しく取り締まる」トロント・スター、2006年4月3日、A1。2006年の保守党の勝利後、大麻所持による逮捕が増加したと報告されている。
  84. ^ピーター・オニール、「国会議員が反競馬法の成立を加速」、バンクーバー・サン、2006年11月2日、A3。
  85. ^カーリー・ウィークス、「新法はマリファナ使用者を不当に標的にしている」、バンクーバー・サン、2006年11月23日、A9。
  86. ^「新たな犯罪対策強化法には新たな資金が必要」、 Kitchener-Waterloo Record、2006年10月14日、A3。
  87. ^「銃規制強化で新たな刑務所スペースに2億4600万ドル必要:大臣」、 Canadian Press、2006年11月7日17時19分報道。
  88. ^バートリー・カイブス、「イグナティエフ、犯罪対策でトゥース氏を標的に」、ウィニペグ・フリー・プレス、2006年10月31日、B1。イグナティエフ氏は、「(連邦法務大臣)ヴィック・トゥース氏の刑事司法措置の実質的な効果が、カナダの連邦刑務所システムに3,000人から4,000人、そして州刑務所システムにさらに大量の人員を追加することであれば、私たちは本当に安全になると言えるだろうか?」と述べたと伝えられている。
  89. ^トレーシー・タイラー、「元最高裁判事は犯罪の蔓延はないと言う」トロント・スター、2006年11月4日、A23。
  90. ^スーザン・デラコートとショーン・ゴードン、「ショックと畏怖、トーリースタイル」、トロント・スター、2006年2月7日、A1。
  91. ^ Janice Tibbetts、「候補者に対する国民の監視は『戦争』のリスクがある:元判事」、ナショナル・ポスト、2006年2月8日、A5。
  92. ^テリー・ウェーバー、「ロススタインが最高裁判事候補に指名される」、グローブ・アンド・メール、2006年2月23日(速報)。
  93. ^「裁判官がトゥーズ判事の計画を厳しく非難したのは正しかった」[社説]、グローブ・アンド・メール、2006年11月13日、A18。「正義はなされたようだ」、オタワ・シチズン、2006年11月14日、A14。「トゥーズ判事は司法の独立に対する攻撃について少なくとも正直であるべきだ」[社説]、バンクーバー・サン、2006年11月14日、A14。「オタワの司法の大失敗」[社説]、トロント・スター、2006年11月15日、A22。
  94. ^カーク・マキン、「最高裁が保守党を非難」、グローブ・アンド・メール、2006年11月10日、A1。
  95. ^カーク・マキン、「上級弁護士がトゥーズ氏を批判」、グローブ・アンド・メール、2006年11月16日、A10。
  96. ^「裁判所への干渉」、トロント・スター、2007年1月12日、A18。
  97. ^ Alex Dobrota、「弁護士は警察が裁判官の選出を支援することを認める計画の見直しを大臣に求める」、 Globe and Mail、2007年1月12日、A4。
  98. ^ジョン・ダンカンソン、「警察官が裁判官を選ぶ委員会に参加するのは『政治的』な動き」、トロント・スター、2007年1月22日。
  99. ^アンドリュー・コイン、「問題を潰すために送り込まれた男:ベアード氏の投稿は見せかけだけ」ナショナル・ポスト、2007年1月5日、A1;ポール・ヴィエイラ、「ニコルソンは法と秩序の新たな顔:退任するトゥース氏よりも穏健派になる見込み」ナショナル・ポスト、2007年1月5日、A5。一般的に、野党はトゥース氏の提案する改革はイデオロギー的で対立的すぎるとしばしば不満を漏らしていた。トゥース氏の法務大臣在任中に議会で可決された法案はわずか2件だった。ポール・ヴィエイラ、「ニコルソンは法と秩序の新たな顔:退任するトゥース氏よりも穏健派になる見込み」ナショナル・ポスト、2007年1月5日、A5を参照。
  100. ^キャサリン・メイ、「国会議員、スポンサー証人に対する偽証罪を検討」オタワ・シチズン、2007年2月8日、A1。
  101. ^「議会の代理人、カナダ小麦委員会および財団が情報公開の対象に」[プレスリリース]、 Canada NewsWire、2007年2月22日、午前9時30分。
  102. ^キャサリン・メイ、「トーワ氏の任命はPSにとって『恐ろしい考え』:強硬な姿勢は官僚を心配させる」オタワ・シチズン、2007年1月5日、A1。
  103. ^ジェニファー・アレン、「新しいロビー活動のルールは弁護士の仕事を増やすことを意味する」、グローブ・アンド・メール、2008年8月13日、B5。
  104. ^アンドリュー・マエダ、「保守党がロビイストに対する新たな報告規則を導入。公務員との会合は詳細に記載しなければならないが、通信は不要」、オタワ・シチズン、2008年1月5日、A5。
  105. ^ Tim Naumetz、「新しい連邦ロビー活動法の主要な抜け穴はロビー活動家さえも驚かせる」、 Canadian Press、2008年8月18日午後2時45分を参照。
  106. ^「保守党、連邦世論調査・アンケートへの支出削減を約束」、カナディアン・プレス、2008年2月13日、18時22分。
  107. ^ブルース・チードル、「首相が引用した専門家、登録制度が廃止された今、保守党が情報を追跡する方法に疑問」、カナディアン・プレス、2008年5月5日、17時07分。
  108. ^トンダ・マクチャールズ、「保守党大臣の法学者に関するコメントが非難される」、トロント・スター、2008年6月18日、A15。
  109. ^クレア・ルルー=デュベ「不名誉な攻撃:連邦政府の閣僚が、カナダで最も優れた市民の一人であるルイーズ・アーバーに対して不当な暴言を吐くとは恥ずべきことだ」『オタワ・シチズン』2008年6月21日、B7。ボブ・ヘプバーン「カナダの英雄への冷遇」『トロント・スター』 2008年6月26日、A4、ウィリアム・M・トゥルーデル「ルイーズ・アーバー:我々が見捨てた同僚」 2016年12月25日アーカイブ、 Wayback Machineロー・タイムズ、2008年9月22日、2008年10月3日。
  110. ^ Janice Tibbetts、「保守党は憲章関連行事を欠席」、 Montreal Gazette、2007年4月11日、A4。
  111. ^ダン・レット、「大臣はいくつかの恐ろしい質問に答える必要がある」ウィニペグ・フリー・プレス、2007年11月14日。ミア・ラブソン、「トゥースがスキャンダルに巻き込まれる:エアバス事件の再燃で保守党は苦境に立たされる」ウィニペグ・フリー・プレス、2007年11月14日。「保守党の大臣はエアバスに関する説明を意図的に避けた可能性がある」、カナディアン・プレス、2007年11月8日、D7。
  112. ^メアリー・アグネス・ウェルチ、「スタジアム建設計画を着手せよ:実行者」、ウィニペグ・フリー・プレス、2007年12月7日、A3。ウィニペグのメディアはその後、ウィニペグ選出の保守党議員ジョイ・スミス氏がこの件でトーウェス氏に反対したと報じた。ダニエル・レット、「トーウェス氏は問題の一部か?」、ウィニペグ・フリー・プレス、2008年1月8日、A3を参照。スミス氏はトーウェス氏と意見が一致していないことを否定した。ジョイ・スミス、「ヴィック・トーウェス氏に賛成」[書簡]、ウィニペグ・フリー・プレス、2008年1月9日、A10を参照。また、アラン・マクロード、「議員が順番を守らずに発言」[書簡]、ウィニペグ・フリー・プレス、2008年1月12日、A18も参照。
  113. ^バートリー・カイブス、「トゥーズのタッチダウンパス? 連邦政府、ポロパークよりもダウンタウンの建設地に資金提供を検討」、ウィニペグ・フリー・プレス、2008年6月21日、A1。
  114. ^メアリー・アグネス・ウェルチ、「政治の将来が議論を刺激、議会はトゥーズ、マロウェイをめぐって騒然」、ウィニペグ・フリー・プレス、2008年5月16日、A3。
  115. ^ 「ハーパー首相、内閣刷新で10ポイント増額」CBCニュース、2010年1月19日。2010年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  116. ^ 「オタワ、ストリッパービザを厳しく取り締まる」マクリンズ』 2010年11月29日。 2013年11月5日閲覧
  117. ^ 「インターネット捕食者からの児童保護法」 LEGISinfo .カナダ議会. 2012年2月14日. 2012年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ2012年2月14日閲覧。
  118. ^イビットソン、ジョン(2012年2月13日)「電子スヌーピングに関する保守党の見解:『我々と共に立つか、児童ポルノ製作者と共に立つか』」 .グローブ・アンド・メール. トロント. 2018年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月13日閲覧。
  119. ^オンライン監視法案は変更される可能性がある、ハーパー首相が示唆、CBC.ca、2012年2月15日、2012年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ
  120. ^ “第41回国会第1会期” .編集Hansard . 079. 2012年2月13日. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  121. ^ 「オンライン監視法案は保守党に厳しいソーシャルメディアの教訓を与える」ウィニペグ・フリー・プレス= 2012年2月15日。2012年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  122. ^ 「ヴィック・トーウズ、自らの行為を否定」 Macleans.ca = 2012年2月15日。
  123. ^カナディアン・プレス (2013). 「保守党、物議を醸すインターネット監視法案を廃案に」 . leaderpost.com . 2013年2月13日閲覧カナダの令状なし盗聴法。
  124. ^ Alison Crawford (2014年3月7日). 「ヴィック・トーウズ氏、マニトバ州の裁判官に任命」 CBCニュース. 2014年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月21日閲覧
  125. ^ Ha, Tu Thanh; Fine, Sean (2015年3月26日). 「裁判官と元保守党大臣トゥーズ氏の未払い家賃支払い差し押さえ」 . The Globe and Mail . 2017年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月22日閲覧
  126. ^ Glowacki, Laura (2017年3月7日). 「マニトバ州の裁判官、交通違反切符の遅延に関する先例となる決定を覆す」 CBCニュース. 2017年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月21日閲覧
  127. ^ R v Grant、2017 MBQB 39
  128. ^ 「マニトバ州判事ヴィック・トース氏、倫理委員会の判決に対する異議申し立てを取り下げ」 CBCニュース、2017年11月24日。 2018年9月15日閲覧連邦倫理委員会のメアリー・ドーソン委員は4月、トース氏が2013年7月の退任直後に提供したコンサルティングサービスに対して金銭を受け取ったことは倫理法違反だと判決を下した。
  129. ^ Harris, Kathleen (2017年4月21日). 「ヴィック・トーウズ氏は退任後、利益相反規定を破ったと倫理委員会が判断」 CBCニュース. 2017年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月21日閲覧
  130. ^ Lee, Donna (2017年4月24日). 「ヴィック・トーウズ、利益相反疑惑でカナダ司法評議会の審査を受ける」 CBCニュース. 2017年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月24日閲覧
  131. ^ 「マニトバ州判事ヴィック・トース氏、倫理委員会の判決に対する異議申し立てを取り下げ」 CBCニュースカナディアン・プレス、2017年11月24日。2017年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月24日閲覧
  132. ^カナダ海賊党「候補者」 。 2011年3月26日閲覧