1979年のウェールズの権限委譲に関する国民投票

1979年のウェールズの権限委譲に関する国民投票
1979年3月1日 (1979-03-01)1997年 →
1978 年ウェールズ法の規定を施行することを望みますか?
結果
選択
投票数%
はい243,04820.26%
いいえ956,33079.74%
有効投票数1,199,37899.72%
無効票または白票3,3090.28%
総投票数1,202,687100.00%
登録有権者数/投票率2,038,04859.01%
郡別の結果マップ
郡別の結果
National and regional referendums
held within the United Kingdom
and its constituent countries

1979年のウェールズ地方分権に関する住民投票は、1979年3月1日（聖デイヴィッドの日）に行われた立法後の住民投票であり、ウェールズ有権者の間でウェールズ議会の設置に対する十分な支持があるかどうかを決定した。この住民投票は、1973年に公表されたキルブランドン報告書の提案を実施するために制定された1978年ウェールズ法に基づいて実施された。

この計画は賛成4票、反対79.7%（賛成20.3%、反対79.7%）の多数決で否決されました。ウェールズ有権者のわずか12%が議会設立に賛成票を投じたためです。 1997年には、ウェールズに分権議会を設立するための2度目の国民投票が実施され、その結果、 1998年にウェールズ統治法が制定され、1999年にはウェールズ国民議会が設立されました。

背景

スコットランド法とウェールズ法の双方に、全有権者の少なくとも40%の支持が計画に必要となる要件が含まれていた。この計画は、イズリントン・サウス選出の ジョージ・カニンガム議員が ベッドウェルティ選出のニール・キノック議員の支持を得て修正案として可決された。

労働党の将来の党首となるキノックは、自らを「ユニオニスト」と称した。彼は「16世紀半ばから18世紀半ばにかけて、ウェールズには実質的に全く歴史がなく、それ以前でさえ、王子と呼ばれて貴族に列せられた田舎の盗賊の歴史があった」という見解を表明した。[1] [2]彼は、レオ・アブス（ポンティプール）、ドナルド・アンダーソン（スウォンジー・イースト）、イオアン・エバンス（アバーデア）、フレッド・エバンス（ケアフィリー）、イフォー・デイヴィス（ガワー）と共に、自党政府の計画に反対した南ウェールズ労働党議員6人のうちの一人でした。

ジェームズ・キャラハン政権は下院で過半数を獲得できず、党内からの反対に遭いやすかった。労働党はウェールズ自治権をめぐって分裂し、声高に反対する少数派もいた。彼らは、地方分権は英国の統一を脅かすものであり、補欠選挙でウェールズ・プライド・カムリが勝利したことを受けて、ウェールズ民族主義への譲歩であるとみなしていた。

労働党は、1974年2月の総選挙で政権を握った後、権限委譲に公約した。これは、キルブランドン卿率いる王立憲法委員会の調査結果に従ったものであった。スコットランドとウェールズにおける独立支持の高まりに対処するよう圧力を受けて1969年に設置されたこの委員会は、1973年に意見が分かれた報告書を提出した。王立委員会は、スコットランドとウェールズへの立法および行政権の権限委譲を勧告し、少数派はイングランドのための諮問機関である地域評議会を支持した。この計画は、官僚主義的すぎることと経済的に賢明ではないとして却下された。1975年と1976年には、ハロルド・ウィルソン政権によって、権限委譲をスコットランドとウェールズに限定する新たな計画が提出された。

スコットランド・ウェールズ法案は議会で難航し、政府は可決に必要な過半数を獲得できなかったため、法案を撤回し、スコットランドとウェールズそれぞれに別々の法案を提出した。イングランド北部、ウェールズ、スコットランドの労働党議員たちは、議会成立後の国民投票で有権者の直接承認を得た場合にのみ議会が可決されると主張した。

1978年、アベラヴォンのモリス男爵ジョン・モリスは、ジェームズ・キャラハンが秋に総選挙を実施するだろうと予想していましたが、結局それを中止しました。3月1日、聖デイヴィッドの祝日に地方分権に関する住民投票が実施されましたが、それは「不満の冬」の終わり頃でした。ウェールズ国内の「部族主義」による分裂や、ウェールズ議会が特定の地域の住民によって支配されるという印象といった要因が、この提案が否決される可能性を秘めていました。

結果

選択投票数%
国民投票は失敗に終わった いいえ /ナック・イドウィフ956,33079.74
はい /イドウィフ243,04820.26
有効投票数1,199,37899.72
無効票または白票3,3090.28
総投票数1,202,687100.00
登録有権者数/投票率2,038,04858.8
出典：BBC
国民投票の結果（無効票を除く）
はい/ Ydwyf
243,048 (20.3%)		いいえ/ Nac Ydwyf
956,330 (79.7%)
▲
50%

エリア別

評議会エリア消す投票数投票数の割合
はいいいえはいいいえ
クルーイド51.1%31,384114,11921.6%78.4%
ダフェッド64.6%44,849114,94728.1%71.9%
グウェント55.3%21,369155,38912.1%87.9%
グウィネズ63.4%37,36371,15734.4%65.6%
グラモーガン（ミッド）58.6%46,747184,19620.2%79.8%
グラモーガン（南）58.1%21,830144,18613.1%86.9%
グラモーガン（西）57.5%29,663128,83418.5%81.5%
ポーウィス66.0%9,84343,50218.7%81.3%

余波

スコットランドとウェールズにおける住民投票は、「不満の冬」として知られる政府の不人気期と重なり、ウェールズ国内の「部族主義」による分裂、そしてウェールズ国民議会が特定地域の住民によって支配されるという印象も高まっていた。ジョン・モリスによると、南ウェールズの人々は反対運動によって、議会が「北部と西部の偏見に満ちたウェールズ語話者」によって支配されるだろうと確信していた一方、北ウェールズの人々は、議会がグラモーガン州議会「タフィア」によって支配されるだろうと確信していた。これらの要因が、地方分権に関する住民投票の失敗につながった。[3]

スコットランド議会の権限強化を求める提案は、投票者の過半数（賛成1,230,937票、反対1,153,502票）の支持を集めたが（1979年のスコットランド権限委譲に関する国民投票を参照）、その支持率は有権者全体のわずか32.5％にとどまり、必要な40％の基準を下回った。

この結果により少数派労働党政権の運命は決定的なものとなり、ウェールズとスコットランドでの国民投票の敗北の直接的な結果としてスコットランド民族党（SNP）は政府への支持を撤回したが、プライド・カムリは政治的譲歩と引き換えに政府を支持した。

1979年3月28日、下院において労働党政権は不信任決議により1票差で敗北した。20世紀において、このように政権が倒れたのは2度目であった。1979年の総選挙で労働党がマーガレット・サッチャー率いる保守党に敗北したことは、党内抗争の火種となり、労働党は18年間政権を握ることができなかった。

参照

さらに読む

  • ウェールズ議会キャンペーン（1979年）ウェールズ国立図書館所蔵文書
  • ウェールズ国立図書館所蔵の「議会反対」キャンペーン文書
  • アベリストウィス「集会反対」キャンペーン（1979年）ウェールズ国立図書館所蔵

参考文献

  1. ^ 「ニール・キノック」. PolicyMogul 。2022 年12 月 20 日に取得。
  2. ^ Stead, Marcus (2020年9月15日). 「ウェールズ – 分裂した国 パート1」. Country Squire . 2022年12月20日閲覧。
  3. ^ WalesOnline (2011年10月2日). 「アベラヴォンのモリス卿、1979年の地方分権住民投票の惨状を暴露」. WalesOnline . 2022年12月9日閲覧。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1979_Welsh_devolution_referendum&oldid=1321687043"