ウィリアム・Z・フォスター

ウィリアム・Z・フォスター
1951年のフォスター
アメリカ共産党書記長
在任期間： 1945年7月29日～1957年2月12日
先行アール・ブラウダー
後継者ユージン・デニス
アメリカ共産党議長
在任期間： 1929年5月17日～1945年7月29日
先行ジェイ・ラブストーン
後継者ユージン・デニス
個人情報
生まれるウィリアム・エドワード・フォスター1881年2月25日（1881年2月25日）
トーントン、マサチューセッツ州、米国
死亡1961年9月1日（1961年9月1日）（80歳）
モスクワ、ロシア連邦社会主義共和国、ソビエト連邦
パーティーアメリカ社会党（1901–1909）アメリカ共産党（1921–1961）
その他の政治的所属賃金労働者（1909–1910）サンディカリスト同盟（1912–1914）
職業
  • 労働組合のリーダー
  • 政治家

ウィリアム・Z・フォスター（ 1881年2月25日 - 1961年9月1日）は、アメリカの急進的な労働組合活動家、共産主義政治家であり、 1945年から1957年までアメリカ共産党の書記長を務めた経歴を持つ。以前はアメリカ社会党と世界産業労働組合に所属し、第一次世界大戦中と1919年の鉄鋼ストライキ中に食肉加工産業の労働者を組織化する運動を主導した。[ 2 ]

若いころ

ウィリアム・エドワード・フォスターは1881年2月24日、マサチューセッツ州トーントンで、フェニアン（アイルランド革命運動フェニアン蜂起）のジェームズ・フォスターの息子として生まれた。父はフェニアン派のジェームズ・フォスター。父はアイルランドで革命運動フェニアン蜂起が失敗し、その後数百人が逮捕されて国外に追われた後、カーロウ郡から逃亡していた。母エリザベス・マクローリンはイギリスのカトリック教徒で、繊維工場の労働者だった。幼少期を放浪生活を送る中で、母は23人の赤ん坊を産み、そのうち9人の子を育てた。[ 3 ]

家族はサウスフィラデルフィアのモヤメンシング地区にあるスキッテリーンのアイルランド人居住区に引っ越した。そこで父親は厩番として働き、アイルランド系アメリカ人フェニアンの一員でもあった。フォスターは10歳で学校を中退し、染色工の徒弟となった。3年後にその職を辞め、活字鋳造所、次いで白鉛工場で働いた。[ 4 ]その後10年間、ペンシルベニア州リーディングとフロリダ州ジャクソンビルの肥料工場、フロリダ州の鉄道建設作業員および木材業者、ニューヨーク市で路面電車の運転手、オレゴン州ポートランドで木材業者および港湾労働者、そして船員として働いた。[ 5 ] 1904年から1907年までオレゴンに入植し、その間、鉱夫、羊飼い、製材所労働者、鉄道員など様々な雑用をこなした。[ 6 ]

政治経歴

フォスターは1920年代初頭の労働組合の重要な組織者だった。

フォスターは1901年にアメリカ社会党に入党し[ 7 ] 、オレゴン州支部、後にワシントン州支部のメンバーとなった。1909年、派閥争いの最中に離党した。その後、世界産業労働組合（IWW）に入党し、ワシントン州スポケーンで行われた言論の自由を訴える闘争に参加した[ 8 ]。

フォスターはIWWで重要な人物となった。[ 7 ]彼は1911年にブダペストで開催された国際労働会議でIWW代表を務め、その論文にも寄稿した。 [ 9 ]しかし、彼の政治的立場はIWWから遠ざかる方向にあった。1910年と1911年にヨーロッパを歴訪した後、彼は熱心なサンジカリストとなり、IWWが既存の組合内で活動していないことを批判した。[ 10 ]彼はアメリカの左翼に対し、IWWが試みたようにライバル組合を設立するのではなく、比較的保守的なアメリカ労働総同盟（AFL）に加盟して組合を掌握するよう促した。これは「内部からの掘削」と呼ばれる戦略だった。 [ 11 ]しかし、フォスターはIWWにこの立場を採用させることに失敗し、最終的にIWWを離脱して自身の組織である北米サンジカリスト連盟（SLNA）を設立した。[ 7 ]

フォスターは1912年に出版したパンフレット「サンディカリズム」で、職場レベルでの直接行動を主張し、それが「職場組織」を通じて労働者が社会を統治することにつながると信じていた。[ 12 ]フォスターの伝記作家ジェームズ・R・バーネットは、このパンフレットはアナキズム思想の影響を示しており、新たに設立されたSLNAのメンバーの何人か（ジェイ・フォックスやフォスターの将来の妻となるエスター・アブラモウィッツなど）はアナキストだったと主張している。[ 13 ] SLNAの他のメンバーには、カンザスシティ出身の会計士で労働組合活動家のアール・ブラウダー、IWWメンバーのジェームズ・P・キャノン、左翼社会主義活動家のトム・ムーニーがいた。 [ 14 ]しかし、1914年までにSLNAは解散した。フォスターは「労働組合運動のあちこちで活動する活動家たちのばらばらのグループに分裂した」と述べたが、フォックスは単に「しばらく活動を休止することにした」だけだと述べた。[ 15 ]

SLNAの崩壊後、フォスターはAFL傘下の国際屋根板織り工・製材工・森林労働者組合の副会長に就任した。任期満了後、 1915年にシカゴに移り、ユニオン・ストック・ヤードのスウィフト・アンド・カンパニーの検査官となった。[ 16 ]同年、彼はAFLの組織者総括に任命され、国際労働組合教育連盟（ITUEL）を設立した。[ 17 ]彼は1915年のパンフレット『労働組合主義：自由への道』で自身の労働哲学を概説し、労働者を組織することは、たとえ保守的な組合指導者との妥協を意味するとしても、本質的に急進的な行為であるため、急進派は組合における革命を主張する必要はないと主張した。[ 18 ]

翌1916年、彼はアメリカ鉄道カーメン同胞団のシカゴ支部の組合業務代理人になった。[ 19 ] ITUELを通じて、彼はジョン・フィッツパトリックが率いる労働組合連合であるシカゴ労働連盟（CFL）に潜り込んだ。彼はまた、1916年の準備日のパレードに爆弾を投げたとして投獄されたときに労働運動家から支持を集めたムーニーの釈放運動など、多くの主要な労働関連運動を主張した。[ 20 ]ユージン・V・デブス、モリス・ヒルクイット、ビクター・バーガー、その他の社会主義者とは異なり、 [ 21 ]彼は米国の第一次世界大戦への参戦に公然と反対しなかった。[ 22 ]彼は、マザー・ジョーンズを含む他の多くの労働運動家と同様に、1918年に戦時国債の販売に協力した。[ 23 ]しかし、フォスターの伝記作家エドワード・P・ヨハニングスマイヤーは、彼が徴兵を避けるために1918年にアブラモウィッツと結婚したのではないかと推測している。[ 24 ]

食肉加工場の労働者の組織化

フォスター氏が食肉加工場の労働者にスピーチをする

1917年、フォスターとCFLはシカゴの食肉加工産業に目を向けた。[ 25 ]労働組合は第一次世界大戦以前から数十年間にわたり食肉加工工場の組織化を試みてきた。1880年代初頭には労働騎士団がこれらの労働者の組織化運動を主導し、 [ 26 ] 20世紀の最初の10年間には合同肉切り職人組合と肉屋労働者組合が業界の多様な民族グループの間で勢力を伸ばした。[ 27 ]しかし、1904年までにユニオン・ストック・ヤードの食肉加工工場における組合活動は衰退した。[ 28 ]

アメリカが第一次世界大戦に参戦すると、食肉の需要が飛躍的に増加し、一方で徴兵とヨーロッパからの移民のほぼ停止により労働力不足が生じ、労働者の団体交渉力が強化されました。[ 29 ]さらに、連邦政府は生産を滞りなく維持し、食肉加工場の労働者のストライキに伴う混乱を回避することに関心を持っていました。[ 30 ] CFLがこれらの労働者を組織化する前に、業界のさまざまな分野を代表するさまざまな組合の競合する要求を解決する必要がありました。[ 31 ]

フォスターは、民族的・人種的多様性と未熟練労働者の割合の高さから、畜産場労働者を職能別ではなく産業別に組織化することが重要だと考えました。[ 32 ]そのために新しい組織を設立する代わりに、フォスターとCFLは畜産場労働評議会（SLC）の設立を計画しました。当時結成された鉄道連盟と同様に、SLCは関心のあるすべての組合を単一の組織に統合し、業界全体を組織化する能力を備えます。[ 31 ]フォスターはこの計画に対して自身の組合である鉄道車夫の支持を得てから、この提案をアマルガメイテッド・ミート・カッターズ（Amalgamated Meat Cutters）の地方87に持ち込み、支持を得ました。彼は1917年7月15日にCFLの承認を得ました。[ 33 ]

SLCは1週間後、機械工、電気工、大工、樽職人、事務員、蒸気工、技師、機関士、車掌、火夫など、多くの職種の代表者を集めて結成されました。この組織には、業界全体の労働者の苦情処理や賃金水準の提案を行う権限はありませんでしたが、統一された執行委員会の下で運営され、統一された事業代理人と組織者からなる単一のグループを雇用していました。評議会の書記に選出されたフォスターによれば、この組織は「運動全体に産業別組合主義の精神を浸透させた」とのことです。[ 34 ]

食肉加工場の労働者を組織化する上でもう一つの要因が重大な障害となっていた。大移動の一環として、米国南部から何千人もの黒人アメリカ人がシカゴに移住し、その多くが食肉加工場で働きに赴いた。[ 35 ]黒人労働者と白人労働者の間の緊張が高まっていた。[ 36 ] SLCの多くの組合は、公然とまたは秘密裏に黒人アメリカ人を組合員から排除しており、黒人労働者はこれらの組合を警戒していた。[ 37 ]一方、1904年のストライキで多くの黒人労働者がストライキ破りとして雇用されたことから、白人労働者は黒人労働者を潜在的なストライキ破りと見なしていた。[ 38 ]妥協案として、SLCは黒人労働者に差別的な職能組合の選択肢を与えるため、人種隔離された、黒人が大多数を占める、AFL加盟の地方支部への加入を提案した。[ 39 ]多くの黒人労働者はこの妥協案に満足せず、最終的にこれらの人種隔離された地方支部から脱退した。[ 36 ]移民労働者の間でも同様の分裂が見られ、彼らは言語的および民族的境界線に沿って組織されていました。[ 40 ]

こうした状況下で、フォスターはより戦闘的な組合幹部と一般労働者の支持を得て、条件は理想的だと主張し、組合をストライキへと押し進めた。[ 41 ]より保守的な組合幹部の反対に直面したものの、1917年秋にはストライキの票を確保した。[ 42 ]差し迫ったストライキの影響を恐れ、労働者が連邦政府に食肉加工場を接収するよう圧力をかけていたため、ウィルソン政権は使用者に対し、賃金と労働時間に関する仲裁に同意するよう圧力をかけた。サミュエル・アルシュラー判事率いる仲裁委員会は、企業に対し、 8時間労働、時間外手当、有給昼食と休日の導入を命じた。 [ 43 ]労働者は大幅な賃金上昇も得た。[ 44 ]これにより組合は力が増し、アマルガメイテッド・ミート・カッターズの組合員数は翌月までに倍増した。[ 30 ]

これらの成果は長くは続かなかった。実質賃金は低下し始め、1919年にアルシューラーが行った更なる仲裁でもわずかな賃金上昇しか得られず、労働者側の要求である2倍の残業代、週40時間労働、貨車工場における出来高払い制の廃止は却下された。 [ 45 ]そして1919年7月、湖畔で黒人少年が溺死した事件をきっかけに「人種暴動」が発生し、暴動の多くは食肉加工場付近で発生した。SLCは白人組合員に対し、黒人組合員を保護するよう呼びかけたが、リトアニア人居住区が放火犯に襲撃された後、復讐心に燃える黒人が犯行に及んだという噂が広まった。緊張は頂点に達した。組合は労働者間の暴力行為を未然に防ぐことができたが、地元住民の離脱が始まった。[ 46 ]暴動の直後、アマルガメイテッド・ミート・カッターズはSLCとの関係を断ち切り、競合する労働評議会である地区評議会9を設立しようとした。[ 47 ] 3番目の評議会である機械貿易評議会も結成された。[ 48 ] 1920年までにSLCは崩壊した。[ 49 ]仲裁協定の期限が切れるとすぐに、雇用主は賃金を削減し、アマルガメイテッド・ミート・カッターズの数回のストライキが失敗した後、多くの労働者が企業組合に切り替えた。[ 50 ]

1919年の鉄鋼ストライキ

1919年の鉄鋼ストライキ中のフォスター（右）

食肉加工場のキャンペーンがまだ進行中だった頃、フォスターは別のプロジェクト、すなわち鉄鋼労働者の組織化に目を向けた。[ 51 ]ここでの問題はさらに複雑だった。ストライキ失敗の歴史と労働者間の根深い民族的分裂に加え、鉄鋼工場は技能レベルによって分断されていた。[ 52 ]高給の現地生まれの熟練労働者は、移民の同僚労働者を見下すことが多かった。移民の同僚労働者は、しばしば未熟練または半熟練と見なされていた。[ 53 ]

フォスターは前回の選挙運動と似た戦略を提案したが、規模ははるかに大きかった。それは、すべての主要な鉄鋼生産センターの既存の労働組合の連合が主導する大規模な組合結成運動だった。[ 54 ]目標は、経営陣が交渉せざるを得なくなるほどの労働者を募集することだった。[ 55 ]フィッツパトリックはこの計画を支持し、フォスターは鉄道車夫の代表として出席したAFLの1918年の大会でこの計画を発表した。[ 56 ] AFLの反応は冷淡だった。AFLは鉄鋼労働者を組織するための委員会（全国鉄鋼労働者組織委員会）を設立するための特別会議を承認したが、構成組合は委員会の維持費として各100ドルしか拠出せず、委員会の資金はフォスターが必要と見積もった25万ドルを大きく下回った。[ 57 ]しかし、いくつかの組合は組織者を派遣した。[ 58 ]

真に全国的な運動を始める資金がなかったため、フォスターはシカゴのサウスシカゴとインディアナ港周辺、そしてインディアナ州ゲーリーやイリノイ州ジョリエットなどシカゴ周辺の地域に組織者を派遣した。[ 58 ]しかし、シカゴ地域は鉄鋼産業の中心地ではなかった。モノンガヒラ渓谷がそうであった。[ 59 ]運動開始から数ヶ月後、フォスターがこの地域に組織者を派遣した頃には、1918年のインフルエンザの大流行により、当局は集会を禁止していた。第一次世界大戦の休戦協定の発表により、戦争関連の注文がキャンセルされ、工場では広範囲にわたる一時解雇が行われた。[ 60 ]それでも、全国委員会は1919年初めまでに10万人以上の鉄鋼労働者の登録に成功した。1919年8月、ストライキの投票が行われた。結果はほぼ全会一致で賛成が多数だった。鉄鋼会社が労働組合幹部との会談を拒否したため、9月22日に25万人の鉄鋼労働者がストライキを起こした。[ 61 ]

全国委員会の組織化活動は、成果がまちまちだった。ストライキ期間中に約35万人の鉄鋼労働者が参加したが、移民労働者の参加が最も効果的だった。高技能のアメリカ生まれの労働者は、ストライキに冷淡な支持しか示さなかった。ピッツバーグ地域の黒人鉄鋼労働者はほとんど支持せず、その他の地域でも支持は低かった。[ 62 ]

ペンシルベニア州アレゲニー郡の当局は、ストライキに対し、3人以上の集会を禁止し、5,000人の自警団を派遣してこれを執行した。暴力行為が続き、10日以内に14人が殺害された。全員がストライキ参加者またはストライキ支持者だった。ストライキ中、影響を受けた地域では自警団とストライキ参加者が衝突した。ある時点では、40人の集団が銃を突きつけてフォスターをペンシルベニア州ジョンズタウンから追い出した。フォスターは、ストライキの原因を調査するために米国上院教育労働委員会が開始した調査の一環として召喚状も出された。彼は、自身の過激な経歴とパンフレット『サンディカリズム』について尋問され、委員会が作成した報告書は、組織化された労働組合は「非アメリカ的な教義を唱え、構築する者を組織から排除しなければならない」と結論付けた。[ 63 ]

フォスターはほとんどの時間をストライキ参加者とその家族のための資金集めと物資支援の組織化に費やした。[ 64 ]一方、レナード・ウッド将軍はゲーリーに戒厳令を敷き、ペンシルベニア当局は路上でストライキ参加者に嫌がらせをし、ストライキの集会をあらゆる場所で解散させた。[ 65 ] 11月までにストライキは勢いを失い始めた。[ 66 ]主催者は12月までストライキを継続させようとしたが、1920年1月8日に終了した。[ 67 ]フォスターは全国委員会が「白紙の状態」で活動を継続できるようにするために、委員会を辞任した。[ 68 ]

共産党への入党

ウィリアム・Z・フォスターがニューヨークの建物のシルエットと労働者の集会を描いた作品。ソ連切手、1971年

全国委員会を辞任した後、フォスターは途方に暮れた。鉄道同胞団のカルメン組織者の職を辞任したが、鉄道会社の他の職からはブラックリストに載せられた。[ 69 ]ジョン・フィッツパトリックとの友情は維持し、鉄鋼ストライキを分析した本を執筆した。[ 70 ]また、1920年11月には労働組合教育連盟（TUEL）[ b ]を設立した。 [ 71 ]同年、彼は鉄鋼ストライキの際にストライキ参加者を支援するために10万ドルを寄付した左派系の労働組合、アメリカ合衆国衣料労働組合（AWCW）を代表して、TUELの講演ツアーを率いた。[ 72 ]

フォスターは、新たに結成されたアメリカ共産党の複数の党員と接触していたが、1919年にアメリカ社会党から分裂した後は共産党には入党していなかった。[ 73 ]鉄鋼ストライキの間、共産党はフォスターを日和見主義者で階級協力者として非難し、AFL指導部との妥協を厭わなかった彼を「EZフォスター」と呼んだ。[ 74 ]しかし、ストライキ後、共産党員となったブラウダーが1921年にモスクワで開催されたプロフィンテルンの会議に招待したことで、フォスターは党の勢力圏に引き入れられた。 [ 75 ]そこで、彼は米国におけるプロフィンテルンの特別代表に任命され、帰国後共産党に入党した。[ 76 ]その後、TUELは1923年にプロフィンテルンの傘下となった。[ 75 ]

労働組合教育連盟

TUELは、SLNAやITUELと同様に、既存の組合内での左翼活動家の育成を奨励し、既存の組合員を産業別組合主義の綱領の下に結集させ、労働者の権利のための戦闘的闘争を支援しようとした。[ 77 ] TUELは二重組合主義の非難を避けるのに苦心した。プロフィンテルンがTUELに大衆会員組織としての成長を要請した際、フォスターは拒否した。労働運動からの追放を恐れた彼は、TUELは正式な会員を持たない活動家のネットワークのままであるべきだと主張した。TUELはシカゴで最も強力で、フォスターと共産党員のジャック・ジョンストンは、フィッツパトリックや労働急進主義に関与する他の多くの組合員と密接な関係にあった。TUELは、組合の合併、資本主義の廃止、労働党の設立、ソビエト連邦の承認を訴えた。[ 78 ]

TUELの最初の試練は、1922年の鉄道労働者ストライキであった。TUELはストライキの主要活動地域でビラ配布とピケ活動を行い、フォスターは組合員に合併を促す講演旅行を行った。コロラド州デンバーでは、コロラド・レンジャーズに逮捕され、州から追放された。フーバー政権が鉄道駅、車庫、商店、ターミナル、操車場付近での集会を禁止する命令を発令したことで、このストライキは9月に敗北した。この命令は、スト破りを阻止するためのピケ活動とビラ配布も禁止した。[ 79 ]

TUELは全米鉱山労働組合（UMWA）の内政にも介入した。UMWAでは、組合組織者のアレクサンダー・ハウトに同調した労働者が、ハウトが投獄された後、UMWA会長ジョン・L・ルイスの命令に反抗してストライキを起こした。ルイスは1923年、ハウト支持者全員を組合から追放することでこれに対応した。これがルイス支持者とTUELの支援を受けたハウト支持者の間で対立を引き起こし、1924年のUMWA大会での衝突にまで発展した。ハウト派は相当の支持を得たものの、鉱山の国有化、6・4日労働、週5日労働、ハウト復職といった要求は最終的に拒否された[ 80 ] 。ハウトとその支持者は組合外に留まったが、TUELは組合内の反ルイス左派にとって重要な組織力であり続けた。フォスターとハウトは良好な関係を維持した[ 81 ] 。

農民労働党

1923年5月のフォスター

1919年、フォスターと親しい関係にあったフィッツパトリックは、農民労働党（FLA）を設立した。これは、左派急進派と進歩派の幅広い連合体である。[ 82 ] 1923年までに、フィッツパトリックの党は労働運動の左派からかなりの支持を集めていた。フォスターの支援を受けて、一部の共産主義者が農民労働党に入党することができた。しかし、1922年、共産党系新聞「ザ・ワーカー」は、フォスターを共産主義者と称する好意的な記事を掲載した。フィッツパトリックは、フォスターの党員であることが公になると、彼と距離を置くようになった。[ 83 ]

党中央執行委員会の会合で、フォスターは党幹部のジョン・ペッパーとチャールズ・ルーゼンバーグと共に、農民労働党への対応について議論した。ペッパーは共産党が新党で重要な役割を果たすことを期待していたが、フィッツパトリックは共産党を「この件では控えるべき」と述べていた。フォスターとルーゼンバーグはフィッツパトリックとの関係を悪化させることを懸念していたが、ペッパーは共産党が党大会に大勢の議員を詰めかけるべきだと主張した。ペッパーの計画は委員会によって承認され、フォスターとルーゼンバーグは実行に移し始めた。[ 84 ]

フォスターはCFL内で十分な影響力を持っており、大会には様々な組織の代表者を詰め込んだが、その多くは架空のものだった。共産党がこの新党を掌握したように見えた時、フィッツパトリックは党を退席し、後に共産党が農民労働党を「殺した」と述べた。労働組合員はこの新党を拒絶し、鉱山労働者組合や裁縫師組合もTUELに反対する運動を開始した。[ 85 ]フォスターの意向に反し、ペッパーの主張により、この党はすぐに人気を集めていたミネソタ農民労働党と分裂し、 1924年アメリカ合衆国大統領選挙で同党の候補者であったロバート・M・ラフォレットを拒絶した。[ 86 ]しかし、選挙で惨敗した後、共産党主導の農民労働党はイリノイ州を除くすべての州で崩壊した。[ 87 ]

権力闘争

大統領候補のウィリアム・Z・フォスターと副大統領候補のベンジャミン・ギトローが、マディソン・スクエア・ガーデンで行われた労働者党の集会に出席している。1924年または1928年。

農民労働党の崩壊後、共産党は労働運動から孤立し、2つの派閥に分裂した。1つはフォスターとジェームズ・P・キャノンが率いる派閥、もう1つはルーゼンバーグと活動家ジェイ・ラブストーンが率いる派閥であった。[ 88 ]それぞれが、アメリカにおける共産党の主要フロント組織であるアメリカ労働者党の支配権を争った。 [ c ] [ 89 ]ルーゼンバーグ＝ラブストーン派は、共産党は労働党設立の試みを続けるべきだと主張したが、フォスター＝キャノン派はその考えは死んだものと考えた。[ 90 ]フォスターは1923年に労働者党の議長になった。 [ 91 ]一方、ペッパーは1924年のアメリカ大統領選挙後にコミンテルンに召還された。[ 92 ]

コミンテルンは両陣営の内紛に動揺し、ソ連高官セルゲイ・イワノヴィチ・グセフを委員長とする「対等委員会」を設置し、1925年の党大会を監督させた。大会は、対立候補のベンヤミン・ギトロウを抑え、フォスターを議長に選出することを決議した。しかし、最終日にコミンテルンからルーテンベルクを支持する電報が届いた。激怒したフォスターは大会を飛び出した。反対派や、彼の行動を「不忠」と非難した同盟者のキャノンの反対を押し切り、フォスターはコミンテルンに決定の撤回を訴えた。しかし、失敗に終わったものの、いくつかの譲歩は得た。フォスターの支持者たちは党の労働組合委員会の運営権を与えられ、コミンテルンは労働組合活動を党の最重要活動と認めた。フォスターは、TUELが党から独立して活動するための支援も得られたと誤って信じていたが、実際には党がTUELの運営を掌握し、多くのメンバーを解雇し、本部をシカゴからニューヨーク市に移転した。[ 93 ]

労働組合活動

この時代における党の労働組合活動は、成果がまちまちだった。1926年、共産党支配下の国際婦人服労働組合ニューヨーク合同委員会の支援を受けたストライキは、賃上げと週5日40時間労働で終結した。[ 94 ]しかし、商店が年に一度の労働者解雇による「再編」をやめるという核心的な要求は満たされなかった。[ 95 ]中央ストライキ委員会書記長チャールズ・S・ジマーマンなど、この和解を批判する人々は、労働者にとってより有利な条件でストライキを解決する機会があったにもかかわらず、共産党の内紛により指導部は「革命的優位」を維持するためにストライキを長期化させたと主張している。一方、フォスターは、社会主義ストライキ指導者がストライキ資金の調達を妨害し、労働者の間に「敗北主義を広める」ことで、意図的にストライキを弱体化させたと主張した。[ 96 ]研究者のジョン・ホームズは、ジマーマンの証言に対し、「ジマーマンには派閥間の干渉のように見えたものが、この会合に出席した活動家たちにとっては、むしろ上層部の動揺を覆す一般労働者の意志のように見えたのかもしれない」と主張している。さらにホームズは、ストライキ指導者たちが、自分たちよりもストライキ経験が豊富なフォスター氏との協力を望まなかったことが、満足のいく和解に至らなかった主な要因の一つであったと主張している。[ 97 ]

同年、共産主義者はニュージャージー州パセーイクで繊維労働者のストライキを主導した。このストライキはボタニー工場が10%の賃金カットを実施した後に始まった。[ 98 ]全米繊維労働組合（UTW）がカットに異議を唱えることを拒否すると、労働者グループはこれに対抗するために統一戦線委員会（UFC）を結成した。[ 99 ]フォスターとルーゼンバーグはストライキへの最善のアプローチについて議論した。UFCのメンバーが組合費を徴収し、メンバーカードを発行しようとしたとき、フォスターは二重組合を結成しようとしていると非難して反対した。一方、ルーゼンバーグはその動きを支持した。[ 100 ]このストライキはボタニー工場の労働者と他の工場の同情ストライキ参加者からかなりの支援を受けた。[ 101 ]しかし、使用者はUFCとの交渉を拒否し、コミンテルンは二重労働組合を非難する政策を発表し、10か月後、フォスターと共産党指導部はUFCに対し、ストライキの指導権をUTWに引き渡すよう命じた。[ 102 ] UTWはストライキを積極的に追求せず、11月11日にストライキが終了したとき、労働者はほとんど何も得ることができなかった。[ 103 ]

フォスターは、ジョン・ブロフィがUMWAの指導者に選出された選挙運動でも重要な役割を果たした。ペンシルベニア州西部のUMWA指導者であったブロフィは、「組合を救え」というスローガンを掲げ、ルイスに対抗して選挙戦を戦った。 [ 104 ]投票結果はルイスの圧勝を示した。大規模な選挙不正の証拠があったにもかかわらず、ブロフィとその支持者たちは結果に異議を唱えなかった。「組合を救え」キャンペーンは継続されたが、投票後、苦戦を強いられた。キャンペーンを支持した炭鉱労働者たちは除名処分の脅迫を受け、ブロフィは組合員資格を失った。[ 105 ]しかし、組合は労働者の擁護を続けた。1927年のインディアナ州アスファルト鉱業ストライキの際には、組合とは別に独自の救済プログラムを運営し、多くの町でUMWAから救援物資の配布を引き継ぐことで、ストライキの維持に貢献した。[ 106 ]

運動は二重労働組合の様相を呈しつつあった。フォスターはこれを拒否したが、党に残された唯一の可能性と思われた。コミンテルンからのシグナルは、第三期に政策変更が差し迫っていることを示唆し、アメリカ共産党はAFL内での活動を放棄し、独立した革命的労働組合を結成するよう指示された。アール・ブラウダーのようなフォスターの元支持者でさえ、二重労働組合の結成に消極的なフォスターを批判し始めた。結局、UMWA内に別の権力中枢を確立しようとするフォスターの試みは、結局この結果をもたらし、共産党の指導力が明らかになるにつれ、ハウト、ブロフィ、そして彼の同盟者たちは「組合を救え」運動から離脱した。党は1928年に独自の全国炭鉱労働者組合を設立した。

1928年には全国繊維労働組合（NTW）も設立され、1929年には組合のないノースカロライナ州で組織化を試みた。ガストニアのロレイ工場ストライキは労働者にとって痛恨の敗北に終わり、NTWUの組織者7人が地元警察署長殺害の共謀罪で裁判にかけられ、有罪判決を受けた。[ 107 ]主導的な組織者であり被告であったフレッド・ビールは後に、フォスターが「ガストニアでの事件全体を指揮し、クレムリンの人々は毎週の報告を要求した」と告発した。[ 108 ]ビールは、忠実な証人への指示において、そして国際的なキャンペーンを展開するための殉教者を作り出すことを目的として、党が事件の事実に固執し、扇動的な政治的発言を避けるという弁護側の戦略を故意に妨害したと考えた。[ 109 ]

フォスターの政権復帰

1927年3月2日、C・E・ルーテンバーグが亡くなり、長年の派閥同盟者ジェイ・ラブストーンが党の事務局長に就任した。フォスター派とラブストーン派の間の派閥争いは続いたが、ソ連におけるヨシフ・スターリンとその反対派間のより大きな闘争によって影を潜めてしまった。

ヨシフ・スターリンの強固な支持者であったフォスターは、 1928年にジェームズ・P・キャノンと袂を分かち、かつての盟友であるキャノンのトロツキズムによる除名を支持した。1929年、フォスターはコミンテルンの支援を受けて党首に就任し、ブハーリンに同情的で、スターリンの新たな第三期路線に反するアメリカ例外主義政策を掲げていたジェイ・ラヴストーンを解任した。

第三期の路線は、AFLの外部に新たな革命的な組合を創設することも要求した。フォスターは常に二重組合主義を非難していたが、コミンテルンの指示に忠実に従い、労働組合教育同盟を労働組合統一同盟に改名した。フォスターと党はまた、社会民主主義者を「社会ファシスト」と非難することでもこの路線を踏襲した。[ 110 ]

ブラウダーのEclipse

フォスター（右）は、1941年3月18日、アール・ブラウダーの誕生日のお祝いで彼と握手している。

フォスターは、1930年の党大会中に投獄され、労働組合政策をめぐって党内の他の議員と意見の相違が続いたため、党内での権力を失い始めた。1930年、彼は共産党からニューヨーク州知事選に 出馬した。

フォスターは1932年に3度目の大統領候補に指名された（1924年と1928年にも指名されていた）。しかし、選挙運動中に心臓発作を起こし、党首の座を辞任せざるを得なくなり、アール・ブラウダーに後を継がせた。治療のためソ連に送られたが、フォスターの病状は悪化する一方だった。その後、フォスターは政治活動から遠ざかる時期があった。

フォスターは1939年9月29日、ダイス委員会で証言した。

フォスターは1935年後半に政界に復帰したが、ブラウダーや彼の不在中に権力を握った人々とは疎遠になっていた。人民戦線時代の党の労働組合政策は、フォスターが1920年代に主張していたものに近いものであったが、党の強みは、TUEL時代に活動していた衣料品、鉄道、鉱業といった分野ではなく、労働組合組織の歴史がほとんどない大量生産産業、すなわち自動車・電機製造、食肉加工、西海岸の港湾労働、東海岸の海運、西部の岩石鉱山と製材、そしてニューヨーク市の公共交通機関にあった。

一方、党はブラウダーを中心とする小規模な個人崇拝を育み始め、ニューディール政策、そして（程度は低いものの）ルーズベルト政権の支持者となった。フォスターは両政権に批判的だった。フォスターは、スターリンの揺るぎない支持者であり続けながら、共産党内ではブラウダーの 「忠実な反対派」となった。

ブラウダーは1945年、アメリカ共産党の解党を企てたため解任された。実際、フォスターは1944年、ブラウダーがアメリカ共産党を共産主義政治協会（ CPA）に改称し、第二次世界大戦後もストライキ禁止の誓約を継続することを提案した決定に対し、最も声高に反対していた一人だった。当時、党指導部全体がブラウダーを擁護し、コミンテルンはフォスターに対し批判を撤回するよう指示した。

二度目の政権復帰

フォスターが全国委員会に宛てた書簡は、 1945年の冷戦勃発時にソ連の路線変更を示唆するデュクロ書簡の基盤となった。1年前にはフォスターを非難し、彼のマルクス主義の理解力と知的能力に疑問を呈していた党員たちは、今度はブラウダーを階級の裏切り者と断罪した。CPAはアメリカ共産党として再建され、ブラウダーを除名した。フォスターは名目上はユージン・デニスとジョン・ウィリアムソンと権力を分担していたが、3人の中で最も権威があった。

フォスターの指導下では、党は対外的にも対内的にも強硬路線を取り、ブラウダーが12年間指導していた時代に見られた「アメリカ主義」的なレトリックの多くを捨て去った。フォスターはアメリカの「新史」を出版し、モスクワで高く評価され、多くの言語に翻訳された。ブラウダーはこれについて、「この並外れた書物は、アメリカが発見されてから現在に至るまでの歴史を、『血塗られた盗賊行為』と帝国主義の狂騒として解釈し、他民族の『濃厚な赤い血を吸う』ことで自らを豊かにしてきた」と記している。

1948年、進歩党はヘンリー・A・ウォレスの大統領選への立候補を精力的に支援したが、実現可能な進歩党は誕生しなかった。この選挙運動の失敗と冷戦の勃発は、CIO内で党と関係のある労働組合と組合指導者にとって悲惨な状況をもたらし、1950年までに彼らのほとんどがCIOから追放された。

スミス法裁判

フォスターのFBIマグショット、1948年

1948年、フォスターはスミス法に基づき党の破壊活動で起訴された党幹部の一人であったが[ 111 ]、健康状態が不安定だったため、裁判にはかけられなかった[ 2 ] 。これらの訴追の結果、党は崩壊し始めた。最高裁判所が合衆国対デニス事件（341 U.S. 494 (1951)）において、アメリカ共産党第一層の指導者の有罪判決を支持した後、多くの党幹部が潜伏を選択したためである。フォスターはまた、数々の党内粛清を主導した。

フォスターはヨシフ・スターリンとソビエト連邦共産党を支持した。ソ連によるハンガリーへの軍事介入や、 1956年の第20回党大会におけるニキータ・フルシチョフによるスターリン非難の際に、彼は党支持者を鼓舞した。フォスターは1957年に引退し、後継者のガス・ホールに道を譲るため、党名誉議長の座に就いた。フォスターと同様に、ガス・ホールもソビエト連邦共産党の忠実な支持者であった。[ d ]

彼は1961年2月25日に80歳の誕生日をモスクワで祝った。[ 112 ]

死と遺産

フォスターは1961年9月1日にモスクワで亡くなった。[ 2 ]ソ連は赤の広場で国葬を執り行い、フルシチョフ自ら儀仗隊を率いた。[ 113 ]彼の遺灰はジョン・リードとビル・ヘイウッドと共に埋葬された。[ 114 ]彼の著書『ソビエトアメリカに向けて』は、今でもアメリカの共産主義者の間で人気があり、左翼派と反共産主義者の両方から、これをスキャンダラスとみなして繰り返し再版されている。ある版には「共産主義者が破壊しようとした本！」という副題が付けられていた。

進歩労働党の設立文書では、フォスターは共産党の最良の側面を代表する人物として描かれ、改革主義と修正主義の傾向はアール・ブラウダーのせいだとされた。1970年代の新共産主義運動の多くのグループは、フォスターを称賛し、その象徴として支持した。アメリカの学者や歴史家によって、フォスターの伝記が数多く出版されている。

アメリカ労働党はフォスターとその秘書兼補佐官のジャック・シュルマンの子孫であると主張している。[ 115 ]

作品

書籍とパンフレット

紹介、記事、寄稿など

参照

注記

  1. ^フォスターはしばしばミドルネーム「ゼブロン」で呼ばれるという誤解を招きます。彼は28歳の時にミドルネームの頭文字「Z」を追加しましたが、伝記作家のエドワード・ヨハニングスマイヤーによると、「フォスターはこの頭文字をミドルネームとして意図したことは一度もありませんでした」とのことです。また、彼は自らをウィリアム「ゼブロン」と呼んだことはありません。「Z」を選んだのは、(1)「ウィリアム・フォスター」という署名を区別するため、(2)別の「ウィリアム・E」に届く可能性のある郵便物を確実に受け取るためだったと言われています。 [ 1 ]
  2. ^以前のITUELと混同しないでください。詳細については、 § The Trade Union Educational League を参照してください。
  3. ^共産党は公式には非合法とされていたが、労働者党は合法的に活動していた。 [ 89 ]
  4. ^フォスターは1924年、 1928年、 1932年のアメリカ大統領選挙でも同党の大統領候補だった。

参考文献

  1. ^ヨハニングスマイヤー 2014、37–38 ページ。
  2. ^ a b c「ウィリアム・Z・フォスター氏が80歳で死去。米国共産党元代表、病気のためスミス法に基づく裁判を断念。治療のためモスクワに滞在していた」。United Press International、ニューヨーク・タイムズ紙。1961年。 2009年1月5日閲覧。
  3. ^ヨハニングスマイヤー 2014、11–13 ページ。
  4. ^ヨハニングスマイヤー 2014、14–23 ページ。
  5. ^ヨハニングスマイヤー 2014、23、27 ページ。
  6. ^ヨハニングスマイヤー 2014、p. 32.
  7. ^ a b cバレット 1994、198ページ。
  8. ^ヨハニングスマイヤー 2014、32–39 ページ。
  9. ^ヨハニングスマイヤー 2014、p. 42.
  10. ^ヨハニングスマイヤー 2014、43–47 ページ。
  11. ^デビナツ 1996、4ページ。
  12. ^バレット 1999、55～56ページ。
  13. ^バレット 1999、60～61頁。
  14. ^バレット 1999、p. 63;ヨハニングスマイヤー 2014、p. 72; 85.
  15. ^ヨハニングスマイヤー 2014、p. 77.
  16. ^ヨハニングスマイヤー 2014、78–79 ページ。
  17. ^バレット 1999、p. 66;ヨハニングスマイヤー 2014、p. 80.
  18. ^デヴィナッツ 1996、p. 7;バレット、1999 年、67 ～ 68 ページ。
  19. ^ヨハニングスマイヤー 2014、p. 81.
  20. ^ヨハニングスマイヤー 2014、p. 85.
  21. ^ドリエン 2021、180–190 ページ。
  22. ^バレット 1999、72ページ。
  23. ^ドリエン 2021、203、229 ページ。
  24. ^ヨハニングスマイヤー 2014、p. 75.
  25. ^バレット 1994、198–199ページ。
  26. ^バレット 1990、122–123ページ。
  27. ^バレット 1990、131–137ページ。
  28. ^バレット 1990、181ページ。
  29. ^バレット 1990、189ページ。
  30. ^ a bガブリエル 2009、378ページ。
  31. ^ a bバレット 1990、193–194頁。
  32. ^バレット 1990、78ページ。
  33. ^ヨハニングスマイヤー 2014、93–94 ページ。
  34. ^ヨハニングスマイヤー 2014、94–95 ページ。
  35. ^バレット 1990、37頁;リード 2018、1-2頁。
  36. ^ a bヨハニングスマイヤー 2014、96ページ。
  37. ^バレット 1990、p. 194;ヨハニングスマイヤー 2014、p. 96.
  38. ^バレット 1990、p. 96;ヨハニングスマイヤー 2014、p. 96.
  39. ^バレット 1990、194～195頁。
  40. ^バレット 1990、195ページ。
  41. ^バレット 1999 年、81 ページ。ヨハニングスマイヤー 2014、p. 99.
  42. ^バレット 1999、81ページ。
  43. ^バレット 1990、198ページ；ガブリエル 2009、378ページ。
  44. ^バレット 1990、198ページ。
  45. ^バレット 1990、200ページ。
  46. ^ハルパーン 1992、52～54頁。
  47. ^バレット 1990、226ページ;ハルパーン 1992、55ページ。
  48. ^バレット 1990、227ページ。
  49. ^バレット 1990、229ページ。
  50. ^ガブリエル 2009、378–379頁。
  51. ^ヨハニングスマイヤー 2014、p. 104.
  52. ^ブラウン 1998、pp.18–19, 26–27;ヨハニングスマイヤー 2014、p.112。
  53. ^ブラウン 1998、39ページ。
  54. ^ Zipser 1981、p.51; Barrett 1999、p.39。
  55. ^バレット 1999、39ページ。
  56. ^ Zipser 1981、51ページ。
  57. ^バレット 1999、p. 85;ヨハニングスマイヤー、2014 年、115 ～ 117 ページ。
  58. ^ a bバレット 1999、p.85。
  59. ^パトリック2010、54ページ。
  60. ^バレット 1999、85～86頁。
  61. ^バレット 1999、89～90頁。
  62. ^バレット 1999、94～95頁。
  63. ^バレット 1999、91–93ページ。
  64. ^バレット 1999、96ページ。
  65. ^ヨハニングスマイヤー 2014、141–143 ページ。
  66. ^ブロディ 1965年、171ページ。
  67. ^ Brody 1965、p.174; Brown 1998、p.111。
  68. ^ヨハニングスマイヤー 2014、146–147 ページ。
  69. ^ヨハニングスマイヤー 2014、p. 154.
  70. ^ヨハニングスマイヤー 2014、155、160 ページ。
  71. ^バレット 1999、103ページ。
  72. ^ヨハニングスマイヤー 2014、157–158 ページ。
  73. ^ヨハニングスマイヤー 2014、71–72、163;ドリエン 2021、p. 220; 229.
  74. ^ヨハニングスマイヤー 2014、158–159 ページ。
  75. ^ a bヨハニングスマイヤー 2014年、162～163頁。
  76. ^バレット 1999、p. 110;ヨハニングスマイヤー、2014 年、162–163 ページ。
  77. ^デヴィナッツ 1996、p. 7;バレット、1999 年、102 ～ 103 ページ。
  78. ^バレット 1999、121-125ページ。
  79. ^ヨハニングスマイヤー 2014、183–184 ページ。
  80. ^ Foner 1991、265–266ページ; Barrett 1999、129ページ。
  81. ^フォナー 1991、267ページ。
  82. ^ドリエン 2021、221、226 ページ。
  83. ^ヨハニングスマイヤー 2014、197–199 ページ。
  84. ^サクミスター 2012、97–99頁。
  85. ^ヨハニングスマイヤー 2014、199–200 ページ。
  86. ^ヨハニングスマイヤー 2014、207–209 ページ。
  87. ^バレット 1999、145頁；ドリアン 2021、226頁。
  88. ^バレット 1999 年、148–149 ページ。ヨハニングスマイヤー 2014、p. 213.
  89. ^ a bドリアン 2021、228頁。
  90. ^バレット 1999、149ページ。
  91. ^ヨハニングスマイヤー 2014、p. 223.
  92. ^ヨハニングスマイヤー 2014、p. 209.
  93. ^ヨハニングスマイヤー 2014、222–225 ページ。
  94. ^ホームズ 2007、p. 188;ル・ブラン 2009、p. 346.
  95. ^ホームズ 2007、188ページ。
  96. ^ホームズ 2007、189–190 ページ。ル・ブラン 2009、p. 347.
  97. ^ホームズ 2007、190ページ。
  98. ^ヨハニングスマイヤー 2014、p. 227.
  99. ^ズモフ 2021、24頁。
  100. ^ズモフ 2021、45～47頁。
  101. ^ゴールドバーグ 2009、335ページ。
  102. ^ゴールドバーグ 2009、335～336頁;ヨハニングスマイヤー 2014、227頁;ズモフ 2021、134頁。
  103. ^ヨハニングスマイヤー 2014、227–228頁;ズモフ 2021、147頁。
  104. ^ヨハニングスマイヤー 2014、236–237 ページ。
  105. ^シンガー 1991、144–145ページ。
  106. ^ヨハニングスマイヤー 2014、p. 239.
  107. ^サモンド 1995、p. xi.
  108. ^ゴールデン 2012、76ページ。
  109. ^ Beal 1937、197–200ページ; Howie 1996、329ページ。
  110. ^モリス 2022、246頁。
  111. ^ビデオ：ベルリン包囲戦。クレイ将軍が赤軍危機の報告に戻る、1948年7月22日（1948年）。ユニバーサル・ニュースリール。1948年。 2012年2月20日閲覧。
  112. ^「ソ連、80歳のフォスター氏を歓迎」ニューヨーク・タイムズ、1961年。
  113. ^「フルシチョフ、米国赤軍のモスクワ名誉衛兵隊を率いる」AP通信、ニューヨーク・タイムズ紙、1961年。
  114. ^ 「ウィリアム・Z・フォスター、ソビエト連邦の国葬を受ける」ロサンゼルス・タイムズ、1961年9月7日。 2011年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月5日閲覧。
  115. ^ "「帝国主義のまさに中心に、同志がいる」「 . Evrensel Daily. 2017年. 2026年1月16日閲覧。

出典

さらに読む

  • ドレイパー、セオドア、「アメリカ共産主義のルーツ」、ニューヨーク：ヴァイキングプレス、1957年。
  • ドレイパー、セオドア『アメリカの共産主義とソビエトロシア』、 1960 年。
  • ヨハニングスマイヤー、エドワード・P.「ヘイマーケットから毛沢東へ？ウィリアム・Z・フォスターの急進主義」『冷戦後の啓示とアメリカ共産党：市民、革命家、そしてスパイ』（2021年）：65+。
  • ヨハニングスマイヤー、エドワード、「フィラデルフィア『スキットゥリーン』とウィリアム・Z・フォスター：アメリカ共産主義者の幼少時代」『ペンシルバニア歴史伝記誌』第117巻第4号（1993年10月）、287～308頁。JSTOR所蔵。
  • マレー、ロバート・K.「共産主義と1919年の鉄鋼大ストライキ」『ミシシッピ・バレー歴史評論』第38巻第3号（1951年12月）、445～466頁。JSTOR
  • ペダーセン、ヴァーノン L. 『アメリカのウォーターフロントにおける共産党：革命、改革、そして権力の探求』レキシントンブックス、2019 年。
  • ストーチ、ランディ、「レッド・シカゴ：草の根におけるアメリカ共産主義、1928-35」、イリノイ州アーバナ：イリノイ大学出版局、2007年。
  • ターナー、ビクター・W.『アメリカ共産主義のルーツ』ラウトレッジ、2018年。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=William_Z._Foster&oldid=1334773746」より取得