スシルオラ洞窟

スシルオーラ
ヴァルグロッタン
ウルフ洞窟の入り口
フィンランドのオオカミの洞窟
フィンランドのオオカミの洞窟
スシルオーラ
フィンランドの場所
地図
スシルオラのインタラクティブマップ
位置クリスティネスタッド
地域フィンランドのクリスティネスタッド自治体
座標北緯62度18分10秒 東経21度39分39秒 / 北緯62.30278度、東経21.66083度 / 62.30278; 21.66083
タイプ石灰岩
長さ25メートル(82.02フィート)
エリア400平方メートル(4,305.56平方フィート)
歴史
生理旧石器時代
文化ムスティエ文化
関連するネアンデルタール
サイトノート
発掘日1997年から2000年、2004年

スシルオラスウェーデン語Varggrottan 、「狼の洞窟」)は、フィンランドのクリスティネスタッド市カリヨキ市の境界にあるピュハヴオリ山(スウェーデン語Bötombergen )の亀裂である。亀裂の上部は洞窟となっており、最近まで土で埋められていた。1996年、この地でいくつかの遺物が発見され、 12万年前から13万年前の旧石器時代に人が居住していた可能性があるという憶測が広まった。これらの遺物が本物であれば、北欧諸国で唯一知られているネアンデルタール人の遺物となる。 [ 1 ]

発掘の歴史

1996年、洞窟の土を取り除き観光地にする計画が立てられたが、作業中に人間が作ったと思われる石造物が発見され、洞窟を空にする作業は中止された。1997年、フィンランド国立考古庁フィンランド地質調査所、ヘルシンキ大学地質学部、フィンランド自然史博物館の協力により、洞窟の発掘調査が開始された。この発掘調査は2000年まで続き、出土品の年代を判定すること、ヨーロッパの他の場所で同様の品物が見つかるかどうかを調べること、そして先史時代の環境を再現することに重点が置かれた。その結果は2002年の報告書で発表された。

2001年には、発掘作業自体の影響もあり洞窟が崩壊する危険性があったため、作業は中断されましたが、2002年には洞窟が安定し、石片の落下を防ぐための鋼鉄製の保護金網が設置されました。2003年には追跡調査が行われ、2004年には国立考古学庁が3年間の研究プロジェクト開始のための資金を獲得しました。同年後半に作業が再開され、その後も毎年初夏に発掘調査が行われました。[ 2 ]

調査結果

8年間の夏にわたる発掘作業の結果、約200点の遺物、約600点の打石、削りくず、ボルト石、そして直火で焼かれた石が発見されました。これらの遺物は、シルト岩石英珪岩火山岩碧玉砂岩など、様々な材質でできています。シルト岩と珪岩はこの地域では自然に産出しないため、少なくとも一部は他所から運ばれたものと推測されます。

スシルオラの地盤は少なくとも8層から成り、そのうち第4層と第5層は地質学的にも考古学的にも最も興味深いものです。発見された石材は、複数の異なる技法で加工されたようです。細粒の珪岩や赤色シルト岩など、加工性に優れた石器は、中期旧石器時代、おそらくムスティエ文化期に典型的な方法で加工されています。一方、石英、その他の珪岩、砂岩は、より初期のクラクトニアン期の技法で加工されています。

洞窟の上層部では、哺乳類とその獲物の骨が大量に発見されているが、その骨が最終氷河期以前のものであるかどうかは定かではない。[ 2 ]

批判

ネアンデルタール人が実際にこの洞窟に定住したかどうかについては異論がある。2006年、地質学・古生物学の名誉教授であるヨアキム・ドナー氏は、学術誌「Tieteessä tapahtuu 」に、洞窟内で発見された遺物が人間によって作られたという説を批判する論文を発表した。ドナー氏は、スシルオラ洞窟の石材はフランスで発見されたネアンデルタール人の遺物とは類似していないだけでなく、問題の時代には洞窟は水中にあったため、そこで火が焚かれたという証拠はないと主張している。[ 3 ]

国立考古学庁のハンス・ペーター・シュルツ氏は、洞窟が当時水面より上に位置し、発見された暖炉の煤が4万年以上前のもので、洞窟外から来たはずがないと述べ、発見を擁護した。シュルツ氏によると、洞窟内で発見された石片が人間の手によるものであるという根拠は、石片が急速かつ狙いを定めた衝撃を受けたことで、外因的な作用を受けた表面とは似ていないものの、中央ヨーロッパで発見された旧石器時代の人工物に似た表面になっていることだという。[ 4 ]この論争はマスコミで広く報道された。[ 5 ]

2007年、フィンランドの地質学者と考古学者による批判的な論文が考古学誌『フェノスカンディア・アーキオロジカ』(第24巻)に掲載されました。問題の著者たちは、洞窟内で発見された遺物や遺跡が人工物であるとは確信していませんでした。議論は2016年まで続きましたが[ 6 ] 、その後、この遺跡は学術界の主流の議論から外れました。

参考文献

  1. ^ 「Wolf Cave」 . Susiluola.fi . 2017年1月4日閲覧
  2. ^ a b「フィンランドのウルフ洞窟 - ヴァルグロッタン - スシルオラ、13万年前ネアンデルタール人が居住」 Sydaby eget . 2017年1月4日閲覧
  3. ^ドナー、ヨアキム (2006 年 1 月 1 日)。「Susiluola-kivet eivät ole ihmisen muovaamia」Tieteessä tabahtuu (フィンランド語)。24 (8) 2017 年5 月 5 日に取得
  4. ^シュルツ、ハンス・ピーター。「Susiluola-keskustelu – Vastaus Matiskaiselle」(PDF)www.tieteessatapahtuu.fi (フィンランド語)。ティエテッサ・タパトゥ。2005 年 10 月 30 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ2017 年5 月 5 日に取得
  5. ^ “Väite Susiluolan esineiden alkuperästä horjuttaa koko Museoviraston arvovaltaa” .トゥルン・サノマット(フィンランド語)。トゥルン・サノマット。 2006 年 12 月 13 日2017 年5 月 5 日に取得
  6. ^ 「Pohjanmaan neandertalilaisten arvoitus yhä auki – kiistellyn Susiluolan kaivaukset vaatisivat rahaa」(フィンランド語)。イルタサノマット。 2016 年 9 月 3 日2016 年11 月 9 日に取得