ヤンタロミルメックス
| ヤンタロミルメックス 時間範囲: | |
|---|---|
 | |
| Y. geinitziワーカー | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス： | 昆虫類 |
| 注文： | 膜翅目 |
| 家族： | アリ科 |
| 亜科: | ドリコデリナ科 |
| 部族： | 不確実な |
| 属: | †ヤンタロミルメックス・ドゥルスキー＆ドゥボビコフ、2013 |
| タイプ種 | |
| ヤンタロミルメックス・ゲイニッツィ | |
| 種 | |
| |
ヤンタロミルメクスは、2013年に初めて記載された絶滅したアリの属です。この属は、ヨーロッパで発見された中期始新世から前期漸新世の化石から知られる、アリ科ドリコデリナエ亜科。現在、この属にはY. constrictus、 Y. geinitzi、 Y. intermedius、 Y. mayrianum、 Y. samlandicusの5種が記載されています。最初の標本は1868年に収集され、オーストリアの昆虫学者グスタフ・マイヤーによって研究されました。マイヤーは当初、これらの化石を他のアリの属に分類していましたが、化石が再検討され、後に独自の属に分類されました。これらのアリは小型で、体長は 4 ～ 6 mm (0.16 ～ 0.24 インチ) で、台形の頭部嚢と、嚢の中心より少し後ろに位置する楕円形の複眼が特徴です。単眼は見られません。
分布
ヤンタロミルメックス属の個体は、ヨーロッパの中期始新世から漸新世前期の琥珀の堆積層4つから包有物として発見されている。 [ 1 ]バルト海の琥珀は中期始新世のルテチアン期に堆積した約4600万年前のものである。どの科の植物が琥珀を生成したかについては議論があるが、アガティスまたはプセウドラリックスのいずれかの仲間であることを裏付ける証拠がある。[ 2 ]ウクライナのリウネ地域の堆積層から回収されたロヴノ琥珀はそれよりも若干新しく、後期始新世のバルトニアンからプリアボニアンに遡る。[ 3 ]ビッターフェルトの琥珀はドイツのザクセン地方の石炭鉱床から回収されたが、堆積層の年代は不明である。ビッターフェルトは始新世のパラテチス海の一部であり、その地域から回収された琥珀はより古い堆積物から再堆積されたものだと考えられている。ビッターフェルトとバルト海の琥珀に生息する昆虫の化石記録は非常に似ており、共通種が多数存在します。この類似性は、琥珀を産出した古森林が単一の発生源であったという説にも表れています。[ 4 ]デンマーク海岸の琥珀堆積物はスカンジナビア琥珀 とも呼ばれ、他の 3 つのヨーロッパの琥珀と同年代のものですが、2009 年に発表されたアリの動物相に関する研究によると、スカンジナビアの琥珀にはかなり独特なアリの集団が見られることが示されています。[ 5 ] Y. constrictaとY. geinitziはどちらも 4 つのヨーロッパの琥珀すべてから特定されていますが、Y. samlandicusはバルト海、ビッターフェルト、ロヴノの化石から記載されています。Y. intermediusとY. mayrianumはそれぞれ少数の化石からしか知られておらず、Y. intermediusはビッターフェルトの琥珀の化石1つからのみ、Y. mayrianumはバルト海の琥珀とロヴノの琥珀の化石から知られている。[ 1 ]
歴史と分類
Y. geinitziとY. constrictusのタイプ標本は1868年に収集され、初めて記載された際にはケーニヒスベルク大学の琥珀コレクションの一部であった。化石は当初オーストリアの昆虫学者グスタフ・マイヤーによって研究され、彼はこの2種をHypoclinea属に分類した。Hypoclineaは現在、現生のDolichoderus属のジュニアシノニムと考えられている。[ 6 ]マイヤーによる1868年の新種のタイプ記載は、 Beiträge zur Naturkunde Preussens誌に掲載された。[ 7 ] Y. samlandicusのシンタイプ標本はすべて1915年までに収集され、最初に記載された73標本はケーニヒスベルク大学の琥珀コレクションの一部であった。これらの化石は、アメリカの昆虫学者ウィリアム・モートン・ウィーラーによって初めて研究され、彼は「イリドミルメックス」サムランディカのタイプ記述をケーニヒスベルクの物理・生態学会誌（Schriften der Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg ）に掲載した。[ 7 ] Y. geinitziとY. constrictus はともに、1873年にダラ・トーレによってHypoclineaから近縁の小さな属であるボスリオミルメックスに移された。ウィーラーは1915年の論文『バルト海の琥珀のアリ』の中で、両種と新たに命名された「I. samlandica」はイリドミルメックス属に分類する方が適切であると示唆し、Y. geinitziは彼が研究したバルト海の琥珀の中で最も豊富なアリ種の一つであると指摘した。[ 7 ]
Wheelerは唇鬚と上顎鬚の構造に基づきこの分類を行った。この分類は1992年にSteven Shattuckによって再検討、再定義、分割されるまで異論はなかった。彼の再検討において、Iridomyrmexはより限定された属に分割され、その属の定義に一致しない他の種は他の属に移動された。[ 8 ] 当時、Shattuckは研究対象となる標本の不足を理由に、Y. geinitziを暫定的にIridomyrmexに残し、 Y. constrictusとY. samlandicusはAnonychomyrma属に移された。Y . geinitziの分類は2011年にShattuckとBrian Heterickが再びIridomyrmexを再検討するまで維持された。研究すべき化石が増え、多くの特徴に基づき、Y. geinitziもAnonychomyrmaに移動された。[ 9 ]これら3種は、今度は2013年に再検討された。これらの種は、ロシアの昆虫学者 GM Dlussky と DA Dubovikoff によって調査され、彼らは、これら3種と2種の無名種がAnonychomyrmaおよびIridomyrmexとは異なるという結論に達した。彼らが指摘した相違点に基づき、Dlussky と Dubovikoff は2013年にこれらのアリに新属Yantaromyrmexを立て、 Y. intermediusとY. mayrinaumという2つの新種を記載した。この名前は、ロシア語で「琥珀」を意味するянтарь (yantar と翻訳される) と、ギリシャ語で 「アリ」を意味するμυρμήγκα を組み合わせたものである。彼らは、新種小名intermediusが、同じ綴りのラテン語で「中間の」を意味する単語に由来していることに注目した。彼らは、アリ生態学者グスタフ・マイヤーの功績を称えるため、mayrianumという学名を選んだ。[ 1 ]
説明
この属は、働きアリの頭嚢が台形で、前部が狭まり、後部に向かって広がる形状をしていることが特徴です。楕円形の複眼は、通常、頭嚢の中央よりわずかに後方に位置し、単眼は全くありません。大顎は咀嚼縁（大顎の中央部）に沿って多数の歯を持ち、全体的に三角形をしています。腹部には、腹柄節を覆わない平らな第1背板と、平らな第4腹部胸板があります。[ 1 ]
Y.コンストリクタス
全体的に見て、Y. constrictus は同属のY. geinitziといくつかの点 で区別できる。Y . geinitzi の個体は全体的により華奢な体型で、中胸板はそれほど狭くなく、中胸板はそれほど凸状ではない。Y . constrictus の標本は、6節の上顎触肢、 4節の唇触肢、そして豊富な毛に覆われた体を持つ。触角には、雌と働きアリ（雄）の両方で頭嚢の後縁をわずかに通過する梗節（触角の第1節）がある。働きアリは働きアリよりも複眼が大きく丸みを帯びており、触角は全体的に長い。雄と働きアリはともに5節の腹部を持ち、雄は第5節の先端にあるわずかに突出した柄節（上顎の第2節）によって区別される。 [ 7 ]
Y. ゲイニッツィ
全体的に見て、Y. geinitziは近縁のバルト海産コハク属Y. constrictaといくつかの点で 区別できる。Y . geinitziの個体は全体的により優美な形で、中胸板の狭窄が少なく、中胸板の凸状構造も比較的緩やかである。Y . geinitziの標本は、上顎鬚が6節、唇鬚が4節で、頭楯縁は中央で波打つように窪んでいる。Wheelerが本種の蛹に言及したが、一部のアリ亜科の現生幼虫が蛹化のために繭を作るのとは異なり、繭を持たないことが指摘されている。[ 7 ] Y. geinitzi の眼は、 Iridomyrmex属の種よりも頭蓋の前部と側方に位置している。[ 9 ] Y. geinitziの形状から、この種は爬虫類（土壌表面の住人）であった可能性があるが、科学者はこれらのアリが樹木に生息し、着生植物や枯れた植物（枝など）の中に住んでいたと示唆している。[ 1 ]
Y. intermedius
Y. intermediusの唯一の標本は4.5ミリメートル（0.18インチ）で、周囲に複数の亀裂と白い「カビ」の被膜が見られる。前伸筋（腹部第一節）の後ろの窪みは深く、節と胸郭の接合部は広く、外骨格の皺で覆われている。前伸筋は側面から見ると角張った外観をしており、角は丸みを帯びている。この点が、本種をY. geinitziおよびY. mayrianumと区別する。Y. intermediusの脚には一般的に毛がなく、中体部と頭部の上面にはまばらに数本の毛が生えているのみである。これは、体と脚に常に多数の直立毛を持つ、はるかに毛深いY. constrictusとは異なる。Y . intermediusとY. samlandicusを区別する特徴として、前伸筋と柄節は頭蓋骨の縁まで伸びていない。[ 1 ] タイプ標本の右の触角は、先端近くにCtenobethylus goeppertiの働きアリの頭部が挟まれた状態で保存されており、2匹は埋葬される直前に戦ったばかりのようである。 [ 1 ]
Y. メイリアヌム
Y. mayrianumの働きアリの体長はおよそ 4～5 mm (0.16～0.20 インチ) で、Y. geinitziの働きアリと非常によく似ている。両種とも、第一腹部節の後ろの窪みはY. constrictus、Y. samlandicus、Y. intermediusに見られるものよりも広く浅い。また他の 3 種とは異なり、第一腹部節の表面は滑らかで彫刻されていない。 Y. mayrianum は働きアリの体に見られる毛の量でY. geinitziと区別できる。 Y. mayrianumでは、体全体、頭部嚢の下側、眼縁、脚の下側を覆う豊富な直立毛がある。対照的に、Y. geinitzi の働きアリは眼縁と脚が滑らかで、中体、腹部の最後の節、頭部の上部に沿って毛がまばらに散在している。[ 1 ]
Y. サムランディカス
Y. samlandicusの標本は、6節の上顎鬚と4節の唇鬚を持ち、体長は5.5～6.0ミリメートル（0.22～0.24インチ）である。触角はそれぞれ12の節と基部で湾曲した梗節を有する。胸郭は頭部よりも横幅が狭く、広く扁平な前胸背板で最大となる。腹柄節は著しく幅広く短く、高い節を持ち、その上側には丸い先端がある。Y . samlandicusの標本は、頭部と胸部全体に細かいものから粗いものまで斑点があり、全体的に黒色であるが、脚や触角が赤みがかった色の標本も存在する。 [ 7 ]
参考文献
- ^ a b c d e f g h Dlussky, GM; Dubovikoff, DA (2013). 「Yantaromyrmex gen. n. – ヨーロッパ後期始新世の琥珀から発見された新属アリ（膜翅目アリ科）」(PDF) . Caucasian Entomological Bulletin . 9 (2): 305– 314. doi : 10.23885/1814-3326-2013-9-2-305-314 .
- ^ Henderickx, H.; Tafforeau, P.; Soriano, C. (2012). 「位相差シンクロトロンマイクロトモグラフィーにより、バルト海産琥珀中に部分的に観察可能な新種のPseudogarypus（Pseudoscorpiones: Pseudogarypidae）の形態が明らかに」 . Palaeontologia Electronica . 15 (2, 17A, 11p): 1– 11.
- ^エンゲル、ミシシッピ州;ペルコフスキー、EE (2006)。「ウクライナ、ロブノ琥珀の始新世のミツバチ（膜翅目：メガチリ科）」(PDF)。アメリカ博物館ノビテーツ(3506): 1–22 . CiteSeerX 10.1.1.619.5644。土井：10.1206/0003-0082(2006)506[0001:aebira]2.0.co;2。S2CID 84073810。
- ^ Szwedo, J; Sontag, E (2013). 「ハエ（双翅目）は、グダニスク湾、ビッターフェルト湾、ロヴノ湾産の琥珀はバルト海産琥珀と同じであると述べている」 . Polish Journal of Entomology . 82 (4): 379– 388. doi : 10.2478/pjen-2013-0001 . S2CID 84885245 .
- ^ Dlussky, GM; Rasnitsyn, AP (2009). 「中央ヨーロッパおよび東ヨーロッパの上部始新世琥珀中のアリ（昆虫綱：スズメバチ類：アリ科）”. Paleontological Journal . 43 (9): 1024– 1042. Bibcode : 2009PalJ...43.1024D . doi : 10.1134/S0031030109090056 . S2CID 84191149 .
- ^グスタフ・マイヤー (1868)。「バーンスタインの愛を讃える」(PDF)。Beiträge zur Naturkunde Proussens Königlichen Physikalisch-Oekonomischen Gesellschaft zu Königsberg。1 : 1–102 .土井: 10.5281/zenodo.25852。
- ^ a b c d e fウィーラー、WM (1915)。 「バルト海の琥珀のアリ」。Schriften der Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg。55 (4): 56–59 .土井: 10.5281/zenodo.25852。
- ^ Shattuck, SO (1992). 「ドリコデリン亜科アリ属Iridomyrmex Mayrのレビューと3つの新属（膜翅目：アリ科）の記載」オーストラリア昆虫学会誌. 31 : 13– 18. doi : 10.1111/j.1440-6055.1992.tb00453.x . S2CID 86692743 .
- ^ a b Heterick, BE; Shattuck, S. (2011). 「アリ属Iridomyrmex（膜翅目：アリ科）の改訂」 . Zootaxa . 2845 : 169. doi : 10.11646/zootaxa.2845.1.1 .
