ANSI Z35

ANSI Z35.1
事故防止標識の仕様
Z35.1 標識 3 枚、「注意」標識 1 枚、および「危険」標識 2 枚の写真。
略語ANSI Z35.1、ASA Z35.1、Z35.1
年が始まった1937 （1937年）
初版1941年1月10日 （1941年1月10日）
最新バージョン1972年4月
組織アメリカ規格協会元々は「アメリカ規格協会」として知られていました
委員会委員会Z35
シリーズZ35
関連規格
ドメイン安全標識のデザイン

ANSI Z35.1事故防止標識の仕様[ c ]は 、米国における安全標識のレイアウト、色彩、文言を規定した米国規格です。この規格は、産業環境における安全標識の設計、構築、配置について具体的な要求を定めた米国初の規格です。初版は 1941 年 1 月に発行され、第 4 版および最終版は 1972 年 11 月に発行されました。[ d ]標識に対する社会的ニーズの変化と標識のさらなる研究により、新しい委員会である ANSI Z535 安全標識および色彩委員会が設立され、Z35.1 - 事故防止標識の仕様、Z35.2 - 事故防止タグの仕様、Z53 - 物理的危険の表示安全色コードの個別の委員会が統合され、新しい統合規格であるANSI Z535 が生まれました。[ 2 ]

背景

ストーンハウスの 1912 年の「ユニバーサル危険信号」設計図。

安全標識の基礎は1910年代に始まり、ハンセンの世界安全基準（1913年）では、赤地に白文字で「DANGER」と書かれた「世界共通危険標識」と、出口や救急用具を示す緑地に白文字で書かれた「世界共通安全標識」が求められました。[ 3 ]その後、鉄道、鉱山、木工など様々な産業が、労働者や一般市民の安全を守るために独自の標識を設計・導入しました。[ 4 ] [ 5 ]

1912年、コロラド州の標識製造業者ジェームズ・W・ストーンハウスは、後に「ユニバーサル・デンジャー・シグナル」と呼ばれた象徴的な「DANGER（危険）」標識の初期形態を宣伝しました。黒い長方形の上に赤い楕円が描かれ、白い文字で「DANGER」と書かれていました。彼は後に、複数の統一安全標識デザインを考案し、販売しました。これらの初期デザインの改訂版が、後にZ35.1の基礎となりました。[ 6 ]

1937年、全米安全評議会（NSC）は、職場および産業の安全性を向上させるために、標準化された標識デザインを策定する必要性を認識しました。これは、各職場や業界が独自に考案していた場当たり的な標識デザインを、あらゆる職場、あらゆる業界のあらゆる現場で労働者が認識できる統一されたデザインに置き換えるためです。NSCはアメリカ規格協会（ASA）にこの提案を持ちかけ、このプロジェクトを後援し、主導しました。

特定の性質の危険を示し、可能な限り定義することを意図した警告標識またはシンボル（スローガン以外）の設計、適用、および使用であって、そのように指定しないと労働者、公衆、またはその両方に偶発的な傷害を引き起こす可能性がある、または引き起こす傾向があるもの

— ASA Z35.1 プロジェクト範囲、産業事故防止標識の仕様（1941年）

初版の時点ですでに、安全標識は危険の除去が達成できない場合の解決策として推奨されていました。危険の除去または危険に対する防御は、より優れた保護形態でした。[ 7 ] Z35.1はあらゆる業界で広く使用されることを目的としていましたが、例外もありました。Z35.1の標識は、自動車、列車、海上交通を対象としていませんでした。これらの交通には、自動車用の統一交通管制装置マニュアルなど、それぞれ独自の規制や基準がありました。また、安全ポスター、安全スローガン、掲示板も除外されました。安全に関連するものはプロジェクトの範囲外であり、明確にするために明示的に除外されました。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

デザイン

Z35.1 標識の図 - A.信号語、B.ヘッダー、C.テキスト メッセージ。

Z35.1 は 4 つのエディションを通じて共通の設計で構成され、3 つの主要要素で構成されています。

  • ヘッダー パネル - 標識の上部にある、信号語を含む色付きの長方形の部分。
  • シグナル語- 標識の目的を示すことを目的とした単一の単語または句。
  • テキスト メッセージ - 危険やその他の情報を伝達するテキスト。

見出しは常に上部に配置され、テキストメッセージは見出しの下に配置されました。「危険」の楕円や「注意」の黒一色など、見出しのデザインは意図的なものでした。これにより、英語を話さない人がデザインを危険の重大性と関連付けることができ、色覚異常の人も見出しのデザインを区別することができました。[ 7 ]情報標識、方向標識、火災/緊急標識には見出しは必要ありませんでした。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]標識に記号をどのように含めるかについては、放射線標識を除き、1972年の第4版まで詳しく説明されていませんでした。[ 9 ]

エディション

1941

初版は1941年1月10日に出版され、この版で示された設計はその後のすべてのバージョンの基礎となった。[ 7 ]

タグ、旗、フレアポットなどの他の警告形式も検討されたが[ e ]、規格をできるだけ早く完成させるために保留された。[ 7 ] [ 4 ]

  • 危険
    危険
  • 注意
    注意
  • 安全に関する指示
    安全に関する指示
  • 情報提供
    情報提供
  • 情報提供（代替デザイン）
    情報提供（代替デザイン）
  • 方向性
    方向性

1959

Z35.1-1959は1959年に発行された規格の第2版である。この規格では、電離放射線の三つ葉のシンボルがZ35.1規格に初めて登場し、放射線警告標識のデザインも追加された。[ 11 ] [ 12 ]

  • 放射線
    放射線
  • 放射線三葉記号
    放射線三葉記号

1968

1968年9月18日に発行された第3版では、低速車両のエンブレムと生物学的危険シンボルが追加されました。[ 8 ]このシンボルは、2年前にダウ・ケミカル社のスタッフによって感染性物質を警告するための標準化されたシンボルとして開発され、Z35委員会によってZ35.1に含まれることでこの目的に採用されました。[ 13 ]

  • 低速走行車両
    低速走行車両
  • 生物学的危険
    生物学的危険

OSHAの採用

1971年、OSHAは規則§1910.145を採用し、職場の事故防止標識は1971年8月31日からANSI Z35.1-1968およびANSI Z35.2-1968 [ f ]に定められた基準に準拠することを義務付けました。 [ 14 ]その後、1979年にOSHAは規則§1926.200を採用し、建設業界で使用するための事故防止標識を規定しました。[ 15 ]この規則は§1910.145とは少し異なり、出口標識に白地に6インチ（150 mm）の赤い文字を使用し、放射線やバイオハザードの標識、タグ、シンボル、および情報または「注意」標識と低速車両エンブレムに関する言及を省略するという特別なデザインを義務付けました。しかし、規則の規定に含まれない状況では、標識やタグはZ35.1-1968およびZ35.2-1968に準拠する必要があると規定されていました。[ 15 ]

1972

1972年11月16日に発行されたZ35の第4版（最終版）では、規格に大きな変更が加えられ、ページ数がほぼ半分になったほか、規格が分割され、「情報標識及びその他の標識」と「方向標識」が補足規格として分離され、後にZ35.3-1973として発行されました。Z35.1は全面的に改訂され、推奨文言、見出し図、各種標識寸法表は廃止されました。標識は新しい「クラス」システムに再編成され、各タイプにクラス番号が割り当てられました。[ g ]規格のガイダンスはより一般的なものとなり、標識メーカーと職場の判断に委ねられました。標識のデザインに記号をどのように組み込むかについてはより明確なガイダンスが提供されましたが、[ h ]特定の5つの記号を除いて、記号は提供されず、入手場所やデザイン方法に関するガイダンスも提供されませんでした。新しい「火災/緊急」標識が設計され、出口標識への参照が削除され、読者にNFPA基準を参照するように指示されました。[ 9 ]

Z35.1から分離され、情報標識は新たにZ35.3「事故防止標識規格ANSI Z35.1-1972を補完する情報標識仕様」となった。この規格でもクラスシステムが採用され、クラスA（情報標識）とクラスB（規制標識）の2つのクラスが設けられた。これはZ35規格で初めて採用されたものである。クラスAのデフォルトデザインには、青いヘッダーに「注意」の信号語が配置されていた。クラスBのデザインにはデフォルトの信号語はなく、黒いヘッダーに白い文字で表示される。方向矢印もZ35.3に組み込まれたが、もはや独立した標識タイプではなかった。この規格の大部分は、標識の配置、サイズ、文字、記号、標識の全体レイアウトなど、Z35.1-1972と重複していた。[ 10 ]

  • シンボルが描かれた注意標識。
    シンボルが描かれた注意標識。
  • 火災/緊急
    火災/緊急
  • 火災/緊急用代替設計
    火災/緊急用代替設計
  • 規制
    規制
  • 規制代替設計
    規制代替設計

Z35の終わり

Z35.1「注意」標識。

1970年代、アメリカ合衆国では社会が大きく変化し、グローバル化が進み、英語を母国語としない労働者の存在が認識されるようになりました。また、法的責任の変化により、製品や職場の製造業者に適切な警告表示を行う重大な責任が課せられるようになりました。これらの変化は、40年近く前に制定された規格の限界を浮き彫りにしました。変化の必要性を認識し、1979年にZ35安全標識委員会はZ53安全色彩委員会と合併し、Z353安全標識・色彩委員会が設立されました。この新しい委員会は1991年にANSI Z535を発表し、既存の3つの規格を更新し、さらに2つの新しい規格を追加しました。[ 16 ]これらの新しい規格は、テキストメッセージの作成、より効果的なデザイン、安全シンボルの組み込みに関するより広範なガイダンスを提供します。[ 17 ]

文言の制限

Z35.1は、標識の文言を読みやすく簡潔にすることを提案しました。[ i ]その結果、標識の文言は一般的な危険を非常によく伝えているものの、危険を回避する方法、危険の具体的なニュアンス、そして警告を無視した場合の結果に関する情報が不足していることがよくありました。「注意 - この機械の操作者は、体にぴったり合う衣服を着用してください - 手袋は着用しないでください」といったより複雑な文言でさえ、手袋やゆったりとした衣服を着用した場合に起こり得る結果に関する情報が欠如していました。この規格はまた、第4版で標準化されたテキストメッセージのリストが削除された後も、音声、[ j ]メッセージの長さ、単語の選択などの概念に関して、テキストメッセージの書き方に関するガイダンスをほとんど提供していませんでした。[ 9 ]

バイリンガルの限界

英語とスペイン語の「危険」標識。

Z35.1第3版が発行された1968年、米国の輸出額と輸入額はそれぞれ455億ドルと453億ドルだった。1972年、Z35.1第4版かつ最終版が発行された年までに、これらの額はそれぞれ672億ドルと727億ドルに上昇した。1980年までには、それぞれ2,718億ドルと2,912億ドルにまで成長した。[ 18 ] 1980年代、貿易障壁の撤廃と自由貿易協定は米国連邦政府の目標であった。[ 19 ]これは1988年のカナダ・米国自由貿易協定に結実した。[ 20 ] 英語を話さない地域や人々との貿易が増加し、国内労働者の中で英語を話さない人々も増加した。

1941年に標識のデザインと色を標準化した理由は、色とデザインを危険の重大性と関連付けることで、英語を母国語としない人にも標識を理解しやすくするためでしたが、それでもなお大きな制約が残っていました。「危険」が示す危険は、電気による危険、可燃性物質や爆発性物質、有毒化学物質など多岐にわたり、それぞれに危害を回避するための異なるアプローチが必要です。Z35.1には、多言語職場において英語以外の言語で標識を設置することの要件や提案は一切ありませんでした。さらに、英語とスペイン語などの多言語メッセージを安全標識に提示する方法や、英語以外の言語でシグナルワードとして使用すべき単語に関する指示は一切ありませんでした。多くの場合、解決策は単に別の言語で標識を複製し、英語の標識の直下に配置することでした。しかし、これには大きな制約がありました。製造業者は、自社製品のエンドユーザーがどの言語を読めるかを把握できないからです。例えば、ユーザーがポーランド語しか読めない場合、英語/スペイン語の標識は役に立ちません。この問題は、製品や機器の警告に関する法的義務が変更された1980年代を通じてさらに重要になりました。[ 21 ] [ 2 ]

第4版ではシンボルをどのように含めるかについていくつかの情報が含まれていましたが、そのガイダンスはかなりシンプルでした。[ 9 ]

  • シンボルは、標識全体（単語メッセージとヘッダー）の右側、またはヘッダーの下の単語メッセージ パネル領域に配置する必要があります。
  • シンボルは、適切な機関によるテストと承認を受けた後にのみ使用してください。
  • シンボルは標識のメッセージテキストと同じ色にする必要があります。
  • 5つの特定の例で使用する正確なシンボルを指定します。[ h ]

シンボルのデザイン方法、シンボルのカタログ、適切なシンボルの入手先に関する情報は提供されていませんでした。シンボルはテストされるべきであると記載されているにもかかわらず、シンボルのテスト方法や、シンボルを承認する権限が何であるかについての情報も提供されていませんでした。[ 9 ]

1960年、ヘニングセン対ブルームフィールド・モーターズ社事件は、契約当事者関係の終焉と製造業者側の過失立証の必要性を示唆した。これは、全国的に厳格責任の概念への大きな転換の始まりとなった。[ 22 ]不法行為法（第2次）は1960年代半ばに公布され、やがて大多数の州で採用された。第402A条は、製造業者に対し、製品のユーザーが自社製品の危険性を認識することを保証する責任を課す厳格責任の概念を導入した。1972年、消費者製品安全法により、新設された消費者製品安全委員会は、消費者製品の安全基準を実施する権限を与えられた。これには、製品に適切な警告や説明書を記載または添付することを義務付けること、および特定の警告デザインを義務付ける権限が含まれていた。[ 23 ]

1970年代後半から1980年代にかけて、事故による負傷や死亡をめぐる訴訟が数多く起こり、提供された警告が不十分であった状況において、裁判所は企業に責任があると判断するに至りました。もはや危険が存在することを示すだけでは不十分となり、それに加えて、危険の重大性と危険にさらされた場合の結果を明確に示す必要が生じました。[ 23 ]結局、Z35.1の設計はこの課題に対応できませんでした。[ 23 ] 1970年代末には、ゴードン対ナイアガラ・マシン＆ツール・ワークス事件などの裁判を契機に、効果的な警告標識やラベルが注目を集めるようになりました。裁判所は、修理サービスマニュアルにのみ記載された警告は、作業者が警告を見逃す可能性があるため、効果がないと判断しました。さらに、製造業者が、作業者がサービスマニュアルの警告を目にする可能性は低いことを認識することは合理的でした。[ 23 ]

1980年代初頭には、裁判所は、企業が警告が不十分であることに気づかなかったと主張して自己弁護することはできないと判決を下しました。これは、警告が不十分であれば責任を問われる可能性があるため、企業が可能な限り徹底的かつ強力な警告を実施するインセンティブが生まれたことを意味します。[ 24 ]

1980年の裁判、アメリカン・オプティカル社対ワイデンハマー事件では、工場労働者が着用していた安全メガネに金属片が突き刺さり、重度の眼の損傷を負った。労働者は、メガネが壊れないものではないことを知らなかった。提供されていた警告は、労働者への安全メガネの供給を担当していた別の労働者によって取り外されていたからである。安全メガネを担当していた労働者は、メガネに貼られた警告タグを長年見ていたが、読むことも、その重要性を認識することもできなかった。警告[ k ]は、メガネの鼻当てに貼られた直径1インチ(25 mm)の円形タグで、文字は1 ⁄ 32インチ(0.79 mm)であった[ 25 ] 。裁判所は、警告は危険の種類とリスクについて正確な見解を示し、製品の使用者が容易に見ることができるように設計する必要があると判断した[ 23 ] 。

Freund対Cellofilm Properties, Inc.の訴訟では、作業員がペイントミキサーの清掃中に、非常に可燃性のニトロセルロースの粉塵に引火し、重度の火傷を負った。ニトロセルロースが入っていた容器には警告メッセージが付いていたが、この警告は最終的には主にニトロセルロースを運搬する個人に向けたものであり、製造工場でニトロセルロースを扱う作業員に向けたものではなく、取り扱い方法も限定的だった。[ 26 ] 1982年のBlackwell Burner Co.対Cerdaの訴訟では、高速道路作業員が、アスファルト加熱用の灯油式除草バーナーのホースが外れ、作業員に灯油がかかり発火したため火傷を負った。ホースは不適切に修理されており、突然故障した。マニュアルには警告が記載されていたが、機器自体にはホースが外れることや、無許可の修理がユーザーに及ぼすリスクに関する警告は記載されていなかった。[ 27 ]

ニュージャージー州のカンポス対ファイアストン・タイヤ・アンド・ラバー社の訴訟は、1984年に逆転勝訴となり、タイヤ安全ケージ内に手を入れた労働者がタイヤの突然の破裂により負傷した。タイヤケージ内に手を入れないよう英語で警告が出されていたものの、シンボルマークは表示されていなかった。労働者は英語が読めなかったのだ。[ 21 ] [ 23 ]

Z35.1からの移行

企業や組織は、特に消費者向け製品や産業機器向けの安全ラベルについては、独自に Z35.1 からの移行を開始しました。

FMC 社の 1980 年の規格に従って設計された高電圧安全ラベル。

製造業者であるFMCコーポレーションとウェスティングハウス・エレクトリック・コーポレーションは、それぞれ自社製品および機器の安全ラベルを設計するための独自のマニュアルを策定しました。FMCコーポレーションの製品安全標識・ラベルシステムには、シンボルとラベルレイアウトのマスターアートワーク、そしてZ35.1で規定されている内容をはるかに超える、ラベルデザインの様々な側面に関する詳細な指示が含まれていました。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

法規制の変化や、固定されていないパッドマウント型変圧器によって子供が負傷した事件を受けて、全米電気工業会（NEMA）の会員は、子供が機器の近くで遊ばないようにし、固定されていない機器については電力会社に報告するよう一般の人々に警告するための新しいラベルのデザインに着手した。1983年に導入されたNEMA規格260は、印象的なシンボル「ミスター・アウチ」で知られているが、この規格のラベルデザインはZ35.1から大きく逸脱していた。[ 31 ] [ 32 ]新しいラベルデザインには、単色の背景に「国際警告シンボル」を含む新しいヘッダーデザインが含まれていた。メッセージテキストは、危険性の説明にとどまらず、起こりうる怪我、それを避ける方法、機器が固定されていない場合の対処法など、内容が充実していた。これらの追加により、危険の重大性が印象づけられ、固定されていない機器を報告することの重要性と、誰に報告すべきかについて一般の人々に警告が発せられた。[ 32 ]

1991年にZ535が導入されたにもかかわらず、OSHAのCFR 1910.145とCFR 1926.200により、Z35.1-1968は2010年代までアメリカの産業界と職場で存続しました。これは、Z35.1-1968に準拠した標識の使用を明示的に要求したためです。[ 14 ] [ 15 ] OSHAは1983年と2011年の標準解釈書でこれを確認します。1983年にOSHAは、NEMA標準260などの代替標準または設計は、OSHA規制で必要な場合、Z35.1-1968準拠の標識を補足することはできますが、置き換えることはできないと述べました。[ 33 ] 2011年、OSHAは、雇用主がOSHA規則に準拠していない標識を使用していたとしても、従業員に同等以上の保護を提供する新しい現行の合意基準に準拠している場合、それは依然として違反となるが、「軽微とみなされ、引用されない可能性がある」と述べた。[ 34 ] [ 33 ] 2013年、OSHAはCFR 1910.145および§ 1926.200を改訂し、古いZ35.1-1968規格または当時のANSI Z535-2011のいずれかを使用できるようにした。また、将来的に現行のANSI規格を使用できるようにする文言も盛り込み、規格の改訂が発表された際にさらなる改訂の必要性を排除した。[ 35 ]これらの変更によってZ35.1のデザインは廃止されず、職場は引き続きそのデザインを使用することができた。[ 35 ]

Z35.2

Z35.2は、事故防止タグの仕様というタイトルの関連規格で、1960年代半ばにZ35から派生して開発が始まりました。1968年9月18日に初めて発行されました。委員会は当初、タグとラベルの両方を対象とする規格の策定を検討しましたが、最終的にはラベルを含めないことに決定しました。タグは、危険を一時的に警告するためのものであり、Z35.1の事故防止標識の代わりとなるものではありませんでした。使用例としては、修理のための機械のロックアウト・タグアウトのプロセスで、修理のために取り外すのを待つ欠陥のある機器や壊れた機器にマークを付けることが挙げられます。 [ 36 ]この規格では、始動禁止、危険、注意、故障、放射線、生物学的危険の6つの標準化されたデザインが定められました。[ 36 ]これは、1991年にANSI Z535.5「安全タグおよびバリケードテープ（一時的危険用）に関する米国国家規格」に置き換えられました。[ 37 ]

  • 開始しないでください
    開始しないでください
  • 危険
    危険
  • 注意
    注意
  • 故障中
    故障中
  • 放射線
    放射線
  • バイオハザード
    バイオハザード

参照

注記

  1. ^物理的危険および機器を表示するための安全カラーコード規格。 [ 1 ]
  2. ^現在はNFPA 101 - 生命安全コードとして知られています
  3. ^タイトルは2回変更されました。これは1972年の第4版で使用された最終的なタイトルです。
  4. ^「情報標識」の補足文書は 1973 年に出版されました。これは単独版として出版されることを意図したものではありませんでした。
  5. ^当時広く使用されていた信号装置で、現代の道路用フレアに似ています。液体燃料を封入した金属製の球体で、上部に燃える芯が付いており、再利用できるように設計されていました。後に電気警告灯や使い捨ての道路用フレアに置き換えられました。
  6. ^事故防止タグ
  7. ^クラス I: 危険; クラス II: 注意; クラス III: 一般的な安全性; クラス IV: 火災および緊急事態; クラス V: 放射線。
  8. ^ a b 1.放射線三葉シンボル；2. 無線周波危険シンボル、3.低速走行車両シンボル、4. 核分裂性物質シンボル、5. 当時開発中だったレーザーシンボル。[ 9 ]
  9. ^ 1941年版で提案された文言には、「危険 - 禁煙」、「危険 - ボイラー内に人あり」、「危険 - 高電圧」、「注意 - 通路を空けておく」、「注意 - この機械を操作するときは必ずゴーグルを着用する」などが含まれていた。
  10. ^能動態 (刃に手を触れないようにしてください) と受動態 (刃に手を触れないようにしてください)。
  11. ^警告文は「注意 - これらのスーパーアーマープレート（R）レンズは耐衝撃性がありますが、壊れないわけではありません。レンズは頻繁に清掃し、点検してください。穴や傷のあるレンズは視界を低下させ、保護性能を著しく低下させます。すぐに交換してください。ANSI Z87. 1-1968 363Bに準拠しています。」でした。 [ 25 ]

参考文献

  1. ^ ANSI. (1979). 物理的危険を示す安全カラーコード (Z35.1-1979). ニューヨーク州ニューヨーク:米国規格協会.
  2. ^ a b Peckham, Geoffrey (2017年1月). 「リスクコミュニケーションとしての安全標識：ANSI Z535規格の簡潔な歴史」 . Professional Safety . 62 (1). American Society of Safety Professionals: 26–27 . JSTOR  48688765. 2023年8月20日閲覧。
  3. ^ Hansen, Carl (1914). 「ユニバーサル安全基準」 . Hathi Trust . ニューヨーク: ユニバーサル安全基準出版会社. pp. 38, 108– 109. hdl : 2027/uc2.ark:/13960/t50g3r876 . 2023年11月4日閲覧。
  4. ^ a b Bulot, Mark (1941年3月). 「傷害防止のための標準安全標識」.工業標準化・商業規格月刊. 12 (3). ニューヨーク州ニューヨーク: アメリカ規格協会: 60–63 .
  5. ^ 「Safety Engineering」 . Hathi Trust . ニューヨーク州アルバニー. 1914年9月. pp.  226– 231. hdl : 2027/mdp.39015074952469 . 2023年7月12日閲覧。鉱山の看板
  6. ^ Wills, Christian (2021年2月). 「Go-Withs: Stonehouse Signs」(PDF) . hemingray.info . Drip Points Magazine. 2023年7月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2023年7月13日閲覧。
  7. ^ a b c d e f ASA. (1941年1月10日). 産業事故防止標識の仕様 (Z35.1-1941). ニューヨーク州ニューヨーク:アメリカ規格協会.
  8. ^ a b c USAS. (1968年9月18日). 事故防止標識の仕様 (Z35.1-1968). ニューヨーク州ニューヨーク:米国規格協会.
  9. ^ a b c d e f g h ANSI. (1972年11月16日). 事故防止標識の仕様 (Z35.1-1972). ニューヨーク州ニューヨーク:米国規格協会.
  10. ^ a b ANSI. (1973年4月9日). ANSI Z35.1-1972「事故防止標識（Z35.4-1973）」を補完する情報標識の仕様. ニューヨーク州ニューヨーク:米国規格協会.
  11. ^ ASA. (1959). 産業事故防止標識 (Z35.1-1959). ニューヨーク州ニューヨーク:アメリカ規格協会.
  12. ^ Arnell, Alvin (1963).標準グラフィカルシンボル. ニューヨーク: McGraw-Hill Book Company, Inc. pp.  508– 509. LCCN 63-18702 . 
  13. ^ Baldwin, CL; Runkle, RS (1967年10月13日). 「バイオハザードシンボル：生物学的ハザード警告信号の開発」(PDF) . Science . 158 (3798): 264–5 . Bibcode : 1967Sci...158..264B . doi : 10.1126/science.158.3798.264 . PMID 6053882. S2CID 38466300. 2012年3月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年8月29日閲覧。  
  14. ^ a b 29 CFR 1910.145 -事故防止標識およびタグの仕様。（1974年）。（連邦官報第39巻第125号 - 1974年- 215～217ページのスキャン。）
  15. ^ a b c 29 CFR Part 1926.200 -事故防止標識およびタグ（1979年）。（連邦官報第44巻第29号のスキャン - 1979年2月9日 - 37～39ページ。）
  16. ^ ANSI. (1991年6月).環境及び施設の安全標識に関する米国国家規格(Z535.2-1991). ワシントンD.C.:全米電機工業会.
  17. ^ ANSI. (1998年4月28日).製品安全標識およびラベルに関する米国国家規格(Z535.4-1998). バージニア州ロスリン:全米電機工業会.
  18. ^米国商務省(2004). 「米国国際物品・サービス貿易 - 国際収支（BOP）ベース、1960-2004」 . export.gov . 2010年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月18日閲覧。
  19. ^ 「レーガン大統領、自由貿易を支持」ニューヨーク・タイムズ、1984年9月26日。2023年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月19日閲覧。
  20. ^ Farnsworth, Clyde (1988年1月3日). 「レーガン大統領とマルロニー大統領、米加貿易制限措置の削減で協定に署名」 . New York Times . p. 1. 2022年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月19日閲覧。
  21. ^ a bカンポス対ファイアストンタイヤ＆ラバー社、485 A. 2d 305 - ニュージャージー州最高裁判所 1984
  22. ^ヘニングセン対ブルームフィールド・モーターズ社、161 A. 2d 69 - ニュージャージー州最高裁判所 1960
  23. ^ a b c d e fライアン、ジョセフ・P. (1990). 「12. 警告ラベルの法的側面」.警告ラベルと説明書のデザイン. ニューヨーク、ニューヨーク：ヴァン・ノストランド・ラインホールド. pp.  187– 196. ISBN 0442319533。
  24. ^ Ursic, Michael (1985). 「製品安全に関する警告：法的レビュー」 . Journal of Public Policy & Marketing . 4 : 80–90 . doi : 10.1177/074391568500400107 . JSTOR 30000076. 2023年7月29日閲覧。 
  25. ^ a bアメリカン・オプティカル社対ワイデンハマー事件、404 NE2d 606（独立裁判所控訴裁判所、1980年）
  26. ^ Freund対Cellofilm Properties, Inc., 432 A. 2d 925 - ニュージャージー州最高裁判所 1981
  27. ^ブラックウェル・バーナー社対セルダ事件、644 SW 2d 512 - テキサス州：第4地区控訴裁判所、1982年
  28. ^ロビンソン、パトリシア（2009年）『マニュアルと警告の書き方とデザイン』（第4版）ボカラトン、フロリダ州：テイラー＆フランシス。ISBN 9781420069846。
  29. ^製品安全標識・ラベルシステム（第3版）サンタクララ、カリフォルニア州：FMCコーポレーション、1980年。
  30. ^製品安全ラベルハンドブック. ピッツバーグ、ペンシルバニア州：ウェスティングハウス・エレクトリック・コーポレーション. 1981年.
  31. ^全米電機製造者協会. 「公共エリアに設置されるパッドマウント型配電装置および変圧器の安全ラベル（260-1996 - 2019年改訂）」 . www.nema.org . バージニア州ボスリン：全米電機製造者協会. 2016年2月25日閲覧。
  32. ^ a bロス、ケネス（1983年10月）「『MR OUCH』の物語 - 警告ラベルの誕生」Product Liability International：152-154ページ。
  33. ^ a b Hillenbrand, Bruce (1983年6月10日). 「NEMAの『Mr. Ouch』ラベルシステムは、OSHAが義務付ける標識の代わりに使用することはできません」 . osha.gov . 労働安全衛生局. 2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月20日閲覧。
  34. ^ Galassi, Thomas (2011年2月22日). 「事故防止標識および物理的危険表示に関するANSI規格」 . osha.gov .労働安全衛生局. 2021年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月20日閲覧。
  35. ^ a b 78 FR § 35585 . 2013年6月13日. - 国家コンセンサス基準に基づくOSHA基準の更新、標識。(アーカイブ)
  36. ^ a b USAS. (1968年9月18日). 事故防止タグの仕様 (Z35.2-1968). ニューヨーク州ニューヨーク:米国規格協会.
  37. ^ ANSI. (1991).安全タグおよびバリケードテープ（一時的危険用）に関する米国国家規格（Z535.5-1991）ワシントンD.C.：全米電機工業会.
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ANSI_Z35&oldid=1302275904」より取得