空気清浄機

空気清浄機は、室内の空気から汚染物質を除去し、室内の空気質を改善する装置です。これらの装置は、アレルギーや喘息のある人や、受動喫煙の軽減または除去を目的として販売されることが多いです

業務用空気清浄機は、小型のスタンドアロン型ユニットとして、または医療、工業、商業の各分野で使用されている空調ユニット（AHU）やHVACユニットに取り付け可能な大型ユニットとして製造されています。空気清浄機は、処理前に空気中の不純物を除去するために産業界でも使用されることがあります。この目的では、圧力スイング吸着装置などの吸着技術が一般的に用いられます。

歴史

1830年、チャールズ・アンソニー・ディーンに、銅製のヘルメットに柔軟な襟と衣服が付いた装置の特許が与えられました。ヘルメットの後部に取り付けられた長い革製のホースは空気を供給するために使用され、当初のコンセプトは二重のふいごを使ってポンプで送ることでした。短いパイプは呼吸した空気を逃がすためのものでした。衣服は革または気密性のある布で作られ、ストラップで固定されることになっていました。[ 1 ] 1860年代、ジョン・ステンハウスは木炭の吸収特性を空気浄化に応用した2つの特許を申請しました（特許1860年7月19日と1867年5月21日）。これにより、最初の実用的な人工呼吸器が誕生しました。[ 2 ]

1871年、物理学者ジョン・ティンダルは、ステンハウスの呼吸器と他の呼吸装置の保護機能を組み合わせた消防士用呼吸器の発明について記しました。[ 3 ]この発明は後に1875年に説明されました。[ 4 ]

HEPAフィルターは、1940年代にアメリカのマンハッタン計画で空気中の放射性汚染物質を制御するために使用され、 1950年代に高効率の空気フィルターとして商品化されました。[ 5 ] [ 6 ]

最初の住宅用HEPAフィルターは、1963年にドイツのマンフレッド・ハメスとクラウス・ハメス兄弟によって販売されたと伝えられている。[ 7 ]彼らはIQAir社の前身となるIncen Air社を設立した。[ 8 ]

使用方法と利点

ほこり、花粉、ペットのフケ、カビの胞子[ 9 ]、ダニの糞などはアレルゲンとして作用し、敏感な人にアレルギーを引き起こす可能性があります。煙の粒子や揮発性有機化合物（VOC）も健康にリスクをもたらす可能性があります。VOCなどの様々な成分への曝露は、シックハウス症候群の症状を発症する可能性を高めます。[ 10 ]

COVID-19

シャープ FU-888SV プラズマクラスター空気清浄機
同じ空気清浄機のカバーを取り外した状態

ハーバード大学公衆衛生大学院の健康な建物プログラムのディレクターであるジョセフ・アレンは、2020年に、COVID-19ウイルスの感染を減らす方法として、学校の教室でHEPAフィルター付きの空気清浄機を使用することを推奨し、「高効率HEPAフィルターを備え、適切な部屋のサイズのポータブル空気清浄機は、空気中の粒子の99.97％を捕捉できます」と述べています。[ 11 ]

2021年の流体力学モデリング研究によると、エレベーターなどの密閉空間に複数の人が入っている場合に空気清浄機や換気システムを稼働させると、空気の循環効果が生じ、理論的にはウイルスの伝染を促進する可能性があることが示唆されている。[ 12 ] しかし、病院のCOVID-19病棟でポータブルHEPA/UVエアフィルターを実際にテストしたところ、空気中のSARS-CoV-2が完全に除去されたことが実証された。[ 13 ]この報告書では、他の細菌、真菌、ウイルスのバイオエアロゾルも大幅に減少したことも示されており、このようなポータブルフィルターはCOVID-19の院内拡散だけでなく、他の院内感染も防ぐことができる可能性があることを示唆している。空気清浄装置がある病棟とない病棟をペアにして比較した別の研究では、空気清浄装置の配備とSARS-CoV-2の院内伝染の減少との間に関連性が見られたが、効果の大きさと不確実性は高かった。[ 14 ]病院環境における装置の受容性は不完全であり、[ 15 ]マスク着用や部屋の占有数などの他の制限が緩和されるにつれて、空気清浄装置に対する遵守も低下した。[ 14 ]

浄化技術

羽根のないファンで空気の流れを作り出す空気清浄機。一部のモデルはヒーターや加湿器としても機能し、首振り機能や気流角度（上下）の調整機能を備えている場合があります
テーブルの下に置かれた空気清浄機

空気清浄技術には、アクティブとパッシブの2種類があります。アクティブ空気清浄機はマイナスイオンを空気中に放出し、汚染物質を表面に付着させます。一方、パッシブ空気清浄機は空気フィルターを用いて汚染物質を除去します。パッシブ空気清浄機は、すべての塵や粒子状物質が空気から永久的に除去され、フィルターに集められるため、より効率的です。 [ 16 ] 空気を浄化するために、効果の異なるいくつかの異なるプロセスを使用できます。2005年時点で最も一般的な方法は、高効率粒子状空気（HEPA）フィルターと紫外線殺菌照射（UVGI）でした。[ 17 ]

ろ過

空気清浄フィルターは、サイズ排除によって空気中の粒子を捕捉します。空気はフィルターに強制的に通過し、粒子はフィルターによって物理的に捕捉されます。フィルターには様々な種類があり、特に以下が挙げられます

  • 高効率微粒子捕集（HEPA）フィルターは、0.3マイクロメートルの粒子の99.97%以上を除去し、通常はより大きな粒子とより小さな粒子の除去により効果的です。[ 18 ]クリーンルームに入る空気をすべて濾過するHEPA空気清浄機は、HEPAフィルターをバイパスする空気がないように配置する必要があります。埃の多い環境では、HEPAフィルターは、粗い不純物を除去する、簡単に清掃できる従来のフィルター（プレフィルター）の後に配置される場合があります。これにより、HEPAフィルターの清掃や交換の頻度が少なくなります。HEPAフィルターは動作中にオゾンや有害な副産物を生成しません。
  • MERV 14以上のフィルターHVACは、0.3マイクロメートル以上の浮遊粒子を除去できると評価されています。高効率MERV 14フィルターは、0.3～1.0マイクロメートルの粒子に対して少なくとも75％の捕捉率を備えています。MERVフィルターの捕捉率はHEPAフィルターよりも低いですが、セントラル空調システムは同じ時間内に大幅に多くの空気を移動できます。高品質のMERVフィルターを使用すると、初期資本支出のほんの一部で、高出力のHEPA機器を使用するよりも効果的です。残念ながら、ほとんどの炉フィルターは気密シールなしで所定の位置にスライドして取り付けられているため、空気がフィルターの周りを通過できてしまいます。この問題は、空気抵抗が増加するため、高効率MERVフィルターの場合はさらに深刻です。高効率MERVフィルターは通常、密度が高く、セントラル空調システムの空気抵抗が増加するため、空気の圧力降下が大きくなり、結果的にエネルギーコストが増加します。
  • 空気中の病原体の拡散を防ぐために、有効かつ効果的な殺生物剤処理されたエアフィルター（抗菌剤でコーティングされたエアフィルター）を実現するための研究が進行中です。 [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

その他の方法

HEPA、イオン化、PCO、UVGI、オゾン発生機能を備えた空気清浄機
  • 紫外線殺菌照射- UVGIは、強制空気によってUVランプを通過する空気を殺菌するために使用できます。[ 22 ]空気浄化UVGIシステムは、シールドされたUVランプを備えた独立型ユニットで、ファンを使用して空気をUVライトに強制的に通過させます。他のシステムは強制空気システムに設置され、建物の循環によって微生物がランプを通過できるようにします。この形式の殺菌の鍵は、UVランプの配置と、死んだ微生物を除去するための優れたろ過システムです。たとえば、強制空気システムは設計上、視線を遮るため、UVライトが遮られる環境領域が作成されます。ただし、冷却システムのコイルとドレンパンに配置されたUVランプは、これらの自然に湿った場所で微生物が形成されるのを防ぎます。コイルではなく空気を処理する最も効果的な方法は、インラインダクトシステムです。これらのシステムはダクトの中央に、空気の流れと平行に配置されます。
  • 活性炭は多孔質材料であり、揮発性化学物質を分子レベルで吸着しますが、大きな粒子は除去できません。活性炭を使用する場合、吸着プロセスは平衡に達する必要があるため、汚染物質を完全に除去することが困難な場合があります。 [ 23 ]活性炭は、汚染物質を気相から固相に変化させるプロセスに過ぎず、悪化したり乱されたりした汚染物質は屋内空気源で再生することができます。[ 24 ]活性炭は室温で使用でき、長い商業利用の歴史があります。通常は他のフィルター技術、特にHEPAフィルターと組み合わせて使用​​されます。他の材料も化学物質を吸収できますが、コストが高くなります。
  • 偏光メディア式電子空気清浄機は、電子的に強化された能動メディアを用いて、電子空気清浄機と受動的な機械式フィルターの両方の要素を組み合わせています。ほとんどの偏光メディア式電子空気清浄機は、安全な24ボルトの直流電圧を用いて分極電界を形成します。空気中の粒子のほとんどは電荷を帯びており、多くは双極性です。空気中の粒子が電界を通過すると、偏光電界によって粒子の向きが変えられ、使い捨ての繊維メディアパッドに付着します。メディアパッドを最初に通過した際に捕集されなかった超微粒子（UFP）は分極し、他の粒子、臭気、VOC分子と凝集して、その後の通過時に捕集されます。捕集効率は粒子サイズによって大きく異なります。[ 25 ]偏光メディア式電子空気清浄機の効率は、負荷が増加するにつれて向上し、高効率のろ過を実現します。空気抵抗は通常、受動フィルターと同等かそれ以下です。偏光メディア技術は非イオン化であるため、オゾンは発生しません。[ 26 ]
  • 光触媒酸化（PCO）は、HVAC 業界の新興技術です。[ 27 ]室内空気質（IAQ）の改善が見込まれることに加え、建物空間への未調整空気の導入を制限できる可能性があり、従来の規範的な設計よりもエネルギーを節約できる可能性があります。2009 年 5 月の時点で、ローレンス・バークレー国立研究所のデータによって提起された、PCO が実際の屋内環境でホルムアルデヒドの量を大幅に増加させる可能性があるという議論の余地のない懸念はありませんでした。他の先進技術と同様に、HVAC 設計者は、この技術を適切に適用するために、健全な工学原理と実践を採用する必要があります。光触媒酸化システムは、有機汚染物質を完全に酸化して分解できます。たとえば、数百 ppmv 以下の低濃度で検出された揮発性有機化合物は、完全に酸化される可能性が最も高いです。[ 23 ] PCOは、殺菌に一般的に使用される短波紫外線（UVC）を使用して、触媒（通常は二酸化チタン（TiO 2）[ 28 ]）を活性化し、細菌やウイルスを酸化します。[ 29 ] PCOダクトユニットは、既存の強制空気HVACシステムに取り付けることができます。 PCOは粒子を捕捉または除去しないため、フィルタリング技術ではありません。 分極電気媒体と同様に、PCOアプローチの有効性は粒子サイズに大きく依存し、システムの形状はそれに応じて調整する必要があります。[ 25 ] PCOシステムは、空気浄化のために他のフィルタリング技術と組み合わせられることがあります。 UV殺菌電球は約1年に1回交換する必要があり、メーカーは保証 の条件として定期的な交換を要求する場合があります。 光触媒酸化システムは、多くの場合、商業的に高価です。[ 23 ]
    • 空気浄化に関連する技術として、光電気化学酸化（PECO）があります。技術的にはPCOの一種ですが、PECOは触媒材料と反応性種（例えば、陰極材料の配置など）間の電気化学的相互作用を利用して量子効率を向上させます。これにより、光源としてより低エネルギーのUVA放射を使用しながらも、より高い効果を達成することができます。[ 30 ] [ 31 ]
  • イオン化空気清浄機は、帯電した電気表面または針を使用して、帯電した空気またはガスイオンを生成します。これらのイオンは空気中の粒子に付着し、帯電したコレクタープレートに静電的に引き寄せられます。このメカニズムにより、副産物として微量のオゾンやその他の酸化剤が発生します。 [ 10 ]ほとんどのイオン化装置は、産業安全基準である0.05 ppm未満のオゾンを生成します。イオン化装置には、ファンレスイオン化装置とファンベースイオン化装置の2つに大きく分けられます。ファンレスイオン化装置は騒音がなく、消費電力も少ないですが、空気浄化の効率は低くなります。ファンベースイオン化装置は、はるかに速く空気を浄化して分配します。家庭用および産業用の恒久的に設置されるイオン化空気清浄機は、電気集塵機と呼ばれます。
  • プラズマ空気清浄機はイオン化空気清浄機の一種です。プレート上に粒子を沈殿させるのではなく、発生したイオンとの化学反応によって揮発性有機化合物、細菌、ウイルスを破壊することを主な目的としています。実験室環境では有望な結果が得られていますが、空気浄化におけるその有用性と安全性は確立されていません。[ 32 ]
  • 遠紫外線空気浄化システム（開発中）[ 33 ] [ 34 ]
  • 固定化細胞技術は、帯電粒子をバイオ反応性物質、つまりバイオリアクターに引き寄せ、酵素の作用で不活性化することで、空気中から微粒子物質を除去します。
  • オゾン発生器はオゾンを生成するように設計されており、全館空気清浄機として販売されることもあります。イオン発生器とは異なり、オゾン発生器は大量のオゾンを生成するように設計されています。オゾンは強力な酸化ガスであり、多くの化学物質を酸化することができます。オゾン発生器を安全に使用できるのは、人がいない部屋で、1時間あたり3000mg以上のオゾンを生成する「ショックトリートメント」用の市販オゾン発生器を使用する場合のみです。修復業者は、火災後の煙臭、浸水後のカビ臭、カビ（有毒カビを含む）、そして漂白剤やオゾン以外の方法では除去できない腐敗した肉の悪臭を除去するために、この種のオゾン発生器を使用します。しかし、オゾンガスを吸い込むことは健康に良くないため、オゾンを生成する空気清浄機を購入する際には細心の注意を払う必要があります。[ 35 ]
  • 二酸化チタン（TiO 2）技術 - TiO 2ナノ粒子と炭酸カルシウムを、吸着する可能性のある酸性ガスを中和するために、わずかに多孔質の塗料に混合します。光触媒作用により、空気中の汚染物質を表面で分解します。[ 36 ]
  • 熱力学的滅菌（TSS） - この技術は、マイクロキャピラリーを備えたセラミックコアを200℃（392℉）に加熱することで、加熱滅菌を行います。細菌、ウイルス、ダニのアレルゲン、カビ、真菌の胞子といった微生物粒子の99.9%が焼却されるとされています。空気は自然な対流によってセラミックコアを通過し、熱伝達プレートによって冷却されて放出されます。TSSは粒子を捕捉または除去しないため、フィルタリング技術ではありません。TSSは有害な副産物を排出しないとされています（ただし、部分的な熱分解による副産物については言及されていません）。また、大気中のオゾン濃度も低減します。
  • 活性酸素種（ROS）技術（別名「ROS浄化装置」） - 空気中には7種類のROSが存在します。短寿命のものもあれば、長寿命のものもあります。短寿命のROSは、ヒドロキシラジカル、一重項酸素（ジオキシデン）、スーパーオキシド、原子状酸素、ペルオキシナイトライト（ペルオキシナイトライト）の5種類です。長寿命のROSは、ガス相過酸化水素とオゾンの2種類です。長寿命のガス相過酸化水素と低濃度オゾン（30ppb～50ppb）により、空気中や表面に存在するカビ、バクテリア、ウイルス、細菌などの病原体を殺菌し、消臭効果を発揮します。 「ショック療法」として使用される高濃度オゾン発生器は、人がいない空室でのみ効果を発揮しますが、ROS（活性酸素種）浄化装置は、オゾン濃度が30ppb～50ppbであれば、人がいても24時間365日安全に効果を発揮します。ROS（活性酸素種）は、オゾン（30ppb～50ppb）と過酸化水素を発生するため、非常に効果的な遠距離表面処理が可能です。一方、二酸化チタンは、表面処理において非常に短距離で作用するヒドロキシルラジカルとスーパーオキシドという2種類のROSを生成します。

消費者の懸念

一部の空気清浄機の他の側面としては、オゾン発生装置からの有害なガス状副産物、[ 37 ]騒音レベル、フィルター交換頻度、電力消費、および見た目の良さがあります。オゾン生成は、空気イオン化清浄機で一般的に行われます。高濃度のオゾンは危険ですが、ほとんどの空気イオン化装置は低量のオゾンを生成し、低速度のオゾンは効果を低下させます。蓄積すると、特に脆弱な人々の健康に有害な影響を与える可能性があります。[ 38 ]清浄機の騒音レベルは、多くの場合カスタマーサービス部門から入手でき、通常はデシベル(dB) で報告されます。ほとんどの清浄機の騒音レベルは異なる可能性があり、ファンの速度に依存する可能性があります。[ 39 ]フィルター交換頻度と電力消費は、どの清浄機でも主要な運用コストです。フィルターには多くの種類があり、水、手、または掃除機で洗浄できるものもあれば、数ヶ月または数年ごとに交換する必要があるものもあります。[ 40 ]適切なフィルターはメーカーから高額でのみ販売されている場合があり、中にはDRM制御がかけられているものもあり、メーカーが認可した交換用フィルターしか使用できません。[ 41 ]米国では、一部の浄水器はEnergy Starの認証を受けており、エネルギー効率に優れています。

HEPA技術は、一般的な空気中のアレルゲンを除去するため、ポータブル空気清浄機に使用されています。米国エネルギー省は、メーカーがHEPA要件を満たすために満たさなければならない要件を定めています。HEPA仕様では、0.3マイクロメートルの空気中の汚染物質を少なくとも99.97%除去することが求められています。[ 42 ]「HEPAタイプ」、「HEPAライク」、「99% HEPA」を謳う製品は、これらの要件を満たしておらず、独立した研究所で試験されていない可能性があります。[ 43 ]

空気清浄機の性能は、清浄空気供給率（空気の浄化度）、有効範囲、1時間あたりの換気回数、エネルギー消費量、交換フィルターのコストなど、様々な要素に基づいて評価されます。他に考慮すべき重要な要素は、フィルターの予想耐用年数（月または年）と、清浄機の様々な設定における 騒音（デシベル）です。これらの情報は、ほとんどのメーカーから入手できます。

潜在的なオゾンの危険性

他の健康関連機器と同様に、特にイオン式空気清浄機に関しては、特定の企業の主張をめぐって論争が巻き起こっています。多くの空気清浄機は、 3つの酸素原子からなる高エネルギー同素体であるオゾンと、湿度が存在する場合は少量のNO x を生成します。イオン化プロセスの性質上、イオン式空気清浄機は最も多くのオゾンを生成する傾向があります。オゾンは米国の連邦および州の健康関連基準で規制されている基準大気汚染物質であるため、これは深刻な懸念事項です。対照実験では、多くの場合、特に換気の悪い部屋では、オゾン濃度が米国環境保護庁（EPA）が定めた公衆および/または産業安全基準を大幅に上回っていました。[ 44 ]

オゾンは肺に損傷を与え、胸痛、咳、息切れ、喉の炎症を引き起こす可能性があります。また、喘息などの慢性呼吸器疾患を悪化させ、健康な人であっても呼吸器感染症に対する体の抵抗力を低下させる可能性があります。喘息やアレルギーのある人は、高濃度オゾンの悪影響を受けやすいです。例えば、オゾン濃度が安全基準を超えると、喘息発作のリスクが高まります。[ 45 ]

消費者レポートは、平均以下の性能と潜在的な健康リスクのため、オゾン発生空気清浄機の使用を控えるよう勧告している。[ 46 ]一部のメーカーは、屋外と屋内のオゾンは異なると誤って主張している。[ 47 ]これらの装置が仮説上のイオンバランスを回復するという主張は、科学的に裏付けられていない。[ 47 ]

オゾン発生器は、清掃業者が人のいない部屋で煙、カビ、悪臭によるダメージを酸化させて永久に除去するために使用されており、貴重で効果的な産業用ツールと考えられています。[ 48 ]しかし、これらの機械は望ましくない副産物を生成する可能性があります。[ 46 ]

2007年9月、カリフォルニア州大気資源局は、法定基準値を超えるオゾンを発生する室内空気清浄機の使用を禁止すると発表しました。2010年に施行されたこの法律では、あらゆる種類の室内空気清浄機に対し、過剰なオゾンを排出しないことを確認するための試験と認証が義務付けられています。[ 49 ] [ 50 ]

業界と市場

2015年現在、米国の住宅用空気清浄機の有効市場規模は年間20億ドルと推定されています。[ 51 ]

こちらもご覧ください

参考文献

  1. ^ニュートン、ウィリアム、パーティントン、チャールズ・フレデリック (1825). 「チャールズ・アンソニー・ディーン - 1823年の特許」 .ニュートンのロンドン芸術科学ジャーナル. 9. W. ニュートン: 341. 2017年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月9日閲覧
  2. ^ Lee, Sidney編 (1898). Dictionary of National Biography . Vol. 54. London : Smith, Elder & Co. p. 149. OCLC 1070574795 . 2021年5月9日閲覧。 
  3. ^ティンダル、ジョン（1871年）『非科学的な人々のための科学の断片：独立したエッセイ、講義、レビューのシリーズ』ロンドン：ロングマン、OCLC 1110295907。 
  4. ^ "Fireman's Respirator" . The Manufacturer and Builder . 7 : 168–169 . 1875年7月. hdl : 2027/coo.31924080794518 . 2024年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月9日閲覧– HathiTrust経由。
  5. ^ Ogunseitan, Oladele (2011年6月28日). Green Health: An A-to-Z Guide . Thousand Oaks, California : SAGE Publishing . p. 13. ISBN 9781412996884. OCLC  1089558597 . 2021年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月9日閲覧
  6. ^ガンツ、キャロル（2012年9月26日）『掃除機の歴史』ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド・アンド・カンパニー、128ページ。ISBN 9780786493210. OCLC  847028529 . 2021年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月9日閲覧
  7. ^ホワイト、メイソン (2009年5～6月). 「99.7パーセントピュア」.建築デザイン. 79 (3): 18– 23. doi : 10.1002/ad.883 . ISSN 0003-8504 . 
  8. ^ 「空気清浄機の歴史 ― 現代の空気清浄機への11のステップ」 Housefresh . 2026年1月6日閲覧。
  9. ^ King, Haldane (2022年9月9日). 「カビ専門医マイケル・ルビーノ氏へのインタビュー」 . Molekule . 2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月6日閲覧。
  10. ^ a b Wang, Shaobin; Ang, HM; Tade, Moses O. (2007年7月). 「室内環境における揮発性有機化合物と光触媒酸化：最新技術」. Environment International . 33 (5): 694– 705. doi : 10.1016/j.envint.2007.02.011 . ISSN 0160-4120 . PMID 17376530 – Elsevier Science Direct経由.  
  11. ^ Daily, Laura (2020年10月19日). 「空気清浄機はコロナウイルスからあなたを守るのに役立つのか？」ワシントン・ポスト. 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月9日閲覧。
  12. ^ Dbouk, Talib; Drikakis, Dimitris (2021年1月26日). 「エレベーターおよび閉鎖空間における空気感染ウイルスについて」 . Physics of Fluids . 33 ( 1). Melville, New York : AIP Publishing : 011905. Bibcode : 2021PhFl...33a1905D . doi : 10.1063/5.0038180 . ISSN 1070-6631 . OCLC 1046236368. PMC 7984422. PMID 33790526 .    
  13. ^ Conway Morris, Andrew; Sharrocks, Katherine; Bousfield, Rachel; Kermack, Leanne; Maes, Mailis; Higginson, Ellen; Forrest, Sally; Pereira-Dias, Joana; Cormie, Claire; Old, Tim; Brooks, Sophie (2021-10-30). 「COVID-19サージユニットにおける空気ろ過による空中SARS-CoV-2およびその他の微生物バイオエアロゾルの除去」 . Clinical Infectious Diseases . 75 (1): e97– e101. doi : 10.1093/cid/ciab933 . ISSN 1058-4838 . PMC 8689842. PMID 34718446 .   
  14. ^ a b Brock, Rebecca C.; Goudie, Robert JB; Peters, Christine; Thaxter, Rachel; Gouliouris, Theodore; Illingworth, Christopher JR; Morris, Andrew Conway; Beggs, Clive B.; Butler, Matthew; Keevil, Victoria L. (2024年10月). 「高齢者病棟におけるSARS-CoV-2およびその他の院内感染予防のための空気清浄ユニットの有効性：準実験的対照前後比較試験」 . Journal of Hospital Infection . 155 : 1– 8. doi : 10.1016/j.jhin.2024.09.017 . PMID 39374708 . 
  15. ^カトリオナ・ラブ、アンナ・ストリート、エドワード・リデル、ロバート・JB・グーディー、レベッカ・C・ブロック、レイチェル・サクスター、セオドア・ゴウリオリス、アンドリュー・コンウェイ・モリス、クライヴ・B・ベッグス、クリスティン・ピーターズ、マシュー・J・バトラー、ダイナ・J・グールド、ビクトリア・L・キーヴィル（2024年9月）「入院病棟における空気清浄ユニットの受容性：感染制御への効果か、病棟居住者への阻害要因か？」『病院感染ジャーナル』155巻、 254 ～ 256頁。doi ：10.1016 /j.jhin.2024.09.010。PMID ：39341284。 
  16. ^ 「最高の空気清浄機：インドで空気清浄機を購入する理由」ケントROシステムズ、2017年9月4日。 2021年5月9日閲覧。
  17. ^ Medical Advisory, Secretariat (2005年11月1日). 「空気清浄技術」 .オンタリオ州健康技術評価シリーズ. 5 ( 17). Medical Advisory Secretariat: 1– 52. ISSN 1915-7398 . PMC 3382390. PMID 23074468 .   
  18. ^ da Roza, RA (1982年12月1日). 「HEPAフィルターの最大透過率を実現する粒子サイズと真の効率」 .科学技術情報局.カリフォルニア大学. doi : 10.2172/6241348 . OSTI 6241348. S2CID 129345954. 2021年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月10日閲覧。  
  19. ^ 「電車で試験された新型抗菌空気フィルター、SARS-CoV-2などのウイルスを急速に除去」バーミンガム大学。2022年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月19日閲覧。
  20. ^ Watson, Rowan; Oldfield, Morwenna; Bryant, Jack A.; Riordan, Lily; Hill, Harriet J.; Watts, Julie A.; Alexander, Morgan R.; Cox, Michael J.; Stamataki, Zania; Scurr, David J.; de Cogan, Felicity (2022年3月9日). 「抗菌・抗ウイルスコーティングエアフィルターによる空気感染病原体の拡散防止効果」 . Scientific Reports . 12 (1): 2803. Bibcode : 2022NatSR..12.2803W . doi : 10.1038/ s41598-022-06579-9 . ISSN 2045-2322 . PMC 8907282. PMID 35264599 .   
  21. ^ Park, Dae Hoon; Joe, Yun Haeng; Piri, Amin; An, Sanggwon; Hwang, Jungho (2020年9月5日). 「空気感染性ウイルスに対するエアフィルターの抗ウイルス効果の測定」 . Journal of Hazardous Materials . 396 122640. doi : 10.1016/j.jhazmat.2020.122640 . ISSN 0304-3894 . PMC 7152926. PMID 32339873 .   
  22. ^ Li, Xing; Blatchley, Ernest R. (2023年11月30日). 「室内用UV-Cベース空気清浄機の検証」 .室内空気. 2023 : 1–14 . doi : 10.1155/2023/5510449 . ISSN 1600-0668 . 
  23. ^ a b c Zeltner, Walter A .; Tompkins, Dean T. (2005年1月). 「光触媒に光を当てる」. ASHRAE Transactions . 111.ニューヨーク市: ASHRAE : 523–534 . ISSN 0001-2505 . 
  24. ^ Ao, CH; Lee, SC (2004年1月30日). 「活性炭とTiO 2の併用による、典型的な室内空気レベルにおける二成分汚染物質の光​​分解効果」. Journal of Photochemistry and Photobiology . 161 ( 2–3 ). Elsevier : 131–140 . doi : 10.1016/S1010-6030(03)00276-4 . hdl : 10397/17192 . ISSN 1010-6030 – Elsevier Science Direct経由. 
  25. ^ a b Anandan, Sudharshan; Fix, Andrew J.; Freeman, Andrew J.; Miller, Lance; Scheg, Devon P.; Morgan, Xavier; Park, Jae Hong; Horton, William T.; Blatchley, Ernest R.; Warsinger, David M. (2024). 「バイオエアロゾル制御のためのHVACアプリケーションにおける集光型光触媒酸化システムの評価フレームワーク」『建築と環境』261 111593. doi : 10.1016/j.buildenv.2024.111593 .
  26. ^ 「偏光メディアEACの時代到来」www.achrnews.com 2006年1月23日。2020年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月24日閲覧。
  27. ^ Branson, David (2006年4月). 「光触媒 - 室内空気質に配慮したエンジニアリング設計のための考慮事項」 . Engineered Systems . 2021年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月24日閲覧。
  28. ^ 「住宅用空気清浄機：入手可能な情報の要約」（PDF）。米国環境保護庁（第2版）。2009年8月。2015年9月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年5月10日閲覧。
  29. ^ Bono, Nina; Ponti, Federica; Carlo, Puna; Candiani, Gabriele (2021年2月25日). 「紫外線照射とTiO 2光触媒による空中細菌およびウイルスへの影響：概要」 . Materials . 14 (5): 1075. Bibcode : 2021Mate...14.1075B . doi : 10.3390/ ma14051075 . PMC 7956276. PMID 33669103 .  
  30. ^米国特許US7063820B2、ゴスワミ・ダレンドラ・ヨギ、「光電気化学的空気消毒」、2004年12月16日公開、フロリダ大学研究財団に譲渡。 2021年5月10日アーカイブ、 Wayback Machineにて 
  31. ^ Grabianowski, Ed (2019年1月16日). 「オゾンフリーの空気清浄機はどれ？イオン発生器、UV-C、HEPAフィルターの比較」Molekule . 2022年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月8日閲覧。
  32. ^ 「住宅用空気清浄機：技術概要」（PDF） .米国環境保護庁（第3版）. 2018年7月. 2021年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2021年5月11日閲覧。
  33. ^ 「新型紫外線ライト、屋内空気を屋外と同じくらい安全に」サイエンス・デイリー、2022年3月25日。2022年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月28日閲覧。
  34. ^ Eadie, Ewan; Hiwar, Waseem; Fletcher, Louise; Tidswell, Emma; O'Mahoney, Paul; Buonanno, Manuela; Welch, David; Adamson, Catherine S.; Brenner, David J.; Noakes, Catherine; Wood, Kenneth (2022年3月23日). 「遠紫外線（222 nm）は、部屋サイズのチャンバー内で空気感染病原体を効率的に不活性化する」 . Scientific Reports . 12 (1): 4373. Bibcode : 2022NatSR..12.4373E . doi : 10.1038 / s41598-022-08462-z . ISSN 2045-2322 . PMC 8943125. PMID 35322064 .   
  35. ^ 「意図的にオゾンを生成するように設計された空気清浄機（オゾン発生器）」（PDF）。Environmental Air Cleaning Ltd.カナダ保健省。 2000年3月9日。 2021年5月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年5月11日閲覧。
  36. ^ Hogan, Jenny (2004年2月4日). 「スモッグ除去塗料が有害ガスを吸収」 . New Scientist . 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月11日閲覧。
  37. ^ 「空気清浄機に関するファクトシート | 環境衛生と安全 | マサチューセッツ大学アマースト校」 ehs.umass.edu 。 2023年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月5日閲覧。
  38. ^ American Lung Association. 「オゾン」 . www.lung.org . 2023年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月5日閲覧。
  39. ^ 「ベスト空気清浄機購入ガイド」コンシューマー・レポート。2024年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月5日閲覧。
  40. ^ 「空気清浄機ときれいな空気のコスト」コンシューマー・レポート、2019年10月25日。2024年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月5日閲覧。
  41. ^ By (2022-08-13). 「エアフィルターDRM？ハッカーがNFCステッカーで脱退」Hackaday . 2023年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月5日閲覧。
  42. ^ 「DOE請負業者が使用するHEPAフィルターの仕様」米国エネルギー省。2015年6月。2023年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月5日閲覧。
  43. ^ Morris, David (2020年8月22日). 「コロナウイルス対策に適した空気清浄機の選び方」 Fortune . 2020年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月5日閲覧。
  44. ^ブリティガン, ニコール; アルシャワ, アフマド; ニズコロドフ, セルゲイ A. (2006年5月). 「イオン化およびオゾン分解空気清浄機によって生成される室内環境におけるオゾン濃度の定量化」 . Journal of the Air & Waste Management Association . 56 (5). Taylor & Francis : 601– 610. doi : 10.1080/10473289.2006.10464467 . eISSN 2162-2906 . ISSN 1096-2247 . PMID 16739796 .   
  45. ^ 「喘息およびその他の慢性呼吸器疾患患者におけるオゾンの健康影響」米国環境保護庁。2016年3月21日。2021年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月11日閲覧。
  46. ^ a b「空気清浄機として販売されているオゾン発生器」。米国環境保護庁。2014年8月28日。2020年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月11日閲覧。
  47. ^ a b環境保護庁(2024年4月3日). 「イオン発生器やその他のオゾン発生空気清浄機とは？」 . 2024年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月11日閲覧。
  48. ^ 「オゾン発生器を使用した後、どれくらい待つべきか？」 2021年12月10日. 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月21日閲覧。
  49. ^ AB-2276 オゾン：屋内空気清浄装置（法律第2276号）. 2006年9月29日. 2018年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月11日閲覧。
  50. ^ 「空気清浄機規制（AB 2276）」カリフォルニア州大気資源局。2021年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月11日閲覧。
  51. ^ 「米国住宅用空気清浄機市場、2015年の20億2000万米ドルから2021年には27億2000万米ドルに急拡大へ – ZionMarketResearch.Com」 GlobeNewswire 、 2016年8月30日。 2019年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月11日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには、空気清浄機に関連するメディアがあります
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=空気清浄機&oldid =1332201140」より取得